这世上到底有没有“物质”

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии • 311

  • @dinyukong3983
    @dinyukong3983 Год назад +1

    Thanks!

  • @mentallin
    @mentallin Год назад +7

    就像有人留言一樣,就因為很多的不知道,才顯得作者的真與誠

  • @davidchiang2207
    @davidchiang2207 Год назад +6

    超棒的解說 , 聲音也很有磁性

    • @Apocalypse033
      @Apocalypse033 5 месяцев назад

      AI可以做出各种声音的,不要傻傻装不懂

  • @彬-w4w
    @彬-w4w Год назад +11

    很好的頻道,很好的博主。
    今晚是第3晚,借你頻道治療失眠。

    • @黃穿衣
      @黃穿衣 12 дней назад

      一年後的我也是借這個頻道治療失眠
      昨晚是第三晚也是

  • @lovekibainuzuka
    @lovekibainuzuka Год назад +11

    這是我看過RUclips上暫時最好的量子力學解說 清晰全面而不沉悶

  • @jackliu405
    @jackliu405 Год назад +7

    突然发现这个频道非常优质,感谢分享!

  • @shenjianwu8719
    @shenjianwu8719 Год назад +4

    色即是空,这个空是指空性,不是什么都没有,佛教认为空性是一切现象的本质

  • @dada-hs4ct
    @dada-hs4ct Год назад +7

    把難懂的!
    講得,淺顯易懂!
    佳作!

  • @leecheng2005
    @leecheng2005 7 месяцев назад +1

    講得真好!!

  • @QSX99
    @QSX99 Год назад +6

    这么好的频道怎么就没人关注呢

  • @ruru329
    @ruru329 Год назад +8

    非常棒的視頻👍👍謝謝你讓我長知識😊

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 11 месяцев назад

    2:45 物理學上質量定義:質量是抵抗物體速度改變的內在過有特質質。7:46 物理學說「沒有東西」這個定義是什麼意思 ... 9:31 被測定的基本粒子例如電子是三維的應該是正確的。被測到的光子也應該是三維的對吧,例如,固定一個光子,那個被固定的光子應該是三維的。認為基本粒子0維只是實驗物理學上的概念吧。21:02 慣性質量和引力質量等效

  • @floatingcloud531
    @floatingcloud531 Год назад +6

    引力质量和惯性质量大小一样,是因为在当前的测量体系下二者就是这样被定义的。引力的计算离不开万有引力常数,而万有引力常数的计算实际上就是把力质量长度等测量出来的数值代进方程后,把各种约化不掉的数整合到一起变成一个数,然后把这个数叫做万有引力常数。这是在我们先定义了力质量长度后才计算出来的万有引力常数。如果我们把万有引力常数的值取得稍微小一点儿,那引力质量就会大一点儿;如果我们把万有引力常数的值取得稍微大一点儿,那引力质量就会小一点儿。所以引力质量和惯性大小一样,完全是人为定义的结果。再比如,一开始时间单位和长度单位是分别定义的,后来发现真空中光速是定值,所以人为修改了长度单位的定义,用光速和时间来定义长度单位了。

    • @floatingcloud531
      @floatingcloud531 Год назад +1

      丢了2个字:所以引力质量和惯性“质量”大小一样,完全是人为定义的结果。

    • @oood8424
      @oood8424 Год назад +3

      确实是定义结果,因为猜想引力公式的时候,已经把惯性质量放进去了,发现引力大小确实和惯性质量相关,然后就是那个常数

    • @thomaschen4271
      @thomaschen4271 8 месяцев назад

      不一樣,
      引力質量與引力大小成正比,
      加速度一樣下,質量與力量成正比,
      這只是在我們的宇宙恰巧是這樣而已,
      在另外的宇宙說不定引力質量與引力大小平方成正比...

    • @edchang
      @edchang 4 месяца назад

      應該說,引力質量與慣性質量是線性相關。只差一個常數的話,說兩者相等其實沒有問題--等於就是換個單位而已。舉另外一個例子的話就是,溫度的華氏表現跟攝氏表現也是線性相關,其實就是同一種東西。廣相認為重力其實是幾何表現而非力,我覺得假設重力是熵力的假說很有吸引力。

  • @zoeliu6072
    @zoeliu6072 11 месяцев назад +1

    我一定要反饋供養您,因為您的頻道好有才。佛教在物質析分這件事上,有在研究,很有意思,色寂三昧都有了。
    任何證到了什麼了,最少在羅漢果位的系統上,也是極大極大的成就。

  • @tianyuandeng4796
    @tianyuandeng4796 3 месяца назад

    绝对的宝藏节目啊!

  • @bestarny1423
    @bestarny1423 Год назад +1

    引力质量和惯性质量是完全等效,而不是刚好相等,等我们定义它相等时则刚好完全一样。不知道我的理解有没有错误

  • @selbst4395
    @selbst4395 Год назад

    很有趣,想问有什么书推荐吗?

  • @华尔街笨笨
    @华尔街笨笨 Год назад +1

    牛逼❤

  • @dummyliug
    @dummyliug 2 месяца назад

    非常優質的頻道,也同時引來了不少民科,各種比肩甚至超越相對論的留言,還有很高的點讚呢!

    • @黃寶童
      @黃寶童 2 месяца назад

      科學頻道裡的三和大神嗎?

  • @ethanz3153
    @ethanz3153 Год назад +7

    节目的质量非常高,可惜字幕的错字太多了一点。

    • @leekuan2007
      @leekuan2007 Год назад

      Yup, almost everywhere…

    • @Mr-hn2bp
      @Mr-hn2bp 3 месяца назад

      注意力在內容,字幕消失了。機器翻譯而已,錯別字自然多。

  • @ru4red
    @ru4red 4 месяца назад

    最喜歡的一集

  • @9263STYV
    @9263STYV Год назад +1

    很好奇夸克质量是怎么测量的?因为夸克禁闭的存在,单一夸克无法单独存在。

  • @GroupJiayou
    @GroupJiayou 14 дней назад

    色即是空,这是佛家的禅语,跟心学的唯心主义类似,即化外无我,我即万物,这跟物理学是不能相耦合的,一个是理性的,一个是感性上的。你这种理论是的切割,是正向逆变的,这是一个事实上越切越小的实际质量,越是理论计算越算越大的质量,第一个质量和第二个质量是不一样的,第一个质量,是指单纯的物质质量,第二个质量含了熵和切割需要的能量计算进去。在某些理论上,质能转换是存在的,比如某些体积很小,却质量很大的物质,就是密度大那种,那么它的MV是非常的大,另外,我们换个物质理解,比如蛋白质,同样重量的普通物质和蛋白质,假设同样的空间,同样的重量,并且一个理想的能量隔绝空间,以质能转换方式,它们的质量或者能量是一样的吗?其实并不是,因为,我们都忽略了一个重要的因素,信息。

  • @hermithe9022
    @hermithe9022 10 месяцев назад

    旋转的陀螺由于向心力等效于在旋转平面上的结合力,导致在旋转轴不易宜发生改变,也就是在某个角度上质量变大;而夸克间(三个夸克对应三个维度)的结合力各向同性,……

  • @妈妈吃饱了
    @妈妈吃饱了 Год назад +1

    持续关注

  • @hermithe9022
    @hermithe9022 Год назад

    既然惯性力和引力是等效的,惯性质量也可以跟引力质量等效,希格斯场对加速度有抵抗,引力场附近,希格斯场看作向引力中心收缩的高纬流体,只对符合高纬流体运行(自由落体)没有作用。

  • @LGao-dl8we
    @LGao-dl8we Год назад +1

    顶级的现代物理频道

  • @suning2008
    @suning2008 Год назад +2

    佛说质量,即非质量,是名质量

  • @ZhongNanHai_01
    @ZhongNanHai_01 Год назад +1

    引力的質量和慣性的質量會不會是同屬於一個更大的機制系統,否則很難解釋為什麼它們會相同🤔

  • @saebaryu
    @saebaryu Год назад +2

    內容非常好,就是字幕錯字多了點.如果沒有錯字,再找個好字型順便把字弄小一點就完美了。

  • @徐瑞斌-i8o
    @徐瑞斌-i8o Год назад +3

    0:05 ”中國有句老話叫色即是空“... 實際上,這句話出自波羅多蜜心經。據考,波羅多蜜心經可能出自玄奘(唐三藏)之手。

    • @user-sunaya
      @user-sunaya Год назад +1

      波羅多蜜心經有對應的梵文版本,玄奘法師只是負責翻譯的工作

    • @徐瑞斌-i8o
      @徐瑞斌-i8o Год назад

      @@user-sunaya 這個尚有爭議。也有說原文是漢文的。

    • @guoliangshi4815
      @guoliangshi4815 Год назад +1

      @@徐瑞斌-i8o 一般说最早是鸠摩罗什翻译的。比玄奘早。

    • @user-sunaya
      @user-sunaya Год назад +1

      @@徐瑞斌-i8o 請問你有相關的研究資料嗎

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 Год назад

      ​@@user-sunaya+1,對歐。😮

  • @HuaXu-ve8tu
    @HuaXu-ve8tu Год назад +2

    好片!加油👍

    • @科學漫聊
      @科學漫聊  Год назад

      做好节目离不开你们的支持,感谢!

  • @samqek4567
    @samqek4567 6 месяцев назад

    真優質

  • @jessetimber1388
    @jessetimber1388 Год назад +3

    物質為什麼會有質量?因為物質是由能量組成的 能量也就是振動 這些振動互相相減抵消又或共振增強

    • @makmoyin
      @makmoyin Год назад

      mass comes from its own vibration, the faster means more mass. Therefore, all matters contain the same basic mass.The difference is due to differnet vibrations. As mass is realted to its velocity(here, the ferquency.

  • @CC-jf9uo
    @CC-jf9uo Год назад

    看多了这类讨论,总体就是一个感觉,人的认识极限就是无法再进入更微观的世界,这个人和这个现实世界的这种形态的约束,可以预见,科技可以进步,但人不可以超越法则,因为法则不是你们定的…,好好修行,不做个人,才有机会了解所谓十方世界,乃至每一微尘皆普贤愿力所成

  • @yanghui2151
    @yanghui2151 10 месяцев назад

    字幕精校一下吧,很多地方的文字错误影响大家理解。推荐CC字幕的模式,也方便更多语种的人观看影片。

  • @lcc6236
    @lcc6236 Год назад +1

    最尾這段是錯的! 愛恩斯坦沒有不知道為什麼慣性質量會等如引力質量 是你不知道而巳! 他認為引力不存在 是時空彎曲做成的物體的加速運動或曲線運動 導致我們認為有引力存在 這個解釋是分析"慣性質量等同引力質量"的必然結論! 時空彎曲的推測 也在天文學家愛丁頓在1919年 第一次觀測到沒有質量的星光 會被太陽彎曲所證明了!

    • @exitmylife1130
      @exitmylife1130 11 месяцев назад

      認真說,愛大作為理論物理學家,廣義相對論 裡時空梯度已經是一個假設定義了,對於產生這個梯度和作用的本質是真如up主所說〔因為他相信〕

  • @oiliron7341
    @oiliron7341 Год назад +1

    没有物质只有力 也就是相互作用,是力之间的相互作用。问题是力之间的相互作用却有惯性

  • @progzt2634
    @progzt2634 Год назад +2

    空不是代表什么都没有

  • @rongxiangliu257
    @rongxiangliu257 3 месяца назад

    重量是引力对物体引发的力值,没有引力就没有重量,但是质量是不随引力改变的物质属性,两者的区别在此。

  • @emmarichman1565
    @emmarichman1565 Месяц назад

    那什么又是场呢? 场能脱离任何物质独立存在吗? 如果可以那场是什么? 如果不可以那到底是物质作用于场还是场是物体固有的属性呢? 或只是科学家用来解释另一个无法解释的一个虚构事物呢? 另外光速有最大值是因为当光子达到“光速” 时所能携带的能量已经到了最大值,就好像一辆车子把货物已经装满了,再硬塞只会掉了一样, 还有光速不变是个假象,因为光子就从来就没有移动过,移动的只是第4维 时间轴,就像一卷胶片上的一格火柴照片一样,每一格就是一个布朗克时间片段,我们看到光子动是已观测者连续观察所致的,移动的是时间轴上光子的事件,光子从产生就是一个由多个时间片段组的一个空间能量波动序列

  • @太宰峻
    @太宰峻 7 месяцев назад

    開頭的「色即是空」引用得不恰當,色即是空裡的空不是指空間上的虛無,而是指沒有形而上的獨立實體或事件存在,所有存在均依賴因果關係

  • @xipishi
    @xipishi Год назад

    “质量”本身也是一个数字,物质的存在以引力、斥力、光等信息判断,信息是观察者读取的,物质的存在代表那里有正在计算的数据,读取到数据,有信息反馈,表示“有东西“。人们说的有物质,本质上就是说有计算。哪种说法都没错,感知到的就是正确的。

  • @dgungtseng3796
    @dgungtseng3796 Год назад

    获得质量可不可以理解成:共振的强弱?
    一根弦的共振频率跟场的不一样,但是在这根弦上按一下--与另外一个物质以某种方式组合在一起,改变了自身的频率,于是能与场产生更强的共振,也就是从场中获得更多的“质量”。

  • @赵亮-s4b
    @赵亮-s4b Год назад

    微观粒子或者人类,都可以归类为一种场,粒子可以穿过铁板,人不能穿是场不能穿过

  • @bobozhang3462
    @bobozhang3462 Год назад

    重量到底是个啥呢?是组成物质的信息吗?

  • @ciditan1615
    @ciditan1615 Год назад +1

    精彩至极

  • @skyricoo
    @skyricoo Год назад

    物质通过引力扭曲时空形成阻力,即引力质量生成惯性质量,两者属性不同但相等,类似光的波粒二象性,属性不同但都是光

  • @weihan4114
    @weihan4114 7 месяцев назад

    引力质量和惯性质量等效猜测是因为物质与希格斯场和引力场的交互是同一种机制

  • @刚徐-p6c
    @刚徐-p6c Год назад

    惯性是狭义相对论效应,速度加大则质量增加,增加的质量需要外部输入能量

  • @isabelmiller9456
    @isabelmiller9456 Год назад +2

    質量也是能量的表現😂,連空間時間都是能量的表現。😂

  • @謝長豪-x9o
    @謝長豪-x9o Год назад

    如果把夸克當成是能量,能量不具體積比較能理解
    質量來自於束縛能,或許也可以想成是某物與某物間的吸引力所形成的難推動的阻力,類似於夸克成對的相互吸引力

    • @liudan489
      @liudan489 Год назад

      那么,能量又是什么呢?能量需不需要物质来承载呢?

  • @liuyun257
    @liuyun257 9 месяцев назад

    可以用高速旋转的陀螺来比喻能量跟质量的关系

  • @makmoyin
    @makmoyin Год назад

    mass comes from its own vibration, the faster means more mass. Therefore, all matters contain the same basic mass.The difference is due to differnet vibrations. As mass is realted to its velocity(here, the ferquency.

  • @greglkhli
    @greglkhli Год назад

    如果文章再加入量子理論的描述,會不會更有趣?

  • @scottie2475
    @scottie2475 Год назад +1

    在黑洞視界內希格斯場是否還存在呢?

  • @台灣州長
    @台灣州長 Год назад

    質量是相对的,是客觀相對於現況的度量,如果現況場不存在,物質就沒有質量,也就是物質不再是物質,是幻象,席格斯場僅是差異化現況,因而物質像是付以質量,其实並沒有任何付於,只是扭生变相而已

  • @makmoyin
    @makmoyin Год назад +1

    Gravity field = Higg's field!

  • @rogerlau3816
    @rogerlau3816 Год назад

    引力质量=惯性运动质量 时就是费米子,不相等时是迅时的玻色子,不对等所以产生力。

  • @風遁菴冬蜜-季節限定
    @風遁菴冬蜜-季節限定 6 месяцев назад +1

    原子是空的

  • @但丁-m4q
    @但丁-m4q Год назад +1

    牛的,好视频

  • @哲洛斯哲
    @哲洛斯哲 Год назад

    吹眠神曲

  • @wintersge2835
    @wintersge2835 Год назад +2

    所有意识到就是意识本身

  • @duorlis
    @duorlis Год назад +4

    你的声音真好听呀😊那么人死后轻了的那一丢丢也可能不是灵魂?抑或是灵魂实际上是唤醒人类的能量?

    • @知識雜談壹
      @知識雜談壹 Год назад

      靈是不死的,所以不是跟著肉體,是跟著帳號的,每個帳號配[身][心][靈],[靈]是最高層次,[身][心]有在一起,是較低的層次,連意識感情都在裡面

  • @kjyhh
    @kjyhh Год назад +3

    天才就是百分之九十九的质量加百分之一的力🤣

  • @dayone1992
    @dayone1992 Год назад

    既然有引力场质量解释了,为啥还需要希格斯场呢,是数学推导的预测?

  • @JNDGUITAR
    @JNDGUITAR Месяц назад

    看到的色的本质是虚拟的。所以可以说,色即是空。如同玩一个游戏,当你沉浸在游戏里的时候,直感周围都是实在,然而关机以后,那些实在就空了。

  • @smithjohn9733
    @smithjohn9733 Год назад

    希格斯力場只显現在加速情況,即是物質不加速,我们便不知这物体的質量。
    物体處於慣性运动時,希格斯場便退場,或許是消失。

  • @Wyneluo
    @Wyneluo Год назад +1

    希格斯粒子有质量吗?

  • @huifang1414
    @huifang1414 4 месяца назад

    有點不理解的是…看到上一個up關於廣義相對論的介紹,愛因斯坦認假設引力和慣性等效,得出其實引力並不存在,存在的只是時空彎曲…為什麼這裡引力又被作為一種力而存在了吶?…如果引力並不存在,其實是對時空的影響,那物體慣性質量和引力質量相等其實是理所當然的吧

  • @hectorluo5808
    @hectorluo5808 Год назад

    存在就是謎團呀、這段視頻真是太精彩了

  • @qingwang1090
    @qingwang1090 Год назад

  • @weizhao6306
    @weizhao6306 Год назад +1

    弄反了吧, 把物质分开成单个原子总质量是增加的。

  • @scottchen3422
    @scottchen3422 Год назад +4

    色即是空不是中國的一句老話…, 是印度佛教的哲學….

    • @realromulus
      @realromulus Год назад

      中国几乎所有的佛学翻译都来自日本,比如 南无阿弥陀佛 等

    • @slomo4672
      @slomo4672 4 месяца назад

      ​@@realromulus来自印度,不是日本

    • @realromulus
      @realromulus 4 месяца назад

      @@slomo4672 你别不懂装懂可以吗?印度有中文?我说的是佛教用语的汉化

  • @pingdizuo492
    @pingdizuo492 10 месяцев назад +1

    挑个刺,色即是空,来源于佛经,从印度传到中国的。

  • @oood8424
    @oood8424 Год назад

    粒子的体积也不能说是0吧,粒子肯定占有一定的空间,影响一个小的区域,哪怕是概率波的形态下,也是大部分概率集中在一个小的区域空间

  • @jennyqian720
    @jennyqian720 Месяц назад

    我觉得可以从另外一个角度看 质量和能量 当一个陀螺旋转的时候你推动他就需要更多的力

  • @seebruce
    @seebruce Год назад +1

    色即是空,色應該不是做物體解釋,更妥當是“看得到的”

  • @rcz8888
    @rcz8888 Год назад +1

    小学文化也能听懂了😮

  • @tangtienji
    @tangtienji 6 месяцев назад

    色即是空,空指的是變化,不永恆,無法維持定性,不是沒有。

  • @oliverchan7231
    @oliverchan7231 Год назад

    月球扔球其實不是可以用古典力學的方程上下抵消, 最後只劉剩下g (加速道), 就能解釋為何兩個球同事著地嗎

  • @ooo6451
    @ooo6451 Год назад +1

    人生短暂。知道这些也不能改变生命的长度实在遗憾。

    • @T-fr6ne
      @T-fr6ne Год назад +2

      其實科學已經改變了人的生命長度

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 Год назад

      ​@@T-fr6ne中古世紀可能只活50歲。🎉

  • @治水大宇
    @治水大宇 8 месяцев назад

    色即是空,空即是色,老祖宗早就跟我們說過了

  • @holui2143
    @holui2143 Год назад

    宇宙就是電視機,是自然電視機,任何物質就控制畫面,不同粒子就有不同畫面,他的速度比電視機的出現更快,場反射作用在這,人類造電視機也和宇宙電視機同樣隨,當人類造電視機是固定節目,宇宙電視節目不是固定的,這叫物理宇宙,

  • @jerryliou2458
    @jerryliou2458 Год назад +1

    支持優質視頻

  • @高瞻远瞩-q5k
    @高瞻远瞩-q5k 11 месяцев назад

    物體本身是重量,只有運動才有質量。質量與運動速度有關。
    物質是熱能的產物,沒有熱量就沒有物質

  • @TheJackyTube
    @TheJackyTube Год назад

    Very good explanation of Mass,

  • @rogerlau3816
    @rogerlau3816 Год назад

    因为我们是用光子来测量夸克所占的空间,当粒子是比普朗克长度更小的,例如夸克和顶夸克,我们就当他两是同样占0空间。都是因为测量的极限而得到的结论。

  • @hoikanlee4203
    @hoikanlee4203 Год назад

    Support ❤

  • @jasonwang9667
    @jasonwang9667 Год назад

    【 觀自在 ~ 非觀,非自,非在 】

  • @lcc6236
    @lcc6236 Год назад

    物質就是能量聚合的奇點 所謂的力 是奇點之間有連結的網

  • @Dumm11111
    @Dumm11111 3 месяца назад

    你可以在天天看著伴兒
    但 只是99.999%罷了
    仍有很小概率會出軌
    這是萬古不變的定律
    看得見的是無窮大
    但看不見的才是重點

  • @tsioryflorencia
    @tsioryflorencia Год назад

    空代表的是时间

  • @deholin7110
    @deholin7110 Год назад +2

    物質為什麼會有質量?因為物質是由基本粒子構成的,而它們帶有電荷,有電荷的粒子異電相互吸引同電排斥,互繞或自旋產生磁場,同極相斥異極相吸。有了電磁力數個基本粒子的交互作用就組成複合粒子的框架,由於粒子極小,電磁主作用力在極小框架內(半徑大約為0.84-0.87飛米)很強,形成夸克禁閉力,俗稱強力;副作用力作用在框架外的一飛米內(直徑大小為直徑在10^(-15)m~10^(-14)m之間),此即強核力;殘存作用力在直徑約0.1~0.5nm形成電子軌道;次殘存作用力從最小複合粒子外至無窮遠處形成重力場,作用力強度以平方反比遞減,物質間相互吸引(墜落)此即所謂的質量。

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 Год назад

      原來質量是這個,難怪。😮

  • @韓龍生
    @韓龍生 Год назад

    能问一下墙内能看有关你的视频发表的视频吗?

  • @吹上天了
    @吹上天了 Год назад

    那是人類的測量精度,就是那樣了,粒子加速器也只是在拆,要是物質裏有你拆不出來的,都是在盲人摸象,在把大家摸出來統合在一起

  • @taizhou9853
    @taizhou9853 Год назад

    当然有物质!

  • @whomorepowerthanking
    @whomorepowerthanking Год назад

    可以這樣理解嗎?
    一克的水和一克的鈾重量相同
    但一克的水和一克的鈾質量不同
    一克鈾的質量大於一克的水
    這是由質能方程導出來的...

    • @whomorepowerthanking
      @whomorepowerthanking Год назад

      可以這樣理解嗎?
      引力質量就是重量
      而慣性質量就是質能方程裡的m

  • @holui2143
    @holui2143 Год назад

    質量在宇宙有多個講法,在物質來講,質量是存在的,在物理來講銀河系像一幅畫,在物質來講在銀河系越建越有質量,星球由一個建到過億萬個,

  • @暗黑的破壞神
    @暗黑的破壞神 Год назад +1

    答案是沒有