Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Обзор Tamron 28-200 F/2.8-5.6 Di III RXD На русском и семплы
HTML-код
- Опубликовано: 20 июл 2020
- Tamron 28-200 F/2.8-5.6 Di III RXD - полный обзор на русском от Андрея Жукова.
Семплы для самостоятельного разбора (RAW + JPG 61 мегапиксель):
cloud.mail.ru/public/2Ba3/5vQ...
Конструктив
Работа автофокуса
Тест резкости на всех значениях зума и диафрагмы
Съемка видео на Tamron 28-200 F/2.8-5.6 Di III RXD
Тест защиты от бликов
Боке Tamron 28-200 F/2.8-5.6 Di III RXD
Чат с обсуждением фототехники, решением технических проблем и скидками на любую фото и видео технику в РФ:
t.me/skidkizhukova (Телеграм)
vk.me/join/AJQ1d1SRnhduZPeP3q... (Вконтакте)
Поддержи канал (донат):
www.tinkoff.ru/sl/ezDzSH46RS
Проект Андрея Жукова по обучению фотографов, помощи в подборе техники и поддержке фотобизнеса:
boosty.to/andreyzhukov
в ноябре почти 2 года назад взял этот объектив по этому обзору. И до сих пор очень доволен. Снимаю почти всё на один этот объектив на a7c, изредка меняя его на 20мм тамрон же. Хобот немного разболтался, поэтому переключатель лок актуален, но иногда надо снимать что-то сверху со стабилизатора, а хобот сам выдвигается, это чуток раздражает. Четкость картинки до сих пор поражает. Не хватает разве что ещё более близкой фокусировки, приходится кадрировать, но опять же четкости хватает, чтобы кадрировать фото под соцсети, а на видео так сильно увеличивать детали редко нужно, плюс выручает просто переключение в режим кроп. Короче фантастический объектив и менять его не хочу, да и не знаю на что. После горки старых фиксов под APS-C камеру это просто счастье. И пусть хоть как этот объектив обзывают объективом для новичков, мне не обидно.
Ещё нравится, мол попробуйте, поймёте, какие фокусные вам нужны. И я понимаю, что мне надо шире ) потому что снимаешь видео надо общий план, а 28мм может не хватить. Тут же надо снять, что человек говорит на 35мм, потом взять его крупнее на 85мм, подснять детали на 150-200мм. И частенько и 200мм не хватает, хотелось бы взять ещё крупнее. )) А менять в процессе съемки обектив - это ваще ад. Короче, я не знаю на что менять и очень рад, что не взял 28-75мм. Всё таки это сильно ограничивало бы возможности.
Как вам развесовка с А7с? У самого эта камера и думал про 28-200
@newtube1 было просто идеально. За скидкой не забывайте писать в t.me/skidkizhukova
@@newtube1 сорян, не знаю, как оценивать развесовку. Тампон 20мм намного легче и держишь только камеру. Этот потяжелее и можно держать за объектив. Вообще у меня нареканий по удобству нет.
Спасибо за обзор, модели отличные)
:) Спасибо! Всегда стараюсь звать самых лучших!
Как всегда все по делу! Спасибо 😊
Стараюсь что бы было полезно )
Спасибо огромное за обзор!
Спасибо! На след неделе еще три ролика полезных выйдут и два бомбических стрима
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ отлично, буду ждать👍
Чётко видно, что из компании тамрон сказали не сравнивать 28-200 и 28-75
Хм. Не приходило в голову. А почему их нужно сравнивать? Кстати, уже готов к выходу 28-75 G2
@@andreyzhukovru просто, многие спрашивают сравнение. Но я так понял, что светосила на 28-200 быстро снижается. на 50 где-то 3,3 и 70 уже 4
На сколько я помню, это так.
Пересмотрел ещё раз, привлекает небольшим весом. Интересно будет ли Tamron 28-200mm 2.8/5.6 G2 с 9 лепестками, приводом vxd и работой над ошибками (хобот разболтался) ?
Подскажите пожалуйста. Разница в фокусных расстояний небольшая, но всё же светосила в некотором диапозоне f2.8.Это будет добавлять больше преимущества при съёмки фото и видео. Я имел в виду сравнение с Тамрон 70-300mm 4.5-,6.3 di lllRXD между 28-200 2.8-5.6 di lllRXD. Что посоветуете купить, на что стоит обратить внимание? Заранее спасибо за ответ!
Вам требуется всесторонняя консультация. Оплатить ее нужно здесь. Вы на грани ошибки при выборе объектива для ваших задач: boosty.to/andreyzhukov/posts/b4c3f038-e5d3-4b7c-9792-6f5255461c33?share=post_link
Подскажите пожалуйста выбираю для A7M3 объектив, но данные объективы в продаже бывают A071 и A071SF в чем отличие? искать пробовал не нашел в чем разница.
Нет разницы. По ссылке в описании ролика чат со скидками - на Тамрон они весьма большие.
Объективы Тамрон все подойдут для sony a7m4?
Все, которые Di III. Не подойдут Di III-A (для кропа). Вы можете уточнить все у нас в чате t.me/ruphoto, а купить со скидкой в t.me/skidkizhukova
Я такти не понял, почему не надо снимать спорт? Я правда мало его поюзал, но авто ловит просто прекрасно, 1 кадр.
Разбор понравился, но 1992 год - это 28 лет назад, а не 18)
Так даже круче :))) И спасибо, что смотрите внимательно!
Андрей где обзор r6???)
Сразу после обзора на r5 выйдет. А потом и опыт долговременного использования. Ролики выходят регулярно теперь. Скоро и ожидаемое появится.
как такого не хватает системе RF!
Картинка на много хуже 28-75 если не считать диафрагму?🤔
Она другая. Я бы не стал сравнивать эти объективы. Суть в том, что они дополняют друг друга, а не взаимоисключают.
@@andreyzhukovru Реально сейчас перед выбором стою, может поподробнее можно?
Да. Тамрон при разработке линейки подразумевали, что ни один объектив в ней не заменяет другие и так их спроектировали, что нужно купить их все. Так что сравнивать 28-75 и 28-200 в корне некорректно. Они для принципиально разных задач. Исходить в выборе объектива нужно именно из задач, а не сравнивая принципиально несравнимое. У меня на канале буквально недавно вышло видео - как выбирать и покупать технику. Посмотрите его. Оно про вашу проблему.
@@andreyzhukovru Посмотрю, даж лайкну, если ответишь здесь😁 у меня есть фиксы, по этому думаю универсал будет к месту🤔
Ну если у вас подходящий бюджет, задачи подразумевают универсальность и вас устраивает эргономика - то почему бы не взять универсала?
Я всегда думал что 2-2.5 ступени компенсации єто возможность увеличить время експозиции, тоесть на фокусном 28мм снимать с видержкой до 1/15 например. А вы показываете пример с видержкой 1/320 и говорите что Вы там что то реально получаете. На 28мм с 1/320 я и бес стаба получу четкую картинку, или не так ? Ну и если уж утверждаете енго преймущество над каким то стеклом, хотелось бы посмотреть примеры сравнения, а так это просто голая болтовня.
За обзор спасибо конечно, но хотелось бы больше ясности и конкретики.
Если брать повторяемый результат на 28мм, то камера позволяет снимать и на 1/10 запросто. Вопрос с положениями от 50мм и выше с высокой повторяемостью.
Например, на 200 мм высокая повторяемость от 1/320 как раз. Можно смело до 1/125 опускаться до приемлемого уровня повторяемости. Это абсолютно не точная наука. Sony на моей камере вообще 5.5 стопов обещает в идеальном мире.
@@andreyzhukovru А в чем преимущество над 24-240 от сони кроме светосилы? Очень хотелось обзора на это стекло именно от Вас. И на Сигма 100-400 тоже
По идее он выйдет завтра или послезавтра. Уже снято. На монтаже. (Про 24-240)
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ А на Сигму будет?
А у них на тест бесплатно взять не получается. А что бы купить - вы почему то не донатите, хотя ссылка есть в каждом ролике.
спасибо что без перчаток
Опасный фотограф - перчатки для немецкой оптики. Японская с фтористым покрытием - ей пофиг на отпечатки пальцев :)
Ох и девки страшные)) Обзор норм!))
Даже интересно стало что за девки - пошел пересматривать
@@andreyzhukovru заинтриговали, смотрю внимательно и с нетерпением)))
Что за "бочка" ??? Не увидел я никакой бочки 7:07.....Норм картинка. Это уже профи "ВЫЁ***СЯ"....