좋은 지식들 잘 보았는데 정작 뇌를 무궁무진하게 활용할 수 있는 방법은 영상에 포함되지 않은 것 같네요(너무 추상적) 뇌를 무궁무진하게 활용한다는 것에 대한 메타인지부터 점검해야겠는데 뇌활용이 무엇인지에 대한 개념론(what)과 목적론(why, 왜, 이유 + 원인, 인과), 방법론(how, 어떻게, 수단과 방식)을 고려해봐야겠죠 비판론도 필요하지만 딱히 비판할 이유는 없어 보입니다 #개념론 = 뇌를 무궁무진하게 활용한다는 것은? 뇌가 가진 한계(고정되지 않은 유동적 변수)를 자유롭게 계발해서 이용한다 정도로 정의할 수 있을 것 같습니다 #목적론 = 뇌를 무궁무진하게 활용해야하는 이유는? 뇌를 잘 활용해서 자신과 타인 더 나아가서 인류의 문제를 해결하는 것은 곧 자신의 행복으로 돌아올 것이기 때문 #방법론 = 어떻게 뇌를 무궁무진하게 활용할 수 있을까? 일단 자기가 하고 싶은 것을 찾아야 하고(사는 이유, 노력하는 이유, 목적, 동기, 무한연료) 감정을 꾸준히 느끼며(예술, 관계, 성취 등에서의 부정과 긍정 감정, 음양의 교차, 삶 그자체) 하고 싶은 것을 성취하는 것(도전, 인내, 계획, 성취감, 자기확신에 따른 자존감 등과 연관) 이 세가지를 분명히 하셔야겠고 이것들을 관리하는 데에 필요한 기본 필터(마음가짐)가 몇가지 있습니다 - 세계를 바라보는 시점 = 1인칭(자기주도적), 2인칭(관계적), 3인칭(객체적, 피동적) 등의 시점 문제가 있고 주인공인지 관찰자인지 전지적 존재(신)인지가 조합됩니다 여러분은 세상을 어떻게 바라보시나요? 1인칭 주인공인지 관찰자인지 전지자인지 3인칭(피동적, 자기를 제3의 시야 *남의 시선으로 바라보는 것) 주인공인지 관찰자인지 전지자인지 대부분의 사람들은 2인칭이나 3인칭 관찰자 시점으로 살 겁니다 부처의 시점은 0인칭(모든 인칭을 초월함, 무아) 전지적 시점에 가깝겠죠 예수의 시점은 2인칭 전지적 시점에 가까워 보입니다 일론머스크의 시점은 1인칭 주인공 시점에 가까워 보이고요 인식의 시야를 어디에 두느냐(인칭) + 자아정체성(주인공, 엑스트라, 초월적 인간 등)을 뭘로 두느냐의 문제로 볼 수 있습니다 - 세계가(남이) 나를 바라보는 시점 = 시선이나 평가 등에 민감한 특성과 연결됩니다, 타인의 인정을 바라는 이유는 자기가 자기를 인정하지 않기 때문이겠죠 자기한테 매일마다 인정받는 사람은 타인의 평가에 목말라 하지 않을 겁니다 인정욕구는 누구에게나 있는데 자기한테 인정받지 못하니 타인의 인정을 갈구하게 됩니다 타인의 인정을 자기가 자기 스스로에 대한 인정의 근거로 삼는 거죠 자존감과도 연결되는데 물론 타인이 인정해주면 고맙게 여겨야 하지만 상대가 나를 인정하지 않더라도 상대 마음에 집착하지 않으면 큰 문제가 없을 겁니다(자존감이 높아야겠죠) 니가 날 그렇게 생각해도 상관없어, 싫든 좋든 그러든지 말든지 니 마음인 걸 내가 어쩌겠나(상대 마음에 대한 존중, 내려놓기) 상대 마음에 들고 싶으면 화를 내거나 비난할 게 아니라(절대로 해결되지 않을 겁니다) 자기가 거기에 맞춰야 하는 거겠죠 결국 상대 마음에 들지 못하더라도 그냥 그렇게 상대 마음을 인정하면 됩니다 (욕설, 비난 등의 내용까지 인정하는 것은 아니죠 그냥 그 심정을 이해하는 겁니다 인정할 건 인정해야) - 자신과 타인의 잠재력을 얼마나 인정하는지의 문제 = 자신의 한계선(이는 곧 타인의 한계선)을 어느정도로 맞춰놓고 사느냐의 문제죠 100점을 기준으로 20으로 설정한 사람도 있겠고 50, 80, 99 등 다양할 겁니다 문제라면 자신의 한계를 그렇게 한정해 버리면 그 한계를 넘을 수가 없다는 거죠 잠재력은 현재가 아니라 미래와 연결됩니다 지금은 20이지만 미래에는 결국 100이 될 수 있을 거라고 믿는다면 노력하겠고 지금 20이니 평생 20으로 만족해야지(물론 스스로 만족한다면 상관 없습니다)라고 생각하는 사람들은 노력이 없겠죠 이 둘의 차이는 재능보다는 자기확신(물론 과거의 경험에 영향을 받음)의 차이입니다 내 잠재력은 50도 아니고 100도 아니고 그 이상, 무한하다고 믿는 사람이라면 새로운 역사를 만들어낼 수 있을 겁니다 흔히 분수를 알아라, 주제파악을 해야지 같은 소리를 하는데 그런 말을 하는 사람들의 잠재력은 거의 없습니다 반면 모두에게 "할 수 있어, 지금은 단지 조건이 안되니까 안될 뿐이야, 시간 문제야" 같은 식으로 말한다면 그 사람의 뇌는 저절로 무궁무진하게 활용될 겁니다 그럴 만한 조건이 충족됐기 때문이죠 현재가 기준이 아니라 미래가 기준이라는 것을 항상 고려하셔야겠고 무엇이든지 "정진"한다면 이루지 못할 것은 없을 겁니다 물론 정진하는 것은 방법론적으로 어렵지만 차근차근 숙달한다면 못할 이유는 없습니다 올바른 방법을 터득하느냐 못하느냐의 문제입니다 문제는 자기불신과 조바심이겠죠 믿으면 이뤄진다는 말이 있습니다 믿음을 키우셔야 뇌를 무궁무진하게 활용할 수 있는 구체적 방법에 대한 부연설명이었습니다
이타심이 동물에게 없다고 할 수 있을까요? 아님 동물의 이타심은 다른 단어로 표현이 되는 걸까요? 고양이나 강아지가 숨겨둔 새끼를 위해 음식을 자기가 먹지 않고 물어다 갖다주는 행위는 이타심이 아닌지요? 바다에서 다이버에게 은혜를 갚기 위해 물고기를 물어다 주는 바다표범... 이런 얘기도 있었던 것 같은데...
언어는 과학이고 시간이며 의식은 개념이고 공간이다 타인의 시선으로 나를 알수있다 이래서 인간은 사회적 동물이군요 인간 최고의 감정이 이타인 이유(사회적 의식) 개념은 목적의식(척추중심으로 앞과뒤 구분) 일차의식은 현재일뿐 인간의 모든행동과 의식은 목적의식으로 발달 언어에 감정을 실을수 있어 사회화 발달 주의집중, 예민한 감각, 청각,포유류의 청각에서 시각중심 으로바뀐지 삼천만년 초월의식 즉 깨달음도 의식 목적의식(억만년) 시각의식( 일억오천만년) 초월의식( ) 인구증가의 근본이된 언어의 고차의식
성경 이라는 책을 제외하고 최고의 지성을 가진 인간이 라 하더라도 자신의 힘으로 노력으로 지식으로 지혜로 궁구한다 하더라도 인간의 지식 이론은 유한할 뿐이요 불완전 한 이론에 그칠뿐 온전하고 완전한 진리는 성경에 기초되어있습니다 인간을 만든 자께서 인간에대한 설명 서가 성경입니다
박문호 박사님안녕❤ 놀라운 발견을 하섰군요 대단하십니다🎉 인간을 창조한 전능자가 계십니다 인간의 놀라운 비밀을 누가만들어을까요 오묘신묘막측한 인체를 누가만들었을까요 인간을 창조한 하나님 의 최고의 걸작품입니다 집마다 지은이가 있듯이 인간역시 창조한 지은이가 있답니다 성경말씀만이 인류와 인간의 역사를 기록 밝히고 있습니다 박사님 성경이라는 책을 마지막으로 꼭한번 읽어보시면 그동안 연구했던 모든지식에 결론의 명괘한 해답이될것입니다 해답으로 귀결될것이고 놀라운 탁월자를 만나게 될것입니다😊❤
한가지 맘에 안드는 말이있는데, 의식은 생기거나, 없어지는게 아닙니다. 불생.불멸 입니다.시냅시스, 뉴런세포에서 의식이 만들어질수 없습니다. 세포들은 그냥 기관 이고, 통로 입니다. 만들어낼수 없습니다. 그저 있는것입니다. 의식은 만들어질수 없을뿐만아니라, 의식의 정체를 알거나, 설명할수있는 사람도 없습니다. 왜냐하면 의식은 말(개념)이기 때문입니다. 말로 할수 없습니다. 말로 사과라고 하면 사과라는 이미지는 떠오르겠지만, 말로 표현되어진, 사과가가 실제 진짜 사과는 아니지않습니까. 의식을 말로 설명해봤자, 의식에대한 이해된 개념일뿐입니다. 의식에대해서 깨닫고싶다면, 차라리 미얀마로가서 위빠사나 수행이나, 불교를 공부하시는게 가성비 있습니다.
박사님 강의를 듣고 있으면 머리가 맑아지고 의식이 또렷해지는 느낌이 든다.
박문호 박사님 늘 감사드립니다 덕분입니다
오늘도 감사합니다😊
다음강의가 또 기대됩니다.
감사합니다.
고차원적 강의 입니다. 건강하세요..
최고입니다. 감사합니다
박문호 박사님의 순차적 기억방식으로 천자문을 통째로 암기하는 법을 만든 저에게는 큰 힘이 되었습니다.
늘 건강하시고 유익한 강연으로 많은 분들로부터 사랑을 받으시길 기원드립니다.
2023.12.26.(화)
사암 원대식 올림 *~*
한번 듣기 시작하면 끝까지 들을수 있는 몰입도~! 단연코 탁월하십니다.존경합니다^^
박사님 강의는 늘 신선하고 획기적입니다.
재미있습니다.
참 좋아요 ~^^
아름다운 기억을 간직하겠습니다^^
기억을 총괄하는 의식!
의식은 마지막 인간의 미제 영역인 텅빈 그릇이란 말씀 이 새롭습니다
한마디로 와아~~~
어 다르고 아 다르다
감정을 실을 수 있다
귀중한 말씀 정말 재미있게 흥미 진지하게 보았습니다 감사합니다.
엄청 대단하신 분 최고죠.
내용이 너무 놀랍습니다 감사합니다~
통설 갓문호 박사님 대단하십니다😄
항상 건강 하세요
저희곁에 오래 함께 같이 할수 있다면 고맙겠어요
귀에 속속 ~ 😄✨️👍
나는 얼마나 고귀한 존재인가.300만년의 진화의 결과가 바로 ‘나’
아름답다
고귀하다
소중하다
나도 그렇고
너도 그렇다.
우리는 모두 고귀한 존재
어디에서도 들을수 없는 명강의 감사합니다
정말 재밌어요~♡
감사합니다
항상 잘 듣고 있습니다. 감사합니다🙏
리스펙 리스펙 ❤❤❤
마음세계의 여행 행복합니다.
좋은 지식들 잘 보았는데
정작 뇌를 무궁무진하게 활용할 수 있는 방법은 영상에 포함되지 않은 것 같네요(너무 추상적)
뇌를 무궁무진하게 활용한다는 것에 대한 메타인지부터 점검해야겠는데
뇌활용이 무엇인지에 대한 개념론(what)과 목적론(why, 왜, 이유 + 원인, 인과), 방법론(how, 어떻게, 수단과 방식)을 고려해봐야겠죠
비판론도 필요하지만 딱히 비판할 이유는 없어 보입니다
#개념론 = 뇌를 무궁무진하게 활용한다는 것은?
뇌가 가진 한계(고정되지 않은 유동적 변수)를 자유롭게 계발해서 이용한다 정도로 정의할 수 있을 것 같습니다
#목적론 = 뇌를 무궁무진하게 활용해야하는 이유는?
뇌를 잘 활용해서 자신과 타인 더 나아가서 인류의 문제를 해결하는 것은 곧 자신의 행복으로 돌아올 것이기 때문
#방법론 = 어떻게 뇌를 무궁무진하게 활용할 수 있을까?
일단 자기가 하고 싶은 것을 찾아야 하고(사는 이유, 노력하는 이유, 목적, 동기, 무한연료)
감정을 꾸준히 느끼며(예술, 관계, 성취 등에서의 부정과 긍정 감정, 음양의 교차, 삶 그자체)
하고 싶은 것을 성취하는 것(도전, 인내, 계획, 성취감, 자기확신에 따른 자존감 등과 연관)
이 세가지를 분명히 하셔야겠고
이것들을 관리하는 데에 필요한 기본 필터(마음가짐)가 몇가지 있습니다
- 세계를 바라보는 시점 = 1인칭(자기주도적), 2인칭(관계적), 3인칭(객체적, 피동적) 등의 시점 문제가 있고
주인공인지 관찰자인지 전지적 존재(신)인지가 조합됩니다
여러분은 세상을 어떻게 바라보시나요?
1인칭 주인공인지 관찰자인지 전지자인지
3인칭(피동적, 자기를 제3의 시야 *남의 시선으로 바라보는 것) 주인공인지 관찰자인지 전지자인지
대부분의 사람들은 2인칭이나 3인칭 관찰자 시점으로 살 겁니다
부처의 시점은 0인칭(모든 인칭을 초월함, 무아) 전지적 시점에 가깝겠죠
예수의 시점은 2인칭 전지적 시점에 가까워 보입니다
일론머스크의 시점은 1인칭 주인공 시점에 가까워 보이고요
인식의 시야를 어디에 두느냐(인칭) + 자아정체성(주인공, 엑스트라, 초월적 인간 등)을 뭘로 두느냐의 문제로 볼 수 있습니다
- 세계가(남이) 나를 바라보는 시점 = 시선이나 평가 등에 민감한 특성과 연결됩니다,
타인의 인정을 바라는 이유는 자기가 자기를 인정하지 않기 때문이겠죠
자기한테 매일마다 인정받는 사람은 타인의 평가에 목말라 하지 않을 겁니다
인정욕구는 누구에게나 있는데 자기한테 인정받지 못하니 타인의 인정을 갈구하게 됩니다
타인의 인정을 자기가 자기 스스로에 대한 인정의 근거로 삼는 거죠
자존감과도 연결되는데 물론 타인이 인정해주면 고맙게 여겨야 하지만
상대가 나를 인정하지 않더라도 상대 마음에 집착하지 않으면 큰 문제가 없을 겁니다(자존감이 높아야겠죠)
니가 날 그렇게 생각해도 상관없어, 싫든 좋든 그러든지 말든지 니 마음인 걸 내가 어쩌겠나(상대 마음에 대한 존중, 내려놓기)
상대 마음에 들고 싶으면 화를 내거나 비난할 게 아니라(절대로 해결되지 않을 겁니다) 자기가 거기에 맞춰야 하는 거겠죠
결국 상대 마음에 들지 못하더라도 그냥 그렇게 상대 마음을 인정하면 됩니다
(욕설, 비난 등의 내용까지 인정하는 것은 아니죠 그냥 그 심정을 이해하는 겁니다 인정할 건 인정해야)
- 자신과 타인의 잠재력을 얼마나 인정하는지의 문제 = 자신의 한계선(이는 곧 타인의 한계선)을 어느정도로 맞춰놓고 사느냐의 문제죠
100점을 기준으로 20으로 설정한 사람도 있겠고 50, 80, 99 등 다양할 겁니다
문제라면 자신의 한계를 그렇게 한정해 버리면 그 한계를 넘을 수가 없다는 거죠
잠재력은 현재가 아니라 미래와 연결됩니다 지금은 20이지만 미래에는 결국 100이 될 수 있을 거라고 믿는다면 노력하겠고
지금 20이니 평생 20으로 만족해야지(물론 스스로 만족한다면 상관 없습니다)라고 생각하는 사람들은 노력이 없겠죠
이 둘의 차이는 재능보다는 자기확신(물론 과거의 경험에 영향을 받음)의 차이입니다
내 잠재력은 50도 아니고 100도 아니고 그 이상, 무한하다고 믿는 사람이라면 새로운 역사를 만들어낼 수 있을 겁니다
흔히 분수를 알아라, 주제파악을 해야지 같은 소리를 하는데 그런 말을 하는 사람들의 잠재력은 거의 없습니다
반면 모두에게 "할 수 있어, 지금은 단지 조건이 안되니까 안될 뿐이야, 시간 문제야" 같은 식으로 말한다면
그 사람의 뇌는 저절로 무궁무진하게 활용될 겁니다
그럴 만한 조건이 충족됐기 때문이죠
현재가 기준이 아니라 미래가 기준이라는 것을 항상 고려하셔야겠고 무엇이든지 "정진"한다면 이루지 못할 것은 없을 겁니다
물론 정진하는 것은 방법론적으로 어렵지만 차근차근 숙달한다면 못할 이유는 없습니다
올바른 방법을 터득하느냐 못하느냐의 문제입니다
문제는 자기불신과 조바심이겠죠
믿으면 이뤄진다는 말이 있습니다 믿음을 키우셔야
뇌를 무궁무진하게 활용할 수 있는 구체적 방법에 대한 부연설명이었습니다
@@BeenzinoOfficial 그렇다고요
@@BeenzinoOfficial 네 그런가 봅니다
@@tonyjin9168 억울할게 뭐 있을지... 그냥 영상을 보고 든 제 생각을 적은 것뿐이죠
누구나 자기 생각을 게시할 자유가 있는 것 아닐까요
왜 이상한 쪽으로 해석을 하시는지
객관적으로 누가 더 이상할지
아주 간혹이나마 당신과 같은 사람들이 댓글 속에 존재하기에 저는 귀찮아도 댓글들을 죽 검색하곤 합니다. 침고와 도움이 되었습니다. 고맙습니다.
감사합니다.
찐팬과 아닌 사람이 나뉠것 같네요 ㅎㅎㅎ 강의 재밌씁니다 ㅎㅎ
박사님 감사합니다 저도 잠을 잘때 몸이 이완되면서 의식이 빠져나가는 것이라할까 박사님 말씀 이해가 되는거같아요 ❤❤❤
이타심이 동물에게 없다고 할 수 있을까요? 아님 동물의 이타심은 다른 단어로 표현이 되는 걸까요? 고양이나 강아지가 숨겨둔 새끼를 위해 음식을 자기가 먹지 않고 물어다 갖다주는 행위는 이타심이 아닌지요? 바다에서 다이버에게 은혜를 갚기 위해 물고기를 물어다 주는 바다표범... 이런 얘기도 있었던 것 같은데...
저도 강의가 혹해서 듣기시작했는데, 제목에 해당하는 해답을 찾을수 없어서 “이게 뭐지? 나만 그런가? “ 했는데… Maro Angel 님! 공감합니다. 저의 소견으로는 결국 결론은 큰스님들의 無! 과학지식을 알고자 왔는데… 說法을 듣고 가네요…
젊은 시절 사진이 너무 멋지네요..지금도 멋지지만요.
인간: 장신(SPirit) + 육체(body)되어있다. 양쪽에 균형을 요한다. 어느쪽이건 지나치면, 반듯이 그 균형이 깨진다. 님 의견은 어느 한쪽에 치우친 주장이 아니길? 울사회를 파괴 원인을 제공하기도한다. 해외에서,
언어는 과학이고 시간이며
의식은 개념이고 공간이다
타인의 시선으로 나를 알수있다
이래서 인간은 사회적 동물이군요
인간 최고의 감정이 이타인 이유(사회적 의식)
개념은 목적의식(척추중심으로 앞과뒤 구분)
일차의식은 현재일뿐
인간의 모든행동과 의식은 목적의식으로 발달
언어에 감정을 실을수 있어 사회화 발달
주의집중, 예민한 감각,
청각,포유류의 청각에서 시각중심
으로바뀐지 삼천만년
초월의식 즉 깨달음도 의식
목적의식(억만년)
시각의식(
일억오천만년)
초월의식( )
인구증가의 근본이된 언어의 고차의식
공감, 이타심이 동물에게 없군요 소시오패스언니는 공감, 이타심이 없습니다
이러기에 누구에게 농담으로라도 함부로 밀하거나 금지
항시 할수있는 언어 건설적인 언어
의식 의 상태를 만들어 주는것...상부경추 자리인갑네...명상들어갈때 상부경추가 중요하다더만...
동물한테 있는데!
이타심이 있는 동물도 있다고 들엇는데 아닌가요??
모든 동물들은 사람과 다를 바 없이 이타심이 의식 속에 존재합니다. 심지어 물고기도 그러 하답니다. 그럼에도 많은 사람들은 그것을 인지하지 못 하고 살아갑니다..안타까운 일이지요.
법정스님과 송광사의 공부가 교수님 지성의 밑받침
성경 이라는 책을 제외하고 최고의 지성을 가진
인간이 라 하더라도 자신의 힘으로 노력으로
지식으로 지혜로
궁구한다 하더라도 인간의 지식 이론은
유한할 뿐이요 불완전 한 이론에 그칠뿐 온전하고 완전한 진리는 성경에 기초되어있습니다
인간을 만든 자께서
인간에대한 설명 서가 성경입니다
뭔 개소리입니까???
혼자만의 망상에 빠진 아무도
설득하지도 인정받지도 못하는
어느 히쭈구리 민족의 단군신화격인게 구약일 뿐입니다.
박문호 박사님안녕❤
놀라운 발견을 하섰군요 대단하십니다🎉
인간을 창조한 전능자가 계십니다
인간의 놀라운 비밀을 누가만들어을까요
오묘신묘막측한 인체를 누가만들었을까요
인간을 창조한 하나님 의 최고의 걸작품입니다
집마다 지은이가
있듯이
인간역시 창조한 지은이가 있답니다
성경말씀만이
인류와 인간의 역사를 기록 밝히고 있습니다
박사님 성경이라는 책을 마지막으로 꼭한번 읽어보시면 그동안 연구했던 모든지식에 결론의 명괘한 해답이될것입니다
해답으로 귀결될것이고
놀라운 탁월자를 만나게 될것입니다😊❤
sprinkler 스프링클러가 맞음. 스프링쿨러가 아니고..ㅋㅋ
현존 보현불께서 천지우주온방공사를 여전히..,OTL~★.
박가모니!
좀비트립2의 박문호 선수인줄...
한가지 맘에 안드는 말이있는데,
의식은 생기거나, 없어지는게 아닙니다.
불생.불멸 입니다.시냅시스, 뉴런세포에서 의식이 만들어질수 없습니다. 세포들은 그냥 기관 이고, 통로 입니다.
만들어낼수 없습니다. 그저 있는것입니다.
의식은 만들어질수 없을뿐만아니라,
의식의 정체를 알거나,
설명할수있는 사람도 없습니다.
왜냐하면 의식은 말(개념)이기 때문입니다.
말로 할수 없습니다.
말로 사과라고 하면 사과라는 이미지는 떠오르겠지만, 말로 표현되어진,
사과가가 실제 진짜 사과는 아니지않습니까.
의식을 말로 설명해봤자,
의식에대한 이해된 개념일뿐입니다.
의식에대해서 깨닫고싶다면,
차라리 미얀마로가서 위빠사나 수행이나,
불교를 공부하시는게 가성비 있습니다.
그렇죠.
언어 자체도 개념일 뿐 실제는 아니듯
"나"라는 것도 개념으로만 존재하는것
색즉시공 공즉시색
그렇다 해도
박문호박사님의 강의는
상대적차원에서 매어있는 사람들을 깨우치기에
좋은 강의입니다.
불교도 기독교도 전부 거짓말....
짐승도. 동정심이. 있어보임. 아주 이따금씩. 보이지만. 먹을것을. 상처입은 동료에게. 먹을것을. 구해주는 화면보게됨. 단정짓는것은. 좀. -~~
영어 업계의 전설적인 영어 사기꾼 코어소리영어 신왕국이는 이딴거 다 필요없고 지 따라 발성만 하면 6개월만에 원어민 완성이라고 하였습니다. 그 동생 신언이는 형의 비법을 전수 받은 수제자라고 자쳐하며 원어민 발음강의 완성해 준다며 30분에 10만원 쳐 받고 있습니다
역사 학자들 밎지못한다..
소시오패스 나르시시스트들이 침팬치 뇌
전혀..말도안되는 말만.. 이게 바로 책으로 축구를 배운 사람들의 뇌피셜
박문호 박사 강의듣다가 알고리즘타고왔는데 시작부터 설정된 박수소리 역겹네..
거짓말도 적당히 하시여😂😂☻👎👹👎👎👎
이렇게 뛰어나신 분이 한가지 치명적 실수를 계속 하시네요.
인간의 뛰어난 능력이 스스로 진화했다는 유치한 편견은 왜 버리지못하고 고집하시나요.
이게 님께서 주장하시는 과학입니까?
인간의뇌는 본래
동물과 다르게 창조된것입니다
진화된것이 아닙니다
뭔 개소리야
물고기가 우리조상이라고 ....ㅋㅋㅋㅋㅋ개질하네..🐟🐟🐠🐠🦈🦐🦀🐚
우리가 아니고 너
결국 자기 잘난척 뿐...그래서 어쩌라고
박식하신 박사님이 하나님을 아시면 좋겠어요 예수님을 아신다면 몇만배 행복하실텐데요 그게 학문 철학 모든것의 끝이죠 알파와 오메가되신 하나님~ 샬롬
무식하긴
ㅋ 댓글달린 유일한 댓글이라 인기순 젤위에 뜸 ,
지 종교밖에 모르는 이슬람과 다를바없는 개신기독교인 일침놓는 댓글이 오히려 젤 위에 나타나게 만듬 ㅋ
참 무례하시네요.
자기 자신을 모르면 아무리 많은 지식도 무용지물이라합니다. 박사님 본인은 누구인지 깊이 생각해보시요. 참고로 저는 저 자신이 누구인지를 늘 탐구하는 참선가입니다.
최고 입니다 ㅡㅡ
의식보나 지능이 우월하다. 아이큐 150이상이면 카드 3세트의 순서를 30분안에 외울수 있다.
할배야 니가 활용해서 노벨상좀타봐