Ольга Власова. Тараборщина. Выпуск 17

В новом выпуске «Тараборщины» адвокат АП г. Москвы, председатель АА МГКА «Власова и партнеры» Ольга Власова рассказала о решении Хамовнического суда по иску АП Удмуртской Республики. В беседе с ведущим проекта адвокатом Дмитрием Тарабориным прозвучали подробности судебного разбирательства, длившегося больше года. Чего добивались истцы? Какова позиция Федеральной палаты адвокатов РФ? На эти и другие вопросы ответила Ольга Власова, представляющая интересы ФПА РФ в этом гражданском споре.
О чем говорили?
0:13 - историческая победа в Хамовническом райсуде Москвы. Чего хотели истцы?
2:03 - какова позиция ФПА в этом споре?
4:51 - участие Палаты адвокатов Республики Алтай в споре и отказ от иска.
9:33 - так называемое письмо 32-х: повлияла или Резолюция, принятая Всероссийским съездом адвокатов, на дисциплинарные дела, возбужденные в отношении подписантов?
11:33 - о личной обиде истцов.
13:58 - почему произошла замена судьи?
20:30 - появление в процессе краснодарского адвоката Михаила Беньяша.
23:44 - итоги процесса и выводы.
27:18 - о процессе по 47 и 48 кварталам в Кунцево.
31:24 - "Проще выиграть дело у Роснефти, чем у управляющей компании в Москве". Какие проблемы существуют в спорах с органами власти любого уровня?
40:05 - кейс "Кинотеатр "Улан-Батор": в деле нет ни одного документа, а только письменные объяснения, что "всё хорошо".
42:30 - о юридической помощи на условиях pro bono.
Благодарим за помощь в организации съемок ресторан «Белый».
Адрес: ул. Арбат 55/32
Тел: [phone]
beliyresto.ru/
Instagram: @beliyresto_moscow