La Fé es una decisión. Para tener Fé se requiere renunciar a la razón. Un agnostico no se conforma con la Fé. No quiere creer; quiere SABER. Es facil encontrar argumentos en favor de un Ente creador. El problema es definir a un Dios, porque definir es limitar, y no sabemos su limite. De tal modo que cada quien lo define de acuerfo a su propio criterio y por eso es imposible llegar a una respuesta común. Discutir con un creyente o con un ateo, lleva al mismo resultado. El Agnostisismo no es una tibieza o timidez. Solo tenemos otro interes.
Un agnóstico es un ateo tímido, indeciso y desabrido. No hay necesidad, pues para el creyente son la misma cosa y para el ateo también. Sólo el “agnóstico” en su afán por pertenecer sin ofender, logra enredar las cosas y encontrar una diferencia. Si crees crees, y si no crees no crees. De saber, nadie sabe. ¿Pero cómo vives tu vida? Si eres agnóstico y haces tu vida en función de Dios, eres creyente. Si vives en función de principios morales y humanísticos laicos, eres ateo. En términos Bíblicos, si no apedreas a cada pariente que afeita sus barbas, en mi libro eres ateo. Lo que sí sé es que si escucho voces que me mandan sacrificar a mi hijo en el monte, voy y me interno en el psiquiátrico. Aquí en casa tengo siempre a la mano un teléfono desconectado, por si Dios quiere convencerme cualquier día y a la hora que le sea conveniente.
Facil soy agnóstico y no pongo a un dios a que me diga que puedo hacer piensalo si es omnipotente porque quiere atencion de unos seres insignificantes y sin gracia osea un verdadero dios no el de religión nunca interferiria porque no tiene porqué porque osino seria egoísta y dictatorial no crees?
La Fé es una decisión. Para tener Fé se requiere renunciar a la razón.
Un agnostico no se conforma con la Fé. No quiere creer; quiere SABER.
Es facil encontrar argumentos en favor de un Ente creador. El problema es definir a un Dios, porque definir es limitar, y no sabemos su limite.
De tal modo que cada quien lo define de acuerfo a su propio criterio y por eso es imposible llegar a una respuesta común.
Discutir con un creyente o con un ateo, lleva al mismo resultado. El Agnostisismo no es una tibieza o timidez. Solo tenemos otro interes.
Un agnóstico es un ateo tímido, indeciso y desabrido.
No hay necesidad, pues para el creyente son la misma cosa y para el ateo también. Sólo el “agnóstico” en su afán por pertenecer sin ofender, logra enredar las cosas y encontrar una diferencia.
Si crees crees, y si no crees no crees. De saber, nadie sabe. ¿Pero cómo vives tu vida? Si eres agnóstico y haces tu vida en función de Dios, eres creyente. Si vives en función de principios morales y humanísticos laicos, eres ateo.
En términos Bíblicos, si no apedreas a cada pariente que afeita sus barbas, en mi libro eres ateo.
Lo que sí sé es que si escucho voces que me mandan sacrificar a mi hijo en el monte, voy y me interno en el psiquiátrico.
Aquí en casa tengo siempre a la mano un teléfono desconectado, por si Dios quiere convencerme cualquier día y a la hora que le sea conveniente.
Facil soy agnóstico y no pongo a un dios a que me diga que puedo hacer piensalo si es omnipotente porque quiere atencion de unos seres insignificantes y sin gracia osea un verdadero dios no el de religión nunca interferiria porque no tiene porqué porque osino seria egoísta y dictatorial no crees?
O simplemente nos vale madres, no tenemos pruebas para negarlo o afirmarlo, así de simple ;)
@@NarcosAreCowards exactamente