Запуск сверхтяжелой ракеты НАСА SLS с кораблем Orion [новости науки и космоса]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2022
  • Сегодня состоялся запуск сверхтяжелой ракеты НАСА SLS с кораблем Orion. После долгих лет разработок и нескольких переносов запуска ракета с ревом взмыла вверх, стартовав с площадки 39В (конечно же, 39В) Космического центра Кеннеди.
    Новость от: 16 ноября 2022
    Стать спонсором можно тут: boosty.to/science_daily
    Либо просто использовать прямой перевод на карту: 4274 3200 7835 4159 (сбербанк)
    канал на Rutube: rutube.ru/channel/24363326/
    канал в телеграмм: t.me/science_daily_news
    яндекс дзен: zen.yandex.ru/id/5e9e0c329122...
    Кстати, предыдущий запуск с этой площадки состоялся в 2009 году, то есть целых 13 лет назад. Тогда была запущена ракета-носитель Арес I.
    Огромная 98-метровая ракета имеет 2 твердотопливных боковых ускорителя высотой 54 метра и диаметром 3,6 м каждый. Именно они обеспечивают более 75 % общей тяги SLS при запуске. Их разработала по заказу НАСА компания Northrop Grumman на основе знаний и опыта, накопленных за три десятилетия эксплуатации космических шаттлов, с использованием новейших технологий.
    В боковых ускорителях системы SLS пять топливных сегментов, то есть на один больше, чем использовалось в боковых ускорителях «космических челноков», а значит, каждый из них вмещает на 25 процентов больше топлива. Также в боковых ускорителях SLS использованы новая конструкция сопла, новая безасбестовая изоляция и новая конфигурация обшивки.
    Кстати, по заявлению #НАСА, во время запуска и подъема максимальная тяга #SLS на 15 процентов превысит тягу ракеты Saturn V.
    Боковые ускорители, которые проработали чуть более двух минут, выработав все свое топливо, после чего на 126 секунде миссии отделились, чтобы упасть в Атлантический океан.
    Еще примерно через минуту происходит отстреливание системы аварийного спасения, которая, к счастью, в ходе этого запуска не понадобилась.
    Основная ступень ракеты SLS - это самая высокая из когда-либо летавших первая ступень, ее высота - 64,6 м, диаметр - 8,4 м. Первая ступень ракеты Илона Маска Starship Super Heavy лишь немногим выше - 67 м, но она пока не летала.
    В основании базовой ступени ракеты SLS двигательный отсек, где расположились четыре двигателя RS-25, соединительные кабели и несколько десятков тысяч датчиков
    В центральной части основной ступени - два топливных бака, в которых криогенный жидкий водород и жидкий кислород, суммарным объемом 2800 кубических метров.
    В верхней части основной ступени - бортовые компьютеры и большая часть авионики, необходимой для управления полетом ракеты.
    Кстати, основная ступень ракеты SLS имеет тот же диаметр, что и диаметр топливного бака космического шаттла, и покрыта оранжевым пеноматериалом для изоляции криогенного топлива.
    Компания Boeing, главный подрядчик НАСА по основной ступени SLS, изготовила первую ступень в сборочном комплексе Michoud Assembly Facility в Новом Орлеане. Именно здесь НАСА десятилетиями собирало компоненты космических кораблей, включая внешние баки шаттлов и ступени ракет-носителей "Сатурн".
    Основная ступень рассчитана на работу в течение примерно 500 секунд (то есть чуть более 8ми минут), после чего по достижении низкой околоземной орбиты происходит ее отделение от разгонного блока и космического корабля Orion.
    Она упадет в Атлантический океан примерно через 1 ч 46 минут после старта миссии.
    Теперь дело за криогенной ступенью ICPS, высота которой 13,7 м и диаметр 5,1 м. Она представляет собой однодвигательную систему на основе жидкого водорода/жидкого кислорода. Созданная компаниями Boeing и United Launch Alliance, эта ступень представляет собой модифицированную криогенную вторую ступень ракеты Delta - проверенную верхнюю ступень, используемую в семействе ракет-носителей Delta IV.
    Она проработает в течение ближайших двух часов, после чего отделится от космического корабля Orion, отправив его в далекий путь к нашему спутнику.
    Миссия #Артемида 1 - это первый интегрированный полет ракеты SLS и корабля Orion, в ходе которого используется конфигурация ракеты Block 1, высота которой составляет 98 метров, и вес 2610 тонн. Цель миссии - продемонстрировать совместную работу системы SLS, корабля Orion и наземных систем перед первым полетом с экипажем.
    В рамках миссии #Artemis I космический корабль Orion пролетит мимо Луны на расстоянии около 100 км от ее поверхности и выйдет на ретроградную орбиту в 64000 км от Луны, где пробудет примерно шесть дней, чтобы собрать данные и позволить диспетчерам миссии оценить характеристики космического аппарата.
    Эта миссия должна проложить путь для других миссий программы Artemis, в ходе которых астронавты сначала отправятся на орбиту Луны, а затем на ее поверхность.
  • НаукаНаука

Комментарии • 420

  • @KonstantinSG
    @KonstantinSG Год назад +61

    Да! SLS наконец таки полетел! Это было грандиозно! 👏👏(смотрел стрим на Альфе)
    Спасибо за новость! 🚀🚀🚀

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +4

      Угу, видел там чат) И нет - не пора отказываться от "одноразовой схемы", пока "многораз" не обеспечивает стабильные пуски в требуемых объёмах и недорого) Так что всё происходит плавно) по возможностям конструкторов и производства.

    • @KonstantinSG
      @KonstantinSG Год назад +1

      @@Make_SPACE...NOT-War- ну с ответом Павла я тоже согласен, что запуски мелких/средних спутников могут осуществляться однораз. носителем.
      Фалкон 9 уже вполне соответствует требованиям стабильности и цены. Так что есть живой пример куда желательно остальным стремиться тоже

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +2

      @@KonstantinSG .., например следующий Ариан-7 (Next) будет многоразовым, но пока всё же нет достаточного кол-ва ракет для подобной эксплуатации, они все в разработке (кроме упомянутого-9). И всё же на ГПО и ГСО Ариан 5 тащит больше по массе, а "6" будет чуть ли не в полтора раза больше тащить, чем Фалкон-9. Так что, как всегда, есть и плюсы и минусы в обоих решениях и так будет всегда пока летают на химических движках.

    • @user-st5kr3pe9r
      @user-st5kr3pe9r Год назад +1

      @@KonstantinSG Роскосмос единственная организация на данный момент на планете Земля которая в состоянии 3х часов вывести на орбиту свои 20 тонн полезной нагрузки, учитывая что в резерве находится не одна ракета, то даже в случае аварийной ситуации резервный груз будет доставлен но с небольшим отставание по времени.
      США при всех своих бюджетах не в состоянии решить эту простую задачу...
      Вот и разница между их методами проникновения в космос и нашими")
      Как сказал товарищ Путин, пусть они изобретают.. Мы не против...
      А мы Цапп-Царапп! ))
      Какой мудрый человек)))))
      США отработали технологию возвращаемых ступеней за 15 лет развития этой технологии в виде ракет Фелкон.
      Так то цифра 9 не просто так там стоит)
      Мы посмотрели, да можно..
      Технология работает.
      Но есть ограничения о которых ни кто вам как обычному обывателю не скажет, а именно сбор и сортировки с последующими циклами испытаний перед запуском всех заново запускаемых деталей,узлов, двигателей..
      Только очень наивные люди думают что ракета слетала в космос потом села, ее бензовозом заправили, сверху краном КАТО или ЛИБХЕРР поставили верхнюю ступень с полезным грузом и полетели обратно в космос "))))
      Вот Роскосмос и смотрит, как США доведёт рано или поздно до ума и поставит на конвейер сборку-запуск-новый пуск...
      И в какие деньги это будет обходиться ")
      Это только одна технология запуска, ракетная, но есть Воздушный старт и с развитием движков которые уже 10 лет разрабатывает Европейское космическое агентство которые могут работать и в атмосфере и в вакууме..
      Это выгодно так как нет ударных нагрузок, нет таких диких вибраций конструкций корабля, знакопеременных перегрузок на центральную конструкцию корабля!
      И таких ньюансов, много "))
      Так что Павел с Альфа-Центавра конечно красавчик потому что делает классный контент, но то что он поддерживает нацистов которые людям ноги простреливают говоря что этого нет..
      и топит за колониальное НАТО и доминирование США над всей планетой его как то не красит, на мой взгляд..)
      По крайней мере за 30 лет что США пилит СЛС..
      Уничтоженные Ирак, Югославия, Ливия и практически Сирия не дадут соврать за чей счёт оплачена эта разработка ")
      Кстати сказать.. ещё 100 лет назад Циолковский посчитал кое что, и получилось что полет в космосе на РЖД это сладкий сон имбицила.."))
      По этому нормальные пацаны из Роскосмоса вспомнили старика Циолковского, и вспомнив что мы можем бюджетно выводить 20тонн и очень дорогого 100 гарантированно и 100-160-240тонн при модернизации Энергии...
      Начали монстрячить космический корабль Зевс, по программе Нуклон.)
      Вот тебе корабль с Ядерным реактором.. и лазерным комплексом Пересвет, и Буран2 на борту.. и плазменными или ионными движками на любой вкус и задачу..
      Какое раздолье, а?")
      И возможность создания на базе Транспортно-Энергетического модуля хоть космической маршрутки, хоть основу космической а не орбитальной базы...
      Фотонный двигатель мне в рот..)
      если это не перспективнее, чем давить 1% от теоретически возможного резерва КПД ЖРД
      Не так ли.. коллега?

    • @user-zn6fo9hs3g
      @user-zn6fo9hs3g Год назад +2

      @@user-st5kr3pe9r а какая разница три часа или трое суток? Многопуск все-таки дешевле потому как одно дело провети проверки, заменит отдельные детали и со всем другое построить заново с нуля. SLS в конечном счете тупиковый путь. 4 человека вместо 3 за 50 с лишним лет исследований и прогресса. Так Аполлон еще и полностью заправленный лунный модуль тащил. Без него наверное тоже мог бы 4 человек взять. Вот лунная орбитальная станция и большая ракета Маска это действительно новые прорывные вещи, но они обе пока на этапе разработки и пректирования.

  • @mikesaiganov4535
    @mikesaiganov4535 Год назад +13

    Ну, наконец -то полетела ракетка. Теперь ждём удачного возвращения Ориона!

    • @ZloyVorchun
      @ZloyVorchun Год назад

      Если будет куда возвращаться.

  • @KirillBreuss
    @KirillBreuss Год назад +16

    Как же долго и тяжко она собиралась к полёту... наконец-то улетела. Надеюсь будут ещё полёты, много полётов.

  • @user-graper
    @user-graper Год назад +28

    Спасибо, локонично и интересно. Молодец

    • @Toppotoon
      @Toppotoon Год назад +1

      лАконично

  • @Make_SPACE...NOT-War-
    @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +20

    Юльк, молодец что приводишь много технических деталей и подробностей конструктива - мне это, как "инженерная" услада) Кстать, даже Павел из Альфачей не всеми моментами владеет, видимо не вникает.

  • @vladimirdmitriev7963
    @vladimirdmitriev7963 Год назад +7

    И всё таки она полетела, допили, молодцы ! 🚀🚀🚀
    Как всегда отличный выпуск, коротко и информативно. Спасибо.👍👍👍

  • @Make_SPACE...NOT-War-
    @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +17

    Йо-ху, свершилось!)) Спустя пол-века сверхтяжёлая ракета опять отправила Корабль на Луну!!! (последний раз - в 1972 с экипажем). SLS - *самая мощная из современных летающих* ракет и вторая по грузоподъёмности в истории освоения космоса человечеством. (после "Сатурн-5")

  • @user-qb8uj4hv8s
    @user-qb8uj4hv8s Год назад +16

    Горд за всех землян, надеюсь сможем выжить в следующем коллапсе -возрождении вселенной! Конечно, если не самоубьемся..

    • @knopo4ka
      @knopo4ka Год назад

      Что такое возрождение вселенной?

  • @Strannik___
    @Strannik___ Год назад +2

    Молодчаги НАСА✌️Возвращение американцев на Луну,это Здорово и Интересно!!!!!!А Сатурн-5 была Шедевром Человечества✌️ Николай

  • @user-kw2ih1lp8v
    @user-kw2ih1lp8v Год назад +13

    Спасибо за информацию 🖖

  • @nic_hollow
    @nic_hollow Год назад +3

    Все кратко, понятно и красиво😉 Молодец! Лайк👍

  • @algrigmbh5723
    @algrigmbh5723 Год назад +1

    Класс! Вот это молодцы, вот это очень достойно! Как же я рад за Американцев!🙌

  • @user-lp4ck6on8y
    @user-lp4ck6on8y Год назад +9

    Привет, Юлечка. Спасибо за новоость

  • @Gennady_Bruschenko
    @Gennady_Bruschenko Год назад +8

    Спасибо)

  • @ValeraMur
    @ValeraMur Год назад +14

    Они смогли, я очень рад за них

  • @Samuel-jt1rq
    @Samuel-jt1rq Год назад +15

    Припозднился с комментарием конечно 😅, но это грандиозное событие нельзя, не прокомментировать. У них наконец получилось, спустя столько лет. Самая большая ракета в истории (не считая Старшипа, легендарную Сатурн 5 и не менее легендарную Н 1)!

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +4

      Самая большая и мощная из современных и вторая после Сатурна-5 в истории по грузоподъёмности. (Н-1 не летала "пофакту", Старшипа ещё нет).

    • @user-zn6fo9hs3g
      @user-zn6fo9hs3g Год назад +2

      @@Make_SPACE...NOT-War- по факту Н-1 не была в космосе. А так она летала, иногда на 200 метров, а иногда и на 40 км.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +5

      @@user-zn6fo9hs3g Пасип, поржал) С таким успехом можно и китайские петарды, летавшие 3000 лет назад, считать _"летавшими ракетами"_ ) Я в курсе всего развития и испытания "Н-1" (редактировал к тому же статью в Вики о ней), потому и говорю _"пофакту" не летала_ , т.е. не выполнила *ни одной миссии в космосе* , не использовалась целенаправленно по назначению.

    • @user-zn6fo9hs3g
      @user-zn6fo9hs3g Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- ну я по этому написал, что "не была в космосе" было бы корректнее, к такой бы формулировке до вас никто не докопался даже я.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +4

      @@user-zn6fo9hs3g )) Всё же "подлетела" на испытаниях (и хряпнулась 4 раза), но в космос не летала "по работе")

  • @CursusHonoRum73
    @CursusHonoRum73 Год назад +2

    Классно!! теперь точно в нашей пятиэтажки во дворе заделают люк канализации уже 24 года течет!!! Браво!

  • @user-yl3to8li4q
    @user-yl3to8li4q Год назад +6

    Алилилуйя! Мои искренние поздравления 👍

  • @user-hs9bn6qy1i
    @user-hs9bn6qy1i Год назад +7

    Теперь можно спускать с цепей Рапторов Маска. ☝️💪

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад +5

      да, надеюсь, что так и будет!

  • @Farqua-888
    @Farqua-888 Год назад +11

    Американцы молодцы. А ведь это только тестирование всех систем, Потом настоящий исследовательские миссии. Жду не дождусь, когда на Луну вступит нога человека. И когда будет открыта лунная станция с возможностью нахождения там людей это и туризм и научные экспедиции, и производственные бригады.
    Как было бы здорово, если подключится Россия к данному процессу. И в идеале международные миссии и станции, экспедиции дружба одним словом.
    Это, конечно, политические решения всех государств. Но Космос это мир без границ, поле дружбы и сотрудничества.
    Быстрей бы все устаканилось в мире и не довели до 3 мировой.

    • @JameBlack
      @JameBlack Год назад +6

      Почему страну террориста должны допускать в космос?

    • @Farqua-888
      @Farqua-888 Год назад +3

      @@JameBlack вы правы Украину и не присутствует в космосе. Станции в космосе только страны дружащие друг с другом.

    • @Antivatnik_5768
      @Antivatnik_5768 Год назад +4

      @@Farqua-888 Украина там будет присутствовать,не переживай.А вот рашка обнищала не на шутку😁

    • @Farqua-888
      @Farqua-888 Год назад

      @@Antivatnik_5768 Считать деньги в чужом кармане не достойно взрослому человеку. Тем более не знаешь что в кармане-то. Ни один россиянин не знает этот карман. Экспорт ресурсов за рубеж увеличен, деньги льются рекой. А как и кто их распределяем - вот в чем беда.

    • @Antivatnik_5768
      @Antivatnik_5768 Год назад +4

      @@Farqua-888 Почему в чужом,я в рашке живу)))И куда же экпорт увеличен,в северную корею?А деньги льются рекой,поэтому во вторую армию мира зэков и бомжей набирают?А Херсон как же,только в состав приняли😁😁😁

  • @postoronny
    @postoronny Год назад +4

    Спасибо!

  • @user-zg6yz4qm4k
    @user-zg6yz4qm4k Год назад +5

    УРА ! УРА ! УРА !

  • @comand8398
    @comand8398 Год назад +5

    О как вовремя 😊

  • @yuriisliusarchuk9273
    @yuriisliusarchuk9273 Год назад +5

    про отсутствие асбеста хорошо сказано ...

  • @user-hl9el6ir2o
    @user-hl9el6ir2o Год назад +5

    Ну наконец-то запустили я с 30 августа ждал

  • @cogoid
    @cogoid Год назад +10

    Всё отработало нормально. Корабль выведен на траекторию к Луне.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      Интересно будет следить за траекторией... Какова по длительности миссия на орбите при этом пуске? Если верно помню, укороченная до 2-х недель, не месяц, как было бы при других окнах пуска.

  • @user-ve8vd8ye3j
    @user-ve8vd8ye3j Год назад +1

    Спасибо, Джульетт!

  • @nightnotes3122
    @nightnotes3122 Год назад +1

    Спасибо!😌

  • @stelsDM
    @stelsDM Год назад +4

    Это было сильно.

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c Год назад +15

    Ну, наконец-то! С почином! Скорее бы с людьми уже запустили.

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef Год назад

      Черепах хоть запустили?

    • @KonstantinSG
      @KonstantinSG Год назад +1

      Это ещё через пару лет, на втором этапе.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +4

      @@ErmolayNef Манекены запустили с датчиками, животных уже не мучают, это же НАСА.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      Кто там ратовал, что ФалконСупер-пуперТяж полетит раньше?)

    • @ErmolayNef
      @ErmolayNef Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War-
      А зачем, и автоматы летали с конца 50х, и люди 9 раз?

  • @kolesglock
    @kolesglock Год назад +2

    Площадка 39B, с 39А как запускали так и запускают, сейчас оттуда запускают Falcon-9

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад +1

      да, конечно !

  • @user-ty6ln1zy4o
    @user-ty6ln1zy4o Год назад +6

    👍👍👍

  • @user-dy7ts6yq3s
    @user-dy7ts6yq3s Год назад +1

    Молодцы конечно,что тут скажешь.А мы что то застряли на околоземной орбите.

    • @Wildman485
      @Wildman485 Год назад

      Меньше складывали бы по карманам , ушли бы в перед

  • @user-richat
    @user-richat Год назад +5

    👍

  • @georgevlaskin447
    @georgevlaskin447 Год назад +1

    Поздравления с тем, что они восстановили компетенции. Запустить пересобранный Шаттл после стольких лет утраты компетенций - это реально, великолепное достижение.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Год назад +2

      Ну он не пересобранный, а полностью переработанный. Там буквально общих деталей не так много осталось.
      Да никуда компетенции и не девались вроде...

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      @@LeChat_Oleksii Всё верно, со своими технологиями создали новый видоизменённый вариант.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      Это очень отличается от Шаттла, лишь "движки" на тех же технологиях.

    • @georgevlaskin447
      @georgevlaskin447 Год назад

      @@LeChat_Oleksii Ну как бы можно и так назвать. Ускорители от Шаттл (модифицированные), движки от Шаттл (прикрутили снизу бака), груз повесили сверху бака 🤷 И конечно же тех инженеров, которые имели выдающиеся компетенции по работе с водородом никто на космодроме 20 лет не держал. Отсюда и столько попыток. В любом случае молодцы.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Год назад

      А что, 20 лет с американских космодромов водородные движки не стартовали?) У американцев скорее до Мерлина своих керосиновых давно не было.
      Попыток много потому что это огромная и сложная система, которую собрали впервые в жизни) Всякие недочёты там скорее норма, вот их и исправляли.

  • @worldmanagerpeacemaker
    @worldmanagerpeacemaker Год назад +1

    4:25 2 610 тонн (около 50 вагонов)

  • @sergeitsukovits7637
    @sergeitsukovits7637 Год назад +1

    We cant live without spase.

  • @Toppotoon
    @Toppotoon Год назад +1

    0:17 Правильный номер площадки - 39B.
    2:07 Высота Super Heavy не 67, а 69 метров.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      - LC-39B
      - СуперХэви не существует, не с чем сравнивать)

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад +1

      да, конечно, думаю об одном, говорю другое.. насчет высоты бустера super heavy - данные разнятся. Но если у вас есть точная цифра - приму к сведению =)

  • @CosmicForester
    @CosmicForester Год назад +2

    Класс! Не зря ношу футболку NASA! Молодцы! Наука вне политики! Гранит!)

  • @nightnotes3122
    @nightnotes3122 Год назад +1

    0:35...Камера как при запусках Сатурнов!😏😌

  • @user-im4jl5wd7l
    @user-im4jl5wd7l Год назад +1

    ретроградная орбита)

  • @superzloytankist
    @superzloytankist Год назад +2

    Вымучили. :)

  • @Make_SPACE...NOT-War-
    @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

    Десять недорогих миссий CubeSat в качестве дополнительной полезной нагрузки. Они представлены в конфигурации из шести блоков и находятся внутри адаптера, над второй ступенью:
    - *ArgoMoon* - разработанный Argotec и координируемый Итальянским космическим агентством , предназначен для визуализации промежуточной криогенной двигательной ступени;- *BioSentinel* - содержит образцы дрожжей, которые будут регидратироваться в космосе, предназначенные для обнаружения, измерения и сравнения эффектов радиации дальнего космоса;
    - *CubeSat for Solar Particles* - разработанный Юго-Западным научно-исследовательским институтом , будет вращаться вокруг Солнца в межпланетном пространстве и изучать его частицы и магнитные поля;- *EQUULEUS* - разработанный японским JAXA и Токийским университетом , будет отображать плазмосферу Земли , ударные кратеры на обратной стороне Луны и небольшие траекторные маневры вблизи Луны;
    - *Lunar IceCube* - лунный орбитальный аппарат, разработанный Государственным университетом Морхеда , будет использовать свой инфракрасный спектрометр для обнаружения воды и органических соединений на лунной поверхности и в экзосфере;
    - *Lunar Polar Hydrogen Mapper* - («LunaH-Map»), выбранный программой НАСА SIMPLEx, лунный орбитальный аппарат, разработанный Аризонским государственным университетом, будет искать доказательства существования лунного водяного льда внутри постоянно затененных кратеров, используя свой нейтронный детектор;
    - *Near-Earth Asteroid Scout* - разработанный Лабораторией реактивного движения НАСА, представляет собой солнечный парус , который пролетит мимо околоземного астероида;- *OMOTENASHI* - разработанный JAXA, представляет собой лунный зонд, пытающийся приземлиться с помощью твердотопливных двигателей;
    - *ЛунИР* - разработанный Lockheed Martin, должен пролететь мимо Луны и собрать термографию ее поверхности;- *Team Miles* - разработанный Fluid and Reason LLC, продемонстрирует плазменный двигатель малой тяги в глубоком космосе;
    Оставшиеся три слота пусты, так как следующие три спутника не были готовы вовремя для миссии ...

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад

      да, я как-то о них рассказывала уже

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      @@naukanews Я помню ) Позже в Вики оформлю инфу.

  • @TheValerijus61
    @TheValerijus61 Год назад +1

    👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌

  • @user-jj9om2yd9i
    @user-jj9om2yd9i Год назад

    Братья и сЕстры!
    Мне было видение
    Большая бочка доверху набитая золотыми монетами
    Вознеслась к небесной тверди аки колесница Божья!
    Аллилуя!!! 😇

  • @user-ns3wk5ik9m
    @user-ns3wk5ik9m Год назад +2

    Успокойтесь ,скоро второе пришествие так что это все пыль

  • @Proof.
    @Proof. Год назад +3

    У Диляры смотрел...)))

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c Год назад +2

      Сперва подумал, что прямо у неё в квартире. Вот, блин, счастливчик, подумалось😄

    • @Proof.
      @Proof. Год назад

      @@user-bh1rg4cr5c )))ruclips.net/video/fIa_JJ8V_yo/видео.html

  • @user-zu7ne1jm5t
    @user-zu7ne1jm5t Год назад +1

    Да это не батут.

  • @Arnold0774
    @Arnold0774 Год назад +1

    Это конечно хорошо, но эти корабли должны были эксплуатироваться ещё в начале прошлого десятилетия. Когда была закрыта программа «Спейс шаттл». По сути они уже морально устарели, сейчас должны были разрабатываться корабли уже нового поколения. Стыдно должно быть товарищи.

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome Год назад +1

      Дрэгон вполне себе новый. Но на Луну не потянет, в отличии от Ориона

  • @dmytrolo
    @dmytrolo Год назад +4

    Нарешті! Хай щастить місії!

    • @user-ye1rs8wp6z
      @user-ye1rs8wp6z Год назад

      Своего нет. Время преклонить колена и помолиться на чужое. )

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +3

      @@user-ye1rs8wp6z Своё есть то что есть. Но когда-нить и у вашего Роскосмоса будет такое, нужно только не молится а делом заниматься и не ползать на коленях (а для этого установить демократическую власть и провести *впервые* в этом веке выборы президента РФ)

  • @AEF23C20
    @AEF23C20 Год назад +1

    браво наса!
    шатл опять полетел! браво!!!

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      Но это не "шаттл" (челнок туда-сюда) ))

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- а это не суть
      от шатла "оторвали" всё самое не нужное, и добавили всё самое нужное
      нафиг крылья? как выяснилось от них могут возникать "проблемы"
      и тд и тп
      ну в итоге же это всё собрано [условно] из запчастей шатла на 80% - а значит условно это всё и называется шатлом
      почему бы и нет?

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- я смотрю на это всё с точки зрения "производителя"))))
      а вроде бы так и нужно смотреть на всё
      у вас есть доски и гвозди и собрали табуретку)
      предположим вы из этих же гвоздей и досок собрали шкаф
      ну называйте теперь это всё шкафом если вам так хочется
      а с точки зрения производителя - это всё в итоге табуретки ахаха!

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      @@AEF23C20 Шаттл потому так и назван, что он прилетал и улетал вновь - "многораз" и крылья были ему нужны потому что он был *ракетопланом* (садился по самолётному). А тут традиционный корабль наверху многоступенчатой ракеты, а не самолётик "прилепленный" сбоку, который своими движками тянул на орбиту (его движки и были ступень второй- индекс "1", а боковые ускорители первой - индекс "0"). Т.е. эти системы настолько отличаются насколько вообще только возможно). Это скорее полетел гибрид - концепция Сатурна-5 (многоступенчатая, с отделяемыми ступенями) и использованием технологии системы Шаттл (движки, баки, ускорители) без собственно шаттла-челнока (но капсулу корабля Орион всю же планируют использовать многократно).
      Но все технологии шаттла претерпели существенные изменения, как в умощнении, так и в технологическом исполнении и управлении.
      Да, по вашей логике любой шкаф это табуретка - браво) А любой Жигуль это упрощённый Камаз)

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- если жэгуль и комаз собраны из одного и того же гавна - то это одно и то же
      чтд
      вам это любой скажет и любой согласится
      потому что это логическая истина

  • @user-om9pf4vp6n
    @user-om9pf4vp6n Год назад +2

    А где "Луна-26" ?

    • @comand8398
      @comand8398 Год назад +3

      Ровно через 2 года планируется

    • @Nemadium
      @Nemadium Год назад +6

      Там же где и "Луна-25", на Земле

    • @user-ey6ig2nu6b
      @user-ey6ig2nu6b Год назад +4

      @@Eys.Mel. не то что в граде на холме, первый запуск SLS был намечен на 2018 год, бабла за 10 лет распилено - не сосчитать, кишки при этом адаптированы от старых программ )) ну хоть взлетела)

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      @@user-ey6ig2nu6b Не добрый (судя по аватарке), да - SLS сложный монстр, другого такого нет, и прошлый раз корабль к Луне летал 50 лет назад. А вот отправить КА на Луну - многие Космоагентства периодически доставляют, но Роскосмос .. НИКОГДА этого не делал! Так что Луна-25 - просто рутина, но её ждём уже давно.

    • @user-ey6ig2nu6b
      @user-ey6ig2nu6b Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- Как может быть рутиной то что ты НИКОГДА не делал? )) Они повторили за 80млрд!!! (пока еще) то что уже делали 50 лет назад. Зачем? Я конечно понимаю что могут себе позволить, денег как у дурака фантиков. Но всё-таки практическое применение в чем состоит? Автоматическая станция справится с теми же задачами даже лучше чем человек, так зачем подвергать жизни людей опасности? Для флаговтыка??? С этим даже первый луноход справится. Обыкновенное шоу

  • @user-rb1ty9kw5t
    @user-rb1ty9kw5t Год назад

    Сколько тонн полезного груза вывели, что то не услышал?

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад +1

      3 манекена и 10 кубсатов

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Год назад +2

      По-моему сам корабль тоже можно считать полезной нагрузкой)

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      @@naukanews "ПН" это всё что не относится к ракете) т.е. сам "корабль" и даже с адаптером)

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- ну да, корабль конечно же =)

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      @@naukanews % ))

  • @user-wx4gy3es5k
    @user-wx4gy3es5k Год назад

    Ещё одна попытка миссии к Луне. Будем надеяться, что на этот раз всё получится...Хотя, скорее всего, первыми ступят на лунный грунт НЕ американцы...

  • @dimahmeli137
    @dimahmeli137 Год назад

    Древний франкинштейн взлетел 😁👍

  • @user-nf7cq2gk4s
    @user-nf7cq2gk4s Год назад +1

    Святые угодники,что теперь будет с Рогозинскими батутами?

  • @user-lb1il2ux6n
    @user-lb1il2ux6n Год назад +2

    Пятьдесят лет назад никого не удивляло, что были запущены семнадцать Сатурнов -5, и не стояли они на стартовых столах неделями в ожидании чуда...

  • @bobastanatai3299
    @bobastanatai3299 Год назад +1

    Старшип лучше

  • @user-eu3kv5ys9y
    @user-eu3kv5ys9y 9 месяцев назад +2

    Ни куда больше мерикосы не полетят! Сдулась гамерика то. Китай! Вот кто заселит луну! Но не Америка. Увы. Упс😂😂😂😂😂😂😂

  • @sp66-know-try-think
    @sp66-know-try-think Год назад +1

    Аплодирую стоя, успех титанический, но потянет ли экономика всю программу освоения Луны такими ракетами? не получилось бы так же, как с Сатурнами 5 - ограниченная серия и стоп-машина

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Год назад +2

      Со всеми этими нынешними кризисами - ...

    • @user-pl8lw7fy4m
      @user-pl8lw7fy4m Год назад

      Так она и планируется ограниченной серией.

  • @user-fn5xo4dg4c
    @user-fn5xo4dg4c Год назад +1

    Возвращение на ЛУНУ!

  • @user-rc1ld8sr2j
    @user-rc1ld8sr2j Год назад +2

    США это держава √1

  • @user-fc3sp7lb9h
    @user-fc3sp7lb9h Год назад +1

    "...без асбестовой изоляции..." - Всё! Вангую: Без асбеста ракета работать не будет. А лучший асбест - в России. Я не шучу (насчёт асбеста).

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад +1

      :))

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      Асбест тяжёл, это прошлый век... с ним будут работать ракеты прошлого века - от Роскосмоса.

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- Не важно какого цвета коша. Главное, чтобы она ловила мышей - Китайская мудрость, однако...

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h Год назад

      @@naukanews Асбест (западный) имеет канцерогенные свойства. Они не долго думая запретили его применение. Наш асбест имеет другую структуру и не вреден. Но никто нас не слушает.
      Был случай с индийским авианосцем Викрамадитья. Они получили аварию котла. Наши разобрались и сказали - изоляция должна быть из асбеста! - Так он запрещён!! - запрещён у них, а здесь должен быть советский асбест! Изоляцию поменяли, авианосец ходит.
      Вангую: Без нашего асбеста ракета летать не будет!

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      @@user-fc3sp7lb9h Важно, что материалы и технологии прошлого века не дают возможность развивать техническую базу. Асбест тяжёл, это не спец."космо-материал", а бытовой.

  • @sozi-td7mc7vd6s
    @sozi-td7mc7vd6s Год назад

    Поехали

  • @andreydanilenko406
    @andreydanilenko406 Год назад +1

    А как на это смотрят большеглазые западные зелёные и экологи....Ааааааа,это очень полезная американская ракета!?

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome Год назад

      Да нет. Всё так же ноют. И на эту ракету тоже

  • @Citizen829
    @Citizen829 Год назад +1

    Тем кто не верят что США были на Луне,в этом фильме говорится что советские ученные признали что США были на Луне ruclips.net/video/0lDu7f36m-w/видео.html

  • @user-px4ps7kk5n
    @user-px4ps7kk5n Год назад +1

    разработка этой ракеты стоит максимум 5 млрд. Просто распил бюджета. За эту шайку уже взялись, обрезали бюджет, не плохо бы что бы кто то сел.

  • @lotarmateus8393
    @lotarmateus8393 Год назад +3

    Ура! Наконец-то! Браво Роскосмос!!!👏

    • @skynet9887
      @skynet9887 Год назад +4

      причём тут росскосмос?

    • @user-xf7ox8fm8m
      @user-xf7ox8fm8m Год назад +2

      Росскосмос?

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 Год назад +1

      🤡

    • @Alexandr_Alex
      @Alexandr_Alex Год назад +1

      Джамка II? Или идиотизм заразен?

    • @lotarmateus8393
      @lotarmateus8393 Год назад +2

      Двигатели на ракете российские РД-180 !!! А двигатель самое главное в ракете. США пока не смогли сделать свой двигатель.

  • @user-mg5sg9kx2w
    @user-mg5sg9kx2w Год назад

    +

  • @gibon01
    @gibon01 Год назад

    Опять такая же хрень как Сатурн,дымит как будто работает на мазуте.Такие взлетают не выше ста километров.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Год назад +3

      И как вы высоту по дыму определяете?)

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +2

      Нет, в этот раз на пальмовом масле, вам теперь в сливочное его не доложат..((

  • @user-ol3jh5xy7s
    @user-ol3jh5xy7s Год назад +1

    Хоть теперь понятно зачем у России деньги украли

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +2

      Кто , когда и как? Или вы про арест имущества преступников?

  • @romanol3125
    @romanol3125 Год назад

    ну нарешті полетіла

  • @sheljmajak6093
    @sheljmajak6093 Год назад

    На цей раз" коротко і ясно" трішкі малувато- хотілось би більше про программи полету, а то із за війни живеться як "потурмаку", треба вже рафіі х-й " заниматься" перестати.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      Держитесь там... А про программу полёта ищите у неё видео примерно месяц назад.

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад +1

      ruclips.net/video/ACjz0i7C2wo/видео.html
      вот тут рассказывала про программу полета

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад +1

      Пусть все у вас будет хорошо!

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      @@naukanews Оу, уже более 2 месяцев прошло, я думал всего месяц.., вот время-то летит!

  • @olkis12
    @olkis12 Год назад +1

    Как говорится бабло побеждает все технические трудности , но если верить инсайдерам ТКП уже давно на керосинках земляне не летают есть более продвинутые технологии..

  • @user-jp5kj4qh2j
    @user-jp5kj4qh2j Год назад +1

    Подумаешь ракета! Мы Берлин взяли! Забыли что-ли!?

    • @ender_mag
      @ender_mag Год назад +1

      Причем тут это? 🤨

    • @user-jp5kj4qh2j
      @user-jp5kj4qh2j Год назад +1

      @@ender_mag Мы узкие самые-самые Великие! Понял? Вспомнил?

    • @ender_mag
      @ender_mag Год назад +1

      @@user-jp5kj4qh2j Да бл, причем тут вообще мы? Это полет в космос, а не война. Хватит мерятся старыми наградами

    • @user-jp5kj4qh2j
      @user-jp5kj4qh2j Год назад

      @@ender_mag Потому что МЫ это оплот цивилизации! Узкие всему голова! Земля плоская! Это стёб так то! Сатира! Я бухой. Я одинокий мужчина. Я говно не нужное никому. И это правда. Коменты в инете моя отдушина. Простите!

  • @dragonv2110
    @dragonv2110 Год назад +5

    Какой прекрасный обзор! США лучшая страна в мире!

  • @user-xb4py5fh6m
    @user-xb4py5fh6m Год назад

    Такому жалкому лгуну одна дорога на Луну.

  • @user-uy6bt3bf5q
    @user-uy6bt3bf5q Год назад +1

    Мля... Сколько же кислорода сжигается! Чем дышать потом будем?

    • @cogoid
      @cogoid Год назад +4

      Хороший вопрос. Давайте разберёмся.
      В этой ракете было около 860 тонн кислорода.
      Потребление кислорода всем миром, по статистике, 38 миллиардов тонн в год, большая часть расходуется электростанциями.
      Оценивается что примерно половина этого количества возмещается растениями и водорослями., т.е. из атмосферы изымается где-то 20 миллиардов тонн в год.
      Всего же в атмосфере порядка миллиона миллиардов тонн кислорода, т.е. при сегодняшних темпах дефицита, кислорода хватило бы на 50 тысяч лет.
      Запуск этой ракеты сократит это время на 0,7 секунды.

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 Год назад +3

      @@cogoid спасибо

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      @@cogoid Надеюсь, что это _"оценивается"_ неверно, иначе потомки не выживут...

    • @IvanIvanov7201-d3z
      @IvanIvanov7201-d3z Год назад

      @@cogoid браво! Так их, дебилов...

    • @cogoid
      @cogoid Год назад +2

      @@Make_SPACE...NOT-War- Баланс известен достаточно надёжно из прямых измерений концентрации кислорода в воздухе -- она уменьшается примерно на 20 частей на миллион в год, с сезонными колебаниями примерно в пять раз больше этого значения. А оценки, откуда кислород берётся, и куда сколько уходит, это более тонкий вопрос.
      Глядя на историю климата нашей планеты, видно, что он метался туда-сюда с огромными изменениями температуры и содержания атмосферных газов. Независимо от причин, если будет очередной такой скачёк -- в любую сторону, то образ жизни потомков должен будет радикально измениться.

  • @mongolbasy
    @mongolbasy Год назад

    все шаттловское, ничего нового нет, чем болеет новая ракета - непонятно

    • @bkolubenka
      @bkolubenka Год назад +1

      Поднимает больше чем шатл. 130 тонн. Не важно новый или старый. Главное летает не на словах а на деле.

    • @user-jj9om2yd9i
      @user-jj9om2yd9i Год назад

      @@bkolubenka Вот только Шаттл был востребован. У него не было более крутой альтернативы...

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Год назад +1

      Да там в принципе всё новое, кроме собственно движков. Ничего больше прям неизменным из шаттла не взято.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      @@LeChat_Oleksii И движки переработаны и усилены.

  • @jdjjiisi5455
    @jdjjiisi5455 Год назад +1

    Зато в это время царь по Украине аж сто сракет запустил!

  • @user-wd8eh4fo7o
    @user-wd8eh4fo7o Год назад +1

    Странно что полетели без людей 🤔 значит больше 50 лет назад технологии были лудче чем сегодня тогда люди по луне пешком ходили а сегодня манекены к луне летают 😂😂😂🤥

    • @Proof.
      @Proof. Год назад +1

      Да нет же,просто людьми так не рискуют как раньше....Раньше трагедий (с жертвами)больше было...

    • @comand8398
      @comand8398 Год назад +6

      50 лет назад, у Сатурн-5 первый запуск был без людей (испытания).
      Второй запуск был без людей (испытания).
      Третий запуск был с людьми, просто выход на орбиту Луны (испытания).
      Четвертый запуск был с людьми, полет на орбиту Земли, испытания лунного модуля.
      Пятый запуск был с людьми, полет на орбиту Луны, испытания лунного модуля.
      И только на шестой запуск, была высадка с людьми на поверхность Луны.
      У SLS первый запуск без людей на орбиту Луны. (испытания)
      Второй запуск на орбиту Луны с людьми.
      Уже на третий запуск высадка на Луну.
      Так что вы не правы.

    • @Proof.
      @Proof. Год назад +2

      @@comand8398 у апполло помнится трагедия была...сгорели заживо...

    • @comand8398
      @comand8398 Год назад +1

      @@Proof. Это было на другой ракете, Сатурн-1B. Та, которая например отправляла кк Аполлон на стыковку с Союзом.

    • @Proof.
      @Proof. Год назад

      @@comand8398 ок

  • @user-of8ob5nt2b
    @user-of8ob5nt2b Год назад +1

    Они случайно показали плоскую землю.

  • @user-ie4bj5kj8s
    @user-ie4bj5kj8s Год назад +11

    Первый Шаттл запустили в день полета Гагарина, первый сверхтяж - в день полета "Бурана".
    Фанатам батутов и "величия россии" пламенный привет.

    • @demon-ctrator1439
      @demon-ctrator1439 Год назад +4

      фанатам илона тоже))))))))). да никто не полетит на Луну ........вангую.

    • @Alexandr_Alex
      @Alexandr_Alex Год назад +3

      @@demon-ctrator1439 заскриню, если не потеряю - напомню.

    • @user-ye1rs8wp6z
      @user-ye1rs8wp6z Год назад +3

      Олух, в России свертяжелая уже лет тридцать существует. ) Ну совсем без ума эти печеньки.

    • @user-pl8lw7fy4m
      @user-pl8lw7fy4m Год назад +1

      Соболезную, если Вы в совпадении видите сакральный смысл. Первая предполагаемая дата запуска никак не совпадала с буранной. Так что привет сектантам!

    • @jdjjiisi5455
      @jdjjiisi5455 Год назад

      @@user-ye1rs8wp6z
      ...в царских мультиках.

  • @user-dx9ed7bi4n
    @user-dx9ed7bi4n Год назад +3

    Нет желания злорадствовать,но и желать успеха врагам было бы глупо.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      А кто у вас враг и почему? Крикалёв(руководитель пилотируемой программы Роскосмоса) всегда НАСА называет партнёрами и заключает договора о о сотрудничестве, даже Димка рогоЖа и тот поздравил их официально с 50-ти летним юбилеем высадки астронавтов на Луну.

    • @user-dx9ed7bi4n
      @user-dx9ed7bi4n Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- наши враги:
      -сатанисты;
      -фаштсты;
      -воры
      -"бакланы"
      -грабители;
      -предатели;
      -убийци;
      -все кто объявил нам санкции;
      -все кто желает нам зла;
      -перечислять можно до всего фашистского запада!
      Можеш над этим смеяться и злорадствовать ведь ты из этого мира.Из нашего мира нас понимают и имеют...

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +2

      @@user-dx9ed7bi4n Т.е. вы перечислили действия и направление всей кремлёвской своры, это пукинское шобло и есть единственный враг России и её народа, оно эксплуатирует и отупляет население. Единственное не понял ваш последний пункт... у "Запада", так называемого, нет этого уже почти 80 лет, режим фашиков взращен в РФ в последние полтора десятилетия.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +2

      @@user-dx9ed7bi4n 1. Если бы эта свора не _"полезла к"_ остальному миру в жизнь, то было бы о чём говорить, а теперь, уж, - нет, поздно просить. Особенно учитывая, как эта же кремле-свора лезет в Европу и мир личным присутствием - своими наворованными капиталами, недвижимостью, обучением и проживанием свои детей и вечно клянчит технологии и медицину. А так же военщиной залезла в другие страны (Молдову, Грузию, Украину).
      2. Уж, поскольку я - этнический русский и в моей любимой России, где проживают родственники, уничтожают людей - не мог спокойно смотреть на это, а теперь когда по вине РФ гибнут десятки тысяч людей - тем более не буду. А стал возможен росс-фашизм, благодаря таким недалёким обывателям вроде вас, которые готовы уничтожить всех своих близких и себя лично, ради удовольствия правящей банды.., позорище. Не стать вам мужчиной никогда по определению.

    • @user-dx9ed7bi4n
      @user-dx9ed7bi4n Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- Не всегда вам пиздить Россию.Ни всегда вам жить за ее счёт.

  • @user-by5oc6yt6d
    @user-by5oc6yt6d Год назад +1

    Всё это великолепно, но пора открывать другие двигатели, а то, похоже на гужевую повозку в космосе...

  • @Plshkv
    @Plshkv Год назад +14

    Мда, у кого-то прогресс, космос, развитие, а у нас гной, боль, серость, праовславие, убийство братского народа, и всеобщая любовь к сумасшедшему старику.

    • @user-ye1rs8wp6z
      @user-ye1rs8wp6z Год назад +2

      Вы про Байлена? )

    • @user-pl8lw7fy4m
      @user-pl8lw7fy4m Год назад

      Ну, кто что хочет видеть.... Про старика, это про Байдена?

    • @jdjjiisi5455
      @jdjjiisi5455 Год назад +3

      Зато наш царёк по Украине аж сто сракет запустил!

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +7

      @@user-pl8lw7fy4m Это про выжившего из ума и потерявшего связь с реальностью преступника захватившего четверть века назад власть в РФ. Ещё есть вопросы?

    • @user-pl8lw7fy4m
      @user-pl8lw7fy4m Год назад +3

      @@jdjjiisi5455 А когда звезднополосатые царьки сотоварищи пускали ракеты и бомбы по Югославии, Ираку, Ливиии тебя это никак не беспокоило?

  • @den.sharmon
    @den.sharmon Год назад

    Я не пойму: неужели до сих пор по-прежнему кто-то верит в запуск ракет и полёты в "космос"?

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 Год назад +5

      🤡

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 Год назад +4

      А что, они об небесный "потолок" разбиваются?

    • @den.sharmon
      @den.sharmon Год назад

      @@yunowa5044 они до него не долетают, как раз-таки что бы не разбиться

    • @s-4327
      @s-4327 Год назад +3

      Да верят, абсолютное большинство. Но каждый живёт как знает, потому стоит ли спорить чья правда лучше?

    • @den.sharmon
      @den.sharmon Год назад

      @@s-4327 абсолютно согласен. Меня просто удивляет сам факт.
      А так же, верно подмечено, всё дело в знании. Кто как знает, так и живёт
      .
      Всем Мир🙂🕊️

  • @ErmolayNef
    @ErmolayNef Год назад

    До чего дошел Голливуд!
    А ведь многие поверят что на самом деле!

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c Год назад +16

      Фу, какой унылый и бесталанный троллинг.

    • @Alexandr_Alex
      @Alexandr_Alex Год назад +3

      Я поверю на самом деле... что ты не далёкого ума!

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 Год назад +11

      Получи удостоверение клоуна 🤡

    • @fomabrutt7604
      @fomabrutt7604 Год назад +4

      лллляяяяя, как же жалко читать такое, люди трудились над этим проектом,

  • @teresitajimenez1730
    @teresitajimenez1730 Год назад

    А зачем фотошоп что земля шар ?
    Ужас.Не надоело ломать комедию на грешной плоской земле?
    Бога побойтесь нелюди

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      Зачем вы тут? Проходите мимо, на плоской Земле интернет не может существовать. ))

  • @user-ei2zu1rt4l
    @user-ei2zu1rt4l Год назад +1

    А Сатурн-5 никуда не летала. 😂

    • @user-ie4bj5kj8s
      @user-ie4bj5kj8s Год назад +1

      Летала, но "низэнько-низэнко". К Луне, конечно же, ПН не выводила.

    • @yunowa5044
      @yunowa5044 Год назад +2

      Получи удостоверение клоуна 🤡

    • @user-pl8lw7fy4m
      @user-pl8lw7fy4m Год назад

      Есть доказательства, мил человек?

    • @user-ei2zu1rt4l
      @user-ei2zu1rt4l Год назад

      @@user-pl8lw7fy4m
      Доказательства чего, что улетала в Атлантику🤣🤣🤣

    • @user-pl8lw7fy4m
      @user-pl8lw7fy4m Год назад

      @@user-ei2zu1rt4l Что не летала, что улетала в Атлантику, что снимал всё Кубрик. Любой на выбор.

  • @user-cl9ez6gm9c
    @user-cl9ez6gm9c Год назад +1

    Так куда она летела?

    • @naukanews
      @naukanews  Год назад +2

      Ракета? :) отправила орион в облет вокруг Луны и несколько кубсатов запустила

    • @user-cl9ez6gm9c
      @user-cl9ez6gm9c Год назад

      @@naukanews спасибо за информейшн

  • @wladsch6660
    @wladsch6660 Год назад

    А где отрицатели то?

  • @outtop74
    @outtop74 Год назад

    никуда никто не отправится...

  • @maxsimus445
    @maxsimus445 Год назад

    Можно комментаторшу сменить на комментатора?

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      Вы о какой "комментаторше"? ) Это же сама автор канала, другого голоса в озвучке не будет и мы тут все по бОльшей части именно из-за её голоса)

  • @maxsimus445
    @maxsimus445 Год назад

    смотреть не буду из-за неë. .

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      Из-за кого "неё"?)

    • @maxsimus445
      @maxsimus445 Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- голос (понравился) вот и не буду, там есчë одна мадам есть, тоже про космос грузит, тоже не смотрю. . женщин слишком много стало везде. .

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      @@maxsimus445 Яснапанятна, вы сексист и у вас проблема с женщинами)

    • @maxsimus445
      @maxsimus445 Год назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- 3 раза женат, мамаши матриархи в матриархате хитрых стерв воспитывают, пришлось двух выгнать, пусть с мамами дальше живут, а вот третья хорошая попалась, красивая, послушная, с мамай почти не общается как и с старшими сëстрами, тëтками и т. д. уже двух сыновей мне родила, представляешь да? кого я из них васпитываю,😉😁

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      @@maxsimus445 Та ваще, ужас) Даже не представляю) Животрепещущая история)

  • @user-wc3fu3xx4e
    @user-wc3fu3xx4e Год назад +4

    Куски в Польше упали

  • @suslik490
    @suslik490 Год назад +1

    Бесит голос

    • @Alexandr_Alex
      @Alexandr_Alex Год назад +7

      Выход там 👉

    • @user-ye1rs8wp6z
      @user-ye1rs8wp6z Год назад +1

      @@Alexandr_Alex я дико извиняюсь, мужчино, а где здесь дамский сортир?

    • @Alexandr_Alex
      @Alexandr_Alex Год назад +3

      @@user-ye1rs8wp6z вам вслед за владленом.

    • @jdjjiisi5455
      @jdjjiisi5455 Год назад +1

      Слушай Скабееву.

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад +1

      @@user-ye1rs8wp6z Дамский, но не сортир и нам тут нравится, а вам тут не место.

  • @user-jr3ht2vj7z
    @user-jr3ht2vj7z Год назад

    Двиготеля где не вешай лапшу на уши

    • @mazash2066
      @mazash2066 Год назад +2

      Где твои знания русского языка

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Год назад +2

      Двиготеля - в ракете!) Где ж им ещё быть?

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Год назад

      @@LeChat_Oleksii А вдруг двигОтели своровали и туда кирпичей натолкали?) Он же мыслит привычными ему категориями)

  • @user-lq1qe9dl8c
    @user-lq1qe9dl8c Год назад +2

    👍

  • @Busines11666
    @Busines11666 Год назад +1

    👍👍👍👍👍