Антон, вообще микрофон этот это нечто, на мой взгляд. Вот уже в который раз смотрю версии роликов с этим микрофоном и ловлю себя на мысли, что в них речь про микрофон, а потом говорю себе стоп, нет же, тема другая. По-моему, визуально это просто дичь. Я не знаю почему стримеры с каких радио сидят в наушниках и у таких микрофонов, когда нормально было бы видеть мимику рассказывающего, а тут микрофон закрывает половину лица, ладно бы ещё вид сбоку был. Это всё равно, что фотогрфировать селфи в красивых огромных солнцехащитных очках, которые закрывают половину лица, глаза - сразу подспудно вопрос, а не о рекламе ли этих солнцезащитных очков идёт речь?! Или может чел кичиться таким образом имеющимся у него девайсом?! В общем, это моё субъективное мнение, отмечу по жизни, на счёт такого рода визуальных ракурсов для подобных задачь.
Подобные микрофоны у блогеров - дань моде, не более. Конкретно эта модель имеет очень хороший звук и стоит недорого, поэтому пользуется популярностью. Но точно такой же звук при желании можно сделать на петличных микрофонах. Но мода есть мода...
Ну ешкин кот, а что же тогда взять, какой плеер взамен КА17, чтобы был прирост в звуке и чтобы не переплачивать больше 500$? Мне уже кажется, что зря я взял первый ЦАП именно КА17, так как сейчас совершенно непонято на что делать апгрейд (опять же в пределах 500$).
Зря поставил этот типо крутой микрофон с примитивным кранштейном смотришся с ним как Ливитан из прошлого века. МЫ НЕ СОБИРАЕМСЯ ВЫСЛУШИВАТЬ ПРИЗВУКИ ГАРТАНИ ПРИ ОСВЕЩЕНИИ ИНТЕРЕСУЮЩИХ НАС ДИВАЙСОВ.И раньше было всё прекрасно слышно и больше видно, ни что не мешало.
Насчет микрофона согласен с комментирующими. Он здесь лишний. Подобные микрофоны хороши для радио, где не смотрят на картинку. А тут вполне можно обойтись петличкой, и звук такой же можно накрутить на монтаже.
@@Netbox-audio Только если отдалённо напоминающий звук лампового ЦАПа. Ведь лампы вносят нелинейные искажения, которые не сымитировать обычным эквалайзером (хотя есть инструменты и для имитации лампового звука). Но в применении к портативному аудио это не интересно. А вот микрофоны вполне успешно поддаются коррекции (при грамотном подходе, разумеется), особенно профессиональные петлички.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Вот вы заладили про микрофон, человек качественный звук делает емае
Я бы хотел видеть плеер от Xduoo с топовой начинкой.
Искал похожее устройство сегодня. Смотрю спустя минуту после выхода 😁👍
Не ты один такой. :)
Антон, вообще микрофон этот это нечто, на мой взгляд. Вот уже в который раз смотрю версии роликов с этим микрофоном и ловлю себя на мысли, что в них речь про микрофон, а потом говорю себе стоп, нет же, тема другая. По-моему, визуально это просто дичь. Я не знаю почему стримеры с каких радио сидят в наушниках и у таких микрофонов, когда нормально было бы видеть мимику рассказывающего, а тут микрофон закрывает половину лица, ладно бы ещё вид сбоку был. Это всё равно, что фотогрфировать селфи в красивых огромных солнцехащитных очках, которые закрывают половину лица, глаза - сразу подспудно вопрос, а не о рекламе ли этих солнцезащитных очков идёт речь?! Или может чел кичиться таким образом имеющимся у него девайсом?! В общем, это моё субъективное мнение, отмечу по жизни, на счёт такого рода визуальных ракурсов для подобных задачь.
Что вы пристали к этому микрофону? Если бы он изначально вел бы ролики с этим микрофоном, таких вопросов бы не возникало 100%.
Абсолютно не вижу проблем в этом микрофоне
Подобные микрофоны у блогеров - дань моде, не более. Конкретно эта модель имеет очень хороший звук и стоит недорого, поэтому пользуется популярностью. Но точно такой же звук при желании можно сделать на петличных микрофонах. Но мода есть мода...
@@serge2603у Антона просто петличка сдохла, а этот микро уже был
Почему микрофон такой маленький
Чтобы тебе лучше слышно было
Ну ешкин кот, а что же тогда взять, какой плеер взамен КА17, чтобы был прирост в звуке и чтобы не переплачивать больше 500$?
Мне уже кажется, что зря я взял первый ЦАП именно КА17, так как сейчас совершенно непонято на что делать апгрейд (опять же в пределах 500$).
о, у вас приступ аудиофильской чесотки - все звучит норм., но руки чешутся что то поменять.
@@sewo7427 У себя начал замечать признаки. Но денег на такие прихоти пока нет.
Ibasso elite из свистков лучший копи баллосы продай к17 и купи сам знаешь что.
Когда обзор на btr 17 не покупаю жду обзор
я жду пока хайп пройдёт, а там може и скидончики какие-нибудь...
Любопытно!
"Слишком много гемора непонятно ради чего" - очень точное описание аудиофилии.
Любое увлечение подпадает под это описание.
@01Funtik Ну почему, есть продуктивные хобби.
последние две недели каждое видео ОБЗОР МИКРОФОНА
Микрофон - дизлайк👎🏻
Зря поставил этот типо крутой микрофон с примитивным кранштейном смотришся с ним как Ливитан из прошлого века. МЫ НЕ СОБИРАЕМСЯ ВЫСЛУШИВАТЬ ПРИЗВУКИ ГАРТАНИ ПРИ ОСВЕЩЕНИИ ИНТЕРЕСУЮЩИХ НАС ДИВАЙСОВ.И раньше было всё прекрасно слышно и больше видно, ни что не мешало.
Ого микрофон огромный
Зато слышно прекрасно!
Насчет микрофона согласен с комментирующими. Он здесь лишний. Подобные микрофоны хороши для радио, где не смотрят на картинку. А тут вполне можно обойтись петличкой, и звук такой же можно накрутить на монтаже.
Тогда и вместо полноценного ЦАПоусилителя можно купить соплю на CX31993, и звук такой же накрутить эквалайзером)
@@Netbox-audio Только если отдалённо напоминающий звук лампового ЦАПа. Ведь лампы вносят нелинейные искажения, которые не сымитировать обычным эквалайзером (хотя есть инструменты и для имитации лампового звука). Но в применении к портативному аудио это не интересно. А вот микрофоны вполне успешно поддаются коррекции (при грамотном подходе, разумеется), особенно профессиональные петлички.