Una pregunta Gabi del ejercicio 3, la circulación de la curva no debería ser -64 porque como admite función potencial te quedaría que la circulación de la curva + la circulación del segmento tiene que se = 0. Entonces si la del segmento te da 64 la de la curva no debería ser -64. O no puede tener algo que ver con que la circulación de la recta es positiva y la de la curva es negativa
sigma(x,y) = (x,y,...?) no podes escribir la superficie como z=f(x,y), gráficamente esto queda en evidencia entendiendo que la proyección en xy es una parábola
29:10. ¿Puede razonarse que como t está dado de 0 a 2pi (como si barriera de derecha a izquierda) y no al revés entonces la parametrización es como vos decís o no tiene nada que ver?
Una pregunta Gabi del ejercicio 3, la circulación de la curva no debería ser -64 porque como admite función potencial te quedaría que la circulación de la curva + la circulación del segmento tiene que se = 0. Entonces si la del segmento te da 64 la de la curva no debería ser -64. O no puede tener algo que ver con que la circulación de la recta es positiva y la de la curva es negativa
gracias por el video gabriel
min 11:07 por que no dibujas la parabola completa en el plano xz? porque no te vas a los x negativos? es por la desigualdad de 0
sep, esa misma dice x>=0
por que en el ej 1 no se puede parametrizar en el plano xY a la hora de resolver el flujo?
sigma(x,y) = (x,y,...?) no podes escribir la superficie como z=f(x,y), gráficamente esto queda en evidencia entendiendo que la proyección en xy es una parábola
29:10. ¿Puede razonarse que como t está dado de 0 a 2pi (como si barriera de derecha a izquierda) y no al revés entonces la parametrización es como vos decís o no tiene nada que ver?
no entendí lo de derecha a izquierda pero el sentido del dibujo vino dado precisamente porque t va de 0 a 2pi
No entiendo bien por qué en el primer ejercicio te queda x entre 0 y 1
lo deduzco en 13:18
Perfecto, muchísimas gracias