AM2 | Resolución del final del 1/8/2023

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 19

  • @ezelaza
    @ezelaza Год назад +4

    Buenas, solo quería comentar que muchas gracias por estos videos, me sirvieron para comparar las respuestas y estudiar. Recién me dieron la nota y aprobé.

  • @danielalejandromartinez5038
    @danielalejandromartinez5038 Год назад +1

    Muy buenas sus clases

  • @juancardoso7507
    @juancardoso7507 Год назад +1

    gracias por subirlo!

  • @Jerryharvard
    @Jerryharvard Год назад +1

    graciasss gabii

  • @teoabramovich-f5v
    @teoabramovich-f5v 2 месяца назад

    hola, en el ultimo ejercicio el rotor es -1 y despues cuando calculaste la integral usaste 1 positivo, te queda -3/2 Pi + 102. 46:48 aprox. gracias por los videos!!!!

  • @fabriziolamanna3618
    @fabriziolamanna3618 Год назад

    Buenas, en el ejercicio 2 cuando calculas la el flujo sobre la tapa utilizas la normal (00,-1), entiendo que esta bien pq debes orientarla de manera saliente, pero ¿no deberías agregarle un negativo al resultado final? pq en el enunciado te pide normales con tercera componente positiva.

    • @lapizarraonline
      @lapizarraonline  Год назад +3

      me pide el flujo a traves de la superficie original con normales para arriba. La tapa la inventé yo para hacer las cuentas nomás así que esa consideración del enunciado no afecta.

  • @SANTIAGOHERNANVALDEZKEEGAN
    @SANTIAGOHERNANVALDEZKEEGAN Год назад

    no entiendo bien por que la integral de volumen de algo simétrico se anula

    • @lapizarraonline
      @lapizarraonline  Год назад

      13:10 ahí menciono que la integral a ambos lados del volumen va a dar igual pero con signo contrario, por lo tanto al sumar ambas, que me da la integral en todo el volumen, me va a dar 0.

  • @Felipeint
    @Felipeint 10 месяцев назад

    Una pregunta. Minuto 11.30. Si como fuese como decis vos y en el otro tema te piden con la componente negativa. Viste que gauss te pide que las normales sean salientes. Para hacer el ejercicio deberias hacerlo como te dice gauss y luego cambiarle el signo al final?? Gracias

    • @lapizarraonline
      @lapizarraonline  10 месяцев назад +1

      Pone los tiempos con ":" asi ya me aparece la marca temporal para cliquear :D Sería hacerlo todo igual y cambiarle el signo al final sep

    • @Felipeint
      @Felipeint 10 месяцев назад

      @@lapizarraonline ah perfecto. Lo tengo en cuenta para la proxima que te hice muchas preguntas estos dias jaja. Gracias!

  • @manulopez1496
    @manulopez1496 8 месяцев назад

    no entiendo muy bien desde donde hasta donde va el ángulo. Sería correctto tomar desde 0 hasta pi? Mi pregunta es mas bien si se toma desde el origen o desde el centro del solido que se está integrando...

    • @lapizarraonline
      @lapizarraonline  8 месяцев назад

      dejá el tiempo en el video que preguntás así encuentro más rápido :D

  • @BrendaChmaj
    @BrendaChmaj 8 месяцев назад

    Holiii. En el minuto 37:15 el sentido que te dio de la normal es realmente incorrectp? Yo por lo general hago el producto vectorial de las derivadas parciales y recién ahí determinó la normal (a menos que el enunciado me ponga alguna restricción). Entonces esta mal porque vos ya lo habias decidido antes el sentido? Yo lo había dejado tal cual me dio el producto. vectorial. O las dos formas están bien?

    • @lapizarraonline
      @lapizarraonline  8 месяцев назад +1

      es básicamente lo mismo, vos al hacer eso deberías poner en el dibujo la normal al revés, yo decido el sentido antes de hacer el prod vectorial

    • @BrendaChmaj
      @BrendaChmaj 8 месяцев назад

      @@lapizarraonline a menos que sea por Gauss y ahí si o si tiene que apuntar en cierto sentido?

    • @lapizarraonline
      @lapizarraonline  8 месяцев назад +1

      @@BrendaChmaj eso o que el enunciado fuerce un sentido porque les pinte