Pourquoi l'apnée est en théorie impossible
HTML-код
- Опубликовано: 18 июн 2022
- Profitez de 2 mois gratuits (au lieu d'un) sur Audible via ce lien : audible.fr/dirtybiology
Retrouvez mon livre audio ici ! www.audible.fr/pd/Le-grand-bo...
L'épisode trop cool de Colas : • J'AI FAIT TOMBER MES C...
---
Ptites sources pour commencer l'apnée (ne soyez jamais seuls quand vous prenez une apnée svp soyez sympas mourrez pas) :
Un guide assez extensif (en anglais) www.deeperblue.com/beginners-...
Une vidéo en français : • Video
Cette app est cool pour s'entrainer à l'apnée : play.google.com/store/apps/de...
###
Tipeee : bit.ly/2uYPq5f
Instagram : bit.ly/2qeufHz
Facebook : bit.ly/2ICCJ1Y
Twitter : bit.ly/2H3SLVo
Les T-shirts Dirtybiology : teespring.com/stores/dirtybio...
###
Les sources : bit.ly/39F8Zo3
###
Montage de Laura, aka sketzza / sketzza_ et moi même
Effets sonores et mix d'Arslan Elbar : arslanelbar.bandcamp.com/
###
Musiques : Epidemic sound
Comment cette capitale s'est évaporée - Arslan Elbar arslanelbar.bandcamp.com/trac... 
Наука
Point important: si vous voulez faire de l'apnée, assurez-vous d'être accompagné. Faire une syncope sous l'eau c'est pas grave si on a quelqu'un pour se faire remonter, mais dans le cas contraire, ça finit mal. Bon, c'est un message évident (vu les 23579 commentaires qui le font remarquer...), et je sais que vous y aviez déjà pensé parceque vous êtes une personne exceptionnelle pour sûr... Mais quand même voilà svp mourrez pas comme ça, ce serait relou et je serais très triste. Enfin, si vous voulez faire le même stage que nous, c'est à Blue Island Divers sur Antiparos, Gary est hyper sympa et l'île est trop trop belle.
Xoxo
ok
Ok
Ok
Voilà c'est mieux dit comme ça ! Le risque est trop important pour ne pas être rappelé et encore rappelé, bravo et bonne continuation ;)
faut pas oublier que le mec/la fille avec toi ne doit pas faire l'apnée en même temps que toi (pck si tu blackout/t'évanouis[ça arrive mêmes/toujours aux meilleurs], ben l'autre le saura pas et tu mourras). L'eau te tueras si tu fais pas attention, sois toujours accompagné pour n'importe quelle activité aquatique. Le kayak en mer par exemple, interdit tout seul.
pov:tout le monde a mis en commentaires récents pour voir le niveau du bourbier dans lequel est actuellement dirty biology
Exactement mdrr
(attention je rigole mais l'affaire et sérieuse, prenez pas ça pour de l'indécence)
J’essaie de faire de mon mieux pour m’informer mais ces connards de mediapart rendent payant l’article
@@arthurmaheust6990 Stv ils ont fait une émission sur leur chaine RUclips reprenant leurs éléments (gratuit donc). Cependant, ces "connards" font le choix de ne tenir que des dons des abonnés pour rester au maximum indépendants et essayer d'offrir l'information la plus qualitative possible, donc peut être pourrais tu réfléchir un peu plus loin que le bout de ton nez...
@@arthurmaheust6990 l’article est disponible sans paywall sur Reddit ou Twitter
@@arthurmaheust6990 Facile de trouver tu tape : star de youtube léo grasset mis en cause reddit
Petit point aux apprentis juristes qui clament présomption d'innocence, demandent des preuves et disent soutenir Léo Grasset en conséquence, qu'ils ne "méritent pas" ce que disent les commentaires sur les réseaux etc. Voici le message d'une juriste :
La notion de preuve en droit est bien plus large que des preuves tangibles, écrites. Par exemple, un témoignage est une forme de preuve. C'est d'ailleurs bien pour cela que le témoignage de témoins existe et qu'il a une utilité. En droit, la seule différence entre plusieurs formes de preuves (par exemple certains actes écrits) c'est leur niveau d'indice supplémentaire / de confirmation / d'objectivité plus forte. Par exemple un acte juridique (exemple : contrat) avec le nom et prénom de la personne ainsi que sa signature valent "plus" pour attester des faits qu'un simple envois de mails. Mais cela ne veut pas dire pour autant que le contenu des mails est faux : ensuite il sera vérifié par rapport à d'autres documents écrits, témoignages, et autres preuves = c'est avec cet ensemble là que l'on atteste si les faits sont avérés ou non. Donc lorsque l'on dit qu'il n'y a aucune preuve à l'encontre de léo grasset, c'est factuellement faux : il y a de nombreux témoignages en guise de preuve. Mais cela ne veut pas dire que c'est suffisant pour condamner quelqu'un en justice. Par contre, cela peut l'être de manière subjective, individuelle : et ça nous en avons tous le droit. Attention quand même à ne pas déformer mes propos : on a le droit de croire les victimes, tout comme on a le droit de ne pas les croire (mais avoir le droit et agir e fonction de la morale relève encore de quelque chose de différent), mais on n'a jamais le droit de l'insulter, quelle qu'en soit la raison "connard" etc.
Aussi, j'aimerais préciser que les gens qui parlent de l'affaire Amber Heard en disant que c'est pareil : soit vous n'avez pas suivi l'affaire réellement mais seulement les gros titres des journaux, donc vous êtes complètement ignorants de quoi l'on parle, soit c'est une utilisation mensongère des faits. Car l'affaire opposant Heard et johnny deep il y a déjà une différence fondamentale : c'est UNE femme qui accuse son ex mari de violences conjugales et sexuelles. Témoignage d'une femme qui n'a pas été confirmé par d'autres proches de Depp (ex copines/épouses, amies etc) et ces derniers l'ont d'ailleurs défendu.
=> Dans CETTE affaire avec Léo : il y a HUIT femmes avec HUIT témoignages différents qui corroborent des violences, qu'elles soit sexuelles et/psychologiques. De plus, il y a de nombreux témoins de la même sphère qui confirment ces témoignages ainsi que des échanges de SMS et des posts sur des forums. Dans l'affaire d'Amber, toutes ces accusations ne collaient pas à la réalité, elle était connue de la police pour des violences sur son ex copine, il y a des enregistrements audio que l'on peut nous-même écouter et être témoins de cette violence qu'elle a dans sa manière d'être, son ton, ses mots. il y a aussi des SMS avec Depp qui montrent son dénigrement envers lui et lui qui est quasi toujours correct envers elle, comparé à comment elle lui parle, de plus il y a des témoins qui décrivent son comportement agressif (affaire du doigt coupé de Depp)...
Donc si, ils existent des preuves contre Léo, ça ne veut pas dire que lui n'en n'a pas pour se défendre.
Et au regard de toutes ces preuves, je prends pour ma part position pour défendre les victimes de ses violences, et je suis profondément choquée par le comportement de Léo. Beaucoup disent qu'avec l'effet de Halo, on a l'impression qu'il est gentil / doux etc derrière l'écran mais qu'on ne connait pas la personne. Personnellement ce n'est pas ça qui me choque le plus. Ce qui me choque, c'est qu'au travers de son travail, on peut voir quelqu'un qui pousse la réflexion et la recherche, qui se pose des questions, qui réfléchis avant d'agir... Tout l'inverse d'un agresseur avec un comportement impulsif, violent, sans empathie pour les autres. C'est pour ça d'ailleurs que j'arrive pas à comprendre comment c'est possible qu'il soit comme cela, et j'avoue que ça me dégoute... d'autant plus qu'il a fait cette vidéo sur l'effet de halo en parlant qu'il pouvait être un prédateur sexuel, on ne le saurait pas. je me demande simplement s'il a alors conscience de tout ce qu'il fait ? et s'il a conscience, comment peut-il continuer à agir comme cela ? comment c'est possible de rabaisser autant des femmes, au point de leur en faire du mal physiquement ? Je suis d'autant plus perturbée que, en général, les agresseurs ne se considèrent pas agresseurs, mais "dans leur droit", donc ils se donnent une impunité vis à vis d'eux mêmes sur leur agissement, ce qui leur permet ensuite de ne pas avoir d'empathie et de culpabilité pour les victimes. vu que ce n'est pas de leur faute, ce n'est pas eux qu'ils sont violent, mais l'autre qui agit mal et qui leur pousse à être violent : alors que non : il est responsable de ses actes, seul lui l'est.
enfin, pour terminer par ceux qui m'ont choqué en parlant du fait que ce n'est pas de la faute de léo mais "des femmes qui sont attirées par des bad boys / des connards" etc. Sachez que, même dans l'hypothèse où ce serait vrai (déjà cela dépend de ce que l'on entend par bad boy : un bad boy ca peut être quelqu'un qui fume de la beuh mais pas quelqu'un de violent - et ensuite cette analyse est surement fausse mais basée sur des expériences personnelles avec notre propre jugement de ses expériences, qui peut être faux), on ne choisit pas d'être attiré par quelqu'un, de nos sentiments. ça, personne n'a le droit d'en juger. d'un point de vue morale ou légal. par contre, on choisit ce que l'on dit, les mots que l'on utilise envers quelqu'un. on choisit d'être bienveillant ou malveillant envers la personne. c'est bien là la différence, et c'est pour ça que le seul coupable, c'est lui.
Merci Caro, au moins ta L1 en droit échouée lamentablement aura été utile une fois dans ta vie. Sur ce, fuck le patriarcat et bonne journée à toi.
T’as tout dit 🙌🏻
Punaise, merci !
Mesdames et messieurs, je vous présente le menu spécial réseaux sociaux.
Un pavé césar accompagné de son explication sur la situation et le cadre juridique.
Pour continuer une prise de partie sur la situation, coulis avis personnel et projection sur des faits hors de notre portée. On fait du moléculaire ici !
Et pour conclure notre prestation, un jugement arbitraire sur place publique pour s'opposer avec notre ouverture. Il faut savoir offrir de la contradiction pour nous affirmer.
Je vous laisse deviner le digestif, offert par la maison, dans le message qui va suivre.
Appréciez les services de la maison, tradition depuis les skyblogs.
Trop long et aucun rapport avec la vidéo
On vient de dépasser les deux mois d'apnée
Et on l'espère être en apnée pendant encore longtemps, vu ce qu'il a fait à de trop nombreuses femmes victimes !
Il s’est noyé malheureusement
4
J'ai pratiqué l'apnée pendant quatre ou cinq ans en mer et en piscine, donc j'ai beaucoup apprécié l'épisode !
Il y a une chose que tu n'as pas mentionnée et qui me semble importante pour expliquer les limites "infranchissables" de la physiologie humaine, c'est le sujet de la compensation.
Quand on plonge en apnée, le volume des poumons diminue à cause de la pression comme tu l'as expliqué, mais aussi parce qu'on utilise une partie de cet air pour compenser la pression qui déforme les tympans vers l'intérieur (toute l'oreille interne étant une cavité pleine d'air, et donc soumise aux mêmes variations de volume). En se bouchant le nez, et en utilisant la langue comme un piston, on pousse de l'air des poumons vers l'oreille interne. Quand les poumons approchent de leur volume résiduel, il devient a priori impossible de pomper plus d'air des poumons vers les tympans; c'est donc aussi pour cette raison qu'on pensait impossible de plonger plus profond que 40 ou 50m sans se faire exploser les tympans.
Mais les apnéistes ont développé une technique appelée le "mouthfill" qui consiste à stocker dans leur bouche une partie de l'air des poumons avant qu'ils atteignent leur volume résiduel, et en séparant ensuite la bouche des poumons en fermant la glotte. La pression augmentant de moins en moins vite en fonction de la profondeur (la variation relative de volume entre -50 et -60m est beaucoup moins importante qu'entre 0 et -10m), le volume de la bouche suffit à compenser pour le reste de la plongée.
J'espère que c'est clair et que ça peut en intéresser certain.es, je sais bien que ça n'aurait pas été très intéressant d'expliquer ça dans le format vidéo (au même titre que le sujet de la pression partielle), l'épisode est vraiment complet tel quel :)
Merci pour toutes ces informations je m'intéresse beaucoup au sujet et je pense à m'y mettre sérieusement c'est donc toujours bien d'apprendre de ceux qui ont de l'expérience en la matière
Merci beaucoup pour les infos
C'est bien clair
Waoh, impressionnant !
C'est très technique et très réfléchis en fait.
On parle aussi souvent de la maneuvre de Vasalva ;)
Toutes les vidéos sur l'apnée devraient avoir un warning : ne jamais pratiquer l'apnée seul, surtout dans l'eau. Bassine, baignoire, mer : c'est égal. Hors de l'eau, il y a un risque de chute ou de se réveiller au milieu de la nuit complètement confus, mais avec de l'eau, c'est la noyade...
Ouais et puis la bassine d'eau a coté de l'ordinateur c'est aussi pas une idée géniale... Surtout avec la forme de saladier... :)
Exact toujours se faire surveiller pendant. Je prévenais le maître nageur à chaque fois que je faisais de l'apnée dynamique, il a pu me récupérer de suite lorsque j'ai eu une syncope (et je n'ai plus eu envie de faire d'apnée depuis)
Edit : après vérification, les spasmes n’arrivent pas toujours avant que la syncope arrive, ne tenez donc pas compte de mon commentaire
Y’a pas besoin de quelqu’un, il suffit juste de ne pas essayer de frôler la limite et de pouvoir directement arrêter si besoin car de toute manière, comme Léo a dit : quand on commence à s’approcher de la limite de temps, il commence à y avoir des contractions du diaphragmes qui est un signe qu’il faut sortir. À chaque fois que j’ai fait de l’apnée, dès que je sentais les contractions du diaphragmes, j’arrêtais, c’est aussi simple que ça.
@@rigierish3807 L'apnée ne se pratique jamais seul, c'est une règle indiscutable. Et les spasmes du diaphragmes ne signent pas du tout la fin de l'apnée...
@@0147978977 si je fais des longueurs sous l’eau dans ma piscine jusqu’à ma limite je peux faire une syncope ? Je fais ça depuis 5 ans seul dans ma piscine
Message à tous les "héros" en commentaires qui insultent à tout va :
On ne répond pas à du harcellement par du harcellement. Les victimes elles mêmes ont insisté sur ce point, c'est si compliqué pour vous ?
Il m'aura fallu scroller un bon bout de temps avant de trouver une goutte de sagesse dans cet océan de haine
Ouin ouin
@@Aswinishere un peu de tendresse dans ce monde cruel
Ce que je trouve bizarre avec ce drama, c'est que Léo avait fait une vidéo en 2018 parlant de la psychologie des youtubers et des problèmes liés à la notoriété. Même il n'y a pas si longtemps il a sorti une vidéo sur les relations parasociales et le problème de l'effet de Halo. C'est comme s'il se dénonçait lui même mais sans le dire explicitement. En tout cas, quoi qu'en soit l'issue, il y aura un coupable et je suis sur le cul à titre personnel.
ça ressemble un peu à l'affaire amber heard tout ça (la gauche mediapart qui dénonce comme par hasard, toujours dans les bons coups...)
bizarre ou justement il l'a fait pour se protéger car il sentait la sauce arrivé, à ce moment la sa prend bien plus de sens
@@soclestudio7489 à la différence que la y'a quand même plusieurs victimes et des proches qui appuie la vision des victimes, pour l'affaire depp/heard c'était pas la même
N'allez pas trop vite en besogne, dans un sens comme dans l'autre. Être déjà dans une rhétorique de coupable/non coupable alors qu'il n'y a rien de tangible, pas même de dépôt de plainte... je comprends bien, on aime beaucoup les vidéos de Leo, on se sent investi mais pour l'instant il vaut mieux garder de la distance et voir tout ça avec un peu de distance. J'ai lu des phrases chocs hors contexte et un témoignage à visage couvert, le but n'est pas de diminuer la parole de potentielles victimes , il s'agit aussi de pas en créer une nouvelle sur la base de simples accusations pour l'instant sans fondement judiciaire. Ne tombons pas dans l'erreur du discrédit facile.
Y'a pas la watermark dby ni les numéros d'épisodes des 4 derniers, j'ai trouvé ça louche, un peu comme si il savait que c'était les derniers
Léo commence à avoir le rythme de vidéo d'un jeune influenceur dynamique
@SP-JV,---------👇🔞 wow incroyable
Les opinions politiques qui vont avec aussi on dirait 😬
@zerakif (rien)
@zerakif rien
Avec des introduction clickbait, bogossitude, petit chat.
Tes vidéos sont incroyables franchement! J'ai rarement vu des vidéos de vulgarisation scientifique aussi qualitatives. Respect!
vraiment trop content je suis Apnéiste et content de voir qu'on parle de plus en plus de l'apnée ! partager et tester ! c un super sport sous côté ouvert a tous contrairement au légende
reel
Vu que tu es apneiste, comment vous faites pour ne pas avoir mal aux oreilles quand on va en profondeur.
@@jeremie9306 on compense en m'étant de l'air dans ces oreilles, tu te bouches le nez et tu souffle doucement par le nez et ça passe, mais si ça passe pas ne jamais forcé
@@irity2.069 Et comment tu sais si ça a fonctionné ?
@@irity2.069 C'est bon j'ai compris,merci de ta réponse.
Je ne sais quoi dire... Léo a réellement été un modèle pour moi depuis que je suis sa chaîne et ses vidéos qui m'ont apprises tant de choses. Malheureusement, en entendant les différents témoignages des victimes, je penche plus vers ces dernières... J'ai énormément de mal à accepter le fait qu'une personne aussi intéressante et passionnante que Léo puisse se comporter ainsi. Je pense que je commence à cerner ce que veut dire "tomber de haut"... Je sais bien qu'en soi on ne peut pas forcément conclure et affirmer quoique ce soit tant qu'il n'y aura pas eu approfondissement de l'enquête mais bon... Et dire que c'est lui qui nous a appris ce qu'est le phénomène de halo et du fait que notre vision est biaisé quand il s'agit de personnalités. J'aimerais tellement que rien de cela ne soit arrivé...
Par pitié, assez de violence a déjà été faite, assez de personnes ont déjà souffert. S'il vous plaît, je sais que c'est très certainement compliqué de résister aux sentiments et à l'émotion mais n'harcelez ni les victimes, ni Léo, ça n'arrangera rien et fera plus de mal qu'il n'y en a déjà... Rien ne justifie l'harcèlement.
?
Je te comprends parfaitement. Pour moi, Léo était un modèle pendant des années. Aujourd'hui, j'ai regardé les témoignages. Ça me fait comme un vide étrange de me dire que depuis des années je veux ressemblez à quelqu'un qui viens d'être accusé de quelque chose d'extrêmement grave.
@@clovisguillot1314 les preuves du viol ?
Pour l’instant il est innocent , moi je pourrais accuser quelqu’un de viol mais tant qu’il n’y a pas de preuve et de décision de la justice il est INNOCENT
il a eu un comportement de male apha avec son harem du fait de sa célébrité/notoriété rien d'illégale les filles font aussi ca, et on ne leur reproche pas, on dit que c'est du polyamour. Posez vous la question de pourquoi ce genre d’histoire n’arrivent jamais avec des moches/pauvres, étonnant non? Parce qu'elles consentent à pas se faire respecter par un gars qui à du pouvoir/ célébrité, et se vengent lorsqu'elles n'ont pas obtenu ce qu'elles voulaient, crois tu vraiment qu'elle seraient restés des mois/années a endurer les mauvais comportement et sévices d'un mec moche/pauvre? vous tombez dans le piège.. c'est dramatique..
@@Tn-zf7ue Mec tu devrais faire un peu plus parler de toi, on risque de passer à côté du nouveau Pierre Bourdieu sinon, ce serait dommage.
Blague à part, soit tu as déjà vu l'émission de Mediapart et tu es donc un pur produit du patriarcat pour qui la domination masculine, puisque c'est légal, c'est normal. Soit tu ne l'as pas vu et tu devrais le faire avant de l'ouvrir.
Merci beaucoup pour la vulgarisation de grande qualité dont tu fais preuve dans chacune de tes vidéos tout en amenant des sujets auxquels on ne se serait jamais autant intéressé sans ton travail
Je te souhaite le meilleur pour la suite !
Edit : j'ai été dans les premiers informés de ce qu'il se passe, ça dégoute mais bon c'est pas comme si on le connaissait pour de vrai, y'a littéralement sa vidéo sur les relations parasociales qui résume bien le propos
Cela dit ça n'enlève rien à ce que je dis, le travail est d'une qualité difficilement comparable à d'autres
Je ne sais pas (comme pas mal je pense) si je continuerai à suivre son contenu s'il en sort de nouveau, mais je lui souhaite en tout cas de réaliser ses torts, de payer justement pour ses actes et de revenir dans le droit chemin
Y a rien de vulgaire ds la vidéo lol t un fif
@@johndouchebag2705 . . .
aïe
@@johndouchebag2705 vulgarisation, c est une expression pour dire qu on explique des choses scientifiques parfois compliqué avec des termes simples, pour que tout le monde puisse comprendre
tu lui a jeter un sort je crois
@@bryan5121 et alors kesta wesh
Comme beaucoup, je viens de lire l’article de mediapart. Je suis tellement choqué et déçu. Peut-être que certains diront « présomption d’innocence ». Certes. Mais l’article est accablant : de nombreux youtubeurs et youtubeuses comme C’est une autre histoire, passé sauvage, linguisticae, ballade mentale, etc témoignent d’un comportement très toxique. Je suis professeur de SVT et j’utilisais les videos pour illustrer mes cours. Malheureusement, je ne pourrais plus. Je ne peux pas séparer l’homme du scientifique pour ma part. Je ne peux pas cautionner devant les élèves ces comportements. J’espère que Leo Grasset trouvera des solutions pour se soigner et changer son comportement, réparer ses erreurs. J’espère surtout que les victimes pourront guérir et trouver la paix.
Présomption d'innocence ! Nous savons que beaucoup utilisent "une brèche" pour bien se faire voir sur les réseaux. Toujours facile de parler de ce qu'on ne sait pas. Arrêtons de faire une pseudo justice sur les réseaux pour obtenir de l'attention
un comportement de male dominant avec son harem n'est pas condamnable par la loi, il est bg il en profite, les meufs qui enchainent les plans tinder c'est la même et personne leur dit rien.
quand a la présumée victime on a aucune preuve, sinon qu'elle l'aimait et a été éculée puis 5 ans après un soir ou il a un peu forcé mais ou ils couchaient régulièrement ensemble devient un viole. pile quand il se met avec une meuf hyper belle. ça sent un peu la haine quand même :)
@@davidjeanmichel8358 Juste du seum collecté puis les autres rats profitent par intérêt
@@davidjeanmichel8358 comment c’est possible de tenir des propos pareil ? Il l’à " un peu forcer " le fait de forcer quelqu’un dans un acte sexuel c’est un viol c’est tout y’a pas de un peu beaucoup un tout petit peu , non on s’en tape dans TOUT les cas du moment ou une personne est forcer c’est un viol enfaite mais t’as quoi dans la tête ?
tant que la justice n'as pas tranché on devrait plutôt rester neutre au lieu "d'harceler" Léo ou les victimes
Quelle triste ironie que ce soit par ta chaine que j'ai entendu parler de l'effet de Halo...
Ma première réaction quand j'ai appris ces accusations de viol, agressions et manipulations, ça a été le déni => "Non, pas possible, pas lui."
Mais connaissant une des témoin/victime, et au vu des nombreux autres témoignages qui se recoupent, qui plus est vérifié par les journalistes, il me semble clair que les faits sont malheureusement réels.
La dernière fois que j'ai été à ce point choqué et dégouté par les actes d'une personne dont j'admirais les créations, c'était en apprenant le meurtre de Marie Trintignant par Bertrand Cantat.
" Tu ne voulais pas le savoir, mais maintenant c'est trop tard. "
Ouais... A défaut de sens moral et éthique, tu as un sacré sens de l'humour noir quand même.
Je partage à 100/100 ton avis. Je suis tellement déçue aussi sachant que je suis peu de RUclipsurs, je trouvais qu’il se démarquait, il était intéressant.. Courage aux victimes.
Honnêtement ça ne me choque pas plus que ça dans le sens où j'ai conscience que l'image qu'il montre sur internet n'est pas forcément celle qu'il a dans la vie réelle. Il y a malheureusement beaucoup de gens qui paraissent normaux à première vue mais quand on apprend à les connaître ou même qu'on commence à leur parler d'un sujet plus poussé que la météo, on peut vite voir les red flags. Le problème étant que les gens oublient parfois que les youtubeurs ou les célébrités sont des gens comme tout le monde avec des personnalités et des valeurs variées.
@Caton si tu t'en tapes ne lit pas
personnellement j'attends de voir la suite, en attendant plus d'éléments ou un éventuel procès je reste NEUTRE.
Il faut faire la différence entre la personne et ses créations.
Et puis normalement il y a la justice pour ce genre d'accusation.
Et la présomption d'innocence c'est pas pour les chiens.
Pour tout les gens dans les coms, On à plus de 9 témoignages étalés sur des années et la présomption d'innocence se déroule dans le cadre juridique, personnellement je trouve que les faits sont contre lui, je suivrait l'affaire mais je ne vais pas soutenir quelqu'un qui est, par les temps qui courent aussi douteux.
Si il est avéré qu'il est innocent, je serais le premier à revenir vers sa chaine, en attendant, c'est un jugement personnel.
N'insultez personne et soyez courtois dans vos rapport et enfin pour les plus attaché à cette chaine:
Il à dit lui même dans sa vidéo sur l'image médiatique des youtubers: on ne les connais pas, ce sont des gens.
PS: force à colas bim
Ce que dit la loi : "toute personne est présumée innocente jusqu'à ce qu'elle soit déclarée coupable (par une décision de justice)"
Ce que dit une part de l'opinion publique dont tu fais partie : "toute personne est présumée coupable jusqu'à ce qu'elle soit déclarée innocente (par une décision de justice)"
Autrement dit, selon toi, n'importe qui peut accuser publiquement n'importe qui de n'importe quoi pour le faire tomber.
Un procès prend énormément de temps mais en attendant le mal est fait.
@@brieucdebois1175 je suis adepte de la présomption d'innocence, et contre la systématique de croire la/les victimes à tout prix (notamment comme tu le dis, pour éviter de faire tomber en un claquement doigt, untel ou untel sur des "on dit"). Cependant, dans le cas présent et l'état actuel des choses, on a une enquête journalistique faite par un média rigoureux (que je ne soutien pas particulièrement parce que ok: rigoureux mais loin d'être apartisan), des victimes multiples, des témoins multiples, des faits se déroulant sur le temps long. A noter que victimes et témoins sont pour une grande part des personnes publiques et qu'elles auraient lourd à perdre à jouer au jeu des fausses accusations. Alors oui, j'estime qu'il ne faut donner de blanc-seing systématiquement à toute personne qui se déclare victime, mais tellement de personnes impliquées (victimes et/ou témoins) ça me paraît être un faisceau de concordances suffisamment solides pour pencher en faveur de la véracité des accusations plutôt qu'en celle d'un "complot", que la justice soit passée ou pas.
@@tzigoyna il faut quand même préciser que tous les témoignages viennent de personnes qui travaillent ensemble.... le nombre de témoignages ne prouve en aucun cas la véracité des accusations. Alors oui on peux avoir des doutes mais moi personnellement je suis très attaché au droit de l'homme et dans l'article 9 il est dit : "tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable". Je ne soutiens pas Leo comme je ne soutiens pas les victimes. Il devrait y avoir un jugement pour connaître la vérité, pourquoi ne pas porter plainte ? Ca j'ai du mal a comprendre .... pourquoi rendre cette affaire uniquement médiatique et non juridique ce qui serait tout de même logique. Alors moi le témoignage médiatique jy prête que peu attention.
si elles ment j te fait quoi ??
@@alban5403 de Quoi ?
Je suis plongeur sous-marin et apnéiste, je fais 6min en statique. J'approuve donc FOOOOORT cette vidéo !❤️
Haaa un compatriote du plat Pays ^^
@@oOQuentinOo Va apprendre la définition de l'éligibilité.
L'idée que l'un de mes vidéastes préféré aurait un comportement immoral et inadapté me met profondément mal à l'aise..
Si ce qui est expliqué se révèle vrai, prends note, réfléchi, admets, excuse-toi et évolue
c'est un violeur présumé, c'est pas des excuse, c'est très grave : selon la loi c'est 15 ans de taule
@@pawelm.456 Sauf qu'on n'est pas dans un tribunal et qu'il n'a donc peut-être rien fait
Pour l'instant laissons le doute
Il peut-être innocent, pour le moment faut être neutre. C'est facile de accusé rapidement même a plusieurs. à voir avec le temps avec les preuves et la justice
Présumé en effet. Présumé. Donc si des personnes viennent ici pour lyncher, qu'elles s'en aillent. Comme les gens qui viendraient dire que ce n'est pas possible qu'il ait fait ça.
Laissons la justice faire son boulot.
Ce commentaire et un exutoire tout à fait personnel sans aucune utilité publique mais important pour moi.
Ce que tu as pu faire n'enlève en rien la qualité des tes vidéos (avis d'un non averti à la biologie ou presque pas).
Si tu as fait du mal alors il faut que tu payes devant la justice et pour les victimes. Une fois ton tord payer (et ton comportement modifier parce que c'est de quoi il est question dans cette affaire) je serai encore là pour regarder ta chaîne et te suivre.
Si tu es innocent ou pas le seul fautif (les relations c'est toujours fucking compliqué), alors il faut aussi que tu soit laver devant la justice...
Et je serais toujours là pour te suivre aussi.
En résumé je te soutiens que ce soit pour payer ton tord ou laver ton honneur.
Faudrait plutôt être présent pour les victimes que pour l'agresseur non, surtout en sachant que tu ne connais rien de Leo grasset, tu défends un gars que tu ne connais pas qi à potentiellement (et certainement véritablement) agresser sexuellement de jeunes filles. Tu veux l'aider à laver son honneur ? Ah ben tu vas frotter mon gars
@@thegravkiff Pardon, on les connaît vraiment les potentielles victimes aussi ?
@@thegravkiff Faudrait tout lire ... Le plus gros paragraphe que j'ai écrit traite du fait qu'il est potentiellement coupable et qu'il faut qu'il paye si c'est le cas. Je ne défend pas la personne mais son travail... Et en plus je résume en un phrase ou je présente les 2 cas. Tu l'as vraiment fait exprès de pas comprendre pour le coup ... Évidemment que je soutiens les victimes ou potentiels victimes. Mais en attendant c'est ça chaîne qui est à l'arrêt.
Alors oui je le répète si il est innocent il faut qui se défende : en justice.
Pas devant la Vox populis
Si il est coupable il faut qu'il paye : en justice aussi. Pas au tribunal populaire
@@thegravkiff Tu ne connait rien non plus des "victimes". Pourquoi aller dans un seul sens et pas dans l'autre ?
@@cyrilgallerand8016 C'est a toi d'apprendre à lire mon pauvre, car son sens est pourtant très clair.
Tu trouve qu'il est neutre dans ce qu'il dit ? Bah, tu as un gros problème ...
Encore heureux que les témoignages ne suffisent pas. Ca ne vaut rien un témoignage.
N'importe quel péquenaud peut dire n'importe quoi sur n'importe qui.
Hâte de voir ta prochaine vidéo !
Peu de chances qu’il y en ait encore
Chic une nouvelle vidéo, j'aime bcp le nouveau rythme de parution
Yep
On est pas habitué 🤣🤣🤣
Haha tkt il va ralentir s'il se retrouve derrière les bareaux 😃
@@Lulink013 GG. Et Toc l'abricot !
Pour le sponsor à la fin, Gagner la Guerre est vraiment vraiment excellent.
Je ne lis pas souvent, car souvent la flemme, et pourtant entre la qualité de narration, l'histoire intéressante, et d'autres trucs, et bien je l'ai fini super rapidement.
J'ai écouté aussi l'audio pendant des longs trajets de voiture et la voix du narrateur est vraiment parfaite.
Moi je lit beaucoup et je confirme, c'est vraiment un bouquin de qualité. Pas pour les âmes sensibles ou les enfants cependent
C'est le chef d'oeuvre de la sf française pour sûr !
Je plussoie. Quelle plume ce Jaworski !
vais le tester ;)
Sa série Roi du mondes est excellente aussi ! Le premier tome s'appelle Même pas mort
Les témoignages sur Mediapart... Oh, misère. Après t'avoir suivi toutes ces années. Je chute de haut. :/
Il a était reconnue coupable ?
@@vancliff1211 Non, et il a assez peu de chances de l'être comme la très grande majorité des hommes qui agressent sexuellement, violent etc.
Il est plus éthique de croire les victimes potentielles que croire en l'innocence d'un violeur potentiel. Les femmes qui dénoncent des viols en mentant sont une faible minorité. Et là on a un recoupement de témoignages qui vont dans le même sens, ce qui ajoute énormment de crédibilité aux témoignages.
Le vécu des victimes méritent au moins autant d'être cru que l'innocence de la personne dénoncée.
Surtout que les victimes d'agressions sexuelles ont très souvent bien plus à perdre qu'à gagner à déoncer de tels agissements, que ce soit socialement, professionnellement, dans le cercle familial etc.
@@Ricardo__Milos Ya un seule témoignage de viols, pas 8, les autres elles souhaitaient juste leur quart d'heure de visibilité.
Franchement allez sur un plateau télé juste pour dire qu'un jour léo ta traiter de sac à foutre c'est quand même osé on se demande à quoi ça sert.
@@Ricardo__Milos et toi qui parle de l'importance de l'éducation à un esprit critique, tu tombes dans le tribunal populaire..
@@Tagazok le pire
L'ère des réseaux et son tribunal populaire, attendez un verdict juridique sinon fermez la, les personnes concernées vont faire le nécessaire pas besoin de votre expertise Twitter
L'algorithme yt me propose une vidéo sur les pervers narcissiques par Fabien Olicard juste apres ta vidéo, hasard ou sarcasme?
mdr
@@pixelstars1 mais c est vrai en plus 😂😂
Avc l'AI, les algorithmes ... sa lit même ds ta tête
Ce n'est pas mentionné mais ne faites pas d'apnée seul, dans une piscine, une baignoire ou même une bassine. Aillez toujours quelqu'un qui vous surveille en cas de syncope.
Merci Léo pour cette super vidéo
Faites remonter ce commentaires en top commentaires car ça peut sauver des vies.
Bien vu!
Oui go top commentaire c'est important
C'est mit en description mais oui s'aurai été bien de le mettre dans la vidéo.
En apnée ou de manière générale quand vous plongez.
On sait jamais ce qui peut arriver et bc trop de morts en plongé solo
@@BorisKOUKA Léo l'a mis après la sortie de la vidéo (30-40 minutes), voir com épinglé.
Perso, lors d'un exercice seul d'apnée sèche (hors de l'eau), j'ai fait un malaise vagale vers 4min. Je me suis retrouvé au sol avec un léger trauma crânien. Si j'avais été dans l'eau, ce commentaire ne serait pas là. Depuis j'ai une légère engoisse quand je le fait sous l'eau, même si un amis est avec moi ; je fais attention aux spasmes du diaphragme qui m'alertent du point critique de la syncope
Très intéressant comme toujours mais je me désabonne cf. Mediapart. Que ça vous saute à la figure aussi jeune est un don de la vie si vous savez le prendre comme ça. S'il vous plait, occupez-vous de vous. Ne devenez pas un nouveau Nicolas Hulot, un nouveau PPDA. Merci !
@Maxime Bompard - Grand reporter tels qu’ils sont révélés par Mediapart (article et vidéo), les faits restent à l’intérieur d’un spectre malheureusement extrêmement fréquent, pour ne pas dire banal. Beau physique + bel intellect + renommée + du pouvoir et/ou de l’influence + gros stress au travail = (9 fois sur 10) relation au sexe et relation aux femmes problématiques. Sa chance, s’il sait la saisir, c’est que ça lui saute à la figure après "seulement" 1 viol, et dans des circonstances particulières. En comparaison, à peu près au même âge, Nicolas Hulot avait déjà un paquet d’agressions à son actif, au point qu’on conseillait aux jeunes filles de "ne jamais se trouver seules avec lui". C’est un beau cadeau que lui font toutes ces youtubeuses en acceptant de témoigner, car elles s’exposent (voir les commentaires déchaînés sur elles sur des sites comme bfm etc.). Je suis assez optimiste que cet électrochoc lui permettra introspection et remise en cause.
3 mois d'apnée ça commence à faire beaucoup !
Bah y’a un eu un gros drama quand même
@@loupa1763 SéRiEuX ????
Il est allé se cacher en Polynésie j’en suis sûr
J’ai ri : merci 🙏
Jerry
Pourquoi il y a autant de gens qui le défendent tout en insultant les victimes, parce que vous trouvez l'image qu'il renvoie sympathique ? Il a lui même expliqué dans plusieurs vidéos qu'il ne fallait pas se fier à l'image que renvoie les influenceurs sur internet
La présomption d'innocence est un principe juridique selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement démontrée.
La plupart des pays d'Europe reconnaissent et utilisent le principe de la présomption d'innocence (article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme)[1].
@@clefar5617 Exactement. Ni internet ni mediapart est un tribunal. La justice parlera, pour l’instant tout le monde devrait fermer leur guele.
Personnellement je prend pas vraiment parti (je suis en vérité un peu partagé et je n'ait pour l'instant aucune conviction) mais si je peux aller de ma petite analyse psychologique je pense que de nombreuses personnes s'imaginent à sa place et si cette situation leur arrivaient (il ont plus d'empathie envers un RUclipsur qui leur semble proche).
Et en réalité je peux le comprendre (un peu) c'est à dire que rien que l'idée d'être accusé et humilié publiquement me fait froid dans le dos. Tout ça pour dire que si des gens le défendent c'est à cause de leur sentiments et que si des gens l'accusent c'est aussi les sentiments, essayons d'être rationnels et de se forger une opinion à travers d'une écoute des deux partis
Il a qu'à les attaquer en diffamation s'il est aussi sur de lui. La présomption d'innocence a déjà fait trop de dégâts. On attend une loi sur la présomption de culpabilité, surtout quand il y a une enquête de plusieurs mois réalisé par un média "reconnu" et avec autant de personnes impliqués. Il est bien beau le complot... Tant mieux pour vous si vous avez la gorge assez large pour l'avaler
La parole de plusieurs femmes et d'autres témoignages suffisent pas à vous dire qu'il y a un problème avec ce gars.
Ça fait quoi de bientôt devenir ministre ?
💀💀💀
C'est assez osé mais c'est bien placé xp
Énorme
Oh mais merde j'ai ri 😭
jv hurler ??
Comment on tombe de haut.
Je ressent le même dégoût la même colère que j'ai eu avec l'affaire Bertrand Canta.
Quel gâchis, quelqu'un qui est si talentueux.
Mais surtout plus que tout ça, c'est quelles misère il a fait vivre à ces filles, ces femmes qui plaçaient de la confiance en lui.
On a même pas envi d'espérer un retour.
Wow quelqu un qui connait Bertrand canta, rare sur ytb 😂
Du calme, ce ne sont que des accusations infondées. Qu'est-ce qui nous dit que ces femmes ne mentent pas ?
@@vhhj5517 8 femmes qui témoignent ? T'as cru que ici c'était la Sharia et qu'ils faut que 4 femmes témoignent pour contrer 1 voix d'un homme ? 🤣🤣🤣
@@apostleofsilenus1201 Écoute, cela n'est en rien une preuve en soit. Elles ont 0 preuves (ce qui explique pourquoi elles passent par Mediapart plutôt que par la justice pour régler leurs comptes). Jusqu'au jugement (s'il a lieu, parce que leur dossier est plutôt faible), il est présumé innocent.
@@vhhj5517 Euh... Je pense que tu te trompes dans tes propos parce que droit civil et pénal français (enfin dans le droit de n'importe quel pays du monde), un témoignage est une preuve non-matérielle. C'est le principe d'appeller des témoins à la barre lors d'un procès...
16:01 Entre le ton, les mots choisit pour l'au revoir, et la métaphore du type qui part en apnée .. C'est à ce demander si cette fin de vidéo n'a pas été montée avec l'appréhension de ce qui allait lui tomber sur la gueule
Vu le timing et le temps qu'a duré l'enquête de Médiapart, il avait certainement déjà été contacté par les journalistes au moment de tourner la vidéo. Donc le "je sais pas trop quand" fait probablement écho au shitstorm qu'il voit poindre
Tiens c'est vrai avec le recul on dirait
Il est dit qu'il a été convié à s'exprimer sur le sujet 1 semaine avant la sortie de celui ci dans la presse .. donc ce serait en effet plausible
Si comme moi, il y a des personnes qui se sont demandé pq le curare anesthésiait ts les muscles mais pas le muscle cardiaque. J'ai trouvé ça: "Les curares agissent uniquement au niveau de la jonction neuro-musculaire. Ces médicaments n'ont donc d'effet que sur les muscles striés pourvus d'une plaque motrice. C'est pourquoi, ils n'ont par exemple, aucun effet sur le cœur."
Le cœur a son propre système stimulateur, ce qui veut dire que si tu enlèves le cœur de quelqu'un il continue de battre quelques instants (après il aura quelques problème comme le manque d'oxygène, entre autres, pour continuer de battre) alors que le diaphragme a besoin d'une stimulation pour se contracter (donné par le cerveau via le nerf phrénique). Les jonctions neuro-musculaires libèrent, à la suite de la décharge électrique qui parcoure le neurone, une molécule nommée l'acétylcholine qui se fixe sur son récepteur au niveau du muscle. Les curares se fixent sur les récepteurs à l'acétylcholine donc cette dernière ne peut plus s'y fixer et donc le muscle ne peut plus se contracter.
Parfait pour droguer ses victimes du coup ? Désolé, là c'est de la diffamation ^^ il les strangulait simplement
exactement!, bravo pour l'effort de recherche!
un Infirmier Anesthésiste qui manipule des curares tous les jours.
3:06 suis probablement pas le seul à avoir retenu sa respiration en même temps qu'eux... sans trop m'en rendre compte en + lol. Ce réflex mériterait presque une vidéo d'explication 😋
Neurones miroirs ? ^^
Je cherchais ce commentaire ! Je me demande si c'est un réflexe majoritaire.
Moi je l'ai fait totalement volontairement, par contre j'ai ^dû tenir vingt secondes XD
Parfaite démonstration de sa vidéo : "votre relation bizarre aux micro-célébrités du Web"
Il a raison, cela s'applique a toutes personnes.
Toutefois, concernant l'affaire Médiapart, quelques témoignages des filles qui se sont faites prendre pour des Cxnnes n'est pas un délit, et ne confirme pas le vi0l !
Notre place an tant que communauté est t'elle de juger l'individus "Léo Grasset" avec le peut d'élément a notre disposition, ou le contenue de vidéo qu'il diffuse. La réponse est claire pour moi, mais semble confuse pour beaucoup.
@@AtoMixTuto j'espère que ces témoignages sont faux mais c'est fort probable qu'ils soient vrais.
Si c'est le cas je ne suis pas sûr que je puisse apprécier autant qu'auparavant Dirty Biology tout en sachant le comportement de Léo Grasset
En théorie impossible mais ça va faire plus de deux mois que tu fais de l'apnée sur le net.
👆
Je retire mon abonnement, il y avait des rumeurs depuis longtemps, mais là il y a des preuves et une accumulation de témoignages qui font que je ne veux plus participer à soutenir cette chaine.
Surtout si ce soutien a effectivement participé à permettre d'enfoncer des victimes et de nuire à leur travail ou leur réputation .
M'en fiche, temps qu'il est pas en prison
#jesuisléo
@@matmovingteamzeldatti8375 De quoi tu parles ? personne veut l'envoyer en prison, il y a pas de plainte. Je retire juste mon soutien à titre personnel .
A ouais sa t'a suffit simplement ? Tu c'est qu'il existe un phénomène ou les "victimes" porte plainte juste parce qu'ils aiment pas la personne et souvent d'autre personne se pleine également pour les même raison. Mais sa, tu n'a pas l'air de le prendre en conte
@@Rayan_yac mdrr t'es un peu cringe toi
salut Léo, je viens de lire un article de médiapart te mettant en cause dans des affaires de violences sexuelles, à priori tu n'aurais pas souhaité répondre à leurs questions.
Ce serait pas mal de t'exprimer sur le sujet ? A priori on sent dans tes vidéos que t'as pas l'air d'être insensible à ces problématiques, ce serait bien de faire suivre le message et l'action
Il n'a pas à s'expliquer devant vous nais devant un juge. La présomption d'innocence c'est important et les preuves aussi, il n'a pas à s'expliquer devant des lambdas d'internet.
@@nicossaliagas3696 Les lambdas d'internet, c'est sa communauté. Et les lambdas d'internet ont prouvé de nombreuses fois qu'ils pouvaient aussi bien créer des carrière, que d'en éteindre.
@@bCkzSael Qu'est-ce que tu racontes petit no-life? C'est à la justice de le condamner ou de l'innocenter, pas à des gens derrière un écran de décider "d'éteindre sa carrière". Vous vous sentez puissants derrière des écrans, mais dans la vraie vie on vous entend jamais.
@@bCkzSael les lambdas ont prouvé qu'ils réagissaient à chaud comme des enfants gâtés. Y'a juste une accusation sortie de nulpart et déjà des chevaliers de l'apocalypse comme toi pour venir foutre dans la merde quelqu'un qui à priori est innocent. ça devient lourd, vouys croyez que parce que vous grossissez des chiffres vous avez la légitimité de plonger des gens, c'est limite comme comportement, vous devriez avoir honte. Contrôlez vous, suivez l'affaire, mais essayez de comprendre qu'accusé n'est en aucun cas un synonyme de coupable.
@@nicossaliagas3696 et toi, je pense que par décence, tu devrais soutenir les (potentielles) victimes. Ce sont elles qui souffrent le plus actuellement, j'espère qu'elles ne vont pas trop se faire menacer.
Du coup, il faut faire du bruit pour forcer notre intéressé à se présenter devant la justice.
Après, si tu veux mon avis à moi de mec lambda : les garçons, dans la poubelle (pour le dire de façon légèrement détournée)
A la prochaine ! Hâte de la prochaine video
Comment dire...
Tuto-Vlog en prison: le fonctionnement biologique d'une cuvée d'alcool fait dans les chiottes d'une cellule 😃
@@rageuxquirage il y a pas encore de plaint et même un jugement sa prende longtemps et encore pire en France et enplus il y a plus de place en prison du la seul peine pausible si il est jugé coupable c'est 6 de surci
Super intéressant, comme d’habitude, ce n’est peut-être pas un domaine pour lequel je m’intéresse particulièrement, mais la construction de ta vidéo est tellement bien réalisée que tout devient intéressant, enfin bon du très bon contenu je n’en attendais pas moins de toi.
Mdrr il est inculpé ce fou
Soutien aux victimes de viols et harcèlement sexuels.
Présomption d’innocence ?
@@ThePerturbator respectée : il soutient les victimes. Si y en a pas ce commentaire soutient donc personne, si c'est prouvé, ce commentaire soutient des victimes.
C'est donc pas une question de présomption d'innocence. C'est plutôt, dans le doute en ne sachant pas (mais avec les éléments que tu as), tu préfères soutenir un potentiel violeur ou des potentielles victimes?
@@yolow7582 vous avez rien a foutre ici, et vos commentaires non plus, c'est l'espace commentaire d'une video d'une chaine de vulgarisation scientifique ici, aller débattre sur twitter, cimer
@@yepelv4237 triggered de fou jakouille. Par contre si tu veux partir d'ici au lieu d'être désagréable c'est pas mal aussi, "cimer"
Mec il y a aucun preuve il est inocent
Bientôt au gouvernement ?
En général plus tu fais du sale plus tu montes haut, sa carrière ne fait que commencer :)
J'ai écrit ça sous le coup de la colère, mais vraiment je ne sais pas comment réagir à la lecture de cet article.
Ces dernières années la parole se libère et à chaque révélation (y compris parmi mes amies) je suis un peu plus sidérée que le viol soit aussi banal. Ecoeurée. Soutien aux victimes.
super video, toujours des sujet intéressant auquel on ne s'attend pas!
La vidéo complète pour les accusations contre DirtyBiology : ruclips.net/video/E-JxVC2APlo/видео.html
Les sources sont énoncées, les informations recoupées, des messages écrits de Léo lui même confirment certains points.
Je suis pour la présomption d'innocence.
Je suis aussi conscient du serieux de l'enquête.
Je suis sans voix.
source : mediapart , j'ai besoin d'en rajouté ou jdoit faire un pavé sur le fait que mediapart pue le cholera a 15000 km a la ronde ?
@@TryhardFlareOfficiel Source : Temoignages de femmes se disant victimes, témoignages croisés de plusieurs dizaines d'influenceurs, des écrits de Léo lui même, des écrits des victimes...
Évidemment pour le viol, tu n'auras pas de preuve ADN, pas de marque physique. On est 6 ans plus tard.
@@TryhardFlareOfficiel c'est littéralement le journal le plus sérieux en France !
manonbril ment pour toi ?
@@Discoverdose voilaaaaaaaaaaaaaa , des temoingniagesssssss , c'est paroles contre paroles c'est dla parlotte , en aucun cas ya des preuves réel qui prouve se dont t'ont l'accuse , bonne journée.
@@TryhardFlareOfficiel Pour information, légalement parlant des témoignages (surtout de cette qualité et de cette quantité) sont des preuves. Pas très hautes dans la hierarchie des preuves, mais quand même.
Moi j'ai pas réussi à tenir en apnée pendant la lecture de l'article mediapart.
Moi c’est en lisant votre commentaire que j'ai du mal a ne pas me pincer le nez.
Pour, l’instant il n’y a même pas une plainte de déposée, donc aucune enquête possible et encore moins de jugement équitable.
Attention aux dénonciations collomnieuses.
MDRRRRR 😭😭😭
@@remydelhaye5486 je vous trouve bien véhément pour quelq'un de neutre.
Votre conseil vaut pour nous deux. Et s'il est techniquement présumé innocent, il en va de même pour celles et ceux qui témoignent. De plus, il me semble peu probable qu'une enquête détermine si oui ou non grasset a été un mufle ou que la justice détermine si grasset brise des coeurs ou s'il les detruit. Ce qui ressort de ces témoignages, c'est qu'un homme avec du pouvoir a eu des comportements sinon légalement, au moins moralement répréhensibles et ça s'inscrit dans un contexte où l'on tente d'expliquer que cela depasse les cas particuliers de quelques déviants, mais qu'à force de voir ces comportements se répéter, il s'agit d'un problème plus large, d'un problème de culture, d'éducation, de mépris du consentement et dans le cadre sexuel, ce sont les femmes qui trinquent majoritairement.
Maintenant si vous ne comprenez pas qu'un personnage public, vivant de l'intérêt de ce public ait des comptes a lui rendre, je vous trouve de mauvaise foi.
Et si vous pensez que l'on accuse a tort un homme de nous avoir abusé pour redorer son image, je vous trouve méprisant.
@@chloegregoire3651 "Comportement sinon légalement, au moins moralement répréhensible"... C'est bien le problème. En choisissant d'ouvrir un tribunal public plutôt que de porter plainte et garder l'affaire en privé car certains comportements n'étant pas assez "légalement répréhensibles" ou assez clairs pour savoir si cela dépasse la simple relation toxique (seul le comportement envers Lisa est facile à vérifier et condamner), ces victimes présumées ont attiser une vague de haine et de jugements de valeur sur Léo Grasset comme sur elles-mêmes (bien que moins impactante). Chacun a déjà choisi son camp comme si tout était blanc ou tout était noir et que leur jugement était vérité absolue, c'est désolant...
Mais putain tu trouves ça drôle de dire ça
Toi t’es pas près pour l’apnée professionnel qui t’attend, tu fait chier j’aimais bien te contenue, mais là tu vas être un nouvelle exemple que la société a besoins pour évoluer. Je soutiendrais mes sœurs adieux 🙅🏻♀️
Apprends à écrire français correctement déjà
@@Ivan-nu2um ouin ouin ouin
Le nombre de personnes qui souhaite du mal à Leo et clame haut et fort du respect aux victimes. + de 4 mois depuis les accusations avec sois disant pleins de témoins etc... mais aucune personne l'emmène en justice. Ça sent juste le Amaru bis où on essaie de détruire un mec. Il faut pas clamer l'innocence de leo n'y dire que tout est vrai mais bon au bout de 4 mois sans procès il faut arrêter de le harceler.
La justice est longue par nécessité de s'extraire de l'influence du ressenti des gens et/ou des journalistes. Faire quelque chose à chaud n'est jamais bon. Il faut laisser retomber la pression. donc 4 mois ce n'est rien du tout.
Maintenant, c'est quand même drôle de voir qu'on demande à des victimes de forcément porter plaintes et de justifier leur propos alors qu'on ne demande jamais à Léo de se défendre en portant lui plainte pour diffamation. Les deux situations sont étranges à mon sens. Les plaintes peuvent être posé des deux côtés.
@@benh5762 je suis d'accord avec toi et c'est pour ça que je dis qu'il faut pas écarter de pistes, je veux juste faire comprendre que ça sert à rien d'harceler une personne et l'empêcher de continuer son activité professionnelle tant qu'il n'y a pas de jugement.
Et alors dans quel but de dévoiler tout ça et dire avoir pleins de preuves et pleins de témoignages si c'est pour au final ne pas porter plainte ?
Encore une fois je dis pas que c'est du mensonge mais je ne sais pas si tu connais Amaru, il a été accusé avec des screenshot à l'appui etc... pour au final au bout de plusieurs mois avouer que les screen étaient faux
Je me désabonne jusqu'à ce que Leo Grasset s'explique ou présente ses excuses (et prenne ses responsabilités le cas échéant) publiquement. Ce n'est pas acceptable de se cacher en attendant de voir si une plainte est déposée.
Au contraire, c'est le meilleur choix possible pour quelqu'un qui n'a rien a se reprocher. Ne plus donner de nourriture aux chiens afin que les aboiements cessent, puis tout expliquer devant une véritable cour de justice et non le tribunal public ridicule qu'est devenu internet.
Mettons qu'il soit jugé coupable et qu'il purge sa peine.
Est ce que une fois purgée tu te ré-abonnes?
@@MsIke07 ca dépend s'il y a une prise de conscience et de responsabilité. S'il respecte les victimes ou pas et si elles se sentent entendues et respectées. S'il fait amende honorable et qu'il cherche à faire mieux alors pour moi il faut soutenir ses efforts. Donc là oui, je me réabonne (si le contenu reste intéressant).
@@erwannunez9127 Je comprends votre point de vue (vous n'avez pas besoin de traiter qui que ce soit de chien). Sur le plan juridique, vous avez evidemment raison. Mais comme influenceur, eh bien on influence - du coup, il me paraît de sa responsabilité de s'expliquer. Non pas pour être jeté en pâture, mais précisément parce qu'il a endossé un costume public.
Il y a pour l'instant aucune preuve je pense que nous devrions tous rester neutre en attendant plus d'informations
C'était très intéressant merci de toujours nous transmettre ta passion et ta curiosité !
Tres curieux auprès des femmes aussi...
POV : tu as mis les commentaires récents pour estimer le degré de sauce dans laquelle il est
bahahahaaha
Yes xD
eh oui hélas
pas besoin
J'espère qu'il sait faire de l'apnée mon Léo parce que sa chaîne coule
mdr pas mal
comme ta daronne ?
@@nashiization la mienne ou la sienne mdr
surprenamment elle coule pas tant que ça, depuis les accusations il a perdu que 20k abos sur 1.25M soit même pas 2%, il va revenir avec des belles excuses et ce sera vite oublié par la plupart, ça passera surement par une fermeture des espaces commentaires le temps que ça se calme. Bon ça va sûrement être un peu plus dur de collaborer avec d'autres youtubers et d'obtenir des sponsors, mais avec son influence et ses talents de manipulation il devrait s'en sortir :')
@@heyowabi4148 sans aucun doutes
Le "je ne sais pas trop quand" à 16:05 qui tape fort quand on sait ce qui se passe avec lui en ce moment..
C'est donc grâce à ce réflexe qu'on se jette de l'eau sur le visage quand on sort abruptement d'une réunion qui s'est mal passé avec notre patron... Vous voyez ce que je veux dire quoi. Très intéressant !
ou aussi juste avant d'aller se coucher
Ça me fait mal au cœur... mais il faut avouer que tu avais raison dans ta vidéo sur la relation spectateur-"influenceur"...
Je me sens un peu trahi
Jme sens vraiment déçue aussi, trahi j'ai mal un peu
Idem, malgré la vidéo qu'il a pu faire sur notre relation aux youtubeurs (et celle de Cyrus North aussi), c'est impossible de ne pas se faire une idée des personnes qu'on suit, surtout que ses vidéos étaient vraiment réfléchies et intéressantes je trouve...
Ne le sois pas tout de suite sa ce trouve ces témoignages sont faux
@@Rayan_yac On parle de 8 témoignages et du fait que le milieux des vidéastes était au courant de tout ca, et que beaucoup refusaient de bosser avec lui a cause de ca
@@tabIebasse Excusez-moi, mais tant que la justice n'a pas rendu son verdict, la présemption d'innocence fait effet et tu pourrais etre accusé de diffamation. C'est un petit conseil car meme si je ne sais pas si il à commis des aggressions sexuelles / viols, on ne peut pas l'accuser sans preuve tangible. Le tribunal populaire c'est bien sympa mais ça peut etre dangereux. A bon entendeur, laissez la justice s'occuper de son cas. J'ai cru entendre que les procédures avaient déja commencés.
Retiens bien ta respiration mec, les prochains mois vont être chauds chauds chauds 😉
🤣🤣🤣🤣
XD XD XD XD tu m'a tué on peut pas dire mieux XD
mdrrrrrrrr
Et oui dans la vie il y a Léo et débats
sous coté a mort, alors que tout le monde sait que la chèvre broute là ou elle est attaché. hihi
J'ai bien aimé la vidéo et je suis surtout très content que tu abordes ce sujet.
Si je puis quand même me permettre une critique : un petit récap sur les barotraumatismes aurait été plus que bienvenu.
Et sinon mon record perso c'est 31 mètres... en Crète... il y a 20 ans. Aujourd'hui je ne suis même pas sûr de pouvoir faire 15 mètres.
Il suffit de s'y remettre tranquillement ;)
Même pour un apnéiste aguerri c'est normal de repartir (presque) de zéro à chaque début de saison.
Force 💪 !
C un violeur en serie
Tu étais ma safeplace vraiment je pleure là, tu avais fait une vidéo sur comment les influenceurs peuvent cacher très facilement leurs véritable apparences, j'en conclue donc que tu avais raison. Même s'il n'y a aucune preuve pour l'instant je ne peux que croire le témoignage de ces femmes
vidéo très intéréssante qui me donne envie de me mettre à l'apnée !
Super intéressant merci :-).
Bon bah au revoir, enfin adieu.
"Tu ne voulais pas le savoir, mais maintenant c'est trop tard" LOL
Merci pour ce moment, Léo
Ciao
Mdr? D'accord intéressant tu ne réfléchis pas beacoup
C’est un violeur wesh
@@ZianeZiane. C'est la description de sa chaîne, ça m'a juste fait rire un peu jaune. Pas toi ? Faut apprendre à s'amuser des p'tits sarcasme du destin !
@@lapiechte5118 XD je me suis abonné à lui grâce à toi merci bg
Bon bah on vient d’apprendre que c’est un violeur, assez choqué, après faut attendre la fin de l’enquête ^^
Quand même rigolo qu'il ait coulé sur une vidéo parlant de l'apnée ceci dit ! XD
mdmrdmr
Et sa phrase du "A propos" haha
@@cedricgiraud2679 je n'en est pas cru mes yeux
Mec, à la lecture des commentaire de soutiens de tes plus fervents défenseurs (réactionnaires, mascu , inculte, voire culture du viol), tu risques de finir avec le public que mérite ton silence, non?
La présomption d'innocence est un principe juridique selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement démontrée.
La plupart des pays d'Europe reconnaissent et utilisent le principe de la présomption d'innocence (article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme)[
@@fuezt Il ne s'agit pas de contester la présomption d'innocence (il n'est d'ailleurs pas question de plainte devant la Justice pour le moment). Ce que révèle en revanche ce genre d'affaire (avec notamment le fameux 1% de femmes seulement qui obtient réparation dans le cas de violences sexuelles et en contrepartie le taux très faibles de fausses accusations) c'est qu'il y a rarement fumée sans feu, spécialement au vu de la convergence de témoignages qu'on peinerait à justifier autrement.
Ce sempiternel rappel à la présomption d’innocence ne doit pas nous servir à nous voiler la face sur les rapports de domination qui existent entre femmes et hommes, lesquels se maintiennent en toute hypothèse dans les institutions que sont la Justice ou la police.
@@pidihellhelle1747 j'aimerais bien avoir les sources par rapport au pourcentage de "1% de femme obtenant réparation" et aussi la source de " très très faible taux de fausse accusation"
@@fuezt mec c'est un truc connu tapé ça sur internet tu verras plein d'arctique, étude, témoignages. et @pidihell helle à aucun problème avec la présomption d'innocence il ne parle pas de s'il est coupable ou non il dit juste que le silence n'est pas une bonne réaction
@@thibault3494 oui mais le taux augmente quanf tu est connu et que tu attire la jalousie. De plus les femmes viennent toutes d'un meme groupe. Ce serait autre choses si elles ne se connaissaient pas
aie ca sent la big sauce mon leo
Chaud.
Grave.
Encore des mauvaises accusations
@@NoBadSkill Comment ça ?
Oui le pauvre
En faisant de la photographie subaquatique, je dois faire attention au réflexe d'immersion. Celui-ci a aussi des composantes visibles, comme le fait de rentrer le menton et de ramener la langue dans le fond de la gorge. En guidant les modèles dans mes photos, je fois prendre ça en comte pour éviter d'avoir des modèles qui ressemblent à la créature de Frankenstein :D
Photoshop
Hello léo,
Bon courage pour les épreuves à venir,
Quelque soit la tournure des évenements, j'espère que tu restera tjr aussi motivé et créatif sur youtube
A mon avis nn si l histoire est vrai je pense que son audience sera divisé par 5 6
Ah pcq on doit le plaindre en plus de ça ?
Merci pour cette super vidéo, j'espère que tu vas continuer à nous proposer ce superbe contenu.
Bon courage pour faire encore plus drôle X)
ça risque pas il est accusé de viol et de violence psychologique par plusieurs femmes
Eux non (sinon masterclass la pp)
malheureusement c'est probablement la fin de DirtyBiology
Super vidéo ^^ Pour ceux que ça intéresse, Arte a sorti une série de vidéo ''les chemins du sacré'' qui est géniale, dispo sur yt. Dans la 4/5, est abordé ce sentiment "d'ivresse des profondeurs", le récit d'un apnéiste pro est fascinant je trouve !
Pour ceux que l'immersion intéresse, Médiapart a sortie une super vidéo d'enquête sur Dirty Biologist: apnée garantie!
ruclips.net/video/auYFrkjjB3k/видео.html
Désabonnement ? Pas désabonnement ?
Hen... 🤔
Désabonnement!
Merci à TOUTE L'ÉQUIPE de dirty biology pour toute ces années de divertissement!
boh pourquoi te désabonner si tu apprécie le contenu?
@@yepelv4237
Pour le boycott. En gros je ne veux pas alimenter l'ego de quelqu'un qui se sert de sa notoriété pour abuser des gens et les rabaisser.
Et puis le contenu est bon mais lui... me gave un peu.
Te désabonner en faisant un discours est inutile. Il faut partir sans faire de bruits. Ça n'intéresse personne de savoir que tu es parti...
@@Cocomafh ouais mais si ça se trouve t'aide des meufs qui veulent le faire couler
Ironie du sort : le nom de cette chaine lui va finalement comme un gant :-)
Il n'y a pas de hasard, dans le fond il sait qu'il est sale
J'aime trop ces petites vidéos instructives !
Je suis dégouté c'était le meilleur videaste français, là il pourra jamais revenir il sera cancel partout
le pauvre
(violeur)
@@bigloulou29 ouais mais je regarde les films de Polanski moi alors tsais 😬😬😬
Je ne porterai pas soutien à une plateforme dénigrant aussi violemment les femmes. En attendant le verdict des accusations, les messages recueillis sur ses réseaux m’ont écoeuré. Ne tolérons pas un comportement aussi haineux d’une chaîne à grand public.
Il est en apnée le Léo depuis quelque jours en attendant de savoir si il va en taule ou pas. Comme quoi c'est possible.
Petit à petit son nombre d'abonnés se réduit passant de 1,31 million à1,25 million
Après le drama il va remonter c'est la loi d'internet
Y a moyen qu'il tape les 1,5m si les accusations sont avérés fausse et ça serait trop drôle franchement
@@Dark-je5ei on verra
@@Dark-je5ei 8 femmes portent plainte pour ce qu'elles ont subi, mais c'est hyper "drôle" en effet... désespérant...
Une réaction aux dernières accusations peut être ? Si tout cela est avéré c'est extrêmement décevant de ta part. J'espère que ce message ne sera pas effacé ou ghost.
T’en sais rien
@@Charles-dq1vq raison pour laquelle je parle d'accusations. Je sais que c'est difficile sur internet de process et de comprendre deux phrases mais fait un effort stp.
@@didi00703 C'est pas sur Internet que ce genre de chose doit se régler, mais dans un tribunal
Pourquoi devrait-il réagir aux accusations pour commencer ?
Il ne doit de compte à personne, mise à part aux victimes (si et seulement si elles le sont effectivement) et à la justice.
Attendons d'en savoir plus avant de lyncher qui que soit. Peut être que c'est vrai, peut être que non. Peut être que la vérité est plus nuancée on ne sait pas. C'est trop tôt pour se prononcer. N'oublions pas que d'autres youtubers ont été accusé parfois à tort (Linksthesun pour n'en citer qu'un). Peut être qu'il est accusé à raison l'avenir nous le dira. Et avant qu'un petit malin vienne me les briser, j'ai moi même été victime d'attouchements et de vi*ls par le passé donc je sais ce qu'une victime peut ressentir je ne suis pas du genre à prendre ce genre de témoignages à la légère ou à traiter les femmes de menteuses. Bref attendons d'en savoir un peu plus ✌🏼
Pour tous les bouffons qui répètent que les témoignages c'est pas des "preuves", c'est quoi les éléments physiques/ preuves d'un viol ?
Parce qu'un meurtre il y a un cadavre, un kidnapping il y a une disparition... Un viol il n'y a en général que tes souvenirs et ta parole. Et tout ce que tu peux espérer à part l'honnêteté miraculeuse de ton agresseur, c'est que d'autres personnes puisse témoigner d'événements similaires pour appuyer ton récit.
C'est le principe même de la présomption d'innocence et j'ai envie de te dire c'est quoi les preuves qu'il n'a jamais commis ces actes ? Elles ne sont aussi pas matérielle donc ton raisonnement est illogique et débile
coups, blessures et oui, les kits post viol ça existe. c'est pour ça que pour faire marcher la justice il faudrait directement dénoncer un acte de ce genre, ça évite de 1 la disparition des preuves et de 2 la confusion avec un simple acte consentant regrété
@@damx5760 nope malheureusement ces kits ne sont pas aussi sûres qu'on le voudrait et les coups et blessures ça permet de prouver une agression physique pas sexuelle.
Pourquoi tu insultes gratuitement tous les gens qui énoncent le fait qu'un témoignage n'est pas une preuve ?
@@treusm3232 alors alors y'a trop de nuances qui t'échappe, ce que je comprends, c'est pas facile de s'exprimer sur un sujet qu'on ne maîtrise pas.
Je voulais souligner le fait que de réclamer des preuves physiques pour des crimes où il est quasi impossible d'en avoir n'avais absolument aucun sens, et qu'il serait pertinent de s'intéresser à d'autres approches pour gérer ce genre de situation. Mais oui c'est sûrement débile 🙄
Sur ce je te laisse vérifier le % de fausses accusations, le % d'hommes qui ont avoués être prêt à violer si ils étaient certains de ne pas se faire chopper, le nombre de viols annuels, le nombre de victimes d'inceste par un homme de leur famille, etc... Des données ahurissantes qui montre l'urgence de mettre un autre système juridique en place.
Finito
Bah ya pas de preuve
ce site va subir une longue apnée digne d'un record olympique
Le RUclips Français sera très certainement en apnée, Le RUclips Anglais, Espagnol, etc... ne seront pas intéressés et feront leur affaires
@@Pol_Pot_Anti_Glasses_Gang s'en ballec avant les autres, ils continueront après à s'en ballec, une simple pleurnicherie expiatoire collective suffira
Content d'avoir connu ton travail.
Je devrais pas mais j'ai rigolé tellement t'a tout dit... Enfin bon, je viens de finir la vidéo de Médiapart, il est fini et surement à juste titre mais bon, on verras..
@@jimmyboe889 C'était sincère
Il n'a qu'à porter ces couilles, se défendre par les mêmes moyens d'injustice et tribunaux populaire que les prédatrices qui l'accuse, et continuer ces vidéos. Ca fait du mal d'être visé par un montage de fausse accusation avec des médias diffamatoire comme Mediapart (qui a été condamné il me semble), mais faut tenir.
La parole des victimes prime, je voulais juste saluer son travail
enfin quelqu'un capable de différencier le youtuber de la personne ca fait plaisir
Waaah pas toi Léo ça fait des années que je regarde tes vidéos
... si tout ça est vrai je suis vraiment deg. Courage aux victimes, deviens un meilleur homme Léo
En tout cas j'espère que c'est fini pour lui yt de toutes façon il sera cancel donc j'en doute pas mais moi aussi je l'aimais bien mais maintenant sa dégage
Moi j’ai jamais aimé sa gueule, mais vraiment j’ai jamais pu l’encadrer. Je me dis que j’ai un 6eme sens efficace
@@l.bouillon7649 Vouloir autant le mal pour quelqu'un je trouve ça triste
@@bonsoircestmoi.348 bah normal que je lui veut du mal c'est un gros connard à quel moment je reste passif
@@l.bouillon7649 Le problème c'est pas que vous pensiez qu'il est coupable, vous avez le droit, mais plutôt le fait que vous lui vouliez effectivement du mal. Qu'est-ce-que ça vous apporte de savoir que l'agresseur de quelqu'un souffre ? Un sentiment de justice ? C'est pas ça la justice.
Trop bien ça doute de rien, vive la tune! Même si il n'est pas coupable, juste vive la tune!
Comment ça il n'est pas coupable
Une chaîne que je suivais depuis 7 ans déjà ... je n'ai pas les mots pour décrire ma déception
Pourquoi ?
@@samuelcast9641 lis l'article de Mediapart
Pour l’instant on en sais rien, te figes pas sur un avis qui est peut être faux
ce ne serait pas la première fois qu'on homme est accusé à tort pour des violences sur des femmes.
@@antouf8322 8 femmes qui témoignent des mêmes choses et encore des gens pour supposer que c'est faux...
Courage avec cette histoire tu vas pouvoir être ministre chez Macron
AHAHAHAHAHAH
😂😂
Je suis mort 😂
PTDRR
😂😂👍
J'aime ton travail et je sais que je reviendrai regarder quelques vidéos de temps en temps, celles qui m'ont marque. Mais toi aussi tu sais, tu sais que tu es allé trop loin, peut-être même plus que tu ne le crois. Donc par conviction, et parce que je sais que le soutien médiatique compte énormément, je vais cliquer sur "se désabonner". Pour toi comme pour la société, je te souhaite de prendre du recul et de devenir un homme aussi bon que tu fus un bon youtubeur, et d'assumer les réparations que tu dois a ces femmes.
So long.
Rien n'est prouver donc arrête de faire le mec plein de bonne conscience on n'accuse pas les gens de chose aussi grave que des viol sans preuve tangible (autre que Des temoiniage) il faut laisser la justice tranché de si oui ou non leo grasset est un violeur.
@@draco1857 1) je ne suis pas un mec, et je ne fais pas semblant d'avoir une conscience, tout le monde en a une et fait des choix avec
2) toi, t'as pas lu l'article, sinon tu saurais que le viol n'est pas prouve, mais le harcelement et les remarques sexistes au travail et en dehors oui (dont messages et textos)
3) si t'avais lu l'article, tu saurais qu'il n'y a pour l'instant pas de plainte de deposer, mais perso je n vois pas en quoi ca empeche de comprendre que le gars a un probleme, ca sert aussi a ca le journalisme
@@draco1857 "On n'accuse pas les gens [...] de viol sans preuve tangible" bah en fait si. Parce qu'à part la vidéo rien ne constitue une preuve tangible d'un viol. Donc on fait comment ? On n'accuse que ceux qui ont pensé à filmer leur performance ?
@@caecoo6904 Houla non c'est faux ca, on peut passer un examen medical qui pourra determiner si la penetration a ete forcee, et retrouver, photographier et analyser sperme, blessures, cheveux ec etc...cela dit, ca doit etre fait dans les heures qui suivent, ou au pire quelques jours apres. Mais je comprends pourquoi tu reprends le genie de commentaire du dessus, vu le contexte.
@@isntitabeautifulday1648 Mais oui c'est ça, ça ça marche sur les quatre victimes qui arrivent à réaliser en moins d'une semaine qu'elles ont subi un viol ET qui font les démarches judiciaires. Avec tous les mécanismes psychologiques en oeuvre après un viol qui sont innombrables on peut pas se permettre de penser que l'on ne peut accuser de viol qu'avec une preuve tangible. Ces preuves TRES souvent n'existent pas
Excellente video comme d'hab :3 bonne chance pour la suite !
Avec les accusations de viol et les témoignages qui s'accumulent contre lui, il va avoir besoin de chance, c'est sûr:
ruclips.net/video/auYFrkjjB3k/видео.html
@@loloverlord1664 je sais ce qu'il se passe, mais c'est bien de différencier le travail et le savoir apporter, de ce qui relève du social et du privé.
C'est comme avec pyrorca, ont ne peut que apprécié sont talent au piano.
Prochain DBY# : pourquoi le viol est naturel
Techniquement oui, mais ce qui est naturel n'est pas forcément bien
@@cipechips1859
Pas faux !
ce ne serait pas la première fois qu'on homme est accusé à tort pour des violences sur des femmes. N'oubliez pas la présomption d'innocence.
Il n’y a qu’à voir les réponses des hommes sous cette vidéo pour confirmer que vous avez ça dans le sang de toute façon !
Un homme qui ne viole pas alors que il pourrait le faire ( sans témoin et étant sûr de ne pas être poursuivi en justice ) ça relève plus de l’exception qu’autre chose !
Commentaire inutile !
Quand même sidérant de voir que probablement 95% des gens qui le défendent non pas lu l'article de mediapart. Et bon pour l'argument de oui encore des meufs qui font ça pour l'argent et la fame alors 1 pas mal d'entre elles utilisent des noms d'emprunt (si tu veux de la fame tu vas pas trop chercher à te cacher) 2 la diffamation publique est punissable par une amende de 12 000€ donc il s'agirait d'arrêter de croire que des meufs font ça pour se rendre intéressante d'autant que elles se doutent bien que même si il est jugé coupable elle vont se faire insulter par plein de gens.
"2 la diffamation publique est punissable par une amende de 12 000€ donc il s'agirait d'arrêter de croire que des meufs font ça pour se rendre intéressante" mais mais alors toi tu dois vivre sur une autre planète
L'article est payant le génie.
Totalement d'accord, y a une énorme différence entre des accusations balancées à la va-vite sur twitter (qui ne valent rien malheureusement/heureusement) et un véritable travail d'investigation mené par de vrais journalistes. Désolé pour les fans de Dirtybiology mais quand un média comme MEDIAPART (qui ont juste révélés les derniers gros scandales en France avec des journalistes qui font bien leur taff) pond un article sur ta gueule comportant des témoignages sourcés et plusieurs indices concordants bah ça pue.
Et surtout n'oubliez jamais : vous ne connaissez PAS les youtubers que vous aimez, aussi sympathique soit-ils, personne ne connait une autre personne dans son intimité et rien d'étonnant de voir qu'une personne qui apparait comme sympathique en face d'une caméra soit en réalité une énorme merde IRL.
@@ale57550
T'as lu l'article au moins ? Il est du niveau habituel de ce media moisit.
Conclusion : 1 femme anonyme accuse monsieur Grasset de l'avoir plus ou moins étranglé une fois en 2016. 7 autres individus plus ou moins identifiés accusent monsieur Grasset d'être un odieux connard (ce qui est encore légal, Dieu merci...). Il n'est jamais fait mention de viol ni d'agression sexuelle.
@UCvwPzI2TroaD0zCyTJYYiaQ Ah ? As-tu des chiffres, des études, des enquêtes ou des sources pour corroborer cette affirmation de haute volée ?
Ça sert à rien de venir le harceler il suffit juste d'arrêter de regarder ses vidéos le temps que la justice ait tranché
Ton QI ? Tant qu'il n'y a aucune preuve c'est un innocent. Une accusation sans preuve peut-être réfuté sans preuve. Il est donc innocent.
Facile à dire... As-tu seulement lu l'article de Mediapart ? Ça donne vraiment envie de vomir... La justice en la matière, on sait bien à quoi elle sert... à rien (pour rappel, un dixième seulement des plaintes mène à une condamnation...). D'ailleurs, aucune plainte n'a été déposée (toujours pour rappel, 10% des victimes seulement portent plainte).
@@vuda2787 pour moi il n'est ni innocent ni coupable je pense pas continuer à regarder ses vidéos tant qu'il n'a pas fait de réponses convaincantes mais chacun est libre de faire ce qu'il veux et mon qi n'a rien à voir là dedans faut être un peu con pour penser le contraire dsl
@@jenh4554 donc on peut très bien t'accuser de viol avec quelques potes sans preuve et laisser les gens faire justice eux-mêmes? ça te plait comme système , car n'importe qui peut le faire dans ce monde la
Mdr c'est qu'il a une commu de twittos Léo. Un article ou je le soutient mdr même si je le connais pas
Super vidéo !
C'est un violeur et un harceleur... Regardez la vidéo de médiapart
C'est effectivement une superbe vidéo sur l'apnée. En plus, Dirty Biologist aurait même faire des expériences approfondies sur la respiration en 2016, en étranglant une fille pendant qu'il la pénétrait. Mais il n'a pas lancé de chrono: dommage, ça manque de méthode.
ruclips.net/video/auYFrkjjB3k/видео.html
Vu l'effet relaxant de l'apnée et au vu de la sauce dans laquelle est Léo, il va battre des records!
Léo accusé de violences psychologiques (et viol, violences sexuelles et sexistes).
Je suis hyper déçu mec. Si même toi tu en es là, on est foutu enfait
mdr
C’est bien l’apnée pour se rafraîchir quand on a très chaud
Attendons d'en savoir plus avant de lyncher qui que soit. Peut être que c'est vrai, peut être que non. Peut être que la vérité est plus nuancée on ne sait pas. C'est trop tôt pour se prononcer. N'oublions pas que d'autres youtubers ont été accusé parfois à tort (Linksthesun pour n'en citer qu'un). Peut être qu'il est accusé à raison l'avenir nous le dira. Et avant qu'un petit malin vienne me les briser, j'ai moi même été victime d'attouchements et de vi*ls par le passé donc je sais ce qu'une victime peut ressentir je ne suis pas du genre à prendre ce genre de témoignages à la légère ou à traiter les femmes de menteuses. Bref attendons d'en savoir un peu plus ✌🏼
@@Mauraneb Il me semble que des accusations de faits graves par 7 personnes ne sont pas au niveau des accusations portées sur Linksthesun et consorts
Soutien aux victimes d'agressions sexuelles et de viols!!!!!!!
Lesquelles
ce ne serait pas la première fois qu'on homme est accusé à tort pour des violences sur des femmes. N'oubliez pas la présomption d'innocence.
@@Axistorm , les cas que tu cites sont infimes comparés aux accusations qui sont avérée, c'est moche de faire d'une exception la règle. Au mieux tu fais une dissonance cognitive de part ton admiration pour Grasset, et il serait bien que tu t'es rende compte (les biais cognitif nous aident a nous comprendre), au pire tu utilises une réthorique moisie et t'es vraiment un sale c...n
merci pour cette vidéo de qualité avec des partie vlog intéressante
Oh non, oh non pas ça Zinedine, pas ça, pas ici pas maintenant pas après tout ce que tu as fait...
Tant que la justice ne l’a pas condamné, il est officiellement innocent. Attendez un procès avant de parler (je ne suis même pas un fan, j’en ai juste marre de la cancel culture)
Et j’aime la réf
Attendons d'en savoir plus avant de lyncher qui que soit. Peut être que c'est vrai, peut être que non. Peut être que la vérité est plus nuancée on ne sait pas. C'est trop tôt pour se prononcer. N'oublions pas que d'autres youtubers ont été accusé parfois à tort (Linksthesun pour n'en citer qu'un). Peut être qu'il est accusé à raison l'avenir nous le dira. Et avant qu'un petit malin vienne me les briser, j'ai moi même été victime d'attouchements et de vi*ls par le passé donc je sais ce qu'une victime peut ressentir je ne suis pas du genre à prendre ce genre de témoignages à la légère ou à traiter les femmes de menteuses. Bref attendons d'en savoir un peu plus ✌🏼
La prochaine vidéo sera tournée dans le hall du tribunal : "Alors salut les gars, j'attends d'être auditionné et on va regarder mon rythme cardiaque pendant l'entièreté du procès."
Sauf qu au dernière nouvelle personne n a porté plainte...
Je ne sépare pas l’artiste de l’œuvre alors oui j’aime dirtybiology et je hais Léo donc je me désabonne par respect pour les victimes
La présomption d'innocence est un principe juridique selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement démontrée.
La plupart des pays d'Europe reconnaissent et utilisent le principe de la présomption d'innocence (article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme))
@@fueztMoi aussi je pensais ça au début et après avoir vu la vidéo de médiapart je me suis fait un opinion. 8 femmes dans le milieu public qui risquent leur carrière et se coordonnent pour accuser un des youtubeurs français les plus connus pour ??? Je le pense coupable et donc je ne suivrais plus ses vidéos, c'est une décision qui ne tiens qu'a moi. Pour son jugement j'attendrai que la justice fasse son travail.
Je pensais pareil au début du coup, je t’invite à aller voir la vidéo de "Vous Avez Le Droit"
Bhen on tombe de haut enfaite, j'ai envie de te donner mon soutien, surtout que les affaires ambers nous tous bien démontrer que de tel accusations ne sont pas a prendre a la légère
On peut pas vraiment se ranger d'un côté ou d'un autre le mieux est d'attendre des preuves concrèt
Force a toi, force au victimes
Prenez-soin de vos proches
Un commentaire intelligent, c’est a encadrer en ce moment… merci !
"preuves concrète" c'est un concept dépassé de nos jours
Le problème c'est qu'il est difficile d'avoir des preuves concrètes d'un vi*l étant donné qu'on y était pas.
@@witele alors qu'est ce qui est d'actualité ? croire le premier venu ?
je suis de ton avis bravo, y'a encore des gens qui reste neutre ce que je trouve très bien car il faut laisser la justice faire