6 самых смертоносных винтовок в арсенале вооружённых сил США

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 май 2024
  • Популярное зарубежное интернет издание businessinsider составила список из шести самых смертоносных автоматических винтовок используемых армией США. Несмотря на то, что некоторые из вариантов были созданы около 50-ти лет назад, благодаря глубокой модернизации они до сих пор отвечают всем требованиям вооружения в современной армии.
    00:00 Вступление
    00:27 M4A1
    02:51 FN SCAR
    05:02 M27 IAR
    07:02 M14
    09:31 Mk 14 EBR
    10:53 M39 EMR
    По всем вопросам: militarywolf_channel@mail.ru
    Telegram: t.me/MilitaryWolf
    Группа ВК: militarywolf
    Instagram / militarywolf90

Комментарии • 228

  • @user-xf2gf7hq6t
    @user-xf2gf7hq6t 2 года назад +65

    Классные пушки 🇺🇸💲💲💲💸💸💸👍

  • @KRA111
    @KRA111 2 года назад +25

    США рулит, красавцы, великая нация!

  • @antonfedorov5500
    @antonfedorov5500 2 года назад +32

    Ура! Отличная тема. Ещё было-бы интересно узнать о Bushmaster ACR в подобном формате.

    • @bigshef9880
      @bigshef9880 2 года назад +1

      Bushmaster ACR не плохая винтовка

  • @tacabe2170
    @tacabe2170 2 года назад +16

    HK 416 первым на вооружение поступил подразделению Delta еще в 2004 году, соответственно первыми кто использовали данную винтовку это 1st SFOD D

  • @kiarvolfenberg8790
    @kiarvolfenberg8790 2 года назад +67

    В целом канал неплохой, НО!!! дам пару советов: 1) перестань сравнивать новейшие образцы вооружения РФ с Ранними образцами других военных блоков (вспоминаю "обзор-сравнение" Т-90! против М1 Abrams (там у Абрамса ты приводишь 105!!! мм пушку (которую почти сразу заменили на 120 мм - то есть сравниваешь первую тестовую модель с готовым танком))... 2) Перестань сравнивать Перспективные образцы (находящиеся в разработке) пока они себя РЕАЛЬНО не покажут: Су-57 против F-35 Raptor - СУ-57 (едва дотягивающий до поколения 4+ (против его предшественника - поколения 4++) причем с ЯВНО пропагандистским характеристиками: явными приписками - враньем: за это свидетельствует один факт - 0 самолетов с заявленными характеристиками бороздят воздушное пространство РФ) ты выставил против реально принятой модели с реально оцененными характеристиками (+ их уже 500+ на вооружении против... 0 СУ-57 даже в ближайшие годы)...

    • @yaroslavpqqq5846
      @yaroslavpqqq5846 2 года назад +6

      Есть такой грешок...

    • @ytrewq628
      @ytrewq628 Год назад +2

      Согласен, согласен не всегда объективен канал

    • @user-fu4jf2uy7r
      @user-fu4jf2uy7r Год назад +4

      Ф-22 забули. Зараз нова версія ф-22 Супер Раптор вже. Но су-57 аналоговнєт😂

    • @Demon-Lis
      @Demon-Lis 7 месяцев назад

      ​@@user-fu4jf2uy7rС 57 летает в небе над Украиной, и сбивает боевые самолёты противника, а F 22 и F 35 неть 😂

  • @user-tb8fm3pu5x
    @user-tb8fm3pu5x 2 года назад +59

    Классные обзоры, но выходят редко.

    • @warrior320xxx5
      @warrior320xxx5 2 года назад

      Редко, но метко.

    • @andron2018
      @andron2018 2 года назад +1

      @@warrior320xxx5 это обзор гавно !!

  • @user-vw6is9fp5t
    @user-vw6is9fp5t 2 года назад +10

    Классный обзор! Пожалуста по больше всего зарубежного!

  • @mypc5201
    @mypc5201 2 года назад +9

    А по телевизору говорят что у них нет оружия 🤣🤣🤣

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  2 года назад +7

      Только страйкбольное

    • @perasperaadastra7081
      @perasperaadastra7081 Год назад

      По телевизору, много чего говорят! Говорят мы скоро доллар в бумагу превратим!!!)

  • @user-gw3sf8nr9k
    @user-gw3sf8nr9k 2 года назад +3

    Супер обзор. Спасибо.

  • @prometeus0358
    @prometeus0358 2 года назад +7

    В первые FN Scar увидел в игре Ghost Recon Advanced Warfare 2006 г., думал что это выдуманное оружие для фантастической игры.

  • @TGM12.250
    @TGM12.250 2 года назад +11

    м4 , это далеко не просто укороченная и облегченная м16

  • @sashavlasov7871
    @sashavlasov7871 2 года назад +3

    Как всегда, отличный обзорный видос, будет интересно глянуть на вооружение бундесвера, французской армии, РФ и т.д.

  • @user-ur9zw8em1g
    @user-ur9zw8em1g 2 года назад +1

    Как всегда, интересно рассказал 👍

  • @RomanStepanovTV
    @RomanStepanovTV 2 года назад +43

    Сегодня М4 это уже не то что было в 80ых и 90ых. Сегодня М4 это лучшая винтовка в мире по всем параметрам, включая надежность.

    • @user-ew5vc5qq8b
      @user-ew5vc5qq8b 2 года назад +8

      Серьёзно?Обоснуй!Чёт не заметно по миру бурных восторгов и аплодисментов.Никто,кроме своей же армии не покупает.А почему?Да потому что необоснованно дорого и при этом сложен в обращении и хлопотен в обслуживании.И да,не знаю откуда ты это взял,но как он был больной по надёжности,как все Эмки,так таким ненадёжным остался.

    • @moarlulz3791
      @moarlulz3791 2 года назад +19

      @@user-ew5vc5qq8b Зашёл в Гугл. 2-е место по распространённости в мире. Более 50 стран-эксплуатантов. Такие дела

    • @olzhaskosmanov4434
      @olzhaskosmanov4434 2 года назад +1

      Где видосики? Ой бой))

    • @callsigntanto
      @callsigntanto 2 года назад +20

      @@user-ew5vc5qq8b , Даже та Грузия отказалась от калаков и открыла производство АР-15 у себя. Что ты высираешь?)

    • @wenzel_alex
      @wenzel_alex 2 года назад +10

      Ну не совсем лучшая. Просто как и АК одна из самых распространенных. Все таки система с газовым поршнем ( hk 416, acr) понадежнее будут, но цена повыше конечно.

  • @AT-xi4ym
    @AT-xi4ym 2 года назад

    Отличная тема. Хорошая работа... Ждём и по технике ...и другим странам!)

  • @wenzel_alex
    @wenzel_alex 2 года назад +4

    Отличный обзор, но некоторые неточности в описании прицельной дальности. Также я бы добавил что M110 не совсем удовлетворил требования военных и его планируется заменить дмркой SCAR
    SV. Ну и Remington ACR можно добавить, также довольно популярная винтовка, хоть и не сильно распространена в войсках.
    Ждем похожие обзоры на другое оружие (пистолеты, пулеметы, пп, снайперские винтовки), ну и других стран тоже.

  • @Colonel_General
    @Colonel_General 2 года назад +12

    Чёткое видео! Но немного поправлю: скорострельность M4 и M4A1 далеко не 700 выстрелов в минуту. Предельный темп стрельбы, который удалось достичь на платформе M4, это 1025 выстрелов в минуту, а средний показатель это 950-970 выстрелов в минуту. И по M27 IAR её 800, а 850 выстрелов в минуту, то есть так же, как и у оригинала.

    • @skale7753
      @skale7753 2 года назад

      Согласен, слишком малое значение, у калаша почти 700

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 2 года назад +2

      @@skale7753 причем тут вообще калаш? как в тему Фордов пихать Жигули...

  • @semey1956
    @semey1956 Год назад

    отличный видос. крайне познавательно и удобно - когда все винтовки "рядом").

  • @LK911
    @LK911 2 года назад +15

    *Во, теперь я наконец то узнал, чем отличаются снайперы от марксманов. Когда в батле новой увидел две разные по названию, но схожие по наполнению выкладки как раз вопросом задался*

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 2 года назад

      а самому узнать, не?)

    • @LK911
      @LK911 2 года назад

      @@zmeelov50 зачем, если тут объяснили уже.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 2 года назад

      @@LK911 раньше... когда возник вопрос)

  • @user-il2fd9ou3h
    @user-il2fd9ou3h 2 года назад +4

    Спасибо,за,видео,👍👍👍👍💪🇺🇲

  • @alexovs2768
    @alexovs2768 2 года назад

    Лучший обзор !!!

  • @user-om5cv5ds7n
    @user-om5cv5ds7n 2 года назад

    Круто!!

  • @umrbektajibaev3894
    @umrbektajibaev3894 2 года назад +1

    BARRETТ M82 моё самое любимое винтовка 💪💪👍

  • @user-vi3iw1vv1z
    @user-vi3iw1vv1z 2 года назад +3

    Хорошая работа, прекрасный выпуск, голос тоже. Почему выпуски так редко ???

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  2 года назад +3

      Быстрее делать не получается, много времени уходит на написание сценария и поиск материала.

  • @user-rg7yo5yz7c
    @user-rg7yo5yz7c 2 года назад +1

    Спасибо за видео 👍

  • @user-lk5qf4nd2p
    @user-lk5qf4nd2p 2 года назад +6

    Как всегда превосходно, запили по Великобритании какой ролик)

    • @kubik8752
      @kubik8752 2 года назад

      Та у них один Энфилд убогий, который они сделали просто для того, чтобы "свой" автомат был, а так теми же М4 американскими и HK немецкими пользуются))

    • @user-lk5qf4nd2p
      @user-lk5qf4nd2p 2 года назад

      @@kubik8752 британцы пользуются ХК и американскими м-ками?) Парень прежде чем что то писать, десять раз подумай )

    • @kubik8752
      @kubik8752 2 года назад

      @@user-lk5qf4nd2p Парень, ну и что я не так написал?)) Кроме L85 у них штурмовых винтовок нет
      L119A2 - новая винтовка, канадского производства Colt Defense LLC. Во времена войны на Фольклендах в руки Британского спецназа попали винтовки М16. Когда в 1990-х встал выбор между L85 или М16/М4, спецназ заявил, что выбирает американское оружие. Ради спецназа, но так, чтобы не давать американцам прямой прибыли, был составлен контракт с канадской компанией Diemacoo на поставки винтовок С7 и С8 (канадские версии М16А3 и М4А1, соответственно) которые получили название L119A1. В 2005 году канадская компания была куплена американцами, но контракт не обнулили. В 2013 году партия обновлённых винтовок принята на вооружение как спецназа SAS, так и в войсках. Данные винтовки сейчас пользуются большой популярностью среди военнослужащих.
      Так же на вооружении имеется H&KGMG/GMW - автоматический гранатомёт (как советский / российский АГС или американский Mk.19) по Британскому обозначению - L134A1.

    • @user-lk5qf4nd2p
      @user-lk5qf4nd2p 2 года назад

      @@kubik8752 все что нагуглил?) И где мки американские? На фолках не М16 а кольты 602 и 601 модели , которые не сильно распространены, про даемаки так они канадские , и ты опять не прав, про ХК ты не подтвердил свои слова, иначе говоря то что ты наспех написал ты не подтвердил ни одним фактом, хотя если бы ты имел немного знаний, а не наспех пользовался интернетом узнал про использованием некоторыми подразделениями винтовок g3ka4 , hk 53, впрочем как я уже понял диалог с тобой не несёт никакой полезной информации, так что иди дальше неси чушь)

    • @kubik8752
      @kubik8752 2 года назад

      @@user-lk5qf4nd2p Чел, ты только что мне сам написал, что Британцы пользуются винтовками hk 53 (уж не знаю, где ты это взял, не в интернете ли?)) Тем самым подтвердил мой первый комментарий. И после этого ты говоришь, что я несу чушь... Мдаа

  • @olyalaww1521
    @olyalaww1521 2 года назад

    Лайк!

  • @user-of7lz7ui3y
    @user-of7lz7ui3y 2 года назад +1

    На фоне этого видео момент из сериала Seal team рекомендую к просмотру всем

  • @user-w416_
    @user-w416_ 2 года назад +2

    Хороший обзор!
    А о М-110(?) хотелось бы узнать по подробнее...

    • @wenzel_alex
      @wenzel_alex 2 года назад

      Она же SR 25 и MK 11 mod 0. Ничего особенного, та же M 16, только под 7.62 и заточена под снайперский одиночный огонь.

    • @maksimmaks303
      @maksimmaks303 2 года назад

      @@wenzel_alex В данный момент меняется на М-110А1 если грубо то это НК-417.

    • @wenzel_alex
      @wenzel_alex 2 года назад

      @@maksimmaks303 ага. Еще и scar sv используют в армии США.

    • @maksimmaks303
      @maksimmaks303 2 года назад

      @@wenzel_alex Только SF, дорогой очень.

    • @user-wj3ke9ez9x
      @user-wj3ke9ez9x 2 года назад

      Не самый удачный образец, стволы долго не живут.

  • @user-gt9hi7eh2f
    @user-gt9hi7eh2f 2 года назад +1

    👍👍

  • @ilyas.7584
    @ilyas.7584 2 года назад

    Ar15 это же гражданский вариант м4, а не старая версия. Не?

  • @user-ww8lj7yw3y
    @user-ww8lj7yw3y 2 года назад

    Пожалуйста исправьте
    В параметрах скорострельность (выстрелов в минуту), сокращение в/м не правильно. Минута сокращается как мин. А так похоже на м - метры

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  2 года назад +3

      Благодарю за замечание. К сожалению это уже невозможно, но в следующий раз обязательно укажу так, как положено.

  • @user-fd1pk3zh1x
    @user-fd1pk3zh1x 2 года назад

    Лайк и подписка с меня.

  • @ProniGreznoi
    @ProniGreznoi 2 года назад +2

    хорошие инструменты,эх,хотя бы один из них иметь на хозяйстве

    • @ProniGreznoi
      @ProniGreznoi 2 года назад

      @Kel Kel подскажите где пункт,просился бомжом в Америку,не берут

  • @Musashiblede
    @Musashiblede 2 года назад +1

    Со скаром там вышла лажа . Его пришлось принять на вооружение , в него вложили кучу денег на разработку .

  • @user-tu9sz1nk7t
    @user-tu9sz1nk7t 2 года назад +16

    Сей час совки будут орать что калаш простреливает рельсу и все такое 😂😂😂

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 2 года назад +1

      А вот и подписчики Вереска пожаловали))

    • @user-rk2pl6bk1i
      @user-rk2pl6bk1i 2 года назад +3

      Вообще-то пробивает, тут многое зависит от толщены рельса, дистанции и типа патрона, например рельсу толщиной в шейке 14мм пробивает бронебойный патрон 7,62х39 где-то с дистанции в 20м.

    • @alexsolarflans
      @alexsolarflans 2 года назад

      Ой тихо тихо. Калаш лучше м-4 об хто даже говорят солдаты США (довай побомби 🤡)

    • @user-tu9sz1nk7t
      @user-tu9sz1nk7t 2 года назад +1

      @@alexsolarflans 😂😂😂

    • @alexsolarflans
      @alexsolarflans 2 года назад

      @@user-tu9sz1nk7t каждый имеет право на своё мнение? Нет? Я понимаю что можно любить американское. Извините но ак нравиться больше.

  • @ZEUSm-nf7tg
    @ZEUSm-nf7tg Год назад

    сериал с привью топовый

  • @kiarvolfenberg8790
    @kiarvolfenberg8790 2 года назад +2

    К слову о "ненадежности" М4, М16 их семейства: ухаживать за оружием надо и ВСЕ!!! ну а если вы ищете Меннее надежные системы: Британская L85 и Советские\Российские "Винторез" и "ВАЛ"... про СВТ 40 и говорить нечего

  • @bybbc8371
    @bybbc8371 2 года назад

    Лайк

  • @georgexanthopoulos1247
    @georgexanthopoulos1247 2 года назад +3

    АМЕРИКАНЦЫ УЖЕ ДАВНО СОЗДАЮТ САМОЕ КАЧЕСТВЕННОЕ И МОЩНОЕ ОРУЖИЕ В МИРЕ . И ВИД СУПЕР !

    • @clenosos_228
      @clenosos_228 2 года назад

      Ну не американцы только. Те же бельгийцы например, просто самое топовое оружие стоит на вооружении сша. Те же немцы делают более качественное оружие, нежели американцы

    • @perasperaadastra7081
      @perasperaadastra7081 Год назад

      Да половина оружия из обзора вообще-то не совсем американское!!! FN, это вообще то Бельгия, HK, это как бы Германия, из оставшегося некоторые стволы совместная разработка!!! Ещё хотелось бы знать, что стоит сегодня на вооружении обычных пехотных частей! Без всяких рейнджеров, морских пехотинцев, ВДВ и прочих дельтов и разведчиков, спец подразделений и разных зелёных беретов!!!

  • @shake7835
    @shake7835 2 года назад

    Где можно купить такие В снг?

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  2 года назад

      А тебе зачем?

    • @comrad9
      @comrad9 2 года назад

      М4 у нас Орсис производит, денег стоит целый вагон. Если есть деньги и стаж на нарезь - бери, если нет денег, бери гражданский калаш, обвешивай и будет ничуть не хуже чем М4.

  • @tim8ize
    @tim8ize 2 года назад

    да уж

  • @valhaala
    @valhaala 2 года назад +1

    Лучшее оружие то, которым ты научился владеть в совершенстве.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 2 года назад

      клавиатура?)

    • @valhaala
      @valhaala 2 года назад

      @@zmeelov50 МС по стрельбе из табельного или штатного оружия (автомат, 291 балл в АК-3 в трех положениях (АК-74))😉 Когда то даже в Quake 3 Arena постреливал на уровне города, но это было в 2000-х.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 2 года назад

      @@valhaala ну тогда сойдет )

  • @starikson
    @starikson 2 года назад

    В чем отличие карабина M4 от H&K 416?

    • @franzferdinand4592
      @franzferdinand4592 2 года назад +2

      в газовом поршне)

    • @simsim-kv8jm
      @simsim-kv8jm 2 года назад

      @@franzferdinand4592 так это и есть м-4? Только газовый поршень модернезировали?

    • @ASTANA_FBI
      @ASTANA_FBI 2 года назад

      Немцы делают вещи 😃

    • @maksimmaks303
      @maksimmaks303 2 года назад

      У НК-416 автоматика с коротким ходом газового поршня , а М-4 это укороченная М-16 если грубо.

  • @warrior320xxx5
    @warrior320xxx5 2 года назад

    А Heckler & Koch G36 нет в армии США?

    • @buubba77
      @buubba77 2 года назад +1

      есть в Германии и Австрии, может еще и в Швейцарии.

    • @nobodyfromnowhere3597
      @nobodyfromnowhere3597 2 года назад

      Вариант ХМ8 рассматривался но не нашёл применения

  • @lisagde7816
    @lisagde7816 2 года назад +2

    у м4 800 темп стрельбы

  • @divannyiexpert2553
    @divannyiexpert2553 2 года назад

    А где g36c?

  • @alecseikonovalova597
    @alecseikonovalova597 2 года назад

    Прикольные винтовки только видать для южных стран с сухим климатом.

  • @wPARADISEw
    @wPARADISEw 2 года назад

    М27 - 4,4 кг??? Нфига себе! РПК 74 весит 5кг. Не тяжеловато для стрелка?

    • @wenzel_alex
      @wenzel_alex 2 года назад

      Так М 27 по сути и является ручным пулеметом. Там тяжелый и утолщенный ствол стоит. Как и на РПК.

    • @vasilylevin8096
      @vasilylevin8096 2 года назад

      М 27 без магазина весит 3.6кг. Кто сказал про вес в 4.4???

    • @wPARADISEw
      @wPARADISEw 2 года назад

      @@vasilylevin8096 автор видео

    • @vasilylevin8096
      @vasilylevin8096 2 года назад

      @@wPARADISEw он ошибается. Вес 3.6. С магазином на 30п-в вес 4.1кг.

  • @felixkaraxanyan7249
    @felixkaraxanyan7249 2 года назад

    Сделай такой же но про рф

  • @Teppopucm_
    @Teppopucm_ 2 года назад +2

    А бывают не смертоносные винтовки? )

  • @bay_bal
    @bay_bal 2 года назад +5

    Я бы выбросил калаш и взял бы м4.Он лучше во всем.

    • @marcusaurelius9823
      @marcusaurelius9823 2 года назад

      Ну если верить слухам то надёжность не ахти

    • @bay_bal
      @bay_bal 2 года назад +5

      @@marcusaurelius9823 уже давно в сказки аналоговнету не верим.

    • @user-ee6nb9ec6v
      @user-ee6nb9ec6v 2 года назад

      @@bay_bal это факт.
      Любое оружие даёт сбой, но если посмотреть на конструкцию ак, и на м4, где даже досылатель нормальный сделать не смогли...

    • @zar1n203
      @zar1n203 2 года назад

      @@user-ee6nb9ec6v щас кажется проблем нет … и темп хороший … и размер небольшой

    • @user-tt1bl7rf3t
      @user-tt1bl7rf3t Год назад

      @@marcusaurelius9823 не верь слухам

  • @m.yaseenalfors
    @m.yaseenalfors 2 года назад

    Есть видос про русский?

  • @user-so2zt4mc8i
    @user-so2zt4mc8i 2 года назад +1

    Усама любил " ксюху" весом 2кг

    • @alexsolarflans
      @alexsolarflans 2 года назад

      С магазинои на 45 патронов

    • @user-so2zt4mc8i
      @user-so2zt4mc8i 2 года назад

      @@alexsolarflans К АК есть разные ёмкости. Есть короткие для скрытого ношения...

  • @lesterliechtenstein1372
    @lesterliechtenstein1372 2 года назад

    М110 забыл и SR25

  • @Demon-Lis
    @Demon-Lis 7 месяцев назад

    Только я один заметил, что распил военного бюджета в США поставлен на поток? М 14 списанную из армии на утилизацию, переодели в новое ложе, и снова продали армии США как новую винтовку 😱 ! Программа по замене ручного пулемёта, закончилась закупками обычных автоматов с утяжелëнным стволом, вместо полноценного пулемёта 😵 . По сравнению с ними, замена АК 74М, на АК 12 смотрится не настолько топорным распилом бюджета оборонки, как думал впервые увидев АК 12!

  • @TyresDestroyer411
    @TyresDestroyer411 2 года назад

    вот тоьлко снайпер никогда не работает в одиночку. У него есть второй снайпер, более опытный который делает все расчеты, есть группа быстрого реагирования, поддержка с воздуха.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 2 года назад

      тактическая единица - не значить один, АУГ тоже тактическая единица, а там не один авианосец )

    • @zar1n203
      @zar1n203 2 года назад

      Эм . Расчёт (наводчик,стрелок)

  • @Dominator5515
    @Dominator5515 2 года назад

    M4 карабин весит пустой 2.7

  • @nzoth6408
    @nzoth6408 2 года назад

    Scar L не был принят на вооружение

  • @punhutin2565
    @punhutin2565 2 года назад

    а калаш не модернизировали ни разу

  • @troydix7064
    @troydix7064 2 года назад

    Нихера почему FN Скар такая дорогая🤔

    • @comrad9
      @comrad9 2 года назад +1

      Причина всегда одна - распил денег, но то что работает у нас, не всегда срабатывает в США, где как известно, от массовой закупки этих винтовок отказались.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 2 года назад

      @@comrad9 а ее и не планировали для массового, вдруг )

  • @KorsarNik1
    @KorsarNik1 2 года назад +6

    Ну огородно-диванные снайпера фас)))

  • @pan_vladek7113
    @pan_vladek7113 7 месяцев назад

    Офицер снайпер это не офицер))))

  • @user-yr1qy6rn6p
    @user-yr1qy6rn6p 2 года назад +1

    ПРЕВОСХОДНО!

  • @user-zf6qu9cz2l
    @user-zf6qu9cz2l 2 года назад +1

    Будь война... Половино точно за США перейдут. А то и чуть больше

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 2 года назад

      нет блин, за путьку дохнуть...

  • @WalterHartwel-White
    @WalterHartwel-White 2 года назад

    Любая винтовка смертоносна

  • @Evancortes35
    @Evancortes35 2 года назад

    Усаму красиво зачистили.

    • @andrekarim320
      @andrekarim320 2 года назад

      Они там знатно обосрались, если ты не знал...Потеряли вертолёт UH-60 , который рухнул во дворе, по ошибке в суматохе ночи закидали встречно друг друга гранатами, что добавило раненых...а по итогу узнали что "союзничек пакистанский" водил их за нос 10 лет, так как этот особняк принадлежал пакистанской спецслужбе IRI.

    • @Evancortes35
      @Evancortes35 2 года назад +2

      @@andrekarim320 задумайся, почему ты знаешь только эту сторону операции. Видимо через чур много рус. яз. инфу читаешь. Перестань, учи англ.

    • @andrekarim320
      @andrekarim320 2 года назад

      @@Evancortes35 I did study English language in shool and University!...What do you want to know about me more?...This information about SFOR special-operation in Pacistan was published in all infom-agency mass media world, but after Special Centr Commando US Army and Mariness Corp did't opponents details operation, so as Pacistan Goverment to published say himself protest USA about military operation on him territory...If you live on West and did't knew this information, what me talk about lie and falsification this "World True Inform Agency" on West, which to get iformations for yours.

  • @andron2018
    @andron2018 2 года назад +1

    Ты ту*** ? M 14 взяли на вооружение из за того что AR 10 провали испытание из за «друзей» Стоунера ! И большинство оружейных специалистов говорят то что это винтовка просто ошибка !!AR 10 была очень прогрессивная и обогнала своё время !!

  • @billkaulitz3610
    @billkaulitz3610 2 года назад

    Последняя винтовка для марксманов по характеристикам такая же как и наш свд, свд опередил своё время чему я рад

    • @user-iw3gv5ne9q
      @user-iw3gv5ne9q 2 года назад

      😂😂😂гірше мухобойки не спиздили і не зляпали..

    • @maksimmaks303
      @maksimmaks303 2 года назад

      Хочу добавить что в данный момент в армии США нет такой должности марксмен, есть стрелковая квалификация но она не высшая , высшая эксперт.

  • @user-uv8zk4kn1n
    @user-uv8zk4kn1n 2 года назад +1

    Дребедень полная!!! Лучше всего прбалеты

    • @comrad9
      @comrad9 2 года назад

      да балеты ништяк, мне Лебединое Озеро нравится

  • @user-yh8sz3fd5f
    @user-yh8sz3fd5f 2 года назад

    Заебала реклама

  • @drdre7459
    @drdre7459 2 года назад +1

    Первый

  • @user-fu4jf2uy7r
    @user-fu4jf2uy7r Год назад

    М4 і Ар15 в Україні зараз себе показуе просто бомбічно. Шо штатна м4 шо UAR-15 укр виробництва шо другі аналоги "цивільні". В одних умовах з АК і все заебок. Абсолютно. Та ж заміна свд на .308! Uar-10 це просто небо і земля. Свд в Україні заборонили використовувати бо від них толку 0. Тупо повна ху-е-та. А надійність ебейша м4. Це зброя просто афігенна. Зроблена реальними інженерами з запасом модернізації на дуже довгий час. + патрон 5,56 набагато краще навіть за 7,62 не кажучи про 5,45. В виду меншого рекошета і бутилочної форми кулі. Я стріляв ну це небо і земля просто. Затвор на рівні прикладу. А не як в ак затвор на ліні вище прикладу. У м4 і арок віддача пряма у ак закидуе вверх бо затвор вище лінії. + модернізація м4 це конструктор. Один стрілок може за 1 хвилину поменяти ствол з коліматором 5,56 на .308 апеер з прицілом вставив другий магазин і все в тебе вже АР-10 ти вже "снайпер марксмен" не треба поміняв обратно. Навіть менше 1хвилини. Апер від ловера відсоеленив і все. + всякі кнопки, пружина буфера отдачі короче можно зібрати як хоч. А по поводу грязі ак забивается сильніше грязью чим м4. В м4 люк затвора закрив і все. При вистрілі він сам відкриется. Тому туди ні ху а не попадае. А знятим в ак запобіжником там ціла дірка палець влазе туди набивается гімна просто ебейшо. Затворна затримка дуже помогае інколи кнопка досила робить по призначенню. Я відстрілював цивільні патрони бо не було военних. І з арки не хватало мощі бо патрони гімняцькі якісь попались. І один раз не хватило на досил патрона я кнопку нажав досила і всьо агонь. Постріл. В ак треба повністю перезаряджати. Бо ти не дошлеш його або іпатись аккуратно досилати але це час. Про приціли я вообше мовчу ставится все шо хочеш + вона важить менше якшо на ак ставити те шо поставити з ласточкиним хвостом все то це пздц. Особливо на акс то вообше жопа нагрузка на ліву руку просто ппц приклад легкийв

  • @user-zf6qu9cz2l
    @user-zf6qu9cz2l 2 года назад

    Эмо мания прям...

  • @alexanderrudakov59
    @alexanderrudakov59 2 года назад

    Сам ты марксмАн =)

  • @user-tf2ej5js8e
    @user-tf2ej5js8e 2 года назад

    Не смертоносная, значит не винтовка, называйте вещи своими именами, ваш обзор ведь не про палки, а про сам.автоматические карабины.

    • @rustine7540
      @rustine7540 2 года назад

      Лучше сделайте видео и всё

    • @user-tf2ej5js8e
      @user-tf2ej5js8e 2 года назад

      @@rustine7540 про палки? или про кликбейт), лучшее не надо и это сойдёт), просто меньше пафоса в заголовках, и да желаю лайков)...

  • @14_88o
    @14_88o 2 года назад

    То чувство когда знаешь и видел все винтовки из пабга 🤣

  • @nikoborz5854
    @nikoborz5854 2 года назад +2

    Зделой 6 винтовок армии россии

    • @mooncry3
      @mooncry3 2 года назад +3

      АК, АК, АК, АК, АК, АК (циферки можешь разные поставить)

    • @alexsolarflans
      @alexsolarflans 2 года назад +1

      Ак 74 и сотой серии, ас вал, ам-17, свд, аек 971

    • @earendilazrubel9123
      @earendilazrubel9123 2 года назад

      @@alexsolarflans и из них используют только ак-74м а остальное очень ограниченно и узко направленно например как ав-вал.

  • @PGPilot2012
    @PGPilot2012 2 года назад +8

    Вату из костяной каропки выносит добре!

    • @voregor5970
      @voregor5970 2 года назад

      Ты про серию ак которую боялась вся европа?

    • @user-zy1nx5yh7l
      @user-zy1nx5yh7l 2 года назад +2

      Выносильщик хренов весь диван наверное пропердел пока выносил в калл оф дате

    • @zar1n203
      @zar1n203 2 года назад

      @@user-zy1nx5yh7l так же можно сказать … и про наших …. Экхспериы которые м4(м16 и подобные ) видели только на картинке … а за службу отстреляли всего 5 магазинов

  • @user-rd7nh8wi9v
    @user-rd7nh8wi9v 2 года назад

    Посмотрел и сделал вывод, что новое, хорошо забытое старое. Вот возьмем СВД, ну или даже винтовку Мосина, тюнинговать не перетюнинговать это замечательное оружие!

  • @Karkade_StG
    @Karkade_StG 2 года назад +1

    Жду цирк в комментариях

  • @truedetective1480
    @truedetective1480 2 года назад

    Автор учи историю не в Пакистане , а Афганистане.

  • @rabotaitebratiy1188
    @rabotaitebratiy1188 2 года назад

    Что не говори калаш лучше

    • @vitalyfoksha9172
      @vitalyfoksha9172 2 года назад

      Для бестолкового и рукажопого срочника, в самый раз!

  • @aleksandrzveroboy5396
    @aleksandrzveroboy5396 2 года назад

    американцы конечно молодцы но я бы предпочел карабин или винтовку все таки европейского производства потому что европейские оружейники огнестрел производят на порядок лучше американского.

    • @olegtym7119
      @olegtym7119 2 года назад

      Хеклер и кох- немецкое, скар- бельгийский .

    • @aleksandrzveroboy5396
      @aleksandrzveroboy5396 2 года назад

      @@olegtym7119 поэтому американцы взяли их на вооружения.

    • @perasperaadastra7081
      @perasperaadastra7081 Год назад

      Да, а ничего, что половина из представленного именно Европейского производства!? Фабрик Националь, или FN, это Бельгия!!! А HK, я даже говорить не буду, это все знают!!! Хеклер унд Кох!)

    • @aleksandrzveroboy5396
      @aleksandrzveroboy5396 Год назад

      @@perasperaadastra7081 поэтому Штаты их на вооружение и берут

  • @user-gh6ll6tc8d
    @user-gh6ll6tc8d 2 года назад +5

    Фанаты совки, фас😅

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 2 года назад +1

      Фанаты Вереска вперёд)) 🤜

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 2 года назад +2

      @@evgenyermolov6538 фанаты совока, фас!

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 2 года назад +1

      @@snezhnyybarys3538 Совком ты в песочнице играешь))

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 2 года назад +2

      @@evgenyermolov6538 да, играл совоке во времена Горбачева.

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 2 года назад +1

      @@snezhnyybarys3538 И свою бывшую Родину называешь таким словом...

  • @alexsolarflans
    @alexsolarflans 2 года назад

    Сколько же либерды ссущейся кипятком при виде американского оружия в коментариях.

  • @tsyrentulgatuev4008
    @tsyrentulgatuev4008 2 года назад

    Ждем комментарии Калаш лучше, Омерика гомно

  • @user-ew5vc5qq8b
    @user-ew5vc5qq8b 2 года назад

    Самое прикольное в том,что ни хрена всё это "разнообразие",не помогает им выиграть ни одну,начатую ими войну...)))Крутые пушки,базару нет!Но в мире войн и конфликтов,рулил,рулит и будет рулить - Его Величество Калаш!Кстати,что и доказала и война во Вьетнаме,а особенно последние 20 лет в Афгане.Ну согласитесь,всё,что вы тут представили,там было,а победили всё равно талибы с АК-47,даже не всегда Советскими,да в пуштунских костюмах...)))

    • @zar1n203
      @zar1n203 2 года назад +1

      А мы победили в афгане ? А в Чеченской ( в Чеченской с дичайшими проблемами ) прежде чем палки в других бросать …. Своё бревно из глаза вытащи