Fundamentos de la Escuela Austriaca (2015) | Martín Krause

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 59

  • @JaredMoss
    @JaredMoss 11 месяцев назад +11

    de pie ante la catedra del Profesor Krause, como quisiera recibir clases con el

  • @engelscosiapaza6572
    @engelscosiapaza6572 5 месяцев назад

    Excelente sesión de una economía libre es verdaderamente muy interesante

  • @aurelianosanchez2552
    @aurelianosanchez2552 7 лет назад +19

    Excelente cátedra de economía. Temas que poco enseñan la universidades sobre la escuela asutriaca

  • @todorpg3773
    @todorpg3773 2 года назад +8

    muchas gracias, muy enriquecedor

  • @GG1X
    @GG1X 11 месяцев назад +2

    Muchísimas gracias por este video!! Aprendí un montón ❤️

  • @PM-bg3ce
    @PM-bg3ce 2 года назад +7

    Magnífico. Muchas gracias.

  • @Rachel_A_Perez
    @Rachel_A_Perez 10 месяцев назад +1

    Genio Profesor Martín Krause ⭐📚

  • @mireyalopez8059
    @mireyalopez8059 Год назад +3

    Excelente conferencia de economía.

  • @epluribusunum5678
    @epluribusunum5678 3 года назад +9

    Wow, Impresionante exposicion y valiosisimo contenido.

  • @henry_carq4273
    @henry_carq4273 2 года назад +6

    EXCELENTE 👏👏👏👏👏💪💪🤓📚📖✍️🙌 Grande!! Genial Gracias 😊🌺🌸🙏 Saludos desde Rosario, Argentina 🇦🇷🇦🇷🙆🏻‍♂️

  • @apiuqera1
    @apiuqera1 10 месяцев назад +2

    Qué linda exposición.

  • @MagnusAnand
    @MagnusAnand Год назад +2

    Brillante exposición

  • @victorchavarria8910
    @victorchavarria8910 10 месяцев назад +2

    Excelente. Gracias

  • @romalindarivas9791
    @romalindarivas9791 2 года назад +7

    Muy buena informacion.

  • @florestasonofilms
    @florestasonofilms 4 года назад +7

    Excelente profe!!

  • @rapanchoo
    @rapanchoo Год назад +4

    Me encantó cómo acabó la charla: “¡Aquel que no haga lámparas, al gulag!”

  • @alejandronunez7972
    @alejandronunez7972 8 месяцев назад +1

    Excelente

  • @alexisuarezpedraza4745
    @alexisuarezpedraza4745 26 дней назад

    Tremenda cátedra 😮🙏

  • @taito406
    @taito406 10 месяцев назад +1

    Excelente.

  • @isaacmetal17
    @isaacmetal17 10 месяцев назад +3

    Excelente explicación, muchas gracias por este vídeo

  • @susandrapaniaguapadilla6349
    @susandrapaniaguapadilla6349 2 года назад +3

    Buenísimo contenido

  • @tellyfrias2049
    @tellyfrias2049 2 года назад +9

    Excelente exposición del pensamiento histórico de economia muy fácil de entender. Lo que no entiendo es como la mayoria de paises suramericanos, con excepción de Chile, no asimilen cátedras así, prefieriendo desoirlas, y adoptando dogmas económicos fracasados ya que eligen lideres desastrosos desde el punto de vista económico, todos comunistas, como Rafael Correa, Maburro, Lula, Petro, Evo Morales y otros burros con los pies llenos de yerbas que endeudan a sus paises con la China comunista adoptando la trampa de la deuda.

    • @montserratsanchezrodriguez1809
      @montserratsanchezrodriguez1809 Год назад +2

      Sabes que tenemos en España después de cuarenta años de Socialismo, NADA. .Impuestos, solo tienes derecho a pagar impuestos.

    • @yhadirbriceno7750
      @yhadirbriceno7750 Год назад +2

      lo q pasa es q el socialismo marxista es una ideología filosófica también, desde la utopía comunista, osea visión del mundo, de la riqueza etx, y ellos si han entendido q la superestructura es la cultura el pensamiento y lenguaje, por eso q carcome desde la educación y la cultura, nos ganaron el tema de debate, osea , en vez de haber descartado la estafa intelectual del socialismo, seguimos debatiendo entre socialismo (marxismo), y capitalismo (libre mercado q no es ideología, es naturaleza social). entonces no es porq el socialismo en latinoamerica, ellos hacen su trabajo, el tema es porq el lado racional deja y no hace nada por consolidar la cultura del desarrollo y sopesar y superar q el verdadero bien social es la libertad, la propiedad, la vida y el desarrollo integral.

  • @marcovelazquez4944
    @marcovelazquez4944 3 года назад +7

    Creo que sería más apropiado decir que Adam Smith, David Hume y Adam Ferguson, eran representantes de la Ilustración Escocesa y no del Iluminismo, que tiene otras connotaciones.

  • @pavlvs_maximvs
    @pavlvs_maximvs 3 года назад +9

    Gran charla. Nota: Eugen no se dice "Euguen" sino "Oiguen" :)

  • @chelo8067
    @chelo8067 Год назад +1

    Hay que proteger la industria nacional...!!!!!.aca en Argentina 🇦🇷 los que abrieron las importaciones destruyeron miles de pymes...y mucho trabajadores quedaron en las calles sin trabajo..produjo recesion y pobreza.

    • @maurobravo8839
      @maurobravo8839 Год назад +2

      Hablando en términos generales es servir a las personas con bienes de calidad a un buen precio , si fomentas exclusivamente la industria nacional y restringes el libre mercado , generalmente los precios aumentaran y la calidad no sera la mejor .en cambio al incentivar la competencia fomenta el avance tecnológico y la calidad del producto que se produce .
      La competencia satisface las necesidades de las personas ya que obtienen una variedad encuanto a precio calidad . Gracias al libre mercado la gente compra Coca-Cola y vos que preferis lá industria nacional compras Manaos , lo que propones vos es que todos tomemos Manaos por ende limitas las libertades individuales con tu argumento.
      Si me equivoco o hay algo que argumentar comenté .

    • @frifasS
      @frifasS Год назад +1

      ​@@maurobravo8839estados unidos, alemania, corea del sur, japon, taiwan y china son potencias industriales en el ambito tecnologico, todos tienen en comun que crecieron gracias a politicas proteccionistas y de inversion estatal, los paises que suelene mencionar comumente los libertarios, son paises de corta extension territorial y generalmente paraisos fiscales, pero las verdaderas potencias mencionadas anteriormente, desarrollaron una fuerte industria nacional desde el estado y un libre mercado post industrial como el que ahora tienen.

  • @rmvcolombia
    @rmvcolombia 4 года назад +3

    Un saludo. Lo mismo ocurre con el reciclaje en China, por ejemplo. Invierten grandes cantidades de dinero en "basura ", ya que sale a cuentas que invertir en explotar riquezas para procesar. Un saludo de RmvColombia desde Colombia. Magnífico tema. Éxitos.

  • @Hatice91-v9y
    @Hatice91-v9y Год назад +1

    Debería hablar de la concentración de capitales que monopolizan la actividad

  • @makestoicismgreatagainthew6558
    @makestoicismgreatagainthew6558 7 лет назад +3

    gracias por el contenido

  • @Hatice91-v9y
    @Hatice91-v9y Год назад +2

    Lastima q esta escuela pasa por alto que el modo de valorar esta dirigido por mecanismos que exceden al agente

  • @holasoyenzoelpastelero60
    @holasoyenzoelpastelero60 Год назад

    Donde encuentro un video que explique a frofundidad la teoría subjetiva del valor. Sería genial que fuera sin tecnicismos y sin generalidades.

  • @nolbertog
    @nolbertog 11 месяцев назад

    Como se llama la.pagina que tiene todos los libros?

  • @chelo8067
    @chelo8067 Год назад

    Cuanto valoran comer???..ahi esta la clave..quien domina los alimentos se hara rico..

  • @HannibalNoguera
    @HannibalNoguera 3 года назад +1

    1:24:44 “Pretium iustum mathematicum licet soli Deo notum”(Xoán de Lugo)

  • @ricardosmolianski1459
    @ricardosmolianski1459 Год назад

    Explicación interesante, pero fragmentaria y desprovista de la consideración de muchos otros factores constitutivos del valor.

  • @rrrraaaacccc80
    @rrrraaaacccc80 Год назад

    💯👍

  • @jahloveu3602
    @jahloveu3602 3 года назад +2

    para contestar su pregunta. Es que la economia es una pseuda ciencia, es identica a la psicologia, quiero decir que esta basada en un supuesto. Esto lo digo yo. nadie predice a las emociones humanas, y mucho menos si esas emociones no tienen educacion...

  • @rayliz5426
    @rayliz5426 7 лет назад

    Rebien

  • @alexistamayo9270
    @alexistamayo9270 Год назад +3

    El ejemplo que da Krause sobre la teoría objetiva del valor es pésima. No es la cantidad de trabajo invertida en la producción de un bien la que genera valor, es el trabajo socialmente necesario para la producción del bien. Omite ese detalle y queda como un completo idiota.😁😁

    • @Martinfeder
      @Martinfeder Год назад +4

      Ademas pone ejemplo de un bien no reproducible, cuando la teoria de valor trabajo solo opera con bienes reproducibles.
      Eso que no soy marxista ni liberal perp krause siempre pone ejemplos pesimos.
      Por eso juan ramon rallo es el mejor en refutar la tvt .

  • @Alberto36201
    @Alberto36201 3 года назад +3

    Este señor afirma que no quiere "ni nombrar" a " un líder político argentino" ese líder fue lo mejor que le pasó al pueblo argentino y se llamó:Juan Domingo Perón. Se puede pensar distinto pero negar la trascendencia del fundador del peronismo es de una estrechas mental muy grande.

    • @ModoReset
      @ModoReset 3 года назад +4

      Lo mejor ? Jaja

    • @gustavoheili8426
      @gustavoheili8426 2 года назад +1

      Agarro un país rico y lo dejo miserable

    • @Alberto36201
      @Alberto36201 2 года назад +1

      @@gustavoheili8426 que distorsión tan grande de la verdad histórica. Propio de un pensamiento "gorila"... es lo que hay

    • @michaelcriollo1420
      @michaelcriollo1420 2 года назад

      @@Alberto36201 por favor si peron es lo peor que le paso a argentina dios mio

    • @Alberto36201
      @Alberto36201 2 года назад +1

      @@michaelcriollo1420 discutir con un "gorila" es estéril. Abrazo fuerte

  • @franciscogutierrezsilva6573
    @franciscogutierrezsilva6573 2 года назад +1

    Este señor inicia muy mal su exposición, las ciencias sociales su pueden decir su vamos estar tomando café... las ciencias sociales : explican , demuestran y predicen a través del método científico, la investigación cualitativa y cuantitativa

    • @alexandraproudhon8380
      @alexandraproudhon8380 Год назад +4

      No, no pueden. Su campo es más limitado a lo político.
      Las ciencias sociales pueden predecir estallidos sociales, malestar colectivo acumulado, cosas de ese tipo, algunos comportamientos colectivos. Subjetividad nunca