Es una pena que abusen tanto del cgi con Tom Holland. Es un joven en excelente estado físico y para colmo, tiene mucho control sobre su cuerpo (cómo para hacer muchas de las escenas con acrobacias).
El mejor Cgi de spiderman lo tiene TASM 2, puede que sea la peor película pero el detalle, las arrugas del traje y todo del cgi de esa película no ha sido igualado desde entonces
@@faculaguna7072 no tienes que ser famboy o insultar, a mí también me gusta el de Holland porque es más creativo en sus escenas pero no por eso hay que pelearse
TASM2 podrá no ser una buena película en cuanto a guión, pero Dios, el cgi, su soundtrack, las escenas de balanceo y el traje son uff, hermosos. Parte de las razones que hacen que no pueda odiar esa película y me quede embobado viendola
@@carax9483 Me acuerdo que alguien dijo que si las películas del Spider-Man de Tom Holland fueran 100% de Sony, la saga no hubiera llegado a dos películas. No es exactamente lo que leí, pero eso es lo que me acuerdo
El problema con esa película es que te quiere hacer ver lo oscuro que es ser spiderman. Pero no lo logran hasta el final, por lo cual the Amazing Spider-Man 2 terminó por tirar la enseñanza de la primera a la basura y terminó por volverse muy olvidable. Pero siendo sincero me gusta la película y al final demostró ser spiderman, y se levantó para luchar y procurar el mañana por llegar.
@@antonio1002 Respecto a la pelea de Sony y Marvel de hace como 2 años, posiblemente acordaron que ellos harían los efectos y Marvel pondría todo lo demás, por eso y el multiverso (que no creo que se haga tras todo lo del MCU con Wandavision) confío en Spider-Man 3
Spider-Man 1: Buenos para la epoca pero con multiples bajones Spider-Man 2: Mucho mejores que la primera pero hoy se ven regular Spider-Man 3: Muy buenos en varios momentos y en otros muy extraños TASM: Hacen ver agiles al personaje pero se ve que es una estrategia para que no se note el no tan alto presupuesto, y con el lagarto pues su cola se veia falsa en momentos TASM 2: Los mejores hasta la fecha, buen uso de la gravedad, momentum, y sobretodo realista Homecoming: El Buitre se ve muy bien, pero el modelo digital de Spider-Man parece no terminado en varias escenas, y el exceso de CGI en este ultimo le afecta más Far From Home: Gran mejoria con respecto a la anterior, el modelo ya parece acabado, pero algunos movimientos parecen algo artificiales y la textura del mismo modelo parece de una figura de Hot toys
Los de tobey parecían hechos en ps2 pero hoy en día son geniales, el balanceo al final de the amazing spiderman 1 es increíble, los colores, los movimientos de Spiderman, la música, y los de tom..bueno, el de tom por qué solo tiene uno xd, el de tom al final de far from home es increíble, me gustan más los colores del de amazing pero la manera en la que se mueve en far from home es asombroso, y la música no se queda atras
The Amazing Spiderman esta demasiadas Infravalorada es una película muy buena con efectos muy buenos, cuando Peter está conteniendo al lagarto, parece una araña de verdad
Spiderman 2 sigue siendo insuperable. La pelea del tren aún hoy se ve increíble, muy buena info. Lo sabía los manejos que da Marvel actualmente, ya veremos en la nueva película como luce todo
Podrías analizar el CGI de No way home, siento que es el suelo en el pozo que ha venido cayendo el personaje. Y sobretodo la pantalla verde, en No way Home la pantalla verde es muy descarada junto a la iluminación
De hecho en the amazing spider man 1 cuando peter intenta llegar a oscorp con una pierna lastima y ve a un costado todo el camino que le falta el plano de su máscara esta hecho enteramente en cgi pero el efecto es increíble, los detalles de la máscara, las arrugas, efectos de los lentes, le metieron detalles hasta morir, se nota que le pusieron ganas al cgi, la primera vez que vi ese plano dije efectos prácticos, pero luego vi en Internet los detrás de cámaras de este plano y dije no mames todo el tiempo era cgi??!!!
Es curioso ver que en los primeros 2 trailers de Homecoming se veia un mejor uso de efectos visuales, no entiendo porque después el afán de Marvel por retocarlo de completo CGI
@@juandiego292 Si, ahi maso menos lo perdono, mas que nada me refiero a la escena de Homecoming donde muestran a Spidey en Civil war, ahi todo se fue al carajo en cgi XD
La saga de raimi para la epoca es impresionante, la saga de webb sobre todo en la 2 que ayudo james cameron el cgi en los balanceos es impresionante, y en la saga de Jon Watts El cgi contra los elementales es muy bueno, pero me quedo con el de garfield, ojala raimi dirija spiderman 4 del ucm
Era CGI en esa cinta, de ahí en Homecoming ya era el mismo traje, pero en far from home al parecer al traje no le dieron la importancia como en la primera.
En los detrás de cámaras de Civil War Tom Holland usaba un traje de verdad y Lucía diferente y mucho mejor y real que el que salió al final. Hasta tenía una araña en el pecho no esa cosa que tiene ahora que no se si es una pulga o una garrapata
Wow con razón siempre se me hacía raro que en Homecoming la primera mitad de la película con el traje de Stark se veía muy raro y en la batalla final el traje casero se ve tan bien que ni siquiera me di cuenta que era CGI. Apenas ahora me entero que Sony fue el encargado de esa parte, eso explica todo. Me gustan tus videos más largos Rafatos, excelente trabajo, sigue así.
No cabe duda que si uno no podía dejar de ver la primera trilogía y la saga Amazing era porque quedabas asombrado al ver los buenos efectos que te hacían creer que era real lo que pasaba, quedabas completamente asombrado era todo un deleite visual; y porque tenían una historia que te enganchaba y te dejaba con ganas de saber que iba a pasar después, algo que la saga del MCU carece de ambas. Está bien cule** que Tom Holland use un traje negro con puntos en las grabaciones y no pueda usar la máscara por más de 5 minutos, cuando en las anteriores si portaban trajes reales y se usaban esos para grabar.
Imaginen tener todo un equipo de VFX, modeladores, animadores, riggers, iluminadores, dressing, shading, etc que hacen toneladas de rotoscopia, hacen o escanean modelos fotorrealisticos de los personajes, escanean o MODELAN todo 3D, tienen que iluminar las escenas, lo texturizan, hacen simulaciones de tela, hacen simulaciones de músculos y muchas cosas más. Para que este RUclipsr venga y diga que no se ve real y solamente nombra pantallas verdes y “arrugas en la ropa”(cloth simulation), realmente triste.
Imaginen tener todo un equipo de VFX, modeladores, animadores, riggers, iluminadores, dressing, shading, etc que hacen toneladas de rotoscopia, hacen o escanean modelos fotorrealisticos de los personajes, escanean o MODELAN todo 3D, tienen que iluminar las escenas, lo texturizan, hacen simulaciones de tela, hacen simulaciones de músculos y muchas cosas más para que después el producto final te salga peor y menos ambicioso que una película de hace más de 10 años.
@@Despair505 bueno, no se que te pasa en la vista pero los efectos visuales de “The amazing Spiderman” son demasiado buenos, las simulaciones de tela del traje, la simulación de músculos, la calidad de Render y la Animacion son sorprendentes, y ya ni hablar de los últimos spidermans, hay tanto cgi que al momento de verlo ni te das cuenta. Crear un ambiente 3D en su totalidad no es fácil, el simple hecho que haya escenas que sean enteramente 3D ya es sorprendente
Independientemente de lo controversial que puede ser la saga de TAS, estelarizada por Andrew Garfield, todos estremos de acuerdo con que sus efectos visuales son los mejores que han tenido nuestro querido cabeza de red en su historia cinematográfica
@@thiagougarte851 si que es verdad que su diseño estaba bastante raro, pero si lo hicieron asi fue por una razon. Si hubiesen intantado hacer uno como el de los comics habria salido seguramente peor
El Spiderman de Tom Holland, las escenas de acción de Spiderman parece un dibujo animado viviente 😔 tienen que dejar de preocuparse por las filtraciones y filmar en las calles de nuevo, o como hizo Raimi, usar muy buenas escenografías en lugar de pura pantalla verde
@PressieAMVs exacto bro, si te soy sincero, creo que este spiderman es mas una manera de ganar dinero rápido, por esos sus pelis son tan malas y no se respeta la continuidad y tiene como 70000 huecos argumentales
@PressieAMVs legal bro, far from home y homecoming son ridiculas: dime, se ha vuelto a hablar de los acuerdos de sokovia? Se ha vuelto a mencionar a Karen? Se ha vuelto a hablst del robo a Stark? Aparte esos anteojos se los merecis maquina de guerra, peper o que se los heredara a Morgan
Los acuerdos de Sokovia se da a entender que son para los Vengadores y otras organizaciones privadas (si se toma en cuenta la serie Agents of Shield como canónica), Spiderman actúa solo, y como no aceptó convertirse en Vengador no le afecta, ya que solo detiene criminales comunes en su ciudad. En cuanto a Far From Home habría que ver que fue de los acuerdos los 5 años que pasaron, quiza lo mencionen en Falcon y el Soldado del Invierno
El porque TASM tiene el mejor CGI es porque utilizaron trajes reales en la mayoría de las escenas, en la primera después de salvar al niño puedes observar la belleza que muestra ese traje, se utilizaban los ojos de la máscara con distintos efectos de luz para ir de acuerdo con la escena y la iluminación. Ahora, hablando de la segundo, que puedo decir, supera a la primera en cuanto a CGI, para mí la mejor escena de la primera es cuando envuelve al lagarto con la telaraña en la escena, joder esa escena se ve demasiado real. La segunda igual una belleza en todo el esplendor, la escena de electro vs Spiderman en la ciudad cuando esté último salva a la gente de las escaleras electrificadas y no olvidar la escena de la telaraña con la forma de una mano tratando de salvar a su amada. Por último tenemos las de Marvel, que decir, desde su introducción en Civil War, se veía totalmente falso (al igual que su primera película de la trilogía), en la segunda película vemos que algunas escenas están bien hechas pero la mayoría se siguen viendo muy falsas, para cerrar con nuestra última entrega, la cual considero un Fan Service hecho y derecho, reciclaron escenas, las caras de los viejos protagonistas no se ven muy bien que digamos y el poco desarrollo de secundarios con un apoyo, no me malinterpretes, son buenas pero no es lo mejor, lo que las hizo resaltar fue la inclusión en películas de Marvel y la expectativa que tenían todos con el spiderverso la hizo taquillera, y no, no soy fan ni molesto que si es fiel al cómic o se basan en ciertas historias para crear un live action, esto se toma como una crítica/ opinión que no tiene la intención de hacer enojar, generar odio, insultos, etc.
Espero que para no way home se tengan mejores efectos, alguien sabe cuánto presupuesto tiene la cinta? Suponiendo que la última es la más taquillera de Spider-man, deberían darle más presupuesto no?
Y... no sabemos de lo que es capas Sony o Marvel, despues de todo apesar de ganar un buen dinero en Homecoming, Far from home no tuvo un presupuesto mas alto que su anterior pelicula. De todas formas Far from home tiene buenos efectos especiales asi que no me preocuparía tanto
@@MrVato-bf2fw excepto en el final de esta peli, lograron obtener un cgi bueno para un traje de tela barata (por algo es el homemade) pero esperemos y algo apliquen en la 3ra de esto
El Spiderman de Sam Raimi siendo una película hecha en el 2002 y del 2004 (no cuento la 3 porque ahí si se cayo un poco) y las películas del 2012 y '14 tiene MEJOR CGI que el Spiderman del 2016, 2017, 2018, 2019 cuando en teoría debería ser MEJOR pero vaya mal trabajo han terminando dando en el MCU
En ese entonces Avatar se convirtio en la mas taquillera de la historia en el año 2009 no fue hasta 10 años despues que seria superada por Avengers Endgame en 2019
Se ve bien, pero te saca un poco de onda por eso de que se ve falso. Hay escenas en las que no hace falta e igual recubren de brillos de cgi el traje. Bueno en general en ninguna escena hace falta ese recubierto de cgi xd Es una lastima porque el traje en las fotos de rodaje se ve tan perfecto y luego ves la peli con el traje brilloso y dices q coño es esto
Este tema sobre los efectos especiales en las pelis de marvel y estas de SPIDERMAN lo tengo hace semanas en la mente, y por fin encontre este video que lo pone de manifiesto. Otra cosa que tambien he notado es en la calidad de las filmaciones, ya que en la actualidad la imagen general en las peliculas sin importar si se filman con pantallas verdes o no, se ven como jabonosas. No tengo un termino mas preciso para describirlo, pero si miran por ejemplo cualquier pelicula de los 90 sacada a BLUERAY como TERMINATOR 2 y ven cualquier pelicula del 2021, veran que la calidad de esas imagenes y fotografias de la pelicula de los 90 se vera muchisimo mejor, se vera bastante nitida. De la actualidad de las pocas peliculas famosas que logra una tremenda calidad como la que menciono es THE REVENANT con Leonardo Dicaprio, donde se filmo incluso con luz natural, por tanto habia que estar en el escenario para poder filmar, y por tanto se obtiene la tremenda calidad que tiene esa peli.
Estos es algo que pasa no solo con Spiderman, el CGI actualmente hace que las películas vayan a peor. Un claro ejemplo es la saga de el señor de los anillos, sus efectos prácticos son preciosos y el CGI es bastante decente para ser películas de inicios de los 2000, pero en el Hobbit todo cambia, escrnarios completamente hechos en CGI incluyendo a los personajes, los orcos ya no son actores, son modelos 3d feos que no acaban de convencer pese a ser efectos "punteros". Muchas veces lo mas sencillo es lo mejor.
Spiderman: Tiene buenos efectos en mi opinión Spiderman 2: Yo la sigo viendo bastante real en todas las escenas Spiderman 3: Cuando el hombre de arena lo toca el agua es el único defecto que le veo TASM: Se ve bastante real pero es medio aburrida TASM 2: Los mejores efectos pero pésima película Homecoming: Spiderman se ve medio de plastilina pero el buitre si se ve demasiado real e imponente Far From Home: Los efectos especiales de spiderman mejoraron muchísimo respecto a la anterior
Tasm 1 al menos lo compensa con su seriedad y que es continua, además de tratar de poner logic a la mayoría de sus escenas, sin parecer copia de spiderman 1, que no lo es, una copia seria que la batalla final se dé en una zona abandonada.
Creo que en realidad los efectos de Spider-Man de Marvel se debe a qué el traje en si no está hecho de tela o cuero o algún material "casero" hasta se ve en Far from Home como hacen los trajes
Antes de que Parker ajuste el traje a su medida en HomeComing se nota que es de un material parecido al cuero. Simplemente está mal hecho, dejen de justificarlo.
Las de reimi son fantásticas porque tenían muchos efectos prácticos mezclaban perfectamente el cgi, pero últimamente no solo la de spiderman sino todas abusan tanto del cgi que absolutamente todo se ve en exceso falso
En mi opinion The Amazing Spiderman 2 es la pelicula de spiderman que tiene el mejor CGI, banda sonora y efectos especiales. La historia esta meh pero te quedas tan plasmado con todo lo anteriormente mencionado que terminas por no darle importancia
Se nota claramente cuando Disney ocupa sus efectos y cámaras con spiderman, en las últimas dos películas tiene un filtro y un movimiento de cámara que recuerda a las películas baratas y pésimas que pasan por disney channel xd
Lo que no tiene sentido es que disney por alguna razón siempre usa cgi para spiderman, incluso cuando no hace nada impresionante... no entiendo por qué.
Justo ayer estaba viendo Far From Home, odié esas escenas donde Mysterio crea ilusiones para confundir a Peter, sentí que estaba viendo una cinemática de algún videojuego
Hola, vengo del futuro, y puedo decir que en la de No Way Home en vez de mejorar empeoro, y es donde mas se nota el traje como de plastilina con movimientos algo extraños en la batalla final
Hola Rafatos. Me di cuenta de que no solo es verdad lo que decis en el video sino que tambien si te pones a pensar en las peliculas de spiderman no hay muchas escenas de combate cuerpo a cuerpo que sean largos y sangrientos...son mas bien secuencias de accion y movimientos de agilidad. Pensemoslo: Buitre vs Spiderman no tiene casi combate, lo mismo con Mysterio y recién en la ultima pudimos ver un poco mas de ese combate anque el CGI sigue haciendo estragos.
No mames en spiderman homecoming en los trailers se veía chido sin efectos especiales y ya despues en la película la cagaron a un nivel horrible puro cgi ni sentía que ese spiderman era real osea si había escenas donde no se veía mal , por ejemplo con el traje casero se veia chidio resaltaba la noche pero luego en momentos donde era de día se veía algo horrible......por lo menos en far from home con el traje agregando negro se veía algo decente pero meh algunas cosas dejaron mucho que desear aunque los villanos por lo menos se veian bien como bien el buitre y misterio En spiderman 3 también se veian algo cutres las escenas del duende verde etc y peor qun al en the amazing spiderman 1 aunque en la segunda obvio mejoro Bueno esa es mi opinión
Wow te luciste con este video, si bien pudiste dar tu opinion sobre el CGI en cada película casi lo sentí como un documental donde al inicio hablas acerca de cómo se fue empleando todo esto, y en las pelis de Marvel nos mencionas el dato de los numerosos estudios involucrados dando una explicación de porque se ve bien o mal en unas partes. Excelente video!
Pues con esta entrega de no way Home me parece que se aprovechó más la actuación de Tom en general y sobresalió más que los efectos especiales ,además de todo el reparto que logro dar un buen concepto a la película
TASM 1 y 2 no se vieron ni por asomo tan espectacular como en su momento fue Spider-Man 2, que fue una total revolución, una locura el ver lo que era posible crear sobretodo la batalla del tren.
Cuando vi las alucinaciones de Mysterio en FFH ya no sabía si estaba viendo una película live action o un intento de animación a lo Into The Spiderverse
Es basicamente animacion completamente generada por computadora, algo que tiene sentido al ser una ilucion de Misterio, por que si no ya ni chiste ivan a tener esas ecenas.
@@MrVato-bf2fw se que es esa la idea pero se pudo hacer mucho mejor. Mira los efectos de de Strange, también por CGI pero lucen muchísimo mejores o los propios de Thanos con la gema de la realidad
@@Deathtrooper-kn7cr entiendo a lo que te referis, y deecho se me hace raro que no hayan podido hacer un mejor cgi en esa ecena ahora que lo pienso, si practicamente hasta hicieron planetas, lo mas seguro es que se deba a lo largo de la ecena y todo el coste que habia, aun que si soy sincero, ADORO las iluciones de Misterio en esta pelicula
@@MrVato-bf2fw presupuesto reducido, y que trabajaron 9 estudios diferentes, si no viendo lo de strange y el cgi de thanos que yo, en lo personal, nunca me ha parecido que esté echo por computación, es el único argumento que se me viene
cuando vi por primera vez la escena de la ilusión de misterio en far from Home se me hizo bien creo que por tanto CGI que tenia sobre todo spidey que se parecía al Hulk de plastilina de la escena post créditos de end game pero mas trabajado NO bien echo solo mas trabajado
@@faculaguna7072 Ya deja en paz wacho, spameando por cualquier lugar"eL cgI dE tOM Es El meJOR", molestas demasiado, acepta la realidad fanboy, los gustos no determinan la calidad de algo.
Ahora el uso del "Third Floor" reduce bastante trabajo en las escenas de acción y que requieren efectos especiales. Lo único que hacen los actores es prácticamente decir sus diálogos.
Spider-Man 1- Buen CGI, tiene ecenas un tanto cuestionables pero dentro de todo safa y se ve bastante bien para su epoca. Spider-Man 2- EXELENTE cgi, los brazos del Doctor Octopus se ven super bien hasta la fecha, y ni hablar de la pelea del tren que pese a tener un par de errores la mayoria del tiempo luce genial B) Spider-Man 3- Aca hay variaaaaaas ecenas malas en temas de Cgi, sin embargo como se ve Venom recompensa todo. The amazing Spider-Man 1- Aca se demuestra que el exceso de Cgi no es malo si lo sabes ocupar bien, el estilo visual de la saga es hermoso y consistente en todo momento. The amazing Spider-Man 2- Lo mismo en temas de CGI que la uno, pero mejor! XD Homecoming- Uf... no pienso que sean efectos especiales molestos o horribles a la vista, pero falsos, sin duda! Far from home- Aca remontan en temas de CGI, la mayoria del tiempo (descontando algunas ecenas) se ve EXQUISITO, y ni hablar de las iluciones de Misterio. Conclusión: de cada saga, el mejor Cgi se lo llevan: Spider-Man 2- De Raimi. Tha Amazing Spider-Man 2- De Weeb Far from home- De Watts. (Pd: que curioso que todas sean las secuelas XD)
Siempre me a cagado que el traje de ese spiderman se vea tan falso y se supone que el traje es real, literal es más creíble el traje del videojuego de ps4
The Amazing SM2: Cosas buenas: -El balanceo natural -Muchísimas escenas realistas -Diseño, desarrollo y personalidad -La pelea de NY de Electro y la última pequeña con Rhino Lo malo..... -Cantidades absurdas de CGI en la última batalla con Electro -Más CGI absurdo en la última pelea del Duende y además de un diseño asqueroso de este wey, parecía perro con roña y moquillo. -Qué le hayan metido 3 villanos bien forzados, la verdad con el puro Electro me hubiera encantado y el final de Rhino.
De hecho el cgi de the amazing spiderman siempre (para mí) el mejor de el personaje. Y hasta transformers que son películas malas tienen muy buen cgi. The amazing spiderman 1 y 2 me gustan por su cg1
si alguien vio no way home, se dará cuenta de que la escena del spiderman de andrew garfield salvando a zendaya de la caida, fue muy mal hecha. cuando andrew se trata de levantar lo hace de una forma muy antinatural. esto sumado a la pesima eleccion del escenario para la pelea final, la estatua de la libertad, de noche, y con muchisimos barrotes, fue de lo peor de lo peor.
Spidey Holland: Estoy con los vengadores
Spidey Garfield: tengo a la mejor novia
Spidey Maguire: tengo un Oscar
Spidey Garfield: ''TENÍA la mejor novia''
Pero solo por efectos, aun así es una buena hazaña xd
Venom: porque yo no tengo eso?
No le hace falta.
Morales : Yo tengo Todo.
@@snackermantm105 menos novia. Spider-Gwen no cuenta, es de otro universo.
Yo siempre pensé que el de la saga tasm tuvo el mejor Cgi, en mi opinion
Toda la razón amigo
Que significa cgi?
Para mí las 2 anteriores sagas tiene los mejores efectos especiales
@@mejiajhon9834 que lo filman alto
@@mejiajhon9834 animación por computadora.
Es una pena que abusen tanto del cgi con Tom Holland. Es un joven en excelente estado físico y para colmo, tiene mucho control sobre su cuerpo (cómo para hacer muchas de las escenas con acrobacias).
Lo irónico es que lo contrataron por esas razones
@@danielacevedo2268 Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal
No es Keanu Reeves grabando la escena final de Jhon Wick 3 ni Jackie Chan grabando las escenas de pelea
Lo hizo en civil War pero se rompió la madre entonces yo creo que ya no querían que se golpeara xd y por eso ahora es todo CGI
El si hace las acrobacias xd con una wea que copia el movimiento o algo asi
El mejor Cgi de spiderman lo tiene TASM 2, puede que sea la peor película pero el detalle, las arrugas del traje y todo del cgi de esa película no ha sido igualado desde entonces
Callate, no hay mejor cgi que el de marvel, dejen de alagar algo de lo que no podes recordar ni una frase
@@faculaguna7072 wtf? el traje del Spiderman de marvel parece sacado de juego de ps3.
@@faculaguna7072 no tienes que ser famboy o insultar, a mí también me gusta el de Holland porque es más creativo en sus escenas pero no por eso hay que pelearse
@@faculaguna7072 cállate we, el traje del
UCM se ve bien culero, parece de plastilina
@@GianvlogsJ78 Yo lo llamo el Spider-Man de Fomi xD
Para mí el mejor CGI es el de The Amazing Spider-Man 2 y Spider-Man 2
¿Qué hay de la textura del lagarto? lo único malo son los engranajes cayendo.
X2
Así se habla Uzumaki Naruto DATTEBAYO y por eso me encanta Spider-Man 1,2 y 3 y The Amazing Spider-Man 1 y 2
Lo único malo es cómo se ve electro en la película al igual que el aspecto de Harry Osborne pero eso último ya es puro maquillaje.
@@alaanncitoo Todo el diseño del duende está hecho sin CGI
Dato curioso: el pelo de Emma Stone en la muerte de Gwen, es editado. Increíble. Ninguna duda de que TASM 2 tiene el mejor CGI
wow,he visto decenas de veces la peli y k coño, ni me e enterao,gracias por el dato
enserio??? ni como criticar el cgi de ese peli
Si algo hizo bien Sony fue hacer los efectos especiales
Jsjsjsjja que flasheaba
@@faculaguna7072 Los efectos de sony son MUCHO MEJORES que los efectos mierda de marvel studios que parece plastilina mezclado con un juego de ps3.
@@Saboteur532 con el presupuesto que da Sony no esperes mucho.
@@spider-moon3587 pero si te acabo de decir que hacen efectos fantásticos
@@faculaguna7072 el spidey de Tom ha de usar el traje solo uno 10% de la película y el resto puro CGI mal hecho
TASM2 podrá no ser una buena película en cuanto a guión, pero Dios, el cgi, su soundtrack, las escenas de balanceo y el traje son uff, hermosos. Parte de las razones que hacen que no pueda odiar esa película y me quede embobado viendola
Disfrutaba la película por su banda sonora y los efectos especiales, que se ven bien
Es que todo la música que compone zimern es hermosa
Es raro como la gente crítica esa pelicula por la peor y la de tom holland la ponen en un pedestal por aparecer con los vengadores
@@carax9483
Me acuerdo que alguien dijo que si las películas del Spider-Man de Tom Holland fueran 100% de Sony, la saga no hubiera llegado a dos películas. No es exactamente lo que leí, pero eso es lo que me acuerdo
El problema con esa película es que te quiere hacer ver lo oscuro que es ser spiderman. Pero no lo logran hasta el final, por lo cual the Amazing Spider-Man 2 terminó por tirar la enseñanza de la primera a la basura y terminó por volverse muy olvidable. Pero siendo sincero me gusta la película y al final demostró ser spiderman, y se levantó para luchar y procurar el mañana por llegar.
Moraleja:
Deja a Sony hacer los efectos espaciales.
Moraleja:
Deja a Marvel poner el presupuesto que ellos quieran
@@draco3259 Si hacen eso posiblemente el cgi sea peor
@@antonio1002 Respecto a la pelea de Sony y Marvel de hace como 2 años, posiblemente acordaron que ellos harían los efectos y Marvel pondría todo lo demás, por eso y el multiverso (que no creo que se haga tras todo lo del MCU con Wandavision) confío en Spider-Man 3
@@allstarjjgh374 ojala si pase...
@@antonio1002 Tanto como los efectos como el multiverso jaja
Spider-Man 1: Buenos para la epoca pero con multiples bajones
Spider-Man 2: Mucho mejores que la primera pero hoy se ven regular
Spider-Man 3: Muy buenos en varios momentos y en otros muy extraños
TASM: Hacen ver agiles al personaje pero se ve que es una estrategia para que no se note el no tan alto presupuesto, y con el lagarto pues su cola se veia falsa en momentos
TASM 2: Los mejores hasta la fecha, buen uso de la gravedad, momentum, y sobretodo realista
Homecoming: El Buitre se ve muy bien, pero el modelo digital de Spider-Man parece no terminado en varias escenas, y el exceso de CGI en este ultimo le afecta más
Far From Home: Gran mejoria con respecto a la anterior, el modelo ya parece acabado, pero algunos movimientos parecen algo artificiales y la textura del mismo modelo parece de una figura de Hot toys
Muy de acuerdo👊
Totalmente de acuerdo
Spider-Man 1 es espectacular para la época
Sí pero sí
Tienes toda la maldita razón
Los efectos especiales de Spiderman 2 hechos en 2004 >>>>> el CGI del Spiderman del MCU
Has visto la parte donde Tobey detiene el tren? Se ve horrible XDD
Ni civil war se veia tan mal
Los balanceos del spiderman de Andrew simplemente son *PERFECTOS*
No.
Los de tobey parecían hechos en ps2 pero hoy en día son geniales, el balanceo al final de the amazing spiderman 1 es increíble, los colores, los movimientos de Spiderman, la música, y los de tom..bueno, el de tom por qué solo tiene uno xd, el de tom al final de far from home es increíble, me gustan más los colores del de amazing pero la manera en la que se mueve en far from home es asombroso, y la música no se queda atras
Ñe
@@brandoncrakkk3453 ke we vas a yorar?
me parecia mejor que el de ahora ultimo
El CGI de las películas de Raimi me parece conservarse bien
Igual yo
Spiderman 2 se sigue viendo increíble el día de hoy
Por algo gano un Óscar por efectos especiales
La verdad que si se ven mucho mejor que las de holland que parece una plastilina
La pelea del tren es impresionante
@@elaprendiz923 la escena de sandman en spiderman 3 tambien
@@JuanCruz-jq9md fue la mejor escena de cgi ya que las demas escenas envejecieron muy mal
The Amazing Spiderman esta demasiadas Infravalorada es una película muy buena con efectos muy buenos, cuando Peter está conteniendo al lagarto, parece una araña de verdad
ruclips.net/video/ifsGB4EfXFk/видео.html
ruclips.net/video/IpZfsl0VhRY/видео.html
ruclips.net/video/tv2MTmyTOxQ/видео.html
@@mochymochy7954 cállate y ten criterio para opinar
En efecto especiales es muy buena, pero en película meh
Spiderman 2 sigue siendo insuperable. La pelea del tren aún hoy se ve increíble, muy buena info. Lo sabía los manejos que da Marvel actualmente, ya veremos en la nueva película como luce todo
Podrías analizar el CGI de No way home, siento que es el suelo en el pozo que ha venido cayendo el personaje. Y sobretodo la pantalla verde, en No way Home la pantalla verde es muy descarada junto a la iluminación
Por eso es que el traje de Tom nunca crees que este alli, se nota bastante el CGI lo cual en las peliculas de Andrew se ve real
Exacto bro
De hecho en the amazing spider man 1 cuando peter intenta llegar a oscorp con una pierna lastima y ve a un costado todo el camino que le falta el plano de su máscara esta hecho enteramente en cgi pero el efecto es increíble, los detalles de la máscara, las arrugas, efectos de los lentes, le metieron detalles hasta morir, se nota que le pusieron ganas al cgi, la primera vez que vi ese plano dije efectos prácticos, pero luego vi en Internet los detrás de cámaras de este plano y dije no mames todo el tiempo era cgi??!!!
de acuerdo y tambien podemos agregar a IRON MAN, en su primera entrega se veia mejor que sus ultimas apariciones en el cine...
Personalmente prefiero los ultimos trajes pero objetivamente el mejor CGI de iron man lo tiene la del 2008 y el traje los vengadores del 2012
En Civil War cuando no llevaba el casco se veía terriblemente falso xD
Porque en las primeras tenía un traje más realista
@@rickaf5582 Totalmente cierto .
Creo que en las primeras el traje era una armadura y en infinity wars y Avenger endgame son nanobots
Para mi los mejores efectos son los de andrew
Los balanceos si tambien me encantaron la escena en que se escapa del capitan stacy esa fue real
@@amilcarotero8334 toda la razon
Aunque sea mala la película (TASM 2) sus efectos son increíbles, eso es una de las mejores cosas de la película
@@yo_soy_victor si!!! Y yo quiero que rafatos haga un video de los en computadora de spectacular
Mejores efectos, sí. Pero mejor fotografía, el de Raimi.
El únicio de the amazing Spiderman 2 en donde spidey se columpia fue algo épico
Ese clip ya casi tiene 200 millones de vistas
Para mi el cgi más deporable es del homecoming, es de los aspectos que mas me decepcionan de esta nueva versión
En FFH los efectos si se ven bien, eso es solo cosa de Homecoming... y tambien de Civil war la verdad XD
Es curioso ver que en los primeros 2 trailers de Homecoming se veia un mejor uso de efectos visuales, no entiendo porque después el afán de Marvel por retocarlo de completo CGI
@@MrVato-bf2fw bueno, Civil War es un tanto pasable ya que el introducir a Spider-Man en la película fue algo que no estaba planeado en un principio
@@juandiego292 Si, ahi maso menos lo perdono, mas que nada me refiero a la escena de Homecoming donde muestran a Spidey en Civil war, ahi todo se fue al carajo en cgi XD
@@MrVato-bf2fw o eres un fan boy o debes usar lentes urgentemente, con solo ver la escena final todo tu comentario se cae por si solo.
La saga de raimi para la epoca es impresionante, la saga de webb sobre todo en la 2 que ayudo james cameron el cgi en los balanceos es impresionante, y en la saga de Jon Watts El cgi contra los elementales es muy bueno, pero me quedo con el de garfield, ojala raimi dirija spiderman 4 del ucm
Va a dirigir la secuela de Dr. Strange.
conclusión: Mavel no sabe hacer secuencias de balanceo y SONY si
exacto
Sony tiene experiencia
Xacto
Sony tiene uno de los mejores equipos de CGI del mundo.
@@dr.chocolates2630 Debe ser
Efectos prácticos + CGI+ soundtrack genial= la fórmula ideal
¿Cuando lo van a entender?
Bueno El traje de spider-man en civil war se parecía falso
Como dice Thanos: Is fake
Era CGI en esa cinta, de ahí en Homecoming ya era el mismo traje, pero en far from home al parecer al traje no le dieron la importancia como en la primera.
En los detrás de cámaras de Civil War Tom Holland usaba un traje de verdad y Lucía diferente y mucho mejor y real que el que salió al final. Hasta tenía una araña en el pecho no esa cosa que tiene ahora que no se si es una pulga o una garrapata
Les juro que yo hasta ahora no le veo nada de malo al CGI de Spiderman en Civil War
@@srv5266 se siente muy falso y esos molestos ojos expresivos me hacen verlo como un dibujo animado
Wow con razón siempre se me hacía raro que en Homecoming la primera mitad de la película con el traje de Stark se veía muy raro y en la batalla final el traje casero se ve tan bien que ni siquiera me di cuenta que era CGI. Apenas ahora me entero que Sony fue el encargado de esa parte, eso explica todo. Me gustan tus videos más largos Rafatos, excelente trabajo, sigue así.
No cabe duda que si uno no podía dejar de ver la primera trilogía y la saga Amazing era porque quedabas asombrado al ver los buenos efectos que te hacían creer que era real lo que pasaba, quedabas completamente asombrado era todo un deleite visual; y porque tenían una historia que te enganchaba y te dejaba con ganas de saber que iba a pasar después, algo que la saga del MCU carece de ambas.
Está bien cule** que Tom Holland use un traje negro con puntos en las grabaciones y no pueda usar la máscara por más de 5 minutos, cuando en las anteriores si portaban trajes reales y se usaban esos para grabar.
Imaginen tener todo un equipo de VFX, modeladores, animadores, riggers, iluminadores, dressing, shading, etc que hacen toneladas de rotoscopia, hacen o escanean modelos fotorrealisticos de los personajes, escanean o MODELAN todo 3D, tienen que iluminar las escenas, lo texturizan, hacen simulaciones de tela, hacen simulaciones de músculos y muchas cosas más. Para que este RUclipsr venga y diga que no se ve real y solamente nombra pantallas verdes y “arrugas en la ropa”(cloth simulation), realmente triste.
Lo mismo pensé
Imaginen tener todo un equipo de VFX, modeladores, animadores, riggers, iluminadores, dressing, shading, etc que hacen toneladas de rotoscopia, hacen o escanean modelos fotorrealisticos de los personajes, escanean o MODELAN todo 3D, tienen que iluminar las escenas, lo texturizan, hacen simulaciones de tela, hacen simulaciones de músculos y muchas cosas más para que después el producto final te salga peor y menos ambicioso que una película de hace más de 10 años.
@@Despair505 bueno, no se que te pasa en la vista pero los efectos visuales de “The amazing Spiderman” son demasiado buenos, las simulaciones de tela del traje, la simulación de músculos, la calidad de Render y la Animacion son sorprendentes, y ya ni hablar de los últimos spidermans, hay tanto cgi que al momento de verlo ni te das cuenta. Crear un ambiente 3D en su totalidad no es fácil, el simple hecho que haya escenas que sean enteramente 3D ya es sorprendente
Independientemente de lo controversial que puede ser la saga de TAS, estelarizada por Andrew Garfield, todos estremos de acuerdo con que sus efectos visuales son los mejores que han tenido nuestro querido cabeza de red en su historia cinematográfica
No hay mejor cgi que el de marvel, aceptenlo!
@@faculaguna7072 el de Spider-Man de Marvel estudios?
Exacto
Yo los veo iguales XDDDDD
@@JuanCruz-jq9md jajaja
Los efectos de lizard eran de lo mejor, el problema fue el diseño y el movimiento que este tenía que hacía que se viera raro, pero es alta joya
El diseño en mi opinión está de pv*@ madre, y los movimientos igual
A mi opinión el lagarto esta bien como esta, si le hubieran puesto su boca de cocodrilo hubiera quedado como el 0rto
@@thiagougarte851 si que es verdad que su diseño estaba bastante raro, pero si lo hicieron asi fue por una razon. Si hubiesen intantado hacer uno como el de los comics habria salido seguramente peor
En mi opinión el mejor cgi la tiene TASM sobre todo en el hasta ahora mejor balanceo en las peliculas
Dato curioso: el pelo de Emma Stone en la muerte de Gwen, es CGI. Increíble. Ninguna duda de que TASM 2 tiene los mejores efectos especiales.
creo que TASM2 tiene el mejor cgi
En mí opinión si Sony se hubiese ido con Marvel apenas se canceló Spider-man 4, el Spider-man de Andrew seguiría y sería mucho mejor
Disney: lo importante no es hacer buenas películas de Spiderman lo importante es pagarle a Zendaya para que no haga nada en toda la peli. 🤑🤑🤑
El Spiderman de Tom Holland, las escenas de acción de Spiderman parece un dibujo animado viviente 😔 tienen que dejar de preocuparse por las filtraciones y filmar en las calles de nuevo, o como hizo Raimi, usar muy buenas escenografías en lugar de pura pantalla verde
@PressieAMVs literalmente far from home con todas las letras de la palabra, ES RELLENO DEL MEDIOCRE
@PressieAMVs exacto bro, si te soy sincero, creo que este spiderman es mas una manera de ganar dinero rápido, por esos sus pelis son tan malas y no se respeta la continuidad y tiene como 70000 huecos argumentales
@PressieAMVs legal bro, far from home y homecoming son ridiculas: dime, se ha vuelto a hablar de los acuerdos de sokovia? Se ha vuelto a mencionar a Karen? Se ha vuelto a hablst del robo a Stark? Aparte esos anteojos se los merecis maquina de guerra, peper o que se los heredara a Morgan
Los acuerdos de Sokovia se da a entender que son para los Vengadores y otras organizaciones privadas (si se toma en cuenta la serie Agents of Shield como canónica), Spiderman actúa solo, y como no aceptó convertirse en Vengador no le afecta, ya que solo detiene criminales comunes en su ciudad.
En cuanto a Far From Home habría que ver que fue de los acuerdos los 5 años que pasaron, quiza lo mencionen en Falcon y el Soldado del Invierno
@@FranciscoRamirez-nb4uu se habla de ellos en Wandavision si no recuerdo mal
Quien lo diría que en la última pelicula de spiderman empeoraron mas los efectos y en algunas escenas se nota el uso de la pantalla verde
El porque TASM tiene el mejor CGI es porque utilizaron trajes reales en la mayoría de las escenas, en la primera después de salvar al niño puedes observar la belleza que muestra ese traje, se utilizaban los ojos de la máscara con distintos efectos de luz para ir de acuerdo con la escena y la iluminación. Ahora, hablando de la segundo, que puedo decir, supera a la primera en cuanto a CGI, para mí la mejor escena de la primera es cuando envuelve al lagarto con la telaraña en la escena, joder esa escena se ve demasiado real. La segunda igual una belleza en todo el esplendor, la escena de electro vs Spiderman en la ciudad cuando esté último salva a la gente de las escaleras electrificadas y no olvidar la escena de la telaraña con la forma de una mano tratando de salvar a su amada.
Por último tenemos las de Marvel, que decir, desde su introducción en Civil War, se veía totalmente falso (al igual que su primera película de la trilogía), en la segunda película vemos que algunas escenas están bien hechas pero la mayoría se siguen viendo muy falsas, para cerrar con nuestra última entrega, la cual considero un Fan Service hecho y derecho, reciclaron escenas, las caras de los viejos protagonistas no se ven muy bien que digamos y el poco desarrollo de secundarios con un apoyo, no me malinterpretes, son buenas pero no es lo mejor, lo que las hizo resaltar fue la inclusión en películas de Marvel y la expectativa que tenían todos con el spiderverso la hizo taquillera, y no, no soy fan ni molesto que si es fiel al cómic o se basan en ciertas historias para crear un live action, esto se toma como una crítica/ opinión que no tiene la intención de hacer enojar, generar odio, insultos, etc.
Todos quejandose de que cada vez se usa mas CGI
Yo, graduada de Animacion 3D y VFX: a huevo, trabajo
Pero hazlo bien 😂no como Marvel
v: suerte con llegar a hacer ese trabajo en Hollywood
Espero que para no way home se tengan mejores efectos, alguien sabe cuánto presupuesto tiene la cinta? Suponiendo que la última es la más taquillera de Spider-man, deberían darle más presupuesto no?
Y... no sabemos de lo que es capas Sony o Marvel, despues de todo apesar de ganar un buen dinero en Homecoming, Far from home no tuvo un presupuesto mas alto que su anterior pelicula.
De todas formas Far from home tiene buenos efectos especiales asi que no me preocuparía tanto
Marvel tiene el mejor cgi aceptalo
@@faculaguna7072 ? El spiderman de Marvel no me gusta su diseño ni como se ve, y eso que spiderman es mi superheroe favorito
@@adrieltova211 Eso ya es tema de gustos, lo que es cierto es que en Homecoming el cgi flojea BASTANTE XD
@@MrVato-bf2fw excepto en el final de esta peli, lograron obtener un cgi bueno para un traje de tela barata (por algo es el homemade) pero esperemos y algo apliquen en la 3ra de esto
El Spiderman de Sam Raimi siendo una película hecha en el 2002 y del 2004 (no cuento la 3 porque ahí si se cayo un poco) y las películas del 2012 y '14 tiene MEJOR CGI que el Spiderman del 2016, 2017, 2018, 2019 cuando en teoría debería ser MEJOR pero vaya mal trabajo han terminando dando en el MCU
En ese entonces Avatar se convirtio en la mas taquillera de la historia en el año 2009 no fue hasta 10 años despues que seria superada por Avengers Endgame en 2019
El cgi es un recurso no un todo, por eso Jurassic park sigue viéndose muy bien! Porque combinaba el cgi y efectos prácticos , no abusan del cgi
no me jodas la parte esa de misteryo es la epitome de lo visual en marvel
Lo siento para el que le moleste pero para mi el mejor cgi lo tiene TASM
El CGI de las de Holland es horrendo
Parece de Play-Doh todo, y ese recubierto de cgi en el traje🤢
Se ve bien a mi perecer, falso, pero bien
Se ve bien, pero te saca un poco de onda por eso de que se ve falso. Hay escenas en las que no hace falta e igual recubren de brillos de cgi el traje. Bueno en general en ninguna escena hace falta ese recubierto de cgi xd
Es una lastima porque el traje en las fotos de rodaje se ve tan perfecto y luego ves la peli con el traje brilloso y dices q coño es esto
Es todo un desperdicio a Tom Holland , quien es un acróbata experto poner Cgi en vez de el .
Este tema sobre los efectos especiales en las pelis de marvel y estas de SPIDERMAN lo tengo hace semanas en la mente, y por fin encontre este video que lo pone de manifiesto. Otra cosa que tambien he notado es en la calidad de las filmaciones, ya que en la actualidad la imagen general en las peliculas sin importar si se filman con pantallas verdes o no, se ven como jabonosas. No tengo un termino mas preciso para describirlo, pero si miran por ejemplo cualquier pelicula de los 90 sacada a BLUERAY como TERMINATOR 2 y ven cualquier pelicula del 2021, veran que la calidad de esas imagenes y fotografias de la pelicula de los 90 se vera muchisimo mejor, se vera bastante nitida. De la actualidad de las pocas peliculas famosas que logra una tremenda calidad como la que menciono es THE REVENANT con Leonardo Dicaprio, donde se filmo incluso con luz natural, por tanto habia que estar en el escenario para poder filmar, y por tanto se obtiene la tremenda calidad que tiene esa peli.
Ami me gusto mucho el cgi de Tsm porque se sentia mucho real tambien la saga de sam rami
Estos es algo que pasa no solo con Spiderman, el CGI actualmente hace que las películas vayan a peor. Un claro ejemplo es la saga de el señor de los anillos, sus efectos prácticos son preciosos y el CGI es bastante decente para ser películas de inicios de los 2000, pero en el Hobbit todo cambia, escrnarios completamente hechos en CGI incluyendo a los personajes, los orcos ya no son actores, son modelos 3d feos que no acaban de convencer pese a ser efectos "punteros". Muchas veces lo mas sencillo es lo mejor.
Spiderman: Tiene buenos efectos en mi opinión
Spiderman 2: Yo la sigo viendo bastante real en todas las escenas
Spiderman 3: Cuando el hombre de arena lo toca el agua es el único defecto que le veo
TASM: Se ve bastante real pero es medio aburrida
TASM 2: Los mejores efectos pero pésima película
Homecoming: Spiderman se ve medio de plastilina pero el buitre si se ve demasiado real e imponente
Far From Home: Los efectos especiales de spiderman mejoraron muchísimo respecto a la anterior
Pero la mayor parte de las escenas del hombre de arena son épicas, el cgi de cuando se levanta por primera vez es exquisito.
Tasm 1 al menos lo compensa con su seriedad y que es continua, además de tratar de poner logic a la mayoría de sus escenas, sin parecer copia de spiderman 1, que no lo es, una copia seria que la batalla final se dé en una zona abandonada.
Spider-Man MCU:¿Por qué no puedo hacer nada bien?
Los efectos especiales de Far From Home están Joya👌
Pensé que yo era el único creía que se veía como hecho como con plastilina, pero gracias por demostrar que no estoy sólo.
Creo que en realidad los efectos de Spider-Man de Marvel se debe a qué el traje en si no está hecho de tela o cuero o algún material "casero" hasta se ve en Far from Home como hacen los trajes
Por fin alguien se da cuenta! XD
Antes de que Parker ajuste el traje a su medida en HomeComing se nota que es de un material parecido al cuero.
Simplemente está mal hecho, dejen de justificarlo.
@@ema4020 gracias por tu opinión
@PressieAMVs pues que buena tu opinión, para mí el traje me gusta mucho
Las de reimi son fantásticas porque tenían muchos efectos prácticos mezclaban perfectamente el cgi, pero últimamente no solo la de spiderman sino todas abusan tanto del cgi que absolutamente todo se ve en exceso falso
En mi opinion The Amazing Spiderman 2 es la pelicula de spiderman que tiene el mejor CGI, banda sonora y efectos especiales. La historia esta meh pero te quedas tan plasmado con todo lo anteriormente mencionado que terminas por no darle importancia
No es una opinión es un hecho
Por fin alguien habla de esto :'
1:08 Díganme que no soy el único que tiene a terminator 2 como su película favorita, es simplemente genial 😎
Y no se han visto mejores efectos aún que ese T-1000
No eres el único
Se nota claramente cuando Disney ocupa sus efectos y cámaras con spiderman, en las últimas dos películas tiene un filtro y un movimiento de cámara que recuerda a las películas baratas y pésimas que pasan por disney channel xd
2022: Empeoró
Para mi los mejores efectos son los del spiderman de los 70
Eeeeee no se
En no way home no me gustan los efectos cuando aterrizan y cuando se quitan la mascara
Lo que no tiene sentido es que disney por alguna razón siempre usa cgi para spiderman, incluso cuando no hace nada impresionante... no entiendo por qué.
a The Amazing Spiderman ni me lo toqués porque ese tiene el mejor CGI por lejos
Justo ayer estaba viendo Far From Home, odié esas escenas donde Mysterio crea ilusiones para confundir a Peter, sentí que estaba viendo una cinemática de algún videojuego
nadie se acuerda de la primera pelicula cgi de la tierra, final fantasy xD
Hola, vengo del futuro, y puedo decir que en la de No Way Home en vez de mejorar empeoro, y es donde mas se nota el traje como de plastilina con movimientos algo extraños en la batalla final
TAS 2 ufff buen cgi, el mejor traje y mas fiel a los comics.
Ya que no vamos a tener más al director nefasto de la primer trilogía de Tom, tenemos esperanza de que el cgi sea mucho mejor.
El hecho de que los trajes del MCU se ven exactamente iguales en el juego de ps4 que en las películas dice algo xdxd
Independientemente si te gusten o no, las escenas del tren en spiderman 2 y las de balanceo en The Amazing spiderman 2 te quedan grabados en la retina
Gran vídeo Rafatos
Rafatos últimamente tus videos están mejorando mucho
Amé NWH pero el CGI me pareció PÉSIMO. Necesito que lo analices al salir la peli en HD por favor!
Hola Rafatos. Me di cuenta de que no solo es verdad lo que decis en el video sino que tambien si te pones a pensar en las peliculas de spiderman no hay muchas escenas de combate cuerpo a cuerpo que sean largos y sangrientos...son mas bien secuencias de accion y movimientos de agilidad.
Pensemoslo: Buitre vs Spiderman no tiene casi combate, lo mismo con Mysterio y recién en la ultima pudimos ver un poco mas de ese combate anque el CGI sigue haciendo estragos.
Me gana el cringe cuando veo alguna escena del Spiderman de Tom Holland. Simplemente insoportable.
En mi opinión las 3 sagas tienen efectos GOD, claro está que para sus tiempos (dependiendo de los tiempos de cada saga) cada saga tiene un buen CGI
No mames en spiderman homecoming en los trailers se veía chido sin efectos especiales y ya despues en la película la cagaron a un nivel horrible puro cgi ni sentía que ese spiderman era real osea si había escenas donde no se veía mal , por ejemplo con el traje casero se veia chidio resaltaba la noche pero luego en momentos donde era de día se veía algo horrible......por lo menos en far from home con el traje agregando negro se veía algo decente pero meh algunas cosas dejaron mucho que desear aunque los villanos por lo menos se veian bien como bien el buitre y misterio
En spiderman 3 también se veian algo cutres las escenas del duende verde etc y peor qun al en the amazing spiderman 1 aunque en la segunda obvio mejoro
Bueno esa es mi opinión
ya era hora de que hablaron del esceso de cgi en las nuevas de spiderman
El Lagarto se parece a Reptile de Mortal Kombat 9
Wow te luciste con este video, si bien pudiste dar tu opinion sobre el CGI en cada película casi lo sentí como un documental donde al inicio hablas acerca de cómo se fue empleando todo esto, y en las pelis de Marvel nos mencionas el dato de los numerosos estudios involucrados dando una explicación de porque se ve bien o mal en unas partes.
Excelente video!
A si que los mejores efectos que a tenido las películas de tom Holland han sido las de sony, Dios que pasarán los haters de esa empresa
Pues con esta entrega de no way Home me parece que se aprovechó más la actuación de Tom en general y sobresalió más que los efectos especiales ,además de todo el reparto que logro dar un buen concepto a la película
En la película de dar from home los efectos se ven demasiados malos The amazing Spiderman uno y dos se ven mejor
TASM 1 y 2 no se vieron ni por asomo tan espectacular como en su momento fue Spider-Man 2, que fue una total revolución, una locura el ver lo que era posible crear sobretodo la batalla del tren.
Pues a mí me gusta de todas las películas la verdad no suelo perder el tiempo fijandome en esos detalles película es película XD
×2
Aun que hay veces que es imposible no notarlos XD
Ven a este sujeto? ojalá todos fueran como el 👌
@@jordyb5072 Exacto
Para mi ah mejorado su Cgi por cada peli 🐜 buen video
Este supuesto héroe no es más q una amenaza !!!
Jhon J. Jameson, que sentis al saber que Peter Parker es Spider-Man? :P
@@MrVato-bf2fw una gran satisfacción por a ver desenmascarado a esa amenaza
@@pagamamon3741 una pregunta jonah jameson que siente al saber que sacan mas películas de spiderman?
@@pagamamon3741 Te dije que no es amenaza.
@@pagamamon3741 A mira que lindo, y que opinas de Misterio?
Puede que TASM 2 sea de las peores películas, pero el cgi es increíble!!!
No es spiderman solamente, es el ucm y hasta dc en general
Cuando vi las alucinaciones de Mysterio en FFH ya no sabía si estaba viendo una película live action o un intento de animación a lo Into The Spiderverse
Es basicamente animacion completamente generada por computadora, algo que tiene sentido al ser una ilucion de Misterio, por que si no ya ni chiste ivan a tener esas ecenas.
@@MrVato-bf2fw se que es esa la idea pero se pudo hacer mucho mejor. Mira los efectos de de Strange, también por CGI pero lucen muchísimo mejores o los propios de Thanos con la gema de la realidad
@@Deathtrooper-kn7cr entiendo a lo que te referis, y deecho se me hace raro que no hayan podido hacer un mejor cgi en esa ecena ahora que lo pienso, si practicamente hasta hicieron planetas, lo mas seguro es que se deba a lo largo de la ecena y todo el coste que habia, aun que si soy sincero, ADORO las iluciones de Misterio en esta pelicula
@@MrVato-bf2fw presupuesto reducido, y que trabajaron 9 estudios diferentes, si no viendo lo de strange y el cgi de thanos que yo, en lo personal, nunca me ha parecido que esté echo por computación, es el único argumento que se me viene
cuando vi por primera vez la escena de la ilusión de misterio en far from Home se me hizo bien creo que por tanto CGI que tenia sobre todo spidey que se parecía al Hulk de plastilina de la escena post créditos de end game pero mas trabajado NO bien echo solo mas trabajado
muy real
Que hambre tenes eh
@@faculaguna7072 no entendí xd
@@faculaguna7072 Ya deja en paz wacho, spameando por cualquier lugar"eL cgI dE tOM Es El meJOR", molestas demasiado, acepta la realidad fanboy, los gustos no determinan la calidad de algo.
Ahora el uso del "Third Floor" reduce bastante trabajo en las escenas de acción y que requieren efectos especiales. Lo único que hacen los actores es prácticamente decir sus diálogos.
Spider-Man 1- Buen CGI, tiene ecenas un tanto cuestionables pero dentro de todo safa y se ve bastante bien para su epoca.
Spider-Man 2- EXELENTE cgi, los brazos del Doctor Octopus se ven super bien hasta la fecha, y ni hablar de la pelea del tren que pese a tener un par de errores la mayoria del tiempo luce genial B)
Spider-Man 3- Aca hay variaaaaaas ecenas malas en temas de Cgi, sin embargo como se ve Venom recompensa todo.
The amazing Spider-Man 1- Aca se demuestra que el exceso de Cgi no es malo si lo sabes ocupar bien, el estilo visual de la saga es hermoso y consistente en todo momento.
The amazing Spider-Man 2- Lo mismo en temas de CGI que la uno, pero mejor! XD
Homecoming- Uf... no pienso que sean efectos especiales molestos o horribles a la vista, pero falsos, sin duda!
Far from home- Aca remontan en temas de CGI, la mayoria del tiempo (descontando algunas ecenas) se ve EXQUISITO, y ni hablar de las iluciones de Misterio.
Conclusión: de cada saga, el mejor Cgi se lo llevan:
Spider-Man 2- De Raimi.
Tha Amazing Spider-Man 2- De Weeb
Far from home- De Watts.
(Pd: que curioso que todas sean las secuelas XD)
Siempre me a cagado que el traje de ese spiderman se vea tan falso y se supone que el traje es real, literal es más creíble el traje del videojuego de ps4
The Amazing SM2:
Cosas buenas:
-El balanceo natural
-Muchísimas escenas realistas
-Diseño, desarrollo y personalidad
-La pelea de NY de Electro y la última pequeña con Rhino
Lo malo.....
-Cantidades absurdas de CGI en la última batalla con Electro
-Más CGI absurdo en la última pelea del Duende y además de un diseño asqueroso de este wey, parecía perro con roña y moquillo.
-Qué le hayan metido 3 villanos bien forzados, la verdad con el puro Electro me hubiera encantado y el final de Rhino.
De hecho el cgi de the amazing spiderman siempre (para mí) el mejor de el personaje. Y hasta transformers que son películas malas tienen muy buen cgi.
The amazing spiderman 1 y 2 me gustan por su cg1
NO PUEDO ESTAR TAN DE ACUERDOOOOOOOOOOOOOO
si alguien vio no way home, se dará cuenta de que la escena del spiderman de andrew garfield salvando a zendaya de la caida, fue muy mal hecha. cuando andrew se trata de levantar lo hace de una forma muy antinatural. esto sumado a la pesima eleccion del escenario para la pelea final, la estatua de la libertad, de noche, y con muchisimos barrotes, fue de lo peor de lo peor.
1:33 "...secuencias que volarían la mente de los espectadores."
Y sí que voló la mente esa escena