7:39 es como con lo que paso últimamente en los videojuegos, mientras que god of war ragnarok hubo mucho trabajo detrás con una producción muy grande alcanzo 5 millones de copias vendidas en una semana, mientras que pokemon españa que tubo poco desarrollo, un plaso de entrega ridiculo y sobre todo con un chingo de bugs vendio 10 millones de copias en tan solo tres dias, como si lo mal hecho, sin calidad y sin alma fuera lo que mas funciona en la actualidad
7:48 pues aquí si hay algo que lo explica, para cuando salió Spider-Man 2, si no eras Batman, probablemente tu película de superhéroes era un fracaso o más o menos rentable, sin mencionar que el cine de superhéroes apenas estaba emergiendo, siendo DC quien estaba en la cabeza con la trilogía de Nolan antes del UCM, en el caso de un nuevo universo, era prácticamente una apuesta nueva, generalmente pocas películas de animación de superhéroes salen al cine, DC las estrenaba limitadamente en cines y luego a streaming y venta digital, y no debemos olvidar el estigma de "las películas de animación son para niños" (sin mencionar que Sony animation venía de estrenar emojis)
Totalmente de acuerdo con todo. Incluso, lo que no sabía como decir o explicar, ya se ha explicado de forma tan excelentemente bien detallada en esta ocasión.
AVI Arad fue el culpable de que se arruinara la franquicia por sus caprichos de querer a Venom en Spiderman 3 a marchas forzadas, solo para empezar......
Y uno de los mejores ejemplos seria el ccomo por ejemplo muchos han aplaudido el rumor de que Sony quiere que Spider-man 4 se estrene ya en 2024 (Con solo un año de grabaciones y post producción) Siento que seria mejor un trabajo que tarde pero que este bien hecho En vez de uno apurado y mal hecho
No sé, yo nunca he tenido buen ojo para ver si las escenas se ven acorde o no con otras, pero lo que puedo decir es que lo que hizo Spiderman 3 estaba adelantado a su tiempo. Hay algunas cosas como el diseño de Venom y el Sandman gigante que no me terminan de convencer, pero la forma en que hacen que Venom pueda hablar y que Sandman tenga un movimiento natural a pesar de las limitaciones de la tecnología de ese tiempo y de lo que costó hacer cada toma, me hace amar más la película. Porque cuando se ve a Sandman en el UCM no se ve como arena, sino como tierra mojada o simplemente tierra.
Me gustó mas la escena de la grúa, del Hombre de Arena, La unión con el Simbionte y la batalla final. Tal vez la cataloguen como las mejores o peores de las películas del Personajes, yo...la considero Entretenida y Emotiva, la disfruto y todo bien aunque admito que pudo ser mucho mejor, no es el director que fallo sino las producciones y guionistas
La trilogia de raimi se ve mejor que la fase 4 (con excepciones) y en historia hasta es mejor en la mayoria. Es de 2007 y ahora podrian hacer mas solo que quieren ahorrar y les va salir caro. Yo nunca tuve problema con las de raimi en los visual
Pues Spider-Man 3 fue la primer película de Spider-Man y de superhéroes que vi a mi corta edad y gracias a ella soy fan de Spider-Man, es mi película favorita y fueron los primeros efectos que vi asi que por mas que envejecieran y no tan buenos que sean me gustan y les tengo cariño
En spider man 3 los peores momentos del cgi fue cuando muestran la cara de tobey en acción y en la batalla final lo demás estuvo muy bien logrado y un poco mejor que no way Home en ciertos aspectos
Son muy llorones con esa película respecto a los efectos especiales, solo tiene un par de escenas con malos efectos especiales, pero realmente en la gran mayoría luce increíble y se ve bastante bien incluso a día de hoy (hasta superan las de las primeras 2), hasta Spider-Man 1 y 2 tenía escenas bastante notorias Si concuerdo que de hecho, los reshoots arruinaron escenas al tener que usar CGI para modificarlo
Algún día la gente va a querer un producto de mayor calidad que no dependa tanto a la nostalgia como lo hizo no way home, aunque desgraciadamente creo que Sony y Marvel seguirán por mucho tiempo entregando productos más o menos hechos para que la gente se de cuenta
si pero spiderman sigue teniendo un cgi a veces brutal , el cgi del hombre de arena es increible (sobre todo la escena de su creacion) y la escena del simbiontes en la que aparece boca abajo con el traje negro es una escena que ninguna peli de holland le ha llegado a los zapatos
Spiderman 3 fué lamentable, tanto en guión como en efectos, pero Spiderman no way home se ve peor, es horrible, además que la película es de lo peor del cine
Nah para su epoca tenia muy efectos y a su manera los mejores de la triologia,pero no lo niego,se veian raros ya q la forma de hacerlos era muy diferente a las de las dos primeras peliculas.
Extraño la era de oro del entretenimiento desde la década del 2000 al año 2012
7:39 es como con lo que paso últimamente en los videojuegos, mientras que god of war ragnarok hubo mucho trabajo detrás con una producción muy grande alcanzo 5 millones de copias vendidas en una semana, mientras que pokemon españa que tubo poco desarrollo, un plaso de entrega ridiculo y sobre todo con un chingo de bugs vendio 10 millones de copias en tan solo tres dias, como si lo mal hecho, sin calidad y sin alma fuera lo que mas funciona en la actualidad
En 2007 estos efectos eran los mejores junto con piratas del caribe. hay que ver las cosas en su contexto y no desde el punto de vista de hoy
7:48 pues aquí si hay algo que lo explica, para cuando salió Spider-Man 2, si no eras Batman, probablemente tu película de superhéroes era un fracaso o más o menos rentable, sin mencionar que el cine de superhéroes apenas estaba emergiendo, siendo DC quien estaba en la cabeza con la trilogía de Nolan antes del UCM, en el caso de un nuevo universo, era prácticamente una apuesta nueva, generalmente pocas películas de animación de superhéroes salen al cine, DC las estrenaba limitadamente en cines y luego a streaming y venta digital, y no debemos olvidar el estigma de "las películas de animación son para niños" (sin mencionar que Sony animation venía de estrenar emojis)
Totalmente de acuerdo con todo.
Incluso, lo que no sabía como decir o explicar, ya se ha explicado de forma tan excelentemente bien detallada en esta ocasión.
AVI Arad fue el culpable de que se arruinara la franquicia por sus caprichos de querer a Venom en Spiderman 3 a marchas forzadas, solo para empezar......
Gran video
SM3 fue el inicio del fin del personaje.
Luego un rebot donde Gwen le haría sombra y otro reebot donde sería el perrito faldero de Stark
Tuvo bastantes defectos pero Sandman y Venom llegaban a verse estupendos
Buen video mi bro te deseo lo mejor
0:04 Ser un evento cinematografico, algo irrepetible que solo entenderan quienes lo vivieron.
Todavía recuerdo cuando vi NWH en cines y dije "si muy bonita nostalgia pero que feos efectos visuales por dios"
Y uno de los mejores ejemplos seria el ccomo por ejemplo muchos han aplaudido el rumor de que Sony quiere que Spider-man 4 se estrene ya en 2024
(Con solo un año de grabaciones y post producción)
Siento que seria mejor un trabajo que tarde pero que este bien hecho
En vez de uno apurado y mal hecho
Esperemos y esos comentarios de Disney acerca de tener más calidad y menos cantidad sean ciertos y pronto entremos a una nueva era del género.
Dudo mucho que esto aplique para Marvel, al ser quienes más dinero les genera es posible que les dejen la misma libertad que han tenido hasta ahora
Alguien debe apreciar los efectos de los 2000,son buenos para ayudar a gente experimental haciendo efectos especiales
Spider-Man 3 aún con sus defectos en el apartado visual se ve mejor que She Hulk, Wakanda Forever, Black Widow y demás.
La escena de Sandman formándose si mal no me equivoco fue algo majestuoso en su tiempo en cuanto al campo de efectos visuales.
No la verdad que no
No, la verdad no. Entiendo que te guste la película pero no la sobrevalores tanto
No man, Spider-Man 1 y 2 sí pero la 3 no, para nada 😐
Se ve parecida, de hecho
Es decir, los efectos de Sandman y Venom llegan a ser fantásticos pero hay otras escenas que...uy
No sé, yo nunca he tenido buen ojo para ver si las escenas se ven acorde o no con otras, pero lo que puedo decir es que lo que hizo Spiderman 3 estaba adelantado a su tiempo. Hay algunas cosas como el diseño de Venom y el Sandman gigante que no me terminan de convencer, pero la forma en que hacen que Venom pueda hablar y que Sandman tenga un movimiento natural a pesar de las limitaciones de la tecnología de ese tiempo y de lo que costó hacer cada toma, me hace amar más la película. Porque cuando se ve a Sandman en el UCM no se ve como arena, sino como tierra mojada o simplemente tierra.
Me gustó mas la escena de la grúa, del Hombre de Arena, La unión con el Simbionte y la batalla final. Tal vez la cataloguen como las mejores o peores de las películas del Personajes, yo...la considero Entretenida y Emotiva, la disfruto y todo bien aunque admito que pudo ser mucho mejor, no es el director que fallo sino las producciones y guionistas
Siempre preferiré los efectos prácticos
Al menos que sea 100% necesario usar CGI
La trilogia de raimi se ve mejor que la fase 4 (con excepciones) y en historia hasta es mejor en la mayoria. Es de 2007 y ahora podrian hacer mas solo que quieren ahorrar y les va salir caro. Yo nunca tuve problema con las de raimi en los visual
Y me llamaban ciego.
Igual siguen siendo mejores que los de She-Hulk
Pues Spider-Man 3 fue la primer película de Spider-Man y de superhéroes que vi a mi corta edad y gracias a ella soy fan de Spider-Man, es mi película favorita y fueron los primeros efectos que vi asi que por mas que envejecieran y no tan buenos que sean me gustan y les tengo cariño
8:01 todos viendo los horribles efectos visuales 😫
La verdad yo no noto ninguna escena mala en las dos
MI ESCENA FAVORITA DE SPIDERMAN 3 (2007) ES EL NACIMIENTO DE VENOM UNA VERDADERA JOYA LÁSTIMA QUE LO HECHARON A PERDER MAS TARDE
🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔
A mi parecer, Spider Man 2 fue mucho mejor en sus efectos visuales.
Rafatos podrías hablar sobre Spider Man TAS y su producción
En spider man 3 los peores momentos del cgi fue cuando muestran la cara de tobey en acción y en la batalla final lo demás estuvo muy bien logrado y un poco mejor que no way Home en ciertos aspectos
Son muy llorones con esa película respecto a los efectos especiales, solo tiene un par de escenas con malos efectos especiales, pero realmente en la gran mayoría luce increíble y se ve bastante bien incluso a día de hoy (hasta superan las de las primeras 2), hasta Spider-Man 1 y 2 tenía escenas bastante notorias
Si concuerdo que de hecho, los reshoots arruinaron escenas al tener que usar CGI para modificarlo
Spiderman 3 aun asi con esos defectos casi no molestaban su cgi y es mejor que el cgi de mcu de la fase 4
El Cgi de raimi estaba adelantado a su epoca
Eran maravillosos sus efectos
Algún día la gente va a querer un producto de mayor calidad que no dependa tanto a la nostalgia como lo hizo no way home, aunque desgraciadamente creo que Sony y Marvel seguirán por mucho tiempo entregando productos más o menos hechos para que la gente se de cuenta
si pero spiderman sigue teniendo un cgi a veces brutal , el cgi del hombre de arena es increible (sobre todo la escena de su creacion) y la escena del simbiontes en la que aparece boca abajo con el traje negro es una escena que ninguna peli de holland le ha llegado a los zapatos
Porfabor, se ven cutres al dia de hoy, enfria tu fanboyada
@@leonardolazo9267 Primero aprende a escribir y luego hablas. Un saludo
Spiderman 3 fué lamentable, tanto en guión como en efectos, pero Spiderman no way home se ve peor, es horrible, además que la película es de lo peor del cine
Pues en los primeros años de los dos miles estos efectos eran algo innovador
Nah para su epoca tenia muy efectos y a su manera los mejores de la triologia,pero no lo niego,se veian raros ya q la forma de hacerlos era muy diferente a las de las dos primeras peliculas.
Wasaaa
WASAAAAAAAA!👅📞
por eso y mas detesto a spiderman 3
Primero,a
A
A QUIEN LE IMPORTA EL CGI. TOBEY ES EL MEJOR SPIDERMAN LEJOS. SEGUNDO ANDREW GARFIELD. FIN
QUE TE PASA EL MEJOR SPIDERMAN ES EL NICOLAS HAMMOND SABES PORQUE? EL NO USA EFECTOS ESPECIALES XD.
@@brayanstivencastillo9800 ES CIERTO. SEGUNDO EL TOBEY
El mejor spiderman es Andrew bro
@@brayanstivencastillo9800 El es el original
@@tumbameesta ES VERDAD... DESPUÉS DEL TOBEY OBVIO