Acabo de ver su vídeo , me recomendó su canal Tony guitar y me alegro de haberle hecho caso. Mañana más despacio echaré un buen rato destripándolo y analizando toda la información sobre este interesantísimo tema. La edición es impecable .
Me ha encantado la información y me ha interesado mucho la interpretación de las curbas. Estoy con una telefunken panchito y con sus vídeos me ha hecho ver un análisis perfecto y una visión panorámica del procedimiento a seguir. A ver si consigo hacerme con un osciloscopio. gracias por su trabajo. Un saludo.
@@radiosantiguasymas844 ya te digo, esta muy bien documentado y la explicacion es muy interesante pq es algo q por que no es exclusivo de la radio, para amplis de guitarra de single ended clase A es muy a tener en cuenta, pues se usa mucho la El84 con trafos de red en montajes q hace por ahi la peña y a veces acaban poniendo trafos que funcionan, pero sin calcular la relacion de transformacion, y se baja de 5k la impedancia del primario sin darte cuenta.
@@radiosantiguasymas844 ¡Felicidades!! Por cierto puedes hacer un vídeo para hacer el cálculo a una etapa push-pull. Todo lo que he ido encontrando es incompleto, y al final escoges lo que te dice el fabricante sin saber el por qué. Saludos!!
Hola Antoni, muchas gracias. Pues me lo apunto para hacer el vídeo correspondiente. La verdad es que las radios habitualmente son single ended. Por eso no hablo de push-pull en este caso. Pero lo miro
Buen vídeo Jorge, has contado toda la historia que hay detrás de éstas susticiones y las consecuencias para la válvula de salida, ☺️☺️☺️ y que son tan habituales como el transformador de salida inutilizado 👏👏☺️ Me ha surgido la duda de cómo has medido la impedancia de la bobina móvil, porque así como se ve en la foto parece que se ha medido la resistencia ohmica de la bobina, aunque veo muchos cables aparte del polímetro y parece que falta parte de la historia de como se ha medido la impedancia 🙂 También se me ha ocurrido que dependiendo de cómo esté construido el transformador de sustitución, a lo mejor se presta a desarmarlo y a bobinar el secundario para que proporcione la impedancia adecuada, ya que van a ser muy pocas espiras. Un abrazo Jorge, yo por mi parte voy a ver si saco video esta semana ☺️☺️
Gracias Amanda! La verdad es que Iles uno de esos temas de “un día me lo tengo que mirar bien” y he aprovechado la circunstancia de que el trafo estaba en corto para ponerme. Sobre la impedancia del altavoz: es la ohmica pero tu intuición no te ha fallado: hice una medida dinámica de la impedancia que se ve en el primario cuando se conecta el altavoz y coincidía con el cálculo. Incluso hice una medida de la respuesta en frecuencia jeje. Buena idea con lo que dices de sacarle unas vueltas al secundario del transformador de sustitución. La verdad es que ya tengo uno de altavoz en camino. Pero me parece una idea simple y eficiente lo que dices. Un abrazo y ánimo con el vídeo. Son pensados de hacer pero luego valen la pena
@@radiosantiguasymas844Muy bien explicada la secuencia de revisión de las etapas, y usar uba carga ficticia es lo correcto, para evitar riesgos de corto circuitos o el quemado de componentes... En varios textos de electrónica (incluso usted lo menciona), se usa la palabra "SELF" cuando se refieren a las bobinas...¿Que significa? Autoinducción? Gracias, saludos desde Argentina!!!😂
Gracias por el comentario. “self” yo creo que te refiere al coeficiente autoinducción del choque que al fin y al cabo no deja de ser una bobina. Saludos!
Magnifico vídeo, se está convirtiendo en costumbre. Yo pensé lo mismo que Amanda, en La Radio Antigua libro multiplica por 1,75 la resistencia ohmnica para calcular la impedancia. Y la preguntita cómo haces la medición dinámica. Gracias y felicitaciones.
Gracias. Sí, tenéis razón.esto no está bien medido. La medición dinámica le he hecho con un generador de 1KHz y una resistencia en serie midiendo la caída de tensión en bornas
A substituição de um transformador de audio ( 8Khz) por um de alimentação (50 ou 60 Hz) só deve ser feita como ultimo recurso, de facto as características do núcleo de ferro macio diferem, usualmente o núcleo para audio tem uma característica (orientação) para melhor desempenho face à grande variação da corrente anódica, além da resposta (remanescência) para poder responder melhor na faixa alta de frequências (> 8Khz). Parabéns, é sempre bom ver o interesse dedicado para lá do aspecto técnico.
Olá Rui, obrigado pelo seu comentário. Concordo com o que você fala e de fato no vídeo comento que essa mudança é aceitável devido ao fato de a largura de banda dos rádios valvulados ser muito pequena. Claramente, esta mudança não é recomendada em um amplificador de alta potência e alta fidelidade.
Hola Gustavo. Gracias por la pregunta. Entiendo que cuando dices bajar la tensión de placa te refieres a bajar la tensión de alimentación de placa. Efectivamente, si haces eso desplazamos la recta de carga hacia abajo. El problema es cómo lo lo haríamos. Una opción es cambiar el voltaje de salida del transformador de alimentación que implicaría quitarle unas vueltas al secundario y cambiaría todas las tensiones de la radio. Otra opción sería añadir una resistencia en serie con la placa que debería ser de la suficiente potencia. Al no ser un circuito de alta fidelidad, se pueden encontrar compromisos como este para resolver el problema. Pero no es muy elegante a mi parecer añadir una resistencia de potencia :-)
Muchas gracias por este vídeo. Es una de esas informaciones que uno se guarda, por el valor que tiene.
Saludos y nos vemos por aquí. 73!
Muchas gracias. Me alegra mucho que sea de utilidad. Siempre intento que los vídeos aporten algo que aprender y que se entienda. Un saludo
Me ha encantado la explicación. Video a tener muy en cuenta cuando surja problema con trafo de audio. Felicidades
Muchas gracias. Qué honor recibir este comentario!
Acabo de ver su vídeo , me recomendó su canal Tony guitar y me alegro de haberle hecho caso. Mañana más despacio echaré un buen rato destripándolo y analizando toda la información sobre este interesantísimo tema. La edición es impecable .
Muchas gracias! Consúltame para cualquier duda. Un saludo
Hola, muy didactico el video. Explicas muy al detalle todo. Me esta gustando mucho tu canal.
Muchas Gracias Antonio. Un cordial saludo
Muy buena información!!!!! Like amigo y un fuerte abrazo👏👏👏👏👏
Gracias!
Me ha encantado la información y me ha interesado mucho la interpretación de las curbas. Estoy con una telefunken panchito y con sus vídeos me ha hecho ver un análisis perfecto y una visión panorámica del procedimiento a seguir. A ver si consigo hacerme con un osciloscopio. gracias por su trabajo. Un saludo.
Estimado amigo, me alegra que le haya servido. Me da mucha satisfacción. Un saludo
Buena explicacion, no veas como controlas del tema, eres un maquina, 5 estrellas.
Gracias Antonio. La verdad es que he aprendido mucho con este vídeo
@@radiosantiguasymas844 ya te digo, esta muy bien documentado y la explicacion es muy interesante pq es algo q por que no es exclusivo de la radio, para amplis de guitarra de single ended clase A es muy a tener en cuenta, pues se usa mucho la El84 con trafos de red en montajes q hace por ahi la peña y a veces acaban poniendo trafos que funcionan, pero sin calcular la relacion de transformacion, y se baja de 5k la impedancia del primario sin darte cuenta.
Interesante! Lo que busco siempre en los vídeos es que aprendamos por qué hacemos las cosas yendo más allá de “ir probando”
@@radiosantiguasymas844 ¡Felicidades!! Por cierto puedes hacer un vídeo para hacer el cálculo a una etapa push-pull. Todo lo que he ido encontrando es incompleto, y al final escoges lo que te dice el fabricante sin saber el por qué. Saludos!!
Hola Antoni, muchas gracias. Pues me lo apunto para hacer el vídeo correspondiente. La verdad es que las radios habitualmente son single ended. Por eso no hablo de push-pull en este caso. Pero lo miro
Buen vídeo Jorge, has contado toda la historia que hay detrás de éstas susticiones y las consecuencias para la válvula de salida, ☺️☺️☺️ y que son tan habituales como el transformador de salida inutilizado 👏👏☺️
Me ha surgido la duda de cómo has medido la impedancia de la bobina móvil, porque así como se ve en la foto parece que se ha medido la resistencia ohmica de la bobina, aunque veo muchos cables aparte del polímetro y parece que falta parte de la historia de como se ha medido la impedancia 🙂
También se me ha ocurrido que dependiendo de cómo esté construido el transformador de sustitución, a lo mejor se presta a desarmarlo y a bobinar el secundario para que proporcione la impedancia adecuada, ya que van a ser muy pocas espiras.
Un abrazo Jorge, yo por mi parte voy a ver si saco video esta semana ☺️☺️
Gracias Amanda! La verdad es que Iles uno de esos temas de “un día me lo tengo que mirar bien” y he aprovechado la circunstancia de que el trafo estaba en corto para ponerme. Sobre la impedancia del altavoz: es la ohmica pero tu intuición no te ha fallado: hice una medida dinámica de la impedancia que se ve en el primario cuando se conecta el altavoz y coincidía con el cálculo. Incluso hice una medida de la respuesta en frecuencia jeje.
Buena idea con lo que dices de sacarle unas vueltas al secundario del transformador de sustitución. La verdad es que ya tengo uno de altavoz en camino. Pero me parece una idea simple y eficiente lo que dices. Un abrazo y ánimo con el vídeo. Son pensados de hacer pero luego valen la pena
@@radiosantiguasymas844Muy bien explicada la secuencia de revisión de las etapas, y usar uba carga ficticia es lo correcto, para evitar riesgos de corto circuitos o el quemado de componentes...
En varios textos de electrónica (incluso usted lo menciona), se usa la palabra "SELF" cuando se refieren a las bobinas...¿Que significa? Autoinducción? Gracias, saludos desde Argentina!!!😂
Gracias por el comentario. “self” yo creo que te refiere al coeficiente autoinducción del choque que al fin y al cabo no deja de ser una bobina. Saludos!
Magnifico vídeo, se está convirtiendo en costumbre. Yo pensé lo mismo que Amanda, en La Radio Antigua libro multiplica por 1,75 la resistencia ohmnica para calcular la impedancia. Y la preguntita cómo haces la medición dinámica. Gracias y felicitaciones.
Gracias. Sí, tenéis razón.esto no está bien medido. La medición dinámica le he hecho con un generador de 1KHz y una resistencia en serie midiendo la caída de tensión en bornas
A substituição de um transformador de audio ( 8Khz) por um de alimentação (50 ou 60 Hz) só deve ser feita como ultimo recurso, de facto as características do núcleo de ferro macio diferem, usualmente o núcleo para audio tem uma característica (orientação) para melhor desempenho face à grande variação da corrente anódica, além da resposta (remanescência) para poder responder melhor na faixa alta de frequências (> 8Khz). Parabéns, é sempre bom ver o interesse dedicado para lá do aspecto técnico.
Olá Rui, obrigado pelo seu comentário. Concordo com o que você fala e de fato no vídeo comento que essa mudança é aceitável devido ao fato de a largura de banda dos rádios valvulados ser muito pequena. Claramente, esta mudança não é recomendada em um amplificador de alta potência e alta fidelidade.
Y si bajas la tensión de placa así bajas también la recta de carga?
Hola Gustavo. Gracias por la pregunta. Entiendo que cuando dices bajar la tensión de placa te refieres a bajar la tensión de alimentación de placa. Efectivamente, si haces eso desplazamos la recta de carga hacia abajo. El problema es cómo lo lo haríamos. Una opción es cambiar el voltaje de salida del transformador de alimentación que implicaría quitarle unas vueltas al secundario y cambiaría todas las tensiones de la radio. Otra opción sería añadir una resistencia en serie con la placa que debería ser de la suficiente potencia. Al no ser un circuito de alta fidelidad, se pueden encontrar compromisos como este para resolver el problema. Pero no es muy elegante a mi parecer añadir una resistencia de potencia :-)