20-мм осколочно-фугасные снаряды, делали её подобием автоматического гранатомёта. В те годы, автоматические гранатомёты ставили, в том числе, и на боевые вертолёты. i.pinimg.com/originals/2c/78/0b/2c780b15351704050f55ebed1a8c0712.jpg Современный вариант БМП-2 - БМП-2М, также имеет автоматический гранатомёт. rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/gallery/s.gurov/12/09/06/img_8946.jpg
Можно(можете ли Вы рассказать подробнее) по двигателю хс 110 рено танка amx 30 Сказано что там та же схема что и у т 64ки но у танка т 64 двух тактный а у amx 30 4х тактный Это возможно ? т н турбопоршневой дизель с прямоточной продувкой типа юмо 205 может ли быть четырех тактным ?
Всё правильно, что АМХ-30, что Леопард 1 , да и японский ТИП 74, они одноклассники! Ведь каждая страна идёт своим путём развития бронетехники, вот и французы и немцы решили создать совместный проект основного танка. Во главу было мощное орудие и подвижность, а броня не столь важно играла роль, но возникли разногласия и у каждой страны появился свой основной танк. Расскажите об остальных этих танках!
Бронестойкость AMX-30B2 Brenus возросла до 400 мм в курсовых углах. Результат более чем хорош для танка весом 37,7 тонн с 4 членами экипажа и со скоростью передвижения 65км/ч. Особенно в сравнении с Т-62.
Т62 ещё на момент выхода был устаревшим хламом без нормальной СУО и Тепловизора там отличий от т55 только в пушке и башне были,все ждали выхода т64 и он действительно был революционным ибо АЗ с каруселью подавания в 65году это было нечто.бренус это модификация 90х годов с добавлением СУО,Тепловизора м нового снаряда ОБПС ДМ33
Ставка делалась на длинную руку,amx и леопард должны были уничтожать 54ки и 55ки до того как те могли бы везти эффективный огонь....приемущество попасть первым вообщем... Броня против пехотного оружия тех времён вполне приемлема....
Тут нечему удивляться. Вспомните, как Америка и Британия планировали начать боевые действия против СССР уже в 1945 году. А блок НАТО появился раньше чем ОВД на несколько лет. ОВД стал ответом на создание агрессивного блока НАТО. Ответом, более чем грозным. Теперь те, кто недавно планировал начать войну против СССР и его союзников, сами оказались вынужденными думать о "сдерживании" потенциального противника. Но волк, даже загнанный в угол, не перестаёт им быть. События в Югославии это убедительно доказали.
20-мм пушка имела больший УВН плюс независимый привод. Её назначение, кроме прочего, обстрел верхних этажей зданий в городе.
20-мм осколочно-фугасные снаряды, делали её подобием автоматического гранатомёта. В те годы, автоматические гранатомёты ставили, в том числе, и на боевые вертолёты.
i.pinimg.com/originals/2c/78/0b/2c780b15351704050f55ebed1a8c0712.jpg
Современный вариант БМП-2 - БМП-2М, также имеет автоматический гранатомёт.
rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/gallery/s.gurov/12/09/06/img_8946.jpg
Интересно, жду ещё видео. Спасибо!
как всегда супер! можно видос про японский STB 1 он же таип 74 ?
Не думал о нём
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 теперь есть над чем задуматься)))
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 да, нужно!
За фотки из производственных цехов отдельное спасибо! Сегодня многие это игнорят.
А я то, уже думал что ты отказался от рубрики "история старых танков". Всё современные да перспективные...
А ведь неплохо продавался.
Оч хорошо лайк！
Ooo годнота подошла.Лайк сразу
Спасибо)
Ya ya...
is good video !!!
👍👍👍
Франция всегда делает специфическую технику ( конкретно под свои задачи )
@@Onl1fak вся техника Франции делается с национальным колоритом .
@@Onl1fak ну изучи внимательно бронетехнику этой страны и все поймешь )
Наравне с лео 1 и т 54/55 символ эпохи. Спасибо
Кстати, насколько я помню Франция в то время не вступила в НАТО, может по этому им и пришлось изобретать собственную Л7
Во время президентства Шарля де Голля, Франция покинула НАТО.
Ура рублика старых танков
Можно(можете ли Вы рассказать подробнее) по двигателю хс 110 рено танка amx 30
Сказано что там та же схема что и у т 64ки но у танка т 64 двух тактный а у amx 30 4х тактный
Это возможно ? т н турбопоршневой дизель с прямоточной продувкой типа юмо 205 может ли быть четырех тактным ?
отлично
Всё правильно, что АМХ-30, что Леопард 1 , да и японский ТИП 74, они одноклассники! Ведь каждая страна идёт своим путём развития бронетехники, вот и французы и немцы решили создать совместный проект основного танка. Во главу было мощное орудие и подвижность, а броня не столь важно играла роль, но возникли разногласия и у каждой страны появился свой основной танк. Расскажите об остальных этих танках!
Что еще за «подшиБник»? ПодшиПник! «Под шип»!
«На угле»?
Я в war machines на таком играю, классный танк!
Хорошая техника
Особенность ходовой этого танка рычаги торсионов повернуты вперёд, компактности для ходовой, но страдала плавность хода.
Бронестойкость AMX-30B2 Brenus возросла до 400 мм в курсовых углах. Результат более чем хорош для танка весом 37,7 тонн с 4 членами экипажа и со скоростью передвижения 65км/ч. Особенно в сравнении с Т-62.
Т62 ещё на момент выхода был устаревшим хламом без нормальной СУО и Тепловизора там отличий от т55 только в пушке и башне были,все ждали выхода т64 и он действительно был революционным ибо АЗ с каруселью подавания в 65году это было нечто.бренус это модификация 90х годов с добавлением СУО,Тепловизора м нового снаряда ОБПС ДМ33
Защита была в ВЛД
У БМД 3 тоже 30 мм автоматическая пушка спарена с 100 мм основной пушкой вот когда снаряды кончаться а стрелять надо ! Для этого ставили 🤔🇰🇿🤣🤣🤣
YOBANIY BRED !!
Вес 36 т
Как он без брони мог сдержать 54ки, им выцеливать не нужно, любое попадание гарантированный пробой
Ставка делалась на длинную руку,amx и леопард должны были уничтожать 54ки и 55ки до того как те могли бы везти эффективный огонь....приемущество попасть первым вообщем...
Броня против пехотного оружия тех времён вполне приемлема....
англосаксы отставали от финоугров?
Под углом. На угле шашлыки пекут...
Щас придут эксперты из школы и расскажут что СССР во всём отставал от всех!
Не из школы, а из Украины или либерда. Эти истеричные личности и так вечные школьники...
" агрессивный" болк НАТО создавал танки для сдерживания мирного совка. хммм..
Тут нечему удивляться. Вспомните, как Америка и Британия планировали начать боевые действия против СССР уже в 1945 году. А блок НАТО появился раньше чем ОВД на несколько лет. ОВД стал ответом на создание агрессивного блока НАТО. Ответом, более чем грозным. Теперь те, кто недавно планировал начать войну против СССР и его союзников, сами оказались вынужденными думать о "сдерживании" потенциального противника.
Но волк, даже загнанный в угол, не перестаёт им быть. События в Югославии это убедительно доказали.
@@ФедотовДмитрий-щ3г вам бы к доктору сходить.
@@1012DenSurka, а зачем мне ваше мнение? Особенно, если дать аргументированный ответ вам не под силу.
@@ФедотовДмитрий-щ3г на ваш кисель пусть доктора ответ дают. Я же умываю руки я не психиатр.
@@1012DenSurka, давай, давай...
За фотки из производственных цехов отдельное спасибо! Сегодня многие это игнорят.