Всем привет, приведу ооооооооочень грубый пример: 0) заменил ли калькулятор -> математиков = нет; 1) заменила ли программа консультант + -> юристов = нет; 2) заменила ли 1с Склад -> складских рабочих? = нет; 3) заменила ли 1с Бухгалтерия -> Бухгалтеров = нет; 4) заменила ли ip телефония -> операторов? = практически нет; 5) более сложный пример: заменила ли связка Ansible, System Center Configuration Manager, Docker, Terraform и прочие плюшки -> системных администраторов = нет(автоматизируют рутину = да, заменят = нет); и тут еще можно много примеров привести вывод один программисты останутся, станет ли их работа чуть проще => да , к чему паника?
Пример математики и калькуляторы это классика - но тем не менее мимо. Калькулятор должен был заменить машинку для счета) 1с склад была разработана для автоматизации складского документооборота, и складистов/кладовщиков она таки заменила. Бухгалтеров тоже подвинула) оставила крутых специалистов и все. Айпи телефония - замена атски. Теперь можно параллельно развернуть десятки серваков с телефонией и всякими примочками, и таки да, операторов эта тема подвинула. Что касается ансиблов и кубов - не заменила. Вывела на новый уровень. Не более того. Но админы как сама по себе профессия - уходит. Появились агрегаторы сервиса, а админы - либо стали какими то многозадачниками, либо остались эникеями. Остальные ушли в девопс.
но технологии, к примеру, заменили кучера, лифтера, телефонистов, телеграфистов. Роботы (Digit, Apollo, Figure 01 и др.) на складах амазона и на заводах БМВ заменяют складских рабочих.
Про 1с я не согласен, 1с склад и 1с бух существует уже много лет, но кладовщики и бухи не потеряли своей актуальности, что касается админов тут совершенно не согласен, у админов просто появился более сложный стек,админы просто не много подтерли границы(имею ввиду между администрированием и девопсом, айпи телефония лишь немного подвинула операторов у нас также осталась тонна вакансий для звонилок, ну а если с другой стороны посмотреть облачные технологии, существуют они оч давно, но огромный пласт физ серверов еще существуют, и многие не спешат свои сервера выносить в облака, многие не доверяют свои корпоротивные данные облакам, данный пример можно натянуть и на нейросеть, большей вопрос будем ли мы доверять свои корпоротивные данные нейросетям?кто еще получит к ним доступ? Или еще пример докер должен был уничтожить стандартный подход к виртуализации(докер позволяет виртуализировать и исключает потребность в прослойке(имитации железа), но стандартная виртуализация живее всех живых, казалось бы используй везде докер и экономь на ресурсах и затратах но нет, мы также используем vmware и прочие штуки.
Спасибо за выпуск! Нравится, что Алексей предпочитает "горькую правду", нежели "сладкую ложь". Хотя, лично я не назвал бы эту правду горькой - жизнь такая, какая она есть. Я уже практически полгода изучаю андроид-разработку, мне уже (или еще) 24 года. Меня, как раз, идея того что нужно двигаться в том числе и " в ширь" очень даже мотивирует. Мне всегда интересно все новое и находить связи нового со старым. Вот жду когда уже смогу освоить андроид на таком уровне, чтобы начать изучение применение ML в приложениях. Изучаю разную информацию, подписался на приватный чат Алексея - думал что мне там делать будет нечего, а оказывается там очень много полезной информации можно найти для меня, который даже еще не джун. Насчет темы выпуска: ИИ меня всегда скорее вдохновляло и удивляло, чем пугало. Сейчас свою жизнь без того самого чата гпт я представить не могу, с ним мое обучение продвигается гораздо выше, нужно просто не просить его решать все за вас, а просить объяснять логику и интуицию. И вот интересно послушать от людей более опытных, может и от самого Алексея, что могли бы посоветовать для начинающего андроид разработчика, которого интересует все: для начала стараться копать только "в глубь" или же есть какие-то темы, которые сейчас очень полезно изучать параллельно для хорошей перспективы? Допустим основы того самого ML, всякие тензрофлов и прочее.
У ИИ в принципе три ограничителя: 1 - возможность формализовать модель предметной области (чтобы перетащить ее на нейронку и однозначно интерпретировать входные/выходные данные), 2 - получение обучающей выборки для достижения приемлемых результатов (обучение с учителем тоже реально, но "учителя" тоже надо где-то брать) 3 - доверие к поставщикам нейронок (захотят ли клиенты "светить" свои данные, будут ли они уверены в том, что поставщик нейронки не будет пытаться воздействовать на их бизнес через свои сервисы). Поэтому, скорее всего, разные предметные области будут приходить к разному уровню использования нейронок в бизнесе (и далеко не всегда с полной заменой работников). В плане развития: появление дешевых инструментов для бизнеса будет приводить к быстрым изменениям на рынке: что-то подешевеет, что-то из-за этого подорожает; какие-то виды деятельности станут более актуальными, какие-то утратят свою значимость. И тогда для бизнеса актуальным станет умение быстро адаптироваться под быстро меняющиеся условия (находить новые эффективные решения с минимумом затрат на поиск и на перестраивание). Соответственно, это и будет та лакуна, под которую будут нужны живые специалисты
Весь спич не покидало меня ощущение "а я это где-то слышал". И действительно: - А вы давно на телевидении работаете? - Два года. - Наверное, ужасно интересно? - Очень. Вообще, вы знаете, со временем телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет, одно сплошное телевидение. - Ну это вы что-то разгорячились. Театр, тут я согласен, действительно скоро отомрет, но книги, кино? - А вот вы вспомните мои слова через двадцать лет! А если серьезно, то Алексей просто засиделся в крупных конторах, которых, ну хорошо, если один процент от общей массы. И не видит как народишко-то живет обычный. Так вот обычный народишко в остальных 99% разработческих конторах, живет "от сохи". Ну, господи помилуй, какой там ИИ, тут хорошо если клиент способен сформулировать то, что он хочет, аналитик это внятно описать, дизайнер как-то не страшно нарисовать, РПшник как-то контролировать, а разраб как-то написать чтобы и в срок, и чтобы не падало. И это все всегда завернуто в сравнительно очень небольшие деньги и в сроки под девизом "позавчера". Никто сейчас не будет платить за все эти ваши ИИ, и двух-трех обещанных лет недостаточно, чтобы стоимость разработки настолько снизилась, чтобы дешевле было нанять "других людей настраивающих ИИ" чем пару универсалов которые вам и споют и спляшут.
Охх, поддерживаю. Сам бэкендер и порой нужно "на колонке" сделать простенький интерфейс и пару формочек. Пока не нашёл чего-то адекватного, как минимум нужно учиться рисовать в фигме, и это не сильно экономит время в итоге
@@MobileDeveloper Здравствуйте вы упомянули, что сейчас просто быть андроид разработчиком не хорошо, желательно быть фулстеком ios и Android, можете порекомендовать, изучать flutter или kmp?
ИИ очередной инструмент в программировании. Survives the one, that is most adaptable to change. - Ch. Darwin Так всегда было и будет, не надо нагнетать.
Привет, начал учить в свободное время java и kotlin одновременно, и начал только из-за бума ИИ, кат как в алгоритмах я тупой валенок, но разбирать код нравиться. Так вот вопрос, на сколько можно полагаться на ИИ и через промты копипасить себе куски кода, локальные задачи, при этом спокойно работать джуном ну или ходить на собеседования? (как новичку kotlin кажется сжатым, как будто тернальный код от java))
Проблема в том, что бежать быстрее ии невозможно, у тебя могут уйти годы на изучение стека технологий, а ии только появился и уже знает их лучше и глубже чем ты, ты спишь - он учится, ты болеешь - он учится, у тебя рожает девушка - он учится, при этом, чем более массовым будет становиться использование ИИ, тем дешевле будет его использование компанией и зачем ей платить больше тебе, если дешевле оплатить тариф нейронки, поэтому Леха, все в опасности, не важно джун ты или миддл или сеньор или архитектор, по мере развития ии в ближайшие несколько лет тебя могут заменить
Привет дружище! Посмотрел все было четко и понятно! Как думаешь мне уже 30, еще не поздно обучится Айти или уже все? Просто хотел бы начать, с Пайтона? Как думаешь?
Про микропредпринимательство прям мои мысли озвучил. Людям старшего поколения это практически невозможно принять. Мы делаем кое какие шаги. А молодёжь, которую ещё несколько лет назад ругали "не хотят работать" рубят бабки, не проводя две трети жизни в офисе
Могу только за себя говорить - мне с AI стало сильно лучше с точки зрения самооценки (внезапно), потому что раньше любая вещь которую я задумывал, чаще всего в мыслях и оставалась. За задумкой следом приходит обычно ETA на реализацию, и до AI это было блокером. Теперь цикл от идеи до первых работающих решений намного меньше, в районе вечера. Я бы на самом деле с этой стороны и подавал материал про AI. Негатива много, а вот положительные стороны мало освещены.
Я бы не сводил все к такому утверждению. Затронет в первую очередь тех кто и без ИИ напрашивался на оптимизацию, и да, это огромная часть джунов в том числе, если брать профессию. Но это также и профессии так или иначе завязанные на переработку символьной информации, коих огромное количество - бухгалтерия, юриспруденция. Моя идея вместо того чтобы плыть по течению, надо седлать волну. Ну или держать на вкладке хедхантер)
Забавно, когда про "ии заменит программистов" говорят, например продавцы :) при этом, помогая покупателям пикнуть алкоголь на кассе самообслуживания.. А в целом, мы уже в терминаторе видели, что будет когда ИИ всех решит заменить. Поэтому пока живем и наслаждаемся
1C вот на днях выпустила Элемент, новую веб-платформу, в которой так же как в старой не нужны всякие вебпаки и другие головняки, но теперь можно веб-приложения за час-два делать мышкой. Там только осталось прикрутить нейронку и она будет лепить сложные бизнес-приложения )
Вообще то он начинал в LSI как инженер схемотехник, потом с друганами с нуля основал то, что станет NVidia (стартовый капитал был размером с новенькую иномарку). Многим бы конторам такого менеджера с отличным технической базой и инженерным опытом. Не стоит принижать...
Вешают на уши лапшу инвесторам, чтобы акции росли. Кстати, несколько дней назад была опубликовано исследование о том, что ИИ помощники программиста не ускоряют разработку и даже увеличивают количество ошибок. Да, они будут дальше развиваться, да и от пользователя (программиста) многое зависит, как он формирует запросы и как использует что ему там насоветовали, но результат пока отрицательный, похоже.
Недавно увидев Devin (первый, полностью автоматизированный инженер-кодер) от Cognition, я был более чем ошеломлен, где он может уже выполнять простенькую работу на upwork, и по статистике он уже может приблизительно 13 % всей работы полностью автоматизировать, притом что это только первая версия, работающая на только зарождающихся нейронках. Кто-то отнёсся со скепсисом к Девину, но он уже доступен нескольким корпоративным клиентам. В будущем можно будет сделать нескольких ИИ агентов, обращающихся к API, браузеру и документации, и их общая производительность будет создавать сингулярность эффективности - я действительно в это верю.
А что будет с капиталистами? Они потеряют свои капиталы? Я сам работаю в IT, но сформировал существенный объём активов. Пассивный доход многократно покрывает расходы на жизнь. И, конечно, я планирую уходить из IT, потому что 80% компаний, в которых я работал - галеры. Но не исчезнут ли капиталисты про следующей технологической революции. Тогда капитал мне не поможет, и придётся опять работать.
Не знаю уж, что там за такой невероятный инсайд у Алексея. Но мне всё-таки кажется, что ИИ совсем уж программистов не заменит, даже мидлов. ИИ это отличный инструмент, который в некоторых ситуациях может помочь, ускорить работу, натолкнуть на рабочее решение. Действительно ИИ может написать какие-то типичные юнит тесты. Но оно всё ещё не заменяет человека. Как мне кажется, это шаг от топора к бензопиле в вопросе в вопросе валки сосен (но не дубов). При переходе на бензопилы можно больше леса свалить, но это не значит, что люди там не нужны. Нужны. Может быть чуть меньше, но всё ещё много людей нужно. Программирование/тестирование/дизайн - это всё равно творческие вещи.
Я не услышал в видео слова, что люди прям совсем не будут нужны, но услышал, что они будут нужны в меньшем количестве, чем сейчас. В СММ, насколько слышал от знакомых, ещё летом прошлого года многие люди без работы остались, но они при этом не были высококлассными специалистами в большинстве своём, насколько я понял с их слов. Вот тут та же ситуация будет скорее всего, и во многих других сферах тоже
@@paulk3222 Ну я возможно слишком сильно прикопался к тому, что Алексей сказал про то, что ИИ уже на уровне миддла код пишет. Он может быть и пишет код на уровне миддла, но только этот код не работает (или очевидно работает не так как надо) и выпадает из контекста всего что вокруг происходит. Ни в коем случае не хочу сказать, что оно бесполезно. Часто вот этот полурабочий вариант от ИИ проще адаптировать под свою задачу, чем от руки писать своё решение. Или можно взять инструменты предложенные ИИ для решения задачи. Но нельзя же сказать, что это замена программисту. Даже чтобы адаптировать полученный код нужна нормальная квалификация. Что будет через 2-5-10 лет сложно сказать, может быть и это изменится, но есть ощущение, что есть некоторые фундаментальные преграды, которые ещё долго не будут преодолены. У Алексея был хороший поинт, что если вдруг ИИ начнёт делать пускай и хреновые решения, но которые будут работать, то бизнес сразу это возьмёт в оборот. И в этом он прав, часть мелких бизнесов действительно на такую схему может перейти. Будет мобильное приложение или бекенд сделаны как сейчас сайты на тильде. Вроде хрень, но бизнес задачу решает.
@@Vanga007 всякое может быть. Посмотрим. Пока всё что было так же перехайплено за последние лет 25 не превратилось в такой великий прорыв, как нам обещали.
Спасибо за видео, было интересно. Вопрос в том, что развиваться можно и нужно, но куда? Вот я Front-End'ер. Ну освою я Бэк-Енд, и толку? ИИ меня не заменит? Так же заменит. Kubernetes не настроит? Настроит. То что я "развиваюсь", осваивая новые для себя знания, не делает меня незаменимым. Вот ты сказал про Computer Science, те кто пишут платформы на которых всё это дело крутится. Да, они будут нужны всегда, но их нужно очень мало, по сравнению со всеми толпами разработчиков приложений. Так куда развиваться то чтобы ИИ меня не догнал?
Я там сказал одну очень важную мысль, что это все происходит во времени. Грубо говоря, заменят формошлепов, ты будешь архитектором (а это скоуп знаний), заменят архитекторов, ты будешь СТО, а это еще более широкий круг знаний. И так далее. Плюс параллельно будет трансформироваться экономика, как в комментах писали появятся каки-нибудь кастомизаторы нейронок, риперы как в киберпанке и тд. Другое дело, что это все совсем другие знания и совсем другой мир и посыл был именно в этом
@@MobileDeveloper Ну тут ты подводишь к тому же что, к чему и SOER. Архитекторы выживут, разработчики нет. И понятно что надо быть натренированным обучаться, чтобы темп саморазвития у тебя был высокий и ты к тому когда твою рутину уже автоматизируют, мог потихонечку переходить во что-то более востребованное. Но, как научится видеть, куда стремиться это 1. А 2, тех же архитекторов в таком количестве как разработчиков не надо. Эффективность одного специалиста повышается за счёт нейронок. И если не будут созданы новые направления в IT для работников-людей, то придётся людям переквалифицироваться во что-то другое. Это я тоже про перспективу 10-20 лет.
Вы сначала в крестики нолики научите играть свои чаты, а потом будете рассказывать про разработку Test дизайнов. Алиса не способна простейший логический диалог вести... а GigaChat не смог даже в крестики нолики без ошибок сыграть. И это март 2024 года. Всё на что способны ваши нейронки это весовая интерполяция следующего символа! И не рассказывайте нам сказки тут!
@@rKvinty нууу... вы сможете со мной в крестики нолики сыграть в уме? 3 на 3 поле? думаю без проблем да? это примитив, но он основан на понимании происходящего с применением ЛОГИКИ. Это не просто вероятностный анализ огромной области возможных значений. Это логика. Которой нету ни водном из существующих чатиков. Свёрточные сети - да, хардкод нееросервисов - да, а универсальной логической подсистемы нет. Поэтому оно никогда не станет реальным ИИ. Это просто усреднённая всех знаний в разрезе заданного контекста.
Массовые увольнения из корпов маанга плюс - вроде как уволенных далее привлекают в качестве контрактеров, типа по договору без найма, соц обязательств и тд…
Бизнес максимально автоматизируется -> Люди не нужны -> Безработных и нищих людей становится больше -> Покупательская способность падает -> Бизнесу некому реализовывать свои товары и услуги 🤷🤷🤷🤷😻😻
Было ооооооооочень интересно. Теперь я снова не знаю куда двигаться. 17 лет 10 класс. Помогите кто-нибудь, предложите что-нибудь. И спасибо за видео, чуть жизнь не просрал.
Главное учиться и развиваться. На самом деле, пофиг, чем именно ты будешь заниматься. Если ты сможешь вырастить в себе профессионала, то всегда будешь востребован, и не важно слесарь ты, сварщик или программист. Выбирай специальность для универа такую, чтобы, тебе было самому интересно. Если тебе не интересно, то ничего не получится. И, во-вторых, чтобы это было всё-таки чем-то развивающим, обязательно с математикой в любом виде (кроме редких случаев). Не загадывай далеко. Даже выбрав специальность для универа, это не значит, что ты обязательно должен потом будешь работать именно по этой специальности. Я много людей вокруг себя видел, кто после универа даже может быть и поработал 1-2 года по специальности, но дальше понимал, что либо карьеру дальше строить невозможно в этом направлении, либо работу получить слишком сложно, либо денег платят слишком мало. И люди годами говорили, что вот они выучились на N, значит и будут работать как N. Всегда есть смежные профессии, всегда можно понять, что тебя интересует что-то ещё. Чаще всего вообще случай решает, в какую сторону сложится твоя карьера. Делай что должно и будь что будет. Главное, не переживай слишком сильно, но и не расслабляйся совсем)))
Врачей скоро ИИ заменит, можно туда не идти. Курьеров тоже роботы заменяют уже. Придется только лежать. Так что не тратьте время, уходите в запой уже сейчас.@@vs3893
Даже на данный момент чатгпт часто выдаёт решения с ошибками в логике, неоптимальные и не рабочие. Должно несколько лет пройти, чтобы какойто адекватный коробочный продукт для бизнеса появился, который реально позволит уменьшить количество разработчиков, но вы упустили момент про легаси. Компании будут мигрировать годами, постоянно будут появляться новые инструменты, легасиовнеры будут ждать, пока появятся проверенные решения, потом пока появится более интересный инструмент, + появятся вопросы совместимости и тп. Конечно раньше всего это затронет с одной стороны джунов, с другой - новые стартапы, но старые игроки и энтерпрайс очень неповоротливы)
Согласен с Senior Software Vloger-ом, что если появится AI-программист, то скорее всего он не будет доступен широким массам и бизнесу, поскольку его возможности могут будут огромными и довольно опасными в чужих непонятных руках. Это помимо того, что весь код таким вот программистом будет писаться скорее всего на языках более низкого уровня и будет сложно читаемым, а значит, там может быть заложено в код всё что угодно по желанию постановщика требований... Условная слежка за всеми - это лишь малая и самая безобидная часть такого скрытого кода. Поэтому, различные системы для потребительского рынка ещё долгое время продолжат писать люди. А вот владение таким мощным инструментом скорее всего перейдёт в руки государства и будет использоваться совершенно для других задач. А в это время, в очень тайных подвалах, возможно будет какой-то такой же аналог в руках корпораций для их целей.
«годам к 11 станет синьонором» смотрю на своего сына, в возрасте 10 лет, который не последний в своем классе человек, и понимаю уровень аналитики (пальцем в небо) P.s. Программированием мы занимаемся с 7 лет, если что.
24:50 имхо: слушаю и думаю, а что разве не закончились те люди, которые смотрели на разработку еще в начале 2000-х? если смотреть на это не как на заработок денег(моральная сторона это понятно), то это хобби, инди-разработка пет-проекта, а сидеть годами что-то изучать, когда вся семья на паузе и ждет от тебя что потом ты будешь зарабатывать зотябы обычные деньги с разработки, а ты такой - неее я не ради денег пошел несколько лет убить на учебу, а чисто что мне нравится сам процесс😂😂😂 я к тому, что это не честно по отношению к себе признаться, что это все ради бабок. кто за ставьте лойс этому каменту, сколько нас таких ради бабок шифтеров😂😂😂
Алексей, есть тонкий момент, который чуть ли не всё время упускается. Вы все рассуждаете в том духе, что вот появится сверхмощный AI, производительные силы с ним возрастут, а экономика останется прежней. Нужно будет научиться им пользоваться, сосуществовать с ним, а предпринимательство, биржа труда, переводы друг другу - всё это останется как и сейчас. Нет, не останется. Прежде, чем наиболее энергичные из нас переучатся на новый "supply chain" (который также будет вытесняться роботами), и станут "гениями" (которые так же будут выпрессовываться AI), куда-то надо уйдут 90% безработных (кто не стал гением, вот беда), и об этом очень болит голова у участников ВЭФ. И ждёт эти 90% не веллфер. И не ранняя пенсия. А у тех 10% что останутся по итогу, будет несколько иная (и даже совсем иная) экономическая модель.
На мой взгляд, программистов полностью заменят, когда появится ОИИ, но в этом случае заменят всех работников. Прогнозы о времени появления ОИИ варьируются начиная от конца этого года. Я думаю, что ОИИ появится к концу этого десятилетия - началу следующего десятилетия.
Да ничего не изменится. Просто все перейдет на уровень выше. Как ты говорил, чтобы управлять 30 лошадьми надо 30 человек, появление машины сделало так что 1 человек управляет 30 лошадьми. В такой аналогии кажется что 29 человек уволены, но на деле просто другие 29 человек тоже начнут управлять машинами. Прям как в языках программирования, просто будут более высокоуровневые решения где один человек сможет с помощью ИИ пилить больше приложений чем раньше. =)
Все, кто говорит, что автоматизацию можно будет писать на естественном языке, хотя бы раз пытались объяснить, что делает программа не прибегая к терминам из IT? Камон, если бы на естественном языке можно было бы сделать программу, языки программирования бы и не появились.
Если постоянно развиватся (а у программистов вариантов вагон и маленькая тележка) то такой прогер никогда не останется без работы, абсолютно 1000%, это все что надо знать, говорю вам как программист с 25 летним стажем
Если жить жизнь ради професии, то можно умереть очень удобным инструментом бизнестварей. Развивайтесь постоянно, чтобы бороться за справедливость и лучшую жизнь для людей.
Не так все грустно, есть вялотекуший прогресс. Скоро шумиха вокруг ИИ спадёт, преувеличено немного. Просто, есть некий новый инструмент. Сейчас время потребности в спеалистах, которые понимают, что делают. Касается всех профессии. У самого в жизни не заладилось, выпал из кодинга. Пришлось вернуться на производство. Прекрасно понимаю порог возврата, нужно 2-3 не маленьких проекта, будут на плюсах и Яве. По возможности ковыряю . Ещё немного везения, реализую. А то как засяду, жизнь сразу обухов и ЭВМ не вижу месяцами. Сейчас ухаживаю за Мамой, онкологию победили. Стала появляться возможность. З.Ы. дропировщиков ещё долго не заменят и мебель всегда нужна))) реальная стабильность.
Про вот этих вот фундаменталистов, кто создавал Kubernetes и ОСки - это сфера, где массового найма нет, не было и не будет. Один Kubernetes у нас есть и второго такого уже не надо. По-моему, стать популярным ютубером и то проще, чем пробиться в тиму, которая занимается созданием фундаментальных вещей
@@andyshee3661 потому что зарабатывают хорошо, их всё устраивает. Но в IT процессы автоматизации, заменяющие человека, развиваются семимильными шагами, что мы сейчас наблюдаем. И в конце концов приведут к полному замещению человека. Будет создаваться продукт без затрат человеческого труда.
Ну кстати я так же глянув пару роликов, чет сразу спалил фишку, что что бы правильно что то скормить нейросетке, ты уже должен быть специалистом в данном вопросе, и что бы проверить, что бы она тебе рандомный кусок не скормила в ответ, так же нужно быть специалистом в рассматриваемом вопросе. Тогда вопрос, Нафига эта нейросеть вообще нужна... Чисто шлепать отдельные элементы, что бы меньше пальцами клацать...
Вот, Алексей, ты говоришь, что AI сметет тех, кто развивается только в одном направлении, IOS или Web к примеру. А если человек еще не в IT, то ему тоже обязательно надо изначально быть развитым в нескольких направлениях ? Или, в самом начале, доучиться до первых офферов, и уже потом, находясь в IT, уже прокачиваться дальше, в других условно направлениях ?
Конечно надо сначала в одном направление стать хоть каким-то специалистом. А потом уже о других направлениях думать. Так или иначе любой синьор по определению будет и должен разбираться не только в одной технологии, но до синьора еще надо дорасти.
Не понял, с одной стороны фрилансеры умрут, а микро-предпринимательство будет развиваться. Но ведь фрилансер и есть микро-предприниматель, который крутится и не сидит на месте. Только профиль не в озоне, а на специализированной площадке. Запутался, выживит разработчик без найма или нет?
@@paulk3222где-то на 28:10 он говорит, что конкретные люди начинают отказываться от конкретных фрилансеров. В частности про дизайнера, но в контексте общей темы, как я понял, это распространяется и на разработчиков.
Так уже сейчас мл специалисты обладают большей ценностью чем круд формошлепы, хотя еще 10 15 лет назад их в целом не было, потому что железо было несказанно слабее для задач машинного обучения. Еще через 10 лет ценными будут психологи нейронок, которые будут спасать ии от выгорания. Но вот кто точно не потеряет ценности, это 1с программисты, потому что познать хотелку Марьи Ивановны бухгалтерии ии еще не способен. Кстати, вот нейронка написала программу для самолета и он разбился, кто будет виноват, нейронка или тот, кто допустил этот код до продакшена?
Да ничего не изменится придумают вам другую работу, не парьтесь. Столько рыл на планете прикинте всех автоматизируют, поувальняют, лишат пособий. И через пару десятков лет нткто даже не будет знать как этот ИИ включается. Прибавочная стоимость без человека отсутствует, стоимость любого продукта будет стремиться к нулю на чем капиталисту зарабатывать? Если не работает наемный работник, то работает сам директор фирмы и нечего с этим не сделаешь а ИИ он не бесплатный.
К концу века образуются некие образования, типа Домов из той же Дюны (чисто образ для понимания), в руках которых будут те самые технологии производства Всего, на базе ИИ и роботизации. И Дома эти вырастут из семей самых состоятельных людей планеты, из корпораций. Предпосылки для этого уже есть и процесс запущен. Экономики как таковой больше не будет. И я не представляю Нахера этим Домам нужны будут остальные люди. На этих людей можно будет охотиться, как-то издеваться да трахать. Грядёт неофеодализм. Вспоминается антураж Звёздных войн: высокие технологии и стада оборванцев.
По ходу ему доплачивают (шутка), что бы он народ от айти отпугивал) Что ни ролик - не идите, вы НЕ устроитесь на работу, у вас НЕ получится, а теперь вот ВАС заменят, если вы не гений) хз, выскакивает в рекомендациях, смотрю на перемотке по привычке)
Хз, я год пытался с профильной вышкой устроиться айос разрабом и весь год меня никто никуда не брал. Лучший ответ, который я получил на сданное тестовое задание "вы отлично потрудились, но мы ищем лучших из лучших". После этого решил в более сложные сферы попробовать перейти, но параллельно бизнес попёр и программирование стало уже не актуально для меня)
Чувак продаёт оборудование для нейросеток. Заявляет, что нейростеки заменят программистов. Ну конечно же это он просто футурист. Про нейросетку, которая якобы дизайнера заменяет это вообще смешно.
Я, кстати, потрогал Галилео. То что она делает, это не дизайн, а примитивная компиляция, ничего интересного. Подобное может создать с нуля любой кто потратил день на изучение фигмы и основных принципов мобильного дизайна, а если добавить здравый смысл, и немного опыта, получится намного лучше.
Тогда уже можно тыкнуть и мне пальцем в небо и немного поугадывать, что нас ждет. Поскольку, очевидно, что на начальных этапах нейросети будут генерировать код куда хуже оптимизированный, чем джун после бессонной ночи и лузстрика в дотке, будет то, что в технике начнет преобладать экстенсивный путь развития, тем самым компенсируя неоптимизированную кодогенерацию нейросетей. Опять уткнемся в какой-то тупик в виде физических ограничений и того, что "закон МУра" перестал выполняться. Да будут со со времен проводится оптимизация нейросетей, но это не отменит их говнокод. И что тогда, вот тогда и выйдут на сцену товарищи способные разбираться в сгенерированном говнокоде. Да, их нужно будет меньше, но это все то же программирование, только построенное на антипаттернах, скорее всего. Просто этот круг сансары опять запустится, но под другим началом. Вообще когда упремся в потолок технологический, надо будет просто ждать новую технологию построенную, основанную не на кремниевом кристале, но тогда вообще зачем, что либо делать, если мы уже просто находимся в стагнации, а нейросети, это крики утопающего (в части замены программистов). Просто ждать и надеятся, и продавать браслетики из биссера на WB вообще огонь тема и нахер мне это ваше ИТ.
А почему AI не сможет генерировать сложные решения? Тут же вопрос чисто в развитии моделей. Заменят всех рано или поздно. Тут надо экономику к этому готовить, а не надеиться что кто-то там крутой и ему воздастся за труды.
Потому что большинство вакансий программистов это липа, рекрутеры набирают таким образом базу годных проверенных кандидатов, которые откликаются, их проверяют собесами и т.д., которую они потом в случае чего быстро применяют либо в этой же компании, либо в другой когда/где нужно подобрать проверенных людей на местов, вакансия грузчик ищется сразу по факту потому что не надо проверять человека на знания, опыт и т.д., там подойдет почти любой с улицы.
Большинство этих вакансий - фарс. 4 года опыта работы в сфере, пришло время менять работу, за 3 недели около 400 откликов, из них около 20 с какой-то реакцией: отказ или приглашение. По итогу у человека с релевантным опытом из 400+- откликов 7 технических собесов, из них лишь 2-3 места являются адекватными с более-менее здоровой оплатой труда и нормированным графиком. Такое ощущение, будто более 90% hr менеджеров заинтересованы в отчёте о количестве просмотренных откликов за день/неделю/месяц/etc, а не в закрытии позиции компании. Больше половины отказов являются немотивированными, то есть, совпадение навыков в резюме и вакансии полное, а результатом является отказ от дальнейшего собеседования, то есть даже первый этап "собес с hr" попросту не начинается. Чисто информация от того, кто на данный момент ищет работу в сфере, обладая опытом и навыками, так что, смотреть на эти цифры и делать какие-то выводы не имеет никакого смысла.
Всем привет, приведу ооооооооочень грубый пример:
0) заменил ли калькулятор -> математиков = нет;
1) заменила ли программа консультант + -> юристов = нет;
2) заменила ли 1с Склад -> складских рабочих? = нет;
3) заменила ли 1с Бухгалтерия -> Бухгалтеров = нет;
4) заменила ли ip телефония -> операторов? = практически нет;
5) более сложный пример: заменила ли связка Ansible, System Center Configuration Manager, Docker, Terraform и прочие плюшки -> системных администраторов = нет(автоматизируют рутину = да, заменят = нет);
и тут еще можно много примеров привести вывод один программисты останутся, станет ли их работа чуть проще => да , к чему паника?
Пример математики и калькуляторы это классика - но тем не менее мимо. Калькулятор должен был заменить машинку для счета)
1с склад была разработана для автоматизации складского документооборота, и складистов/кладовщиков она таки заменила.
Бухгалтеров тоже подвинула) оставила крутых специалистов и все.
Айпи телефония - замена атски. Теперь можно параллельно развернуть десятки серваков с телефонией и всякими примочками, и таки да, операторов эта тема подвинула.
Что касается ансиблов и кубов - не заменила. Вывела на новый уровень. Не более того.
Но админы как сама по себе профессия - уходит. Появились агрегаторы сервиса, а админы - либо стали какими то многозадачниками, либо остались эникеями. Остальные ушли в девопс.
но технологии, к примеру, заменили кучера, лифтера, телефонистов, телеграфистов. Роботы (Digit, Apollo, Figure 01 и др.) на складах амазона и на заводах БМВ заменяют складских рабочих.
Про 1с я не согласен, 1с склад и 1с бух существует уже много лет, но кладовщики и бухи не потеряли своей актуальности, что касается админов тут совершенно не согласен, у админов просто появился более сложный стек,админы просто не много подтерли границы(имею ввиду между администрированием и девопсом, айпи телефония лишь немного подвинула операторов у нас также осталась тонна вакансий для звонилок, ну а если с другой стороны посмотреть облачные технологии, существуют они оч давно, но огромный пласт физ серверов еще существуют, и многие не спешат свои сервера выносить в облака, многие не доверяют свои корпоротивные данные облакам, данный пример можно натянуть и на нейросеть, большей вопрос будем ли мы доверять свои корпоротивные данные нейросетям?кто еще получит к ним доступ? Или еще пример докер должен был уничтожить стандартный подход к виртуализации(докер позволяет виртуализировать и исключает потребность в прослойке(имитации железа), но стандартная виртуализация живее всех живых, казалось бы используй везде докер и экономь на ресурсах и затратах но нет, мы также используем vmware и прочие штуки.
Крайне тупой пример приведу wifi сети не заменили стандартные проводные сети, мы все также тянем витую пару по офису🤣
Кучера превратились в таксистов🤣🙄🤣
Хорошо, что картошку сажать умею.
Хорошо, конечно
Прикрути к этому GPT😊
Была бы земля
А может картошку не будут выращивать, а просто скатерть самобранка, на атомных батарейках
реально, изучить разработку, чтобы на своей земле автоматизировать производство продуктов)
После выхода видео прошло 6 дней, программисты пока нужны, не переживайте))
Спасибо за выпуск! Нравится, что Алексей предпочитает "горькую правду", нежели "сладкую ложь". Хотя, лично я не назвал бы эту правду горькой - жизнь такая, какая она есть. Я уже практически полгода изучаю андроид-разработку, мне уже (или еще) 24 года. Меня, как раз, идея того что нужно двигаться в том числе и " в ширь" очень даже мотивирует. Мне всегда интересно все новое и находить связи нового со старым. Вот жду когда уже смогу освоить андроид на таком уровне, чтобы начать изучение применение ML в приложениях. Изучаю разную информацию, подписался на приватный чат Алексея - думал что мне там делать будет нечего, а оказывается там очень много полезной информации можно найти для меня, который даже еще не джун.
Насчет темы выпуска: ИИ меня всегда скорее вдохновляло и удивляло, чем пугало. Сейчас свою жизнь без того самого чата гпт я представить не могу, с ним мое обучение продвигается гораздо выше, нужно просто не просить его решать все за вас, а просить объяснять логику и интуицию.
И вот интересно послушать от людей более опытных, может и от самого Алексея, что могли бы посоветовать для начинающего андроид разработчика, которого интересует все: для начала стараться копать только "в глубь" или же есть какие-то темы, которые сейчас очень полезно изучать параллельно для хорошей перспективы? Допустим основы того самого ML, всякие тензрофлов и прочее.
через 10 лет вернусь к этому видео
Хорошо состарится думаю
Не разработчик, не программист, слушаю этот канал
У ИИ в принципе три ограничителя: 1 - возможность формализовать модель предметной области (чтобы перетащить ее на нейронку и однозначно интерпретировать входные/выходные данные), 2 - получение обучающей выборки для достижения приемлемых результатов (обучение с учителем тоже реально, но "учителя" тоже надо где-то брать) 3 - доверие к поставщикам нейронок (захотят ли клиенты "светить" свои данные, будут ли они уверены в том, что поставщик нейронки не будет пытаться воздействовать на их бизнес через свои сервисы). Поэтому, скорее всего, разные предметные области будут приходить к разному уровню использования нейронок в бизнесе (и далеко не всегда с полной заменой работников).
В плане развития: появление дешевых инструментов для бизнеса будет приводить к быстрым изменениям на рынке: что-то подешевеет, что-то из-за этого подорожает; какие-то виды деятельности станут более актуальными, какие-то утратят свою значимость. И тогда для бизнеса актуальным станет умение быстро адаптироваться под быстро меняющиеся условия (находить новые эффективные решения с минимумом затрат на поиск и на перестраивание). Соответственно, это и будет та лакуна, под которую будут нужны живые специалисты
Отличное видео! Пришёл + - к таким же выводам. Спасибо за видео!
Автор выдает базу!
И не важно, что он MobileDev, для меня как для бэкендера, абсолютно каждая мысль валидна.
Самая интересная и полезная часть видео - что у Алексея есть собственный фреймворк для разработки приложений на Compose!
Супер видео, спасибо, здравые идеи, но вот смотря я на API Android SDK, и думаю что ИИ проще будет скайнет создать, чем с этим кодом жить😁
Весь спич не покидало меня ощущение "а я это где-то слышал". И действительно:
- А вы давно на телевидении работаете?
- Два года.
- Наверное, ужасно интересно?
- Очень. Вообще, вы знаете, со временем телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет, одно сплошное телевидение.
- Ну это вы что-то разгорячились. Театр, тут я согласен, действительно скоро отомрет, но книги, кино?
- А вот вы вспомните мои слова через двадцать лет!
А если серьезно, то Алексей просто засиделся в крупных конторах, которых, ну хорошо, если один процент от общей массы. И не видит как народишко-то живет обычный. Так вот обычный народишко в остальных 99% разработческих конторах, живет "от сохи". Ну, господи помилуй, какой там ИИ, тут хорошо если клиент способен сформулировать то, что он хочет, аналитик это внятно описать, дизайнер как-то не страшно нарисовать, РПшник как-то контролировать, а разраб как-то написать чтобы и в срок, и чтобы не падало. И это все всегда завернуто в сравнительно очень небольшие деньги и в сроки под девизом "позавчера". Никто сейчас не будет платить за все эти ваши ИИ, и двух-трех обещанных лет недостаточно, чтобы стоимость разработки настолько снизилась, чтобы дешевле было нанять "других людей настраивающих ИИ" чем пару универсалов которые вам и споют и спляшут.
Лех, напиши название сети для генерации интерфейсов. Любопытно попробовать!
Я прогер, мне дизайн никогда не давался)
Давно уже жду такую нейросеть, которая дополнит недостающие мне навыки)
Ну и посмотрим, кто кого заменит 😊
Gallileo AI
Спасибо!@@MobileDeveloper
Охх, поддерживаю. Сам бэкендер и порой нужно "на колонке" сделать простенький интерфейс и пару формочек. Пока не нашёл чего-то адекватного, как минимум нужно учиться рисовать в фигме, и это не сильно экономит время в итоге
@@MobileDeveloper Здравствуйте вы упомянули, что сейчас просто быть андроид разработчиком не хорошо, желательно быть фулстеком ios и Android, можете порекомендовать, изучать flutter или kmp?
глубина_мысли++ :) спасибо за выпуск! на одном дыхании прослушал
Спасибо за базу!)
Спасибо за интересный выпуск🤝 много важных мыслей, есть над чем подумать
Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите как Вы автоматизировали бойлерплэйт? Вы создали собственную библиотеку или фреймворк?
Бодро, Весело) Продолжай!
ИИ очередной инструмент в программировании.
Survives the one, that is most adaptable to change. - Ch. Darwin
Так всегда было и будет, не надо нагнетать.
Спасибо за Дарвина ❤
Это ты твк пока AGI не появился. Ему контроль человека не нужен
Привет, начал учить в свободное время java и kotlin одновременно, и начал только из-за бума ИИ, кат как в алгоритмах я тупой валенок, но разбирать код нравиться. Так вот вопрос, на сколько можно полагаться на ИИ и через промты копипасить себе куски кода, локальные задачи, при этом спокойно работать джуном ну или ходить на собеседования? (как новичку kotlin кажется сжатым, как будто тернальный код от java))
Проблема в том, что бежать быстрее ии невозможно, у тебя могут уйти годы на изучение стека технологий, а ии только появился и уже знает их лучше и глубже чем ты, ты спишь - он учится, ты болеешь - он учится, у тебя рожает девушка - он учится, при этом, чем более массовым будет становиться использование ИИ, тем дешевле будет его использование компанией и зачем ей платить больше тебе, если дешевле оплатить тариф нейронки, поэтому Леха, все в опасности, не важно джун ты или миддл или сеньор или архитектор, по мере развития ии в ближайшие несколько лет тебя могут заменить
Алексей, скажи пожалуйста какую нейронку используешь для дищайнов прил?
Привет дружище! Посмотрел все было четко и понятно! Как думаешь мне уже 30, еще не поздно обучится Айти или уже все? Просто хотел бы начать, с Пайтона? Как думаешь?
Нет, пока еще точно не поздно )
Учиться будешь пару лет+ не надейся найти работу.Так,для себя можно учить
Про микропредпринимательство прям мои мысли озвучил. Людям старшего поколения это практически невозможно принять. Мы делаем кое какие шаги. А молодёжь, которую ещё несколько лет назад ругали "не хотят работать" рубят бабки, не проводя две трети жизни в офисе
Могу только за себя говорить - мне с AI стало сильно лучше с точки зрения самооценки (внезапно), потому что раньше любая вещь которую я задумывал, чаще всего в мыслях и оставалась. За задумкой следом приходит обычно ETA на реализацию, и до AI это было блокером. Теперь цикл от идеи до первых работающих решений намного меньше, в районе вечера.
Я бы на самом деле с этой стороны и подавал материал про AI. Негатива много, а вот положительные стороны мало освещены.
да ты можешь хоть каждый вечер свои задумки реализовывать. Они тебе приносят доход? Нет. Может ли ИИ потенциально забрать источник твоего дохода? Да.
Какие нейронки юзаешь?
Я бы не сводил все к такому утверждению. Затронет в первую очередь тех кто и без ИИ напрашивался на оптимизацию, и да, это огромная часть джунов в том числе, если брать профессию. Но это также и профессии так или иначе завязанные на переработку символьной информации, коих огромное количество - бухгалтерия, юриспруденция. Моя идея вместо того чтобы плыть по течению, надо седлать волну. Ну или держать на вкладке хедхантер)
Спасибо за ролик, очень интересно
Забавно, когда про "ии заменит программистов" говорят, например продавцы :) при этом, помогая покупателям пикнуть алкоголь на кассе самообслуживания..
А в целом, мы уже в терминаторе видели, что будет когда ИИ всех решит заменить. Поэтому пока живем и наслаждаемся
Сел продолжать писать проект, и тут такое видео😮
1C вот на днях выпустила Элемент, новую веб-платформу, в которой так же как в старой не нужны всякие вебпаки и другие головняки, но теперь можно веб-приложения за час-два делать мышкой. Там только осталось прикрутить нейронку и она будет лепить сложные бизнес-приложения )
таких приложений и до 1с 100500 выходило
@@алексавы-р5к например?
Да уж, чудесное время. Чудеснее некуда
Как всегда, видео супер!
А как называется Нейронка, которая делает интерфейсы для мобильных приложений? Автор показал картинки, но не сказал названия. Может кто подскажет?
Gallileo AI
много правильных мыслей. спасибо за ролик
Этот китаец - не лидер прогресса в этой сфере. Он - хозяин конторы-производителя железа.
ну т.е. по вашему мнению он тупой и не ведает что несет? Чисто заводчянин вышел что то ляпнул.
Он не китаец, он ящур
@@MrSuperRenatон продаёт
Вообще то он начинал в LSI как инженер схемотехник, потом с друганами с нуля основал то, что станет NVidia (стартовый капитал был размером с новенькую иномарку).
Многим бы конторам такого менеджера с отличным технической базой и инженерным опытом. Не стоит принижать...
@@MrSuperRenat он железяки производит. Даже не чипы, к слову.
Вешают на уши лапшу инвесторам, чтобы акции росли.
Кстати, несколько дней назад была опубликовано исследование о том, что ИИ помощники программиста не ускоряют разработку и даже увеличивают количество ошибок. Да, они будут дальше развиваться, да и от пользователя (программиста) многое зависит, как он формирует запросы и как использует что ему там насоветовали, но результат пока отрицательный, похоже.
Доброго времени суток и спасибо за ролик! Можешь пожалуйста сказать название сайта, с помощью которого ты делаешь дизайны, если не сложно?)
Возможно ты про Figma
Gallileo AI
Недавно увидев Devin (первый, полностью автоматизированный инженер-кодер) от Cognition, я был более чем ошеломлен, где он может уже выполнять простенькую работу на upwork, и по статистике он уже может приблизительно 13 % всей работы полностью автоматизировать, притом что это только первая версия, работающая на только зарождающихся нейронках. Кто-то отнёсся со скепсисом к Девину, но он уже доступен нескольким корпоративным клиентам. В будущем можно будет сделать нескольких ИИ агентов, обращающихся к API, браузеру и документации, и их общая производительность будет создавать сингулярность эффективности - я действительно в это верю.
Надеюсь появится технология как накачаться без стероидов
А что будет с капиталистами? Они потеряют свои капиталы? Я сам работаю в IT, но сформировал существенный объём активов. Пассивный доход многократно покрывает расходы на жизнь. И, конечно, я планирую уходить из IT, потому что 80% компаний, в которых я работал - галеры. Но не исчезнут ли капиталисты про следующей технологической революции. Тогда капитал мне не поможет, и придётся опять работать.
Спасибо, было интересно послушать!
даже тут ты латентно упомянул волчью стаю
Потому, что сам в душе волк....
Да, тоже угарнул, когда он в начале упомянул ios разработчиков)
угарнул про машину с "тридцатью лошадьми" 😅
Не знаю уж, что там за такой невероятный инсайд у Алексея. Но мне всё-таки кажется, что ИИ совсем уж программистов не заменит, даже мидлов. ИИ это отличный инструмент, который в некоторых ситуациях может помочь, ускорить работу, натолкнуть на рабочее решение. Действительно ИИ может написать какие-то типичные юнит тесты. Но оно всё ещё не заменяет человека. Как мне кажется, это шаг от топора к бензопиле в вопросе в вопросе валки сосен (но не дубов).
При переходе на бензопилы можно больше леса свалить, но это не значит, что люди там не нужны. Нужны. Может быть чуть меньше, но всё ещё много людей нужно. Программирование/тестирование/дизайн - это всё равно творческие вещи.
Я не услышал в видео слова, что люди прям совсем не будут нужны, но услышал, что они будут нужны в меньшем количестве, чем сейчас. В СММ, насколько слышал от знакомых, ещё летом прошлого года многие люди без работы остались, но они при этом не были высококлассными специалистами в большинстве своём, насколько я понял с их слов. Вот тут та же ситуация будет скорее всего, и во многих других сферах тоже
@@paulk3222 Ну я возможно слишком сильно прикопался к тому, что Алексей сказал про то, что ИИ уже на уровне миддла код пишет.
Он может быть и пишет код на уровне миддла, но только этот код не работает (или очевидно работает не так как надо) и выпадает из контекста всего что вокруг происходит. Ни в коем случае не хочу сказать, что оно бесполезно. Часто вот этот полурабочий вариант от ИИ проще адаптировать под свою задачу, чем от руки писать своё решение. Или можно взять инструменты предложенные ИИ для решения задачи. Но нельзя же сказать, что это замена программисту. Даже чтобы адаптировать полученный код нужна нормальная квалификация.
Что будет через 2-5-10 лет сложно сказать, может быть и это изменится, но есть ощущение, что есть некоторые фундаментальные преграды, которые ещё долго не будут преодолены.
У Алексея был хороший поинт, что если вдруг ИИ начнёт делать пускай и хреновые решения, но которые будут работать, то бизнес сразу это возьмёт в оборот. И в этом он прав, часть мелких бизнесов действительно на такую схему может перейти.
Будет мобильное приложение или бекенд сделаны как сейчас сайты на тильде. Вроде хрень, но бизнес задачу решает.
Ещё пару лет назад никто не думал что ии может писать код, сейчас тв не дмаешь чтт ии смодет заменить разрабов, кто знает что будет через 4 года
@@Vanga007 всякое может быть. Посмотрим. Пока всё что было так же перехайплено за последние лет 25 не превратилось в такой великий прорыв, как нам обещали.
Спасибо за видео, было интересно. Вопрос в том, что развиваться можно и нужно, но куда? Вот я Front-End'ер. Ну освою я Бэк-Енд, и толку? ИИ меня не заменит? Так же заменит. Kubernetes не настроит? Настроит. То что я "развиваюсь", осваивая новые для себя знания, не делает меня незаменимым. Вот ты сказал про Computer Science, те кто пишут платформы на которых всё это дело крутится. Да, они будут нужны всегда, но их нужно очень мало, по сравнению со всеми толпами разработчиков приложений. Так куда развиваться то чтобы ИИ меня не догнал?
Я там сказал одну очень важную мысль, что это все происходит во времени. Грубо говоря, заменят формошлепов, ты будешь архитектором (а это скоуп знаний), заменят архитекторов, ты будешь СТО, а это еще более широкий круг знаний. И так далее. Плюс параллельно будет трансформироваться экономика, как в комментах писали появятся каки-нибудь кастомизаторы нейронок, риперы как в киберпанке и тд. Другое дело, что это все совсем другие знания и совсем другой мир и посыл был именно в этом
@@MobileDeveloper Ну тут ты подводишь к тому же что, к чему и SOER. Архитекторы выживут, разработчики нет. И понятно что надо быть натренированным обучаться, чтобы темп саморазвития у тебя был высокий и ты к тому когда твою рутину уже автоматизируют, мог потихонечку переходить во что-то более востребованное. Но, как научится видеть, куда стремиться это 1. А 2, тех же архитекторов в таком количестве как разработчиков не надо. Эффективность одного специалиста повышается за счёт нейронок. И если не будут созданы новые направления в IT для работников-людей, то придётся людям переквалифицироваться во что-то другое. Это я тоже про перспективу 10-20 лет.
Можно ссылка на дизайн ИИ для проектов
Набери gallileo AI
Вы сначала в крестики нолики научите играть свои чаты, а потом будете рассказывать про разработку Test дизайнов. Алиса не способна простейший логический диалог вести... а GigaChat не смог даже в крестики нолики без ошибок сыграть. И это март 2024 года. Всё на что способны ваши нейронки это весовая интерполяция следующего символа! И не рассказывайте нам сказки тут!
Дело в том что зачастую большего и не надо
Крестики-нолики в большинстве визуальная игра. Такое текстовому AI трудно
@@rKvinty нууу... вы сможете со мной в крестики нолики сыграть в уме? 3 на 3 поле? думаю без проблем да? это примитив, но он основан на понимании происходящего с применением ЛОГИКИ. Это не просто вероятностный анализ огромной области возможных значений. Это логика. Которой нету ни водном из существующих чатиков. Свёрточные сети - да, хардкод нееросервисов - да, а универсальной логической подсистемы нет. Поэтому оно никогда не станет реальным ИИ. Это просто усреднённая всех знаний в разрезе заданного контекста.
@@nixluger9750 Ладно. В любом случае попробуй поиграть с ИИ через 10 лет. Думаю проблема рашиться.
@@nixluger9750вы правы полностью, но к сожалению это даже до программистов не до всех доходит....
Кароч прорекламровал свой курс)
ИИ уже массово заменяет программистов, не нужно много прогрммистов, а то и вовсе не нужны будут.
Массовые увольнения из корпов маанга плюс - вроде как уволенных далее привлекают в качестве контрактеров, типа по договору без найма, соц обязательств и тд…
Бизнес максимально автоматизируется -> Люди не нужны -> Безработных и нищих людей становится больше -> Покупательская способность падает -> Бизнесу некому реализовывать свои товары и услуги 🤷🤷🤷🤷😻😻
Было ооооооооочень интересно. Теперь я снова не знаю куда двигаться. 17 лет 10 класс. Помогите кто-нибудь, предложите что-нибудь. И спасибо за видео, чуть жизнь не просрал.
Говорила мама иди на стоматолога 😅
@@vs3893 мне именно это и говорила
Главное учиться и развиваться. На самом деле, пофиг, чем именно ты будешь заниматься. Если ты сможешь вырастить в себе профессионала, то всегда будешь востребован, и не важно слесарь ты, сварщик или программист.
Выбирай специальность для универа такую, чтобы, тебе было самому интересно. Если тебе не интересно, то ничего не получится. И, во-вторых, чтобы это было всё-таки чем-то развивающим, обязательно с математикой в любом виде (кроме редких случаев).
Не загадывай далеко. Даже выбрав специальность для универа, это не значит, что ты обязательно должен потом будешь работать именно по этой специальности. Я много людей вокруг себя видел, кто после универа даже может быть и поработал 1-2 года по специальности, но дальше понимал, что либо карьеру дальше строить невозможно в этом направлении, либо работу получить слишком сложно, либо денег платят слишком мало. И люди годами говорили, что вот они выучились на N, значит и будут работать как N.
Всегда есть смежные профессии, всегда можно понять, что тебя интересует что-то ещё. Чаще всего вообще случай решает, в какую сторону сложится твоя карьера.
Делай что должно и будь что будет. Главное, не переживай слишком сильно, но и не расслабляйся совсем)))
Пройди тест Холланда (это про твои склонности и подходящие профессии).
Пробуй, думай, ищи - свое точно найдешь.
Врачей скоро ИИ заменит, можно туда не идти. Курьеров тоже роботы заменяют уже. Придется только лежать. Так что не тратьте время, уходите в запой уже сейчас.@@vs3893
Даже на данный момент чатгпт часто выдаёт решения с ошибками в логике, неоптимальные и не рабочие. Должно несколько лет пройти, чтобы какойто адекватный коробочный продукт для бизнеса появился, который реально позволит уменьшить количество разработчиков, но вы упустили момент про легаси. Компании будут мигрировать годами, постоянно будут появляться новые инструменты, легасиовнеры будут ждать, пока появятся проверенные решения, потом пока появится более интересный инструмент, + появятся вопросы совместимости и тп. Конечно раньше всего это затронет с одной стороны джунов, с другой - новые стартапы, но старые игроки и энтерпрайс очень неповоротливы)
Водичка, как обычно.
Согласен с Senior Software Vloger-ом, что если появится AI-программист, то скорее всего он не будет доступен широким массам и бизнесу, поскольку его возможности могут будут огромными и довольно опасными в чужих непонятных руках. Это помимо того, что весь код таким вот программистом будет писаться скорее всего на языках более низкого уровня и будет сложно читаемым, а значит, там может быть заложено в код всё что угодно по желанию постановщика требований... Условная слежка за всеми - это лишь малая и самая безобидная часть такого скрытого кода. Поэтому, различные системы для потребительского рынка ещё долгое время продолжат писать люди. А вот владение таким мощным инструментом скорее всего перейдёт в руки государства и будет использоваться совершенно для других задач. А в это время, в очень тайных подвалах, возможно будет какой-то такой же аналог в руках корпораций для их целей.
На подходе свердешевые натриоионные батареи, работаю на морозе заряжаются быстро
Прогресс все больше походит на волка который съедает не успешных .
«годам к 11 станет синьонором» смотрю на своего сына, в возрасте 10 лет, который не последний в своем классе человек, и понимаю уровень аналитики (пальцем в небо)
P.s. Программированием мы занимаемся с 7 лет, если что.
Фанатзер уровень 1000
А еще с подливкой «у меня есть инсайды 100% инсайды но говорить не могу»😂😂😂
24:50 имхо: слушаю и думаю, а что разве не закончились те люди, которые смотрели на разработку еще в начале 2000-х? если смотреть на это не как на заработок денег(моральная сторона это понятно), то это хобби, инди-разработка пет-проекта, а сидеть годами что-то изучать, когда вся семья на паузе и ждет от тебя что потом ты будешь зарабатывать зотябы обычные деньги с разработки, а ты такой - неее я не ради денег пошел несколько лет убить на учебу, а чисто что мне нравится сам процесс😂😂😂
я к тому, что это не честно по отношению к себе признаться, что это все ради бабок. кто за ставьте
лойс этому каменту, сколько нас таких ради бабок шифтеров😂😂😂
27:53 нет не потеряю, я работаю в сфере логистики, которой до нормальной инфраструктуры ещё 50 лет развиваться
Алексей, есть тонкий момент, который чуть ли не всё время упускается. Вы все рассуждаете в том духе, что вот появится сверхмощный AI, производительные силы с ним возрастут, а экономика останется прежней. Нужно будет научиться им пользоваться, сосуществовать с ним, а предпринимательство, биржа труда, переводы друг другу - всё это останется как и сейчас. Нет, не останется. Прежде, чем наиболее энергичные из нас переучатся на новый "supply chain" (который также будет вытесняться роботами), и станут "гениями" (которые так же будут выпрессовываться AI), куда-то надо уйдут 90% безработных (кто не стал гением, вот беда), и об этом очень болит голова у участников ВЭФ. И ждёт эти 90% не веллфер. И не ранняя пенсия. А у тех 10% что останутся по итогу, будет несколько иная (и даже совсем иная) экономическая модель.
Да, поэтому они все поголовно говорят про сокращение населения. План огонь. Но я как-то не горю желанием сокращаться ))
На мой взгляд, программистов полностью заменят, когда появится ОИИ, но в этом случае заменят всех работников. Прогнозы о времени появления ОИИ варьируются начиная от конца этого года. Я думаю, что ОИИ появится к концу этого десятилетия - началу следующего десятилетия.
Интересно 13 т. просмотров и только чуть больше 200 комментариев. Не оскудеет рука дающего.
Уникальность можно создать новую
Да ничего не изменится. Просто все перейдет на уровень выше. Как ты говорил, чтобы управлять 30 лошадьми надо 30 человек, появление машины сделало так что 1 человек управляет 30 лошадьми. В такой аналогии кажется что 29 человек уволены, но на деле просто другие 29 человек тоже начнут управлять машинами. Прям как в языках программирования, просто будут более высокоуровневые решения где один человек сможет с помощью ИИ пилить больше приложений чем раньше. =)
что за сервис на 3:37?
midjourney.
Gallileo AI
ИИ сможет так же раздувать хронометраж или он это сделает интереснее?
Все, кто говорит, что автоматизацию можно будет писать на естественном языке, хотя бы раз пытались объяснить, что делает программа не прибегая к терминам из IT? Камон, если бы на естественном языке можно было бы сделать программу, языки программирования бы и не появились.
Не получится обеспечить работой всех, кто собрался обучатся...
Если постоянно развиватся (а у программистов вариантов вагон и маленькая тележка) то такой прогер никогда не останется без работы, абсолютно 1000%, это все что надо знать, говорю вам как программист с 25 летним стажем
Спасибо ) именно эту мысль я и пытался донести 😁 вы один из немногих, кто понял ее правильно
Если жить жизнь ради професии, то можно умереть очень удобным инструментом бизнестварей. Развивайтесь постоянно, чтобы бороться за справедливость и лучшую жизнь для людей.
Шел третий год разговоров о том как AI вот вот отберет у людей работу.
Не так все грустно, есть вялотекуший прогресс. Скоро шумиха вокруг ИИ спадёт, преувеличено немного. Просто, есть некий новый инструмент. Сейчас время потребности в спеалистах, которые понимают, что делают. Касается всех профессии. У самого в жизни не заладилось, выпал из кодинга. Пришлось вернуться на производство. Прекрасно понимаю порог возврата, нужно 2-3 не маленьких проекта, будут на плюсах и Яве. По возможности ковыряю . Ещё немного везения, реализую. А то как засяду, жизнь сразу обухов и ЭВМ не вижу месяцами. Сейчас ухаживаю за Мамой, онкологию победили. Стала появляться возможность. З.Ы. дропировщиков ещё долго не заменят и мебель всегда нужна))) реальная стабильность.
Не можешь победить - возглавь.
Про вот этих вот фундаменталистов, кто создавал Kubernetes и ОСки - это сфера, где массового найма нет, не было и не будет. Один Kubernetes у нас есть и второго такого уже не надо. По-моему, стать популярным ютубером и то проще, чем пробиться в тиму, которая занимается созданием фундаментальных вещей
Призрак коммунизма бродит по IT
Вот сколько я не встречал ИТшников, с классовым сознанием там очень туго.
@@andyshee3661Думаю это только пока
@@andyshee3661 потому что зарабатывают хорошо, их всё устраивает. Но в IT процессы автоматизации, заменяющие человека, развиваются семимильными шагами, что мы сейчас наблюдаем. И в конце концов приведут к полному замещению человека. Будет создаваться продукт без затрат человеческого труда.
Ну кстати я так же глянув пару роликов, чет сразу спалил фишку, что что бы правильно что то скормить нейросетке, ты уже должен быть специалистом в данном вопросе, и что бы проверить, что бы она тебе рандомный кусок не скормила в ответ, так же нужно быть специалистом в рассматриваемом вопросе. Тогда вопрос, Нафига эта нейросеть вообще нужна... Чисто шлепать отдельные элементы, что бы меньше пальцами клацать...
Вот, Алексей, ты говоришь, что AI сметет тех, кто развивается только в одном направлении, IOS или Web к примеру. А если человек еще не в IT, то ему тоже обязательно надо изначально быть развитым в нескольких направлениях ? Или, в самом начале, доучиться до первых офферов, и уже потом, находясь в IT, уже прокачиваться дальше, в других условно направлениях ?
Не сможешь ты развиваться сразу в нескольких, нужна хорошо проработанная база 1 язык - 1 технология дальше экстендить
@@vladka390 ну и я о том же. Изначально и нужно сосредоточиться на одном направлении.
@@ВасилийМаксимов-б6р Айти это не только программирование, там широкий спектр что можно изучать
Конечно надо сначала в одном направление стать хоть каким-то специалистом. А потом уже о других направлениях думать.
Так или иначе любой синьор по определению будет и должен разбираться не только в одной технологии, но до синьора еще надо дорасти.
Кароч поговорил с нашими нейронщиками - не согласны они с твоей позицией.
Хотя в oversaturated соглашусь
По крайней мере временной горизонт в 10 лет они примерно эстимируют, что этого не случится
любопытные размышления
но больше, чем размышлениями это не назвать
9 месяцев ищу работу программистом, никуда не берут
Так что с уверенностью могу сказать, что они уже сегодня не нужны👍
Какое-то слишком большое обобщение)
Люди без опыта сейчас меньше нужны вряд ли из-за AI, скорее из-за того, что очень много джунов и мидлов на рынке
@@АнастасияКраснова-д6д 1.С опытом это только сеньёры?
2.Вот и я про то, что джунов и мидлов много т.к. не берут на работу
Бро, удачи тебе, у тебя все получится!
Жопой чую что через лет 5-10 будет что то интересное 😅
Скажи про Devin ai
Он пока закрыт для публичного доступа. Я заявку отправил, будем посмотреть
Не понял, с одной стороны фрилансеры умрут, а микро-предпринимательство будет развиваться. Но ведь фрилансер и есть микро-предприниматель, который крутится и не сидит на месте. Только профиль не в озоне, а на специализированной площадке. Запутался, выживит разработчик без найма или нет?
Я чёт пропустил где были слова, что фрилансеры умрут. Можете таймкод подкинуть?
@@paulk3222где-то на 28:10 он говорит, что конкретные люди начинают отказываться от конкретных фрилансеров. В частности про дизайнера, но в контексте общей темы, как я понял, это распространяется и на разработчиков.
@@maxvst1 действительно. Лучше у Алексея спросить, конечно, как именно он это видит, но я пока услугами дизайнера не перестал пользоваться)
Про программистов нвидиа - смешно😂😅
Так уже сейчас мл специалисты обладают большей ценностью чем круд формошлепы, хотя еще 10 15 лет назад их в целом не было, потому что железо было несказанно слабее для задач машинного обучения. Еще через 10 лет ценными будут психологи нейронок, которые будут спасать ии от выгорания. Но вот кто точно не потеряет ценности, это 1с программисты, потому что познать хотелку Марьи Ивановны бухгалтерии ии еще не способен.
Кстати, вот нейронка написала программу для самолета и он разбился, кто будет виноват, нейронка или тот, кто допустил этот код до продакшена?
Это очень интересный философский вопрос ) он точно будет решаться как-то )
луддиты уничтожали только те станки, которые буквально их заменяли. они не были против развиития
Да ничего не изменится придумают вам другую работу, не парьтесь. Столько рыл на планете прикинте всех автоматизируют, поувальняют, лишат пособий. И через пару десятков лет нткто даже не будет знать как этот ИИ включается. Прибавочная стоимость без человека отсутствует, стоимость любого продукта будет стремиться к нулю на чем капиталисту зарабатывать? Если не работает наемный работник, то работает сам директор фирмы и нечего с этим не сделаешь а ИИ он не бесплатный.
Революция шыт. Даёшь экспаненциальную эволюцию! 😊
собрался учиться....... разобрался... возраст, спасибо.
👍
Допустим твои прогнозы сбудутся. Я айосер, что мне делать чтобы стать незаменимым?
уметь писать все на свете + прямо сейчас)
К концу века образуются некие образования, типа Домов из той же Дюны (чисто образ для понимания), в руках которых будут те самые технологии производства Всего, на базе ИИ и роботизации. И Дома эти вырастут из семей самых состоятельных людей планеты, из корпораций.
Предпосылки для этого уже есть и процесс запущен.
Экономики как таковой больше не будет.
И я не представляю Нахера этим Домам нужны будут остальные люди. На этих людей можно будет охотиться, как-то издеваться да трахать.
Грядёт неофеодализм.
Вспоминается антураж Звёздных войн: высокие технологии и стада оборванцев.
Ну, может, инди разработчикам интереснее станет. Теперь можно сделать гораздо больше, чем раньше.
Да, кстати, огромный простор для творчества )
По ходу ему доплачивают (шутка), что бы он народ от айти отпугивал) Что ни ролик - не идите, вы НЕ устроитесь на работу, у вас НЕ получится, а теперь вот ВАС заменят, если вы не гений)
хз, выскакивает в рекомендациях, смотрю на перемотке по привычке)
Хз, я год пытался с профильной вышкой устроиться айос разрабом и весь год меня никто никуда не брал. Лучший ответ, который я получил на сданное тестовое задание "вы отлично потрудились, но мы ищем лучших из лучших". После этого решил в более сложные сферы попробовать перейти, но параллельно бизнес попёр и программирование стало уже не актуально для меня)
Чувак продаёт оборудование для нейросеток. Заявляет, что нейростеки заменят программистов. Ну конечно же это он просто футурист. Про нейросетку, которая якобы дизайнера заменяет это вообще смешно.
Я, кстати, потрогал Галилео. То что она делает, это не дизайн, а примитивная компиляция, ничего интересного. Подобное может создать с нуля любой кто потратил день на изучение фигмы и основных принципов мобильного дизайна, а если добавить здравый смысл, и немного опыта, получится намного лучше.
Тогда уже можно тыкнуть и мне пальцем в небо и немного поугадывать, что нас ждет. Поскольку, очевидно, что на начальных этапах нейросети будут генерировать код куда хуже оптимизированный, чем джун после бессонной ночи и лузстрика в дотке, будет то, что в технике начнет преобладать экстенсивный путь развития, тем самым компенсируя неоптимизированную кодогенерацию нейросетей. Опять уткнемся в какой-то тупик в виде физических ограничений и того, что "закон МУра" перестал выполняться. Да будут со со времен проводится оптимизация нейросетей, но это не отменит их говнокод. И что тогда, вот тогда и выйдут на сцену товарищи способные разбираться в сгенерированном говнокоде. Да, их нужно будет меньше, но это все то же программирование, только построенное на антипаттернах, скорее всего. Просто этот круг сансары опять запустится, но под другим началом.
Вообще когда упремся в потолок технологический, надо будет просто ждать новую технологию построенную, основанную не на кремниевом кристале, но тогда вообще зачем, что либо делать, если мы уже просто находимся в стагнации, а нейросети, это крики утопающего (в части замены программистов). Просто ждать и надеятся, и продавать браслетики из биссера на WB вообще огонь тема и нахер мне это ваше ИТ.
Интересное мнение )) но я думаю, что утопать рановато пока )
А почему AI не сможет генерировать сложные решения? Тут же вопрос чисто в развитии моделей.
Заменят всех рано или поздно.
Тут надо экономику к этому готовить, а не надеиться что кто-то там крутой и ему воздастся за труды.
"Заменят всех рано или поздно" - это что-то из области фантастики)
Таки может. Я же говорил, что и до этого он тоже доберется
Есть ли тут доля правды ?: Да
Перестану ли я учить программирование ?: Нет
Очень правильный настрой
Ну вообще согласен
вакансия программист - найдено 55827 вакансий
вакансия грузчик - найдено 27381 вакансий =)
Потому что большинство вакансий программистов это липа, рекрутеры набирают таким образом базу годных проверенных кандидатов, которые откликаются, их проверяют собесами и т.д., которую они потом в случае чего быстро применяют либо в этой же компании, либо в другой когда/где нужно подобрать проверенных людей на местов, вакансия грузчик ищется сразу по факту потому что не надо проверять человека на знания, опыт и т.д., там подойдет почти любой с улицы.
Большинство этих вакансий - фарс. 4 года опыта работы в сфере, пришло время менять работу, за 3 недели около 400 откликов, из них около 20 с какой-то реакцией: отказ или приглашение. По итогу у человека с релевантным опытом из 400+- откликов 7 технических собесов, из них лишь 2-3 места являются адекватными с более-менее здоровой оплатой труда и нормированным графиком. Такое ощущение, будто более 90% hr менеджеров заинтересованы в отчёте о количестве просмотренных откликов за день/неделю/месяц/etc, а не в закрытии позиции компании. Больше половины отказов являются немотивированными, то есть, совпадение навыков в резюме и вакансии полное, а результатом является отказ от дальнейшего собеседования, то есть даже первый этап "собес с hr" попросту не начинается. Чисто информация от того, кто на данный момент ищет работу в сфере, обладая опытом и навыками, так что, смотреть на эти цифры и делать какие-то выводы не имеет никакого смысла.