Слушать Егора Станиславовича одно расстройство.Но не потому что, он говорит не правду ,нет! Напротив! Потому, что Холмогоров, как раз, честен и убедителен и все что он сказал- правда! И вот как теперь исправить ситуацию с этими учебниками истории, которые только что вышли и все их хвалят просто взахлеб! Ведь теперь опять долгие годы будут отравлять сознание новых поколений русских людей
Пока существуют такие замечательные подвижники как Егор Станиславович, есть надежда на здравый смысл и историческую правду. Помогайте распространять его лекции в Российскую образовательную систему. Ищите возможности восстановления российского национального мировоззрения. Возврат исторических названий улицам, площадям и городам. Восстановление утраченных исторические памятников, храмов, монастырей, церквей должно быть первостепенной задачей в этом процессе. Создание музеев преступлениям большевизма в каждом крупном городе за городской чертой и исключение из топонимики городов и населённых пунктов имён революционных бандитов и названий революционных символов.
Писать учебники в России должны писать русские, вот тогда она будет достоверной, ну какой еврей будет писать о патриотизме русских, да ещё до 1917 года, смешно, хотите правдивую историю, пусть её пишут русские.
Не совсем согласен с оценкой Егора Станиславовича. Мединский - бездарный историк, который ничего толкового для исторической науки в России не сделал. Для РВИО Русский донской казак - враг, а красный латыш, убивающий донского казака - друг (рекомендую ознакомиться с историей недавно открытого памятника в Луганске). Что до комиссарства Мединского, то с точки зрения выполнения плана по осовечивания и наполению помоями голов десятиклассников, то справился не просто "отлично", а на 10/5.
Интересно, почему до сих пор никто в судебном порядке не рассматривает все эти пособия по русофобии как экстремистскую литературу, оправдывающую массовые убийства, этноцид, стратоцид, уничтожение русского духовного, материального и культурного наследия. Оправдание призывов и самого свержения государственного строя? И всё это группой лиц по предварительному сговору. Сколько бы верёвочке не виться... Сказанно в Св.Евангелии: "... горе тем, через кого приходит соблазн.. ".
Кстати, про начальный период Совка писал широко известный в узких кругах шизоидный марксист (!!!) Шубин, давно сотрудничающий с западными фондами. Шизоид на содержании западных спецслужб пишет учебник истории для России.
Этот учебник писали те же самые люди (условно). Те же силы. Либеральная идея с треском провалилась, теперь её отбросили и стали пропихивать, так называемый, неомарксизм. Но смысл такой же - иди делай революцию. Второй год это в интернете уже витает.
На канале "Лекторий dостоевский" у него довольно интересные видео об истории России, где я никаких перегибов и загибов не увидел. Также в советчине его трудно заподозрить, учитывая его участие в установке памятной доски Маннергейму в Санкт-Петербурге. Он не русский националист, но патриотом России его назвать можно
@@user-jh4rh6yu8i для меня НЕ патриот России это тот, кто против России. Маннергейм никогда против России не шёл. Установку памятной доски ему я использовал лишь как демонстрацию несоветскости Мединского
@@bazabased его (или уже не его) РВИО установило недавно памятник "защитникам Луганска", где вместо с бойцами СВО в одном ряду уставились латышские стрелки вместо донских казаков. Вот это - глупость или измена?
За авторством Мединского выходила серия «Мифы о России». Он там очень пламенно разбирает эти самые мифы, параллельно накидываясь на страны Запада и Америку.
26:30 Под неудачами в начале 1917 года скорее всего имеется ввиду Митавская операция. К тому же стоит отметить, что на Восточном фронте Германия и Австро-Венгрия намеренно прекратили стратегические наступательных операции после Виленской операции августа-сентября 1915 года и перешли к стратегической обороне.
В ходе Митавской операции было достигнуто продвижение, по меркам позиционной войны вполне солидное. Фронт отодвинут от Риги. То есть либо вы ее понимаете в стилистике салонного кадета - не взяли Берлин, значит неудача, либо просто не знаете ее хода и результатов.
@@holmogorowegor Продвижение в период наступательного этапа Митавской операции (23-29 декабря) 1916 года (По старому стилю) это преимущественно достижение 6 сибирским корпусом участков у населённых пунктов Кальнцема, Огле и Грабе к 26-му декабря, которое развить не удалось, а также вытеснение силами 109-ой и 110-ой пехотных дивизий противника с участка у Роннских дорог. К 28 декабря, после неудачной попытки координировать наступление 43-го армейского и 6-го сибирского корпусов наступление стало бесперспективным и 29 декабря наступление было прекращено по инициативе Радко-Дмитриева из-за истощения наступавших частей. Общее продвижение было 2-5 верст на разных участках, не считая Олайской группы в составе 2-го Сибирского корпуса и поддержки 21-го армейского корпуса, которая практически не смогла продвинуться. Достижение продвижения было в основном за счёт эффекта неожиданности 23 декабря и недостаточного снабжения немецкой группы "Митау" 60-го оперативного командования. В период 22 января-3 февраля 1917 года (по старому стилю) немецкие войска на данном участке, доведенные до численности в 62 батальона вытеснили части 43-го армейского и 6-го сибирского корпусов на исходные позиции. Целью было достигнуть Митавы и взять под контроль дорогу Туккум-Митава, что достигнуто не было.
2:09 - Интересно, что Холмогоров как будто не понимает, что те самые либералы глобалисты и неосоветские левые - суть старейшие союзники, ещё с царских времён, вспомните откуда вышли большевики - из вполне либеральных себе социал-демократов, и отрицают это со свойственной им амнезией, только сталинисты, для которых все эти сжигания книг царских сатрапов, парады Долой Стыд, стаканы воды и мужские клубы с кокаином - ленинский пустячок. Это как наши ортодоксальные марксисты отрицающие методы западных марксистов, а иногда нарочно путающие их с либералами, но при этом все они марксисты всё равно.
Министр юстиции Франции Элизабет Гигу радовалась как ребенок. Вскочила с места, смеялась, хлопала в ладоши. Вместе со всеми депутатами левых фракций Национального собрания. В самом деле левым было от чего веселиться. Им все-таки удалось протащить закон, разрешающий во Франции браки между гомосексуалистами. Закон этот называется «Пакт гражданской солидарности» или РАСS. Те, кто подписал такое соглашение, отныне по закону находятся во взаимоотношениях, соответствующих брачным. Они могут передавать друг другу имущество - как супруги. Платить меньше налогов - как женатые люди, жить под одной крышей. Вести хозяйство. Получать друг за друга пенсию. Те, кто вступил в РАСS, уже через год могут подавать заявление о натурализации во Франции (обычный брак такого права не дает). Отныне тысячи мужчин и женщин - иностранцы-гомосексуалисты, живущие с французами или француженками - смогут претендовать на французское гражданство. Чтобы принять подобный закон, левым понадобился год. И 120 часов заседания парламента. Правые бешено сопротивлялись принятию РАСS. И все-таки 13 октября закон был принят Национальным собранием. Большинством в 315 голосов социалистов, коммунистов и «зеленых» против 245 правых депутатов. Левые, в особенности социалисты, выполняли предвыборные обещания, данные еще в 1997 году. Поддержка избирателей-гомосексуалистов была хотя и не решающим, но существенным фактором, склонившим чашу весов в пользу левой коалиции на тех выборах. Еще весомее оказалась помощь левым со стороны соответствующего лобби в кругах предпринимателей и интеллектуалов (Что ж, сторонники идей Карла Маркса и Владимира Ленина не изменили своему амплуа. Они уже не раз доказывали, что нет такого закона, который они не были бы готовы принять, чтобы подольше удержаться у кормила власти)
А они имеют право иметь любовников? Две женщины вышли замуж друг за дружку. Рядом мужская пара. На ночь то имеют право поменяться местами. Или нет? За такими строго следят?
Предлагаем пыневским чиновникам от образования съездить в ЛДНР. Мне вот годок назад пришлось в облбольнице и морге в Мариуполе побегать. И потом бежать из Купянска...
Всё не так и плАхо: краткий курс "Сна разума" 1938 г. И Сталина был биполярно дополнен фрейдистским анамнезом "человека-волка" Сергея Панкеева. Т.е. вращение "Красного колеса" в качестве сновиденчестского "Поля чудес" в одной конкретной голове!
Блестяще, как всегда ! С нами ЕСХ, не все потеряно еще значит. И в подтверждении мысли ЕС об истинном благожелательном отношении Временного пр-ва к Бланку-Ульянову, Здесь на ютубе есть звук интервью Керенского середины 1960-х гг, там очень чуаствуется, что для него даже после полувека его странствий и бедствий ген Корнилов был лютым врагом . В отличие от соратника по "революционной демократии"
В учебнике российской истории должно быть написано главное: историческая Россия распалась потому, что русский народ совершил иудин грех: богоотступничество, клятвопреступление и безразличие к аресту и убийству помазанника Божия и его семьи!
@@200fro а, ну да, и души нет, и Бога нет, понятно. Безбогий, вы какой-то! А может и диавола нет? Вам бы диалог на Патриарших прудах из известного романа М. Булгакова перечитать! Коммунисты, тоже в Бога не верят, но, вот, мощам ульянова, однако ж, как святым, поклоняются! 😁
Насчёт клятвопреступления интересно. Допустим, какой-нибудь офицер действительно приносит присягу Российской короне и потому обвинение в клятвопреступления есть. Но какие могут быть вопросы к крестьянину или рабочему?
@@Homo_Sapiens2002 Ненависть к вере православной это чистейший сатанизм! Да, ещё иудеи, когда идут мимо церкви, то сатанеют и обязаны плюнуть, как учат их талмуды! И кто вам сказал такую чушь, что Россия в большинстве своём, атеистическая страна? Вы это сами придумали? Вон, в Екатеринбурге на Царские дни в хрестном ходе по 100 тысяч человек участвуют! Это больше, чем на Бессмертный полк приходит! Да и Президент России православный человек! И судя по вашим высказываниям, вам больше подходит ник Ноmo soveticus vulgaris! Пользуйтесь и не благодарите!
Вы уберите термины толерантность ксенофобия и пр. Говорите по русски, если вы русские и воспитываете русских школьников, они же быдут жить в этой стране.
Не перечислены герои Донбасса - Моторолла, Гиви и т.д Егор Станиславович, вы смеетесь, что ли? Если перечислять честно, первым придется поставить Стрелкова. С неизбежной проблемой объяснения его дальнейшей судьбы. Герой Донбасса посажен за критику Путина! Вот и молчат
А кто по вашему мнению достоин писать учебник истории ?, я вовсе не настаиваю, так как кроме этих перечисленных историков мне другие не известны, если вы можете посоветовать, была бы рада послушать другие точки зрения@@user-tp5yp3zs6e
Егор Станиславович, вы ведь легко обьясните почему случились в то же время Синьха́йская револю́ция, 1911-1912 Мексиканская революция, 1910 Португальская 1910 Большой левый движ в Европе 1910 - 1918 и ранее При всем уважении, вы не спишете все на парвуса и заговорщиков. Ну например обьяснения Клима Жукова на эту тему есть, они занимают 2-3 часа по длительности и вполне себе обоснованы. При желании, можете с ним подебатировать и растоптать как Спицына. Вы все хорошо рассказываете про технологичную державу с самолетами, электричеством и образованием. Только при очевидном крахе системы управления в 1917 - это совершенно бессмысленно. Как бы вам ни горько это признавать, на смену монархии пришла довольно циничная, но очень сильная команда. Сила этой команды - в сданных экзаменах на историческую пригодность. Победа в гражданской, победа в 2 мировой, решение проблем России 19 века довольно уродским путем но все же, мировое признание. Давайте посмотрим что там на счету Империи в 1917. 1. что, от беспорядков в хлебных очередях начались волнения по всему городу ? Да потом в 30-40 погибли от голода миллионы, и ничего 2. Сместили Императора ? Ну так Сталина похоже просто отравили, и ничего. 3. Испытания модернизацией не выдержала страна. Вы говорите - какое хорошее образование. Так оно же и привело к революционности масс - все больше людей "все поняли" и встали в оппозицию всему, в том числе здравому смыслу Ленин вот взял и провел модернизацию
Во Франции в 1830 году рухнула система управления. Но своих большевиков разогнали в 1832. И в 1848 году рухнула система управления. И новых большевиков разогнали тогда же. И в 1870 году рухнула система управления. Но в 1871 году большевиков опять разогнали. Установился довольно пошлый режим, не слишком успешно решавший проблемы уже захромавшей страны. Но не большевистский. А при тогдашней французской демографии, культуре, менталитете большевики бы страну к 1914 году угробили. Хотя и церковь бы гнобили куда энергичнее, чем "проклятые февралисты", и "школы робятам" тоже бы открыли к тем же 1880-м.
независимо от личностей, в мире точно был запрос на модернизацию. Как это проявилось - уменьшением количества монархий в мире. Дошло даже до такого. 1. Будущие партийные лидеры Китая учились почему-то в Москве (и в Европе тоже, конечно же). И потом у них вроде неплохо получилось свое собственное единое государство. 2. Поддержка СССР-Коминтерна была такой, что в Британии возникла группа суперагентов из местной аристократии. Или это десятислойный криптозаговор, или этим людям действительно были близки идеи и стремления советов и красных 3. Много ли стран после "большевицкого" переворота заявляли, что "мы хотим монархию, наш идеал - дом Романовых, Врангель, Колчак, Деникин."@@user-eu1wj4fe1r
@@mariejenkins4147, а много стран добровольно у себя устанавливало советские порядки? В Европе социализм советского образца утвердился только после ввода советских войск с последующим переводом местных режимов на управление из Москвы. ВЕЗДЕ. Был возникший при военной помощи СССР, но после вооружëнной победы собственной компартии югославский режим, быстро разругавшийся с Советским Союзом, ставший изобретать собственную стратегию и плохо кончивший. Китай - та же история. Своя партия (насквозь состоящая из европейских и американских агентов) с помощью СССР берëт власть, использует советских товарищей, потом их выкидывает, берëт влево, задруживается с США и поворачивает вправо. От советского социализма все, кто с ним сталкивался, или бежали, как от чумы, или норовили проехаться на горбу и уже потом сбежать. Даже оригинальные коммунистические режимы вроде Кубы или Вьетнама советских товарищей использовали, но держали на расстоянии. Россия, вопреки всей мировой русофобии, поддерживаемой коммунистами и международной левотой, оставила по себе образ белой страны, хотя бы не хуже Австрийской империи. Оставила рассеянных по всему миру белых людей, хороших специалистов. Оставила культуру, переход которой к Советскому Союзу воспринимался как варварский захват: "Советские могут балет или "Войну и мир поставить, но это турки на античных руинах". Если для американца или западноевропейца (да даже для серба) дореволюционная Россия - это, прежде всего, герои "Войны и мира", Чайковский, а Достоевский и Чехов - это явления западноевропейской культурой, "немцы с какими-то испано-мавританскими странностями". А совчеловек в том же восприятии - это скорее бедный еврей, как его видят американцы (между собой воспринимая по-прежнему брезгливо). Биндюжник или шлимазл. И советские вожди - что-то вроде раввинов. Шлимазл может стать хорошим шахматистом, биндюжник может разбогатеть, но всë равно это не Пьеры и Андреи, а бедные евреи (причём не имеющие еврейского мандата на всеобщее снисхождение и умиление). Благодаря СССР русских в мире перестали воспринимать как настоящих белых людей. А уж даже если "кембриджская пятëрка" и тому подобные эксцессы были советофильскими проявлениями, а не шпионской игрой сразу на нескольких столах, то всё равно негусто, если учесть, что сами советские считают СССР всю дорогу терзаемым и в конце концов съеденным вестернистской изменой.
А Россия распалась потому что, как и сейчас верховнвя власть зажралась и развратилась до предела и совершенно наплевала на страну, эта власть заботилась только о своем благосостоянии. Сейчас очень похожая ситуация. К сожалению.
Спасибо, Егор Станиславич. Такая консервативная критика и работа в области образования необходима.
Я пожилой уже человек. Смотрю на всё происходящее и мне страшно. Страшно за Россию. За детей. Господи, помоги нам!
Слушать Егора Станиславовича одно расстройство.Но не потому что, он говорит не правду ,нет! Напротив! Потому, что Холмогоров, как раз, честен и убедителен и все что он сказал- правда! И вот как теперь исправить ситуацию с этими учебниками истории, которые только что вышли и все их хвалят просто взахлеб! Ведь теперь опять долгие годы будут отравлять сознание новых поколений русских людей
Пока существуют такие замечательные подвижники как Егор Станиславович, есть надежда на здравый смысл и историческую правду. Помогайте распространять его лекции в Российскую образовательную систему. Ищите возможности восстановления российского национального мировоззрения. Возврат исторических названий улицам, площадям и городам. Восстановление утраченных исторические памятников, храмов, монастырей, церквей должно быть первостепенной задачей в этом процессе. Создание музеев преступлениям большевизма в каждом крупном городе за городской чертой и исключение из топонимики городов и населённых пунктов имён революционных бандитов и названий революционных символов.
Егор Станиславович, подписан на ваш телеграмм и ютюб каналы, спасибо за здравые мысли и верные слова.
Писать учебники в России должны писать русские, вот тогда она будет достоверной, ну какой еврей будет писать о патриотизме русских, да ещё до 1917 года, смешно, хотите правдивую историю, пусть её пишут русские.
Есть прекрасный учебник Евгения Юрьевича Спицына по истории России в 5 томах.
Да, наши революции были тоже оранжевыми!
Хороший разбор этих псевдоучебников.
Сажать за такие учебники надо
Не совсем согласен с оценкой Егора Станиславовича. Мединский - бездарный историк, который ничего толкового для исторической науки в России не сделал. Для РВИО Русский донской казак - враг, а красный латыш, убивающий донского казака - друг (рекомендую ознакомиться с историей недавно открытого памятника в Луганске). Что до комиссарства Мединского, то с точки зрения выполнения плана по осовечивания и наполению помоями голов десятиклассников, то справился не просто "отлично", а на 10/5.
Господи,помилуй!Когда же появятся честные учебники?Пока эту мумию не захороним,так и не сдвинемся с места?
Есть уже прекрасная линнйка учебников для школы профессора МГУ Сергея Перевезенцева. С 5 по 11 классы.
И какой патриотизм будет после такого повествования истории страны???
Враги страны и народа не дремлют.
Да, точно, наши учебники истории как бы учат: если хочешь в неё войти, то соверши терракт!
СПАСИБО
Хоть Холмогоров пытается что-то публично говорить и критиковать.
Бойкотировать эти мерзкие учебники всем родителям старшекласников!!!
Интересно, почему до сих пор никто в судебном порядке не рассматривает все эти пособия по русофобии как экстремистскую литературу, оправдывающую массовые убийства, этноцид, стратоцид, уничтожение русского духовного, материального и культурного наследия. Оправдание призывов и самого свержения государственного строя? И всё это группой лиц по предварительному сговору.
Сколько бы верёвочке не виться... Сказанно в Св.Евангелии: "... горе тем, через кого приходит соблазн.. ".
Кстати, про начальный период Совка писал широко известный в узких кругах шизоидный марксист (!!!) Шубин, давно сотрудничающий с западными фондами.
Шизоид на содержании западных спецслужб пишет учебник истории для России.
Он самый
Мединский так же плохо справился с редактированием учебника, как с переговорами в Стамбуле, где гтов был сдать все, включая Крым...
Люди с совершенно разной позиции и коммунисты и и либералы и и правые патриоты монархисты плюются от этих учебников это нужно умудрится
Может следующий выпуск Станиславыча будет о возможной канонизации Суворова.
про революцию писал чубарьянец Шубин
Дак а что делать то?
Спасибо, Егор Станиславович! Спасибо за вашу принципиальную и честную позицию!
Этот учебник писали те же самые люди (условно). Те же силы. Либеральная идея с треском провалилась, теперь её отбросили и стали пропихивать, так называемый, неомарксизм. Но смысл такой же - иди делай революцию. Второй год это в интернете уже витает.
Егор Станиславович. Птшите свой учебник.Первая побегу преобретать его, а если нужно пожертвовать денежные средства.
Эти учебники продаются на сайте РКШ. Плчему-то Егор Станиславович забывает о них уплмянуть!
Новые учебники это позор!
Назвать Мединского патриотом России можно только в шутку.
На канале "Лекторий dостоевский" у него довольно интересные видео об истории России, где я никаких перегибов и загибов не увидел.
Также в советчине его трудно заподозрить, учитывая его участие в установке памятной доски Маннергейму в Санкт-Петербурге.
Он не русский националист, но патриотом России его назвать можно
@@bazabased Уже за доску Маннергейму его патриотом назвать нельзя. Возможно, для Вас патриот тот, кто против СССР, а для меня тот, кто против России.
@@user-jh4rh6yu8i для меня НЕ патриот России это тот, кто против России.
Маннергейм никогда против России не шёл. Установку памятной доски ему я использовал лишь как демонстрацию несоветскости Мединского
@@bazabased его (или уже не его) РВИО установило недавно памятник "защитникам Луганска", где вместо с бойцами СВО в одном ряду уставились латышские стрелки вместо донских казаков. Вот это - глупость или измена?
За авторством Мединского выходила серия «Мифы о России». Он там очень пламенно разбирает эти самые мифы, параллельно накидываясь на страны Запада и Америку.
26:30 Под неудачами в начале 1917 года скорее всего имеется ввиду Митавская операция. К тому же стоит отметить, что на Восточном фронте Германия и Австро-Венгрия намеренно прекратили стратегические наступательных операции после Виленской операции августа-сентября 1915 года и перешли к стратегической обороне.
В ходе Митавской операции было достигнуто продвижение, по меркам позиционной войны вполне солидное. Фронт отодвинут от Риги.
То есть либо вы ее понимаете в стилистике салонного кадета - не взяли Берлин, значит неудача, либо просто не знаете ее хода и результатов.
@@holmogorowegor Продвижение в период наступательного этапа Митавской операции (23-29 декабря) 1916 года (По старому стилю) это преимущественно достижение 6 сибирским корпусом участков у населённых пунктов Кальнцема, Огле и Грабе к 26-му декабря, которое развить не удалось, а также вытеснение силами 109-ой и 110-ой пехотных дивизий противника с участка у Роннских дорог. К 28 декабря, после неудачной попытки координировать наступление 43-го армейского и 6-го сибирского корпусов наступление стало бесперспективным и 29 декабря наступление было прекращено по инициативе Радко-Дмитриева из-за истощения наступавших частей. Общее продвижение было 2-5 верст на разных участках, не считая Олайской группы в составе 2-го Сибирского корпуса и поддержки 21-го армейского корпуса, которая практически не смогла продвинуться. Достижение продвижения было в основном за счёт эффекта неожиданности 23 декабря и недостаточного снабжения немецкой группы "Митау" 60-го оперативного командования.
В период 22 января-3 февраля 1917 года (по старому стилю) немецкие войска на данном участке, доведенные до численности в 62 батальона вытеснили части 43-го армейского и 6-го сибирского корпусов на исходные позиции.
Целью было достигнуть Митавы и взять под контроль дорогу Туккум-Митава, что достигнуто не было.
2:09 - Интересно, что Холмогоров как будто не понимает, что те самые либералы глобалисты и неосоветские левые - суть старейшие союзники, ещё с царских времён, вспомните откуда вышли большевики - из вполне либеральных себе социал-демократов, и отрицают это со свойственной им амнезией, только сталинисты, для которых все эти сжигания книг царских сатрапов, парады Долой Стыд, стаканы воды и мужские клубы с кокаином - ленинский пустячок. Это как наши ортодоксальные марксисты отрицающие методы западных марксистов, а иногда нарочно путающие их с либералами, но при этом все они марксисты всё равно.
Министр юстиции Франции Элизабет Гигу радовалась как ребенок. Вскочила с места, смеялась, хлопала в ладоши. Вместе со всеми депутатами левых фракций Национального собрания. В самом деле левым было от чего веселиться. Им все-таки удалось протащить закон, разрешающий во Франции браки между гомосексуалистами. Закон этот называется «Пакт гражданской солидарности» или РАСS. Те, кто подписал такое соглашение, отныне по закону находятся во взаимоотношениях, соответствующих брачным. Они могут передавать друг другу имущество - как супруги. Платить меньше налогов - как женатые люди, жить под одной крышей. Вести хозяйство. Получать друг за друга пенсию. Те, кто вступил в РАСS, уже через год могут подавать заявление о натурализации во Франции (обычный брак такого права не дает). Отныне тысячи мужчин и женщин - иностранцы-гомосексуалисты, живущие с французами или француженками - смогут претендовать на французское гражданство. Чтобы принять подобный закон, левым понадобился год. И 120 часов заседания парламента. Правые бешено сопротивлялись принятию РАСS. И все-таки 13 октября закон был принят Национальным собранием.
Большинством в 315 голосов социалистов, коммунистов и «зеленых» против 245 правых депутатов. Левые, в особенности социалисты, выполняли предвыборные обещания, данные еще в 1997 году. Поддержка избирателей-гомосексуалистов была хотя и не решающим, но существенным фактором, склонившим чашу весов в пользу левой коалиции на тех выборах. Еще весомее оказалась помощь левым со стороны соответствующего лобби в кругах предпринимателей и интеллектуалов (Что ж, сторонники идей Карла Маркса и Владимира Ленина не изменили своему амплуа. Они уже не раз доказывали, что нет такого закона, который они не были бы готовы принять, чтобы подольше удержаться у кормила власти)
А они имеют право иметь любовников? Две женщины вышли замуж друг за дружку. Рядом мужская пара. На ночь то имеют право поменяться местами. Или нет? За такими строго следят?
Предлагаем пыневским чиновникам от образования съездить в ЛДНР. Мне вот годок назад пришлось в облбольнице и морге в Мариуполе побегать. И потом бежать из Купянска...
Да что же это такое, опять с учебниками обкакались.
новый учебник - кал
Грубо, го правдиво
Всё не так и плАхо: краткий курс "Сна разума" 1938 г. И Сталина был биполярно дополнен фрейдистским анамнезом "человека-волка" Сергея Панкеева. Т.е. вращение "Красного колеса" в качестве сновиденчестского "Поля чудес" в одной конкретной голове!
Блестяще, как всегда ! С нами ЕСХ, не все потеряно еще значит.
И в подтверждении мысли ЕС об истинном благожелательном отношении Временного пр-ва к Бланку-Ульянову, Здесь на ютубе есть звук интервью Керенского середины 1960-х гг, там очень чуаствуется, что для него даже после полувека его странствий и бедствий ген Корнилов был лютым врагом . В отличие от соратника по "революционной демократии"
В учебнике российской истории должно быть написано главное: историческая Россия распалась потому, что русский народ совершил иудин грех: богоотступничество, клятвопреступление и безразличие к аресту и убийству помазанника Божия и его семьи!
@@200fro а, ну да, и души нет, и Бога нет, понятно. Безбогий, вы какой-то! А может и диавола нет? Вам бы диалог на Патриарших прудах из известного романа М. Булгакова перечитать! Коммунисты, тоже в Бога не верят, но, вот, мощам ульянова, однако ж, как святым, поклоняются! 😁
А Вам не приходит в голову, что вы своей религиозностью вызываете к себе ненависть. Россия в большинстве атеистическая страна
Насчёт клятвопреступления интересно. Допустим, какой-нибудь офицер действительно приносит присягу Российской короне и потому обвинение в клятвопреступления есть. Но какие могут быть вопросы к крестьянину или рабочему?
@@Homo_Sapiens2002 Ненависть к вере православной это чистейший сатанизм! Да, ещё иудеи, когда идут мимо церкви, то сатанеют и обязаны плюнуть, как учат их талмуды!
И кто вам сказал такую чушь, что Россия в большинстве своём, атеистическая страна? Вы это сами придумали?
Вон, в Екатеринбурге на Царские дни в хрестном ходе по 100 тысяч человек участвуют! Это больше, чем на Бессмертный полк приходит! Да и Президент России православный человек!
И судя по вашим высказываниям, вам больше подходит ник Ноmo soveticus vulgaris! Пользуйтесь и не благодарите!
Cкорее всего авторы хотели угодить нашим старшим китайским красным кураторам.
Вы уберите термины толерантность ксенофобия и пр. Говорите по русски, если вы русские и воспитываете русских школьников, они же быдут жить в этой стране.
Не перечислены герои Донбасса - Моторолла, Гиви и т.д
Егор Станиславович, вы смеетесь, что ли? Если перечислять честно, первым придется поставить Стрелкова. С неизбежной проблемой объяснения его дальнейшей судьбы. Герой Донбасса посажен за критику Путина!
Вот и молчат
Не обязательно. Можно сказать что он еще жив, а это погибшие
Егор, что у вас с передним нижним рядом зубов? Надо бы к врачу вам сходить.
Если бы я не ходил к врачу, то Вы бы как раз ничего не заметили. Так что не пишите глупых комментариев.
быдлокомуняцкий приемчик, не засчитано)
бред! Учебник истории должны писать Спицын, Фурсов и им подобные историки! А все эти Мединские и иже с ним - ну совсем ни о чём!
Эти ещё хуже.
А кто по вашему мнению достоин писать учебник истории ?, я вовсе не настаиваю, так как кроме этих перечисленных историков мне другие не известны, если вы можете посоветовать, была бы рада послушать другие точки зрения@@user-tp5yp3zs6e
@@user-tp5yp3zs6eтак они и написали.
Егор Станиславович, вы ведь легко обьясните почему случились в то же время
Синьха́йская револю́ция, 1911-1912
Мексиканская революция, 1910
Португальская 1910
Большой левый движ в Европе 1910 - 1918 и ранее
При всем уважении, вы не спишете все на парвуса и заговорщиков. Ну например обьяснения Клима Жукова на эту тему есть, они занимают 2-3 часа по длительности и вполне себе обоснованы. При желании, можете с ним подебатировать и растоптать как Спицына.
Вы все хорошо рассказываете про технологичную державу с самолетами, электричеством и образованием. Только при очевидном крахе системы управления в 1917 - это совершенно бессмысленно.
Как бы вам ни горько это признавать, на смену монархии пришла довольно циничная, но очень сильная команда. Сила этой команды - в сданных экзаменах на историческую пригодность.
Победа в гражданской, победа в 2 мировой, решение проблем России 19 века довольно уродским путем но все же, мировое признание.
Давайте посмотрим что там на счету Империи в 1917.
1. что, от беспорядков в хлебных очередях начались волнения по всему городу ? Да потом в 30-40 погибли от голода миллионы, и ничего
2. Сместили Императора ? Ну так Сталина похоже просто отравили, и ничего.
3. Испытания модернизацией не выдержала страна. Вы говорите - какое хорошее образование. Так оно же и привело к революционности масс - все больше людей "все поняли" и встали в оппозицию всему, в том числе здравому смыслу
Ленин вот взял и провел модернизацию
Во Франции в 1830 году рухнула система управления. Но своих большевиков разогнали в 1832. И в 1848 году рухнула система управления. И новых большевиков разогнали тогда же. И в 1870 году рухнула система управления. Но в 1871 году большевиков опять разогнали. Установился довольно пошлый режим, не слишком успешно решавший проблемы уже захромавшей страны. Но не большевистский. А при тогдашней французской демографии, культуре, менталитете большевики бы страну к 1914 году угробили. Хотя и церковь бы гнобили куда энергичнее, чем "проклятые февралисты", и "школы робятам" тоже бы открыли к тем же 1880-м.
Модернизацию после ленинской архаизации начали Бухарин, Рыков, Томский, продолжил Сталин. При Ленине гикнулось всë.
странно, много где в мире памятники стоят именно Ленину. @@user-eu1wj4fe1r
независимо от личностей, в мире точно был запрос на модернизацию. Как это проявилось - уменьшением количества монархий в мире.
Дошло даже до такого.
1. Будущие партийные лидеры Китая учились почему-то в Москве (и в Европе тоже, конечно же). И потом у них вроде неплохо получилось свое собственное единое государство.
2. Поддержка СССР-Коминтерна была такой, что в Британии возникла группа суперагентов из местной аристократии. Или это десятислойный криптозаговор, или этим людям действительно были близки идеи и стремления советов и красных
3. Много ли стран после "большевицкого" переворота заявляли, что "мы хотим монархию, наш идеал - дом Романовых, Врангель, Колчак, Деникин."@@user-eu1wj4fe1r
@@mariejenkins4147, а много стран добровольно у себя устанавливало советские порядки? В Европе социализм советского образца утвердился только после ввода советских войск с последующим переводом местных режимов на управление из Москвы. ВЕЗДЕ. Был возникший при военной помощи СССР, но после вооружëнной победы собственной компартии югославский режим, быстро разругавшийся с Советским Союзом, ставший изобретать собственную стратегию и плохо кончивший. Китай - та же история. Своя партия (насквозь состоящая из европейских и американских агентов) с помощью СССР берëт власть, использует советских товарищей, потом их выкидывает, берëт влево, задруживается с США и поворачивает вправо. От советского социализма все, кто с ним сталкивался, или бежали, как от чумы, или норовили проехаться на горбу и уже потом сбежать. Даже оригинальные коммунистические режимы вроде Кубы или Вьетнама советских товарищей использовали, но держали на расстоянии. Россия, вопреки всей мировой русофобии, поддерживаемой коммунистами и международной левотой, оставила по себе образ белой страны, хотя бы не хуже Австрийской империи. Оставила рассеянных по всему миру белых людей, хороших специалистов. Оставила культуру, переход которой к Советскому Союзу воспринимался как варварский захват: "Советские могут балет или "Войну и мир поставить, но это турки на античных руинах". Если для американца или западноевропейца (да даже для серба) дореволюционная Россия - это, прежде всего, герои "Войны и мира", Чайковский, а Достоевский и Чехов - это явления западноевропейской культурой, "немцы с какими-то испано-мавританскими странностями". А совчеловек в том же восприятии - это скорее бедный еврей, как его видят американцы (между собой воспринимая по-прежнему брезгливо). Биндюжник или шлимазл. И советские вожди - что-то вроде раввинов. Шлимазл может стать хорошим шахматистом, биндюжник может разбогатеть, но всë равно это не Пьеры и Андреи, а бедные евреи (причём не имеющие еврейского мандата на всеобщее снисхождение и умиление). Благодаря СССР русских в мире перестали воспринимать как настоящих белых людей. А уж даже если "кембриджская пятëрка" и тому подобные эксцессы были советофильскими проявлениями, а не шпионской игрой сразу на нескольких столах, то всё равно негусто, если учесть, что сами советские считают СССР всю дорогу терзаемым и в конце концов съеденным вестернистской изменой.
А Россия распалась потому что, как и сейчас верховнвя власть зажралась и развратилась до предела и совершенно наплевала на страну, эта власть заботилась только о своем благосостоянии.
Сейчас очень похожая ситуация. К сожалению.
Распалась не Россия, а Совдеп.
Совдеп распался по указанным тобой причинам.
Если правду можно говорить только шёпотом - то это может означать что страну захватили враги в высших эшелонах власти!!!