136. Советская ностальгия и её ложная память // Егор Станиславович

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 янв 2024
  • Новый выпуск посвящен ностальгии по СССР и создаваемой ею ложной памяти, когда забываются и импорт, и антисоветчина, а главное - мощная русская патриотическая линия послевоенного советского времени, а оставляется только официозный совок. Но мы-то, позднесоветские дети, жили не в дистиллированной Эсесерии, а в России - России Пушкина, Кутузова и Дмитрия Донского.
    00:33 Ностальгия по СССР
    Видео обсуждает ностальгию по СССР, которая часто эксплуатируется в медиа и политике. Автор отмечает, что в СССР были разные потоки жизни, включая официоз, полуофициоз, импорт, неофициальную культуру и зарубежные вражеские голоса.
    08:32 Влияние импорта и неофициальной культуры
    В СССР была интеграция с Западом, импорт и неофициальная культура, которые влияли на общество.
    Автор отмечает, что многие люди научились слушать и понимать что на самом деле имеют в виду вражеские голоса, несмотря на их клеветнический характер.
    15:01 Воспитание русского самосознания
    В СССР воспитывали любовь к русской истории и культуре, через книги, фильмы, песни и исторические романы.
    В книгах и фильмах подчеркивалась важность русской истории и культуры, а также их связь с современностью.
    20:20 Влияние русской культуры на воспитание
    Русская культура была основой воспитания, включая русские былины, иконы, православные церкви и календари.
    В СССР было много книг, фильмов и игрушек с русской тематикой, что способствовало формированию национального самосознания.
    25:26 Крещение и вера
    В возрасте 8 лет автор был крещен, что стало важным моментом в его жизни и формировании национального самосознания.
    Крещение и вера стали частью его жизни, и он начал осознавать свою русскую идентичность.
    29:49 Советский Союз и ностальгия
    В видео говорится о том, что нынешний неосоветский культ состоит из антирелигиозной пропаганды, воспевания массовых репрессий и клеветы на русской монархии.
    Автор отмечает, что реальный СССР с его переплетением культурных потоков был более сложным и интересным, чем его представляют неосоветисты.
    32:13 Воспоминания о детстве
    Автор рассказывает о своем детстве. Он утверждает, что не скучает по советскому союзу, а ностальгирует по стране, которую сплотила "великая Русь".
    В его детстве были не только Чебурашка и Буратино, но и русские народные сказки и былины.

Комментарии • 193

  • @user-xu6jp5qx6h
    @user-xu6jp5qx6h 3 месяца назад +2

    Над Российской империей провели страшный эксперемент - СССР, он не удался. Больше всех досталось Ц. России.

  • @fadinard.
    @fadinard. 5 месяцев назад +26

    Я посмотрел это видео с Егором, и понял, насколько мы с ним похожи в тех тогдашних ощущениях и воззрениях.
    Меня тоже рано крестили, ещё во младенчестве, в 1978 г.
    Благо, и детство моё прошло рядом с действующими храмами Новочеркасска: Вознесенским войсковым собором, и Св. Александра Невского церковью.
    Мы детьми просыпались, когда они поочерёдно звонили на Утреню, а вечерами играли, когда они зазывали на Повечерие.
    До сих пор это одни из самых тёплых воспоминаний детства!
    Рос среди старинной дореволюционной архитектуры, и обожал эти дома, и запах в них.
    И у меня были любимые солдатики - русские богатыри, петровский гренадер и гренадер времён А.В Суворова.
    Читал книжки по русской истории запоем! Всё русское впитывал как губка.
    Слушал старых казаков развесив уши.
    Вот так мы и сформировались русскими, в ту не совсем русскую эпоху «развитого социализма».
    И нас таких не мало, слава Богу.
    В отличие от тех неосовков, которые пост-памятью сформировали себе альтернативное прошлое.
    Егор прекрасно это описал в своей программе.
    Прекрасный выпуск Станиславовича!

    • @pipakarandash521
      @pipakarandash521 5 месяцев назад +3

      Какие прекрасные и необычные для советского детства воспоминания!

    • @user-wi1xj8uo9e
      @user-wi1xj8uo9e 5 месяцев назад +1

      Шизы сами себе противоречите.. Говорите что есть русское, впитывали, изучали и тут же говорите, что не было 🤦🤦🤦🤦🤦🤦

    • @fadinard.
      @fadinard. 5 месяцев назад +6

      @@user-wi1xj8uo9e Русское было там, куда ваши коммунистические товарищи не дотянулись своими социальными экспериментами (или экскрементами), или дотянулись, но не до конца.
      Но изгадили они русскую действительность, за свою 70-летнюю бытность, всё-таки изрядно.

    • @user-wi1xj8uo9e
      @user-wi1xj8uo9e 5 месяцев назад +1

      @@fadinard. Говорю же, шиза 😂😂😂😂😂

    • @romka2416
      @romka2416 5 месяцев назад

      А в моем регионе (на Камчатке) ни одного храма с 1920 по 1985 гг. не было. Священники раз в пятилетку приезжали полуподпольно

  • @user-pq8zj9us8e
    @user-pq8zj9us8e 5 месяцев назад +3

    Спасибо партии родной все предусматрела нет трусов и нет носков наголо раздела!

  • @juliart7574
    @juliart7574 5 месяцев назад +17

    Я научилась читать в 90м году, а большинство книг, о которых говорит Егор Станиславович, стояли в обширных сервантах у бабушки с дедушкой - я как девочка больше склонялась к историческим романам про Анну Ярославну и Владимира Мономаха, но и книжки про походы и приключения штудировала с огромным усердием) Былины прямо обожала. Мы жили в Сибири, но в 7 лет я с бабушкой-дедушкой на неделю отправилась в Питер и меня измотали походами в Эрмитаж и Царское село - до сих пор помню эту красоту. Советскость была представлена в основном новогодними игрушками в форме ракет и обязательными обширными запасами консервов, спичек, сахара, мыла и туалетной бумаги.
    А еще из Польши в конце СССР был дорогой ценой привезен тот самый импорт - изящный сервиз, модная одежда и даже классные резиночки для волос.
    Ни я, ни родители и в страшном сне не ностальгируем по СССР. Даже бабушки-дедушки хоть и потеряли всё в этих перестройках, обратно не хотели. Бабушка всю жизнь кляла Хрущева за то, что отдал Крым Украине )) Она была родом из Симферополя. Вот такая Россия.

    • @user-xu6jp5qx6h
      @user-xu6jp5qx6h 3 месяца назад

      Почти тоже самое было в нашей семье.

  • @user-hj3cp7nb2s
    @user-hj3cp7nb2s 5 месяцев назад +11

    Ой, я люблю ,,тени исчезают в полдень”. Он спас меня два года назад от мрака одиночества. И скрасил или дни. Но выпуск всё-равно шикарный.
    Жаль, что сейчас до сих есть это западопоклоничнство. Постоянно эти ,,дома как в Скандинавии“, ,,ресторан как в Венеции”. Понятно, что до революции подобное было. Но революция не спасла, а сделала все хуже.
    Ладинского надо прочесть, спасибо за совет. Я уже так Балашова нашла

    • @user-cs2sc4pc1g
      @user-cs2sc4pc1g 5 месяцев назад +4

      Живём в криптоколонии. Могут вообще попытаться русских на латинице перевести.

    • @user-hj3cp7nb2s
      @user-hj3cp7nb2s 5 месяцев назад +2

      А всё-же. Ну сериал точно не мерзкий. Там такая женщина прекрасная снялась -это уже антимерзость. Хотя ненависть в православию мной осуждаема, как и к колчаковцам. Да и пропаганды достаточно
      Но в нём есть своё очарование. Которое мне, как жителю Сибири знакомо.
      Обидно-обидно

    • @MrVlad1984
      @MrVlad1984 2 месяца назад

      Советское кино - часть русской культуры. По крайней мере фильмы, снятые на русском и русскими режиссёрами и актёрами. Понятно, что через искажения большевистской пропаганды, и что много там вранья. Но что есть в них хорошего - это от старой доброй традиции русского реализма. Я вообще не понимаю, почему говорят, что фильмы советские, это просто принадлежность к госстрою. Фильмы - часть не политики (госстроя), а культуры, поэтому фильмы советского периода - русские. Мы же не говорим, что Чехов или Толстой - царские писатели.

    • @user-hj3cp7nb2s
      @user-hj3cp7nb2s 2 месяца назад

      @@MrVlad1984 да, но в ТИВП и правда много спорных моментов. Очень уж искажены приоритеты и повадки крестьян. Их быт - битьё друг друга, жестокость. И лишь коммунист и война делают из них людей
      Колчаковцы представлены злом естественным
      Религия тоже. Там главная героиня сектантка(очень красивая актриса, кстати. Я искренне считаю её одной из самых актрис того времени)
      В реальности история Сибирской деревни более захватывающая, психологичная
      Я такой ответ предполагаю

  • @user-lc6wh4bk9f
    @user-lc6wh4bk9f 5 месяцев назад +8

    Хороший разбор ностальгии по СССР сделал Холмогоров.
    Действительно мы, официально ностальгируя за тот социалистический строй, на самом деле усиленно поклонялись всему западному. Регулярно слушали «Голоса», воспринимая их за правду, а нашу пропаганду за ложь, над которой мы на кухнях посмеивались. При этом СССР нами (русскими) воспринимался все же как Россия, объединяющая и задающая тон всему остальному.
    И все же Холмогоров почему-то упустил (т.к. не входило в его замысел подачи), что мы действительно ностальгируем ТАКЖЕ и именно по Социализму. Капитализм, хотя и дал хороший импульс производству товаров, имеет поганую физиономию с потерей морали и выставлением на первое место бабло (с оттенком - деньги не пахнут). Тогда была дружба народов (хотя, как и в любой семье, со множеством проблем). А сегодня все против всех, и даже реальные войны между республиками СССР, что ранее вообще было непредставимо. Ну кто мог тогда в самом нелепом сне представить, что на Окраине, даже в самом Киеве, матери городов РУССКИХ, к власти придут бандеровцы и будут толпами бегать с криками «москаляку на гиляку», а потом еще и развернут полноценную войну против русского Донбасса и всего русского?
    Базовыми понятиями в те времена были: дружба, взаимопомощь, служение Отечеству (чтобы в стране было хорошо, а не только забота о личном кармане).
    Понятно, что о потере этого действительно можно (и нужно) сожалеть и ностальгировать.
    Жаль, что Холмогоров не догадался (или не решился) объединить в единый пакет добавленное мной со своими, глубокими и очень серьезными размышлениями. Тогда бы из его заголовка исчезла бы фраза про «ложную память». Картина стала бы более правильной, без перегибов либерастов, что все было просто гадко, или у псевдопатриотов, что жили здорово.

    • @romka2416
      @romka2416 5 месяцев назад +1

      Вы может и ностальгируете по социализму, мы - нет. Ничего он не упустил. Просто он так не считает, вот и всё

    • @Alexander-Russky1900
      @Alexander-Russky1900 5 месяцев назад

      ​@@kottok4959 Развалил Ельцин, а не сам капитализм. В таком случае тогда бы почти все страны были бедными.

    • @user-xx3gx5mj6d
      @user-xx3gx5mj6d 2 месяца назад

      Импульс производству товаров?) каких? Китайских или западных?) что Россия сейчас сама производит по сравнению с СССР? Что своего построила? До сих пор еще используют советские мощности в обрабатывающей промышленности

    • @user-xx3gx5mj6d
      @user-xx3gx5mj6d 2 месяца назад

      @@Alexander-Russky1900так а России что до революции, что после развала союза, уготовано место на полуперефирии, в мировой капиталистической системе. Вспомните, что Россия сама производила для продаже на мировом рынке? Только ресурсы и зерно, а что после развала? Отверточная сборка и те же ресурсы да зерно. Чтобы конкурировать на международном рынке, нужно либо удешевить производство товаров, либо совершить технологический прорыв, ни то ни другое не светит нам. В науку деньги не вкладываются, зато активно продаем зерно за границу. Уже вон решили из жуков муку делать))

  • @angro7123
    @angro7123 5 месяцев назад +10

    Хоте добавить, что была замечательная книга " Путешествие в Гардарику" с гербами старинных русских городов и отличными иллюстрациями.

  • @sergantDon
    @sergantDon 6 месяцев назад +13

    "Будущих командиров" у меня была. Классная книжка.

  • @aniktski
    @aniktski 6 месяцев назад +27

    По гашим представлениям тогдашних времен сейчас тот самый коммунизм

    • @Идущий-к-горе
      @Идущий-к-горе 6 месяцев назад +8

      «При коммунизме Россия заживёт как при царе!»

    • @karlwalther
      @karlwalther 6 месяцев назад

      Буков вроде бы и немного, но они всё равно путаются!

    • @user-bo9sl4uj1j
      @user-bo9sl4uj1j 5 месяцев назад +3

      Тогда был социализм, мне его очень не хватает

    • @De-cubas
      @De-cubas 5 месяцев назад +2

      Только не всем хватает на него денег...

    • @Идущий-к-горе
      @Идущий-к-горе 5 месяцев назад +2

      @@user-bo9sl4uj1j социализм это первая стадия коммунизма, читайте господина Маркса и господина Энгельса.

  • @nauka-pobezhdat-2.0
    @nauka-pobezhdat-2.0 5 месяцев назад +24

    В Советский период появилось страшное выражение,, плодить нищету" , и Русские легко шли на убийство не рождённых младенцев, а в южных регионах,, плодились и размножались"! Если бы не эта бездуховность, то сейчас бы не требовальсь 20 млн. гостарбайтеров и их диаспоры.

    • @user-kj9ux8wc3c
      @user-kj9ux8wc3c 5 месяцев назад +19

      Гастарбайтеры и сейчас в таких количествах не нужны. А так да, советская власть нанесла сокрушительный удар по русской демографии,прямые и косвенные потери минимум в десятки миллионов человек. Я уж не говорю о том как она разделила русских на три части создав якобы отдельные народы из малоросов и белорусов.

    • @user-zw5ri2nw1u
      @user-zw5ri2nw1u 5 месяцев назад +9

      Скажу за себя: это чудовищное выражение я не слышал "при советах". Только начиная с 90х.
      При этом могу поделиться следующим наблюдением: в нашем классе было 40 человек. Подавляющее большинство - из полных семей. Было и несколько неполных, половина которых образовалась из-за смерти одного из родителей. Но вот многодетных (3+) семей на весь класс было всего две, и только к окончанию школы их стало три. Поэтому, можно сделать вывод, что русское население в позднем СССР, скорее всего действительно сокращалось.

    • @vladislavshohlovs5719
      @vladislavshohlovs5719 5 месяцев назад

      @@kottok4959 С 50х годов у русских СКР стал менее 2 на женщину, народ вымирал. Нечего на Путина кивать. В 60-е на рождение делали 4-6 аборта.

    • @user-xx3gx5mj6d
      @user-xx3gx5mj6d 2 месяца назад

      А зачем много детей в индустриальную эпоху? Раньше это было обусловлено тем что чем больше рук, тем больше шансов прокормиться. Опять же таки, не от хорошей жизни. Да и женщины стали свободнее в правах и хотели не только рожать да детей на ноги поднимать, хотели для себя пожить. Ну и посмотрите на динамику последних лет 40, когда уже давно не живем при социализме, а в духоскрепной державе, где количество церквей и храмов больше чем школ. Результата все равно нету. Людей рожать не заставишь, для этого нужно создать специальные условия

    • @nauka-pobezhdat-2.0
      @nauka-pobezhdat-2.0 2 месяца назад

      @@user-xx3gx5mj6d ,, специальные условия" нам создадут гастарбайтеры? В их государствах уровень жизни значительно ниже, а детей рожают значительно больше. Вот вам и,, условия "!

  • @user-zw5ri2nw1u
    @user-zw5ri2nw1u 5 месяцев назад +11

    Преклонение перед всем импортным в СССР - это правда. Даже товары из "соцстран" априори воспринимались как нечто элитное. Про шмотки и технику из "капстран" вообще молчу.

    • @user-kj9ux8wc3c
      @user-kj9ux8wc3c 5 месяцев назад +5

      В СССР был культ импорта, всë советское считалось априори хуже.

    • @De-cubas
      @De-cubas 5 месяцев назад +3

      ​@@user-kj9ux8wc3cпричем, шел он с верхов, от самого хрущева...

    • @user-zw5ri2nw1u
      @user-zw5ri2nw1u 5 месяцев назад +6

      @@user-kj9ux8wc3c помните, может, как в "Попугае" Хазанова: "Обстановка царская: обои финские, мебель арабская".
      Можно много чего подобного вспомнить: и "импортную замшевую куртку" тов. Шапка, и "польский гарнитур" Жени Лукашина, и "холодильник Розенлев. Финский, хороший"...

    • @user-xx3gx5mj6d
      @user-xx3gx5mj6d 2 месяца назад

      Сейчас то совсем иначе, сейчас живем во всем отечественном, одеваемся в наши бренды, ездим на отечественных машинах, разговариваем по отечественным телефонам и т.д. ))

  • @user-gw6fx8vq8k
    @user-gw6fx8vq8k 5 месяцев назад +11

    вы про коммуналки забыли. В 1987г было 13,2 квм жилья на душу а в 2020г уже 28квм. А мебель? которую только ветеранам продавали! А очереди!! Сначала занимаешь очередь, а потом спрашиваешь: за чем стоИм? мои родители делали фиктивный развод чтобы унаследовать бабушкин домик в селе. Потому что на 1 семью нельзя 2 жилья!

    • @user-xx3gx5mj6d
      @user-xx3gx5mj6d 2 месяца назад

      Только сейчас вы очень зависимы от этого жилья, так как большинство берут ипотеку и ни дай бог что случится, это же петля на шеи. Да и какие челомуровейники строят сейчас по сравнению с социально благоприятным жильем в союзе

  • @tatianahom8954
    @tatianahom8954 5 месяцев назад +6

    Большинству нравилось ,что все объяснялось, плохого не показывали, думать не надо было, никто почти не видел богатых, хотя во время демонстраций бегали смотреть ,когда торговые работники пойдут. глянуть , что есть под прилавком, чего не может большинство себе позволить

  • @nauka-pobezhdat-2.0
    @nauka-pobezhdat-2.0 5 месяцев назад +10

    Мы предпочтем в России голод и гражденскую войну, чтобы не допустить её возвращение на исторический путь. ( Ален Далес создатель ЦРУ.)

  • @user-oq9ym4xb3l
    @user-oq9ym4xb3l 3 месяца назад

    Сообщество ВК "Лютеранин Великороссии" снова поделилось вашей записью))

  • @grifelek1975
    @grifelek1975 5 месяцев назад +4

    Егор Станиславович, я на три недели моложе вас, мы учились по одним букварям, я полностью согласен с каждым сказанным вами словом. Все верно, мы ностальгируем именно по детству и молодости. Так же наши дети будут помнить и воспевать свое детство и юность, каким бы оно ни было. Так же наши родители молодели лицом от "облади-облада", а дедушки от Утесова. А эта пластинка Арабесок в заставке? Это же 4-5 наших с вами лет, это же чудо

    • @user-xx3gx5mj6d
      @user-xx3gx5mj6d 2 месяца назад

      Ну не скажите, я вот родился уже после развала, а нынешний капитализм и социальное неравенство, да и понимание то что в капитализме не будет всеобщего мира, а будут войны за новые рынки сбыта, за регионы с дешевой рабочей силой и дешевыми ресурсами. То уж лучше социализм. Да и можно же учесть ошибки прошлого, ведь ссср был первым государством построенным по идеям Маркса и Ленина, можно же учесть их опыт и сделать иначе

  • @angro7123
    @angro7123 6 месяцев назад +7

    Еще был металический набор "Ледовое побоище" -- в Ленинграде производили

  • @Yonuker12
    @Yonuker12 6 месяцев назад +15

    Спасибо, Егор Станиславович!

  • @LikeeLikee
    @LikeeLikee 6 месяцев назад +69

    Любой советский попав в наш обычный супермаркет, решил бы, что он попал в рай

    • @kitcune7698
      @kitcune7698 6 месяцев назад +10

      любой советский попав в ваш рай и увидав ваш социал подумал бы что попал в рабство ахаха.

    • @karlwalther
      @karlwalther 6 месяцев назад +11

      Любой советский, попав в вашу обычную оптимизацию, охуел бы.

    • @ЭХИРИТ
      @ЭХИРИТ 5 месяцев назад +1

      Каким надо быть животным чтоб обычный супермаркет называть раем?? Так в придачу что нет ничего собственного в них, одно халённое пальмовое масло и всё втридорого... Да и где бы ты животное было если б в СССР оказался где все работали согласно полученным профессиям, а ты торгаш только умел бы улицы мести и бутылки собирать😂😂😂

    • @user-kj9ux8wc3c
      @user-kj9ux8wc3c 5 месяцев назад +16

      Это точно, у советского гражданина попавшего в нашу обычную Пятëрочку случился бы нервный срыв. Такого изобилия скорее всего не было даже в спецраспределителях для советской номенклатуры.

    • @user-ns9gr4pd3c
      @user-ns9gr4pd3c 5 месяцев назад +8

      ​@@user-kj9ux8wc3c
      Изобилие гнили, исполненной нитратов и проч. отравы.

  • @nonamenoname8956
    @nonamenoname8956 5 месяцев назад +2

    С одной стороны натужное советофильство, которое тебе пытаются скормить, пока ты увлечен ностальгией по советскому детству. С другой стороны натужное православие, которое пытаются скормить, пока ты тоскуешь по тысячелетней Родине. Реальный совок не соответствовал нынешним фантазиям красных кретинов. Но и в РИ ни крестьянство, ни дворянство, ни мещанство не были такими пряничными узколобыми крестоцеловальщиками, которыми их хотят видеть современные «консерваторы»

  • @user-eh7qm2tf1h
    @user-eh7qm2tf1h 6 месяцев назад +11

    Бывают же умные ,читающие люди. Лет до 20 постоянно читала , перечитывала все книги . Потом к сожалению это ушло как то . Теперь редко , и еле еле дочитываю книги . Чаще аудио .

    • @beatyoutoapulp
      @beatyoutoapulp 6 месяцев назад +7

      Больше скажу. Бывают умные нечитающие люди. А бывают глупые читающие. Вот так

    • @De-cubas
      @De-cubas 5 месяцев назад

      А в электронке разве не читаете? Вот что что, а книжек теперь на любой вкус, на той же флубисте можно скачать что душе угодно и причем за бесплатно.

  • @poslannik_Rossiiskoi_Imperii
    @poslannik_Rossiiskoi_Imperii 5 месяцев назад +4

    Великолепно и в самую точку!

  • @user-kj9ux8wc3c
    @user-kj9ux8wc3c 5 месяцев назад +9

    Всë так, не добавить, не убавить.
    Спасибо Егор Станиславович.

  • @user-hy4mo3qu8u
    @user-hy4mo3qu8u 5 месяцев назад +4

    У меня вопрос к пинающим зумеров и милениалов. А какого рожна справа ностальгируют по дореволюционной России? У подавляющего большинства даже живых родственников не было, заставших то время в сознательном возрасте.

    • @romka2416
      @romka2416 5 месяцев назад

      Потому что тогда Россия была русской и этого не стеснялась. Народ был крепче и инициативней. Вера была. Государь русский и святой (пусть и небезгрешный). А потом гопники и урки все это оболгали и украли у нас. Врали сволочи 70 лет.

    • @vladislavshohlovs5719
      @vladislavshohlovs5719 5 месяцев назад

      В РИ КПСС не было.

    • @Alexander-Russky1900
      @Alexander-Russky1900 5 месяцев назад +1

      Потому что есть документы и данные по Российской империи.

    • @user-hy4mo3qu8u
      @user-hy4mo3qu8u 5 месяцев назад

      @@Alexander-Russky1900 а по СССР данных нет?

  • @user-rr8ts7ks1r
    @user-rr8ts7ks1r 5 месяцев назад +2

    Я вот ностальгирую по 90м и нулевым, потомучта моё детство выпало на этот период, но я не бегаю и не кричу что это было хорошее время и Ельцин молодец. Однакож у сектантов-неокоммунистов (из секты свидетели Сталина) такой подход не работает...

    • @user-hy4mo3qu8u
      @user-hy4mo3qu8u 5 месяцев назад

      Самое смешное, такая ностальгия была у школьников 2000х гг рождения. Даже паблики свои были. Правда так и не просек, всерьез или по приколу. В наше время эта грань весьма размыта.

    • @user-rr8ts7ks1r
      @user-rr8ts7ks1r 5 месяцев назад

      @@user-hy4mo3qu8u То есть школьники которые родились в 2000х вели паблик о том как было здорово в 90х? - ну да, странно как-то. Или о 2010 годах? (тогда когда им было по 10 лет) - ну если так тогда эт нормально, все люди любят вспоминать своё детство.

    • @user-hy4mo3qu8u
      @user-hy4mo3qu8u 5 месяцев назад +1

      @@user-rr8ts7ks1r на конец 10х было. Так-то я и сам 1989гр, люблю вспомнить то время.

  • @rembata3097
    @rembata3097 5 месяцев назад

    Вас надо в министерство культуры и образования но либеральные силы не пустят 😢

  • @ZingermanG
    @ZingermanG 6 месяцев назад +16

    Гораздо большей проблемой являются не ностальгирующие бумеры, а школьники свято уверенные в том что СССР был идеальным государством и Русским там было хорошо

    • @user-mp6do8ph5s
      @user-mp6do8ph5s 6 месяцев назад +6

      У нас так. Племянник мой 12 лет. Уверен что ссср это рай. А идёт это от его бабушки (моей тетки) она ностальгирует, а он слушает и верит.

    • @user-cs2sc4pc1g
      @user-cs2sc4pc1g 5 месяцев назад +3

      Надо ему на конкретных примерах, на пальцах разьяснять.
      В сельских магазинах Центральной России стояли трехлитровые банки с берёзовым соком и пару раз в неделю завозили хлеб и молоко. Ни о каком мясе или рыбе речи не было. Приходилось русским сельским труженикам ездить за продуктами в Первопрестольную. Отсюда и название колбасные электрички.
      Покойный Константин Анатольевич Крылов рассказывал из личного детства историю, когда его родителям пришлось ассигновать средства на приобретение "Саламандера". Т.к. в советской обуви ходить было невозможно - НОГИ БОЛЕЛИ.
      Сейчас изобилие по сравнению с тем, что раньше было. Конечно и тогда можно было бы с рынка питаться, но там запрлаты обычного рядового рабочего /служащего/инженера не хватило бы на месяц...

    • @De-cubas
      @De-cubas 5 месяцев назад +3

      Конечно хорошо, колбаса по 2.10, водка по 3,20, мороженое, хлеб вообще по 20 коп, - где сейчас такие цены и продукты того качества? Даже хлеб и то не такой, дешёвые сорта есть просто невозможно.

    • @De-cubas
      @De-cubas 5 месяцев назад +1

      ​@@user-cs2sc4pc1gно на Украине и в Прибалтике в то время в магазинах было все и они все равно хают СССР, хотя ни в каких колбасных электричках им ездить не приходилось.

    • @user-mp6do8ph5s
      @user-mp6do8ph5s 5 месяцев назад +1

      @@De-cubas а что хорошего было в ссср?

  • @Sboichenko
    @Sboichenko 15 дней назад

    Прилепин уже радуется, что поляк-защитник-детей уже на подходе к Москве (памятник). Как только он доберется до своей любимой площади книги Холмогорова будут стоять (сидеть?:) вместе с Сорокиным.

  • @user-cp4bg8qv8b
    @user-cp4bg8qv8b 5 месяцев назад

    Молодец!!!

  • @user-tv2nn6pc3h
    @user-tv2nn6pc3h 5 месяцев назад +3

    Народ ностальгирует не по дефициту и другим недостаткам того времени, а по идеологии "свободы, равенства и братства", по той товарищеской атмосфере, на фоне которой все "ужасы" Егора Станиславовича - мелочи жизни:)))

    • @Alexander-Russky1900
      @Alexander-Russky1900 5 месяцев назад

      Дружба народов! 😂
      Где эта дружба народов?! Как только исчез красный человек с дубинкой, так сразу все начали друг друга гонять из своих псевдореспублик! Нет дружбы народов! Есть только Россия и временные внешние враги или союзники!

    • @user-xx3gx5mj6d
      @user-xx3gx5mj6d 2 месяца назад +1

      Это точно, сейчас все на деньги переводят и думают что живут хорошо, в кредит)

    • @user-ux1kk8jf9l
      @user-ux1kk8jf9l 12 дней назад

      Публицист-либерал многоречиво вещает в основном с потребительской позиции, не понимая, что ностальгия в данном случае по "газировке с Чебурашкой", а по Духу того Времени, по той Стране, которая способна была создать мощную экономику, иначе не смогла бы победить в страшной войне, с которой во всём мире считались, ибо был бесспорный авторитет, которая смогла защитить себя, создав ядерный щит, быть первой в космосе и жить было в стране, где нет розней между нациями, где в основе своей только дружба народов, чувствовать себя в полной безопасности и быть уверенным, что государство тебя не оставит в беде. Очень много было достижений и побед, и было чем гордиться. Это радовало и вдохновляло по-настоящему, это всех нас объединяло и общество было гораздо более цельным, порядочным, культурным. Вот в чем суть ностальгии. В разные периоды Социализм был разный, по-настоящему это наиболее прогрессивная, миролюбивая и целомудренная цивилизация. Его исказили, а потом и вовсе сломали (как извне, так и изнутри).

  • @bagin18
    @bagin18 5 месяцев назад

    Прочитав в те годы"Троицкие сидельцы " возненавидел поляков.

  • @nauka-pobezhdat-2.0
    @nauka-pobezhdat-2.0 5 месяцев назад +4

    Кагда сужил срочную в армии 1985- 1987г то в моем взводе было из рядовых - Русский, Украинец, Белорус, а остальные из Азии и Кавказа. Первый год казалось, что нет никого хуже Армян и Грузин, но когда они уволились, то оказалось, что Азиаты ещо хуже. Кто служил позже, говорили, что к концу 80- х резко вырос Украинский национализм, и даже в армии появились их брощюры.

  • @EgorRaucher
    @EgorRaucher 6 месяцев назад +21

    Как известно,никто так замечательно не расскажет вам о том,как замечательно жилось в СССР,как люди 90-00-х годов рождения...
    При этом странно,что необольшевизаны не хотят например уехать от ужасов капитализма в такие замечательные страны как КНДР или вот,на Кубу в конце концов,ведь это же буквально осажденные крепости коммунизма,а у пролетария отечества,как известно,нет,так какая разница с какого конца света приближать Мировой Коммунизм?🤔Ну да тут видимо как минимум мамка не пускает....
    Кстати,я ,как человек 1988-го года рождения,ответственно заявлчю -при СССР я жил прекрасно,можноисказать как в Раю-я всех любил,меня все любили,я все больше играл ....при суверенной демократии и рыночной экономиуе я так уже не жил-началась учеба,а потом и эта,как ее,работа...от меня стали все больше требовать и меньше давать всякого....

    • @user-ny6db9ye9y
      @user-ny6db9ye9y 6 месяцев назад +7

      Я 73 г р. считаю, что рассказать о том как жилось полноценно не могу, ведь я была в том возрасте которого не касались проблемы взрослых людей. Да я знаю что такое настоящий учитель, масса заботы о подрастающее поколении, но ведь я не знаю как мои родители решали проблемы жилья, денег и пр. Они могут объективно рассказать, но не моë поколение.
      Моя соседка под. 90 расскажет про другой СССР, а вот люди жившие р разных регионах в одно и тоже время также расскажут разные истории .
      Моя мама вспоминает как отморизала ноги во время сбора шишек в интернете, Пензы,а её ровесники в Москве вспоминали сорта колбасы и буфеты в театре .

    • @user-ou7jl2hk4h
      @user-ou7jl2hk4h 6 месяцев назад +1

      КНДР - по сути наследственная монархия.

    • @EgorRaucher
      @EgorRaucher 6 месяцев назад +3

      @@user-ny6db9ye9y а вот с такой оценкою я полностью согласен.
      Как говорится-времена не выбирают,в них живут и умирают.

    • @user-kj9ux8wc3c
      @user-kj9ux8wc3c 5 месяцев назад +6

      Мало того, почти все лидеры мнений нынешних неосоветчиков ведут вполне себе буржуазный образ жизни и довольно состоятельные люди!
      Гоблин(Пучков)долларовый миллионер, Прилепин тоже не бедствует, ездит на Ауди Q7 стоимостью несколько миллионов, у Кургиняна вообще Бентли....
      И эти люди усиленно рекламируют СССР......

    • @EgorRaucher
      @EgorRaucher 5 месяцев назад

      @@user-kj9ux8wc3c о,вертухай Гоблин это вообще мой любимец!
      Мне он напоминает этакого комендата нацисткого концлагеря,который днём гоняет "воспитумаемых" по плацу ,замтавляя их горланить "Лили Марлен",читает своим подчиненным лекции о Тысячелетнем Рейхе и засилье сионских плутократов,а вот ночами он курит кубинские сигары ,пьет хороший шотландский скотч,слушает американский джаз и сетует на то,что пищевая продукция в Германии-шайзе,не могут из опилок состряпать нормальный эрзац-кофе,ну а кино с музыкой так так и вовсе-арчлёх...
      И если кто думапт что я сгущаю краски,то нет,не сгущаю-есть на ютюбе видео ,где Пучков с аакой-то советской бпбкой-историчкой рассуждают о Тамбовском Восстании крестьян,измученных властью "друзей народа" .
      И вот,когда бабка-исоричка начинает обьяснять ДимЮрьичу что,мол,красные там палку пепегибали,взять хоть практику "выжженной земли" и расмтрелы заложниеов...Пучуов ее пеебивает и вальяжно раскатывая слова, изрекает-"И прааавильно,потому что с этим народом иначе нельзя..."
      Тут охренела не только та бабка,но и изрядная часть аудитории мусье Пучкова.
      Ибо из-под личины советского бумера внезапно выглянул краснозубый людоед.

  • @user-rg7go8dd8v
    @user-rg7go8dd8v 6 месяцев назад +1

    Кстати, раз уж господин Е. Холмогоров упоминает обоих, и А. Солженицына и Л. Толстого, то мнение А. Солженицына о "Войне и Мир", которое он высказал Лидии Чуковской было таким : "Кутузов лишь для того, чтобы показать, что не надо ничего делать..Описания людей схематичны, описания сражений неверны".

    • @angro7123
      @angro7123 5 месяцев назад +4

      Любезны, это не новость, до Солженицына об этом писали и другие. Но Солженицын не призывал запрещать Толстого и выбрасывать его из литературы.

    • @user-rg7go8dd8v
      @user-rg7go8dd8v 5 месяцев назад

      @@angro7123 А кто призывает ?.

  • @user-kj9ux8wc3c
    @user-kj9ux8wc3c 5 месяцев назад +5

    Уверен что большинство ностальгирующих по СССР забрось их в то время взвыли бы от той действительности и запросились назад. Только забросить их не в их советское детство, а во взрослом состоянии, чтобы ощутили жизнь взрослого советского человека,чтобы они хлебнули советской реальности по полной, в виде перманентного дефицита, маленьких зарплат, довольно серой советской жизни и прочих "прелестей" того времени.

    • @user-zw5ri2nw1u
      @user-zw5ri2nw1u 5 месяцев назад +1

      Это как в фильме "Окно в Париж"

    • @De-cubas
      @De-cubas 5 месяцев назад +1

      Все равно тогда было хорошо, а если не все можно было достать, то это был такой квест) а сейчас что, если денег мало и кредит уже не дают, много можно купить?

    • @user-kj9ux8wc3c
      @user-kj9ux8wc3c 5 месяцев назад +2

      @@De-cubas
      Так и в СССР если денег не было то какой квест? В СССР уровень жизни был ниже чем сейчас , покупательская возможность зарплат сейчас выше чем у советских зарплат.

    • @De-cubas
      @De-cubas 5 месяцев назад +1

      @@user-kj9ux8wc3c в то время на 100 рублей можно было нормально жить и ещё откладывать, поэтому деньги были почти у всех, а квест состоял в том, что б купить то, что в свободной продаже отсутствует, т.н. дефицит.

    • @user-zw5ri2nw1u
      @user-zw5ri2nw1u 5 месяцев назад +1

      @@De-cubas уточните, из того, что Вы покупали/доставали в СССР что Вы не можете себе позволить купить сейчас?

  • @Daoine33
    @Daoine33 4 месяца назад

    Они не "нео" - они НЕКРОкоммунисты.

  • @user-cg4ep2ho8q
    @user-cg4ep2ho8q 5 месяцев назад +4

    Да любого нынешнего человека засунь туда, он бы не смог там жить. Это надо постоянно ходить в какие то органы, тебя могут официально на работе перед всем коллективом морально пороть, зарплаты тебе конечно хватит, просто нечего на неё купить. Посоветую всем кто мечтает просто сейчас в нынешние времена покупать только картофель, он 19 рублей стоит и покупаю макароны они 14 рублей стоят и хлеб 30, у вас даже зарплаты в мрот хватит на всё что мог себе позволить советский человек.
    Ещё не забываем что сейчас я не самый высокооплачиваемый слесарь, я бы даже сказал низко, могу взять квартиру в ипотеку, да маленькую, но у меня там свой туалет кухня и ванна, моя мама жила с родителями, т.е три человека в комнате притом это уже было улучшение их жил. Условий. А когда подошла их очередь получать квартиру их сдвинули в очереди

    • @De-cubas
      @De-cubas 5 месяцев назад +3

      Такой колбасы, из мяса, а не сои разбодяженой пальмовым маслом, сливочного масла, опять же из молока, того же нормального мороженого, без применения пальмового масла, нормальной сгущенки сейчас нет. Во всем чувствуется проклятая "оптимизация," даже в дорогих продуктах... А квартиру а ипотеку вы, если с небольшой зарплатой будете выплачивать лет 50, готовы? А тогда, пусть и долго можно было получить бесплатно, можно было поехать на севера, на БАМ, если хочется быстро получить больше денег или построить кооператив. А сейчас где можно нормально зарабатывать, только в программистах, куда не каждого возьмут, да на сво, с риском для жизни. Ведь мест в РФ где можно реально зарабатывать хотя бы по 100 тыс., не оа и много и большинство вынуждено довольствоваться жалкими 40 тыс, не мечтая ни о натуральных продуктах, которые раньше были доступны всем, ни о какой импотеке, даже машину в кредит и то продадут не каждому.

  • @user-ru2qf9dt7m
    @user-ru2qf9dt7m 5 месяцев назад

    А это последний выпуск

  • @yuliyadream412
    @yuliyadream412 5 месяцев назад +2

    Очень точно передали идею, интересно было слушать. Вот у меня двойственное чувство, хоть я не жила в СССР в сознательном возрасте. Из тех времен у меня воспоминания из детства, когда все живы, здоровы, веселы, а из рассказов взрослых их воспоминания об их счастливой юности. Но как это связано с СССР? Никак. Просто молодые счастливые годы их пришлись на это время, и мое детство с ними. От СССР были пластиковые и деревянные скучные игрушки, а свободное время в деревне проходило в основном на улицах с цветущими кустами и деревьями. За мое детство СССР сменилось Россией, а кусты так и остались цветущими.

  • @aniktski
    @aniktski 6 месяцев назад +7

    К сожалению, ленинский план геноцида великороссов состоялся. Нет больше такой нации великороссы. А ведь даже в 30-е годы люди в графе национальность еще писали "великоросс".

  • @irinakatamadze1798
    @irinakatamadze1798 Месяц назад

    Интересно, это случайно, что он так похож на Ленина?😂

  • @user-rg7go8dd8v
    @user-rg7go8dd8v 6 месяцев назад +4

    СССР 60 - 80 гг., был литературоцентричным. Сейчас этого нет, к сожалению.
    Письмо А.Солженицына к сьезду писателей в мае 1967 г. опосредованно привело к событиям в Чехословакии в 1968 г. Поэтому, А. Солженицын - это не только книги.
    Что меня удивило в перечне писателей господина Е. Холмогорова - это высокая оценка Льва Толстого.
    Льва Толстого хвалил Ленин, и в советской табели о литературных рангах, "Война и Мир" советскими пропагандировалась.
    Между тем, проповеди Л. Толстого сыграли отрицательную разлагающую роль в русской армии в отечественной войне 1914 г. Может, за то его левые и любили.
    Л. Толстой писал статьи против патриотизма, вероятно, ленинцам и это нравилось.
    Н. Бердяев называл Л. Толстого одним из "бесов", приведших к октябрьскому перевороту 1917 г.
    Религиозная путаница Л.Толстого привела его к отлучению от православия. А как я понял, господин Е. Холмогоров как раз за православие.
    "Война и Мир" - это жизнь дворянства, круг людей, которые описывались графом по аналогии с ему известным дворянским кругом.
    Если взять статью А. Солженицына "Наши плюралисты", то там направленность совсем иная, чем у Л. Толстого.

    • @andrewkononenko2504
      @andrewkononenko2504 5 месяцев назад +2

      Лев Толстой писал правду. Русским о русских.

    • @angro7123
      @angro7123 5 месяцев назад

      ​@@andrewkononenko2504лучше всего о Толстом сказал Государь Император в рескрипте на его смерть.

    • @angro7123
      @angro7123 5 месяцев назад +1

      Приписывать события в Чехословакии силе литературного таланта Солженицына -- это вообще не знать истории и не понимать причин исторических процессов.

    • @user-rg7go8dd8v
      @user-rg7go8dd8v 5 месяцев назад

      @@andrewkononenko2504 Есть ваше мнение, у русской православной церкви было другое, как и у Николая Бердяева или у Александра Солженицына. А Ленин писал статьи о русских, и за что - то Л. Толстой ему нравился. Может, за антипатриотизм.

    • @user-rg7go8dd8v
      @user-rg7go8dd8v 5 месяцев назад

      @@angro7123 Абсолютно. Не знать причин событий в 1968 в Чехословакии и связи с письмом А. Солженицына сьезду писателей, это черпать поверхностные знания.

  • @De-cubas
    @De-cubas 5 месяцев назад +6

    Не, Егор Станиславович тут не прав, СССР сейчас для нас, как Римская империя для раннего средневековья, кругом видны следы более высокоразвитой цивилизации, где были заводы или НИИ, склады и ТРЦ.

    • @holmogorowegor
      @holmogorowegor  5 месяцев назад +2

      Напротив. Почти все советское в 2024 году представляет собой слепые пятна варварского убожества посреди высокой цивилизации.

    • @user-li4og3jh4u
      @user-li4og3jh4u 5 месяцев назад

      ​@@holmogorowegorДа, да. Комуняки подложили под жкх бомбу. 30 с лишним лет послужило господам - мааааало! Надо было бы комунякам 60 лет прочности давать инфраструктуре вот тогда и Ленина шельмовать и комуняк ругать.

    • @De-cubas
      @De-cubas 3 месяца назад

      @@holmogorowegor где ж сейчас высокая цивилизация, - торговые моллы и человейники? А заводы по производству станков, самолётов, даже наручных часов где? В РФ сейчас нет ни одного часового завода, а в СССР было больше 8, только в Белоруссии один чудом остался. Это признак прогресса и цивилизации, - закупать все в Китае, Турции, кто богаче с Швейцарии и продавать туда исключительно сырье? Чем тогда мы отличаемся от Конго, Нигерии, Австралии, где тоже промышленности нет, они торгуют только сырьем и ни на какую роль в международных делах не претендуют? Даже снаряды в должном количестве выпускать не способны, без помощи КНДР и Ирана фронт был бы уже под Ростовом, - это успех? А в СССР все это было, от мелкого подшипника, которых тоже, кстати не выпускаем, - потому что было выгоднее все с Китая завозить до сотен пассажирских самолёта в год. А сейчас что, еле еле один МС-21 домучиваем, даже ТУ-214 вернуть на конвейер быстро не можем, - собираются только штучные экземпляры по 1 - 2 в год... В то время, как даже Бразилия, имея Эмбраейер строит десятки гражданских самолётов в год, не говоря уже про Боинг или Айербас. Так что все так, - малоразвитые потомки на руинах, увы...

  • @angro7123
    @angro7123 6 месяцев назад +10

    Салат "Оливье" каким мы его знали -- это дешовая советская подделка. Погуглите и найдите реальный рецепт 1888 года. Среди прочего, там должны быть рябчики. Но в СССР рябчиков, как и буржуев, небыло.

    • @user-ny6db9ye9y
      @user-ny6db9ye9y 6 месяцев назад +7

      Это даже не подделка, это абсолютно иной салат. Вкусный кстати

    • @kitcune7698
      @kitcune7698 6 месяцев назад +3

      оливье подделка,а тяжелая средняя легкая промышленность СССР факт,а николашка нумер два лопаты из за бугра покупал,зато рябчиков жрали некоторые.

    • @vero617
      @vero617 6 месяцев назад

      @@kitcune7698 🤑

    • @poslannik_Rossiiskoi_Imperii
      @poslannik_Rossiiskoi_Imperii 5 месяцев назад +6

      @@kitcune7698 А наш Государь Император Николай Второй, может и железные дороги и линкоры закупал, которые совок так и не смог повторить?!
      Если бы не краснозадые, то тяжёлая и лёгкая были бы уже в Российской Империи, судя по темпам её развития, но лет так на 20-30 раньше!

    • @kitcune7698
      @kitcune7698 5 месяцев назад +3

      @@poslannik_Rossiiskoi_Imperii железные дороги СССР и построил,насчет линкоров как они себя показали себя во ВМВ все эти Худы,Ямато,Бисмарк??

  • @von.Ungern-Sternberg
    @von.Ungern-Sternberg 5 месяцев назад +4

    Оставлю сообщения, дабы не забыть комментарии почитать, когда настоится. Чую советский скот тут знатно отбомбится)