135. Берия против русских // Егор Станиславович

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • Берия и Ежов стали своего рода средством отчуждения вины большевистского руководства и потому их черная легенда усиленно раздувалась как самими новыми вождями, так и прикормленными ими борзописцами.
    Закономерной реакцией на перестроечный и либеральный жизненный кошмар стал ход маятника в обратную сторону. Вслед за сияющим мифом о Сталине стал формироваться и не менее блистательный миф о Берии.
    Появился целый разряд авторов, сочиняющих панегирики Лаврентию Павловичу как величайшему гению всех времен и народов, едва ли не превосходившему Сталина. Когда читаешь заголовки типа «Лучший менеджер ХХ века» тут уже не знаешь, плакать или смеяться.
    Насколько этот плюшево-платиновый Берия имеет отношение к реальности? Прямо скажем, не сильно большее, чем «Синяя Борода» в надвинутой на глаза шляпе разъезжающий по ночным улицам в автомобиле с тонированными стеклами, высматривая школьниц для плотских утех.
    Берия, надежный наследник Дзержинского, Лациса, Ягоды и Ежова и верный ученик и соратник Ленина и Сталина, вел точно такую же войну с русским народом и исторической Россией, как и все вышеперечисленные.
    Он сыграл решающую роль в возникновении так называемого «Ленинградского дела» - расправе Сталина с русской частью своего окружения, группировавшейся вокруг главного идеолога Андрея Жданова.
    Боролся Берия отнюдь не за «пролетарский интернационализм», а за имперские интересы родной Грузии в составе Союза. Именно Берия при поддержке Сталина стал отцом того грузинского расцвета, при котором республика мало что производя, при этом получала огромные трансферты из союзного бюджета, жила богато и привольно. В ходе «великого переселения народов», осуществленного Берией в 1944 году, наряду с карами за коллаборационизм прослеживалась и забота о расширении границ Грузии.
    Главное, на что взял форсированный курс Берия, ставший фактически самым влиятельным членом послесталинского руководства, - это ускоренная дерусификация СССР.
    Уже в июне по всем западным республикам СССР развернулась настоящая волна изгнания «русских оккупантов», патронируемая казавшимся всесильным главой МВД. Сначала в органах МВД, а затем и в партийных и советских структурах началось массовое изгнание русских кадров, вместо которых ставились «местные работники».
    Реакция в союзных республиках на бериевские инициативы была вполне однозначная, началась ползучая травля русских, грозившая в считанные недели дойти до русского погрома. Изо всех западных областей в ЦК хлынули письма, сообщавшие о начавшемся «параде суверенитетов».
    Систему сверхэксплуатации России в пользу нацреспублик создал Ленин, поддерживал Сталин, хотя вред ее осознавался уже в 1920-е, продолжалась она и впоследствии. Но Берия, расправившись руками Сталина с «русским лобби» в коммунистической номенклатуре, намеревался не только не регулировать ее, но еще и усилить так, чтобы русские не могли пользоваться привилегиями более высокого уровня жизни даже в республиках - просто потому, что были бы оттуда изгнаны назад, в сверхэксплуатируемую РСФСР.
    При таком сценарии Советский Союз рассыпался бы, наверное, уже к началу 1960-х. Чтобы не допустить такого развития событий, соратники с Берией и покончили.
    Те, кто громче всего и с максимальным нажимом требуют признать объективные заслуги Берии на самом деле не переживают за нашу атомную отрасль и обороноспособность страны. Им, в сущности, наплевать на комбинат «Маяк» и изделие «РД-1». При помощи этой несложной манипуляции они хотят оправдать как раз палачество, террор, которым Ленин, Сталин и их подручные, среди которых был и Берия, залили русскую землю. Мол это была «цена» за благо и право обладать развитой промышленностью, местом сверхдержавы, атомной бомбой, космосом.
    И вот этот тезис - великая ложь нашего времени. Абсолютно все позитивные достижения СССР в ХХ веке могли быть достигнуты и превзойдены царской Россией без кровавого террора. Террор не ускорял, а замедлял историческое и технологическое развитие.

Комментарии • 35

  • @razgovornakuhne8766
    @razgovornakuhne8766 9 месяцев назад +8

    Надо уходить от федеративного устройства, Россия и все, только области, и вот эту карусель в областях по национальному признаку, губернии и все, и только русские губернаторы, меньшинство должно подчиниться русскому большинству, ради России, иначе если русских не будет, нацменов не будет вообще.

  • @ВЛКЙМДВД
    @ВЛКЙМДВД 9 месяцев назад +15

    Спасибо Егор Станиславович! Многое мне уже было понятно о преступлениях ТН Советской Власти. "Героев" - душегубов - большевиков! Но до Берии добрался только отчасти! Сейчас Вы открыли мне и эту страницу парада моральных уродов! Слушаю Вас внимательно, не останавливайтесь на достигнутом, - лучше горькая Правда, чем сладкая ложь!
    С уважением! Всех вам благ и здоровья! С наступающим Новым годом!

  • @МихаилЧубарь-у5й
    @МихаилЧубарь-у5й 9 месяцев назад +10

    Спасибо , интересно , впрочем как всегда !

  • @EgorRaucher
    @EgorRaucher 9 месяцев назад +36

    После ваших выпусков заинтересовался национальными пронктами Берии и обомлел-нет,какое счастье что это существо загрызли свои же подельники.Потому как если бы это вот встало во главе страны,нам бы Горбачев с овчинку показался:
    По поздним воспоминаниям об отце Серго Берия (С. А. Гегечкори), Лаврентий Берия тяготел во взглядах к национал-коммунизму или буржуазному национализму, считал, что все союзные республики должны отделиться, освободиться от экономической зависимости от центра, выйти из СССР, и при желании, создать новую федерацию. По его словам, Берия не был сторонником советизации восточноевропейских государств, считал, что Европа, увидев, что СССР стал нормальной для них европейской страной, разорвёт отношения с США и установит тесные равноправные отношения с новыми независимыми советскими республиками. Серго Берия приводит мнение отца, что последнему «хотелось, чтобы Татарстану присвоили статус союзной республики и обеспечили ей доступ к Каспийскому морю. В конце концов, Астрахань была татарским, а не русским городом, и вернуть ее татарам было бы справедливо. Но, к сожалению, он не достиг своих целей». Как отмечает ряд исследователей, реформы Берии в области нацполитики и децентрализации власти с передачей всего процесса принятия решений непосредственно в национальные республики СССР практически полностью были повторены в проекте т. н. Конституции академика Сахарова(с)-т.е.это же даже не Перестройка,это буквально Демонтаж.
    Забавно что ряд нео-сталинистов а-ля Мухин,Юлин и Бушков в своем мифотворчестве сделали это судовище буквально Последним Рыцарем Сталинской Империи,а недавно я наблюдал вполе себе современный сериал от российских киноделов,где Берия буквально выводится в державники и русофилы,в противовес Хрущеву.Например показыается как советский патриот Берия раскрыо и обезвредил русопятых наймитов ЦРУ ,которые хотели обьявить РСФСР независимой державой и тем самым разрушить Совеьсктй Союз....
    Нет,какая же иной раз у наших сограждан бушует в головах буря....
    Спасибо вам за вашу работу.Всенепременно буду рекомендовать вот это видео всем,кто интересуется нацбилдингом в сталинском и пост-сталинском СССР.

    • @mariapalshkova893
      @mariapalshkova893 9 месяцев назад +3

      Спасибо!

    • @romka2416
      @romka2416 9 месяцев назад

      Отличный комментарий! Вот пусть люди видят на чью мельницу льют воду т.н. "учёные", восхваляющие палачей русского народа и государства

  • @EgorRaucher
    @EgorRaucher 9 месяцев назад +5

    Любопытную точку зрения на дечтельность Берии высказал русский писатель-фронтовик В.С.Пикуль в своём романе "Барбаросса" :
    Еще в июле 1941 года, когда наша армия, оставляя в котлах уже миллионы окруженцев, откатывалась от границ, а немцы через неделю вошли в Минск, в это время Сталин совсем растерялся, его воля была полностью парализована, он не думал теперь о государстве, а помышлял лишь о том, как бы ему удержаться на кремлевском престоле. Укрываясь от ответственности за поражение на своей даче в Кунцеве, он принимал у себя только Молотова и Берию.
    Эта вот «троица», далеко не святая, пришла к выводу, что их может спасти только капитуляция перед Гитлером, они заранее соглашались на любые условия мира - какие бы из Берлина ни предложили, только бы задержать танковый разбег вермахта. Интересы Германии в Москве тогда представляло посольство Болгарии, и эта «троица» навестила посла Ивана Стаменова. Сталин отмалчивался, говорил Молотов, убеждая Стаменова связаться с Берлином.
    - Если великий Ленин, - таков был примерно смысл слов Молотова, - если даже он пошел на сговор с кайзером, то мы сейчас тоже согласны на мир с Германией…
    При этом, чтобы ублажить Гитлера, эта «троица» соглашалась уступить Германии всю Прибалтику, Молдавию и западные области Украины и Белоруссии, прилегающие к Польше, уже покоренной немцами. Чудовищно! Но болгарский посол верил в Россию и в русский народ гораздо больше, нежели эти партийные боссы, приехавшие к нему из Московского Кремля.
    - Успокойтесь! - отвечал он. - И, наверное, я так думаю, отвечал даже с презрением. - Какова бы ни была мощь Германии, все равно ей никогда не сломить Россию, никогда не удастся покорить великий русский народ. Быть посредником в этом вашем позоре, - сказал Стаменов, - я отказываюсь, уверенный, что даже если ваша армия отступит до Урала, все равно победа будет за вами…
    Капитуляция Сталина перед Гитлером - это еще не разгаданная тайна, и потому я опускаю здесь намеки на то, что летом 1942 года Молотов летал в Винницу, где находилась ставка Гитлера, чтобы договориться с ним об условиях постыдного мира (намек пока и останется намеком). Но кажется, что весною того же года Берия действовал в таком же духе, только самостоятельно. Известно, что весною с одного прифронтового аэродрома летал куда-то на запад наш самолет. Летал дважды не ночью, а днем (!), возвращаясь обратно, не боясь обстрелов вражеских зениток, его почему-то щадили и германские истребители. Свидетелям этих полетов начальство велело помалкивать:
    - Он летал к партизанам… как тут не понять?
    Но самолет-то летал без груза, а возвращался без раненых партизан, чего быть не могло при обычных полетах в партизанские лагеря. И почему он летал днем, заранее уверенный, что зенитки врага будут молчать, а истребители не тронут его? Из этого самолета, возвращавшегося вечером, выходили какие-то люди в плащ-палатках, а лица свои они укрывали капюшонами.
    Повторюсь,самолет возвращался без раненых партизан, чего быть не могло при обычных полетах в партизанские лагеря. И почему он летал днем, заранее уверенный, что зенитки врага будут молчать, а истребители не тронут его? Из этого самолета, возвращавшегося вечером, выходили какие-то люди в плащ-палатках, а лица свои они укрывали капюшонами.
    Я склонен думать, что Лаврентий Берия устанавливал свои личные контакты с правительством Гитлера - ради своих же личных целей. Так что летом 1942 года, когда 6-я армия Паулюса надвигалась на Сталинград, Черчилль, наверное, уже кое-что знал - потому и пил больше нормы, потому и вызывал посла Майского, чтобы задать ему один и тот же вопрос:
    - Скоро ли Сталин пошлет Молотова в Брест?..
    Жаль, что я, автор, не доживу до тех дней, когда будут распечатаны глубоко сокрытые тайны предательства…
    Это меня! Это вас! Это всех они предавали!
    Вот где подлинные враги народа…
    Вот кого надо было сажать.
    По знаменитой - по 58-й!(с)
    Да,тут,конечно,возможны допущения и преувеличения,но после "национальных реформ" Берии,я не удивлюсь если в этой версии есть немалая доля были,а коли и была сказка,то с концом совсем несчастливым.

    • @СергейКиреев-к6х
      @СергейКиреев-к6х 9 месяцев назад +1

      Враньё.

    • @EgorRaucher
      @EgorRaucher 9 месяцев назад

      @@СергейКиреев-к6х когда знакомишься с "национальными реформами" и прочим "новаторством" от этой Б-и ,это уже не кажется столь очевидным....

  • @НатальяСтепанова-ф7я
    @НатальяСтепанова-ф7я 6 месяцев назад +1

    Какие ужасные эксперименты проводили над Р. Им.и СССР в 20в.

  • @светланаСвятокум-б4
    @светланаСвятокум-б4 9 месяцев назад +2

    Спасибо Вам! А сделайте еще выпуск о попытках украинизации Ставропольского, Краснодарского краев и Кубани. Бабуля говорила, жестко делалось.

  • @веракраснова-щ9ж
    @веракраснова-щ9ж 9 месяцев назад +14

    Спасибо, Егор Станиславович, наконец-то многое прояснилось, в частности, со Ждановым, про последние националистические фокусы Б. - просто бомба. И все логично, полная преемственность поколений у большевиков. Только с вашим замечанием про брежневский период трудно согласиться. С начала 70-х - нарастающий дефицит, я это хорошо помню, потому что была школьницей, и меня поражал тот факт, что из магазинов исчезают, причем навсегда как класс, продукты вроде сливочного масла, ряженки, сливок, топленого молока, к которым я привыкла в 60-е, еще маленькой, и при этом никто не возмущается, даже не удивляется, как будто так и надо. Про колбасу даже не буду говорить. В 80-е в магазинах моего родного города свободно можно было купить 1-процентное молоко, нежирную сметану, бутербродное масло (оно появилось в конце 70-х каа новинка и все смеялись, потому что оно не намазывалось на хлеб) иногда сыр, суповой набор из костей и обрези. Так что не знаю, как это можно назвать нормальной жизнью. И еще километровые очереди за шмотками которые мы выстаивали, приезжая в Москву, потому что у нас-то и стоять было не за чем.

    • @EgorRaucher
      @EgorRaucher 9 месяцев назад +1

      Собственно Берия пытался вести себя вполне в духе монгольских ханов и буквально набирал себе кешиктенов из неруси чтобы опереться на неё в своем правлении против угнетенного большинства.Ну а разного рода прибалты и прочие "западники" были нужны ему ему как своего рода мост "туда"-отпустив этих он надеялся договоииться с "теми" ,получив от них официальный ярлык на княжение -т.е.стать гауляйтером "территорий Западной Азии".Т.е. этот "товарищ" буквально был менеджером,что,как известно,на русские деньги значит "управляющий".
      Но слава Богу,не сдюжил и издох.

  • @СлавСи
    @СлавСи 9 месяцев назад +6

    Спасибо за выпуск ! Неожиданный взгляд про депортации .

  • @henryblackwood9410
    @henryblackwood9410 8 месяцев назад

    Да…Сколько неокоммунистов вас смотрит,Егор Станиславович.Надеюсь,вы закрываете глаза на их комментарии.

  • @василийиванов-х5к
    @василийиванов-х5к 9 месяцев назад +4

    история вообще не отображает реальность у нее иная задача-формировать будущее в интересах правящей элиты

    • @WargalW
      @WargalW 9 месяцев назад +2

      Ну так сие призведение есть не история, а мемуаристика. :) Вот так и формируется настоящее в интересах правящей элиты. То есть этот клип не является объективным исследованием прошлого. РИ имела системные, непреодолимые изъяны, согласно которым в ней никогда бы не была созданна атомная бомба, атомная промышленность и космонавтика. И именно это явилось одной из причин недовольства прогрессивных кругов царским правительством. Царя свергали не большевики, а ближайшее его окружение, потерявшее контроль над буржуазными группами. Так и родилось Белое движение. Которое и было разгромленно большевиками, при поддержке союзной им мелкой буржуазии. Из среды которой и родились националисты и троцкисты. Которые и разложили СССР изнутри к 91-му году. :)

    • @василийиванов-х5к
      @василийиванов-х5к 9 месяцев назад +5

      Берия оставил мемуары?) РИ построила транссиб а ссср так и не смог достроить БАМ)@@WargalW

    • @WargalW
      @WargalW 9 месяцев назад +3

      @@василийиванов-х5к Ну так он Берию и не цитировал. :) Трансиб строили китайцы по ровному как стол плато, а БАМ был не только достроен, а проложен там где Макар телят не гонял. :) Прям свкозь болотные топи и сплошные скалы. Но ни это главное, а главное что стало возможно освоение этих территорий. У которого вы украли ещё тридцать лет. Тридцать лет и моей жизни тоже. Думаете вам это сойдёт с рук? :) Не думаю. :)

    • @василийиванов-х5к
      @василийиванов-х5к 9 месяцев назад +4

      вы бы хоть на географическую карту посмотрели прежде чем писать)@@WargalW

    • @WargalW
      @WargalW 9 месяцев назад +1

      @@василийиванов-х5к Чего мне на неё смотреть то? Вас что гористость в той местности впечатлила? :) Дык там-с довольно широкие долины по ним железака и идёт. А они то как раз ровные как стол. :) По крайней мере если там находишься, такое впечатление производят... Да и назначение этой дороги было в основном военное... Впрочем это всё равно не помогло. В боксёрском восстании я надеюсь у вас большевики не виноваты? А то я не всё тут посмотрел... :) Вдруг какой нить потомок императора мемуары тоже чирканул. :)

  • @zlatakalinkamalinkatv9027
    @zlatakalinkamalinkatv9027 8 месяцев назад

    Сначала напишу комментарий( прочитав другие) потом посмотрю. А дело в том, что Уроки русского Захара Прилепина, в корне изменили мое отношение к " Лютому" Берии. Интрига ..

  • @ВладимирЧугунов-ь5х
    @ВладимирЧугунов-ь5х 9 месяцев назад +1

    Егор Станиславович я видел анонс вашей передачи ответ латыниной, но стал искать и не нашел его. Сегодня обнаружил этот эфир в другом месте. Так куда делся эфир про латынину на ютубе?

    • @holmogorowegor
      @holmogorowegor  9 месяцев назад

      ruclips.net/video/A5j0RGMksR0/видео.htmlfeature=shared

  • @TheHumbleThinker
    @TheHumbleThinker 9 месяцев назад +1

    Всë равно какой

  • @василийиванов-х5к
    @василийиванов-х5к 9 месяцев назад

    "ленинградское дело" вел вообще то абакумов а берия тогда был во временной опале

  • @issledovatel100
    @issledovatel100 9 месяцев назад +2

    Вау всё по кальке.

  • @bahromalimov5338
    @bahromalimov5338 9 месяцев назад

    Берия великолепный управленец этого нужно признать!!!

    • @EgorRaucher
      @EgorRaucher 9 месяцев назад +6

      Для тюремного барака-да.

    • @takida7258
      @takida7258 8 месяцев назад

      так и гитлер хороший управленец. Это не отменяет того, что они оба людоеды