Не понимаю, почему баларусы не называют себя немцами, ведь они были завоёваны немцами во время 2 мв... Ведь, когда Литва захватила гудию, гуды тогда стали называться "литвинами", т.е.поддаными Литвы.
Вы, что сравниваете фашистов со средневековыми литовскими князьями нехристями, которые якобы вероломно вторглись на православные земли с огнем и мечом и устроили геноцид белорусских предков, при этом попутно получая при крещении имена Сашек, Яшек Димок ? И почему это те же немцы не называют себя итальянцами предки которых существовали 800 ( 962 - 1806 )лет в составе Священной Римской Империи
А почему немцы не называют себя итальянцами, ведь их средневековое государство называлось Священная Римская Империя. Что за сравнение у вас Литвы с фашистами. Литовские князья принимали православную веру, были культурными и добрыми( не такие категоричные, как современные литовцы) не завоёвывали земли, а овладевали ими, через дипломатию и династические браки, т.есть брали земли не мечами, а х...и. А то вы рисуете какую то дикую картину, о том, как лютые языческие нехристи литовцы от кернавских костров и в медвежьих шкурах налетели с оскаленными зубами например на святой Полоцк и всех убили, как фашисты. Кроме того северо - запад современной Беларуси в те времена и так был Литвой, чего там завоёвывать ?
А могла б стать, если б не эти паршивые поляки... Дай Боже, снова мы, Балто-Славяне (восточные) будем вместе, а поляков Господь Боженька накажет, за искренное измывательство над литовцами!!! 😢😢😢 🙏🙏🙏 ❤️🇱🇹❤️ ❤️🇷🇺❤️🇺🇦❤️🇱🇹❤️🇱🇻❤️
@@baltoslaveВам следует учить мат часть! Народы балтов никогда небыли и не будут славянами!А вот поляки-славяне,как словаки,чехи,болгары,словены,и другие народы бывшей Югославий,которые так-же не желают быть с вами вместе!Учитесь-много открытий для себя сделаете!
He seems to be an educated man, but he is unable to understand that the way of governing the state of the khans - tsars, as it was for centuries in Muscovy-Russia and later in the USSR, where people were completely unjust, led to backwardness. There was a rather wealthy merchant republic of Novgorod, there were many free cities in Greater Lithuania that had the rights of Magdeburg. There was something similar to parties, but there were neither religious nor civil wars in Greater Lithuania. But for Russian tsars it was to much freedom. Unfortunately, the civil wars started only in the 17th century, when the Polish side of Zhechpolita ignored the demands of the Ukrainian elite. Despite this, the people of the state of Great Lithuania always lived better than in Muscovy, where there was not a single step without the technological and other help of foreigners. Even the first civil grammar of the Russian language was written in the 16th century by Meletyj Smotrhckyj in Vilnius. That man today must be called a Ukrainian and a representative of the Unitarian religion. Even today, with its Tsar, Russia is a country that can only sell raw materials and has one of the lowest standards of living in Europe.
You know nothing about Russian history and write so primitive propaganda... First of all, you even don't know, that the title of Russian leader - tsar - has no any relation to mongolian and turk title "khan". "Tsar" is a modified form of Latin title "caesar". The 1st Russian leader, who was proclaimed being "tsar" was Ivan IV "The Terrible". Formal reason for this was the fact, that he was the direct descendant of the dynasty of Byzantine emperors (caesars) - Paleologs. His mother - Sofia Paleolog - was the last princess of Byzantium aka Eastern Rome Empire. All Russian leaders before Ivan "The Terrible" have the title of "Great Duke" or "Great Prince". Second, as for the freedom... The first known written chronicle ("Povest' vremennyh liet", "The tale of bygone years") claims, that the first Russian great duke, who founded own dinasty - Rurik - was invited to be duke by decision of people of Russia. And later it was normal practice in different Russian duchies: to ELECT the duke. And yes: there were many of them, because country was divided after the Mongolian invasion in XIII century. It was finally reunited only in XVI century by the father of Ivan "The Terrible", Ivan "The Great". And soon after this, the practice of feodal democracy was revived: since middle XVI cent. till the end of XVII cent. was orginised almost 150 so-called "County Congresses" ("Zemski sobor"), where representatives of all social classes (aristocrats, merchants, clericals... even peasants) has meeted to make decisions about major questions of the state. Adoption of new Code, start of war... And even the election of the new dynasty (Romanovs).
@@dmitrysmirnov6345 and once again propaganda as it should be: " by decision of people of Russia". What evidence of that act u have? I can swear - NONE. So called Boyars werent a "people" as an all inhabitants. It still works in Russia the same way - Boyars/Siloviki elects Tsar/President. It has nothing common with democracy
And what was your "Better" expression? You understand that everything that you described earlier is nonsense taken from the inflamed consciousness of a neophyte unianist. The whole history of the confrontation between the church is the history of the struggle between Russia and Poland for Lithuania. It should be noted that in Poland itself there have always been Russian Orthodox regions, as well as in Lithuania, and therefore Russia's interests are clear here. And that's why the Poles slaughtered up to half of their own population, turning the rest into catalysis - this is a question that you will not be able to answer.
Magdeburg rights have much more to do with communal revolution in low countries and as a result transfer of those rights to HRE and further east to Poland/Lithuania. Communal revolution simply didn't happen in former Kievan Rus, townships pretty much never had or obtained any kind of autonomy from the dukes that were.
Конечно бедных предков белорусов освобождали от литовцев. Литовцы с русскими согласны в том, что литовцы завоевали предков белорусов. Литовцы воевали с Москвой, а белорусы сидели на обочине исторической дороги и только туда сюда глазами зыркали.
@@Олег-й7н Ага только почему то войско завоевателей ( списки войсковой шляхты ВКЛ 16 - 17 веков) на примерно 80 % имеет беларуские фамилии и около 20 % жамойские.
И что это меняет? У России есть огромное количество латинских и греческих слов. Это означает, что Россия - это Римская империя? Кстати, довольно-таки неплохо! Россия - Третий Рим! Литвинисты сосут!
И что это меняет? У России есть огромное количество латинских и греческих слов. Это означает, что Россия - это Римская империя? Кстати, довольно-таки неплохо! Россия - Третий Рим! Литвинисты сосут!
И что это меняет? У России есть огромное количество латинских и греческих слов. Это означает, что Россия - это Римская империя? Кстати, довольно-таки неплохо! Россия - Третий Рим! Литвинисты сосут!
Егор Станиславович, спасибо большое за вашу работу по просветительству всех нас ) Но большая просьба, можно меньше имен и деталей? Слушаю вас пока готовлю/убираюсь. У меня нет цели получить серьезные познания в истории. Мне нужны смысловые хронологии. Анализ с небольшими отсылками в детали для доказательства того или иного факта. Нужен скелет из причинно-следственных связей, а не море имен и событий, без которых, я очень надеюсь, можно обойтись. В школе историю многие не любят как раз за это. Когда смысл происходящего и так не очень понятно излагается, так еще и замыливается обилием имен и дат. Вам, как историку, это не кажется чрезмерным, потому что сами отлично в этом ориентируетесь, да и, вероятно, кажется не профессиональным, если не упомянуть всех действующих лиц, но, если, например, гуманитарию будут объяснять основы программирования в таких же деталях, ему тоже будет легко растеряться и не уловить суть. Не знаю вашу аудиторию, но мне кажется, простых смертных, которые просто стараются подтянуть свои исторические (сейчас особенно важные) знания, большинство. Поэтому сделайте, пожалуйста, скидку людям, которые стараются самообразовываться (с вашей помощью), но не готовы тонуть в подробностях. Спасибо!
А мне вот, наоборот, интересно... Пропускайте, пожалуйста, через уши, то что не хочется слушать, на что-нибудь отвлекитесь, к примеру: подумайте, о чём-нибудь, сходите за водичкой... Тут же не только те, кому нужно всё очень поверхностно... Если этого не будет, я не получу интересных подробностей никак, а если будет, а то Вы сможете, если что, как-нибудь это пропустить, выбор любого способа за Вами...
Вопрос, как Московия нестало Литвои (а то Рус на греческом Rusĭ, - окраина или конец) от туда Киевская окраина. Вес мир тогда начинался от Греции, а не ат Масковскич болот, как вы думаите. А на Кремлиовских воротах ест гербы основателеи Масковского царства (на болотах). Один Литовскии, "Витис", представлиает Великоэ Княжество Литовское, Втарои Полский "Орел", и третии каких то печенегов из Монгольцкого ханства
Государственным языком ВКЛ был русский (старобелорусский он же западнорусский),а у балтов письменности не было до 16 века.Так чьё это было государство?балты грызлись меж собой и не могли никогда обьединиться,многие их территории держал под контролем Полоцк и Волынское княжество,имена великих князей литовских не балтские,а готские вперемежку со славянскими(так же было у киевско-новгородских князей)
😂 слово "государственный" это 17/18 век. Канцелярский и один из многих. Латынь номер один, немецкий и так далее. В Европе на латыни тоже писали так они стали римлянами? Чингисхан использовал китайский ероглефы и стал китайцем? И так далее. Лучше напишите свою чушь, будете умнее.
еще как Балтские, мы по сей день их понимаем дословно как и руськие всяких всеволодов, святославов и прочих. А то что ты их не понимаешь, так это логично - ты не литовец
великая лекция. я, признаться, вообще не удалял внимания литве, польше, полагая их какими-то слишком мелкими темами. по сравнению с 1941-45 гг. впрочем, все мелко. Но на самом деле те события оказались для современной, а не легендарной Руси определяющми и всем стоит обратить внимание на них пристальнее, иначе вам никогда не понять, например, украинский вопрос.
да, Литва, как и в свое время Рим опережали время со своими либеральными и демократическими взглядами да устройством. Как сейчас роSSия со своим единодержавием отстает от развития. И мы и вы не попали в наилучшие временные рамки.
@@holmogorowegorлитвинисты радикализируется,дошли до шовинизма и в Литве политики задумались принять закон о "пропаганде литвинизма" .Если примут закон,то за пропаганду литвинизма будет уголовка.А вы россияне слишком либерально смотрите на литвинистов.Да и сам Лукашенка с ними флиртовал десятки лет.В результате выросло пополение беларусов с шовинистическими взглядами в адрес литовцев и русских.Они мечтает "вернуть" Вильнюс и Смоленск.Это бред сивой кобылы,но они верит в свой бред.Возможны и терракты в будущем с стороны литвинистов.Они участвует в полке Калиновского и имеет доступ к оружию.
Смотрите старые карты они сейчас есть в интернете, например"Карта Польши и ВКЛ 1759 или 1790 года". На старых картах Litvania(Литва) обозначена как территория Беларуси. А современная Литовская республика на старых картах называлась Samogotien(Самаготия). Там же есть и территория современной Латвии которая раньше называлась Курляндия(Kurliandia).
@@Azaz-ls1rm смотри карту России и там Беларусь всегда показана как часть России.И скоро это оформится в следущим году.Сегодня Беларусуь де факто уже часть РФ🤭🤭🤭
@@airisfinglas2628 это только так тебе кажется, беларуские элиты ещё из ума не совсем выжили, они же понимают что их постепенно россияне вытряхну, им оно надо.
А они не могут простить Истории, что во главе Руси стала Москва, а не Литва. Ведь было же Великое княжество Литовское, но оно не стало обьединителем Руси. Или дело в личности? Обмельчали литовцы
Смотрите старые карты они сейчас есть в интернете, например"Карта Польши и ВКЛ 1759 или 1790 года". На старых картах Litvania(Литва) обозначена как территория Беларуси. А современная Литовская республика на старых картах называлась Samogotien(Самаготия). Там же есть и территория современной Латвии которая раньше называлась Курляндия(Kurliandia).
Что надо добавить: Литовцы и меньше украинцы и белорусы обладают тюрко-монгольской квадратной формой головы, в отличие от типично усреднённо европейской среднеголовой у русских и наших ближайших кровных, но не духовных родственников - поляков. То есть расу литовцев и меньше белорусов и украинцев сформировали набеги азиатских кочевников. И не только расу, а и частично и менталитет.
Русские веками сидели под татаро-монголами.Чего не скажешь про литовцев,украинцев,белорусов и поляков.У тебя самого квадратная голова и твой русский напичкан тюркскими словами.Это у тебя менталитет азиата.
@@jonasastuntas8222 Чудовищную азиатскую квадратноголовость литовцев Хочешь фото нажми "Памятка МВД СССР для внутреннего пользования" отмечали немецкие нацисты и планировали после победы выслать литовцев в Южную Африку. Дольше всего под монгольским игом было ВКЛ Великое Княжество Литовское оно платило дань монголам в 1500 годах, а Москва до 1480 года, тюркские нашествия были более обильными на тёплое ВКЛ, чем на холодную Москву. У украинцев огромный тюркский пласт в языке и культуре, тюркские шаровары, половецкая пляска гопак и тюркская причёска хохолок, слова намысто, плахта, бунчук и 5 тысяч других чисто тюркские. Тюркское хыканье украинского языка с обилием дикой буквы "ы" это как тюрки пытаются говорить по славянски.
@@Evgeny38 Памятки МВД СССР это доккумент?Слова кремль или кирпич и тд. полнстью совпадают с тюркским.У всех славян ранок а у руссих утро и почему вы не знаете.От куда сведения про дань которую платило орде ВКЛ?Есть письменные документы?Какую часть ВКЛ захватили тюрки?Про то что дань платили русские и получали ярлык на правление знают все.
@@jonasastuntas8222 ВКЛ платило дань азиатам значительно больше времени, чем Россия. Литовцы и украинцы это тюрки, все тюрки это знают. Со мной в школе учился литовец со страшно квадратной головой как на памятке МВД. Есть такая наука - РАСОЛОГИЯ, в ней измеряется головной индекс - это отношение ширины лица к высоте, то есть квадратность головы. Самый большой головной индекс в Европе и в мире - у литовцев они самые квадратноголовые, после них идут украинцы и другие тюрко-монгольские народы.
@@jonasastuntas8222 Ранок это чисто тюркское слово, а вот русское утро происходит от арийского санскритского ут - высшее, и ро, то есть Ра - Солнце. Русское арийское утро есть также в сербохорватском и болгарском, словенском языках.
Белорусы кровью сохранили на протяжении почти 400 лет православие, когда только за то, что православный, битюгами забивали на конюшнях и вешали на столбах вдоль дорог. Сколько раз звали Великую Россию на помощь, но она очень долго оставалась безучастной. И последние 30 лет белорусы отстаивают православие на своей земле и право зваться русскими. Александру Григорьевичу Лукашенко большой респект. Народ России это понимает. А российская элита, за очень редким исключением, хоть мытьем, хоть катанием, достаточно по-иезуитски, представляет белорусов то как предателей, то как нахлебников, то как дурачков-беднячков. И вот сейчас Владимир Владимирович подтвердил, что Россия просилась в НАТО. Не Беларусь! Интересна, как пример самой новейшей истории, персона назначенного Московской Патриархией в 2013 г. в Минск митрополита Павла (Пономарева), который с ходу объявил о намерении трансформировать БПЦ в автокефалию. Православные белорусы тут же собрали подписи и направили обращение с протестом Лукашенко и в Патриархию, чтобы в Беларуси не случилось как на Украине. На Рождество, вечером 6 января 2014 года Митрополит Павел публично по телевидению принес извинения белорусскому народу и заверения, что такого не случится. Тем не менее, именно в разгар попыток госпереворота в Беларуси в августе 2020 года митрополита Павла отстранили от должности Патриаршего экзарха в Беларуси и митрополита Минского. Всё, что происходило и происходит на наших территориях, происходит как минимум с ведома Российской столицы. А что будет говорить волк про овцу, отлично описал И.А.Крылов.
LICVINIZM - BULBOFAŠIZM
Из лекции понял, что белорусов освободили от литовцев.
Истерикой змагаров в комментариях доволен)
Не понимаю, почему баларусы не называют себя немцами, ведь они были завоёваны немцами во время 2 мв... Ведь, когда Литва захватила гудию, гуды тогда стали называться "литвинами", т.е.поддаными Литвы.
Вы, что сравниваете фашистов со средневековыми литовскими князьями нехристями, которые якобы вероломно вторглись на православные земли с огнем и мечом и устроили геноцид белорусских предков, при этом попутно получая при крещении имена Сашек, Яшек Димок ?
И почему это те же немцы не называют себя итальянцами предки которых существовали 800 ( 962 - 1806 )лет в составе Священной Римской Империи
А почему немцы не называют себя итальянцами, ведь их средневековое государство называлось Священная Римская Империя.
Что за сравнение у вас Литвы с фашистами.
Литовские князья принимали православную веру, были культурными и добрыми( не такие категоричные, как современные литовцы) не завоёвывали земли, а овладевали ими, через дипломатию и династические браки, т.есть брали земли не мечами, а х...и.
А то вы рисуете какую то дикую картину, о том, как лютые языческие нехристи литовцы
от кернавских костров и в медвежьих шкурах налетели с оскаленными зубами например на святой Полоцк и всех убили, как фашисты.
Кроме того северо - запад современной Беларуси в те времена и так был Литвой, чего там завоёвывать ?
@@ОлегТерешков-ь7о , идиот, где я сравнил Литву и фашизм?! Срочно прими таблетки!
Kak rosija nestala Litvoi(belorusju)?
Китай это тоже Белорусь….Антарктида тоже Беларусь….Луна тоже Беларусь… Только Чингис Хан русский а не белорусский
Еле удерживаюсь, чтобы не лайкнуть без просмотра за одно только название беседы
Tupye lukasenkini i putinoidi
В то время градация СВОЙ /Чужой лежала во многом именно в религиозной плане.
Стоит ли сдерживать верные порывы))
@@jannazima3586 tupye ruskie putinoidi)))
@@ОлегАглямов-т6ч ruskie nacisti prinosiat vsem tolko voinu i razruxu
1942 godu Belarus byla v sostave Germaniji. Tak mozhet vy nemcy.
Вы всю лекцию прослушали или только про Лукашенко ?
@@ОлегТерешков-ь7о Sama tema ne pravilnaja. Litva i Rus eto raznoje.
@@egidijusparazinskas А Германия с 962 по 1806 год была в составе Священной Римской империи, так может немцы это итальянцы. Спасибо за понимание.
@@egidijusparazinskas Правильно, Когда появилось княжество Литовское, Руси уже не было.
👏👏👏
Очень интересно!! С нетерпением ждём продолжения!!
Бацка уже тырит историю
Литва никогда не была Русью, то как она могла стать Нерусью?
Как и двуюродным братом славян!
@@alfonsas777 Eik lauk, fašistai!!!
А могла б стать, если б не эти паршивые поляки...
Дай Боже, снова мы, Балто-Славяне (восточные) будем вместе, а поляков Господь Боженька накажет, за искренное измывательство над литовцами!!! 😢😢😢
🙏🙏🙏
❤️🇱🇹❤️
❤️🇷🇺❤️🇺🇦❤️🇱🇹❤️🇱🇻❤️
@@baltoslaveВам следует учить мат часть! Народы балтов никогда небыли и не будут славянами!А вот поляки-славяне,как словаки,чехи,болгары,словены,и другие народы бывшей Югославий,которые так-же не желают быть с вами вместе!Учитесь-много открытий для себя сделаете!
@@baltoslaveЛитве ненужны православные бедолаги белоРусские.
Оказываеться всё наченаеться с .опы...
Avtor video ot tuda, iz zopy
@@ТупашенкоИтупин ,
.опное мировозрение так сказать...
@@ТупашенкоИтупин Клоун, хватит русские слова по латинице записать. Лучше сразу на языках латинской группы говорить, чем так позориться. 😂
@@Alexander-Russky1900 tupye ruskie putinoidi vy niscie otstalye raby 🤣
@@Alexander-Russky1900 tupye ruskie putinoidi vy niscie otstalye raby 🤣
Спасибо. Очень интересно!
Blagodaris tupice
На=поле-он белорус
ane?????
Браво!!! слава Богу и храни Вас Бог!
ruclips.net/video/UY9P0QSxlnI/видео.htmlsi=zpao9RYXvocdZpXM
He seems to be an educated man, but he is unable to understand that the way of governing the state of the khans - tsars, as it was for centuries in Muscovy-Russia and later in the USSR, where people were completely unjust, led to backwardness. There was a rather wealthy merchant republic of Novgorod, there were many free cities in Greater Lithuania that had the rights of Magdeburg. There was something similar to parties, but there were neither religious nor civil wars in Greater Lithuania. But for Russian tsars it was to much freedom. Unfortunately, the civil wars started only in the 17th century, when the Polish side of Zhechpolita ignored the demands of the Ukrainian elite. Despite this, the people of the state of Great Lithuania always lived better than in Muscovy, where there was not a single step without the technological and other help of foreigners. Even the first civil grammar of the Russian language was written in the 16th century by Meletyj Smotrhckyj in Vilnius. That man today must be called a Ukrainian and a representative of the Unitarian religion. Even today, with its Tsar, Russia is a country that can only sell raw materials and has one of the lowest standards of living in Europe.
he is a propagandist as it should be
You know nothing about Russian history and write so primitive propaganda...
First of all, you even don't know, that the title of Russian leader - tsar - has no any relation to mongolian and turk title "khan". "Tsar" is a modified form of Latin title "caesar". The 1st Russian leader, who was proclaimed being "tsar" was Ivan IV "The Terrible". Formal reason for this was the fact, that he was the direct descendant of the dynasty of Byzantine emperors (caesars) - Paleologs. His mother - Sofia Paleolog - was the last princess of Byzantium aka Eastern Rome Empire.
All Russian leaders before Ivan "The Terrible" have the title of "Great Duke" or "Great Prince".
Second, as for the freedom... The first known written chronicle ("Povest' vremennyh liet", "The tale of bygone years") claims, that the first Russian great duke, who founded own dinasty - Rurik - was invited to be duke by decision of people of Russia. And later it was normal practice in different Russian duchies: to ELECT the duke. And yes: there were many of them, because country was divided after the Mongolian invasion in XIII century. It was finally reunited only in XVI century by the father of Ivan "The Terrible", Ivan "The Great". And soon after this, the practice of feodal democracy was revived: since middle XVI cent. till the end of XVII cent. was orginised almost 150 so-called "County Congresses" ("Zemski sobor"), where representatives of all social classes (aristocrats, merchants, clericals... even peasants) has meeted to make decisions about major questions of the state. Adoption of new Code, start of war... And even the election of the new dynasty (Romanovs).
@@dmitrysmirnov6345 and once again propaganda as it should be: " by decision of people of Russia". What evidence of that act u have? I can swear - NONE. So called Boyars werent a "people" as an all inhabitants. It still works in Russia the same way - Boyars/Siloviki elects Tsar/President. It has nothing common with democracy
And what was your "Better" expression? You understand that everything that you described earlier is nonsense taken from the inflamed consciousness of a neophyte unianist. The whole history of the confrontation between the church is the history of the struggle between Russia and Poland for Lithuania. It should be noted that in Poland itself there have always been Russian Orthodox regions, as well as in Lithuania, and therefore Russia's interests are clear here. And that's why the Poles slaughtered up to half of their own population, turning the rest into catalysis - this is a question that you will not be able to answer.
Magdeburg rights have much more to do with communal revolution in low countries and as a result transfer of those rights to HRE and further east to Poland/Lithuania.
Communal revolution simply didn't happen in former Kievan Rus, townships pretty much never had or obtained any kind of autonomy from the dukes that were.
Просто великолепное враньё и манипуляция в поддержку рус мира!
не так чтоб великолепное, но изощренное это факт
Конечно бедных предков белорусов освобождали от литовцев. Литовцы с русскими согласны в том, что литовцы завоевали предков белорусов. Литовцы воевали с Москвой, а белорусы сидели на обочине исторической дороги и только туда сюда глазами зыркали.
@@Олег-й7н Ага только почему то войско завоевателей ( списки войсковой шляхты ВКЛ 16 - 17 веков) на примерно 80 % имеет беларуские фамилии и около 20 % жамойские.
2:49
4:32
5:25 книга
Krym, kremlj, kyrymly, krymčaki, karaimy - tiurkskije slova odnogo kornia.
И что это меняет? У России есть огромное количество латинских и греческих слов. Это означает, что Россия - это Римская империя? Кстати, довольно-таки неплохо! Россия - Третий Рим! Литвинисты сосут!
И что это меняет? У России есть огромное количество латинских и греческих слов. Это означает, что Россия - это Римская империя? Кстати, довольно-таки неплохо! Россия - Третий Рим! Литвинисты сосут!
И что это меняет? У России есть огромное количество латинских и греческих слов. Это означает, что Россия - это Римская империя? Кстати, довольно-таки неплохо! Россия - Третий Рим! Литвинисты сосут!
Егор Станиславович, спасибо большое за вашу работу по просветительству всех нас )
Но большая просьба, можно меньше имен и деталей? Слушаю вас пока готовлю/убираюсь. У меня нет цели получить серьезные познания в истории. Мне нужны смысловые хронологии. Анализ с небольшими отсылками в детали для доказательства того или иного факта. Нужен скелет из причинно-следственных связей, а не море имен и событий, без которых, я очень надеюсь, можно обойтись. В школе историю многие не любят как раз за это. Когда смысл происходящего и так не очень понятно излагается, так еще и замыливается обилием имен и дат. Вам, как историку, это не кажется чрезмерным, потому что сами отлично в этом ориентируетесь, да и, вероятно, кажется не профессиональным, если не упомянуть всех действующих лиц, но, если, например, гуманитарию будут объяснять основы программирования в таких же деталях, ему тоже будет легко растеряться и не уловить суть. Не знаю вашу аудиторию, но мне кажется, простых смертных, которые просто стараются подтянуть свои исторические (сейчас особенно важные) знания, большинство. Поэтому сделайте, пожалуйста, скидку людям, которые стараются самообразовываться (с вашей помощью), но не готовы тонуть в подробностях. Спасибо!
А мне вот, наоборот, интересно...
Пропускайте, пожалуйста, через уши, то что не хочется слушать, на что-нибудь отвлекитесь, к примеру: подумайте, о чём-нибудь, сходите за водичкой...
Тут же не только те, кому нужно всё очень поверхностно...
Если этого не будет, я не получу интересных подробностей никак, а если будет, а то Вы сможете, если что, как-нибудь это пропустить, выбор любого способа за Вами...
ruclips.net/video/UY9P0QSxlnI/видео.htmlsi=zpao9RYXvocdZpXM
Вопрос, как Московия нестало Литвои (а то Рус на греческом Rusĭ, - окраина или конец) от туда Киевская окраина. Вес мир тогда начинался от Греции, а не ат Масковскич болот, как вы думаите. А на Кремлиовских воротах ест гербы основателеи Масковского царства (на болотах). Один Литовскии, "Витис", представлиает Великоэ Княжество Литовское, Втарои Полский "Орел", и третии каких то печенегов из Монгольцкого ханства
Государственным языком ВКЛ был русский (старобелорусский он же западнорусский),а у балтов письменности не было до 16 века.Так чьё это было государство?балты грызлись меж собой и не могли никогда обьединиться,многие их территории держал под контролем Полоцк и Волынское княжество,имена великих князей литовских не балтские,а готские вперемежку со славянскими(так же было у киевско-новгородских князей)
😂 слово "государственный" это 17/18 век.
Канцелярский и один из многих. Латынь номер один, немецкий и так далее.
В Европе на латыни тоже писали так они стали римлянами?
Чингисхан использовал китайский ероглефы и стал китайцем? И так далее.
Лучше напишите свою чушь, будете умнее.
еще как Балтские, мы по сей день их понимаем дословно как и руськие всяких всеволодов, святославов и прочих. А то что ты их не понимаешь, так это логично - ты не литовец
Латышский язык был канцелярным во всей Европе,а теперь в медицинский....от этого римлянами не стали
Russkije v sostave VKL.
Сочувствую тебе. 😂
Продолжай, продолжай мечтать. Чем больше будет таких даунов, как вы, тем меньше в России будет соевых куколдов.
@@Alexander-Russky1900 Rus ne Rossija
великая лекция. я, признаться, вообще не удалял внимания литве, польше, полагая их какими-то слишком мелкими темами. по сравнению с 1941-45 гг. впрочем, все мелко. Но на самом деле те события оказались для современной, а не легендарной Руси определяющми и всем стоит обратить внимание на них пристальнее, иначе вам никогда не понять, например, украинский вопрос.
да, Литва, как и в свое время Рим опережали время со своими либеральными и демократическими взглядами да устройством. Как сейчас роSSия со своим единодержавием отстает от развития. И мы и вы не попали в наилучшие временные рамки.
Ну что тут скажеш.Человек матерый адепт Русского Мира.Литвинистам должно быть грустно и больно это слушать.
Литвинисты должны мучительно страдать.
@@holmogorowegorлитвинисты радикализируется,дошли до шовинизма и в Литве политики задумались принять закон о "пропаганде литвинизма" .Если примут закон,то за пропаганду литвинизма будет уголовка.А вы россияне слишком либерально смотрите на литвинистов.Да и сам Лукашенка с ними флиртовал десятки лет.В результате выросло пополение беларусов с шовинистическими взглядами в адрес литовцев и русских.Они мечтает "вернуть" Вильнюс и Смоленск.Это бред сивой кобылы,но они верит в свой бред.Возможны и терракты в будущем с стороны литвинистов.Они участвует в полке Калиновского и имеет доступ к оружию.
Смотрите старые карты они сейчас есть в интернете, например"Карта Польши и ВКЛ 1759 или 1790 года". На старых картах Litvania(Литва) обозначена как территория Беларуси. А современная Литовская республика на старых картах называлась Samogotien(Самаготия). Там же есть и территория современной Латвии которая раньше называлась Курляндия(Kurliandia).
@@Azaz-ls1rm смотри карту России и там Беларусь всегда показана как часть России.И скоро это оформится в следущим году.Сегодня Беларусуь де факто уже часть РФ🤭🤭🤭
@@airisfinglas2628 это только так тебе кажется, беларуские элиты ещё из ума не совсем выжили, они же понимают что их постепенно россияне вытряхну, им оно надо.
А они не могут простить Истории, что во главе Руси стала Москва, а не Литва. Ведь было же Великое княжество Литовское, но оно не стало обьединителем Руси. Или дело в личности? Обмельчали литовцы
Tupye lukasenkini i putinoidi
Литва - не Русь и не Россия. И никогда такими не была.
Всегда такими и были последнее время. Злыдни завистливые
@@yuliyadream412 ruskie nacisti prinosiat vsem tolko voinu i razruxu
Обмелчали греки, обмелчали литовцы, обмелчали британцы. Пришла пора обмелчать русским?
Открытие. ВКЛ- наконец!!!! И речь посполита в противовес Москве. Ну и ощущение, что бегаем по кругу.
Смотрите старые карты они сейчас есть в интернете, например"Карта Польши и ВКЛ 1759 или 1790 года". На старых картах Litvania(Литва) обозначена как территория Беларуси. А современная Литовская республика на старых картах называлась Samogotien(Самаготия). Там же есть и территория современной Латвии которая раньше называлась Курляндия(Kurliandia).
😂 бот ты пишешь полный бред.
@@kiviss76 как раз бот это ты, отвали на свои Lituvisskie каналы если не умеешь читать что написано на старых картах Европы.
@@Azaz-ls1rm 🤣
@@kiviss76 посмотрел?
@@Azaz-ls1rm Проспись со своей фейковой картой.
Что надо добавить: Литовцы и меньше украинцы и белорусы обладают тюрко-монгольской квадратной формой головы, в отличие от типично усреднённо европейской среднеголовой у русских и наших ближайших кровных, но не духовных родственников - поляков. То есть расу литовцев и меньше белорусов и украинцев сформировали набеги азиатских кочевников. И не только расу, а и частично и менталитет.
Русские веками сидели под татаро-монголами.Чего не скажешь про литовцев,украинцев,белорусов и поляков.У тебя самого квадратная голова и твой русский напичкан тюркскими словами.Это у тебя менталитет азиата.
@@jonasastuntas8222 Чудовищную азиатскую квадратноголовость литовцев Хочешь фото нажми "Памятка МВД СССР для внутреннего пользования" отмечали немецкие нацисты и планировали после победы выслать литовцев в Южную Африку. Дольше всего под монгольским игом было ВКЛ Великое Княжество Литовское оно платило дань монголам в 1500 годах, а Москва до 1480 года, тюркские нашествия были более обильными на тёплое ВКЛ, чем на холодную Москву. У украинцев огромный тюркский пласт в языке и культуре, тюркские шаровары, половецкая пляска гопак и тюркская причёска хохолок, слова намысто, плахта, бунчук и 5 тысяч других чисто тюркские. Тюркское хыканье украинского языка с обилием дикой буквы "ы" это как тюрки пытаются говорить по славянски.
@@Evgeny38 Памятки МВД СССР это доккумент?Слова кремль или кирпич и тд. полнстью совпадают с тюркским.У всех славян ранок а у руссих утро и почему вы не знаете.От куда сведения про дань которую платило орде ВКЛ?Есть письменные документы?Какую часть ВКЛ захватили тюрки?Про то что дань платили русские и получали ярлык на правление знают все.
@@jonasastuntas8222 ВКЛ платило дань азиатам значительно больше времени, чем Россия. Литовцы и украинцы это тюрки, все тюрки это знают. Со мной в школе учился литовец со страшно квадратной головой как на памятке МВД. Есть такая наука - РАСОЛОГИЯ, в ней измеряется головной индекс - это отношение ширины лица к высоте, то есть квадратность головы. Самый большой головной индекс в Европе и в мире - у литовцев они самые квадратноголовые, после них идут украинцы и другие тюрко-монгольские народы.
@@jonasastuntas8222 Ранок это чисто тюркское слово, а вот русское утро происходит от арийского санскритского ут - высшее, и ро, то есть Ра - Солнце. Русское арийское утро есть также в сербохорватском и болгарском, словенском языках.
Большое спасибо!! Наконец то глубокий общий анализ всего того что было тогда, и что мы имеем на нынешнее время!!!!!
ruclips.net/video/UY9P0QSxlnI/видео.htmlsi=zpao9RYXvocdZpXM
Белорусы кровью сохранили на протяжении почти 400 лет православие, когда только за то, что православный, битюгами забивали на конюшнях и вешали на столбах вдоль дорог. Сколько раз звали Великую Россию на помощь, но она очень долго оставалась безучастной. И последние 30 лет белорусы отстаивают православие на своей земле и право зваться русскими. Александру Григорьевичу Лукашенко большой респект. Народ России это понимает. А российская элита, за очень редким исключением, хоть мытьем, хоть катанием, достаточно по-иезуитски, представляет белорусов то как предателей, то как нахлебников, то как дурачков-беднячков. И вот сейчас Владимир Владимирович подтвердил, что Россия просилась в НАТО. Не Беларусь! Интересна, как пример самой новейшей истории, персона назначенного Московской Патриархией в 2013 г. в Минск митрополита Павла (Пономарева), который с ходу объявил о намерении трансформировать БПЦ в автокефалию. Православные белорусы тут же собрали подписи и направили обращение с протестом Лукашенко и в Патриархию, чтобы в Беларуси не случилось как на Украине. На Рождество, вечером 6 января 2014 года Митрополит Павел публично по телевидению принес извинения белорусскому народу и заверения, что такого не случится. Тем не менее, именно в разгар попыток госпереворота в Беларуси в августе 2020 года митрополита Павла отстранили от должности Патриаршего экзарха в Беларуси и митрополита Минского. Всё, что происходило и происходит на наших территориях, происходит как минимум с ведома Российской столицы. А что будет говорить волк про овцу, отлично описал И.А.Крылов.
Дурачок, половина баларуцких - католики!!! Беги в школу и учи историю, а не бред новобаларусов-литвинистов!