Verschränkte Raumzeit
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2024
- Das Standard-Modell der Teilchenphysiker konnte inzwischen mit Einsteins Spezieller Relativitätstheorie zusammen geführt werden: in der Quantenfeldtheorie. Sie beschreibt, wie es kurz nach dem Urknall zu den Fluktuationen kommt, die wir heute im ganzen Weltall noch als Hintergrundstrahlung messen können und die Grundlage der kosmischen Strukturen ist. Jetzt wollen Stringtheorietiker die Quantengravitation entschlüsseln - und das Phänomen der Raumzeit quantenphysikalisch erklären.
Eine Produktion der mce mediacomeurope GmbH, Grünwald, im Auftrag von HYPERRAUM.TV - © 2017
www.hyperraum.tv 
Наука
Ein sehr informativer Beitrag mit gut ausgewählten Animationen und Interviews. Vielen Dank 👍
Angenehme Doku. Keine Animation vom Urknall oder einer Supernova alle 3 Sekunden, kein Alex Fillipenko, keine reißerische Off-Stimme.
Ist Alex Fillipenko der klassische Doku Heini oder was? :D
Filipenko war anfangs gut - mit zunehmender Beahtung seiner Universum-Serie wure er zunehmend trivialer, suchte zu sehr vereinfachende praktische Analogien zum praktischen Leben. Er wird zunehmend auch zum Peter Mossleitner auf etwas höherem Level.
"kein Alex Fillipenko" haha made my day
Vor allem keine Physiker die Monster Trucks fahren oder Bowling spielen um uns was zu erklären!
@@scharlui Peter Mossleitner :DD
Hammer!
Ich hoffe das wir das noch erreichen werden. 😊
Dann gibt es keine "alternativen fakten" mehr. 😏
Ich denke wenn man 2 verschränkte Photonen oder Teilchen an verschiedenen Orten wieder zu einem Teilchen oder ein Photon kollabieren lässt, dann verschränkt man die Koordinaten beider Raumpositionen und voila man hat ein Wurmloch, wobei Portal der bessere Begriff ist. Dieser Prozess tritt auch beim Tunneleffekt auf.
Tja, warum, warum, warum???
Woher kommt diese Masse und warum trägst du eine Tetriskravate xD
. . . und ich kann nichtmal meine Steuererklärung . . .
xD
Interessante Doku und interessante Fragen 😊
Error on the picture in min 11
Should say NACH 380.000 JAHREN
not VOR
(Omniversum ist mein eigener Begriff welcher alle Möglichkeiten eines Universums neben der Existenz mehrerer Multiversen zusammenfast).
Inhaltlich eine sehr gute Doku soweit sie bis jetzt gesehen habe. Aber ich habe irgendwie einen Schaden wenn es um gewisse Dinge geht wie Kaugeräusche und ähnliche Dinge. Ich mag sowas nicht und dazu zählt leider auch das man das letzte Wort in einem Satz soooooooooooo weit runter zieht in der Ton lage. Aber das ändert nichts daran das sie vom Inhalt her sehr interessant ist.
Grober Fehler bei Minute 11:03. in der Grafik zur kosmischen Hintergrundstrahlung steht tatsächlich, dass diese VOR 380.000 Jahren entstanden ist.
Gemeint ist wahrscheinlich, dass sie 380.000 Jahre NACH dem Urknall entstanden ist.
Verschränkung und Wellen abstossen
Starke Kernkraft und Gravitation sind eine Kraft. Wie wäre es sonst möglich, dass die schwächte Kraft die Struktur im Universum bestimmt. Siehe hierzu: "Naturphilosophische Atom-Theorie"!
Zwei seiten der selben Münze...ist doch logisch. Wenn aus der sicht der photonen bei lichtgeschwindigkeit keine zeit mehr vergeht....also auch der raum über die "gesamte" strecke auf 0 schrumpft....befinden sich diese verschränkten teilchen nach wie vor am selben ort weshalb sie sich auch beeinflussen können. Natürlich auch nur solange der wellencharakter erhalten bleibt da dieser in 2D existiert. Sobald der wellencharakter durch interaktion mit anderen teilchen kollabiert wird die energie der geschwindigkeit in masse gewandelt und diese 2D existenz geht wieder in 3D über.
Das legt nahe dass der raum selbst sich durch schwingungen zu materie formt....wenn also materie sich durch den raum bewegt nimmt sie den eigenen raum mit....kann garnicht anders sein sonst gäbe es auch verschränkung nicht.
Wenn es also gleich unzählige 2d ebenen in unserem 3d(4d wenn zeit als solche gilt)universum gibt....warum soll es dann nicht auch noch übergeordnete dimensionen geben. Die stringtheorie ist meiner meinung nach tatsächlich auf dem richtigen weg.
Gravitation kann man so erklären. Ein Teilchen hat die Information der Raumposition und der Zeit und Zugriff auf alle Informationen im Informationsfeld. Nun schaut es nach wo sich die Teilchen zu seiner eigenen Zeit befinden. Befindet es sich in der Nähe ein relevanten Ansamlung von Teilchen, so berechnet es den Massenschwerpunkt und bewegt sich entsprechend darauf zu. Grob gesagt.
Richtige Frage: Ist das also die "Antroprozentrische Sicht" der Physik?
Genau das, denn wir als menschen können nur einen gewissen Horizont überschauen.
Es gibt ein anderes Video mit diesen Prof. Seiberg, das zusammen geschnitten ist und durch diesen Zusammenschnitt reißt man den Inhalt auseinander und meint, dass dieser Prof. Seiber g überheblich ist.
Hier wird es richtig dar gestellt.
Aber........ an anderer Stelle scheint mir hier auch etwas aus dem Konsens gerissen zu sein, aber versteht ja eh keiner und einen Roman wollte ich auch nicht schreiben.
Warum, wenn man eine Idee aus verschiedenen Videos zusammen stellt, überprüft man nicht, ob auch wirklich am Ende alles zusammen passt?
Supa
Raumzeit, Quantenphysik, Teilchen-Physik und Gravitation, Expansion, Emergenz und Enthropie
und was noch,
dunkle Materie und schwarze Löcher,
das alles zusammen in einem komplexen System des Zusammenwirkens und der Interdepenez !
Wie soll ein Spatzengehirn das verstehen ?
Aber da ist trotz allem,
bei nur graduellem Verstehen und vorwiegend wissenschaftlichem Unverständnis,
dennoch eine große Neugierde nach Ergebnissen,
was eigentlich Struktur - gebend dahintersteckt,
der UR - GRUND alles Materiellen und allen Seins ?
Das Unergründliche zu ergründen !
Wenn Raumzeit, Quantenphysik und Gravitation auf einen Punkt zusammenschmilzen, dann gibt es das alles nicht mehr,
keine ZEIT und keinen RAUM.
Was ist mit der MATERIE ?
Eine NEUE, andere FORM des SEINS ?
Und eine neue DIMENSION tut sich auf ?
Was ist das ?
Ist das EWIGKEIT ?
Ist das die GOTTES - FRAGE ?
Spannende Fragen !
Forscht mal die nächsten 500 Jahre schön tapfer weiter !
Ich komme euch Astro - Physiker, Naturwissenschaftler und Philosophen
rechtzeitig abfragen,
was ihr Neues an Erkenntnissen herausgefunden habt !🌟💫☀️🌠😇☄️🌌
Ich als LAIE will die Ergebnisse !
Als WISSENSCHAFTLER muss man wissen, WIE etwas funktioniert und DASS etwas funktioniert,
und ob und warum und weshalb, ....
in sämtlichen erklärbaren oder verstehbaren KONDITIONEN ?
Um das dann einem Zeitgenossen, wie mir, verständlich erklären zu können !
Tolle Einblicke gewähren sie da !
Ich bin davon im Innersten sehr angerührt und fasziniert.
Herzlichen Dank !
Alles Computersimulation
Raumzeit ist reine Esotherik und gehört nicht in die Physik. Stattdessen sollte man von feinstofflicher Materie sprechen. Sie ist von Klaus Volkamer in Wiegeversuchen nachgewiesen. Unterschiedliche Dichte dieser Materieform ersetzen eine Raumkrümmung.. Siehe: "Naturphilosophische Atom-Theorie"!
die expansion kommt daher weil die galaxien nach unten ziehen, die immer steiler werdende raumzeit verursacht eine beschleunigte Expansion^^
nach unten?
SuperFLO quatsch :D
Wo ist den unten? Hier wird detailiert erklärt, warum eine Galaxie expandiert: ruclips.net/video/T9jCMulwvWc/видео.html
Wo ist Unten wo oben, deiner Ansicht nach. Klär uns doch mal auf!
E=mc² - das ist die Antwort auf die offenen Fragen, jedoch gilt es zuvor die Formel richtig zu erfassen.: ruclips.net/video/T9jCMulwvWc/видео.html
dann ergibt sich ein vollständiges und vorallem sinnvolles Bild.
E=mc^2/(1-(v/c)^2)^0,5
So ist sie vollständig 😉
Also die denken zu wissen und verstehe es nicht ! Alles Theorien und offene Fragen ! Wann gibt's Mal Klartext ?
Wissenschaft kann nur über den Weg etwas aussagen nicht über Anfang und nicht über das Ziel!
kauf dir eine glaskugel
Die theoretische Physik ist "meilenweit" von experimenteller Physik (doch auch innerer, wirklicher Stringenz entfernt) (ab 8:00 min) Aber dank formbarer Mathematik (und obsessiver Selbstbeschwichtigung) mit beliebig proklamierten, dienstbaren "Natur"konstanten kann Hyperspekulation immer schönere Modelle und immer hübscher anzusehende Simulationen zur Verfügung stellen. Die Variablen [inkl. der variabel berichtigten Konstanten...;) ] werden solange zurechtgestutzt, bis das erwartete Ergebnis ausgerechnet wird. Voila!
"das erwartete ergebnis" - benutzt du hier absichtlich den singular? mit den aktuellen modellen kann man quanteneffekte, ladungen, etc korrekt berechnen, von denen du wahrscheinlich noch nicht mal etwas weisst. darüberhinaus lassen sich neue teilchen vorhersagen. ich finde die kritik deshalb etwas zu kurz gegriffen.
Schön erkannt. Und so sieht es aus, wenn wir eine bestehende Formel richtig formuliert wird: ruclips.net/video/T9jCMulwvWc/видео.html
Hier hat man mal wieder garnichts verstanden, denn der Raum-Zeit-Begriff ist schon lange überholt, auch wenn noch immer Leute auf diese alte Theorie rumreiten.
In den letzten 100 Jahren hat sich die Erde weitergedreht, aber manche sind nicht mitgekommen.
Vorrausgesetzt es hat den Urknall gegeben und Raum und Zeit wären erst danach entstanden so wären Raum und Zeit genauso wie Masse und Bewegung Ausdrucksformen jener Energie durch welche sie entstanden sind.
Wer aber in Geometrie nicht gepennt hat, weiß das Raum dreidimensional ist und da Zeit, die Ausdehnung von Raum beschreibt ist sie sogar vierdimensional.
Somit wäre Raum-Zeit wie der Versuch Sand in Wasser zu lösen, mit sehr geringen Erfolg versehen, was aber die Teilnehmer dieser geistigen Reise nicht stört.
Wenn aber die Raum-Zeit garnicht existiert kann ich sie auch nicht verschränken und das gelogen wird erkennt man meist daran das etwas zu groß, zu schwer, zu weit weg oder aus anderem Grund nicht überprüfbar ist, vergleichbar der "Dunklen Materie/Energie" die auch Niemand finden kann aber unser Universum steuert obwohl mathematisch gar keine Notwendigkeit für dien Unsinn besteht.
Allerdings müsste man dann Enstein verstehen, welcher sicher ein Genie seiner Zeit war, aber auch nicht Alles auf die Reihe bekommen hat.
Hätte er Raum als mehrdimensionale Ausdrucksform der Energie verstanden, hätte er auch die Verbindung zu Quantenmechanik herstellen können.
Für die Meisten ist E=mc² das Ender der Energie und wer so rechnet muss sich nicht wundern das die Modelle nicht funktionieren und braucht Ausnahmen/Ausreden.
Realitivität ist eine Betrachtungsweise, den selbst eine Kokosnuss, welche faul am Strand liegt, hat nur scheinbar einen ruhigen Job, denn die Äquatorgeschwindigkeit der Erde beträgt 1.600km/h, während wir mit 100.000km/h um die Sonne bewegen, welche sich um das Zentrum der Milchstraße bewegt in dere Mitte wahrscheinlicht ein "Schwarzes Loch" sitzt, während unsere Galaxie selbst auch in den Weiten des Universums unterwegs ist.
in der Quantenrealität ist das nicht anders, Alles bewegt sich um einander, es rotiert und schwingt und es werden Atome geschaffen welche Sonnensytemen gleichen und Moleküle wie eine Mikrogalaxie, was aber oft außerhalb der Phantasie und des Verstehens liegt auch wenn nach meiner Erfahrung als praktizierender Physiker das Kleine nur der Spiegel des Großen ist oder Umgekehrt, je nach dem auf welcher Seite man steht, aber das wird klein Alex wohl nicht mehr kapieren.
Masse =eindimensional, Masse*Bewegung=zweidimensional, Raum=dreidiemsional und Zeit =vierdimensional und Alle sind eigenständige Audrucksformen der Energie, man kann sie bei bei Newton zwar umwandeln aber nicht hertstellen oder vernichten.
Alles ist nur eine Funktion der Energie welche nur so lange aufrecht erhalten wird wie die Funktion benötigt wird, was selbst die Unendlichkeit relativ macht.
Obwohl es ja schon eine Weile als erwiesen gilt das die Erde sich nicht nur um die Sonne bewegt, sondern auch um sich selbst, verstehen es die Menschen nicht das mehr wie nur eine Form von Beweungs-Energie an eine Masse gebunden sein kann und das jeden Form die Position von c einnehmen kann und damit nicht nur zum Multiplikator wird sondern auch die Potenz ^2 erhält und für den Rest, muss ich kein Hellseher sein., aber mich vielleicht fragen weshalb Einstein , der alte Schelm keine Form von Beweugs-Energie ausgeschlossen hat und ob man Leute trauen sollte welche das trozdem machen.
Mit freundlichem Gruß
Ralf Paul
Sie hätten in Ihrem langen Kommentar nich irgendeinen Bestätigung für Ihre Hypothese liefern können.
Liebe Filmemacher. Macht die Musik aus. Ich will mich auf den Inhalt konzentrieren und KEINE Musik hören !
Das stimmt. Leider ist diese "musikalische Untermalung" wirklich selten von Vorteil. Und wie hier ist sie fast immer zu laut.
ein drittklassiger dozent der erkenntnisse der großen quantenphysiker nachlabert interessiert mich nicht...
Die schwarzen Löcher beschleunigen die Expansion des Universums. In dem Raum, der von schwarzen Löchern beherrscht wird, bleibt die Zeit stehen wie jeder weiss. Wenn die Zeit still steht, expandiert der Raum viel schneller. Sozusagen unendlich schnell, denn die expansion des Raumes ist von der zeit entkoppelt. Und je mehr schwarze Löcher im Laufe der Zeit entstehen, desto mehr Regionen entstehen, in denen sich die Expansion beschleunigt.
schwarze löcher verzerren nicht die zeit, sondern die raumzeit. und sie habe keinen geometrischen einfluss auf das gesamte universum. wie sich schon öfter gezeigt hat, ist das universum auf großen skalen flach wie ein brett.
Widerspruch: Zeit existiert nicht, aber die Expansion wird immer schneller? Schnell und langsam sind aber zeitliche Begriffe! Wenn Zeit nicht existiert, gibt es weder schnell noch langsam.
@@feuerpfeil3 Stimmt Zeit ist nur ein Begriff der einen Ablauf beschreibt, wenn es nur Stillstand gibt, selbst für das Licht, hört Zeit auf zu existieren und umgekehrt gibt es keine Zeit gibt es keinen Ablauf, Fortschritt u.s.w.
Es gibt die zeit nicht, es ist nur Raum. Zeit ist eine Illusion, eine Möglichkeit, mit der wir den Raum strecken können.
die einzige konstante ist die zeit. ohne zeit würde es den raum nicht geben. du alterst doch oder?
@@JasperAnderswelt ja und nein. Klar man altert aber das ist mehr ein Biologischer Zerfall der Zellen und nicht ein ablaufen der Zeit in dem Sinne, mehr ist dass was wir als "Zeit" bezeichnen eher eine Maßeinheit die wir nutzen um die Entwicklungsdistanz so messen zu können dass das menschliche Gehirn es verarbeiten kann. Immerhin nutzen wir ja nur 21% unserer Gehirn Kapazität.
Korrigiere mich wenn ich falsch liegen sollte aber wenn du sagst dass es ohne Zeit keinen Raum geben würde sage ich dass du genau damit falsch liegst, eben die Zeit als Maßstab für etwas dass wir nutzen um eine Entwicklungsdistanz zu messen ist es die den Raum so dringend benötigt oder willst du mir erzählen vor dem Urknall gab es schon "Zeit".
Nein es gab nur einen winzigen Punkt auf dem enorm viel Masse konzentriert war vielleicht als Singularität von dem nach der Theorie das Universum würde Expandieren und anschließend wieder kollabieren was ich aber für Bullshit halte...egal ich weiche vom Thema ab ich hoffe du kannst meine Bedenken deiner These/Aussage verstehen.
es gibt keine zeit und es gibt keinen raum. es gibt eine raumzeit.
Ist schon interessant.. egal wo und welche doku. Ich höre nur theorie theorie theorie nicht bewiesen nicht nachweisbar und nur vermutet.. am ende ist es eh etwas ganz anderes ^^ wir wissen nichts rein garnichts.. aber jeder darf mit seiner phantasie machen was er will.. das beste und schönste hat jedoch einstein nachgewiesen.. alles ist rellativ und hängt vom beobachter ab ;)
eben nicht alles. das war sein ausgangsgedanke. aber am ende stand die absolute raumzeit.
Man kann eben nicht alles beweisen.