Предусилители-корректоры ММ. Н. Сухов. Ответы на вопросы 16
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Нас мало и наше увлечение элитное - по интеллектуальной емкости, музыкальной чувственности, необходимым навыкам и верности выбранному концепту. Видео поможет ориентироваться в многообразии возможностей потратить время и деньги в этом направлении. Некоторые факты прямо скажем рушат устои, думаю будет скандал. - Пусть сильнее грянет буря!..
По многочисленным просьбам продвинутых любителей музыки-электронщиков, не изменивших своей любви к винилу, я предлагаю интервью Николая Сухова, посвященное этой теме и дополненное бонусом с даташитами ключевых для винилкорректоров современных радиокомпонентов и цитатами из книг Дугласа Селфа и Бурхарда Фогеля.
1:40 пред Kenwood-Сухов
21:50 пред Никитина - без обратной связи, с пассивной коррекцией.
27:00 об элементной базе для корректоров. Полевики, биполяры... тяжелое детство... убогая современность...
35:45 Преамп Pink Triangle PIP
37:35 Одесский вариант с коррекцией ТАУ1 по входу
41:35 Преды на лампах
49:10 Пред Ямаха, с коррекцией в ОС с полевиками на входе и "охлажденным" активным входным сопротивлением
59:20 Пред Агеева - с распределенной комбинированной коррекцией. Активной в ОС и пассивной межкаскадной
1:04:30 Балансные преды
1:09:35 МС, трансы
1:12:50 по напряжению питания, подходу к организации питания, стабилизаторам, их АЧХ и шуму
1:17:35 по снижению шума первого каскада
1:19:56 по снижению влияния на АЧХ корректора собственной индуктивности картриджа проигрывателя. (как вариант - нулевое входное сопротивление, токовый вход)
1:24:12 по практическому уровню среза и частоте среза рокот фильтра (порядок)
1:26:18 рекоментадции по чтиву о винилкорректорах
1:29:30 еще раз о транзисторах и элементной базе для корректоров
1:36:46 итак, прошло 40 лет. Итоги...
Дуглас Селф
turb.to/gudctl...
Бурхард Вогель
turb.to/lf8yiq...
Бонусные материалы от Николая тут: • LSK170
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Какой умный мужик,я собирал некоторые его конструкции в том числе и УМЗЧ высокой верности но вижу автора впервые.Здоровья ему.
Да это наша гордость, я о РТФ КПИ им. Сикорского (Киев) при совдепии. Хотя есть среди моих однокурсников (мы моложе на 10 лет Коли Сухова) и доктора наук, вице-президенты микроэлектронных корпораций в Силиконовой долине США. Но Николай Сухов это всесоюзная знаменитость, как и Сикорский (1908 год) , акад. Архип Люлька (1932 г.), акад. Королев (украинец) и еще многие помееизвесные ученные, типа проф. Зморовича, ряды Зморовича. и т.д.
расскажите про звук, как он Вам?
Николай Сухов для меня легенда. Его публикации до сих пор вдохновляют и разогревают интерес к конструированию.
Больше того, его УМЗЧ ВВ образца 1989 года и сейчас есть смысл повторять. 33 года прошло... Когда какая-либо из моих разработок стоит на производстве 10 лет, я считаю это достижением. А тут 33 года. Снимаю шляпу!
Подтверждаю- повторил уже 4 таких вв89-)
Большое спасибо, мега интересное видео! Хоть сам ничего из Сухова не делал, но зачитывался всеми материалами, выходившими в то время. Ностальгия и спокойная радость, вот те эмоции, которые подарила эта беседа.
Как же не хватает такого уровня знаний и опыта среди бесконечных аудио шарлатанов! Спасибо огромное!
Очень интересно! Когда появилась схема корректора в журнале "Радио", мы на работе сразу стали её повторять. Начальная аппаратура запредельного (по тем временам) уровня, у меня была "самопальная. Это уже чуть позже стал покупать дорогую "фирму". Сейчас у меня появилось время вернуться к истокам советских разработок и я начал опять собирать схемы советских авторов. Спасибо таким энтузиастам радиотехники, как Н. Сухов!
я огорчу, автор все верно рассказывает. Но эти разработки уэе были в Японии за долго. обидно за державу, что только ракеты делали.... посмотрите схемы японских фирм, фонокорректоров и так далее.
Отлично. Я собирал эту схему. В Вегу 106. Отлично работала. Спасибо Вам. Головка ГЗМ - 005.
А. Маринчик. Аналогично один в один как у вас. Я был вторым человеком в своём регионе кто сделал его, звук очень сильно отличался от встроенного фонокорректора усилителя. Кроме того я выбросил пружины подвески столика Веги и обшил внутренности вертушки виброизоляционным материалом.
Спасибо за ролик, вспомнил то время золотое. Желание было такое, что не мешало даже отсутствие деталей практически вообще но какие были планы. Сегодня мир другой и молодые даже не представляют как можно вечерами сидеть и воплощать задуманную схему в жизнь. Ещё раз спасибо.
Спасибо большое за это интересное интервью с человеком легендой. И Николаю на его канале с этим же материалом тоже уже сказал спасибо! Без преувеличения море положительных эмоций от от услышанного и от самого живого общения. Познавательно, как для ридиоаматора 55+ с РТФ КПИ в прошлом и более 10 лет на одном из наших закрытых заводов по специальности. Но всё течет и изменяется так что эти статьи и радиолюбительство как просто хобби, возвращают в молодость! Спасибо ещё раз и Вам и Николаю. Прикольный он и очень интересный. Жду продолжений ЛЮБАЯ тема с таким человеком интересна
После появления этой схемы (и её сборки) пришлось перезаписать всю свою фонотеку катушечную. Земля и небо было по ощущениям ! И не лениво было, поскольку молодость ! :-)
Я радиолюбитель с советским стажем, Николая можно было увидеть со страниц журнала "Радио", который многим в той стране открыл мир радио электроники. Здоровья и долгих лет Николаю, он стал легендой уже при жизни!
тысяча лайков
Делал я такой корректор и до сих пор вспоминаю этот звук полевиков на входе, лучшего тогда ещё не было! Респект!
Вы знаете я её тоже собирал 86 году но мне как то на слух не очень понравилось как по мне он суховато звучал .
@@user-iw2nt6pv7h Было бы нелепо если бы корректор Сухова звучал мокровато.
@@user-iw2nt6pv7h Все верно . Ведь его придумал Сухов...
@@user-iw2nt6pv7h Вот это моя тема! "Суховатость окраса звучания" - субъективный (косвенный) показатель хороших импульсных характеристик. Вы их потеряли отбросив из-за несовершенства преобразователей - динамиков, Человеческое ухо тоже воспитывается. У нас в мозгу всегда существует гештальт "хороший качественный звук", так он, к сожалению подвержен МОДЕ и ЛИЧНОМУ ОПЫТУ слушателя, тогда получается, что некоторый окрас или искусственное вмешательство в непосредственный (естественный) качественный звук будет субъективно оцениваться как слегка скучноватый, неброский серенький. Но парадокс заключается в том, что если вы увеличиваете чувствительность преобразователей, то утерянная микроструктура сигналов из-за пониженной чувствительности становится доступной. Казалось бы всё хорошо.
Но такого рода системы - враги звукооператоров и звукорежиссёров, наступает ситуация, когда вы видите каждый "заделанный шов", становятся слышны ошибки при записи, посторонние шумы и первичные отражения. Что особенно вредно для восприятия многослойных перезаписей. Пригодной музыки оказывается мало, а многие произведения оказываются грубо сшитыми.
@@user-iw2nt6pv7h Это апериодическая коррекция по сравнению со стандартной так звучит. Я в юнности подбирал входное сопротивление корректора, 68к вместо 47к и последовательный резистор. Не 5к как у Сухова а 1к. А потом после прослушек вообще поставил там 100 Ом. Так что стандартная коррекция, просто самую малость подкорректированная для меня звучала отлично.
Спасибо, прямо елей на душу - конкретно, глубоко и аргументированно вспахали тему. Огромное уважение и благодарность за это видео и информацию.
Неожиданно попал на это интервью и получил истинное удовольствие. Человек- легенда в мире схемотехники звука оказался очень бодрым и приятным человеком. Спасибо! Всем здоровья и добра.
Отлично! Молодость вспомнил!
Большое Спасибо у меня тоже корректор на кп 302 с вертушкой Pioner звучит отлично без шумов и кстате инфрониза вообще нет Николай. С. постарался для тех кто любит качество ВСЕХ БЛАГ И ЗДОРОВЬЯ!!!!! ВАМ СПАСИБО!!!!!!
Сухов - КРАСАВА!!! Мы все в душе молоды. ...хоть и сыпется песок.)))
Нет слов-одни слюни восхищения !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемый Николай, спасибо за отклик, но хотелось бы узнать чувствительность усилка по входу и готового изображения печатной платы.
Класс. А "Техника высококачественного звуковоспроизведения" 1985г. у меня на расстоянии вытянутой руки
О!!! Легенда Радио!!!
Ну очень полезная лекция, особенно сейчас когда можно купить любую элементную базу.
Отличное видео! Ждём продолжения!!!
делал его усилитель высокой верности... просто отлично...примерно 1988-89г
Спасибо, наконец-то я дождался! Интересно! Смотрю на обоих каналах. Вы, наверное, сговорились в одно время выложить - у меня много подписок, но два этих ролика стоят рядом.
До сих пор с Николаем Суховым встречался только на страницах журнала "Радио", спасибо за ролик!
Коля - наш человек. Крепкого здоровья!
Спасибо. Один из самых информативных роликов.
Коржевский посвятил себя УМЗЧ ВВ так усилитель Видерхольда и Сухова это как Хорк и Ауди 2021года.Сухов красавчик!Дякую !У меня Сухова унч это пока эталон хотя у меня всегда 5-7 усилителей дома для прослушивания.
Спасибо. Мне до Вашего уровня конечно далеко, но я учусь. :)
Материал изложен доступно и понятно. Когда Николай начинает упоминать формулы, сразу моментально всплывает в уме. Тому что меня учили.
В поддержку видео!!!
ничего не понял, но оч. понравилось! спасибо за полезные ссылки!
!. Справжній учбовий матеріал.
А я в свое время создал корректор на основе jvs с глубокой переработкой схемы ,наспециально подобраны парах полевиков,выбирал из сотни полевиков ,питание от прецизионных стабилизатор о плюс минус 15 в ,корректирующие цепи подбиратьлись попарно из нескольких сотен с погрешностью не более 0,001%,а электролиты танталовые и ниобиемые ,расчитывал наголову с шибата иглой,не смог достать,поставил обычную ,но результат до сих пор просто обалденный!
Это хорошо, но мы ведем инженерный разговор, о схемных решениях, а не о аккуратности исполнения. Если вы придумали тогда чтото новое в схемотехнике- можем обсудить, оценить, рассказать
Никто больше не сделал для высококачественного звука в СССР как Сухов. Спасибо.
Хорошо сказал!
После такой беседы, узнал про шиповник, фоняру и лампадник :)
терминология у Николая НИРовская. :)
Уважение вызывает товарищ Сухов! С удовольствием посмотрю Белое солнце пустыни! Ну а винил корректоры как и лампы и вертушки аудиофилам не нужны вообще
Правильно сказал . Время и прогресс идут вперед . И то что 40 лет назад уже не актуально. !!
@@user-jz4ur6bd8w Было бы неактуально, если бы за эти 40 лет кто-то создал лучше.
Живая легенда звука! Класс! Спасибо огромное!
Никто не спросил про усилитель-корректор, где биполярные транзисторы разной проводимости включены последовательно по постоянному току в режиме микротоков и параллельно по переменному (выигрыш по шуму). Голова на входе и ОУ на выходе включены без разделительных кондеров. Собирал этот УК на 3107/3102 и К157УД2, звучит классно до сих пор.
(Журнал Радио №11 от 1986 г. с. 41.)
Посмотрел с удовольствием. Живой язык, достаточно популярно о сложном.
Здоровья автору и безграничная благодарность за разработки!
Великий человек. Здоровья вам!)
Николай,как всегда, респект !
Умный аж не успевает выдать информацию по теме вопроса!👍
Сухов - большая Умница....
Так мужик вроде... 🤔 да, вряд ли баба ✌😆
Клевый мужик! Всегда его уважал. И слушать его очень интересно, и весьма познавательно.
Это уже вроде обсудили, не?
"Одессит" это я. А Вадим Авхимович - мой давний знакомый :)
У 6Н2П крутизна около 1... Но это мелочи.
Одной (главной) из задач "тау-1 на входе" являлось разделение четырёхполюсников "коррекции" промежуточным каскадом "усиления" при сохранении двух каскадов лампового услабителя (т.н. короткий тракт).
Понятно, что нашу статью Вы читали.
Но там (в статье) прямо указано о "шуме" (как о недостатке такого решения)...
Много схем тогда опробывал и все не то. А на этой схеме остановился, потому что нашел, что искал. Как давно это было...
Слушаю с открытым ртом и впитываю как губка, информацию. Спасибо за возможность.
Чаще появляйтесь в сети. Ваши беседы очень интересны. Становится понятна и эмоциональная подоплёка ваших изобретений.
Дмитрий, мне трудно отрываться от медитаций в нирване велотуризма и прочих измов. Но в промежутках, когда, например, плохие погоды, я иногда отвечаю на вопросы в порядке ликбеза допытливым аудиофилам. Уж не взыщите, сидеть непрерывно в социалках и форумах, - мне ж не 15 лет, хочется не дрочиловкой заниматься, а думать о вечном.
@@nick2bike А мне вот кажется, что "думать о вечном" - тоже не выход. Или, зайдя с другой стороны и оглянувшись назад, определиться для себя - а что же есмь не "дрочиловка"? Пардон, что так бесцеремонно
Сколько десятков лет прошло, с тех пор как что то паял сам, вот слушаю эти интервью и снова возникает интерес что то самому спаять и улучшить!
Николай, разработайте Ваши схемы, только на современной элементной базе. Я вырос на Вашем УМЗЧ ВВ89 и до сих пор вспоминаю тот звук с положительными эмоциями, потому что в то время это было очень круто! Разработайте УМЗЧ ВВ2020, а то без Ваших публикаций жизнь стала скучной и не интересной. Напишите, что нужно для Вашего творческого подьема)?
Спрошу у него, но реализаций ВВ на современной базе хватает - в чем вопрос-то?
Тоже собрал бы или купил бы обновлённый корректор.
Спасибо за интервью. Приятно в живую видеть автора статей на которых вырос. Мне удавалось делать в своё время усилители воспроизведения для магнитофонов где их шум был гораздо ниже шума хорошо стёртой ленты, и как то лучше себя показал режим микротоков, где первым был биполяр, а второй полевик. Там усиление без ОС десятки тысяч было, 0,5 герц кривой пластинки воспроизводил, хотя это и неправильно, и убирать пришлось. И как то странно, но полевик на входе шумел больше! А питание было 35-25 вольт на первый каскад с нагрузкой коллектора 750- 1800 кОм. И головка стекло феррит или сендаст. Да и выход магнитофона запросто с линейного до 7-ми вольт пики пропускал. С винилом я уже давно дела не имею и оценить реально потенциал немогу. А вот в цифре соорудил гибрид ЦАП-УСИЛИТЕЛЬ который позволяет на слух через наушники вместо динамиков выдавать запись с уровнем -108/112 дБ при этом нет фона и шума на слух (это мой придел слуха в тишине) и там уже от опыта тех лет пригодилось многое. И Сухова компенсация проводов, но совсем в другом виде можно применить, и Агеевский параллельный усилитель в совершенно неожиданном виде, и Лексиных статьи, и динамический запас пиковой мощности, а не только сам тракт. И всё, что удалось получить основано на работах и трудах знаменитых авторов тех времён. Такой параллельный усилитель видели? sbaranov2006.narod.ru/Radio/foto3.jpg Это основа балансной схемы. Очень много в таком творчестве мы выносим из опыта других авторов прошедших своим уникальным путём, и всем огромное спасибо, что позволили увидеть нечто новое и необычное, и создать особенный гибрид этих знаний, уже по своему пониманию того, что сделано ранее авторами такими как Николай Сухов. Это всё из 80-х, и сейчас этот старый хлам, практически ценою в копейки, легко превосходит знаменитые бренды за совсем другие деньги, и нет нужды даже искать новую элементную базу, хотя она и намного круче. Это к примеру так - sbaranov2006.narod.ru/Radio/simmetrichnyj_usilitel_3.jpg
Юра, спасибо за интервью! Николай тоже молодец - не побрезговал такой скользкой темой. )) Спасибо еще раз и удачи обоим!
Схема Сухова опубликованная в Радио N3 1981г. это содранная забугорная схема. Ай-я-яй !!!
Сдерити схему с любого брендового аппарата и сделайте её бестселлером. Паяльник в руки
Любо! Было интересно! Многое прояснилось,,,росли на Ваших публикациях в 80ых:) Оказывается актуально до сих пор. Благодарствуем Юрия и Николая-Здравия Вам! ❤
Прекрасно!
Нифига себе, как будто старого знакомого встретил, хотя в лицо Вас никогда не видел. Думал, Вы старше. Здоровья и долголетия.
Он же ХАКЕР!
Товарищу Сухову - респект! Наш человек!
Не раскрыта тема микро-токового режима полевых транзисторов, но это не важно.
Чебышев ниже 25-ти Гц вполне сойдёт, это пофигу и уже не измеряемая эстетика.
5534 - это один ОУ с коррекцией, 5532 - два ОУ в одном корпусе.
Чебышев 2го рода тем более подойдет, но эффективность аналоговых рокот фильтров на мой взгляд недостаточна, а вот то, что сквозь них сигнал проходит - совсем некозяво.
по режимам полевиков (как и биполяров) всё _исчерпывающе_ рассказано вот здесь ruclips.net/video/jiNetbVKb14/видео.html на странице 68. У них, в отличие от биполяров, минимум шумов как раз при _максимуме_ тока стока.
@@nick2bike Есть там полезный режимчик, который не рекламируют. Именно микро-токовый. Не на всех полевиках работает, но если работает, то уж ой. Проверьте.
Я городил схемы фильтров на ОУ в 76 году уже.. Так что были. Да, с приёмкой.
Юрий, спасибо, от души спасибо! Большое дело сделал.!
умный мужик... помню пытался построить его корректор, но застрял на стадии печатки
ДА мужики, аудиофилы, помню как из за ВАС пропуская лекции в институте, за что и вылетел из него, за что Вам огромное спасибо, вышел на пенсию вовремя, пять лет назад. Перебрал все схемы и доработки. Золотое было время, жаль , что СТРАНУ развалили. Юрий , как ВАША фамилия, невстретил, знаю, что Вы так ЖЕ печатались, и не менее известны. Здравия Вам !!!
Спасибо Павел
Но я не печатался
Аз есмь прах на пути великих конструкторов, исполнитель их идей
Простой инженер аудио-конструктор
@@Depo196 Обидно Юрий за НАШУ РОДИНУ сколько великих ЛЮДЕЙ поглатила, из за непонимания, я очень часто вспоминаю их, ЛЬВА ТЕРМЕНА, ЦИАЛКОВСКОГО , КОРОЛЁВА, они дали талчёк СОВЕТКОЙ НАУКИ. ТАК ЖЕ жаль, что произошла утечка ,,мозгов,,.,многие выехали, и работают на благо других стран, враждебных НАм, у каждого был выбор, и КАЖДЫЙ его сделал, но когда начинаешь с ними РАЗГОВАРИВАТЬ о России, на глазах слёзы, а в голосе неуверенность. Многие из них СТАЛИ известными, богатыми, но что то потеряли, то чего там нет Юрий, и не было ни КОГДА. ДУШИ. Я перебрались сотни радиосхем построил сотни компьютеров, от РК 86, что в журнале Радио, до полной версии мощного шедевра НА момент, КОГДА вышла версия, ВИСТА И ВИНДОУС 7. ,понял , что всю свою жизнь занимался не тем, с тех пор для общения пользуюсь, телефоном и планшетом, оказывается хватает, радар виснет иногда, а из музыки, как в песне стала дороже тишина, часто уезжаю в лес, телевизор стараюсь не СМОТРЕТЬ, становиться опасно для нервной системы темы на уровне не нецензурной брани, ПРОСТО с возрастом, действительно ЧЕЛОВЕК становиться мудрее, и всё ближее простые вещи, которые НАС окружают. Ворачиваюсь туда от куда бежал, в ДЕРЕВНЮ.
Если я начну писать о политике, боюсь, что вам не понравится.
@@Depo196 ДА политику лучше не трогать, на неё можно только СМОТРЕТЬ, особенно в полночь на Рождество, жаль женщину. БУМЕРАНГ ВОЗВРАЩАЕТСЯ. ДА лучше, НЕНАДО, АТО подумаешь, а оно УЖЕ!!! Здравия Вам Юрий, делай, что нравиться, и будет, что БУДЕТ.
Видел в свое время все усилители Н.Сухова в журнале "Радио" , но не один не собрал, для меня это было сложно. Из видео я только понял, что для ведущего Н.Сухов - кумир, а винил- корректор -лучший на все времена.
Верно подмечено. Он мой приятель и руководитель дипломного проекта на акустическом факультете политеха. Очень жаль, что вы не смогли осилить усилителей, это видео бы вам понравилось
Я статьи Сухова читал ещё в журналах Радио (в середине 90-х) потрясающий специалист в своём деле !
Большое спасибо за интересный репортаж! Вопрос к Николаю - Ваше мнение о ламповом фонокорректоре "Marantz-7" ? Его достоинства и недостатки, вкратце. Буду очень благодарен.
Я в 1978 только начал подростком пытаться ремонтировать ламповые радимагнитолы, что то пытался читать в справочниках радиолюбителя..
Юрий, Николай спасибо Вас!
лучше использовать одиночные ОУ для исключения переходных помех. Мне понравился JFE150 0,6 нв на корень из Гц
Перегрузочная способность надо не менее 26 дБ. Сигнал на 20000 кГц может быть и 50 мВ и 150 мВ для ММ картриже и к нему нужен уровень перегрузки. А ещё шум от пыли ввиде импульсов чуть ли не дельта с такой же амплитудой. А это ещё и частота 80-160 кГц в эквивалентной синусоиде. И какая скорость нарастания ОУ нужна здесь.
Сейчас когда появилась доступная и дешевая элементная база, но возраст и желание уже в этом обилии ничего не делать. А ведь когда то мы вместе с фирмой «Каскад» проверяли и налаживали схемы в журнале «Радио». Поражаюсь, что эти монстры делают, разрабатывают и для них все это затейливо, как и раньше.
Отлично! Спасибо!
В транзисторных дебрях, Звук запутывается и теряется навсегда(.....
Есть фонокорректор в котором Ваш цвет накала заменён оранжевыми светодиодами подобранными по цвету и с сочетающимися золочёными RCA
Про лампы совершенно правильно сказал согласен сто проц. я строил ламповый 6с62н корректор, геморой со всеми элементами потом разобрал... и слушал корвет 028 по моему уникальный пред там именно такой корректор Суховский.
Здорова молодцы.
30:00 тут товарищ Сухов немного не прав. Это у нас эти транзисторы появились в 90е, а в Японии 2sk117 с крутизной 15мС появился ещё в конце 70х. Их активно использовала в своей же аппаратуре фирма Toshiba, выпускаемой под торговой маркой Aurex. В топовых моделях применялось параллельное включение этих транзисторов вплоть до 6 пар на входной диффкаскад. Вероятно, с целью упрощения топологии позднее были разработаны 2sk170, которые, судя по даташиту, представляют собой параллельное включение двух 117х, а затем и 2sk369, уже счетверенные 117е. Поэтому нет ничего удивительного, что теперь научились параллелить ещё больше кристаллов. В транзисторах технологии HexFET их вообще сотни.
параллелить научились уже на третьем разработанном ОУ, дальше дело техники.
И я делал я этот корректор в "Вегу - 106" вместо штатного. Ощущение было такое что в фонограммах появились новые муз.инструменты, которых раньше не было слышно. И это с родной головой М101.
Давно Колю особисто не зустрічав, нажаль. Раніше на виставках пересікались
Коля , привіт від випускника РТФ КПІ. Жаль що ти посадив зір і не видаєш РХ, здоров"я та довгих років життя та процвітання від усих хто закінчив РТФ.
Миколі потрібні такі побажання
Побольше выпусков с ним!!!!!
да, мне тоже они очень нравятся, но к сожалению реакция зрителей весьма странная. Видимо технари уже повымерли, а купившие дипломы и их дети не понимают о чем собственно речь. Посмотрите комментарии.
@@Depo196 вы последнее поколение .... Вы умрете и в России останутся одни олигофрены....
В России? Понятия не имею кто там есть и что останется
@@Depo196 , есть те, кто вымирать не желает, понимает (к сожалению не сильно) о чем речь и смотрит с интересом. понятно, что пробелов в знании ТЭЦ такие видео не устранят. но услышать в живую, комментарии автора к его схемам, которые юнец видел четверть века назад в стопке отцовских журналов Радио - просто бесценно!
@@Depo196 Да уж, про политику Вам лучше не надо. Странно, почему на Русском языке?
Мда. Респект товарищу Сухову
Юрий и Николай! Где можно купить СУ-21 для ММ и МС головок???! Вам всем здоровья и МИРА!!!! Григорий. Тель-Авив.
Ща они наладят производство и будет возможно заказать
6:00 а фликкер шум канала в полевиках уже отменили? 😂
Прорыв это был только у нас. Потому что даже если использовать малошумящие 2п303а с ВП, не получить тех результатов, которые получали в те же года японцы на своих 2sk170, 2sk369 и дифысборке 2sk389 - там под 90дБ.
Дифф каскад иметт уровень шума на 3 дб больше чем одиночный транзистор. В дифф каскаде 2-ой транзистор добавляет шум. А входной шум на биполярных транзисторах при сопротивлении на входе 47 ком при оптимизации тока коллектора Бип. транзистора вполне сопоставим с шумами полевого при таком сопротивлении входа. Полевой выигрывает по шумам на входных сопротивлениях около мегома. А биполярник выигрывает по шумам на входных сопротивлениях 1ком-20 ком
Как Вы относитесь к тому, что звукосниматель подключить к резисторному мосту, а фонокорректор подключить к 2-м оставшимся выводам моста. Индуктивность головки скомпенсируем с помощью RC цепоччки. Этим мы навсегда забываем про индуктивность головки. А дальше у нас только активные входы и выходы каскадов.
Приколисты! Отлично......
42:36 абсолютно с вами согласен... даже жена моя очень просит вернуть домой ламповый усилок
Приятно послушать!!!
Спасибо за интересную беседу! В свое время собирал конструкции Н. Сухова. Звук радовал. Интересно спросить, почему перестал издаваться журнал Радиохобби?
Он там писал что то об этом. Тема себя изжила, надоело...
Николай говорил что выпускать бумажное издание стало уже не актуально
@@user-zf2jy3yq7s просто проанализируйте, в каком году закрылся журнал - и сразу все поймете. Этот журнал мог бы и сейчас быть актуальным. ИМХО.
Приятно послушать!
спасибо
Да про обратную связь очень повеселило. Если внутри петли не будет фазового набега, не будет амплитудных ограничений и будет полная линейность усилительных каскадов тогда ООС ничего не будет портить. А нахера она извиняюсь тогда нужна? ООС и изобрели что бы весь этот набор корректировать! И где интересно господин Сухов видел такие каскады усиления внутри петли обратной связи, которые ничего не искажают? В своих снах разве что.
$20
Ну во первых не господин а товарищ... А во вторых -товарищ Сухов это вам не хухры мухры...Он печатался в ж. Радио еще 40 лет назад. А вы сколько своих публикаций сделали ? Вот то то же...
Профессиональный вопрос Сухову. Удавалось ли кому получить в предварительном усилителе линейный динамический диапазон более чем 126 дБ?
В 1977 140УД1Б на радиорынке в Днепре стоил 2 рубля. Пластмассы тогда еще не было.
Была уже и пластмасса и были нормальные операционники. Была трёхкаскадная микросхема в пластмассовом корпусе К553УД1А и его металлостекляный вариант 153УД1. Аналог А709. В Америка он появился в 1965 году. У нас использовался в Маяке-203 ещё 77-ом году. По усилению на порядок с лишним больше чем 140УД1. На входе установлен дифф каскад дарлингтона при токе 25 мка. На выходе повторитель класса В. Но можно было сместить выход в класс А добавив источник тока с выхода на минус питания.
Хороший обед в столовой стоил 1рубль :(
@@nic9656 А зарплата 100 руб в месяц... месяц работать на покушать ✌😎 3 раза в день... а "хлебные" котлетки...
@@nic9656 И через час снова голодный.
Да действительно входное сопротивление фонокора от 100 ком и выше принималось потребителями как улучшение качества звука особенно на басе, то есть 47 ком это давно устаревшее значение.
Вот уж на что входное сопротивление фонокора совершенно не влияет, так это именно на бас.
@@user-re7uk2dv4r Это видимо из тех, что слышат как -шнурки у барабанщика развязываются.
Уважаемые , подскажите профану , какой проигрывателей купить для прослушивания моих советских пластинок 33 оборота фирмы мелодия.
с уважением!
их лучше не использовать по назначению, чтобы не испортить себе восприятие музыки
Купите Электронику-017 как разумный компромисс. Если дорого - любую Вегу не ниже 1 класса.
А как уважаемый конструктор, относится к выходным полевым..?
Доброго вечера.Буду собирать регулятор громкости и тембра Сухова и пихнуть в уку 020.сщас,столько лет спустя🙂
А у него такой был? Ладно, успехов
Ув. Николай Евгеньевич, в журнале Радиоаматор №1 1993 опубликована Ваша статья с описанием УК RIAA92 в которой Вы пишите, что это развитие УК81. Однако схема УК21 больше похожа на УК81. Какая из схем УК81 или УК RIAA92 лучше с точки зрения сегодняшнего дня и более предпочтительна к повторению в наши дни ?
Вы лучше ему на канал об этом пишите
Здравствуйте Николай. Скажите пожалуйста можно ли снизить напряжение питания до 12-15 вольт.
Это канал не Николая
@@Depo196 Извините Я не знал. А как связаться с Николаем Слуховым? Очень нужна консультация.
О напряжении питания подробно сказано в ответах Сухова, вы не все слушали?
NE5532 имеет малые искажения в нормальных режимах при вниманию к динамике сигнала.
класс
В те года я собирал унч .очень тяжело било найти нужни детали особенно кондюки
Я родился через 2года, все нормально))))