Мне 46 лет, в радиотехнике с детства, вдруг захотелось разобраться с микроконтроллерами.Это первое познавательное видео, и Егор первый мой учитель (получается)!!! Это круто). Подписался!
Понравилось "значительно слабже". ))) ОС РВ - это урезанная ОС. Больше 30 лет работаю в области ИТ, такое услышал впервые. ;) Ой, ещё перл: "шикарнейшая гарвардская архитектура"! Супер!!! Это сделало мне день. :D А где же Motorola и STM? Абыдна за них, однако!
Егор, открою тебе секрет - "полноценный процессор" и "микропроцессор" - это всё одно и тоже. Или просто "процессор". На сколько я понимаю, приставка "микро" появилась в те времена, когда начали появляться микросхемы. То есть микро-процессор - это ЦПУ (центральное процессорное устройство), выполненный в виде одной или нескольких микросхем. Самые первые ЦПУ были ламповыми, затем транзисторными схемами (микросхем не было тогда), а потом люди научились делать микро-схемы - иными словами смогли запхать сложную схему - кучу транзисторов (и не только) в один небольшой корпус. И получилась микро-схема. Если ЦПУ реализован на микросхеме(ах), то это - микро-процессор. Компьютер - это не только то, что имеет монитор и клавиатуру. "Мозги" стиральной машинки - это тоже компьютер. Так вот микро-контроллер - это компьютер на одной микросхеме. Это значит, что его с минимальной обвязкой можно сразу использовать для некоторых задач, достаточно прошить и подать питание. Например, к некоторым микроконтроллерам достаточно подвести контакты с батарейки на две ноги и с нескольких ног вывести на управляемое устройство - уже получаем рабочую схему, в отличие от просто ЦПУ, котрому ещё нужно подключать ОЗУ, ПЗУ, контроллер памяти (хотя бывает и встроенный), контроллеры разных шин (так как напрямую переферию обычно не подключишь) и т.д.
Возможно для вас это новость, но осрв не обязана "работать быстро" или "мгновенно" обрабатывать прерывания. Осрв обязана выполнять некотрые ключевые операции за четко определенное время или быстрее, но никак не медленнее. Что бы не произошло, какой бы поток внешних прерываний не сыпался, осрв обеспечит детерминизм исполнения, благодаря чему не произойдет задержки вычисления данных от которых вполне может зависить например жизнь людей (транспорт, медицина, ...).
есть только пара нюансов: 1) армы имеют частоты выше, а циклов на обработку каждой команды они используют так же кратно выше.. вывод: производительность (а не частота) уже не так сильно отличается. И, самое важно, там где нужна как раз "мгновенная" реакция, то используют именно авр, почему - гугл в помощь. 2) потребление... ну тут рекомендую только гуглить даташиты )) на сколько известно мне, армы не дотягивают в этом плане по эффктивности до авр. ну и на закуску: многие приводят пример стоимости, чтобы показать, что арм типа дешевле авр.. при этом забывая, что в авр уже встроена память и тд, а для арм это реализуется внешними чипами (стоимость которых обычно забывают учесть.. я уж не говорю прокомутацию и тд и тп). Итог один: арм и авр - не конкуретны даже близко в своих нишах. в своей сфере задач каждый порвет другого без шансов.
Собрать гаджет, на основе микроконтроллер можно, приклеить к нему экран кнопки разные, настройки сделать, прицепить датчики, реле, сервоприводы и можно управлять теплоузлом с насоса и и клапанами. Только одна проблема возникнет, все это устройство будет не сертефицировано. Где нибудь в частном доме сайдет, а на объектах инфраструктуры не допустят. И проект не запустить
Спасибо, очень хороший обзор, но с выводами я не согласен. Как сравнить, например "Запорожец" с "ЗИЛом". Просто сравнивать не нужно. Все рассмотренные МК хороши и объемы производства это подтверждают. Мне нравятся PIC24. Программируются не сложнее восьмиразрядных, а по производительности приближаются к 32-разрядным. Легкий переход, при необходимости, как к младшим семействам, так и старшим. Облачная среда разработки и много чего... Недостаток - необходимо знать английский язык. На англоязычных сайтах есть все. На русском тоже есть, но ее нужно искать. Если не собираетесь заниматься этим всерьез, то Arduino.
Не плохо - НО , - старайся использовать упрощенные термины., есле это видио для начинающих ! - не прыгай с одного на другое , вперёд назад :) даже если не терпеться - сравнивай структурней и не углубляйся в детали - .... Детали ты сможешь сделать уже в следующем видео ! - Тому для кого ты это видео делаешь или кому они может быть полезным так сильно в микроконтроллерах не разбираются. И.т.д. А так молодец 👍👏🏼 Пример : Есть четыре группы стандартных конденсаторов . Конденсатор А ограничен этим И поэтому используется в основном в низко частотных применениях , конденсатор В ограничен тем и Поэтому используется в высоко частотных .... и.т.д. ;-)
Про энергопотребление и режимы энерго-сбережения у PIC и AVR по сравнению с STM я бы поспорил... Изучи этот вопрос лучше, прежде, чем других учить. А так, конечно, за старания - молодец!
Привет. Мне интересен ИТ и не мало времени искал направление, которое будет мне по душе. Смотрел статьи, видосы о том какое направление выбрать. Все они похожие и я не находил в них то что мне нужно. Но в одном ролике автор в нескольких словах что то сказал про программирование устройства, типа умные дома, машины, домашнюю технику, но ничего больше об этом не рассказал, как это направление называется. Хочу чтоб вы мне подсказали в каком направление двигаться. Я гуглить и самые частые слова попалались это IoT, микроконтроллеры, embedded, Arduino, пайка плат. Я бы хотел программировать, но лезть в железо не очень интересно, но как я понял это нужно, нужно знать Си, физику, электросхемы и электронику. Повторюсь, меня это направление заинтересовало, но требования с физикой и железом пугает. В общем, в голове каша. Может чего лишнего начитался. А ещё, я начинал учить Java и он мне понравился, по сравнению с python и js. На одном сайте были курсы по этим языкам, я все начинал, но java зашёл более менее. Но как я понял в этом направлении нужен Си. Не знаю осилю ли я его. слышал что с/с++ сложные. В общем как то так.
Чё завязал то) норм видео, с подачей поработать и хорошо получится, продолжи если не в напряг, а то сейчас полно видео у кого подача хорошая, а по содержанию что дела нет до этой темы, и канал переименуй ему название надо тоже связанное с темой
Сейчас у меня стоит выбор какой микроконтроллер начать изучать. Многие советуют сначала AVR начать изучать. Но чем мне это поможет в дальнейшем при изучении stm32? stm32 ведь совершенно другой микроконтроллер на другой библиотеке. Да, для AVR намного больше обучающего материала в русскоязычном интернете, но оставаться на AVR я не хочу. Так для чего мне изучать AVR микроконтроллер пол года, с которого я точно буду переходить на stm32? Опыт? Так в то же самое время я могу получить опыт на stm32.
как будто проц не может обрабатывать прерывания... "везде, где необходима высокая производительность..." ага, 8-и битный МК с 20-80 MHz, и какой нибудь MTK с 4-8 ядрами по 1+ GHz у ардуино ЯП - тот же С/С++ только упрощенный (в основном кол-вом готовых библиотек) одноразовая прошивка у Pic... ага... flash-память примерно на 10к перезаписей и кстати pic-мк используются в промышленности чаще чем avr многабукав про вытиснение(тут я уже не вслушивался подробно) если тебе надо реагировать на какой то датчик и просто чтото включить, то нафига ставить 64-х битный проц? так что мелкие контроллеры (даже такие как attiny10/13) еще долго будут существовать
Heorenmaru Ritsuko, хорошо, но попробуйте вместо даже avr(не говоря про stm32) поставить, ну, какой-нибудь процессор. Конечно, он сможет делать сложные вещи, но размеры и ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ будут астрономическими. Даже 8 битные мк могут работать от 1 батарейки неделями, не говоря уже о stm32f и stm32l. А при низком энергопотр. эти мк и обеспечивают относительно высокую производительность.(особенно у 32 битных ARM). Это идеально для встраиваемых проектов. +RTOS идеальны для микроконтроллеров. А насчёт прерываний Вы правы, процессор тоже может их делать, но это уже другая история...😀
Что из себя представляет процессор, и что из себя представляет микроконтроллер? Кто больше сожрет энергии? МТК (например первый попавшийся под руку MT6572) или Core i7 (например 3970x)? Ну и насчет производительности, если проц работает на частоте 1GHz, а МК на частоте 20 MHz (при условии, что оба х32 и оба выполняют заданные команды за 1 такт) кто быстрее справится с задачей? И кстати насчет даже тех же AVR контроллеров, с энергопотреблением у них не все так просто, в зависимости от частоты, ток может меняться чуть ли не в 10 раз.
Про "одноразовая прошивка у Pic" - слова вырванные из контекста. Малец говорил, что у PIC-ов есть такие модификации, которые шьются только один раз, стоят дешевле, и позволят сэкономить, если у вас массовое производство. Нужно слушать внимательней. Он НЕ говорил, что все PIC-и "одноразовые".
ARM не делает процессоры. ARM проектирует процессорные ядра и лицензирует их (Википедия вам в помощь))). И кстати микроконтроллеры это архитектура M0, остальное - процессоры. И почему в обзоре ничего не сказано про STM?
Речь ещё нужно тренировать и тренировать, но 17 минут пролетели я даже не понял как не выключил) интересная тема, интересные высказывания. Хотя, это то что меня конкретно сейчас интересует, но думаю, если бы это видео попалось мне в рекомендации - я бы тоже просмотрел) спасибо
Да он даже не разбирается в даташитах! он такие вещи говорит, такое ощущение он просто выучил все характеристики с главы и рассказывает и все, а сам не понимает как устроен вообще МК, он только хвалит без смысла, никакой логики трактовке в словах
Хороший материал, но не более того. Это "раскрученные" микроконтроллеры, но не массово применяемые в готовой продукции. Самые массовые по применению это контроллеры RENESAS (она же Hitachi). На втором месте идут Free Scale (она же Motorolla). И лишь потом идут все остальные. Не забываем о флагмане микроэлектроники Texas Instruments, их микроконтроллеры можно встретить во множествах направлениях промышленности. Но самым популярным остается Intel 8051. Ядро этого процессора присутствует во многих микроконтроллерах. Их очень любят инженеры Philips, Thomson, хотя Томсон производит STM-ки и сама абревиатура расшифровывается как Signetics - Thomson, то есть итальянцы с французами. Напоминаю, что ядро ARM это продукт Стива Джобса и эта технология принадлежит Эпл, они авторы. Интел так и не смог ничего лучшего создать с 1972-го года и их ядро морально устарело на фоне ARM. Интел продолжает дрочить с размерами транзисторов, что не приводит к улучшению производительности. Пока был жив Джобс, то и прогресс был на лицо, а что теперь будет дальше? это вопрос.
в любом технологическом институте . в итоге что то просто или с чего начать бери ардуино хочешь реал дикие вещи сделать и нужна вычислительная мощь бери расбери пи или подобные ему . но по факту ты можешь сделать что все супер вычисления делать на стационарном компе а для управления и принятие команд использовать ардуино и подобные ему (ESP) .
Детский?😄 а ты сам кто?😄 Тоже десткий сад кажется тоже😄😄 и тоже мне кажется про stm там детская реклама была или что? Ты сам понял что сказал ?😂 Гарвардская архитектура?🤣 Интересно а Стенфордская архитектура как выглядят 😂
Да ты битбоксер блин, поп-фильтр изобрети и не дуй в микрофон. "Немного теории" и понеслась (немного - это Антоном слову много, или ты перепутал?). Рассказал для начинающих прямо с нуля ввёл в курс дела работа достаточно неплохо заслуживает внимание стоит продолжать проект.
Мне 46 лет, в радиотехнике с детства, вдруг захотелось разобраться с микроконтроллерами.Это первое познавательное видео, и Егор первый мой учитель (получается)!!! Это круто). Подписался!
С такими учителями тебе до 200 лет надо учиться 😆 и то не факт что научат дядя
Интересный разбор. Я бы добавил что перед выбором микроконтроллера желательно глянуть в документацию на него.
Крутое видео, спасибо большое за подробное объяснение с плюсами и минусами каждого вида МК
Понравилось "значительно слабже". )))
ОС РВ - это урезанная ОС. Больше 30 лет работаю в области ИТ, такое услышал впервые. ;)
Ой, ещё перл: "шикарнейшая гарвардская архитектура"! Супер!!! Это сделало мне день. :D
А где же Motorola и STM? Абыдна за них, однако!
Разработчики несколько лет пытались урезать виндовс, но так и не смогли....
Самооценка неустойчива ? Зашёл кучу навалить?
Егор, открою тебе секрет - "полноценный процессор" и "микропроцессор" - это всё одно и тоже. Или просто "процессор". На сколько я понимаю, приставка "микро" появилась в те времена, когда начали появляться микросхемы.
То есть микро-процессор - это ЦПУ (центральное процессорное устройство), выполненный в виде одной или нескольких микросхем. Самые первые ЦПУ были ламповыми, затем транзисторными схемами (микросхем не было тогда), а потом люди научились делать микро-схемы - иными словами смогли запхать сложную схему - кучу транзисторов (и не только) в один небольшой корпус. И получилась микро-схема. Если ЦПУ реализован на микросхеме(ах), то это - микро-процессор.
Компьютер - это не только то, что имеет монитор и клавиатуру. "Мозги" стиральной машинки - это тоже компьютер. Так вот микро-контроллер - это компьютер на одной микросхеме. Это значит, что его с минимальной обвязкой можно сразу использовать для некоторых задач, достаточно прошить и подать питание. Например, к некоторым микроконтроллерам достаточно подвести контакты с батарейки на две ноги и с нескольких ног вывести на управляемое устройство - уже получаем рабочую схему, в отличие от просто ЦПУ, котрому ещё нужно подключать ОЗУ, ПЗУ, контроллер памяти (хотя бывает и встроенный), контроллеры разных шин (так как напрямую переферию обычно не подключишь) и т.д.
Возможно для вас это новость, но осрв не обязана "работать быстро" или "мгновенно" обрабатывать прерывания. Осрв обязана выполнять некотрые ключевые операции за четко определенное время или быстрее, но никак не медленнее. Что бы не произошло, какой бы поток внешних прерываний не сыпался, осрв обеспечит детерминизм исполнения, благодаря чему не произойдет задержки вычисления данных от которых вполне может зависить например жизнь людей (транспорт, медицина, ...).
есть только пара нюансов:
1) армы имеют частоты выше, а циклов на обработку каждой команды они используют так же кратно выше.. вывод: производительность (а не частота) уже не так сильно отличается. И, самое важно, там где нужна как раз "мгновенная" реакция, то используют именно авр, почему - гугл в помощь.
2) потребление... ну тут рекомендую только гуглить даташиты )) на сколько известно мне, армы не дотягивают в этом плане по эффктивности до авр.
ну и на закуску: многие приводят пример стоимости, чтобы показать, что арм типа дешевле авр.. при этом забывая, что в авр уже встроена память и тд, а для арм это реализуется внешними чипами (стоимость которых обычно забывают учесть.. я уж не говорю прокомутацию и тд и тп).
Итог один: арм и авр - не конкуретны даже близко в своих нишах. в своей сфере задач каждый порвет другого без шансов.
Спасибо
Егор открывает эру мини компьютеров
Самой удобной программой является та для которой уже больше всего созданы и выложены готовые программы, чтобы самому время не терять для написания.
сказать программисту, что уже написаны библиотеки для его задачи, всё равно, что сказать поэту, что уже написаны песни о любви
Собрать гаджет, на основе микроконтроллер можно, приклеить к нему экран кнопки разные, настройки сделать, прицепить датчики, реле, сервоприводы и можно управлять теплоузлом с насоса и и клапанами. Только одна проблема возникнет, все это устройство будет не сертефицировано. Где нибудь в частном доме сайдет, а на объектах инфраструктуры не допустят. И проект не запустить
Супер, спасибо! было бы интересно похожий обзор по ОСРВ. Особенно про новую ОСРВ МАКС
Ахренено! Пацан - маленький гений! Ещё-ещё-ещё видео хочу!!!)
Спасибо, очень хороший обзор, но с выводами я не согласен. Как сравнить, например "Запорожец" с "ЗИЛом". Просто сравнивать не нужно. Все рассмотренные МК хороши и объемы производства это подтверждают. Мне нравятся PIC24. Программируются не сложнее восьмиразрядных, а по производительности приближаются к 32-разрядным. Легкий переход, при необходимости, как к младшим семействам, так и старшим. Облачная среда разработки и много чего... Недостаток - необходимо знать английский язык. На англоязычных сайтах есть все. На русском тоже есть, но ее нужно искать. Если не собираетесь заниматься этим всерьез, то Arduino.
подскажите как определить тип микроконтроллера tip или avr
Егор Молодец держи так
Арсений, прям в точку попал
Респектуха с уважухой!
Спасибо тебе, очень помог) Видео вышло 4 года назад, ты сейчас как? Наверное сильно развился в этой теме)
Спачибо, чотко
Спасибо за видео) мне это была нужно)
Не плохо - НО ,
- старайся использовать упрощенные термины., есле это видио для начинающих !
- не прыгай с одного на другое , вперёд назад :) даже если не терпеться
- сравнивай структурней и не углубляйся в детали - .... Детали ты сможешь сделать уже в следующем видео !
- Тому для кого ты это видео делаешь или кому они может быть полезным так сильно в микроконтроллерах не разбираются.
И.т.д.
А так молодец 👍👏🏼
Пример :
Есть четыре группы стандартных конденсаторов .
Конденсатор А ограничен этим И поэтому используется в основном в низко частотных применениях , конденсатор В ограничен тем и Поэтому используется в высоко частотных .... и.т.д. ;-)
Про энергопотребление и режимы энерго-сбережения у PIC и AVR по сравнению с STM я бы поспорил... Изучи этот вопрос лучше, прежде, чем других учить. А так, конечно, за старания - молодец!
Привет. Мне интересен ИТ и не мало времени искал направление, которое будет мне по душе. Смотрел статьи, видосы о том какое направление выбрать. Все они похожие и я не находил в них то что мне нужно. Но в одном ролике автор в нескольких словах что то сказал про программирование устройства, типа умные дома, машины, домашнюю технику, но ничего больше об этом не рассказал, как это направление называется.
Хочу чтоб вы мне подсказали в каком направление двигаться.
Я гуглить и самые частые слова попалались это IoT, микроконтроллеры, embedded, Arduino, пайка плат. Я бы хотел программировать, но лезть в железо не очень интересно, но как я понял это нужно, нужно знать Си, физику, электросхемы и электронику. Повторюсь, меня это направление заинтересовало, но требования с физикой и железом пугает.
В общем, в голове каша. Может чего лишнего начитался.
А ещё, я начинал учить Java и он мне понравился, по сравнению с python и js. На одном сайте были курсы по этим языкам, я все начинал, но java зашёл более менее. Но как я понял в этом направлении нужен Си. Не знаю осилю ли я его. слышал что с/с++ сложные. В общем как то так.
Какие Open Source программаторы с протоколами обмена STK600 и/или MKII считаете лучшими на сегодняшний день ?
Лайк хорошо всё обьяснил спс))) даже лучше чем всякие мудренные профессороиды 😂😂😂👍
Чё завязал то) норм видео, с подачей поработать и хорошо получится, продолжи если не в напряг, а то сейчас полно видео у кого подача хорошая, а по содержанию что дела нет до этой темы, и канал переименуй ему название надо тоже связанное с темой
Подскажите как эти кортексы использовать для систем автоматизации процессов ? Или лучше другие микросхемы использовать? Спасибо
В ардуино применяется самый что ни есть настоящий си плюс плюс, какой бейсик.
А какова цена последнего?
Сейчас у меня стоит выбор какой микроконтроллер начать изучать.
Многие советуют сначала AVR начать изучать.
Но чем мне это поможет в дальнейшем при изучении stm32?
stm32 ведь совершенно другой микроконтроллер на другой библиотеке.
Да, для AVR намного больше обучающего материала в русскоязычном интернете, но оставаться на AVR я не хочу.
Так для чего мне изучать AVR микроконтроллер пол года, с которого я точно буду переходить на stm32?
Опыт? Так в то же самое время я могу получить опыт на stm32.
Авр и ардуино не смотри. Копай стм
подписался. жду уроки по микроконтроллерам (но не ардуино) лучше по арм
Все хорошо получилось, не перезаписывай)
Скорость 2х , бодрее будет
А esp32 и esp8266 это какое семейство?
Пацан молодец!!!
как будто проц не может обрабатывать прерывания...
"везде, где необходима высокая производительность..." ага, 8-и битный МК с 20-80 MHz, и какой нибудь MTK с 4-8 ядрами по 1+ GHz
у ардуино ЯП - тот же С/С++ только упрощенный (в основном кол-вом готовых библиотек)
одноразовая прошивка у Pic... ага... flash-память примерно на 10к перезаписей и кстати pic-мк используются в промышленности чаще чем avr
многабукав про вытиснение(тут я уже не вслушивался подробно) если тебе надо реагировать на какой то датчик и просто чтото включить, то нафига ставить 64-х битный проц? так что мелкие контроллеры (даже такие как attiny10/13) еще долго будут существовать
Heorenmaru Ritsuko, хорошо, но попробуйте вместо даже avr(не говоря про stm32) поставить, ну, какой-нибудь процессор. Конечно, он сможет делать сложные вещи, но размеры и ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ будут астрономическими. Даже 8 битные мк могут работать от 1 батарейки неделями, не говоря уже о stm32f и stm32l. А при низком энергопотр. эти мк и обеспечивают относительно высокую производительность.(особенно у 32 битных ARM). Это идеально для встраиваемых проектов.
+RTOS идеальны для микроконтроллеров.
А насчёт прерываний Вы правы, процессор тоже может их делать, но это уже другая история...😀
Что из себя представляет процессор, и что из себя представляет микроконтроллер?
Кто больше сожрет энергии? МТК (например первый попавшийся под руку MT6572) или Core i7 (например 3970x)?
Ну и насчет производительности, если проц работает на частоте 1GHz, а МК на частоте 20 MHz (при условии, что оба х32 и оба выполняют заданные команды за 1 такт) кто быстрее справится с задачей?
И кстати насчет даже тех же AVR контроллеров, с энергопотреблением у них не все так просто, в зависимости от частоты, ток может меняться чуть ли не в 10 раз.
Про "одноразовая прошивка у Pic" - слова вырванные из контекста. Малец говорил, что у PIC-ов есть такие модификации, которые шьются только один раз, стоят дешевле, и позволят сэкономить, если у вас массовое производство. Нужно слушать внимательней. Он НЕ говорил, что все PIC-и "одноразовые".
Спасибо, интересно.
говорить о том что у ардуино больше возможностей не правильно, возможности все те же, т.к. используются те же самые мк.
ARM не делает процессоры. ARM проектирует процессорные ядра и лицензирует их (Википедия вам в помощь))). И кстати микроконтроллеры это архитектура M0, остальное - процессоры. И почему в обзоре ничего не сказано про STM?
Речь ещё нужно тренировать и тренировать, но 17 минут пролетели я даже не понял как не выключил) интересная тема, интересные высказывания. Хотя, это то что меня конкретно сейчас интересует, но думаю, если бы это видео попалось мне в рекомендации - я бы тоже просмотрел) спасибо
На си# можно их прогоаммироваь?
У AVR 5 режимов сна для разных целей, а не только у STM32.
Да он даже не разбирается в даташитах! он такие вещи говорит, такое ощущение он просто выучил все характеристики с главы и рассказывает и все, а сам не понимает как устроен вообще МК, он только хвалит без смысла, никакой логики трактовке в словах
8:18 - Как ни странно? ??
Вы так про пики больше не скажите.. Вы не указали главный недостаток авр, и ту пик и стм и арм выигрывают.
Молодец!
спасибо
Так какой микроконтроллер лучше изучить новичку чтоб потом найти нормальную роботу? Или вопрос поставлен неправильно!?
stm32
@@alexbanzay1519 Спасибо!
Скачай кряк на бандикам.
Чекни у меня видео, скачай кряк и взломай бандикам.
За видео, отдельное спасибо
Atmega8 forever
малаток хорошый гайд
Текст нужно писать за ранее
Хороший материал, но не более того. Это "раскрученные" микроконтроллеры, но не массово применяемые в готовой продукции. Самые массовые по применению это контроллеры RENESAS (она же Hitachi). На втором месте идут Free Scale (она же Motorolla). И лишь потом идут все остальные. Не забываем о флагмане микроэлектроники Texas Instruments, их микроконтроллеры можно встретить во множествах направлениях промышленности. Но самым популярным остается Intel 8051. Ядро этого процессора присутствует во многих микроконтроллерах. Их очень любят инженеры Philips, Thomson, хотя Томсон производит STM-ки и сама абревиатура расшифровывается как Signetics - Thomson, то есть итальянцы с французами. Напоминаю, что ядро ARM это продукт Стива Джобса и эта технология принадлежит Эпл, они авторы. Интел так и не смог ничего лучшего создать с 1972-го года и их ядро морально устарело на фоне ARM. Интел продолжает дрочить с размерами транзисторов, что не приводит к улучшению производительности. Пока был жив Джобс, то и прогресс был на лицо, а что теперь будет дальше? это вопрос.
Сам то в курсе, о чём повествуеш?
Из всех МК нужно знать сегодня только один - stm32. Все остальное в данном видео бред сивой кобылы, особенно про осрв
Молодой человек, разберитесь пожалуйста сначала что такое в действительности микроконтроллер!
Для начала, микроконтроллер это НЕ микропроцессор!!!!
И бесплатный бандикам...
0:38 "микроконтроллер это микропроцессор" - после этого заявления канал в бан, а автора в лузеры как "слышавшего звон, да не знающего о чем он"
Чувак... Что за бред....
Где всему этому учат?
+Magadan, просторы интернета.
в любом технологическом институте . в итоге что то просто или с чего начать бери ардуино хочешь реал дикие вещи сделать и нужна вычислительная мощь бери расбери пи или подобные ему . но по факту ты можешь сделать что все супер вычисления делать на стационарном компе а для управления и принятие команд использовать ардуино и подобные ему (ESP) .
В даташитах)
...слабже.. 🤦♂
Бред и непонимание вопроса, а жаль
Детский?😄 а ты сам кто?😄 Тоже десткий сад кажется тоже😄😄 и тоже мне кажется про stm там детская реклама была или что? Ты сам понял что сказал ?😂 Гарвардская архитектура?🤣 Интересно а Стенфордская архитектура как выглядят 😂
Дикция на уровне бог.
как будто в горло кто-то насрал
@@never.m1nd лишь бы обосрать... ты убог
к логопеду сбегай
:)) Ему не надо на первый
Ужасно ведёшь. Поработай над дикцией
Да ты битбоксер блин, поп-фильтр изобрети и не дуй в микрофон. "Немного теории" и понеслась (немного - это Антоном слову много, или ты перепутал?). Рассказал для начинающих прямо с нуля ввёл в курс дела работа достаточно неплохо заслуживает внимание стоит продолжать проект.
Спасибо
Спасибо