У Гайвера действительно очень подробные уроки по Ардуино, совсем не составляет труда разобраться, как и что работает. И разумеется благодарность за этот ролик!)
Он же сказал, нейросеть напишет за вас 🤣. Честно, я пишу под win и lin в том числе и портайбл, например под чипы MTK. Скажу, чтобы разработать хороший алгоритм уходит много времени, на его доработку и оптимизацию. А бывает и переписываешь с нуля, если в голову пришло более лучшее решение поставленной задачи.
Громадная уважуха, за то что советуете другие каналы, не пытаясь играть в монополию! Гайвер, однозначно, является годным персонажем. А ещё, огромный респект за упоминание STM32! Важно, чтобы люди знали, что есть что-то лучше и не зацикливались на Ардуино, ибо, эта платформа больше годится в обучении, нежели проектировании современных и не дорогих устройств, так как, имеет ограничения и не развивается.
А какой смысл играть в монополию если всех могут один махом прикрыть? Лучше просто затягивать как можно больше людей в данную сферу (из сферы инфоциган например) чтобы иметь значимый вес для всей отрасли.
@@Nevzoroff_ во первых, я за последние месяцы так натрахался с этой ESP и её глюками, особенно при включении Wi-Fi; во вторых, где вы видели ESP со 144+ выводами?(да хоть бы и с 48, как у самой распространённой STM32F103Cxxx; в третих, вы АЦП в ESP пользовали? Да это курам на смех! ; В четвёртых, о каком таком EEPROM речь? 😏 Нет там никакого EEPROM, а тупо его эмуляция. “Наличие EEPROM” - маркетинговая фикция. На Атмеге, кстати, такая-же история. На STM можно точно так-же писать во встроенную FLASH, просто, под это не валяется на каждом углу библиотечной функции, и нужно всё ручками прописать. Только, в STM не спроста подобные дела не включены в стандартный функционал, так как, это промышленный микроконтроллер, а там такие фокусы могут дорого стоить. Поинтересуйтесь на досуге, как отличается ресурс и время хранения данных, в настоящей EEPROM и обыкновенной NAND Flash, которая и используется в целях эмуляции.
1. arduino развивается, да еще как! 2. под arduino есть множество тулчейнов для более чем десятка самых распространенных линеек микроконтроллеров, в том числе и для вашей любимой STM32. 3. arduino предлагает единый унифицированный подход к "проектированию современных и недорогих устройств" с минимальными усилиями и переносимым кодом. 4. arduino абсолютно бесплатна! так что, не вводите народ в заблуждение относительно платформы arduino.
Давича довелось пересечься с Ардуино нано, это ремонт увлажнителя воздуха где имеется болячка платки контроля уровня воды.Из за компаунда и smd, перепайка элементов весьма затруднена в особенности если с паяльником не совсем на ты. Спасибо 4pda, делал все по инструкции, сэкономил более половины стоимости аппарата, что запросили официалы. Около 6к рублей.
Чтобы правильно сформулировать задачу по программированию для нейросети, нужно шарить в программировании, а потом проверить чтобы тоже нужно шарить в программировании! Вот дилема! )
Формулировка неправильная. Что значит "шарить в программировании"? По сути программирование это преобразование логики в код на языке компилятора (asm, basic, c++). Тут ничего сложного нет: у гугла спрашиваешь, как загрузить значение, как сложить, как сохранить на нужном языке. А вот составить логику, что первым должно делаться, что потом, тут сложно, но программирование тут ни причём. Поэтому учиться нужно логики, а писать эту логику на том языке, который удобен тебе.
@@Drak0sha13 допустим программирование МК например, накладывает ещё возможности периферии. И допустим задержка по времени может быть реализована многими способами в зависимости от задачи на данный момент. Если не знать реализации этих вещей, то ИИ за вас её не напишет так как надо. В высокоуровневом программировании ИИ не знает какой фреймворк испоьзовать приоритетнее и т.д. А задачи типа напиши сайт такой-то априори не сможет сделать. Небольшие функции под контролем есть смысл делать, но какой в этом смысл, если пару десятков строк и так накидать можно без проблем. Плюс шанс болезни Альцгеймера уменьшается! Ии хорош в своих задачах, где нужно обрабатывать огромное количество данных очень быстро. В пром программировании ИИ вообще пока нет. Так вот если чел не может сформулировать задачу правильно, то никакой ИИ ему не поможет, ну или поможет как сам понимает. В итоге в этом говнокоде мы и потонем! Вычислительная техника и так уперлась в свои границы. Дальше если найдуться другие подходы то хорошо, если нет, всё то говно которое уже написано в индийском стиле придётся оптимизировать, но там тоже упор есть.
Мне интересно и пишу комментарий, чтобы ты продолжил про них рассказывать, мне понадобится. Поставил лайк этому видео, потому что оно мне понравилось, а на канал и так уже подписан
Ответ на вопрос о существовании микроконтроллерах в БП - да есть. У Infineon есть специальная серия микроконтроллеров, которые специально созданы для БП - по сути это совмещённая STM32 и ШИМ преобразователь в одном корпусе. Программируются готовым ПО, там можно задавать множество параметров по защитам, дэд-таймам и всему прочему, т.е делать тонкую настройку. В несколькольких даташитах встречал этот чип, но модель увы не помню.
может, но с маленькой частотой. А специализированные контроллеры имеют такие плюхи, как встроенный драйвер ключей, позволяющий открывать их за микросекунды
Плюсую. Сам хотел об этом написать, видел когда-то специфичный преобразователь 90В постоянки в 220 переменки, чистый синус. Так вот он был как раз построен на какой-то STM32 (не помню модель), когда открыл из интереса почитать её даташит - выяснилось, что это микроконтроллер + ШИМ
@@maxgroo2626 маленькая частота это сколько?) Да и встроенный драйвер зачастую так себе фишка, лучше уж отдельным элементом, но с защитами, развязками и прочими атрибутами драйвера транзисторов)
Дело не только в шиме, а еще и в обратной связи. Этот момент почему-то часто упускается. Требуемое быстродействие (т.е. когда шим-контроллер реагирует на изменение напряжения/тока на выходе и соответствующим образом изменяет коэффициент заполнения) может обеспечить лишь чисто аналоговая схема. Если этим будет управлять микроконтроллер (т.е. постоянно в цикле с помощью встроенного АЦП считывать напряжение на выходе и корректировать ширину импульса) то из-за задержки на чтение пина и цифровую обработку, изменения ширины импульса НЕ будут наступать тогда, когда это нужно. А вместо этого будут с огромной задержкой. Т.е. получится такой "тормознутый", инерционный преобразователь, который будет давать на выходе нестабильное напряжение с кучей шумов. Не факт, что такой преобразователь вообще заработает и им будет безопасно запитать нагрузку. А если просто подать шим-сигнал на затвор транзистора - можно конечно, только это тогда будет не преобразователь со стабилизацией) это будет какой-то диммер)@@Icanfly-
11:35 Даже просто 16-битный таймер даёт приличное разрешение для аудиосигнала. Я уже не говорю о "продвинутых" алгоритмах, которые и на 8-битном таймере выдают качество, которое не всякий аудиофил от 16-битного отличит. А ещё внутри микроконтроллеров есть аналоговые компараторы, которые могут значительно облегчить построение усилителей D-класса. А ещё... Батенька, вы крайне поверхностно прошлись по теме.
Ардуино, АлексГайвер... это хорошо, высокоуровневый язык, библиотеки... Но! Микроконтроллер - это деталь для которой по кайфу сделать обвязку, забуриться в datasheet и понять что такое фьюзы, таймеры, и т.д. и т.п., ассемблер. Это очень интересно!
Так он их пишет через нейросеть, он же сам сказал на 3:40 А чтобы самому научиться, это скорее тебе к "Гневисть", это не реклама. Просто там реально язык Си для школоты и программирование микроконтроллеров с реальной практикой.
Посмотрел, поставил лайк, написал комментарий. 😅 Большое спасибо за вводную информацию. 10 лет назад, когда сыну стукнуло 2 решил сделать ему светофор на светодиодах. Полез в Интернет и удивился, что ВСЕ схемы на микроконтроллерах! Принципиально решил спаять на дискретных элементах. И что Вы думаете? Устройство вышло в 2 раза дороже, чем если на контроллере. 😂 Так я засел за Arduino. 😅
Если вы старый электроник и вам тяжело даётся программирование каким то языком, то есть визуальное программирование с помощью кубиков кирпичиков FLOWCODE, FLprog, ARDUBLOCK.
Коль, голос Дядь Володи был передан на столько, что я даже на мгновение оторопел. Кстати, давеча заказал микроконтроллер rasbery pi, планирую собрать аркадный контроллер для игры в файтинги.
В блоках питания микроконтроллеры также используются и даже микропроцессоры. К примеру, в большинстве современных блоках питания от АСИК майнеров стоят или МК или процессоры. Знаю это, так как ремонтирую подобные устройства.
АЦП есть и в компьютерах, например линейный вход микрофона. А у одноплатных компьютеров, например разбери пай есть те же пины, что и у микроконтроллеров, но при этом это компьютер, на котором можно запустить линукс и даже 11 винду билд под ARM, серьёзно))) (возможно только будут проблемы с драйверами, но сама ОС уже была запущена например на телефонах с драганами нативно) Всё таки процессор будет побольше микроконтроллера, ведь в процессоре есть встроенная память (КЭШ), причём постоянная тоже, в неё зашивают особые заводские настройки, в процессоре иногда может быть АЦП, а также процессор имеет встроенные контроллеры интерфейсов для периферии, стабилизаторы и много чего ещё. Да, процессору нужна очень крупная обвязка для реализации своего потенциала, но микроконтроллеру также нужна обвязка для реализации большинства устройств, не все даже смогут запуститься от USB питания без внешней стабилизации питания и кварца.
P.S. есть ряд микроконтроллеров, которые китайцы используют за место тех же ШИМ контроллеров в зарядках телефона и других местах. На канале Лисин ТВ при растворении корпуса можно увидеть ОЗУ/регистры, АЛУ и прочее, это и есть микроконтроллеры, только они намного проще и специфичнее, зато их использование упрощает разработку и иногда даже позволяет удешевить устройство. Память таких контроллеров обычно прошивается только один раз и навсегда.
@@ATtiny13a-PU Уже только за ник можно лайк поставить) Ну и да, часто проще вкорячить восьминожку и зашить в неё нужную логику, чем по-дедовски мутить что-то из рассыпухи) Это нам, радиолюбителям. А производителю и подавно)
Собственноручно писал программу для инвертора на микроконтроллере STM32 Работаю в компании, которая использует данные микроконтроллеры для реализаций разнообразных проектов, например в автоматизации (есть свой ПЛК на базе stm), создает преобразователи частоты и тд
Отличное видео! но нужно ещё одно на тему "чем отличаются устройства по типу ардуино и устройства по типу разбери пи", а то вижу очень много людей которые думают что это одно и то же.
Ну это скорее побочная функция чтоб не городить автогенератор, а если целенаправленно использовать МК для блоков питания то это равносильно забиваю гвоздя микроскопом
Если под микроконтроллерами автор понимает и dsp контроллеры (tms320f28xxx), то такие контроллеры используются в силовой электронике для управления транзисторами. Есть ограничения в частоте ШИМ при работе транзисторов на 100 кГц и более. Все инверторы, частотники работают на dsp.
DSP всё же ближе к процессорам, нежели к микроконтроллерам. Те же TMSки во всю используются, например, в авиации, в связке с FPGA, чтобы обвешать его "железной" логикой, подобно той, что уже имеется в мк.
сейчас обучение упускает возможность программирования в машинных кодах, а это очень важная часть понимания сути процесса. Умеющий навык программирования машинного кода быстрее осваивает любой язык программирования. Тогда все становится предельно понятно, как и построение самого ИИ.
В сварочных инверторах уже лет десять массого внедряют микроконтроллеры в цепи управления транзисторами и блоки питания. При неисправности микроконтроллера получаем сварочный кирпич, и таких случаев уже полно.
То что внедряют - это хорошо с одной стороны, но с другой - неремонтопригодно, по этой части... Но когда это внедрять начинают желтокожие товарисчи, то это горе... И мало того они пихают везде свои чипы, так они не удосужились разработать схему, чтоб это не горело... Но как видим у них это не выходит... Российские и украинские схемы работают, по крайней мере без отказов мозгов, горит управление, никто не спорит, горят дежурки и силовые инвертора, но вот с китайцами прсто беда... В наших аппаратах горит питание, горят ключи, но мозги хоть живые остаются и это там продумано так чтоб, полетела дешевая шимка, полетели оптроны, полетели силовые ключи, ключи дежурки бахнули, но мозг инвертора и его линия питания осталась нетронутой.. А у китайцев, горит все и сразу, забирая с собой самое ценное в приборе - его память и мозг...
А теперь дружно умножаем стоимость рассыпухи, а потом стоимость микронтроллеров с минимально возможной обвязкой на количество выпускаемых аппаратов за какой-то период времени! И тут, экономика производителя, немного шлёт на хер пользователей с их опытом работы. Это касается даже известных производителей. Примерно так. :)
@@ElrenSmit Наивно глупо это пересчитывать... Микроконтроллер будет дороже... Это и программисты, обвязка, компораторы, системы питания... Вроде дешевле, что меньше деталей, но это меньше не с потолка взялось... Жертвуея аналоговыми компонентами, приобретаем цифровую и неуправляемую, вне разработчика систему, если она помрёт... Но есть плюс - контроллер позволяет точно до семпла следить за ходом процесса и корректировать его движение, что скажется на стабильности работы системы в целом, улучшит подбор оптимального режима здесь и сейчас, а не по ходу работы, когда это не нужно... Плюсом к этому - огромные возможности настройки системы и параметров, необходимых в конкретной ситуации... В СССР лифты были на контроллерах, вроде такое простое устройство, вниз вверх, да дверь откр. закр., а не, тут были целые шкафы компораторных плат обработки сигналов которые сводились к одной главной плате с мозгами...
Николай, я в восхищении ))) Отказ от смены фамилии - это уверенный шаг в стабильное будущее. В кетайских поделках на Атмеге есть очень серьёзный недостаток - микроконтроллер залочен от чтения прошивки. Если чё-то случается с устройством, то оно превращается в металлолом.
Николай, огромный вам респект и спасибо за вашу работу! Смотрю ваш канал уже не первый год) Я хоть и не электронщик, так - эксплуатация электротехнического оборудования, но ваши видео неплохо так некоторые пробелы в знаниях закрывают)
Вы спрашивали где встречали приминение микроконтроллеров в качестве шим контроллера в блоках питания, микроконтроллеры STM32F103 применяют в качестве шим контроллера в блоках питания от ASIC WHATSMINER, а именно блоки P21,P21D,P221,P222, да там есть и обычный шим контроллер, но он лишь отвечает за PFC, то есть в качестве "основного шим" кто непосредственно участвует в управлении транзисторами первичной обмотки трансформатора это именно микроконтроллер, кстати мощности блока питания немалые 3600-3700 ватт, и токи на вторичке доходят до 290 Ампер.
Доброго, спасибо за видео. Имхо, ардуино как раз и популизировала микроконтроллеры, и тогда люди массово начали их использовать. Программирование не проблема, так как есть визуальное программирование, где не требуется умение программировать (например FlowCode). В начале вы конвертор usb-uart ошибочно назвали программатором. По поводу использования микроконтроллеров в блоках питания - плохая практика, пример тому ИРП Скат, они используют pic микроконтроллеры и как правило они являются слабым звеном, но проблема в том, что найти прошивку для него проблематично, так как производитель прекратил их раздачу, у меня лежит такой с пробитым МК, а прошивки нет.
Можно целое производство автоматизированное построить на этих ардуинках или STM32. Нейросетки бывают галлюцинируют только с кодом, особенно когда просишь их же код отредактировать, или когда беседа длится долго, потому желательно самому немного разбираться, что бы проверять их работу и понимать что они делают, хотя в обучении штука супер или когда нужно подсказать как ту или иную задачу реализовать, особенно когда в программировании мало опыта.
Согласен, если человек не знает ничего даже основного то он не сможет понять почему показывает ошибку или почему не совсем так работает (либо больше времени потратит чтобы загружать и тестить хотя можно просто посмотреть код и понять что не так)
Николай, а как насчёт рассказать о ПЛИС-ах (программируемая интегральная логическая микросхема)? При должных знаниях из него можно хоть свой микроконтроллер сделать, только тот еще быстрее получится (нам так рассказывали), ибо на них ты буквально создаёшь схему на кристалле. Правда пока что в быту вряд-ли они имеют большое применение
ПЛИС точно не для быта. В быту гораздо удобнее программы, т.к. их банально легче писать, чем рисовать или описывать схему на специализированном языке. ПЛИС нужны там, где по схемотехнике нужна "рассыпуха" логических элементов. Например, есть процессор с шинами адреса, данных и управления, есть память на этой шине. Но чтобы подключить кнопки и экран - нужны порты ввода-вывода, т.е. регистры, подключенные к шине управления и данных, а так же к шине адреса через дешифратор адреса, чтобы каждый регистр отвечал за конкретный адрес. Если всё это собирать на дискретной логике, то схема будет огромной, и в случае необходимости поменять адрес порта придётся менять схему физически, а с ПЛИС достаточно поправить прошивку. Есть так же серьезные ПЛИС, имеющие на борту математический сопроцессор, что позволяет легко выполнять математические операции. Без него, на простой логике много не повычисляешь - очень много ячеек уходит даже на простую математику. А есть ПЛИС со встроенным видеокодеком, т.е. они могут на лету работать с видеосигналом. В общем, да, штука достаточно узкого применения, но и радиолюбительские проекты на них делают, например, какой-нибудь ЮСБ-джойстик.
Есть мощный блок питания Emerson, в котором установлен микроконтроллер. Его можно прошивать на разные напряжения и регулировать защиту по току. Также модули DPS5015 и ему подобные, например. Это модуль лабораторного блока питания с дисплеем и кучей настроек. У него есть память, куда можно записывать профили напряжения и тока для разных целей
Тот случай, когда не промотал рекламную интеграцию и не пожалел) Попробуйте повторить "магию" и задайте сберовской нейросетке картинку "кот сварщик") Я сначала даже удивился, неужели Сбер нормальную нейросетку сделал. А потом посмотрел результаты генерации и понял - нет, всё в порядке 😂😂😂 Спасибо, Олех за поднятое настроение!))
Я написал Кот Сварщик, появилось нечто подобное. Потом написал Арагорн на Коне, вышел всадник в костюме Фродо с лицом не Арагорна. Должно быть работает.
@@dr.zombie3223 я 3 раза генерировал. 2 раза получился гибрид сварочного аппарата и кота)) А 3й раз был сварщик, у которого вместо сварочной перчатки голова кота))
Дорого и зачастую избыточно. Если немного подождать, то ПЛИС подешевеют, а аппетиты самодельщиков вырастут и тогда будет бум ПЛИСок. А в верхний сегмент DIY они уже вполне влезли.
Ну для начала можно было упомянуть Микрочип. Атмел, кстати, они уже перекупили. Так вот, у них есть 200-я серия в корпусе SOT-23. Причём уже лет 15 точно. Также есть DSP и 32 разрядные МК.
Вот как раз прямое управление транзисторами ШИМ с микроконтроллера с отсутствием прошивки в открытом доступе или возможности чтения после нештатных ситуаций и делает добрую часть блоков питания, сварочных инверторов неремонтопригодными. Но надо сказать, что с пооцессорным управлением сварочные аппараты гораздо мягче работают, тянут дугу и легче поджигают
У Гайвера действительно очень подробные уроки по Ардуино, совсем не составляет труда разобраться, как и что работает.
И разумеется благодарность за этот ролик!)
Уроки по Ардуино у Гайвера пожалуй лучше чем уроки на офф.сайте Ардуино. И библиотеки у него очень крутые есть, я их пользую.
Залупа ваш гайвер.
Объяснения на уровне «че слепой что ли ?»
@@emilio88regisя через ардублок только делаю, время нужно много чтоб научиться самому код писать.
Гайвер красавчик... но! есть много того, что он еще не рассказал
интересует програмирвние микраконтролера
Привет из Кыргызстана. Теперь я точно начну учиться у тебя. Хоть мне почти 50
Уважаемый, Вы - молодец! Без лишних понтов и всё честно рассказано. Сам под AVR пишу уже 6 лет. :)
Он же сказал, нейросеть напишет за вас 🤣. Честно, я пишу под win и lin в том числе и портайбл, например под чипы MTK. Скажу, чтобы разработать хороший алгоритм уходит много времени, на его доработку и оптимизацию. А бывает и переписываешь с нуля, если в голову пришло более лучшее решение поставленной задачи.
очень удивительно, что в такие непростые времена держится канал, так держать 🔥
Громадная уважуха, за то что советуете другие каналы, не пытаясь играть в монополию! Гайвер, однозначно, является годным персонажем.
А ещё, огромный респект за упоминание STM32! Важно, чтобы люди знали, что есть что-то лучше и не зацикливались на Ардуино, ибо, эта платформа больше годится в обучении, нежели проектировании современных и не дорогих устройств, так как, имеет ограничения и не развивается.
А какой смысл играть в монополию если всех могут один махом прикрыть? Лучше просто затягивать как можно больше людей в данную сферу (из сферы инфоциган например) чтобы иметь значимый вес для всей отрасли.
Громадная уважуха, за то что советуете другие каналы, не пытаясь играть в монополию! - В ТОЧКУ!
ESP32 поинтереснее будет, STM32f1xx не имеет встроенной eeprom
@@Nevzoroff_ во первых, я за последние месяцы так натрахался с этой ESP и её глюками, особенно при включении Wi-Fi; во вторых, где вы видели ESP со 144+ выводами?(да хоть бы и с 48, как у самой распространённой STM32F103Cxxx; в третих, вы АЦП в ESP пользовали? Да это курам на смех! ; В четвёртых, о каком таком EEPROM речь? 😏 Нет там никакого EEPROM, а тупо его эмуляция. “Наличие EEPROM” - маркетинговая фикция. На Атмеге, кстати, такая-же история. На STM можно точно так-же писать во встроенную FLASH, просто, под это не валяется на каждом углу библиотечной функции, и нужно всё ручками прописать.
Только, в STM не спроста подобные дела не включены в стандартный функционал, так как, это промышленный микроконтроллер, а там такие фокусы могут дорого стоить. Поинтересуйтесь на досуге, как отличается ресурс и время хранения данных, в настоящей EEPROM и обыкновенной NAND Flash, которая и используется в целях эмуляции.
1. arduino развивается, да еще как!
2. под arduino есть множество тулчейнов для более чем десятка самых распространенных линеек микроконтроллеров, в том числе и для вашей любимой STM32.
3. arduino предлагает единый унифицированный подход к "проектированию современных и недорогих устройств" с минимальными усилиями и переносимым кодом.
4. arduino абсолютно бесплатна!
так что, не вводите народ в заблуждение относительно платформы arduino.
Вы - самый мой любимый канал об электронике, под каждым роликом есть мой лайк и коммент в поддержку или продвижение
Видео идеально, нформации тоже 5+.
Спасибо вам большое
Продолжайте о микроконтроллера ещё глубже
Великий респект за проведяну роботу!
Олег - Николай, Вы лучший! Смотрю Ваши видео ещё со школы (3 курс)
Очень интересно. Смотрю ваши видео уже больше трёх лет. Благодаря твоим видео, дорогой друг, я даже стал хорошим электриком. Спасибо!!!❤
Электриком? Канал про электронщиков
Олех, спасибо ! 👋👋👋👍Молодец !
Как много я знал до того, как мало я узнал после. Но это лучшие мои знания. Лакированные. Спасибо за ролик!
Ждем продолжение про микроконтроллеры, тема актуальная.
Копеечка, за написание комментов сама себя не заработает, да дружище? 🙃
однозначно лайк, интересно! Хотелось бы еще узнать по подробнее про ПЛИС, а также про SoC и MIsc...
Спасибо. Про ПЛИСы, ASIC и DSP бы еще видео)
ESP32 ❤
Было бы интересно подробнее узнать про ПЛИС. Спасибо за видео!
Давича довелось пересечься с Ардуино нано, это ремонт увлажнителя воздуха где имеется болячка платки контроля уровня воды.Из за компаунда и smd, перепайка элементов весьма затруднена в особенности если с паяльником не совсем на ты. Спасибо 4pda, делал все по инструкции, сэкономил более половины стоимости аппарата, что запросили официалы. Около 6к рублей.
Чтобы правильно сформулировать задачу по программированию для нейросети, нужно шарить в программировании, а потом проверить чтобы тоже нужно шарить в программировании! Вот дилема! )
лет через 5 заходи сюда, будет интересно)))
@@ВасилийБалалайкин-о2к хорошая идея, но смогу ли я зайти вообще, если говнокодеры окупируют мир! )
Формулировка неправильная. Что значит "шарить в программировании"? По сути программирование это преобразование логики в код на языке компилятора (asm, basic, c++). Тут ничего сложного нет: у гугла спрашиваешь, как загрузить значение, как сложить, как сохранить на нужном языке. А вот составить логику, что первым должно делаться, что потом, тут сложно, но программирование тут ни причём. Поэтому учиться нужно логики, а писать эту логику на том языке, который удобен тебе.
@@Drak0sha13 допустим программирование МК например, накладывает ещё возможности периферии. И допустим задержка по времени может быть реализована многими способами в зависимости от задачи на данный момент. Если не знать реализации этих вещей, то ИИ за вас её не напишет так как надо. В высокоуровневом программировании ИИ не знает какой фреймворк испоьзовать приоритетнее и т.д. А задачи типа напиши сайт такой-то априори не сможет сделать. Небольшие функции под контролем есть смысл делать, но какой в этом смысл, если пару десятков строк и так накидать можно без проблем. Плюс шанс болезни Альцгеймера уменьшается! Ии хорош в своих задачах, где нужно обрабатывать огромное количество данных очень быстро. В пром программировании ИИ вообще пока нет. Так вот если чел не может сформулировать задачу правильно, то никакой ИИ ему не поможет, ну или поможет как сам понимает. В итоге в этом говнокоде мы и потонем! Вычислительная техника и так уперлась в свои границы. Дальше если найдуться другие подходы то хорошо, если нет, всё то говно которое уже написано в индийском стиле придётся оптимизировать, но там тоже упор есть.
А вот про проект Ардуино было очень интересно!
Я всё никак не мог понять.
Что это?!
это программирование для "самых маленьких и тупых"
2:57 Прикольно. Ты обвел таймер собаки и связал его с генерацией PWM.
Разговоры про ардуино не могут обойтись без Гайвера)
Мне интересно и пишу комментарий, чтобы ты продолжил про них рассказывать, мне понадобится. Поставил лайк этому видео, потому что оно мне понравилось, а на канал и так уже подписан
Ответ на вопрос о существовании микроконтроллерах в БП - да есть. У Infineon есть специальная серия микроконтроллеров, которые специально созданы для БП - по сути это совмещённая STM32 и ШИМ преобразователь в одном корпусе. Программируются готовым ПО, там можно задавать множество параметров по защитам, дэд-таймам и всему прочему, т.е делать тонкую настройку. В несколькольких даташитах встречал этот чип, но модель увы не помню.
Любой микроконтроллер и так может шим сигнал генерить, в том числе stm32 ему не нужно для этого что то еще
может, но с маленькой частотой. А специализированные контроллеры имеют такие плюхи, как встроенный драйвер ключей, позволяющий открывать их за микросекунды
Плюсую. Сам хотел об этом написать, видел когда-то специфичный преобразователь 90В постоянки в 220 переменки, чистый синус. Так вот он был как раз построен на какой-то STM32 (не помню модель), когда открыл из интереса почитать её даташит - выяснилось, что это микроконтроллер + ШИМ
@@maxgroo2626 маленькая частота это сколько?) Да и встроенный драйвер зачастую так себе фишка, лучше уж отдельным элементом, но с защитами, развязками и прочими атрибутами драйвера транзисторов)
Дело не только в шиме, а еще и в обратной связи. Этот момент почему-то часто упускается. Требуемое быстродействие (т.е. когда шим-контроллер реагирует на изменение напряжения/тока на выходе и соответствующим образом изменяет коэффициент заполнения) может обеспечить лишь чисто аналоговая схема. Если этим будет управлять микроконтроллер (т.е. постоянно в цикле с помощью встроенного АЦП считывать напряжение на выходе и корректировать ширину импульса) то из-за задержки на чтение пина и цифровую обработку, изменения ширины импульса НЕ будут наступать тогда, когда это нужно. А вместо этого будут с огромной задержкой. Т.е. получится такой "тормознутый", инерционный преобразователь, который будет давать на выходе нестабильное напряжение с кучей шумов. Не факт, что такой преобразователь вообще заработает и им будет безопасно запитать нагрузку.
А если просто подать шим-сигнал на затвор транзистора - можно конечно, только это тогда будет не преобразователь со стабилизацией) это будет какой-то диммер)@@Icanfly-
вот это у тебя качество картинки и видео в целом скакнуло, мое уважение! продолжай в том же духе, смотреть стало еще интереснее
11:35 Даже просто 16-битный таймер даёт приличное разрешение для аудиосигнала. Я уже не говорю о "продвинутых" алгоритмах, которые и на 8-битном таймере выдают качество, которое не всякий аудиофил от 16-битного отличит. А ещё внутри микроконтроллеров есть аналоговые компараторы, которые могут значительно облегчить построение усилителей D-класса. А ещё... Батенька, вы крайне поверхностно прошлись по теме.
Ардуино, АлексГайвер... это хорошо, высокоуровневый язык, библиотеки... Но! Микроконтроллер - это деталь для которой по кайфу сделать обвязку, забуриться в datasheet и понять что такое фьюзы, таймеры, и т.д. и т.п., ассемблер. Это очень интересно!
Более того, это надо знать, если собираешься профессионально этим заниматься)
Изучаю AVR, поэтому да, мне было бы интересно увидеть видео посвященные МК, их архитектуре, принципе работы.
Хотелось бы чтоб продолжали про микроконтроллеров и их програмирование как научится
Так он их пишет через нейросеть, он же сам сказал на 3:40
А чтобы самому научиться, это скорее тебе к "Гневисть", это не реклама. Просто там реально язык Си для школоты и программирование микроконтроллеров с реальной практикой.
Здравствуйте всем
Молодец автор, хорошо и полно всёобъяснил
Всем счастья и новых открытий
С уважением Вадим Николаевич
Ещё не смотрел, но знаю что видео заслуживает лайк
По любому
нет
Посмотрел, поставил лайк, написал комментарий. 😅
Большое спасибо за вводную информацию.
10 лет назад, когда сыну стукнуло 2 решил сделать ему светофор на светодиодах. Полез в Интернет и удивился, что ВСЕ схемы на микроконтроллерах! Принципиально решил спаять на дискретных элементах. И что Вы думаете? Устройство вышло в 2 раза дороже, чем если на контроллере. 😂 Так я засел за Arduino. 😅
Чёт вы намудрили... Светофор же можно тупо на трёх транзисторах сделать
к561ие9 + к561ла7 дороже МК ?
@@МихайлоОнищенко-н7к Да! :-)) Сам в шоке был.
@@_Fla5h_ У меня был четырехсторонний с моргающим зеленым. :-)
Если вы старый электроник и вам тяжело даётся программирование каким то языком, то есть визуальное программирование с помощью кубиков кирпичиков FLOWCODE, FLprog, ARDUBLOCK.
Хотим продолжения!..Пожалуйста
Коль, голос Дядь Володи был передан на столько, что я даже на мгновение оторопел. Кстати, давеча заказал микроконтроллер rasbery pi, планирую собрать аркадный контроллер для игры в файтинги.
Распберри пай - не микроконтроллер. Это компьютер, полноценный, работающий под управлением операционной системы.
@@ИскандерСтаврос прошу прощения, не уточнил, rasbery pi pico - это микроконтроллер.
В блоках питания микроконтроллеры также используются и даже микропроцессоры. К примеру, в большинстве современных блоках питания от АСИК майнеров стоят или МК или процессоры. Знаю это, так как ремонтирую подобные устройства.
Сам хотел также написать коллега😊.
Респект!
Ещё добавлю, что большинство "самодельных" FPV дронов построено на STM32 контроллерах
Был бы умнее, Сереженька, знал бы, что большинство готовых к полету дронов так-же "построено" на STM32. Еще банальности будут?
@@kamuisama , общайся с людьми в таком же стиле и далее.
Уверен (и очень надеюсь) что тебе когда-нибудь заслуженно прилетит в табло.
Мой лайк первый и вечный. Огромная благодарность за весь ваш труд!
Спасибо за видео. Было бы интересно посмотреть с Вашей стороны на программирование микроконтроллеров.)
Николай Нисигодня, спасибо вам за это видео!)
Очень интересно, жду следующий выпуск рол микроконтроллеры !
Спасибо огромное за познавательное интересное видео) уважительно жму руку)
Популярная серия регулируемых блоков dc-dc типа DPS5020, DPS8005 работают частично на микроконтроллерах
Последняя причина отказа от микроконтроллера - челенджи по типу: «я сделал … без микроконтроллера»
Breadboard computer например клёвая тема. 🙂
эх, лихие 90е.... от названия Z80 аж дух захватывает!!!
В серверных блоках питания, предназначенных для горячей замены, фирмы Hp, используются микроконтроллеры Pic, в качестве шим.
Огромная благодарность за информацию!!!
интересует прогамирвние микраконтролера
Конечно у нас интересно!
Спасибо большое!
АЦП есть и в компьютерах, например линейный вход микрофона. А у одноплатных компьютеров, например разбери пай есть те же пины, что и у микроконтроллеров, но при этом это компьютер, на котором можно запустить линукс и даже 11 винду билд под ARM, серьёзно))) (возможно только будут проблемы с драйверами, но сама ОС уже была запущена например на телефонах с драганами нативно)
Всё таки процессор будет побольше микроконтроллера, ведь в процессоре есть встроенная память (КЭШ), причём постоянная тоже, в неё зашивают особые заводские настройки, в процессоре иногда может быть АЦП, а также процессор имеет встроенные контроллеры интерфейсов для периферии, стабилизаторы и много чего ещё. Да, процессору нужна очень крупная обвязка для реализации своего потенциала, но микроконтроллеру также нужна обвязка для реализации большинства устройств, не все даже смогут запуститься от USB питания без внешней стабилизации питания и кварца.
P.S. есть ряд микроконтроллеров, которые китайцы используют за место тех же ШИМ контроллеров в зарядках телефона и других местах. На канале Лисин ТВ при растворении корпуса можно увидеть ОЗУ/регистры, АЛУ и прочее, это и есть микроконтроллеры, только они намного проще и специфичнее, зато их использование упрощает разработку и иногда даже позволяет удешевить устройство. Память таких контроллеров обычно прошивается только один раз и навсегда.
@@ATtiny13a-PU Уже только за ник можно лайк поставить) Ну и да, часто проще вкорячить восьминожку и зашить в неё нужную логику, чем по-дедовски мутить что-то из рассыпухи) Это нам, радиолюбителям. А производителю и подавно)
Конечно продолжим тему про контроллеры однозначно лайк спасибо за знания)
2:56 хочется глянуть, как Олех будет генерировать ШИМ сигнал Watchdog таймером😂
меееедленный шим таки получится)
Собственноручно писал программу для инвертора на микроконтроллере STM32
Работаю в компании, которая использует данные микроконтроллеры для реализаций разнообразных проектов, например в автоматизации (есть свой ПЛК на базе stm), создает преобразователи частоты и тд
О) Олег! Как всегда сначала лайк, а потом смотрим
Николай😔😔😔
Олег👍👍👍
Отличное видео! но нужно ещё одно на тему "чем отличаются устройства по типу ардуино и устройства по типу разбери пи", а то вижу очень много людей которые думают что это одно и то же.
Замечательный ролик! Информативный, увлекательный! Спасибо!
интересует програмирвние микракантролера
Ого как захотелось приложение сбер с нейросетью скачать))
Вход в ESP32 стал проще - теперь у них тоже есть отладочные платы для Arduino IDE (ESP-WROOM-32).
Спасибо, за новое видео . Прошу вас сделайте видео про rasberry
Про микроконтроллеры очень интересно
интересует програирвние микраконтролера
12:30 Частенько бывают в дозиметрах в качестве генератора высокого напряжения. Он же и занимается расчётами и выводом результатов на экран.
Ну это скорее побочная функция чтоб не городить автогенератор, а если целенаправленно использовать МК для блоков питания то это равносильно забиваю гвоздя микроскопом
@@олег33-к4ф , из пушки по воробьям я бы сказал )
Я каждый день смотрю его😊 и я быстро все видео посмотрел
🎉🎉🎉
Очень интересно 👍👍👍
Отличный ролик. Молодец, Олег Николаев!
Спасибо за видео и полезную информацию.
Удачи!
Конечно интересно если за ними будущее! Всемогущий микроконтроллер...!
Очень понятно и красиво, спасибо!
Если под микроконтроллерами автор понимает и dsp контроллеры (tms320f28xxx), то такие контроллеры используются в силовой электронике для управления транзисторами. Есть ограничения в частоте ШИМ при работе транзисторов на 100 кГц и более. Все инверторы, частотники работают на dsp.
DSP всё же ближе к процессорам, нежели к микроконтроллерам. Те же TMSки во всю используются, например, в авиации, в связке с FPGA, чтобы обвешать его "железной" логикой, подобно той, что уже имеется в мк.
сейчас обучение упускает возможность программирования в машинных кодах, а это очень важная часть понимания сути процесса. Умеющий навык программирования машинного кода быстрее осваивает любой язык программирования. Тогда все становится предельно понятно, как и построение самого ИИ.
Очень интересно, жду продолжения!.
В сварочных инверторах уже лет десять массого внедряют микроконтроллеры в цепи управления транзисторами и блоки питания. При неисправности микроконтроллера получаем сварочный кирпич, и таких случаев уже полно.
Ещё в усилителях встречаются мк вместо Шима по питанию
То что внедряют - это хорошо с одной стороны, но с другой - неремонтопригодно, по этой части...
Но когда это внедрять начинают желтокожие товарисчи, то это горе...
И мало того они пихают везде свои чипы, так они не удосужились разработать схему, чтоб это не горело...
Но как видим у них это не выходит...
Российские и украинские схемы работают, по крайней мере без отказов мозгов, горит управление, никто не спорит, горят дежурки и силовые инвертора, но вот с китайцами прсто беда...
В наших аппаратах горит питание, горят ключи, но мозги хоть живые остаются и это там продумано так чтоб, полетела дешевая шимка, полетели оптроны, полетели силовые ключи, ключи дежурки бахнули, но мозг инвертора и его линия питания осталась нетронутой..
А у китайцев, горит все и сразу, забирая с собой самое ценное в приборе - его память и мозг...
А теперь дружно умножаем стоимость рассыпухи, а потом стоимость микронтроллеров с минимально возможной обвязкой на количество выпускаемых аппаратов за какой-то период времени! И тут, экономика производителя, немного шлёт на хер пользователей с их опытом работы. Это касается даже известных производителей. Примерно так. :)
@@ElrenSmit Наивно глупо это пересчитывать...
Микроконтроллер будет дороже...
Это и программисты, обвязка, компораторы, системы питания...
Вроде дешевле, что меньше деталей, но это меньше не с потолка взялось...
Жертвуея аналоговыми компонентами, приобретаем цифровую и неуправляемую, вне разработчика систему, если она помрёт...
Но есть плюс - контроллер позволяет точно до семпла следить за ходом процесса и корректировать его движение, что скажется на стабильности работы системы в целом, улучшит подбор оптимального режима здесь и сейчас, а не по ходу работы, когда это не нужно...
Плюсом к этому - огромные возможности настройки системы и параметров, необходимых в конкретной ситуации...
В СССР лифты были на контроллерах, вроде такое простое устройство, вниз вверх, да дверь откр. закр., а не, тут были целые шкафы компораторных плат обработки сигналов которые сводились к одной главной плате с мозгами...
@@andreyandreev5130 подскажете модель лифта СССР на логике? Вроде только релейки были
Спасибо, Олег!
Один ведёт процесс, другой - контроль.
Очень интересно о не простых вещах! Спасибо!
Николай, я в восхищении )))
Отказ от смены фамилии - это уверенный шаг в стабильное будущее.
В кетайских поделках на Атмеге есть очень серьёзный недостаток - микроконтроллер залочен от чтения прошивки. Если чё-то случается с устройством, то оно превращается в металлолом.
@@west0462 доктор помогает сбросить фьюзы, но не прочитать прошивку.
За ссылку Гайвера - спасибо.
Вас начал смотреть не очень давно, однако почерпнул для себя много нового и интересного. Удачи вам!
Николай, огромный вам респект и спасибо за вашу работу! Смотрю ваш канал уже не первый год) Я хоть и не электронщик, так - эксплуатация электротехнического оборудования, но ваши видео неплохо так некоторые пробелы в знаниях закрывают)
Да, не вижу смысла прятаться от тех кто зла не желает в очевидной форме как минимум, и видит позитивное будущее развивая тему электронники :)
ПРИВЕТ ОЛЕХ!)))
Николай как всегда. Гигант. Что тут ещё добавить
Спасибо за твой труд друг!!
большое спасибо за контент, очень приятно, что остались такие каналы
Вы спрашивали где встречали приминение микроконтроллеров в качестве шим контроллера в блоках питания, микроконтроллеры STM32F103 применяют в качестве шим контроллера в блоках питания от ASIC WHATSMINER, а именно блоки P21,P21D,P221,P222, да там есть и обычный шим контроллер, но он лишь отвечает за PFC, то есть в качестве "основного шим" кто непосредственно участвует в управлении транзисторами первичной обмотки трансформатора это именно микроконтроллер, кстати мощности блока питания немалые 3600-3700 ватт, и токи на вторичке доходят до 290 Ампер.
только подумал: "сейчас очень уместно было бы сделать отсылку к Гайверу"
спустя 3 секунды ведущий: "Алекс Гайвер.."
интересует програмирвние микраконтролера
Куда более актуален вопрос о FPGA. Может запилите серию роликов ?
Доброго, спасибо за видео. Имхо, ардуино как раз и популизировала микроконтроллеры, и тогда люди массово начали их использовать. Программирование не проблема, так как есть визуальное программирование, где не требуется умение программировать (например FlowCode). В начале вы конвертор usb-uart ошибочно назвали программатором. По поводу использования микроконтроллеров в блоках питания - плохая практика, пример тому ИРП Скат, они используют pic микроконтроллеры и как правило они являются слабым звеном, но проблема в том, что найти прошивку для него проблематично, так как производитель прекратил их раздачу, у меня лежит такой с пробитым МК, а прошивки нет.
удивлю тебя малёха-шим контроллеры(которые сплошь и рядом используются в ибп) тоже являются микроконтроллерами.
Олег, спасибо за видео❤
Можно целое производство автоматизированное построить на этих ардуинках или STM32. Нейросетки бывают галлюцинируют только с кодом, особенно когда просишь их же код отредактировать, или когда беседа длится долго, потому желательно самому немного разбираться, что бы проверять их работу и понимать что они делают, хотя в обучении штука супер или когда нужно подсказать как ту или иную задачу реализовать, особенно когда в программировании мало опыта.
Писюн и палка, а Вы не задумывались, почему майнинг на видеокартах идет?
Согласен, если человек не знает ничего даже основного то он не сможет понять почему показывает ошибку или почему не совсем так работает (либо больше времени потратит чтобы загружать и тестить хотя можно просто посмотреть код и понять что не так)
@@alexbel6108почему?
видеоконтроллер наверное... виноват - процессор. @@Molniya_2008
Николай, а как насчёт рассказать о ПЛИС-ах (программируемая интегральная логическая микросхема)? При должных знаниях из него можно хоть свой микроконтроллер сделать, только тот еще быстрее получится (нам так рассказывали), ибо на них ты буквально создаёшь схему на кристалле.
Правда пока что в быту вряд-ли они имеют большое применение
ПЛИС точно не для быта.
В быту гораздо удобнее программы, т.к. их банально легче писать, чем рисовать или описывать схему на специализированном языке.
ПЛИС нужны там, где по схемотехнике нужна "рассыпуха" логических элементов.
Например, есть процессор с шинами адреса, данных и управления, есть память на этой шине. Но чтобы подключить кнопки и экран - нужны порты ввода-вывода, т.е. регистры, подключенные к шине управления и данных, а так же к шине адреса через дешифратор адреса, чтобы каждый регистр отвечал за конкретный адрес.
Если всё это собирать на дискретной логике, то схема будет огромной, и в случае необходимости поменять адрес порта придётся менять схему физически, а с ПЛИС достаточно поправить прошивку.
Есть так же серьезные ПЛИС, имеющие на борту математический сопроцессор, что позволяет легко выполнять математические операции. Без него, на простой логике много не повычисляешь - очень много ячеек уходит даже на простую математику.
А есть ПЛИС со встроенным видеокодеком, т.е. они могут на лету работать с видеосигналом. В общем, да, штука достаточно узкого применения, но и радиолюбительские проекты на них делают, например, какой-нибудь ЮСБ-джойстик.
Я хочу и желаю продолжение от твоих хоть и знал как работает но ты более рассказываешь жду продолжения
Есть мощный блок питания Emerson, в котором установлен микроконтроллер. Его можно прошивать на разные напряжения и регулировать защиту по току. Также модули DPS5015 и ему подобные, например. Это модуль лабораторного блока питания с дисплеем и кучей настроек. У него есть память, куда можно записывать профили напряжения и тока для разных целей
Тот случай, когда не промотал рекламную интеграцию и не пожалел) Попробуйте повторить "магию" и задайте сберовской нейросетке картинку "кот сварщик") Я сначала даже удивился, неужели Сбер нормальную нейросетку сделал. А потом посмотрел результаты генерации и понял - нет, всё в порядке 😂😂😂
Спасибо, Олех за поднятое настроение!))
Я написал Кот Сварщик, появилось нечто подобное. Потом написал Арагорн на Коне, вышел всадник в костюме Фродо с лицом не Арагорна. Должно быть работает.
@@dr.zombie3223 я 3 раза генерировал. 2 раза получился гибрид сварочного аппарата и кота)) А 3й раз был сварщик, у которого вместо сварочной перчатки голова кота))
Логично бы было ожидать следующее видео про ПЛИС. И почему они не захватили электронщиков.
Дорого и зачастую избыточно. Если немного подождать, то ПЛИС подешевеют, а аппетиты самодельщиков вырастут и тогда будет бум ПЛИСок. А в верхний сегмент DIY они уже вполне влезли.
Классные ролики, классный контент !
Как всегда очень интересно! Ждём продолжения)
Спасибо большое было интересно ждём вас
Ну для начала можно было упомянуть Микрочип. Атмел, кстати, они уже перекупили. Так вот, у них есть 200-я серия в корпусе SOT-23. Причём уже лет 15 точно. Также есть DSP и 32 разрядные МК.
Вот как раз прямое управление транзисторами ШИМ с микроконтроллера с отсутствием прошивки в открытом доступе или возможности чтения после нештатных ситуаций и делает добрую часть блоков питания, сварочных инверторов неремонтопригодными. Но надо сказать, что с пооцессорным управлением сварочные аппараты гораздо мягче работают, тянут дугу и легче поджигают
Давайте теперь учиться программировать Ардуино
Хреновая идея.
Круто)
На мк делают шим управление бп, частотных преобразователей, драйверов BLDC. Только используют специальные серии мк от стм32, а не атмеги