HADEES ko Manana Kyun Zaroori Hai - Javed Ahmed Ghamidi
HTML-код
- Опубликовано: 13 июн 2022
- HADEES ko Manana Kyun Zaroori Hai - Javed Ahmed Ghamidi
حدیث کو ماننا کیوں ضروری ہے ؟
🔴 SUBSCRIBE 🔔: ruclips.net/user/ghamidicil?s...
▶ About Javed Ahmed Ghamidi:
Javed Ahmed Ghamidi is a Pakistani Muslim theologian, a Quran scholar, and an educationist. Mr. Ghamidi is a student of Maulana Amin Ahsan Islahi and Maulana Abul A’la Maududi. Mr. Ghamidi has authored several books, including the bestseller ‘Meezan’, in which he presents a comprehensive treatise on the entire content of Islam. Mr. Ghamidi is a researcher and a critical thinker who has challenged many aspects of the traditional Muslim schools of thought on the basis of evidence from Quran and sunnah.
▶ About Ghamidi Center Of Islamic Learning:
"Ghamidi Center of Islamic Learning", an initiative of Al-Mawrid US, is established with a single purpose, to educate people of all ages about moral, ethical, and humane values as taught in Islam. Our aim is to separate history and culture from Islam and teach it in its purest form as a field of knowledge and not enforce it as a creed. We base our instruction method on argument and logic and encourage healthy criticism. An institute where traditional and historical knowledge can be understood as well as challenged with reason.
▶ DONATIONS: www.ghamidi.org/donate/
▶ CONNECT with us:
◼ WEBSITE: www.ghamidi.org
◼ FACEBOOK: / ghamidicil
◼ RUclips: / ghamidicil
#GCIL #JavedAhmedGhamidi #QnAGhamidi #AlMawridUS
غامدی صاحب ایک اسلامی سکالر ھے علماء کرام ہمارے لۓ مشعل راہ ہیں ،لیکن اختلاف میں زیادتی کیوجہ عوام میں انتشارکی کیفیت پیدا ہوتی ھے اس کار خود میں علماکم علمیت وتدبرسے حصہ دار بن جاتےہیں۔اس افراط و تفریط میں احتیاط لازمی ھے ۔اللہ ہم سب پر رحم اور افہام وتفہیم عطا فرماۓ۔آمین ثم آمین۔
رسول اللہ کی اطاعت دراصل اللہ کی ہی اطاعت ہے
MashaALLAH No more excuse for those who rejects authentic and established Hadiths
True, unless they think its not authentic.
@Humayoon Rashdi Regarding their authencity, Allah (SWT) sent great scholars like Imam Bukhari etc who spent their whole life's selecting the authentic Hadiths and explained in great detail the entire process of the citerea for their selection, generation after generation of hundreds of thousands of scholars spread out over a thousand years have vouched for the Hadith of Bukhari Sharif and Sahih Muslim as well as other four hadith books all collectively termed together as 'The Six Sitha", but unfortunately some few people just want to brush them aside, mind you the hadith's are the saying of the same person that through his tongue Allah ( SWT) transmitted the Holy Quran !! I would urge you to think twice before rejecting his words, I hope that on the day of judgement he will not hold you to it that you publicly rejected my words !!
May Allah (SWT) grant you his forgiveness and give you Hidaya. Aameen.
@@rsalim6082 Sorry I'm replying to a 9 months old comment, but I just have one question for you, it's a yes or no question. I have done my research on it in depth, and I know the answer but I want to know if you know or not.
Question: No doubt Imam Bukhari spent all his life collecting, filtering, authenticating and compiling hadiths. He had comprehensive criteria to authenticate based on Sanad. No one undermines the efforts, not me. my question is: Do you know that despite the strict criteria for ensuring the validity of hadith, Imam Bukhari did not have a criterion that a hadith must comply with the Quran? (meaning: If a hadith goes against the Quran, he would reject it?) -- My question is did you even know about this? (yes/no)
I'm assuming you didn't. Before replying to me, I urge you to look into this, instead of claiming "of course he did" ..Well, he didn't. Unfortunately. But I still don't blame him, he did as much as he could, he was not a Nabi, he was a human, no human (non-Nabi) have done as much efforts for Islam like him as far as I can tell. But I blame the Muslims later who blindly considered all "Sahih" categorised hadiths as "100% Authentic" . This is a mistake. It includes alleging false accusations on Nabi (saw) and that is a huge sin in Islam.
Please investigate before replying. JazakAllah khair.
@@rsalim6082Hadiths contain so many things which are strongly against Quran
Hum jo saalon se Ghamidi sb k mukammal lectures sun rahe hai ye to hamare liye bhi aj aik aisi video hai jis se hamare liye bhi is moakaf ko le k aur wazahat hui hai tasveer sahi se wazeh hui hai yani wo baat k sehat pe itmenan ho jae to sar tasleem kham kia jaega ye baat saalon pehle itni wazeh aur seedhi seedhi samjha di jati to inkay do minute k clip dekh k apna matlab nikal lene wale shayad in pe wo ilzamat na lagatay jo wo aram se laga dete hain.
True
غامدي صاحب الله پاک آپ کو اجر عظیم عطا فرمائے ۔آپ کو سننے سے پہلے ہی میری رائے آپ سے کافی ملتی تہی ۔اب آپ کو سننے کے بعد اب اور آسانی ہوگئی ہے دین سمجھنے میں
HIs way of EXPRESSION is so Simple and EASY to UNDERSTAND
God Bless You
SHARIQ
اللہ پاک غامدی صاحب کے علم و فضل میں اور اضافہ فرما۔
آمین
Allah lambi zendagy day
Sir hum aap ke ilm se hamesha faizyaab howe hain aur Allah aap se hamen aur ilm sikhne ke mawaqe de.Aameen.
Sach hay.
Scholar of all times. He explains it in very simple and understandable way. ALLAH bless him!
خوش قسمت ہیں وہ لوگ جن لوگوں کو ایسے علماء کا دور مل جائے جو قرآن و سنت کو بہترین انداز میں واضح کرنے والے ہوں۔
Good comment
Subhan Allah.
Subhan allah.
Ghamidi sahab is a philosophical genius, a philosopher with a enlightened soul and a salfi brain.
Deen ka tanha Makhaz Allaah ke akhiri nabi hai! Jis nabi ko Allah ne hidayat farmaye aur Quraan ko hum tak pohchane ki zimmedari bhi apne akhiri nabi ko di! Jo Allah ke nabi ne bohut achhe se nibhaye hai. All Praise to Allaah.
Aur us Quran me likha hai,"Laa nufarriqu bayna ahadim mir rusulih"
Please do not equal our last prophet with the Al Mighty Allah (@3:00 Allah is the only source of law making and all guiding authority through His words) And Muhammad is but a messenger, like many messengers who have passed before him.
Ummat needs a few more scholars like you Sir.
Quran is the word of Allah and Hadith is its explanation,so both sources are connected to each other and protected as well from change.
Sorry, I disagree. Only Quran is protected by Allah as it is mentioned in Quran itself. There's no such statement about Hadith.
@@azhariqbal1390 yes i agree with you .
@Azhar Iqbal Dear Brother, agreed that it is not mentioned in the Quran but you need to realise that the Hadiths are the acts and sayings of the messenger of Allah, his elaborations of the ayats of the quran, his actions and instructions etc so we cannot and should not put them aside and ignore them, this is what was the focal point and the jist of this whole bayaan.
Kamal ilmmi treqe se BAAT samjhai Hai.Allah jzae khair ATA farmae.aamin
A great learning Sir Ghamidi.Masha Allah.
Great Ghamdi ❤️
MashaAllah...........you did a great job. I salute you, sir, whenever I listened to you learned a lot.
Ustaz Muhtaram. Ghamdi Sb.❤❤❤
اسلام علیکم موضوع کو ترتیب بار ویڈیوز نمبر allot کریں تاکہ نئے سننے والوں کے لئیے آسانی ھو
Ma’sha’ Allah, السلام عليكم ورحمة الله عاد
جزاک اللہ خیرا غامدی صاحب۔۔۔۔۔آج مکمل اور تسلی بخش جواب ملا
My dream to meet you Great Ghamidhi ❤️♥️ from Kashmir
جزاک اللہ خیر غامدی صاحب اللہ آپ سے اور بہتر دین۔ کام لیں اللہ اچھے صحت سے نوازے آپکو امین۔۔۔
الحمداللہ
Ma Sha Allah
Hadith as a source of Islamic Law is single most Important topic. For real, FOR REAL!
True but Hadeeth does not provide any law apart from one alrrady in Quran and sunnat. We need to keep that in mind. Like ghamidi said hadeeth can only be one of two things:
1) Elucidation of a content
2) Application of a stem principle
Nothing else.
Hadees is not a part or a source of islamic law.
"Elucidation of a Content"
So if the Holy Prophet elucidated/ opens up / provided clarity / elaborate on ayats of the Holy Quran and core principles of the religion, do we just simply brush them off by saying that he is simply elucidating them !!
When we go to our teacher with an issue and he elucidates / clears the issue for us, do we say that what's the big deal about it !! All he did was clear up the confusion or provided clarity !!
Brother, please listen to this bayaan once again, Allah ( SWT) is instructing us to follow the Holy Prophet.
@Areed Khalid Dear Brother, please do not brush aside the sayings or instructions of the Holy Prophet in one stroke, you need to re-listen to the this bayaan once again, it is Allah (SWT) explicitly instructing us in the Holy Quran to follow "His Messenger", Ghamdhi Sahib has even mentioned that ayat and its meaning very clearly, if you want to unilateraly ignore it that's your own decision.
Allah'hu Akbar
Masha Allah, Ghamdi Sb Allah aap ko hamesha salamat rakhe. You are great, no match absolutely superb.
Ghamdi sahab i love you.
Love u ustad e mohtram
Plz no forget add subtítule fot young people (English)
Mashaa Allah
ماشاءاللہ جزاک اللہ خیرا
ماشا اللہ
Mashallah ghamdi sahab mairy pass alfaz nahi hyn k may app k ilm ki kitarif kar sako magar itna zaror kaho ga k allah ka app pay khososi karam hy
Allah app ko lambi umar ata farmay .afiyat sehat eman k sath ameen
جزاک اللہ خیر
Jazak Allah ustad e mohtaram
Wesy cutting kra k achy lg rhy hen ap👍
It's very important lecture, need to listen carefully.
Allah aapko salamat rakhe ameen sum ameen
Jazakallah khair 🤲
wow, great in-depth analysis
Mashallah
Jazakallah khair
Jazakallah khair ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ala kmal ma sha Allah clear all the concepts
Golden Words......
Excellent
❤️
thanx
wayassullemutasleema.jazakAllah.
اسلام وعلیکم غامدی صاحب بات بالکل اپنی جگہ درست ہے مگر جو گروہ واریت آ ج مسلم امت پائی جاتی ہے اسکی بنیاد پر فقہ کی اپنی احادیث ہیں جنہیں ہر گروہ حضرت محمد صلی اللہ علیہ وسلم کی پیروی سمجھتا ہے اس کے بارے میں رہنمائی فرمائیں
Please make your Urdu simple and easy so the masses can understand. Use Salees Urdu.
Absolutely necessary to spread the true deen, as it was at time of the Prophet pbuh
@@mjamal3675 Quran is here. Absolutely and most certainly in it's original condition without any change whatsoever. What else do you want?
💕
Brilliant
"Jab mujhe sehet par itminan ho gya.." @24:14 (are jawed bhai kaisi baate hai ye)
Quran mubeen hai, Insaano ki Hidayat ki kitab hai jisme nabiyo ko hidayat kaise di gaye, kab di gaye sab likha hai is par itminan mujhe bhi ho gya hai ki ye to Allah ka qalam hai iske baad aapko kya janne ki zarurat hai.
Allah ka shukr hai.
Mi sirf Qur'an manta hu bas isse jyada kuch nahi jisko jo samghna hai samghe
Hmm
Question to Ghamdi sb.
Sir, Quran padhane ka kiya fazilat aur ajr hai? Iska detail answer zaroor zaroor den... Aapki badi meharbani hogi. Shukriya...
حدیث کے حوالے سے غامدی صاحب کی مکمل آراء کو ایک پلے لسٹ میں اکھٹا کر دینا چاہیے، اس سے سننے والوں کو مکمل بات بھی سمجھ آجائی گی اور اگر ان باتوں میں داخلی تضاد ہوگا تو وہ بھی سامنے آجائے گا۔
بالکل درست
فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم
وما آتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهوا
شادي شدہ زانی کو رجم حدیث میں ہے صرف سمجھانے کی حد تک ہوتا تو یہ حد نافذ نہ ہوتی۔۔۔۔۔اور ذمہ داری نظ ہوتی تو کبھی حد نافذ نہ کرتے۔۔۔۔
Subtitles please...
Sir adam aur hawwa alaihisalam ka qissa 23 aitrazaat wali nashist ki tara bayan kijiye
قرآن بنی ص پر وحی کے ذریعے اترا کٸ اعمال دنیاوی آپ انسانی نفس کے تحت بھی کرتے تھے بس فرق یہ ھے کہ نبی کا نفس اللہ کے حکم سے نبی کا تابعدار ھوتا ھے انبیإ کے نفوس سے رزاٸل کا ورود نہٕں ھوتا
Aitrazaat ki series kab resume karay gay app ???....
Janab
Inshan hunye per faphar karnye ya Muslim per
Waiting for reply
Ghamidi sb ke books ka naam bataye koi kitne bokks leky hy or kon kon se hy?
Meezan, Burhan, Bayan, etc.
سلام محترم
آج کی یہ نشست سے ایک اشکال پیدا ہو گیا ہے وہ یہ کہ ایک طرف آپ حدیث کو خبر احد فرماتے ہیں اور اسکی صحت پہ کما حقہ یقین نہیں رکھتے اور پھر یہ بھ واضح ہے کہ احادیث کی صحت کی کئی ایک درجہ بندی موجود ہے ایسے میں ایک عام عادمی کیسے آپ کی اس بات پہ پورا اتر سکتا ہے۔
جواب کا انتظار رہے گا۔شکریہ اللہ تعالیٰ آپکو لمبی عمر عطا کرے آمین۔
Ghamidi sahab jab Qur'an aur sunnat kehtey tab mujhe ek confusion hota hai sunnat yani ye Qur'an jaisi koi badi cheez hai ya fir ye wohi sunnat hai jo hame Bachpan me sikhaya jata hai khana khane ki itni sunnat hai Pani pine ki utni sunnat hai darhi rakhna sunnat hai etc) ?????
2nd Q
Who is 1st
Humanities ya namaz
Surat No 42 : سورة الشورى - Ayat No 16
وَ الَّذِیۡنَ یُحَآجُّوۡنَ فِی اللّٰہِ مِنۡۢ بَعۡدِ مَا اسۡتُجِیۡبَ لَہٗ حُجَّتُہُمۡ دَاحِضَۃٌ عِنۡدَ رَبِّہِمۡ وَ عَلَیۡہِمۡ غَضَبٌ وَّ لَہُمۡ عَذَابٌ شَدِیۡدٌ ﴿۱۶﴾
اور وہ جو اللہ کے بارے میں جھگڑتے ہیں بعد اس کے کہ مسلمان اس کی دعوت قبول کر چکے ہیں ان کی دلیل محض بے ثبات ہے ان کے رب کے پاس اور ان پر غضب ہے اور ان کے لیے سخت عذاب ہے
اس آیت میں اللہ پاک نے فرمایا جو کوئی بھی بات اس کے بعد مان لیا گیا پھر بحث اور مباسا یعنی کلام وغیرہ کرے گا وہی لوگ ہیں جن کے لئے عذاب ہے,
یہ بات اس قرآن میں اللہ پاک نے بیان فرمائی اور یہاں پر قرآن مجید کے بارے میں ہو رہا ہے یعنی اس میں جو لوگ اختلاف کریں گے وہی ہیں جو اللہ تعالی کی بات کی طرف نہیں یار ہے اور کی عذاب کی وجہ یہ بنی کہ وہ ضد میں اڑ گئے
In one lecture Mr Ghamidi told that hadees are just history and should be read as a history and now this instance i found is completely opposite, can someone please help me here to understand both the things
Learning and improving one's knowledge is a lifelong process, if you listen once again to this whole bayaan you will understand as to why he is changing his stance, he has now finally realised that although the Quran is the word of Allah (SWT) but the hadith are the words of Allah ( SWT) messenger, the same person who bought to us the word of Allah (SWT) so we can not and should not ignore the teachings of the Holy Prophet / Allah's Holy Messenger.
His stand remzins the same, but here he is explaining as to why we have to accept hadith. Here, he says that hadith helps to resolve disputes in understanding the Quran and religious disputes.
But their is dispute on multiple occurrence on subjects like rafayadain ,or, criminal penalties, etc etc among hadees and scholars like shafi , hanafi, hanabli ,?
so if a follower of one sect like hanafi finds himself in a conflict, in a shafi state ,is he penalised via death penalty?? Or even credible for a punishment??
For following a hadees ?
sir ghamdi your statement , which brother quoted , if discussed among multiple sects who are in agreement mostly,
will it be causing issues, kindly elaborate??
سوال یہ ہے کہ حدیث کی حجت کیا صرف راوی کی سندوں سے قائم ہوجاتی ہے ؟
غامدی صاحب اس دفعہ پوری طرح سمجھ نہیں لگی ۔۔ اگر محل اختلاف بات کے فیصلے کو دھونڈنا / تلاش کرنا لازم ہے تو پھر ہر محل اختلاف کے فیصلے کو کیا آگے روایت کرنا کیوں لازم نہیں تھا اس وقت کے صحابہ کے لیے؟ اگر لازم تھا تو جلیل القدر صحابہ حضرت ابوبکر صدیق رض ، حضرت عمر فاروق رض اور دیگر سے نسبتا کم روایات کو آگے بیان کیوں کیا؟
اصل میں ترتیب الٹ ہے۔ یعنی ماننا لازم ہوا ہی اس لئیے ہے کہ آپ سے روایات جاری کردی گئیں آگے۔ اس کے برخلاف اگر ہمیں اطمنان ہوتا کہ لوگوں نے آگے جاری بالکل نہ کی ہوتی، تو پھر لازم نہ ہوتا۔
اب اس بات کو اقل سے ملا دیجئیے ۔ آپ خد سوچیئے ایسا ہی ہونا چاہیئے نا؟ ۔ یہ غامدی صاحب کی بات اصل میں بیان اقل و فطرت ہے نہ کے بیان شرعیت۔
سمجھ لگ گئی، شکریہ آپ کے replyکا۔
اور اپنے 6 دن پہلے اٹھائے جانے والے سوال کا جواب میں ایسے سمجھا ہوں:-
دین میں کسی موضوع کے "فہم" میں اختلاف ہو جانے کے بعد اس پر اس کی شرح یا تبین ڈھونڈنا جو آپ (ص) سے منقول ہو، اس کو ڈھونڈنا/تلاش کرنا لازم اس لئے ہے کہ آپ (ص) صرف دین دینے والے نہیں بلکہ ساتھ ساتھ دین کے اولین عالم اور اس کی شرح و وضاحت کرنے والے بھی ہیں۔ اس لئے اصل دین کے علاوہ اسی دین کے کسی موضوع کے بارے میں شرح و وضاحت/ فہم میں اختلاف کا حل لینا، یعنی اس کی سند کی تسلی کے بعد لینا ، ایمان کا لازمی تقاضا ہے۔
خاص طور پر دین کی کسی بات کے فہم /سمجھ میں اختلاف میں آپ (ص) کی موجودگی میں جسطرح آپ (ص) کی طرف رجوع کرنا ہے باکل اسی طرح ، آپ کے بعد بھی آپ ہی کی نسبت بیان کی گئی بات کی طرف رجوع کرنا بھی ایمان کا لازمی تقاضا ہے،(لیکن اس امر کی تصدیق اور تسلی کے بعد کہ بات کی سند نہ صرف متحقق ہے بلکہ دلالت میں اپنے اصل قطعی کی طرف لوٹتی ہے)۔ *لیکن اس کو لے لینے اور سمجھ لینے کے بعد اس کا مقصد پورا ہو کر ، اس سے سمجھ آنے والا "درست فہم" چونکہ "اصل دین" کی ہی دلالت پر مبنی ہے ، اس لیے سمجھ آ جانے کے بعد اس محل اختلاف کے فیصلے کو آگے روایت کرنا دینی اعتبار سے لازم نہیں ٹھہرتا، کیونکہ ایک تو جس مقصد سے گئے تھے وہ مقصد پورا ہو گیا، دوسرا اس کا مقصد میرے فہم یا دو ، چار لوگوں کے فہم سے اٹھنے والے اختلاف کا حل تھا ، سو وہ پورا ہو گیا تو اب یہ ضروری نہیں کہ اس "درست فہم یا فیصلے" کو مع اس کے اختلاف کے ساتھ خامخواہ آگے روایت بھی کیا جائے، کیونکہ ضروری نہیں کہ اگے زمانے میں بلکل اسی طرح کا اختلاف سامنے آ جائے۔ بلکہ کئی دفعہ کسی موضوع یا چیز پر اختلاف یا سوال اٹھنے سے پہلے جواب آ جانا بذات خود ایک سوال بن جاتا ہے۔
لیکن جب آگے روایت کر دیا جائے گا، پھر اسی طرح اگے لوگوں پر بھی لازم آ جائے گا کہ اصل دین جو اجماع ملا ہے ؛ وہ جس شخصیت سے ملا ہے ان کی اگر کوئی دین کے "بارے میں" دوسری بات / باتیں سامنے آئیں تو اس طرف لازمی رجوع کیا جائے کیونکہ یہ ایمان کا تقاضا ہے۔
کاش علماء غامدی صاحب سے یہ انداز ہی سیکھ لیں
I suggest everyone to buy & read ghamidi saab book 📖 MEEZAN. It's a detailed book about lslmic way of life . I called this book 📖 Mutalia e Quran Ka Muntakhab Nisab ( selected course of reading quran ).
Very excellant explanation..of Hadith..in deen..and its placement..may Allah bless Ustad Ghamidi sabh..always i get benefits from ustad ..from kashmir...
اگر کوئی ایسی حدیث مل جائے جو بظاہر قرآن و سنت کی شرح و فرح کے بجائے صحابہ کے ذاتی معاملات میں فیصلہ دیتی ہو تو اس فیصلے کو ماننا بھی امت پر فرض ہے؟
janab ager allah mana kerdia he quran me hades ke bare me aapko 10 se zaid ayat bhej sakta hon
بڑے ادب واحترام اور معذرت کے ساتھہ حضرت محترم جاوید غامدی صاحب نے اس سے پہلے والی گفتگو میں " الکتاب " سے نرے قانون مراد لیا ہے اور " یعلِمھُم الْکتاب " کو بھی گڈ مڈ کردیا ہے ٗ حالانکہ یہاں صاف مترشح ہورہا ہے کہ کتاب کی تعلیم اور اس کی رو سے پیغمبرِاکرم ﷺ معلم کتاب قرار پاۓ۔۔۔اور خود آپۖ نے فرمایا کہ " بُعِثتُ مُعلِماً " یعنی مجھے معلم بنا کر بھیجا گیا ہے۔۔۔۔۔۔۔۔۔
تجھے کچہ بھی ۔۔۔سمجھ نہیں آیا ۔۔۔
یہ ایسے ہی ہے جیسے کوٸی مشرک کہے
توحید کو ماننا کیوں ضروری ہے؟
جیسے کوٸی شیعہ کہے صحابہ کا احترام کیوں ضروری ہے؟
جیسے کوٸی ناصبی کہے اہل بیت کا احترام کیوں ضروری ہے؟ کمال است۔
So it is obligatory to belive in hadiths?
Hadiths which don't contradict Quran should be believed.
Meher bani kar ke muhammad shekh ko jawabat den shukria❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Aadam A.S. Nabi The Ya Khalifa The ?
Sab sar ke upar se gaya.
Bhari bharkam andaz.
ہے کہ رسول اللہ کوئی بھی بات اپنی طرف سے نہیں کہتے وحی آتی ہے تو بیان کرتے ہیں پھر دین میں اندیشہ کہاں سے آگیا
With all due respect i want to say ...i don't agree with Ghamdi sb. Because Hadees is necessary book and Hadees only told us that That book is Quran and why it is important book. I KNOW THAT QURAN HAVE THE HIGHEST POSITION. Hadees is also a necessary book
دوسرے خلیفہ کے دور میں ھدیاث پر پا بندی کیوں تھی
Ghamdi saab ap ki baten smjna mushkil ha.lagta ha ap sirf parhy likhy logon ko hi mukhatib kr rahy han🤷🤷
Ap ko chahiye k ali bhai ki tarha bht asaan alfaz me hm jesy logon k lye videos banai jain😢😢
تو کیا جو تفہیم اللہ کے نبی کرتے تھے وہ بھی الہام تھا؟
جو اللہ کی طرف سے آتا تھا تو وہ اس کو بتاتے ہوۓ وضاحت کردیتے تھے کہ یہ آیات قرآن ہیں۔
اب وہ بھی انسان تھے، 24 گھنٹے قرآن تو نہیں پڑھتے تھے۔ ایک نارمل مشقت بھری زندگی گزاری۔ تو 24 گھنٹے وہ دینوی اور دنیاوی معاملات میں مسائل کا سامنا بھی کرتے، ان کو حل بھی کرتے، اور اہم باتوں کو اپنے قریبی لوگوں سے ڈسکس بھی کرتے۔ اس میں سے کچھ قرآن اور دین کی وضاحت اور مسائل کے حل کے لیے ہوتا۔ وہ حدیث کے زمرے میں آتا۔
18:00 منٹ پہ یہ غامدی صاحب نے کیا کہا کہ خلافت کے جھگڑے کے اندیشہ پہ حضور(صل اللہ علیہ وسلم) نے فیصلہ فرمایا؟؟؟؟
Yes... Because RASOOLULLAH ne farmaya tha ke Khilafat Quraish ke paas rahegi. So when there rose a dispute between Sahabah at Saqifa bani Saida. Hazrat Abu Bakar quoted a Hadith from the Prophet S.A.W.
غالباً غامدی صاحب یہاں اس حدیث کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔۔۔امارت قریش میں رھے گی۔۔اس لیے کہ ابتدائی دور میں قریش سے باہر خلافت عربوں میں قبول نہی
ھوگی۔۔۔
حدیث مسلہ نہیں اسمیں غیر مستند روایات مسلہ ھیں
سر حدیثوں کو مانتے مانتے قرآن سے دور ہوچکے ہیں ،اس کے باوجود کہ قرآن احسن الحدیث ہے پھر بھی غیر احسن پر تکیہ کیوں ؟
Ghamdi sb with due respect your assertion about following manmade hadith is categorically refuted by the glorious Koran. Read verses 6,7 and 8 of chapter 45, verses 6 and 7 of chapter 31, verses 185 and 186 of chapter 7, and so on. May Allah protect strict monotheists from the curse of man-made hafith falsely attributed to prophet Muhammad pbuh. Koran alone is the path for salvation of mankind because prophet Muhammad pbuh only spread verses of glorious Koran and no hadith that is not more than a historical story with all the biases of the narrator or the historian.
In this talk he did not discuss about authenticity of ahadeeth. Please listen to his talks or lectures about authenticity of ahadeeth and need of analysing them critically to check for their authenticity. If you find some hadith to be authentic then it's compulsory to accept it. Unfortunately, not all ahadeeth even in 6 distinguished books of ahadeeth are authentic.
ruclips.net/p/PLvDnnnkYLWQdrLWznAQbb7XWXlqFSzqfX
کوٸ یہ کہے نبی صرف میسنجر ھوتا ھے پیغام پہنچا کر اسکی ذمہ داری نہٕں رھتی کہ اس پیغام کی تشریح کرے اور لوگوں کی اس پیغام کے مطابق تربیت کرے انکی سوچ درست نہٕں ھے قرآن کہتا ھے تم میں سے کچھ لوگ آٸیں تربیت لیں پھر اس پیغام کو آگے بڑھاٸیں پیغمبر کی یہ ذمہ داری ھے وہ لوگوں کی تربیت کرے اسلیے حدیث کی افادیت سے انکار ممکن نہی مگر قباحت یہ ھے اس راہ کو غلط روایات اور ادھر ادھر کے اقوال سے اٹ دیا گیا ھے یہاں نبی ص کو کہنا پڑا جو میرے ساتھ کوٸ جھوٹی بات منسوب کرے وہ جہنمی ھے
Without Hadees we can not understand holy Quran
No sir. Without Holy Quran we can not understand hadees.
احادیث میں موجود واقعات اور مختلف موقعوں پر کئے گئے عملی اقدامات خود اس کے محتاج ہیں کہ وہ دین کے کس حکم یا قانون کا اطلاق اور کس قانون پر عمل کا بیان ہے، اس مقصد کے لیے ہمیشہ احادیث سے حاصل علم کو قرآن مجید (اور سنت متواترہ) کی روشنی میں رکھ کر سمجھنا چاہیے۔
ویسے بھی اصول میں یہ بہتر ہے کہ بانستا کم سند والے content کو مستند ترین content کی روشنی میں دیکھا جائے۔ نہ کہ مستند ترین content کو کم سند والے content کی روشنی میں، کیونکہ ورنہ مستند ترین content(یعنی قرآن ) سے حاصل ہونے والے فہم کا درجہ سند کے اعتبار سے نیچے آ جائے گا۔
Another misconception. Work on Hadith started after the death of Prophet Muhammad PBUH. So how did all the Muslims understand Quran before that?
@MH A Dear Brother, Both the Quran and the Hadith came through the same person i.e Prophet Muhammad (Pbuh), The "Messenger " of Allah(SWT) !!
They compliment each other.
During the process of the revelation of the Quran spread out over 23 years, the Sahaba's used to come to the Prophet asking for clarification about Quranic ayats, these clarifications are also part of the Hadith collection, they have also been used extensively in the great tafseer's to help explain / clarify the Quran, the sahaba also used to come to the Prophet about many other clarifications about our religion / Deen, he used to clarify it for them, these are also mentioned in the hadiths, sometimes the Holy Prophet used give general instructions about our deen on his own, these are also mentioned as hadiths, so to try and undermine the Hadith I.e. the sayings and acts of the Messenger of Allah (SWT) is like devaluing the value of the Messenger of Allah.
@MH A They both work parallel to each other, The Quran is the speech of Allah ( SWT) which was transmitted to the heart of our Holy Prophet and was conveyed to us through the words of our Holy Prophet, it is through the same tongue that the Hadiths of the Holy Prophet were given to us, If we undermine them and if our Prophet asks us on the day of judgement that why did you reject my teachings / instructions, Would you be able to respond to it ??
@@rsalim6082only 2% hadith are authentic
بات کو پیچیدہ کرنا ۔۔۔اور پھر اس سے اپنے پسند کا معنی اخذ کر لینا ۔۔۔۔
اس کام میں غامدی صاحب کو ملکہ حاصل ہے ۔۔۔
پہلے "حکمت" کو "ایمانیات" اور "اخلاقیات" قرار دے دیا ۔۔۔۔
وہ بھی اس قضیہ میں مبہم معنی والی آیات سے۔۔😑
یعنی قرآن کی تشریحا ت و توضیحات توجیہات ۔۔۔ جو نبی صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمائی ۔۔
اور جو اب "حدیث" کی صورت میں محفوظ ہیں ۔۔۔۔
ان کو نبوی تعلیم سے ہی خارج کردیا ۔۔۔۔
اور پھر احادیث کے بیان کو صرف رحمت کہہ کر محدود کردیا ۔۔۔۔
احادیث کو ان کے درجہ سے گرانے کا یہ ایک مکمل سازشی پیکج ہے ۔۔۔۔😔
First assumption is wrong that Allah has given responsibility of guidance to the Prophet. Nowhere does the Qur'an make Prophet Muhammad the source of guidance. The Prophet is a messenger (rasul) who job is to transmit the message (the Qur'an) as he receives it from God. Yet, Javed Ghamidi would have us believe that the Prophet gave us TWO souces of guidance - Qur'an and Sunnah. Presumably, sunnah is some kind of tradition of prophets and includes meaningless rituals eg going round and round the ka'ba or throwing stones at concrete pillars whilst pretending they are satan! Why does the Qur'an never mention the sunnah of the Prophet? In reality, traditional muslims like Javed Ghamidi just want to defend traditions they have inherited from their ancestors regardless of whether they make sense or not. On the one hand, he admits the Qur'an is clear in all details but on the other hand it requires detailed explanations by the Prophet. According to Ghamidi, if someone tells you that Prophet said such and such it, and if you believe it, then it becomes obligatory on you, to obey the command! Well, people believe different things so it’s a recipe for contradictions and divisions.
In summary, traditional muslims love to follow traditions as they find them in hadith stories, written 250 years after the Prophet and passed-on by hearsay. Somehow, the Qur'an is not enough! Another reason why Hadith stories are necessary because, according to Javed Ghamidi, all human beings are born with two “diseases” -lack of knowledge and lack of thinking. In other words, people are too stupid to learn directly from the Qur’an so they must follow scholars like Ghamidi who are cured of such diseases. How is that scholars agree even on major issues?
It is mentioned several times in the Holy Quran, Please see below where it is written in the Holy Qur'an:-
2:129
3:32
3:132
3:164
4:14
4:42
4:64
4:80
7:158
24:54
62:2
33:36
53:3-4
72.23
I hope the above list of the Surah's and their respective Ayats/Verses would suffice.
@@rsalim6082 This is just list of verses regarding obediance of the Prophet - clearly it relates to the Prophet when he is alive and able to give commands as a leader of his people. This does not relate to all future circumstances beyond his death. The Prophet did not leave behind a an extra book of his commands. How can you assume that random stories collected 300 years after the Prophet are now obligatory commands on muslims? Nowhere does the Qur'an instruct the Prophet to offer additional explanations or details of God's deen. Stop trying to create a second source of guidance besides God's revelation!
Mr Tanvir just tell me if you are a Muslim , why do you offer 2 Farz prayers in Fajr and not 3 or 4 ?? Does the Quran guide you to do so ?? From where did this order to pray 2 Farz only in Fajr came about ?? Who told Muslims all over the world to do so ?? Again why do Muslims offer 2 sajdas in every rakaat ? Why not 1 ?? Why not 3 ?? . Is it mentioned in Quran to do like this ?? From where did this guidance to do two sajdas per rakat come about ??
There are so many other things . For eg why do you do 7 revolutions in Tawaf ?? Why not 8 ? Why not 9 or 3 ?? Does the Quran tell you to do tawaaf of Kaaba like this ?? And why do you start the Tawaaf from hajr e aswad ? Why not any where else ?? Why do you offer seven circles in Saee ?? Why do you do Wuqoof in Arafaat ?? Why do you throw stones 3 times in Hajj ?? Is that mentioned in Quran to do like this ?? Why not 4 or 5 ??
@@khudaifojdar These are good questions but you are not looking for an answer. You already assume you are following the correct ritual so anyone who doesn't agree with you must not be a Muslim. Have you ever thought, who benefits from such rituals?
Aur Jahil Log inpar munkire hadees ka ilzaam lagate hain 😂
غامدی صاحب خود کو contradicts کرتے ہوے ۔اپ کے نزدیک حدیث دین میں حجت نہیں ۔اپ اس پر بھی خاموش ہیں کہ سنت کی حفاظت کیسے کی گئ اور وہ اس وقت کہاں محفوظ ہے ۔تیسری اہم بات کیا آپ ﷺ پر دین پہنچانا فرض نہیں تھا ؟ غامدئ صاحب کہتے کہ آپ ﷺ کی ذمہ داری نہیں تھی ۔عجیب چوں چوں کا مربہ ہے فکر غامدی ۔اللہ ہم سب کو ھدایت دے آمین