우리나라 국방비가 꽤 많이 쓰는편이긴하지만 그렇다 하더라도 소총의 규격같은것을 합부러 바꾸기에는 예상할수없는 변수들이 워낙 많아서 실행으로 옮기기 힘들지.. 일년내내 전세계를 상대로 크고 작은 작전을 수행하고 실전경험이 많은 미국이니까.. 어떤문제점을 절실히 느꼇기에 바꾸는것이지만 이계획도 일단 중간에 다시 변경될수도있어서 지켜보고 확실하게 정착이되면 그때 우리나라도 참여하는게 위험부담이 적은게 맞아
NGSW 사업은 모든 육군에 보급되는 총기 사업이 아닙니다. 약 25%만 선 도입하는 사업입니다. 즉 M16/M4는 아직 까진 계속 사용될 예정이며 미 해병대는 IAR이라고 시험사업을 별도로 진행하여 HK에서 납품할 총기를 사용할 예정입니다. 즉 NGSW는 미육군 일부만 SIG사의 총기를 쓰는 시험사업이라고 정리가 되겠네요
5.56미리, 5.45미리 둘다 저지력이 어쩌네 저쩌네해서 미국은 6.8을 생각한건데 러시아쪽에서는 있던 7.62×43탄과 긴 총열을 가진 소총을 생각해본 적이 있다고 들었음. 7.62×39가 기존의 ak소총들이 짧은 총열을 가져서 충분한 연소와 가속도가 없어서 장거리 사격에서는 탄도가 엉망이었으나 이라크의 타부크 반저격소총과 rpk의 긴 총열에서는 생각보다 위력과 탄도가 잘 나왔음. 그래서 참호전이나 시가전에서 7.63×39탄의 위력이 좋으니 그대로 쓰고 장거리 사격시에는 rpk에 맡기는게 낫다는 의견도 있었음. 심지어는 긴 총열을 확보하기 위해 아예 불펍 소총으로 나오면 되지 않겠냐는 의견도 있음
올해부터 101공수에 전면 확대 테스트 중이죠. 아직은 평이 좋다고 하네요. 미해병대는 해당 사업에 참여를 안하고 있는 것으로 압니다. 미해병은 M16A4을 너무 사랑하기도 하고 육군을 따라하기 싫어해서... 국내도 풍산과 SNT가 6.8mm 협약을 했으나, 아직은 탄 크기에 대한 규격 때문에 멈춘듯 합니다.
@@skadydtlra 미군은 아프카니스탄 떄문에 필요성 느껴서 개발하는 의미가 크지...전문가 그누구도 미군이 6.8미리로 완전히 넘어간다고 생각안함 그냥 탄종이 6.8미리하나 더 생긴거지.. 미군이 생가보다 더 보수적이라 5.56이랑 7.62 이상의 6.8미리만의 장점이 있어야 하는데...지금 총도 비싸고 총알도 비싸고..
댓글보면 도입전에 한국군은 테스트 안하는줄 아시나 본데... 우리도 다합니다. 다만 시제품에서 없던 문제가 양산품에서 갑자기 나오는 가능성은 항상 있습니다. 우리군도 도입전에 몇만발 단위로 쏴봅니다. 청소 없이도 쏘고 고온 저온 다 테스트 해보고 하는데 양산품으로 넘어가면서 발생한 에러라 개선이 필요한 문제 라고 하는겁니다.
중동의 황무지에서 원거리 사격을 하려니 200~300미터 교전을 상정하고 만든 5.56미리 탄이 약하다고 탄 구경을 늘린것. 그렇다고 7.62미리 탄약을 쓰자니 적군과 총알규격이 같아져서 싫고 대안으로 나온게 6.8미리 총알. 나토탄 규격 5.56미리가 정해진게 60년대인데 한참 배트남전 하던 시절. 숲 정글 산이 많은 전장 환경에서 굳이 총알이 클 필요가 없다고 5.56미리를 썼지. 대한민국 환경이 중동보다 베트남에 가까운데 우리가 굳이 원거리 교전용 6.8미리 탄이 필요할까?
육군 신형소총과 기관총 조준경 야간 투시경 저컥수육성 분대마다 스팅어 와 아주 저렴한 rpg7이라도 보급해서 무장 시켜라 그리고 소형 무전기 이어폰 모두 지급하고 의사소통 할수 있게 해라 병사들 월급 더준다고고 뭐가 달라지냐 직업군인들 처우 50~100%인상 해주고 사기 진작시켜라 제발
듀레텍 신형탄은 그냥 성능 좋은 철갑탄임 다른나라도 이미 있는 기술이고 6.8미리랑은 궤를 달리함 상식적으로 듀레텍의 신형탄이 6.8미리를 상회하면 뭣하러 미군이 천문학적인 돈을 투입해서 개발하겠음? 그냥 수입하거나 라이센스를 구매하겠지..애초에 개발된지 몇년이나 지났음에도 소식없는거 보면 그냥 설레발이었을 가능성이 높음
이상한 논리로 탄만(총알만) 바꾸면 k2, k1 호환 된다고 뻥치는데 기존 총기 약실과 가스관, 총열에 엄청난 데미지를 준다고 본다. 기존 k2, k1 총으로 최소 천발 연속 사격으로 테스트 해보고 말하자, 미국 총기업체가 바보가 아니다. 분명 탄환만 교환하는 테스트 했을듯,
우리나라는 미군과 유시시 탄환호환성을 위해 탄환을 같은구경을 사용함니다. 그래서 미국과 같은탄환을 사용하는거지요. 이미 일반인이 이런소식을 들었다면 한국도 그전전부터 알고있었을거고 신형소총 탄환도 미국과 같은 규격으로 개발하는 방향으로가는중일 검니다. 걱정 안하셔도됨니다
![차세대 미군 총기 "SIG MCX" / HK416과 M4를 밀어낸 역대급 총! [지식스토리]](/img/1.gif)
한국도 이렇게 좀 하자. 쏴보지도 않고 도입부터 했다가 폭발사고 나서 개망신 당하지말고.... 참 부끄러운 모습의 국방부는 왜 맨날 똑같냐?
아직도 국방부를 믿음?
국방부노인충 꼰대들은 지네들 주머니을나가기싫어서 우리세금으로 얻어먹을려는 노인충망할586세대들이 문제지 그리고 국방부놈들믿지마라 무능하다 무기성능도 소총도 질이떨어졌어 미국장교중 별4단장님저차 한국에 훈련이나 장비이나 거기거기수준으로 아래로 보자나 우리나라은 이제는글려먹었어 그리고 북한봐라 북한은 지금 새로운무기을손에넣었다 소총중에 정확도가높은소총을손에넣었고 우리개털리는것시간문제다 차라리 미국에 요청을해서 개인적으로 소총이나 탄약을 돈주고 싸는게 더낳더라 그리고 저 망할 586새끼들이 문제가 엄청많아 전통을따지는놈들이 망하는길봐게없는거야 총기규제을풀어야된다 도검규제도 아예없애야되 우리나라 한국사람들만 사용하겠끔 규정을강력하게만들어야하고 대비을위해서 제2의한국전쟁이일어날꺼다 그리고 우리나라은 이제는 세상이얼마나 넒은지 이나라가반쪽짜리여서 속이좁은놈들이넘쳐나서
무능해지고있는거야 그래서 우리을 억압을할려고 정부가 억압을하고있고 자유가아니 공사주의국가가 되오가고있는거야 강제 징병제을보면알수있지 옛날부터 그리고 옛날사람들을 세뇌가바로이런점이야 월급도주지도않있자나 그리고 이용해처먹을꺼 다이용하고 제대로이유로 내좆차내고 그런수준이니까 총기규제을풀고 저북한을대항을해야되 그리고 우크라이나을봐라 어떤케 전쟁이 일어나는과정을 그리고 그계산을제대로해서 미국이우리을지켜줄꺼라는착각을하면안되
우라날도 총기규제을풀고 우리나라사람들만 사용을하고 그리고 국제적인 소총이나 그런것을써야하지 우리나라소총이카빈소총인데
카빈소총은 특기 K2소총은 카빈소총이기에 무능하기짝이없는총이고 영상에일부을보면 부러운다등 개소리을하는데 그것 우리에사기가떨어질지모르니까 그러케말하는거고 그리고 미국에서 입단속을했을꺼다 한국에무기에대한것에 그리고 카빈에소총는 가져 연사력도떨어지고 커스덤이아니라 모든기능부품도 거의거기거기수준이야 미국산소총은그나마 더낳지
특기 우리나라은 그냥 구식에 정통을따라야하고 나중에 망하면 장교들이나 무능한국방부이나 이나라 정치인들이나 원망이나해라 그날되면
이러케 대충대충만들어놓은것은 머리가나쁜면나쁘수록 역사에 잘못과실수가 생기기마련이거든 우리가 북한한테털려을때는
무기을제대로 갖추지못하고 이현대식에와서 전술밭안조끼와 전술모조차 만들지않았자나 그져 고기방패을취급을받으며대우도 그이상으로 취급받고 희생을왜해야하는지 모르지 인구줄이기에 도원을하는거라마차가지미국봐라 자기내들에 군인이나 시민이기때문에 하나하나라도 선택권과 전술방탄조끼든 전투모든 자유롭게선택을하는데 우리나라는 그져한가지일뿐
기술력도 엄청떨어지고 나중에와서 나오는가 몇년이되는데 싸고 그리고 천안함때도 마차가지 아무조치울하지않았고 그리고 영평해전때도마차가지 그때부터가 시작이되거야
이나라가 지금 공사주의국가되어가고있고 중국드라마에빠지는엄마들이나 한녀들이나 페미짓을하면서 저러고있고 그리고 무엇하나도 맞는나라가아니야 이나라은 지금 혼돈그자체이며 휴전상태이지만 무기든 뭐든 하나라도 준비을한적이단한번도없고 훈련도 대충대충하는거고 현대식에 훈련이나 대테러훈련이나 우리나라사람들은 뭐라도하면 다하고 노가다식으로 훈련이나시키고 샵질이나시키고 밭에나와서 군대식으로 하는그런문화을없애야되 공사주의국가도아니고 그러면 애초부터 총기규제든 말도안되는말을들려다가해놓은이나라정부가 잘목돌아가고있다는소리다
무기을도입을해주다고해도 않해주고 지급도훈련상태도해주지않는다는소리다 이나라은 예산을 어디에쓸까 그져 만들겄에 포병위주미사일위주 언제까지 속으면살아야할까 무능한나라에서 부패을일삼고있는 장교들 성범죄을일루키는 장교들 이나라가 총기규제을풀어야하고 더이상안보에 무능하다고 볼수받게없어저만간그날이되면 알수있다 또 실수을반복할빠에 끝을봐야하는법이지
더이상 우리세금이낭비가되지않게해야되 총기규제을풀고 더좋은성능과 컬레션다운 소총을만들어야 우리나라을지킬때 더욱 강해진다
이나라가얼마나 잘못한 정치인들이나 잘못한
정치에 우리가 희생을하고 노예처럼사는거다
이나라은 무능하고 세대에뒤처지기마련이지무기도그것을보여주기때문이다 특수부대도 마차가지 거기거시수준일뿐이고 우리나라세금을정말로낭비을하고이다는소리이다
소총이든권총이든이두개을줘야조건이맞는데 옛날이나지금이나 옛날 그방식대로 가고있으니 망하는것은 무너지는것도 쉽지훈련이다소용이없기때문이자 이미 문재인이정보을넘겼고 이걸뿌시는자가 북쪽에서 있다 그러니 총기규제을풀고 도검규제을풀고 준비을해야한다
그만큼 뒷돈 엄청 드시지요 ㅡㅡ
국방부는 원래답없지만
총기 제작, 납품한 SNT도 영상처럼 스트레스 테스트 안한 잘못이 있음. 무조건임
시발 어케해야 특전용 소총이 약실안에서 터짐 ㅋㅋ
K2 도입될때 눈알 적살난 애들 여럿
있었죠. 한동안 레이저로 실사격 대체 미친ㅅㅂㅋㅋㅋ
우리나라 보병소총도 군인들이 쏴보고 선택했으면 좋겠다
뭔 말이지? K2 k1 선택하라는 건가?
@@백두산부대-i2t아오 문해력 총기 회사가 총기 여러개 만들어서 군인한테 써보게 하고 제일 좋은걸로 채택 하자는 거잖아
여러국가에서 미국산 유럽산에.선택권이있으면좋켔다 그리고 우리나라도 이제는안보가 위태롭게되꺼다 조만간 1년정도 남아지만 전쟁이일어나겠지만 총게규제을풀어야한다 그리고 사견장이든 한국인남자들만 총기규제을풀고 도검규제을풀어야한다 저빨깽이든 일본쪼빨이든 자꾸우리에영토을넘보거나 저빨깽이들은 갑첩을보내서 우리나라에 안보가 약해집틈타서 공격해올지도모른다 그리고 마시일을넘어오기전에 북한군들이나 중국인들이나 러시아인들이나
넘어와서 우리을 또 학살을하고 강간을하고 그러케할꺼다 그뿐만아니라 우리들에기술이젛타고해도 탐내는법이기에 전쟁을일르킬가능성이높고 기술력을파괴을시키려고하겠지 중국은 지금 점점 더욱 원하고있을꺼다 그전에 총기규제 도검규제 군복규제을풀고 우리나라을지키는데 써야한다 그리고 미국무기든 유럽무기든 도입을해야되 4안경이든 개인적으로 구매울해서라도
저 망할 놈들이 우리나라을 침공을못하게만들어야하고 그리고 우리나라 북한을수복을해야한다 백두산이든 잃어버리눈영토을되찾자야되 그리고 우리나라 군인들은 약해졌어 장비빨이 중요하게생각하지않고 매날매날 정통이 이나라을망하게되꺼다 무능하게만든 원흉이지
총기규제을풀어야되
그렇게하고있어요
@@이유가어쨌든그런적이 없는데 😂
우리나라 국방비가 꽤 많이 쓰는편이긴하지만 그렇다 하더라도 소총의 규격같은것을 합부러 바꾸기에는 예상할수없는 변수들이 워낙 많아서 실행으로 옮기기 힘들지.. 일년내내 전세계를 상대로 크고 작은 작전을 수행하고 실전경험이 많은 미국이니까.. 어떤문제점을 절실히 느꼇기에 바꾸는것이지만 이계획도 일단 중간에 다시 변경될수도있어서 지켜보고 확실하게 정착이되면 그때 우리나라도 참여하는게 위험부담이 적은게 맞아
K1, k2라도 현재 트랜드에 맞춰서 업글을 했으면 하네요..
@@사노라면-f3zk2c1으로 마지막을 채우고 완전히 ar 기반 모델로 가는게 맞음
현재 k2 플랫폼에는 명확한 한계가 있음
@@IJARI_GOGUMA 새로 개발할 의지가없음 그냥 수입해서 쓰는게 나을지도요.
똥별들이 많아서...
@@사노라면-f3z 미국도 아직 전면대체가 아니라 전투부대만 바꾼다 하고 있는 상황이라 신형 5.56 소총을 만들기도, 6.8 소총을 만들기도 애매한 상황은 맞음
@@kokishi9 어찌되었든 미군은 시대에 맞춰서 뭔가 변화를 시도하잖아요.
우리나라는 뭐... 전차바꾸고 미사일 잘만들고있다고 박수칠일만은 아닌듯 싶습니다. 보병체계는 70년대를 못벗어나니...
NGSW 사업은 모든 육군에 보급되는 총기 사업이 아닙니다.
약 25%만 선 도입하는 사업입니다.
즉 M16/M4는 아직 까진 계속 사용될 예정이며
미 해병대는 IAR이라고 시험사업을 별도로 진행하여
HK에서 납품할 총기를 사용할 예정입니다.
즉 NGSW는 미육군 일부만 SIG사의 총기를 쓰는 시험사업이라고 정리가 되겠네요
기존 독점식 총기 제작지급 구조를 싸그리 바꿔야 함.
그리고 참군인이 지휘자가 되어야 하는데...
ㅁ ㅓ.... 빼먹기 바쁘니... 에휴...
고급 지휘간이 무능한 놈들이고 아부잘떨고 꼬리 살랑살랑 거리는 애들만 진급 잘되서 없음ㅋㅋㅋ
@@gegwan-wi_byeongsin 사회 생활도 똑같아서 일잘하는 사람보다 간신같은애들이 윗사람들이랑 더 친해지고 라인타서 그런사람들만 진급되고 일잘하는사람들은 성과는 윗대가리에 뺏기고 라인도 없어서 은퇴 당하는거지
@@_GAJI_그래서 군대뿐만 아니라 대한민국도 침몰중임 ㅋㅋ
우리의 차기소총도입 사업도 저렇게 하면 좋겠다.
행정부서에서 전투적합판정 내리지 말고, 어설프게 실사격 테스트로 끝내지 말고, 좀더 가혹하게 총열이 터져 나가도록 사격을 해보고, 기왕이면 최종사용자들이 휴대하고 필드테스트를 거치면 더욱 좋겠지요.
각각의 업체에서 대상총기들 100정씩 시제품으로 제출해서
우리는 단한번하고 통과됐습니다.
K3가 그렇게 보급됐죠 ㅋ
시그 스피어 총이 너무 예쁘다
원래는 이렇게 하는게 맞는거임
랜덤으로 골라서 쏴보고 테스트해야
어떤게 단점이고 보완해야될지
체크하고 제작해서 사용해야됨
5.56미리, 5.45미리 둘다 저지력이 어쩌네 저쩌네해서 미국은 6.8을 생각한건데 러시아쪽에서는 있던 7.62×43탄과 긴 총열을 가진 소총을 생각해본 적이 있다고 들었음. 7.62×39가 기존의 ak소총들이 짧은 총열을 가져서 충분한 연소와 가속도가 없어서 장거리 사격에서는 탄도가 엉망이었으나 이라크의 타부크 반저격소총과 rpk의 긴 총열에서는 생각보다 위력과 탄도가 잘 나왔음. 그래서 참호전이나 시가전에서 7.63×39탄의 위력이 좋으니 그대로 쓰고 장거리 사격시에는 rpk에 맡기는게 낫다는 의견도 있었음. 심지어는 긴 총열을 확보하기 위해 아예 불펍 소총으로 나오면 되지 않겠냐는 의견도 있음
자신 없으면 그냥 미군들 M4 가져다가 써도 제식소총 으로 쓰면 좋을텐데...바리에이션 훌륭하고 총기 자체가 워낙 밸런스가 좋고 안정성 뛰어나서 좋은총인데
줘야지 쓰지
@@LSW-qw7oi 맞긴해.....ㅠㅠㅠㅠ
시그 명품이지.
전투 지속시간은 우쩔???
총기 채택이랑 전투지속 시간이랑 뭔 상관인데?
@@gegwan-wi_byeongsin 휴행 탄수가 줄어들잖아(210->140~160)
@@옥재학 그논리면 터키군은 실전경험 많은데 제식소총이 7.62x51탄 인데 20발드리 탄창에 그거 가지고 전투 지속시간 적정할거 였으면 터키군은 뭔데ㅋㅋㅋ
@@옥재학 2차대전 이랑 베트남에선 8발 20탄창으로 어캐 싸웠데? 심지어 20발 탄장 기능고장 이랑 스프링 땜에 18발 넣어서 썼는데
실제로 소총 무게 증가와 구경 확장에 따른 무게로 탄약 휴대량이 제일 큰 맹점이라 함 그래서 당장은 전군 제식화까지는 보류
올해부터 101공수에 전면 확대 테스트 중이죠. 아직은 평이 좋다고 하네요.
미해병대는 해당 사업에 참여를 안하고 있는 것으로 압니다.
미해병은 M16A4을 너무 사랑하기도 하고 육군을 따라하기 싫어해서...
국내도 풍산과 SNT가 6.8mm 협약을 했으나, 아직은 탄 크기에 대한 규격 때문에 멈춘듯 합니다.
풉
제식소총 탄 구경을 바꾸는게 쉽지않지 우리가 미군처럼 돈이 많은것도 아닌데
군 규모는 또 엄청큰상황에 556이 도태당할만큼 구린것도 아니여서 6.8은 진짜 먼 미래에나 쓰일듯
@@하라케켁풉같은 소리하네 ㅅㅂㄹ이
미 해병은 M27 IAR로 전원 교체를 했을 텐데...
@@skadydtlra 미군은 아프카니스탄 떄문에 필요성 느껴서 개발하는 의미가 크지...전문가 그누구도 미군이 6.8미리로 완전히 넘어간다고 생각안함 그냥 탄종이 6.8미리하나 더 생긴거지..
미군이 생가보다 더 보수적이라 5.56이랑 7.62 이상의 6.8미리만의 장점이 있어야 하는데...지금 총도 비싸고 총알도 비싸고..
6.2x51mm로 나왔어야 했는데 5.56mm가 부족한 화력을 보안하게 나왔으면 구경을 13%만 늘렸어도 충분한 21% 늘리면서 큰 탄두를 멀리 날리겠다고 화약 까지 늘리니 반동이 심하다고 난리라고 하던데
장거리 교전 안할건 아니다보니...
그리고 제대로된 플레이트 들어가는 방탄복의 보급도 큰 영향을 줬구요.
탄 크기가 바뀌면 재고탄은 어찌되지?
6.8은 그냥 특수용도로나 가끔 쓰는 탄 될거같음 약실압력이 너무 커서 현대 소재기술로는 해결이 안되는거 같던데 한 천발쏘고 버릴거 아닌 이상에야...
우리정도의 규모와 예산을 운용하는 나라도 별로 없는데 이상하리 만큼 소총에는 인색함
높으신 분들에겐 보병들은 고기방패 + 포병과 기갑부대가 쓸고간 전장 청소용이라 그럼
전면전만을 항시 대비하는 군대라 ..
군인 소모품 이다 이게 일제 시대 부터 이어와 독재정권 지나 그냥 이어 온거
다 여기저기서 떼먹는 예산이라
중장비 위주 냉전군대를 유지하는 나라도 없음
지금 미국도 하루이틀만에 군단 이상의 야전군 못움직임
여단 전술부대로 쪼개놓아서
우리나라는 탄환 형상 변경으로 6.8mm 효과를 내는 데, 역시 돈이 좋아
댓글보면 도입전에 한국군은 테스트 안하는줄 아시나 본데... 우리도 다합니다. 다만 시제품에서 없던 문제가 양산품에서 갑자기 나오는 가능성은 항상 있습니다. 우리군도 도입전에 몇만발 단위로 쏴봅니다. 청소 없이도 쏘고 고온 저온 다 테스트 해보고 하는데 양산품으로 넘어가면서 발생한 에러라 개선이 필요한 문제 라고 하는겁니다.
갑자기 문제가 생긴게 아니라 설계부터가 잘못된겁니다
그게 아니라면 약실 미폐쇄시 격발이 되지 않아야 정상이죠
뇌리쇠 전진기는 2차적인 문제일 뿐이죠
그게 아니라면 시제품과 양산품의 부품이 다르다는 이야기가 됩니다
불 나는 이유는 앞에 있는 소음기때문입니다! 아무래도 미국은 실전이 중요하기 때문에 제약을 주고 실험하는 것 같네요
소음기까지가 세트임 왜냐면 6.8미리탄자체 압력이너무커서 압력을 분산시켜야되서 무조건 달아야됨 잘못하면 압력안빠저서 총터질수도있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ALIVEhuman_ 소음기를 끼면 오히려 압력이 천천히 분산되며 빠집니다. 천천히 빠지기에 소음기를 안끼는 것이 압력 분사에 오히려 도움이 됩니다
@@Dnlisdnl-z6q 소음기가 없으면 압력이 빠르게나가는것도 맞지만 굳이 굳이 소음기가 셋트로나오는거보면 속사나 연사할때 압력이 빠지는속도보다 쏘는속도가 더빨랐을가능성이있음 그래서 소음기로 압력을 분산시키는 선택을 하지안았을까 하는게 내 개인적인생각임
@@ALIVEhuman_ 정확한 이유는 교전 중 소통 능력 향산이네요. 미국방부 예산 검토 사항 자료에 나와 있습니다
@@Dnlisdnl-z6q오 소통능력 향상 ! 생각지 못했던 지점이네요 ! 좋은 정보 감사합니다 :)
살상력이랑 파괴력때문에 해병대대부터 특수부대 위주로
부럽다
미국규격 맞춰야하니 우리도 소진후 규격을 맞출겁니다.호환문제 때문이라도.
모든 미군이 바꾸는게 아니라 10년간 10만정 정도라죠
지원, 보급, 비 전투 부대는 기존데로 씁니다
창끝 부대만 일단 도입하는 겁니다
제발 목숨을 방산비리 하지마소🎉
자동차도 wcr tcr 극한에 몰아서 자동차 실전대회 통해서 검증하는데 총도 극한으로 테스트 하자.
진짜 부럽다 천조국 !! 우선 테스트를 빡시게 하잖아 ㅡㅡ 이거지 ㅎㅎ
중동의 황무지에서 원거리 사격을 하려니 200~300미터 교전을 상정하고 만든 5.56미리 탄이 약하다고 탄 구경을 늘린것.
그렇다고 7.62미리 탄약을 쓰자니 적군과 총알규격이 같아져서 싫고 대안으로 나온게 6.8미리 총알.
나토탄 규격 5.56미리가 정해진게 60년대인데 한참 배트남전 하던 시절.
숲 정글 산이 많은 전장 환경에서 굳이 총알이 클 필요가 없다고 5.56미리를 썼지.
대한민국 환경이 중동보다 베트남에 가까운데 우리가 굳이 원거리 교전용 6.8미리 탄이 필요할까?
미국이 바뀌면 결국 나토규격이 바뀌게되고 그럼 우리도 따라가야 전시보급시 유리해집니다
근데 미국도 어차피 중동 아니면 굳이 6.8 쓸 이유가 없어서 ㅋㅋ M14도 있었겠다 차라리 7.62를 썼으면 썼지
우리는 바꿀 걱정 안 해도 될 걸
그쵸 ! 거기다 상대적으로 반동도 적어서 대응하기도 편하죠 :)
이제 5.56mm는 퇴출되는 것인가요?비축량이 어마어마 할텐데
미국도 당장은 전부 바꾸는거 아닐껄
총 ㅈㄴ이쁘네..
우리는. 그냥. 5.56미리. 신형. 탄으로 하자
총열에서 불이 나도록 쏘네 ㄷㄷㄷㄷㄷ
우리는 항상 탄피 걱정이 먼저….. 뭐 요즘 탄피 회수 규정이 바뀌었다는데……글쎄……. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 군인은 탄피 무서워 총을 못쏘고, 경찰은 총쏘면 뒷감당이 안되 총을 던져서 맞춰야 하고…….
육군 신형소총과 기관총 조준경 야간 투시경 저컥수육성 분대마다 스팅어 와 아주 저렴한 rpg7이라도 보급해서 무장 시켜라
그리고 소형 무전기 이어폰 모두 지급하고 의사소통 할수 있게 해라
병사들 월급 더준다고고 뭐가 달라지냐
직업군인들 처우 50~100%인상 해주고 사기 진작시켜라 제발
이러나 저러나 결국 나토 표준이 바뀌면 따라가는게 현실..
우리나라는 우선 업체 선정하고 만들고 승인하고 그 후 테스트합니다...
테스트 도중 문제 생겨도 어쩔 수 없음
이미 다 만듦
5.56mm 탄을 안쓴다고?
우리나라 총기규제 때문에 아마 무기생산에서 경쟁이 없을꺼임 그래서 발전하기엔 무리가있지않을까
선 테스트 강화 안전이 정답..
다산기공도 총 잘 만들던데 왜 S&T만 고집하는지 원...
합참 회의록 빼돌리고 sop 빼돌렸다 걸린 그 회사요?
다산도 문제 많음..그 흔하디 흔한 ak조차도 제대로 못만들고 해경에서 Dsmg-9 기관단총을 채용했다 기겁하면서 죄다 반납할 정도임
@@이제이채널은제껍니다그래서 약실 미폐쇄 격발되는 총을 도입합니까
그리고 노리쇠 전진기도 거부 했다죠
설계도 잘못 되었고 양산도 실폐한 총기를
이야 그 좋은 m4보다 더 좋다고? 지리네 자고로 m4 제주도에서 쏴봄
우리나라 특수탄 도입하라 그게 더 낫다
와 나도 쏴보고 싶네
암만 봐도 m14의 재림같음 저거
기관총은 괜찮고 소총은 지정사수용으론 괜찮다.
XM7. XM250은 좋은 총이다. 미육군에 보급 고고씽!
Xm7 지금 미국에서 욕먹고있습니다.
총이 문제가 너무 많아요, 총열잡고 기울이면 총열이 휘는데 문제는 총열원상복구가 안돼요, 다른 논란도 많구요. 좋은총은… 글쎄요 아닌거같네요
ㅈ간지 나긴나고 좋긴한데 탄알집 20발이 좀 걱정됨
탄이 5.56에서 6.8이면 데미지가 더 커서 한발만 스쳐도 사망
7.62x51mm 탄과 큰 차이 없다.
총알크기 장탄수 그게그거.
한국에는 좋을 수 있다.
한국이 미국에 총알도 공급중이라.
미군이랑 같이 싸울라면 6.8mm 같이 가야 하는거 아닌가 잘 모르겠네…
현실은 K-2개량해서 6.8로 만들듯..ㅋㅋ
전투시에 소총탄 휴대가 만만치 않을텐데...
두래텍 탄때문에 이 총기는 양산하지 않을 것이다
듀레텍 신형탄은 그냥 성능 좋은 철갑탄임 다른나라도 이미 있는 기술이고 6.8미리랑은 궤를 달리함 상식적으로 듀레텍의 신형탄이 6.8미리를 상회하면 뭣하러 미군이 천문학적인 돈을 투입해서 개발하겠음? 그냥 수입하거나 라이센스를 구매하겠지..애초에 개발된지 몇년이나 지났음에도 소식없는거 보면 그냥 설레발이었을 가능성이 높음
나토탄에서 6.8mm로 바꾸는게 의미가 큰것같음
대한민국은 전투식량이 더 중요하다
군대가서 총쏘고 훈련하는것보다.기억에남는건 작업뿐인데 ㅋ ㄱ ㅋ 전쟁나도 진지공사만 하다죽을거같다
그게 나을 수도?
총 맞고 얼굴 찢어지는 거 보다야 가만히 땅파다가 죽은 지도 모르게 골로 가는 거지
두레텍 찬때문에 신형소총 도입 안할둣
군장도 편리하게바꾸고 총기도교체하고 수통도교체하고 방탄이나 전투화도 새로운걸로 교체하고해줬으면좋겠다 해병대?에서는 군화 사막화색상이쁘더만 장비빨은 군인에게있어서 절대적으로무시할수가없지 그최신장비로인하여 한사람한사람 목숨을 좌지우지하는건데
대한민국 국밥부는
불 날까봐
못합니다
시그 자우어 명품이죠.
탄피하나에도 벌벌 떠는 나라인데.. 우리나라는 언제 저리 해보나
good🎉lock❤❤❤❤❤
아니 HK416으로도 만족을 못하는가?
416은 미보병 애들한테 들어가지도 않았고 저건 탄이 달라서 다른 목적임 416은 현대에 와선 그냥 m4를 쓰지 쓸 이유가 이젠 없어져버려서 특수전에서도 416은 요즘 다 교체하려고 하는 추세임
금세기 세계에서 가장 전쟁 많이해본 국가의 군대가 저런걸 할땐 이유가 있는법이지..
우리나라 신형 소총탄 앞에선 미만잡. ㅋㅋㅋ
사기꾼, 군비리 천국인 이나라와 비교자체가안된다..
한국도 6.8mm 필요하다봅니다
우리나라는 구경확대의 길로 안간다.
고성능탄 만으로도 관통력 사거리 증대효과를 얻어낼 수 있고, 탄두내장형탄으로 무게와 부피를 더욱 줄이는 방향으로 갈것이다.
이는 한국이 전세계를 선도하는 혁신적 방향인것이다.
참고로 그 고성능탄이 M855A1 컨셉 따라가서 그 성능 나오는거지 체급은 못이겨요...
우린 성능강화탄 도입으로
그대로 총기교체 없이 사용
우리는 저리 쐈다가는 탄피 줍... 어휴~
우리가 뭘 할 필요가 있나???
미쿡의 실험이 끝나길 기다렸다가....
m4우리나라에게버려줘
M4 가난한 한국으로 기부해주세요 기브미초톨릿
미국에 남는총 없나.. 중고 수입좀 ㅋㅋㅋ
우리나라는 언제 구식 바꾸냐 예산이 자꾸 밀려서 소총 못바꾸고 있다는데 이젠 바꿀때 되지 않았나
국방부:돈없어❤
우리나라 예비군은 아직도 m16쓰지..ㅎㅎ
총이 무겁네...
저러다가 막판가서 판엎는다 ㅋㅋㅋ 늘 그렇듯이 ㅋㅋㅋ
그냥 미국정도면 7.62 경량 소총으로 도입 하면 안되나? 그정도 할수 있을것 같은데 미국은 천조국인데
한국은 군인들이 쏴보고 결정하는 시스템이 절대 불가능하다. 이미 사업관련 똥별들 계좌에 두둑히 입금 해놔서 다시 뱉기 어렵거든
됐고, SNT 회장 ㅅㅋ 보고 매일 1 만발씩, 1 달은 쏘고 납품해야...
이상한 논리로 탄만(총알만) 바꾸면 k2, k1 호환 된다고 뻥치는데 기존 총기 약실과 가스관, 총열에 엄청난 데미지를 준다고 본다.
기존 k2, k1 총으로 최소 천발 연속 사격으로 테스트 해보고 말하자,
미국 총기업체가 바보가 아니다. 분명 탄환만 교환하는 테스트 했을듯,
이미 테스트를 통과하고 정식 제식명칭을 부여 받아 M7이 되었습니다.
우리나라는 미군과 유시시 탄환호환성을 위해 탄환을 같은구경을 사용함니다. 그래서 미국과 같은탄환을 사용하는거지요. 이미 일반인이 이런소식을 들었다면 한국도 그전전부터 알고있었을거고 신형소총 탄환도 미국과 같은 규격으로 개발하는 방향으로가는중일 검니다. 걱정 안하셔도됨니다
우리도6.8 교환 하자 5.6 한방 맞아 안죽어 이젠.... 방탄복도 너무 좋아서 언능 하자 미국 애들 따라서
140발 휴대 안해봤으면 말하지마쇼..개무거움...울 나라 성인남성 체격에 안 맞음..징병제라 체격이 다 좋은거 아니니
총이 필요하나~~~ 드론 많이 만들어라~~버튼만 누르면 되는 전쟁인데 땅개가 왜 필요하지
아 ~ 이런거 보면 열받음~
얼마전 에 k13 특수전기단총 또 불량났죠~ 언론엔 진짜 보도 안되든데~
SNT. 벌써 몇번째 인지
국내언론들은 k방산에 취해~ 국뽕기사만 씀~
미군은 총을 바꿀때 탄 규격도 업뎃 하는데 우리나라는 모양만 살짝 바꾸고 변화가 없으니 안타깝내유
식 사우어 권총도 평이 좋아요.. 가격이 비싸서 그렇지..
우리도 쏴보고 하는데 솔직히 말하면 분석능력이 떨어지는것...
방산비리 미국은 없나? ㅋㅋ
총기회사 좋겠네 돈 좀 벌겠네
됫고 50년된 수통은 다 바꿔줫냐, 다른것도 아니고 복무기간동안 입대고 마실건데 그런건 물려줄게 아니라 새삥으로 쓰다가 제대할때 들고나가게 해야지, 프라스틱 물병 하나 아껴서 땡크한대라도 더 살려고 그러냐이거야
탄피 찾아라
한국 국방부 꼬라지 보면 중국한테 먹히는 시나리오도 충분히 가능함
우리군도 바꿔라
K2는 언제까지 쓸꺼냐? 그러고도 세계 군사력 6~7위라 지껄이냐
삐꾸면제 퐁열이 오늘도 잘보이쥬?
쏴 보긴 멀 쏴봐. 그냥 미군 애들 쓰는거 라이센스 계약 해서 같이 써라. 헛 지랄 하지말고.
조선은 저거 한다음에^^ 다른 사람이 결정한다^^
우리나라도 따라가야겟네.. 탄종 규격 맞춰야지.
조금 인터넷을 찾아보았다면 두레텍5.56mm신형탄이 장갑차도 뚤고 1k거리 명주시키는걸 1년 지난 정보데 지금 이런걸 정보라고 화면을 올렸습니까 ? 두레텍 찾아보시길 !
두레텍 대단하긴 한데 M855A1 어떻게 생겼나랑 두레텍 신형탄 형상이랑 한번 같이 보시는것도 좋습니다.
너무 올려치기는 하지 마세요...
국뽕 적당히 들이키셈.. 그거 장갑차랍시고 뭔 철판 갖다놨더만 무슨 2차대전 장갑차만도 못한 철판두께 갖다놓고 관통했다고..ㅋㅋ 1차대전때조차 탱크뚫겠다고 12.7mm탄을 사용했는데 5.56으로 현대 장갑차 뚫는다고요? 그건 그냥 물리법칙을 뛰어넘은겁니다 ㅋㅋㅋㅋ
@@박용범-j9p m855a1이 뭔지 좀 찾아보셨습니까 형님?
두레텍에서 주식이라도 사셨나요?
@@skyeye8519응 장거리에서 방탄판과 경장갑차량 관통가능한 6.8갈거임
아니 그냥 7.62 이 무거우면 5.56 길게 만들어 멀리 더멀리.. 탄창개조및 탄 아랫부분 특수고무로 탄피 처리 잘되게 ~~!!! 창조국방 ~~!! ㅎㅎ
탄을 바꾸면 그 비용 어떻게 할라고요ㅋㅋ
보급도 빡세지고ㅋㅋ
저 미군도 탄하나 바꾸는거에 엄청 신중한데ㅋㅋ
5.56 길게 만들면 더이상 기존 5.56이 아니라 그냥 별개 탄종인데요 ㅋㅋㅋ