Mi pare di capire che in quella zona guardoni e pervertiti fossero così tanti che è fatica dire «hanno visto un tizio in quella zona, era lui il mostro» anche perché ogni volta sembra sia stato avvistato un uomo diverso...e soprattutto di racconti di guardoni e sospetti ne è pieno.
Vero, pieno di guardoni, casi umani, bifolchi e analfabeti in pratica. I più istruiti nel processo erano il Nesi e Pacciani, in molti a malapena riuscivano dire come si chiamavano in italiano.
Sì ma non è possibile che sia stata tralasciata così la deposizione di cigolini sull'attacco del presunto mostro. Il mostro era uno in preda a crisi compulsive potrebbe avere tranquillamente attaccato la coppia anche nel pomeriggio non avendo a disposizione il farmaco per placarsi. Probabilmente cigolini quando lo vide di spalle rovistare nel bagagliaio sotto il sedile della vespa stava cercando proprio la medicina dopo il passaggio di un'automobile.
La cosa strana è che in ogni delitto, tranne quello del '68 ,mi pare, che si sia trovata la famosa bustina di preservativi . Possibile che tutte ma proprio tutte le coppie avessero adottato questo metodo contraccettivo ?
In effetti se fosse così è strano, ma semplicemente perché non penso che all'epoca fosse un metodo così diffuso (più facile che tutti se la giocassero col coito interrotto). A nessuno è venuto in mente che forse il mostro selezionava le vittime perchè forse era colui che gli vendeva i preservativi? In fondo come avrebbe potuto "selezionare" le coppie e sapere che sarebbero andati a far roba nei boschi? E questo sarebbe stato un altro collegamento con l'abilità nell'eseguire i tagli di seno e pube, una qualche nozione di medicina magari di un farmacista. Se poi magari lo stesso frequentava un poligono di tiro, dove magari poteva ascoltare i discorsi di eventuali poliziotti e carabinieri che lo frequentavano, facciamo bingo. Lo stesso pacciani mori per un medicinale che era meglio che non gli venisse prescritto...
Beh in appello lo difese Marazzita e fu assolto, anche se fondamentale fu la correttezza del PG. Comunque Coppi ne ha fatto 1 di processo mediatico e lo ha perso. Contro il potere dei media non ti salva manco Cicerone.
Ma scusate questo tipo è comparso per meno di un mese nel Mugello. Si è fatto notare per questo atteggiamento nei confronti di questa coppia (che dal riscontro dei tempi difficilmente era la rontini), poi si fa notare per importunare delle cameriere, per spiare dei bagnanti. Ovvero lascia più tracce di una lumaca e poi sparisce o comunque rimane invisibile per 20 anni? Sembra strano?
Anche secondo me la sua spiegazione è poco attendibile. Ad esempio con quale logica una scatola di preservativi una volta finita deve essere buttata via? Io sinceramente conosco un sacco di ragazzi soprattutto di quella età che in giro per la macchina tengono cianfrusaglie, vuoi per disordine o per poco rispetto del mezzo
@@jaden3542 Esatto incredibilmente non fu fatto il test del dna sullo sperma rinvenuto nel preservativo in macchina del Mainardi e, quando tentarono dopo vari giorni il delitto, il contenuto era oramai inutilizzabile
Non ha mai lasciato una traccia e ora lascia il suo sperma nel preservativo per cosa? Lui toccava (sicuramente con i guanti)i cadaveri solo per accoltellarli e per le escissioni alla ragazza e basta,e chiaro che era di Mainardi.
Il norzetam è usato per il decadimento cognitivo non per la demenza ,nel foglietto illustrativo c'è scritto tra le varie cose che cura rabbia e cambi di umore ,il soggetto che ha lascisto questa pasticca li era bipolare ? Perche non si è indagato nelle farmacie della zona i soggetti che facevano uso di questa pasticca ? È stato fatto ?
Uomo brillantissimo! R.I.P. 🙏
Secondo me, Pia e Claudio erano spiati da tempo.
Mi pare di capire che in quella zona guardoni e pervertiti fossero così tanti che è fatica dire «hanno visto un tizio in quella zona, era lui il mostro» anche perché ogni volta sembra sia stato avvistato un uomo diverso...e soprattutto di racconti di guardoni e sospetti ne è pieno.
Vero, pieno di guardoni, casi umani, bifolchi e analfabeti in pratica.
I più istruiti nel processo erano il Nesi e Pacciani, in molti a malapena riuscivano dire come si chiamavano in italiano.
Sì ma non è possibile che sia stata tralasciata così la deposizione di cigolini sull'attacco del presunto mostro. Il mostro era uno in preda a crisi compulsive potrebbe avere tranquillamente attaccato la coppia anche nel pomeriggio non avendo a disposizione il farmaco per placarsi. Probabilmente cigolini quando lo vide di spalle rovistare nel bagagliaio sotto il sedile della vespa stava cercando proprio la medicina dopo il passaggio di un'automobile.
un grande!
La cosa strana è che in ogni delitto, tranne quello del '68 ,mi pare, che si sia trovata la famosa bustina di preservativi . Possibile che tutte ma proprio tutte le coppie avessero adottato questo metodo contraccettivo ?
Vero potevano finire tutto in culo ed erano belli e felici tutti.
In effetti se fosse così è strano, ma semplicemente perché non penso che all'epoca fosse un metodo così diffuso (più facile che tutti se la giocassero col coito interrotto). A nessuno è venuto in mente che forse il mostro selezionava le vittime perchè forse era colui che gli vendeva i preservativi? In fondo come avrebbe potuto "selezionare" le coppie e sapere che sarebbero andati a far roba nei boschi? E questo sarebbe stato un altro collegamento con l'abilità nell'eseguire i tagli di seno e pube, una qualche nozione di medicina magari di un farmacista. Se poi magari lo stesso frequentava un poligono di tiro, dove magari poteva ascoltare i discorsi di eventuali poliziotti e carabinieri che lo frequentavano, facciamo bingo. Lo stesso pacciani mori per un medicinale che era meglio che non gli venisse prescritto...
@@ManiacoSensualeteoria interessante
Calamandrei insomma @@ManiacoSensuale
BRAVO AVVOCATO
Onore a lei ma se a difendere pacciani fosse coppi forse ma forse la spuntava .solito processo mediatico, meno male non c era quarto grado ai tempi
Beh in appello lo difese Marazzita e fu assolto, anche se fondamentale fu la correttezza del PG. Comunque Coppi ne ha fatto 1 di processo mediatico e lo ha perso. Contro il potere dei media non ti salva manco Cicerone.
Ma scusate questo tipo è comparso per meno di un mese nel Mugello. Si è fatto notare per questo atteggiamento nei confronti di questa coppia (che dal riscontro dei tempi difficilmente era la rontini), poi si fa notare per importunare delle cameriere, per spiare dei bagnanti. Ovvero lascia più tracce di una lumaca e poi sparisce o comunque rimane invisibile per 20 anni? Sembra strano?
Interessante....
con tutto il rispetto per un morto, io ho conosciuto l'avvocato per una causa nel 1989. Non mi sembrò un gran "cima".
Anche secondo me la sua spiegazione è poco attendibile. Ad esempio con quale logica una scatola di preservativi una volta finita deve essere buttata via? Io sinceramente conosco un sacco di ragazzi soprattutto di quella età che in giro per la macchina tengono cianfrusaglie, vuoi per disordine o per poco rispetto del mezzo
Ma infatti nel processo pacciani ha fatto più danni che altro
Nel processo Pacciani era faziosissimo e scortesissimo con i testimoni, da radiazione dall’albo quasi.
Per sua stessa ammissione non ci capiva nulla di psicologia
Che coppia Cochi e Bevacqua 🤣
Il preservativo contenente liquido seminale, ritrovato a Baccaiano, era del Mainardi. Questo fu accertato.
In realtà non è mai stato accertato.... Permane il dubbio... Se sia della vittima o del killer...
E poi scusa come avrebbero fatto ad accettarlo, dato che non esistevano ancora i test del DNA?
@@jaden3542 Esatto incredibilmente non fu fatto il test del dna sullo sperma rinvenuto nel preservativo in macchina del Mainardi e, quando tentarono dopo vari giorni il delitto, il contenuto era oramai inutilizzabile
@@buonsanguenonmente7935 Lo so... Vergognoso...
Non ha mai lasciato una traccia e ora lascia il suo sperma nel preservativo per cosa? Lui toccava (sicuramente con i guanti)i cadaveri solo per accoltellarli e per le escissioni alla ragazza e basta,e chiaro che era di Mainardi.
Il norzetam è usato per il decadimento cognitivo non per la demenza ,nel foglietto illustrativo c'è scritto tra le varie cose che cura rabbia e cambi di umore ,il soggetto che ha lascisto questa pasticca li era bipolare ? Perche non si è indagato nelle farmacie della zona i soggetti che facevano uso di questa pasticca ? È stato fatto ?
Bevagua va pijar!lo ngulo .