Применение права

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июл 2024
  • 00:00 Введение
    5:27 Понятие применения права.
    24:06 Акты правоприменения.
    48:35 Пробелы и коллизии.
    Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)":
    Группа Теория государства и права (ТГП) ВКонтакте theoryofstateandlaw
    Группа Теория государства и права (ТГП) Телеграм t.me/theoryofstateandlawtgp
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/course/117702/promo
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Autoweboffice romanmelnichenko.autoweboffic...
    Индивидуальные консультации по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)" docs.google.com/document/d/1M...
    1. Понятие применения права.
    Применение права - система оформленных юридическими актами процедур, обеспечивающих реализацию норм материального права.
    Lebendiges Recht
    Реализация права осуществляется в следующих формах:
    - соблюдение;
    - исполнение;
    - использование.
    Признаки:
    - властный характер;
    - урегулирование процессуальными нормами
    - принятие правоприменительного акта;
    - закрепление в правовых актах;
    - наличие стадий.
    Стадии реализации права:
    - установление фактической основы дела;
    - установление юридической основы дела;
    - принятие решения по делу.
    2. Акты правоприменения.
    Акт правоприменения - властное, индивидуальное решение правоприменительного органа по конкретному юридическому делу.
    Виды правовых актов:
    - нормативно-правовой акт;
    - акт толкования;
    - акт правоприменения.
    Признаки акта правоприменения:
    - правовой акт;
    - уполномоченного органа;
    - наличие формы;
    - индивидуальность.
    Виды правоприменительных актов:
    - устные;
    - письменные.
    Структура правоприменительного акта:
    - вводная;
    - описательная (констатирующая);
    - мотивировочная часть;
    - резолютивная часть.
    3. Пробелы и коллизии.
    Трудности в применении права.
    Коллизии - противоречия норм права.
    Устранение коллизий:
    - юридическая сила;
    - позже;
    - специальное отменяет общее.
    Kollisionsrecht
    Пробелы - отсутствие норм права.
    Устранение пробелов:
    - аналогия закона;
    - аналогия права.
    #Роман_Мельниченко #тгп #теория_государства_и_права #право #мельниченко #правоведение #просто_о_праве #подготовка_к_зачету #подготовка_к_экзамену #лекция #юриспруденция #юрист #свободный_юридический_факультет #лекции_по_теории_государства_и_права

Комментарии • 24

  • @Melnichenkorg
    @Melnichenkorg  Год назад +1

    Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)":
    Группа Теория государства и права (ТГП) ВКонтакте vk.com/theoryofstateandlaw
    Группа Теория государства и права (ТГП) Телеграм t.me/theoryofstateandlawtgp
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/course/117702/promo
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Autoweboffice romanmelnichenko.autoweboffice.ru
    Индивидуальные консультации по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)" docs.google.com/document/d/1MTGZ8hYzQRqeRNrYTBW52hzVM7VbNsoDJxY5NT80bIE/edit

  • @user-xw6wq2ml6w
    @user-xw6wq2ml6w Год назад +2

    Ой, какая классная тема: когда решение суда читаю - прям все есть! Вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная и авторская!

  • @vetaveta4605
    @vetaveta4605 Год назад +5

    Стараюсь смотреть все ролики. Очень интересно. Благодарствую от всей души!

  • @femina-Kseniya
    @femina-Kseniya Год назад +3

    Звук очень хороший, одно удовольствие слушать

  • @danield700
    @danield700 8 месяцев назад

    Про Декарта классная шутка!😂👍

  • @user-ds3lb7xp6k
    @user-ds3lb7xp6k 4 месяца назад

    Роман Григорьевич, 40:41 вопрос про вводную и описательную часть. Позвольте с Вами не согласиться о то, что во вводную часть документа входит то, что содержится от верхнего края листа до названия ( Приговор, как в примере ) ст.198 гпк рф - решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частей.
    Именно документ состоит.
    Ну и в Вашем обьяснении Акт правоприменения - письменный по форме - имеет структуру - вводная часть,описательная....
    То есть имеет структуру Акт, у которого есть наименование, а не Лист бумаги формата А4.

  • @user-yb8ui3lk1u
    @user-yb8ui3lk1u Год назад +1

    Мої вітання Роману Григоровичу, та всім причетним до курсу. Дуже прошу Вас допомогти спільноті в окупації озвучити алгоритм дій, якщо цивільну людину взяли в полон.

  • @Hr-qe9en
    @Hr-qe9en Месяц назад

    Роман Григорьевич здравствуйте. Вопрос насчет аналогии. Может ли в конкретном правоотношении, пусть будет административное правоотношения, использоваться аналогия закона на основе закона из Конституции, или трудового права. В случае, если конечно в административном праве отсутствует правовая норма

  • @danield700
    @danield700 8 месяцев назад

    Погодите, если людей без формы приравнять к комбатантам, что же их будет отличать от гражданских? И почему бы тогда военным не воевать без формы - очень удобно в случае отступления или плена

  • @user-kk1rf5ye6z
    @user-kk1rf5ye6z 5 месяцев назад

    Пробелы и коллизии - это плохо, потому что нарушает принцип правовой определённости, который в свою очередь является частью верховенства права, не так ли?

    • @iyasemenova3785
      @iyasemenova3785 3 месяца назад

      ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @Mava1928
    @Mava1928 3 месяца назад

    Судьи не соблюдают форму при вынесении Решения, судебного приказа,а именно: в начале вводной части, судья обозначает себя ФИО ,а в конце ИОФ, тем самым уходя от ответственнлсти! Это первое нарушение! В вводной части не пишут Именем Российской Федерации, а пишут ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а это не наименование государства согласно правилам русского языка ( 53-ФЗ " О государственном языке), а в последнее время эта фраза отсутствует, как и герб двуглавый! Это второе нарушение! В верхнем правом углу не указывается штамп" КОПИЯ верна" и нет укащания,где хранится оригинал! Это третье нарушение! Ну и четвертое: не раскрытие инициалов есть тоже нарушение! Резюме- судьи ,не имея гражданства РФ, в черной мантии в статусе английской колонии, судят не граждан ,а паспорта ,оформленные с нарушением Положения о паспорте 828, то есть, ничтожные с юридической точки зрения, номер которого указывает истец ( взыскатель). При этом в этом бланке паспорта фио напечатаны капсом, а судья в своем эпистолярном жанре ( поскольку это не юридически значимый документ по оформлению) указывает ФИО ответчика по правилам государственного русского языка,с заглавной буквы,а не сплошь заглавными! Нет тождества в этом, а потому все,что выходит из -под пера судьи не может быть правоприменительно, разве не так? Я не юрист по образованию, но становлюсь им на практике, к сожалению! Буду благодарна, если ответите на мой комментарий, но сомневаюсь в жтом, поскольку я вскрыла нарывы общества в правоприменении?!

  • @ramirezsanchez2775
    @ramirezsanchez2775 Год назад +1

    Досмотрел до слова - "ихНЕМУ" (39:30) и всё стало понятно.
    Грамотный лектор!
    О чём, можно говорить дальше?.. )))

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  Год назад +7

      Просторечные или иностранные слова, которые присутствуют в речи, являются её украшением, если оратор это понимает и специально их вставливает. Перед тем как меня осуждать, Вам необходимо получить образование.

    • @ramirezsanchez2775
      @ramirezsanchez2775 Год назад +1

      @@Melnichenkorg у меня достаточно образования, для того, чтобы грамотно говорить на родном языке.

    • @ramirezsanchez2775
      @ramirezsanchez2775 Год назад +1

      @@Melnichenkorg и это не украшение, а планомерное уничтожение русского языка и культуры, и деградация их носителей...

    • @imitry
      @imitry Год назад

      @@ramirezsanchez2775 если не о чем говорить, то можно и молчать, домотаться не до кого?

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  Год назад +1

      @@ramirezsanchez2775 но недостаточно для того, чтобы говорить красиво.