Лучший объектив для кроп камер Sony? Sigma 30mm 1.4 DC DN + Sony ZV-E10
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2022
- Лучший объектив для кроп камер Sony? Sigma 30mm 1.4 DC DN + Sony ZV-E10
Raw файлы:
drive.google.com/drive/folder...
#sonyZVE10
Приятного просмотра и спасибо за лайк 🤩❤️
Донаты: www.donationalerts.com/r/lely...
Спонсорство канала для поддержки автора:
/ @lelyakreview
Наш телеграм чат:
t.me/LelyakReview
Мои соцсети:
linktr.ee/Lelyak
Примеры моих фотографий:
• Old school HIP HOP mus...
Facebook group Sony ZV-E10:
/ 322616436263593
Facebook group Sony A7C:
/ 1481791392201804
Телеграм-чат про камеры Sony:
t.me/sonyalphacamera
Видео-Дневник из Вьетнама:
/ muinetoday
Улицы Вьетнама:
/ vietnamstreet4k 
Наука
Подскажите, хочу взять себе sony zv-e10 и к ней стабилизатор, для коммерческой видеосъёмки, и не могу определиться, взять sigma на 16mm или на 30mm соответственно с одинаковой диафрагмой в 1.4. Логично, что на 16mm было бы практичней, но, возможно, на 30mm лучше срабатывает портретная съёмка или есть ещё какие-то подводные камни. Да и к тому же разница цены на вторичке 110 долларов, не в пользу 16mm.
Внесу небольшую ясность по своим познаниям. До этого всегда снимал на телефон используя трёх осевой стабилизатор. Снимал и монтировал для себя, но недавно пошли предложения от знакомых поснимать уже на возмездной основе. Вот и думаю, если снимать за деньги, то уже делать качество другого уровня. Поэтому здесь, ещё новичок. Определился с камерой, со стабом, а вот на оптике словил загвоздку.
Какой совет дадите?
Спасибо.
Когда объектив в руках на фоне ярких просветов в деревьях - очень бросаются в глаза фиолетовые ареолы по контрастной границе. А так--то линза огонь. Очень красиво и чисто. Экспериментировал с фокусировкой органического глаза. Не бывает такого размытия. То ли диафрагма то ли матрица у него мелкая :))) Так что такое размытие в хлам, это скорее художественный эффект, чем реалистичность. Красиво шо пипец. Спасибо за кино!
Хорошее видео. Прям хорошо расскрыли обьектив🔥
+ зум объектив 30мм всегда будет темнее за счет того, что это f2.8, в то время как 1.4 открыта больше, света больше, светлее, ISO не надо задирать вверх, картинка чище без шума
Тест скорости автофокуса скорее не в самой скорости того как с одного объекта фокус переместится на другой, а будет ли он "дышать" при смене точки фокусировки. Потому что на фуджи есть настройка скорости автофокуса, выставить на максимум и у вас фокус будет просто прыгать с точки на точку мгновенно. Скорее всего в Сони такое тоже есть.
Тест автофокуса больше про "дыхание" при переходе.
p.s. - просто комментарий, не камень в огород)
Так все это есть в моем тесте - дыхания фокуса практически нет на этой линзе. А вот на Тамрон 20мм 2.8 дыхание фокуса просто жесть
Привет! недавно ты тестировал объектив sigma 18-50 2.8. твоё мнение, сильно он уступает по качеству видео съёмки и фото sigma 30 1.4 ?
Про это следующее видео 😆 с примерами и тестами. Если вкратце - то одинаково
@@LelyakReview
Спасибо...
Дело в том что я хочу объектив для съёмки видео и фото. Конечно же удобнее иметь всё в одном, но я переживаю что из-за разницы в святосиле, я получу намного хуже картинку... То есть результат.
А когда примерно выйдет твой новый видос?
Еще Сигма 16 mm 1,4 шикарный оъектив из этой же серии
Да, супер ❤️
да, 16 мм просто прекрасен
Всё трио прекрасно. 16,30,56
Хороший обзор 👍🏻
5:22 Я заметил что контуры черных объектов на белом плане сдвинуты в магенту, странно, на других обзорах как раз у сигмы не было этой проблемы, а была у других
Да, к сожалению хроматические аберрации в этом объективе портят картинку против света
@@LelyakReview Только что заказал ZV-E10 и теперь выбираю Sigma 56 1.4 - надеюсь хромаберрации будут редки
Да не многие, а 99% смотрят на устройствах с поддержкой только rec709, но ты упорно 2020 им впариваешь )).
Я про зрителей из 2023, которые смотрят мои видео с опозданием на год 😆😆 и 709 не поддерживает HDR, вроде как
@@LelyakReview ну тогда досвиданья. лет через 5 гляну чего вышло с этой затеи. а пока хватает нормальных обзоров с нормальной картинкой и где обзоры пилят для зрителей. а не себя потешить на старости)))
смотрю на Oled телике 17 года и то что есть hdr прекрасно. На Iphone 11 pro max(которому 3 год) моем тоже показывает в HDR. На маке тоже, так что не вижу ничего плохого. А на устройствах без поддержки хдр картинка тоже будет норм. Так что в плюсе и те и те.
hdr еще модно смотреть на MACBOOK AIR M1 но у него яркости по меньше будет чем на ipad pro m1 поэтому даже в режиме hdr кайфа от яркости в светлом помещении не много. хотя резкость и сама картинка - очень даже!
Ах да точно 😆😆 я просто не слежу за пафосными новинками 🥳 забавно, что я смотрю на iPad Air 4 без экрана HDR и все отлично 🥳📺
Здравствуйте Константин! у меня вопрос к Вам. Я данный момент снимаю к/ф на а6600 + sigma 30mm 1,4 f, я слышал что ZV-e10 почти одинаковы с а6600, если я куплю Е10 с sigma 16mm 1.4f , то я получю одинакую картинку? Мне для второго оператора
Привет. Железо у этих камер примерно одинаково, с той лишь разницей, что сони его прокачало еще больше. У меня была а6500 и это было ужасно, по сравнению с zv-e10. Картинка стала лучше заметно, по цветам, по четкости, по скорости автофокуса. Скорее возможен вариант, что для второго оператора уйдет а6600 😆😆😆
@@LelyakReview видите , я ищю экономный вариант, за ту цену а6600 , я лучше куплю zve10 + sigma 16mm
Вы можете снять видео сравнение zv-e10 с другими кропами от сони
Привет, какой обьектив лучше взять sigma 30mm f 1.4 sony e или sony e 35mm f 1.8 oss? Фотик Sony ZV-E10
В основном для фотографий и иногда для видио нужен обьектив
Конечно 1.4 круче чем 1.8
Спасибо
@@LelyakReview у меня ещё такой вопрос, как настроить размытие заднего фона?
На сигме
Подскажите плиз. Я новичок. Раньше немного юзал никон. Перешел на сони а6000 и взял сигму 30мм 1.4. Вопрос такой - постоянно горит картинка типо рука и офф, не работает стеди шот. В настройках если зайти в этот пункт пишет - не поддерживает данную линзу. И что выходит я на весу не смогу нормально снимать? Как же тогда в обзорах снимают в городе и портреты и т д?
Это старая камера и в ней плохая стабилизация. Объектив супер. Фото снимать можете. Видео нет
@@LelyakReview понял. Спасибо
Он же без переходника подключается ?
Sigma классный объектив, хотел купить на 16mm единственный минус в нем что он тяжелый
Тяжелый?
@@LelyakReview ну на 16mm он больше 400 грамм весит для микры это уже кирпич)
какой в итоге взял? 16мм или 30мм? Вот для Зве10 присматриваю, пока хочу стрит фотографировать
@@Dzen_Sun я брал лейку 15mm f1.7 потому как она компактная и плюс минус тоже самое почти по качеству картинки, до сих пор жалею что продал буду покупать такую же, а на сони выбор не такой большой вроде взял бы да сигму на 16mm
Костя, в качестве основного или трэвел объектива для работы в условиях хорошего освещения, и именно для видео, что бы вы рекомендовали:
- Китовый Sony PZ 18-50 f3.5-5.6 OSS
- Sony PZ 18-105 f4 OSS
- Sigma 18-50 f2.8
- Tamron 17-70 f2.8 VC
- Tamron 18-300 f3.5-6.3 VC
- Tamron 28-200 f2.8-5.6
Прошу вас не пренебрегать такими понятиями как наличие гимбала и оптического стабилизатора в объективе. То есть ответ желателен не односложный, а развёрнутый, по типу: Обязателен ли гимбал, есть ли возможность его избежать, если нет, то на какую схему объективов ориентироваться: f4 + фиксы f1.4 или f2.8 + f2.8. Мне очень нравится привод PZ, потому что работал с видеокамерой и очень ценю плавный наезд. Понимаете, вопросов слишком много, а ошибка стоит денег. Спасибо вам, добрый человек. Редко увидишь в ЮТ такого близкого к реалиям человека.
Китовый отлично подходит для видео, имеет стаб, но зум маленький очень, входит в комплект с камерой. Удобно. Сони 18-105 тяжелый и большой, неудобно при съемке видео, ведь для видео камеру надо держать плавно несколько минут, это не фото. Сигма 18-50 2.8 отличный компактный вариант, легкий. Тамрон 17-70 2.8 тяжелый и большой. 18-300 и 28-200 аналогично не удобны для съемки видео с рук. И не каждый гимбл их потянет.
@@LelyakReview То есть, вы советуете китовый (дешёвый, лёгкий, есть оптический стаб) + несколько фиксов?
Sigma 18 50 что вначале видео - больше понраился по картинке.
Скин тон топ, как убрали розовый на HLG
Ну не ставьте вы ИСО на авто. На месте же сидите… невозможно это мерцание смотреть 😤 А вообще спасибо за ценную информацию! Лайк!
Я тесты показываю, и авто исо стоит специально для оценки возможностей камеры. Я умею снимать в полном мануале без автофокуса уже давно 😆
how about AF motor noise from the lens? Is it okay?
Asia - very noisy life 😆😆😆 I can't hear the AF motor sound 😆😆
@@LelyakReview очень хороший!
1:20 не смотря на то что существует сони 35/1.8 со стабом, он не может дать такую резкость даже на 1.8 какую даёт эта сигма на 1.4
Сравнений куча в сети, в том числе от Артура, найти не сложно.
Была мысль купить эту сони 35мм 1.8 из-за стаба и размеров, но физика большого размера стекла перевесила 😆😆
А зачем, лицо перекрывал, ведь в ZV-10E есть функция перевода фокуса на ближний предмет?
Есть такая опция, но для этого надо ее включать, лезть к камере и тыкать кнопки 😆😆😆
Подскажите как с этим обьективом на ZV-E10 будут фото ?
Огонь! Если картинка на видео нравится, то на фото будет в разы лучше
@@LelyakReview спасибо за ответ… но все же меня беспокоит отсутствие стаба… подскажите может есть обьектив от сони со стабом ? но как я понял для кропнутых камер нет …. интересует боке
Стаб для фото не нужен
@@LelyakReview уже понял а вот видео нормально не снять ...
Е10 хорошая камера, Sigma тоже класс, но фокусное расстояние 45 мм нельзя назвать ходовым. 30 мм на полном кадре, да, на кропе как-то не очень уже…
HLG - это гибридная лог гамма и предназначена она, как и любой другой профиль в камере, не для просмотра в HDR, а для более лёгкого покраса на пост обработке. В этом профиле нет провалов в тенях и картинка более мягкая. Всё правильно настроено у вас, при солнце именно HLG3.
У меня и телевизор и айфон и мак и монитор может просматривать контент в HDR, но ещё раз, профили существуют именно для обработки видео и перевода 2020 в 709. В LumaFuson, где вы монтируете, это легко делается добавлением lut 2020.
Так уж получилось, что именно PP10 в камерах сони снимает в формате HDR. И опять же - в HLG профиле. Поэтому уж если я снимаю видео в HDR формате, то не вижу смысла ухудшать его и делать обычным 709, который не поддерживает HDR
@@LelyakReview Айфон тоже снимает HDR и уж поверьте, если перевести в 709 и хорошо отредактировать, то картинка получается намного лучше, насыщеннее и объёмнее! 😉
Привет всем. Почему-то у Sony родных объектов на кроп нет нормальных, а если и есть то овер дохера стоит. Самые лучшие по мне 85 sigma и 16 ценна и качество пушка.
Зато сони делает для кропа компактные линзы со стабилизацией
Есть обзор сигмы 23 мм 1.4?
У Кристофера Фроста есть
ДД. У меня камера кроп. Если я ставлю объектив sony fe35f18 расстояние увеличивается до 52, если я ставлю объектив sony fe35f18f расстояние увеличивается до 52. В чем разница тогда?
Не могу разобраться в элементарном.
Потому что 35мм у обоих?
Sigma 56 1.4 намного лучше и ещё меньше по размеру, и нет такой хроматики на открытой.
Возможно, но у меня уже есть Samyang 50mm 1.4 II для фулфрейм
С какого расстояния можно будет снимать человека за столом? Скажем так, поясной портрет.
где она?)
😆😆😆
Камера Sony a6300 для съёмок свадеб как подойдет этот объектив?