Lenne érved ellene? - Használt: Skoda Octavia 1.6 TDI Combi - 2014.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • A Skoda Octavia harmadik generációja egy igen kívánatos tárgynak tűnik a használtpiacon: végtelen hely van benne, megbízható, a dízellel alig fogyaszt, sőt, az egyszerű dizájn miatt ma is egészen jól néz ki. Ez a jól karban tartott kombi még kilenc évesen, bő 200 ezer kilométer után is délceg kiállású autó, ráadásul az egyhatos TDI sem egy durva aknamező.
    Ha inkább olvasnál, a tesztet írott formában itt találod: bit.ly/skoda_o...
    A műsor támogatója a Szakál Metal, az Eneos olajok kizárólagos importőre.
    www.eneos-olaj...
    ​​www.szakalmetal...
    #totalcar #skoda #octavia #tdi #használt

Комментарии • 164

  • @totalcarhun
    @totalcarhun  Год назад +2

    A műsor támogatója a Szakál Metal, az Eneos olajok kizárólagos importőre.
    www.eneos-olaj.hu/​
    ​​www.szakalmetal.eu/

  • @mmartin258
    @mmartin258 Год назад +39

    Végre egy használt teszt, amiben voltak megemlítve olyan adatok is, hogy mennyire megbízható a motor, mennyibe kerül a fenntartása, ellentétben a többi használt teszttel (más csatornákon), ahol nem esik szó másról, csak a csomagtér méregetésről és hogy mennyire kopogósak a műanyagok.

    • @thomyakadjlife
      @thomyakadjlife Год назад +1

      Speedzone tesztek is ilyen jók, azt is nézd szerintem... ;)

  • @CrooperOrg
    @CrooperOrg Год назад +50

    Wish-ről rendelt Winkler után Wish-ről rendelt Sturcz Anti.

  • @debreczenicsaba4825
    @debreczenicsaba4825 Год назад +11

    Saját 1,6tdi Octavia kombimról is csak hasonlótkat tudok róla mondani,még így is a közösen eltöltött 400.000km után is.

  • @ratbeee
    @ratbeee Год назад +11

    Végre egy ember a TC-n aki még beszél emberi nyelven....nincsenek Torgyáni körmondatok meg stílusidegen olajszagú-bölcsészduma...

  • @usernameinvalid60
    @usernameinvalid60 Год назад +13

    Az 1.6cr olyan tartós mint a régi 1.9? Bár olyan lenne...

    • @zsoltih2540
      @zsoltih2540 Год назад +3

      Ahogy telnek az évek, úgy tűnik, talán még jobb is. A 2.0 CR-el együtt.

  • @tuktuk276
    @tuktuk276 Год назад +3

    Nekem volt ilyen 1,6os Octaviam. Nagyon szuper kocsi volt, szerettem.

  • @bgergo13
    @bgergo13 Год назад +13

    Hosszú áttétel kurva nagy csalás ám autópályán! :D
    Én a nagyobb féltengelyek miatt vettem a sor6-os 320i-be egy 320d difit féltengelyekkel együtt. Kíváncsiságból bele lett rakva a komplett difi is, így rohadt hosszúak az áttételek. 130-nál 2600 körül forog. (simán elbírja, de később megy vissza bele a gyári rövid áttétel, hogy fickósabb legyen)
    A gyári difivel 130-nál eszik 8,5-8,8 liter körül, a dízelével meg 500km átlaga 6,7 lett 18-as téli kerekeken... 16-os szetten 6,5 alatt lenne.
    Egy modern 1.6-os kis dízel jó hogy 5 alatt eszik ilyen körülmények között.

  • @forgacstamasgergely
    @forgacstamasgergely Месяц назад

    Marha jól ráérzett a teszt, az autóra! Mk 3, igaz, RS, de minden jó, amit elmondtál, igaz volt rá! 7 év/ 205e km együtt🥰👍

  • @The1KovacsAttila1
    @The1KovacsAttila1 8 месяцев назад +1

    Hasonló Octaviám van, 80 ezerrel vettem 4 évesen, 2020-ban. 2.0 TDI, 150 LE, rendesen felextrázva, panoráma tető, álló fűtés, adaptív tempomat, stb. Jelenleg 230 ezer km van benne, és soha nem volt vele gondom. 120 ezrenként vezérlés csere, (most került bele a harmadik), 15 ezrenként motor olaj, 40-45 ezer km után pedig DSG váltó olaj csere. (Olaj pumpa hajtószíja a legutóbbi vezér-műcserénél szintén le lett cserelve, így amiatt sem kell már aggódnom.
    Soha nem hagyott az úton, családi utazósnak használjuk, rengeteget pályázunk vele mivel Németországban élünk.
    Városi futkorászásra van benzines, van bicikli, meg van motor. Szerintem zseniális autó az Octavia. Egy pöty rozsda sincs rajta, az alján sem! Nagyon szeretem!
    És itt a fricceknél a dízel is olcsóbb, mint a benzin.

  • @lajossomogyi4934
    @lajossomogyi4934 Год назад +18

    Nekem van rá egy érvem.. Nincs rá pénzem hitelt meg nem veszek fel kocsira... Ígyhát maradnak az öreg szarok...

    • @36boldi
      @36boldi Год назад

      Erre az érvre gondoltam én is ! A másik érvem az, hogy vezettem 2021es skoda octáviát ami olyan nulla vezetési élményt adott hogy alig hittem el. Kívülről szép mutatós de az ég világon semmi de tényleg elkeserítően semmi extra az árához képest.

    • @bencze465
      @bencze465 Год назад +4

      @@36boldi Miről beszélsz, élménynek elémész pályára és bérelsz autót, ez közútra van, közlekedni... plusz ha így válogatsz akkor benne vagy a felső 1%-ban aki nem igények, hanem kívánságok alapján vesz autót, gratulálok, a többség nem ilyen.

    • @User-fqv6qziwbk
      @User-fqv6qziwbk Год назад

      @@36boldi milyen vezetési élemélyt várt? (de azért elfogadna egy új octávia-t titkon, nem?) Ha élmény kell akkor nem családi kombit kell nézni, hanem akkor mustang, supra, challenger, stb... Más márkánál sincs alapáron extra... Én úgyvagyok vele, ha új, akkor mindegy milyen felszereltség, lényeg hogy új, ha meg használt akkor meg(megint mindegy milyen felszereltség)mert ígyis úgyis lutri...

    • @36boldi
      @36boldi Год назад

      @@bencze465 Arra az élményre amit egy új autó nyújt, ezt nem adta meg . Vezettem használt és új kombi bmw 5-t és7-t, audi A6-t . Kolégám mondta, hogy igen ezek ilyenek. Igazából ennyi,hogy többet várna az ember, nem fikázni akartam a kocsit hanem inkább megdöbbentségemet írtam le.

    • @36boldi
      @36boldi Год назад

      @@bencze465 Persze az is jó ha pályára megy az ember, én az árához képest többet vártam, több kényelmet , nekem, ha őszinte vagyok egy kicsit fapados érzést keltett és itt nem az extrákra gondolok, de aztán kolégám mondta hogy ezek ilyenek tudja miről beszélek. Igen elfogadnék egy ilyet nem titkolom de ha ennyiért vennék autót nem ezt venném.

  • @tomobo92
    @tomobo92 Год назад +14

    Ez az oktávia 2 literes dizellel 17es gyári felnivel szedánba majdhogynem tökéletes autó. Sokat jártam egy olyannal autópályán Budapestről-> Tiszaújvárosba. Hibátlan volt. ( talán az alap hifi gyenge de rádió hallgatásra tökéletes)

    • @PeterGal987
      @PeterGal987 Год назад +3

      Szedàn Octavia nincs, hatchback amire gondoltàl. Igaz, hogy a forma szedànos, de szerencsère nem az ès ezàltal sokkal praktikusabb is.

    • @taltos0711
      @taltos0711 Год назад +1

      ​@@PeterGal987 hatchback Octavia nincs, lépcsőshátú amire gondoltál... ;)

    • @PeterGal987
      @PeterGal987 Год назад

      @@taltos0711 Liftback elnevezèst hasznàljàk rà, ami a hatcback egy variàciòja. Ez a hivatalos sajtòanyag.

    • @taltos0711
      @taltos0711 Год назад +1

      @@PeterGal987 magyarul lépcsőshátú, ami semmiféleképp nem hatchback...

    • @PeterGal987
      @PeterGal987 Год назад +3

      @@taltos0711 "A liftback a ferdehátú változata, 45 és 5 fok közötti lejtős tetővonallal. A hagyományos ferdehátú kiviteleknél általában 90-46 fokos lejtés van a csomagtérajtón vagy a hátsó ajtón. Mint ilyen, a liftback lényegében egy ferdehátú, lejtősebb tetővel, stílus szempontjából hasonló a szedánokhoz/limuzinokhoz." (Wikipedia)

  • @szpx1480
    @szpx1480 Год назад +14

    Elfogadnám, de ha már dízel, akkor inkább a 2 literesre szavaznék. Tudom, hogy abban már van kettőstömegű, de azért az a motor könnyebben mozgatja az autót. Ráadásul a 2 literes esetében alap a 6-os váltó (ha kézi váltóról beszélünk), az 1.6-os motornál viszont ritka, mint a fehér holló. Nem hülye a VW, a Skodához (meg a Seathoz) inkább csak az 5-ös váltót adja, a VW esetében jár a 6-os. Cégesként volt Octaviám 3 évig. Ezalatt mentem vele közel 100 ezer km-t. Igaz, hogy az 1.4 TSI volt, de soha semmi gond nem volt vele. Szerintem nyugodtan meg lehet venni a dízelt és a benzinest is, főleg az újabb évjáratokból.
    Ha minden jól megy még idén tervezek autót cserélni. Nézegetem a Skodát, de Golf, Passat kombit is. De képben van a Fiat Tipo kombi, az abban lévő 1.6 dízel is viszonylag problémamentes.

    • @thomyakadjlife
      @thomyakadjlife Год назад

      Közek kétszer annyi a fenntaartása, cserébe kapsz egy kis plusz erőt majdnem feleslegesen...
      Jó deal.. 🤣
      Ez a jobb választás, de valóban élvezetesebb a 2.0 ereje szerintem

    • @zsoltjenopapp6318
      @zsoltjenopapp6318 Год назад +2

      ​@@thomyakadjlife a 2.0crtdi nek az 1.6 crtdi vel szemben?
      2x olyan drága a fentartása?
      .....vannak fentartásaim!

    • @szpx1480
      @szpx1480 Год назад +3

      @@thomyakadjlife jelenleg egy 1.6-os dízellel járok, ami 116 LE, volt már erősebb kocsim (a fent említett 1.4 TSI) és sokszor jól jönne, ha lenne a motorban egy kicsit nagyobb tartalék. Autópályán és városban semmi gond, de sokat járok a 8-as főúton, ahol előzésnél sokkal nagyobb biztonságérzetet ad, ha nagyobb erőtartalékkal rendelkezik az autó. Az előzést gyorsabban be lehet fejezni, ami sokkal biztonságosabb. A fenntartása lehet, hogy valamivel több, de biztosan nem a duplája. Sőt még az is lehet, hogy fenntartás szempontjából is jobb a 2.0 crdi, mert több tesztben is azt mondják a szakértők, hogy az a megbízhatóbb motor.

    • @nagyivo204
      @nagyivo204 8 месяцев назад

      Te legalabb oszinte vagy nem ismerem az 1.6 ost de a 2.0 vegtelenul jo

    • @The1KovacsAttila1
      @The1KovacsAttila1 8 месяцев назад

      @@thomyakadjlife
      Ezt 2.0 tdi tulajként cáfolom! A családban van 1.6 tdi is, de nem olcsóbb a fentartása!

  • @sosmogyi1
    @sosmogyi1 Год назад +3

    Hengerfej probléma ezt a motort nem érinti? Vagy a ledarálódó magasnyomású szivattyú?

    • @evelingabriellahargitai
      @evelingabriellahargitai Год назад +1

      Utóbbi de.

    • @Tomsza555
      @Tomsza555 Год назад

      ​@@evelingabriellahargitai Mi okozza? Megelőzni a bajt lehet valahogy? Üzemanyag minőség, ures/tele tank stb?

    • @petermolnar8667
      @petermolnar8667 Год назад +1

      @@Tomsza555 preventív felújítás

  • @osvaldgergo6445
    @osvaldgergo6445 Год назад +1

    minden szép minden jó, de a gyalogokat majd kicsit körültekintőbben. Már a kamerás kocsinak is illett volna megállnia

  • @thatmaninblack
    @thatmaninblack Год назад +2

    Én nem értem a mai autógyártást. Mi az oka annak hogy minden autó ugyanúgy néz ki? A logo más az elején, de amúgy átlagember nem tudná megkülönböztetni őket. Ha már méregdrága mind, akkor legalább egyedien néznének ki, mint a 70-es, 80-as, 90-es években. Mennyivel kerülne többe a gyártás ha egy Mercedes úgy nézne ki mint egy Dodge Charger vagy valami hasonló? Végül is minden maradhatna ugyanaz, a kasznit kivéve. Máshogy kéne hajlítani a fémet...

    • @zsoltmezolaky3385
      @zsoltmezolaky3385 Год назад +3

      Mert valamikor minden gyártónak 1, 2 modellje volt, amit 15 évig gyártottak. Ma mindnek van 8-10-12 modellje, 6-7 évente kell jönni egy újnak. Már nincs mit kitaálni. Ráadásul a gyalogosvédelmi és passzív biztonsági előírások gúsba kötik a tervezők kezeit.

  • @balazskiss4230
    @balazskiss4230 Год назад +4

    Lehet tévedek, de nem pont a 6 sebességes 1.6 TDI-be van kettőstömegű, és az 5 sebességesben pedig nincs?

    • @Csaba.B
      @Csaba.B Год назад +1

      Van az 5ösben is. Ebből a szempontból az audi a3ast érdemes még nézni, mert az alapból a 6os váltót kapta, míg a golf, leon csak a 4x4 esetén.

    • @hacky9822
      @hacky9822 Год назад +4

      @@Csaba.B Nincs az ötösben.

    • @Csaba.B
      @Csaba.B Год назад +1

      @@hacky9822 akkor nem tudom minek gyartanak hozzà ilyen alkatrészt, mert olyanról még nem halottam, hogy az egy tömegűt kettőstömegűre cserélik, mindenestre nekem 115 lovas volt és természetesen volt benne kettőstömegű is, igaz a gyártás elején még lehettek kivételek.

    • @hacky9822
      @hacky9822 Год назад +4

      @@Csaba.B Abban már lehet volt, igaz. A 105 lovas 5-ösben nincs az tuti.

    • @RichardStefanits
      @RichardStefanits Год назад +1

      @@hacky9822 Egy csomó oldal amúgy lehozza hozzá a kettőstömegűt, de a képen már egytömegű van. A 115 lovas esetleg kaphatott kettőst, de nem feltétlen azért, mert 115 lovas, hanem mert hosszabb váltóáttételt kaphatott (azok a fránya emissziós normák) és ott már egyensúlyozhattak kettőssel.

  • @messziroljott1516
    @messziroljott1516 Год назад +3

    tetszett :)

  • @kriszgb1
    @kriszgb1 Год назад +2

    Melyik 1.6 ba raktak 6 sebességes váltót???

    • @zsoltjenopapp6318
      @zsoltjenopapp6318 Год назад +3

      Csak a greenline kapott.
      S inkább a kintröl hozott autókban van.

    • @hacky9822
      @hacky9822 Год назад +4

      Greenline felszereltség. Itthon nem forgalmazták.

    • @xFullNesx
      @xFullNesx Год назад +2

      Illetve Skoda scala is 6 sebességest kapott ezzel a motorral

    • @kriszgb1
      @kriszgb1 Год назад +1

      @@hacky9822 értem. Köszi 👍

    • @kisharsaany
      @kisharsaany Год назад +2

      2011-es 1.6 CR Touranban is van 6-os váltó, ilyen autónk van.

  • @sandorjozsa2365
    @sandorjozsa2365 Год назад +9

    f.sni!? Gratula! Csak így tovább! Bakker... Ja természetesen NE! Légszíves! Gondolj bele: Lópici után most te irányítod a közvéleményt. Ha nem is vagy egy Kazinczy Ferenc, de azért ezt se! Sok sikert, és okulj!

  • @peterl2337
    @peterl2337 Год назад

    Én használtam 1,6-os és 2.0 TDI-t is. SZerintem az 1,6 egy nagyon jó családi autó tud lenni, azokra a pillanatokra, amikor a gyerek ül hátul, és nem az a lényeg hogy te gyere el leggyorsabban a lámpától, a 2.0 valamivel haladósabb, de továbbra is ez egy tömegtermék és nem egy versenyautó :) A futóművel kapcsolatban pedig abszolút nem értek egyet. Ahogy írtam is több ilyenben ülltem nem is keveset, és szerintem megpakolva, vagy több személlyel rendesen zavaró tud lenni a túl puha futómű. Autópályás tempónál kifejezettem érződik, hogy ilyen hajóhoz hasonló többszöri belengéseket okoz egy felüljáróknál előforduló magasságkülönbség. Sajnos a gyári gátlók túl puhák de feszesebbre cserélve őket megoldódik valamennyire a dolog, viszont ekkor nagyon rázni fog rossz utakon a futómű. Összeszerelési minőség is hagy kivánni valót ha nem pályán használja az ember főleg 200 után.

    • @petertelegdi3364
      @petertelegdi3364 Год назад

      Nekem 1.6 TDI Peugeot 308-am van, nem versenyautónak használom :D szeretem, hogy van 6. fokozat (jó, ez ma már kevés is, de évjárathoz képest OK).
      Nincs sok viszonyítási alapom de a Peugeotnak szerintem keményre simeredett a felfüggesztése, nagyon szereti a pályát, főleg a peres gumikkal, elleneben a rossz utakon és a rémes vasúti átjárókon én megyek majdnem a leg lassabban (tőlem csak a 15+ millás, hiteles járgányok mennek lassabban a macskakövön 😆).
      Volt már őz, kettőstömegű csere, kutyacsont es aproságok, még egy darabig elszaladgálok vele 🥳

    • @nagyivo204
      @nagyivo204 8 месяцев назад

      2.0 crtdi felhuzva repulo iszonyat stabil szerinted puha futomu nevetsegesen hulyeseget irsz mindegy mennyivel szeded a kanyart nagyon de nagyon stabil fogyasztas nevetsegesen keves 280ezer km kotelezo dolgok vezerl fekbet olaj stb-in kivul egy darab jobb oldali futoradiator csere munkadijal egyutt 53 ezer ft eddig irod 2.0 haladosabb nevetek rajtad sport modban kettesben harmasban rendesen vigyazni kell elozesnel mert viszi az elejet el 1400 km utazok vele egyhuzamban 4 szemelyel kenyelmes stabil gyors keveset fogyaszt talan az uzemanyag tartalya lehetne nagyobb

  • @Meeetya77
    @Meeetya77 Год назад +3

    Keresztfaternak egy Mk II. Elegance 2.0 Pd TDI kombija van, közel 280ekm-el. Fasza verda, én élném azt is...

    • @RichardStefanits
      @RichardStefanits Год назад +2

      Hármas octaviából csak CR volt, abból is az EA288... MQB platform, mint a golf 7. A kettesben is volt már CR, a prefaceliftek kaptak kb csak PD-ket (2,0 és 1,9)

  • @zsoltjenopapp6318
    @zsoltjenopapp6318 Год назад +7

    Sztem ha már octi és dizel, akkor a 2.0 crtdi.
    Fentartási költsége hasonló, fogyasztása is szinte ugyanaz.
    ...menetdinamikát össze sem lehet hasonlítani.
    S a 2.0 is simán lakott területen kívül 5 liter alatt tartható.
    7o ezer km átlaga nálam 4.7.....4.8

    • @czcs982
      @czcs982 Год назад +1

      Csak abban van kettős tömegű, ebben pedig nincs. Bár 250-300 ezrenként csere kibírható

    • @zsoltjenopapp6318
      @zsoltjenopapp6318 Год назад +3

      ​@@czcs982 Sajnos ezt tudomásul kell venni.
      Nekem is eszembe szokott jutni hogy mennyire bonyi, s viszonylag költséges lehet.
      De ha enni kér adni kell neki.
      Eddig kifogástalan 215 ooo km futott.

    • @Tomsza555
      @Tomsza555 Год назад +1

      Így látatlanban azt mondom, hogy egy ilyen 6-os Greenline mínusz fél liter a 2.0-hoz képest, de tény hogy gyengébb stb.
      Nekem 4.9 az átlagom, de sok pálya, tempósan, családdal a legtöbbször.

  • @trabant601special
    @trabant601special Год назад +5

    Már hogyne lenne benne kettőstömegű lendkerék. Az Unixnál 286650 forinttól 636326 forintig van az ára.

    • @csabafodor7796
      @csabafodor7796 Год назад +3

      A DSG váltóhoz van

    • @RichardStefanits
      @RichardStefanits Год назад +1

      @@csabafodor7796 Meg a hatos manuálishoz, ami ritka mint a fehér zorró. Lehet, hogy o3-ban nincs is az 1,6-hoz hatos manuális, golfban van.

    • @R.Attila
      @R.Attila Год назад

      Én is úgy tudom h van benne kettős tömegű ! Nem tudom honnan vette a gyerek h nincs ?

    • @tiborkozma7911
      @tiborkozma7911 Год назад

      Babakocsik? Nyári sport falyta amit esernyőre lehet csukni? Abból biztos több. Nagy de nem gigantikus.

    • @adamb.2518
      @adamb.2518 Год назад +1

      @@R.Attila volt ilyen autóm, nincs benne.

  • @tamasantal240
    @tamasantal240 Год назад

    Nekem nagyon nem vált be az életemet ráköltöttem 300000km után el kell adni mindig valami rossz benne. Bonyolult vízkör, 6. szervíz után feladtam senki nem találja a vízfogyasztás okát 1.5 milliónál járok és nem javult meg a kocsi. Ha valaki venni akar 2.0cr jobb választás.

  • @androidreadya
    @androidreadya Год назад +9

    Az M0 nem autópálya... Kolléga pont attól volt ideg, hogy ilyen 1.6TDI DSG Golfot rendelt én inkább 6-ot evett pályán (140). Az M0-án meg bármelyik 120 lovas Auris/Corolla tudja a 4,5-et (pályán persze jóval többet). Szóval ez megint az almát a körtéhez (110 vagy 130). Amúgy a nulláson járkáló kolléga 5,5-et tud a 2.0T benzin DSG-vel (én meg 9et :D ), szóval elég sok dolog függvénye (lábikó, sebességhatárok kezelése, út típusa). Csak mindig ugyanazt a felhasználást hasonlítsuk már össze. Mert ez nem eszik 130-140-nél 4,5-et az fix. Ezt a szárazkuplungos DSG-t meg úgy utálta mindenki, mint a szart (mint a tetű az olajoshoz képest). Nálunk azóta se választotta senki az 1.6TD és ez már nem is igen fog változni :D

    • @hekky26
      @hekky26 Год назад +3

      Nekem 1.6 TDI octavia 5 sebességes manual váltós kombim (2016-12) van. Győr Budapest útvonalon pályázok és 130nál 5 L alatt marad a fogyasztás.

    • @androidreadya
      @androidreadya Год назад +2

      @@hekky26 érdekes mert kolléga pont Győr Budapest távot teszi meg heti 1x amikor bejön és neki meg nem így volt. Mondjuk azóta már egy Toyota hibridben ül. Szóval én elhiszem neked de a kollégát meg ismerem.

    • @laszlosoos4942
      @laszlosoos4942 Год назад +2

      Egy 20 éves 2,4 öthengeres crtdi is tudja az 4,5 litert 100-on.Tegnap egy hosszú út után lement 4.0-ra,90-120 között vegyes,autoút-országút. És nagyobb,nehezebb,mint egy golf!

    • @androidreadya
      @androidreadya Год назад

      @@laszlosoos4942 90-120... Tökre autópálya fix 130. Imádom a meseországot :D

    • @adam891001
      @adam891001 Год назад +2

      2012-es octavia kombim 16crtdi, pályàn 130- 140 átlaggal 5,1-5,2 l nekem. Gyerekkel, felpakolva minden szarral… legjobb autóm eddig.

  • @andsaa4642
    @andsaa4642 Год назад

    Mennyibe kerül azt, hány km futott?

    • @istvanjuhasz9241
      @istvanjuhasz9241 Год назад +1

      ott van a leírásban 200 e fölött

    • @andsaa4642
      @andsaa4642 Год назад

      @@istvanjuhasz9241 köszönöm, de az ár nincs ott

    • @istvanjuhasz9241
      @istvanjuhasz9241 Год назад +2

      @@andsaa4642 használtautó.....

    • @andsaa4642
      @andsaa4642 Год назад

      @@istvanjuhasz9241 ok

  • @laszlolenard508
    @laszlolenard508 Год назад

    Persze,hogy van dízel.

  • @farkasmoslinger5810
    @farkasmoslinger5810 Год назад

    Ha már bosch rendszeres az 1.6 tdi akkor akár jó is lehet….A delphis 1.6 tdi egy rakat s..r, volt hozzá szerencsém egy Golf 6-ban….

  • @alexanderciria-xb3cv
    @alexanderciria-xb3cv Год назад

    Nekem volt ilyen octim, 2013-as, 205 000km-nél EGR csere, utángyártottat nem ismerte fel, az eredetit (150 000ft) szintén nem, programilag ki lett írva. Utána tökéletes volt. 240 000-nél elektromos motorvezérlő egységet kellett volna cserélni, nem cseréltem, eladtam 😃

    • @stefansimon7061
      @stefansimon7061 11 месяцев назад

      A 2015 tol regebbiek altalaban problemasak az EGRel de az ujabbak mar nem.

    • @The1KovacsAttila1
      @The1KovacsAttila1 8 месяцев назад

      2016-os Octaviám van, 2.0 tdi, 230 ezer km-ben. Az égvilágon semmi baja nincs! Persze szervizelv van rendesen: 15 ezrenként motorolaj, 40-45 ezrenként DSG olaj, 120 ezrenként vezérlés. Na meg a többi kopó alkatrész is, amint kopás vagy hiba jeleit mutatja.
      Nagyon megbízható autó. Jó nagy a csomag és utas tere!

    • @ristvan9572
      @ristvan9572 6 месяцев назад

      @@The1KovacsAttila1Én is a 2.0 crTdi-ken gondolkozom mint például a passat b8 es a skoda superb persze mind a kettőt dsg váltoval. Szóval nem volt vele komolyabb probléma? Inkább autópályázol vagy városban is mozogsz rendesen? Szíjas vezérlésű?

    • @The1KovacsAttila1
      @The1KovacsAttila1 6 месяцев назад

      @@ristvan9572
      Rengeteget pályázok, sokat araszolgatok a dugóban. Gyakran egy-másfél órás araszolgatás. Elindulsz, megállsz, haldtál 5-8 métert. Viszont hosszú útra is sokat járok, járunk a családdal. Tavaly 60 ezernél is több km-t tettem az Octaviába. 1 órája értünk haza egy Belga kirándulásról. Pályáztunk megint “pár” km-t. Ilyenkor általában motor tisztító adalékot teszek a dízelhez. Ez esetben oda-vissza volt benne adalék.
      A szokásos kopó dolgokon kívül semmi baja nem volt. A váltó még mindig vajpuha, nem ránt, nem rezeg. A kapcsoló esőben néha bedob egy hibaüzenetet, de ez újkora óta így van, a VW szerint ez ilyen, ezen nem lehet javítani. Érzékeny a porra meg a párára. A hibaüzenet 1-2 másodpercig tart, majd eltűnik. Eleinte paráztam, mert azt hittem a váltóval van baj, de egy szerelő megnyugtatott: csak a “speed selector” érzékeny a koszra meg párára.
      Nem tartom be a gyári szervizintervallumokat! Ez fontos! A gyári 30 ezeres oljacsere helyett 12-15 ezrenként van olajcsere, mindig prémium! A 0W30-as olajat a nyári kánikulában, családdal, csomagokkal, 150-160 km-el pályázva elkezdte csipegetni, 10.000 km után kellett bele tölteni 100 ml olajat. Ilyenkor mindig cserélve lett az olaj (tavaly 5 olajcsere volt!). Az ősszel 5w30 került bele, azóta semmi olaj fogyás nem volt.
      Decemberben került fel rá a 3. vezérműszíj (itt a válasz a fenti kérdésedre), egy új főtengely szimering, mert mint kiderült, az olajfogyás oka nem biztos, hogy a motor volt, hanem lehetséges, hogy a szimering volt a hibás.
      Hamarosan meg a szilenteket kell cserélni (1-2 héten belül intézem ezt is).
      A karbantartásért cserébe soha nem hagyott az úton, 5.5 felett soha nem fogyasztott, még agyon terhelve sem, amikor 2 biciklit szállítottam a tetején.
      Jó olajjal és üzemanyaggal 4.0 literes fogyasztást is mutatott egy német országúton.
      Kicsit unalmas a beltere, külsőre meg olyan puritán német. Sok izgalom nem fog el ha vezetem! De nagyon kényelmes, tele van extrákkal (ACC, panoráma tetőablak, 2 zónás klíma, webasto álló fűtés, stb.). Családi autónak. ésszerű választás.

  • @boborjanpandacsoki5239
    @boborjanpandacsoki5239 Год назад +6

    1 Be kéne köszönni, 2. túl sok a lendület , amúgy jó lett

    • @VorteXistenT
      @VorteXistenT 8 месяцев назад

      Na igen, a köszönés alap dolog lenne..Anti 2..Nem tudom miért, biztos én vagyok a maradi őskövület, de nekem rendkívül anipatikus dolognak tűnik , hogy hogy azt sem mondja bű, vagy bá, azonnal nyomja is a vakert a jóember (amúgy tök rendben van, jó dolgokat mond), a napszemüveg is k--vára indokolt...

  • @pingitzerattila8112
    @pingitzerattila8112 Год назад +16

    Nap és árnyék sehol sem, nagyon kell az a napszemüveg.... Irritáló!

    • @marcellvegh4729
      @marcellvegh4729 Год назад +2

      De legalább menő (vagy legalábbis vannak, akik úgy gondolják). Vagy fényérzékeny a szeme, bár akkor szerintem nem feltétlen vezetne, ráadásul később meg nincs rajta, szóval a második mondatomban felállított elméletem már meg is dőlt.

    • @pethemilan
      @pethemilan Год назад +1

      akkor ne nézd. :)

  • @karolyvalto256
    @karolyvalto256 Год назад +1

    Érdekes.A 2007-es 3L -es BMW- is majdnem ennyit fogyaszt az M0-án(5-6L).Csak 197Le,és 400Nm.

    • @pethemilan
      @pethemilan Год назад +6

      hat, az 5-6 az nem 4,5. érdekes.

    • @Tomsza555
      @Tomsza555 Год назад +1

      Az is Euro 6-os? Ezt a legtöbben elfelejtik beleszamolni, pedig lényeges, mert biztosan sem segíti a fogyasztást, sőt.

    • @zsoltih2540
      @zsoltih2540 Год назад +3

      Igen. Vegyesben meg 9 litert, városban 13at. Ezt is írd.

    • @The1KovacsAttila1
      @The1KovacsAttila1 8 месяцев назад

      A 2 literes dízel viszont el van 4.5 literrel is a pályán, klímával, családdal és csomagokkal! Városban viszont ez felmegy akár 5.5-re is. 2016-os Octavia, automata, 230 ezer km-ben.

  • @kamondikevin939
    @kamondikevin939 Год назад +1

    Izlések és pofonok, én például jobban szeretem a forgósabb benzineseket. 🙌

  • @attilab.2818
    @attilab.2818 Год назад

    Persze, hogy lenne érv ellene. Gázalajos autót 2023-ban?

  • @ferenccsevi8279
    @ferenccsevi8279 Год назад +1

    6 perces bemutató csak a támogatók miatt csináljátok

    • @thomyakadjlife
      @thomyakadjlife Год назад

      Jó volt, informatív, profi, minden lényeges dolog elhangzott, rövid volt de hibátlan, mi a probléma? 😃

  • @budaikaroly6709
    @budaikaroly6709 Год назад +5

    Inkább egy 2.0 CR az megbízhatóbb. Meg legalább az meg pakolva sem döglik meg.

    • @RichardStefanits
      @RichardStefanits Год назад +1

      MDB (modular diesel baukasten) platform, ami csak lehet azonos a két motorban. Mitől lenne egyik megbízhatóbb mint a másik ? Erősebb, nyilván, de pl a 2.0-ban mindig van kettőstömegű.

    • @zsoltjenopapp6318
      @zsoltjenopapp6318 Год назад +1

      ​@@RichardStefanits A 2.0 sokkal könnyebben viszi a terhet. Nincs kihegyezve.
      Azért a cm3 az számit

    • @user-pw3lk8sj3e
      @user-pw3lk8sj3e Год назад +1

      Az 1,6 tdi-t nem ajánlom, 140 e km-nél most lesz komplett motorcsere. Autópályázást nem bírja. 2.0 a jó, azzal sosem volt semmi bajom, pályán nálam 1 literrel kevesebbet evett, és jobban mozgatja a kasztnit.

    • @kisharsaany
      @kisharsaany Год назад +2

      @@zsoltjenopapp6318 Rendszeresen viszünk 700 kg raksúlyú utánfotót megpakolva át a Mecseken, sosem okozott problémát az 1.6 CR Turcsinak és Kecskemét-Siklós között 5-5,5 liter körüli a fogyasztás.

    • @User-fqv6qziwbk
      @User-fqv6qziwbk Год назад +1

      140 ezernél motorcsere? újjonan volt véve az 1.6tdi?

  • @tamasaranyosi4079
    @tamasaranyosi4079 Год назад +4

    Azért vannak bajok..Szintén 1.6TDI Fabia (2014) 120000km-nél porlasztót kellett cserélni..Majd 145-nél megint egyet..Ezeknek az 1.6TDI-k nek a Magasnyomású és a porlasztók a legnagyobb betegségei...

    • @RichardStefanits
      @RichardStefanits Год назад +13

      A 2014-es 1,6-os fabia az még fabia II, az EA189-es dízellel aminek siemens/continental a befecskendező rendszere. Az o3 már EA288, aminek bosch/delphi évjáratfüggően. Nagyjából a hasonló furat/löketen kívül nincs a két motorban közös. A Fabia3-ban már volt EA288, de csak a három hengeres 1,4, az is relatív rövid ideig.

    • @bence2158
      @bence2158 Год назад +2

      Egyesével cserélgetjük a porlasztókat?

    • @tamasaranyosi4079
      @tamasaranyosi4079 Год назад +1

      @@RichardStefanits Continental a befecskendező.

    • @tamasaranyosi4079
      @tamasaranyosi4079 Год назад +1

      @@bence2158 A márka szerviz szerint teljesen jó egyet cserélni

    • @RichardStefanits
      @RichardStefanits Год назад +1

      @@bence2158 Felesleges mindet egyszerre kicserélni, ha bekuláz a következő, majd kicseréli az ember, nem egy nagy mutatvány. Amúgy felújíthatóak.

  • @Mong00se
    @Mong00se Год назад +1

    má naa

  • @MzperX..
    @MzperX.. Год назад +2

    0:54 megy és semmit nem eszik😮😂☝️🤫🤣
    3:05 a srác 4,5literrel járkál az M0-on😁

    • @User-fqv6qziwbk
      @User-fqv6qziwbk Год назад +3

      nyilván túlzással mondta ezt... 2021-es 1.5 dci-vel pályán én is ilyen fogyasztással megyek, országúton 3,5-el, mert nekem nem kelett 15-éves "városi terepjáró"

    • @MzperX..
      @MzperX.. Год назад

      @@User-fqv6qziwbk a szinte szó még lehet kellett volna 😏
      Amúgy tetszik az autó. Nekem is dízel van. Csak más márka...

    • @User-fqv6qziwbk
      @User-fqv6qziwbk Год назад +1

      @@MzperX.. engem is érdekelne egy új dízel, ami nem fogyaszt semmit🤔😃

    • @stefansimon7061
      @stefansimon7061 11 месяцев назад

      Siman lehet vele jarni 3,5 -4 L fogyasztassal ugy hogy nem tartod fel a forgalmat. A klima ratesz kb 0,5 L a fogyasztasra. Nekem 7 autom van 1.6 dizel motorral a leg oregebb 2015 os 500 000 km semmi gond vele a kuplung volt cserelve es sebvalto felujitva nemreg kb 1000€ munkaval….

  • @attilaszepesi9205
    @attilaszepesi9205 Год назад +5

    Inkább Karotta,vagy Anti!

    • @bamlizoli
      @bamlizoli Год назад +1

      Anti már nincs

    • @dugasz1
      @dugasz1 Год назад +1

      @@bamlizoli WTF? Miért?

    • @bamlizoli
      @bamlizoli Год назад

      @@dugasz1 kérdezd meg Antitól

    • @attilaszepesi9205
      @attilaszepesi9205 Год назад

      De tényleg,hol van Anti? Tudja valaki?

    • @bamlizoli
      @bamlizoli Год назад +1

      @@attilaszepesi9205 Ámon Olivérrel dolgozik

  • @sandorlascsik5462
    @sandorlascsik5462 Год назад

    Gondolom, hármann , három napig políroztátok!!

  • @istvanjuhasz9241
    @istvanjuhasz9241 Год назад

    Inkább egy ceed crdi. Abban nincs 2 tömegű, és erősebb , olcsóbb, szebb.

    • @zsoltjenopapp6318
      @zsoltjenopapp6318 Год назад +2

      Sajnos nálunk 1.5 éves csak 120 ezret futott garis kia 1.6 dizelnek széthullott a motorja.
      Csak hosszúba országuton használt auto.
      Előtte a vw 4oo ezret ment gond nélkül.
      1.4 dizel

    • @usernameinvalid60
      @usernameinvalid60 Год назад +2

      Ebben sincs.

    • @istvanjuhasz9241
      @istvanjuhasz9241 Год назад

      @@zsoltjenopapp6318 Az garanciális probléma. a 30 ezres olajcsere meg felejtős.

    • @istvanjuhasz9241
      @istvanjuhasz9241 Год назад +1

      Barátom taxijában 600 e van, 400 nál kért 2 porlasztót, meg egy turbót. Bontottat kapott szarér hugyér. Olajat nem eszi.

    • @zsoltjenopapp6318
      @zsoltjenopapp6318 Год назад

      ​@@istvanjuhasz9241 Felejtős vagy nem felejtős, azért ha a gyár ezt irja elő, akkor sem hiszem hogy így kéne történnie a dolognak.
      ... persze igazad van. Én is 15 ezrenként cserélem az olajat a 2.0 octiban, s olyat is kerestem.
      Kia egy kedves ismerősöm autója. Nem tudom hibáztatni mert neki eszköz, használati tárgy, és Ő laikus.
      Tisztességesen szervizeltette az autót.

  • @tirgod100
    @tirgod100 Год назад

    dizel autopalyara es hosszutavra valo.... es ki megy minding autopalyan es hosszutavra ? Hat nem sok normalis ember.

    • @User-fqv6qziwbk
      @User-fqv6qziwbk Год назад

      új 1,5 dci(dízel) kombi renault-al megyek napi 40 km-t oda vissza. Nincsen semmiféle problémám, annyi hogy a városba nincs használva...
      Autópályát ritkán látott még, de nem is gyakran fog... Fogyasztása az meg elenyésző a 2006-os 1.2 szívó kombi fabiahoz képest...

    • @tirgod100
      @tirgod100 Год назад

      @@User-fqv6qziwbk ami kesik nem mulik.

    • @User-fqv6qziwbk
      @User-fqv6qziwbk Год назад

      @@tirgod100 🤣🤣 hadjuk már...

    • @zsoltjenopapp6318
      @zsoltjenopapp6318 Год назад +1

      Octi 2.0 crtdi.vel járok. Napi 1oo km a munkahely. 5o...5o. Lakott területen kívül.
      Rövidtávra hűséges régi octi1, 1.6 sr benzin.