Привет! Мы очень-очень старались, и надеемся, что этот ролик станет хорошим подарком к Новому году! Если для вас так и получилось, то лучший ответный подарок - лайк и добрый комментарий. Вновь поздравляю всех зрителей с наступающим Новым годом! Ура!
Есть ли то чего вы еще не знаете в математике или уже все изучили ? Или какой примерно процент из всей математики вами изучен исходя из существующих достижений на данный момент?
Считается, что последние математики-универсалы, которые были способны охватить на серьезном уровне все актуальные в свое время области - это Анри Пуанкаре и Давид Гильберт. За последние 100 лет развитие науки происходило молниеносными темпами. Так что уверенно заявляю: я знаю, что ничего не знаю. В процентах (а может, и в промилле) - 0,01-0,02% самый оптимистичный прогноз.
@@WildMathing тогда можно вопрос по другому: Какие направления в математике считаются самыми практичными (востребованными) и самыми фундаментальными (затрагивающие философские основы мироздания) Осмелюсь предположить что первое - теория чисел. А второе топология. Хотелось бы знать мнение учёного, профессионала.
Очень жаль, что в ролике рассказываются довольно тривиальные вещи, которые есть в той же википедии. Я ожидал услышать какое-то объяснение про физическую природу числа пи. Что оно неким образом отражает изотропность пространства, что за счет этого оно встречается в физике почти везде. К сожалению, ничего про это здесь не сказано.
Сидят Василий Иваныч и Петька у железнодорожных рельс. Петька, слушая как стучат колеса мимопроезжающих поездов, спрашивает у Василия Иваныча: - Василий Иваныч, я вот смотрю на рельсы, они вроде бы ровные, и колеса, вроде бы круглые, но почему они стучат? - Экий ты, Петька, несмышлённый! Ты помнишь формулу площади круга? - Вроде бы да, пи эр квадрат. - Так вот этим квадратом и стучат!
Ролик очень понравился. Я сам будучи студентом матфака с 1998 по 2003 годы увлекался расчетами числа пи. Я использовал 4арктан1/5-арктан1/239. До 1 млн цифр дошел и частоты считал. Опыты ставил. Как ролик посмотрел, аж на душе потеплело! Спасибо! Уважаю!
@Дарья Лисина, у меня точно так же он вызывает уважение, ибо, очевидно, что дело сделано не ради цифр, а чего-то вечного, идеального, возможно, сакрального.
когда они узнали о существовании Саватеева , была переписана вся научная теория алгебраического воссоздания вселенной и подчинения ее земным законам. На что Саватеев только горько усмехнулся, и пошел в гости к Либерману пить чай с пространственно временным тортиком.
Отличнейшее видео, совсем не ожидал увидеть Савватеева. Хотелось бы, чтобы гости такого уровня чаще появлялись в будущем. Надеялся увидеть формулу Чудновских и ее глубокий разбор, да и упоротых вариантов от Рамануджана не хватает. Кстати, интересным фактом является то, что у Эйлера в работах пи было как отношением длины как полной окружности к диаметру, так и ее половины и даже полной окружности к радиусу. Вообще, Эйлер использовал это обозначение, как общее для отношения длины любой дуги круга к его радиусу. Всех с наступающим!
Спасибо за такой позитивный ролик! Проф. Савватеев просто покорил искрометным юмором. Как писал Гоголь, прежде, давно, в лета моей юности, в лета невозвратно мелькнувшего моего детства, мне было весело -подъезжать- вычислять Пи в Экселе как отношение к диаметру окружности периметров вписанных и описанных многоугольников. При количестве углов N =104 857 600 разница в оценке Пи по вписанному и описанному многоугольнику оказалась меньше машинной точности и с этой же машинной точностью (естественно!) совпала с "точным" значением вычисленным как 4*arctg(1). В моем компе это 14 знаков после запятой. Пи = 3.14159265358979
Здравствуйте! Спасибо большое за Вашу деятельность! Даже не большое, а оргомнейшее! Видеоролики всегда на высочайшем уровне (особенно геометрические). Очень нравится Ваш подход к работе (если это можно так называть)). Ещё раз спасибо и удачи! З.Ы. На 13:18 полнейший разнос) xDDDDD
Был у Алексея на лекции, получил его прелестную книжку про математику для гуманитариев. Могу сказать, что ролик получился превосходный! Очень понравилось. Спасибо вам огромное!)
@@WildMathing хорошее сравнение с Москвой ведь по сути твой контент будет актуален вечно, точнее до тех пор пока существует человечество или любая другая разумная форма жизни у которой есть доступ к RUclips. И это не может не радовать.
@@WildMathing, подскажите, пожалуйста, в каком видео говорилось про к-мерный оркестр? А вот это старое видео с Савватеевым очень понравилось, подписался)
При упоминании Лудльфа... напомнило из школы (я в 1975 10й класс закончил), - таблицы Брадиса (мы их ещё использовали в вычислениях!). Я, сидя на уроке, представлял, как эти десятки (сотни?) безвестных математиков-чернорабочих десятилетиями корпели над вычислением точных значений квадратных корней. Теперь эти таблицы не нужны, но кто скажет, что их труд был напрасным?!...
8:20 кстати, + этой формулы в том, что 3^n можно вычислить с помощью предыдущих степеней 3: 3^n=2*(3^0+...+3^(n-1))+1 Это можно легко доказать по мат.индукции
И вот как тут смотреть лекции перед сессией,когда тут такие ролики на просторах гуляют...Очень люблю занимательную математику на вашем канале! Жду еще больше в новом году!!! :)
@@maksym702 ну смотри, там альфа=arctg 1/2, подставляем в tg, tg( альфа)= tg(arctg 1/2)= 1/2, и так остальные значения. У меня единственный вопрос, как Эйлер нашел значения альфа и бета.
Впервые услышал Архимага Математики вне видосиков))) Прекрасно)))) А так спасибо за "пи"))) теперь я ещё больше узнал об этом числе))) P.S: я по жизни трансцендентный😂😂😂
Ролик для таких туповатых как я выглядит примерно так: Всё понятно, довольно интересно, предвкушение чего-то простого и понятного, но вдруг начинается математика и подсчёты с формулами) Я не отрицаю свою глупость и тот факт что я недопонял видео, но ролик очень крутой и как минимум мне стало интересно выучить и понять происходящее в этом видосе. Люблю вас
Спасибо за подарок! Хочу поучаствовать. Неточность на 8:20. Во-первых, или +1/(3^21 * 21) или -1/(3^27 * 27), но не +1/(3^21 * 27). Во-вторых, 2^27 меньше, чем 3^21 (различие на два порядка). 4/(2^27 *27) = 1.1038/10^9, то есть девятый знак всё-таки слегка с натяжкой. В любом случае, стрелка с подписью "Меньше, чем 1/10^9" к слагаемому с тройкой совершенно мимо. В-третьих, ряд arctg(1/3) можно было остановить на 4/(3^19 * 19) = 1.8/10^10, а ряд arctg(1/2) на 4/(2^29 * 29) = 2.57/10^10.
Спасибо за комментарий! В чем-то соглашусь с вами, но(!) Во-первых, про опечатку уже все сказано в описании, ссылочка на верный кадр имеется. Мало того, есть записи Алексея Владимировича на доске, по которым ясно, что к чему. Во-вторых, Алексей излагал суть, ограничиваясь мысленными и очень быстрыми прикидками (1-2 секунды размышления), что очевидно, - послушайте внимательно момент 8:34, там обращение к вам лично. Если вы сами поняли достаточность 19-ой степени для тройки для поставленной цели, то странно видеть жалобы на 21-ую. В-третьих, ради интереса вычислил в мат.пакете, что написал Алексей на доске - получилось в точности 9 верных знаков после запятой числа π. Все-таки можно было остановить arctg(1/2) на 27-ой степени, а ваша 29-ая необязательна. Думаю, на этом вопрос можно закрыть. Притом ваш комментарий, естественно, является ценным дополнением. Так что еще раз спасибо за него!
12:20 пи на поверхности сферы вообще круто) при движении на любых скоростях тоже можно сделать формулу))) только вот нужна ли она? пи=2 для любой сферы если это экватор) это логично)))) так как длину можно повернуть на 90 градусов и получить тот же самый ответ) что тоже логично!)))) а это две точки на сфере) а значит можно иметь любой вращятельный элемент) например как спин.
Добрый день, как то поспорили с коллегами на работе, что 380 вольт это есть произведение 220 вольт на корень из пи. Коллеги утверждают, что надо умножать на корень из трех. (127в.Х корень из пи=220в.) Пожалуйста, рассудите нас.
Привет из Киева, спасибо большое за этот ролик, давно ждал, что будет что-то подобное))) Будет весело, если Вы ещё Трушина к себе позовёте))) С Новым годом !!
@@WildMathing спасибо, тоже надеюсь)) продолжайте в том же духе, смотреть Вас - одно удовольствие)) (Кстати, очень заходят вставки в видео на украинском языке, это реально смешно и прикольно)
Вопрос связанный чтобы понять это число не циферками, а некой сущностью, которая бы помогла мыслить более абстрактно, мысленно, вырисовывая в голове эти цифры виде процесса. К примеру в 4 измерении: от t=0 …. до t=100500. помогите понять вот что. Видел в формуле Хокинга по излучению черной дыры число такое: 8 умноженное на Пи. Это как? 8 в данном случае это диаметр? Мне не кажется что так. А может быть если 2Пи это один круг. 4 Пи это два круга. 6Пи это три круга. А 8Пи это четыре круга? Может ли это обозначать что в формуле Хокинга по излучению черной дыры, это может обозначать что 8Пи значится что за четыре оборота черной дыры относительно себя? Спасибо!
Ооооочень круто, спасибо А как вам идея сделать ролик про теорему Люка и некоторые ее следствия? Это одна из моих любимых теорем, так как она совсем нетривиальным образом связывает биномиальные коэффициенты, простые числа и запись чисел в различных системах счисления
слушайте, так вопросик, ) Савватеев, тут вскользь упомянул про двумерных существ на поверхности шара, которые не правильно меряют Пи, у вас же было видео где вы показывали как потенциальный челик из 4х мерного мира может вырваться из рамок окружности/сферы, вот я подумал, может мы тоже не правильно считаем Пи, коль есть большие размерности пространства и надо оттуда мерять эти растояния ?) (извините)
На 10:00 удивил термин "метрика Минковского". В русской вики так называется семейство метрик Lp. В англоязычной вики такую метрику называют taxicab т.к. Это соответвует расстоянию межлу двумя точками если ездить решётке улиц Нью-Йорка. Видимо в русской (советской) школе высшей математики есть свои особые термины. А вообще у меня случилось дежа вю. Я видел это в PBS Infinite Series. 😉
О, Савватеев! Он же у нас в школе проводил лекцию, не ожидал увидеть ещё раз знакомое лицо! (Хотя, в последнее время вообще этому не удивляюсь, мир тесен так сказать)
С удовольствием подскажу! Что именно не понятно и какой у тебя начальный уровень (класс/курс, например)? Как равенство arctg1=arctg(1/2)+arctg(1/3) получилось - разобрался?
@@WildMathing я не понял следующий момент, в какое наименьшее число цветов можно раскрасить арктангенс так, чтобы любые две точки на расстоянии 1 были покрашены в различные цвета? 5 или 6? (меня оставляют на 2 год в 5 классе)
Оставляют из-за того, что ты никак не сдашь контрольную по шуткам в комментариях на RUclips, или все из-за незнания актуальных результатов о хроматическом числе плоскости?
Спасибо за столь прекрасное видео , вот только я не понял почему поверхность земли мы принимаем сферу, когда расстояние до центра различно из всех точек и даже в такой модели (где погрешность 4,5 км) различно расстояние между диаметром экватора и между полюсами
Привет! Мы очень-очень старались, и надеемся, что этот ролик станет хорошим подарком к Новому году! Если для вас так и получилось, то лучший ответный подарок - лайк и добрый комментарий. Вновь поздравляю всех зрителей с наступающим Новым годом! Ура!
Есть ли то чего вы еще не знаете в математике или уже все изучили ? Или какой примерно процент из всей математики вами изучен исходя из существующих достижений на данный момент?
Считается, что последние математики-универсалы, которые были способны охватить на серьезном уровне все актуальные в свое время области - это Анри Пуанкаре и Давид Гильберт. За последние 100 лет развитие науки происходило молниеносными темпами. Так что уверенно заявляю: я знаю, что ничего не знаю. В процентах (а может, и в промилле) - 0,01-0,02% самый оптимистичный прогноз.
@@WildMathing тогда можно вопрос по другому: Какие направления в математике считаются самыми практичными (востребованными) и самыми фундаментальными (затрагивающие философские основы мироздания)
Осмелюсь предположить что первое - теория чисел. А второе топология. Хотелось бы знать мнение учёного, профессионала.
За кадром у саватеева не ты?
Очень жаль, что в ролике рассказываются довольно тривиальные вещи, которые есть в той же википедии. Я ожидал услышать какое-то объяснение про физическую природу числа пи. Что оно неким образом отражает изотропность пространства, что за счет этого оно встречается в физике почти везде. К сожалению, ничего про это здесь не сказано.
Теперь мы знаем, что Савватеев знает один большой секрет:
он знает, как выглядит автор канала WildMathing.
Ученики Wild'a тоже знают, как он выглядит :)
@@miko_yumi и как?
@Avel не молодой)
@@miko_yumi я ученик Wild-а. Он в прошлом году показывал лицо? реально?
@@alex-web7553 сейчас нет??
Сидят Василий Иваныч и Петька у железнодорожных рельс. Петька, слушая как стучат колеса мимопроезжающих поездов, спрашивает у Василия Иваныча:
- Василий Иваныч, я вот смотрю на рельсы, они вроде бы ровные, и колеса, вроде бы круглые, но почему они стучат?
- Экий ты, Петька, несмышлённый! Ты помнишь формулу площади круга?
- Вроде бы да, пи эр квадрат.
- Так вот этим квадратом и стучат!
хороший прекол
Так колёса не плоский круг, они как сплющенный цилиндр
Супер
Ролик очень понравился. Я сам будучи студентом матфака с 1998 по 2003 годы увлекался расчетами числа пи. Я использовал 4арктан1/5-арктан1/239. До 1 млн цифр дошел и частоты считал. Опыты ставил. Как ролик посмотрел, аж на душе потеплело! Спасибо! Уважаю!
На чем делали расчёты?
- Сынок, что ты смотришь?
- Уроки черной магии, мам!
Ахахахах
Тангенс котангенса самое сильное колдунство
Топ 10 аниме-кроссоверов
Надеюсь, этот ролик на первом месте!
Как никак π - самое кавайное, что есть в математике!
А как же число е?(
Вычислять число е гораздо приятнее даже будет!
Wild Mathing oh, sin(pi)
@@dreamwolfnektovich1944 а где можно посмотреть его?
@@ПодготовкакЕГЭ-х1ш, если вдруг речь о моем ролике, то мельком затрагивали тему здесь: ruclips.net/video/HgCck7QNbcs/видео.html
В следующем видео ждём доказательство одной из задач тысячелетия
Придётся звать Г. пирельмана
Всех задач за 5 минут
Я сам всё решу 😤
Не позорьтесь перед гостем, попробуйте сами, а уж затем смотрите разбор
Очень классно,спасибо за труд!(Лудольф ван Цейлен вообще дикий парень,полжизни эти многоугольники считал)))
Спасибо и вам, что смотрите!
@Дарья Лисина, у меня точно так же он вызывает уважение, ибо, очевидно, что дело сделано не ради цифр, а чего-то вечного, идеального, возможно, сакрального.
@@WildMathing трансцендентного же!
@@ИнакЧерновцев, в общем говоря, да - профессор познавал трансцендентное во всех смыслах!
... круто, завораживающе, потрясно, я из всего сказанного понял только "Линдеманн" 👻
Напутствие от Савватеева.Ролик под Новый Год.А вы умеете удивлять.Спасибо за ссылки и за ролик.С Новым вас годом!100000 не за горами
Все для вас!
Спасибо!
@@WildMathing фантастика!
@@WildMathing фантастика!
Feat которого заслуживал 2018
западные математики сделали часовое видео про 24 способа интегрирования косинуса, но одно присутствие Савватеева просто уделывает их всех 👍
Ссылку в студию xD
@@LevkoTokarev flammable maths канал
@@LevkoTokarev ruclips.net/video/gO8AwBmQK5Q/видео.html
25-й -кадр- способ, пригласить Савватана
когда они узнали о существовании Саватеева , была переписана вся научная теория алгебраического воссоздания вселенной и подчинения ее земным законам. На что Саватеев только горько усмехнулся, и пошел в гости к Либерману пить чай с пространственно временным тортиком.
Где-то в 2030:
Мать-тиктокер: опять эти Савватеевы, лучше бы Влада а4 посмотрел
Отличнейшее видео, совсем не ожидал увидеть Савватеева. Хотелось бы, чтобы гости такого уровня чаще появлялись в будущем.
Надеялся увидеть формулу Чудновских и ее глубокий разбор, да и упоротых вариантов от Рамануджана не хватает. Кстати, интересным фактом является то, что у Эйлера в работах пи было как отношением длины как полной окружности к диаметру, так и ее половины и даже полной окружности к радиусу. Вообще, Эйлер использовал это обозначение, как общее для отношения длины любой дуги круга к его радиусу.
Всех с наступающим!
о, последнее это тау!
Коллаб года, обожаю дикого и обожаю савватеева
Ошеломлён! Сильно хотел выпить. Послушал. Расхотел. Работает безотказно. Списал весь карандаш. Ищу многочлен!
Просто невероятный канал! Спасибо огромное за твой труд, это реально круто)
Спасибо за добрые слова!
Спасибо за такой позитивный ролик! Проф. Савватеев просто покорил искрометным юмором. Как писал Гоголь, прежде, давно, в лета моей юности, в лета невозвратно мелькнувшего моего детства, мне было весело -подъезжать- вычислять Пи в Экселе как отношение к диаметру окружности периметров вписанных и описанных многоугольников. При количестве углов N =104 857 600 разница в оценке Пи по вписанному и описанному многоугольнику оказалась меньше машинной точности и с этой же машинной точностью (естественно!) совпала с "точным" значением вычисленным как 4*arctg(1). В моем компе это 14 знаков после запятой. Пи = 3.14159265358979
Захватывающе!
Сколько времени и сил. Спасибо !!!
Спасибо, что оценили!
Судя по комментариям, старания были не напрасны!
Здравствуйте! Спасибо большое за Вашу деятельность! Даже не большое, а оргомнейшее! Видеоролики всегда на высочайшем уровне (особенно геометрические). Очень нравится Ваш подход к работе (если это можно так называть)). Ещё раз спасибо и удачи!
З.Ы. На 13:18 полнейший разнос) xDDDDD
Добрый день!
Большое спасибо за добрые слова!
«Ты нормальный вообще?»
«Ну, Земле я вроде как перпендикулярен»
Был у Алексея на лекции, получил его прелестную книжку про математику для гуманитариев. Могу сказать, что ролик получился превосходный! Очень понравилось. Спасибо вам огромное!)
Вам спасибо!
Я ждал этого коллаба~!!!
Прозорливый ты, Николай: даже для меня он оказался несколько неожиданным!
Какой качественный ролик, жаль что так мало просмотров(
Москва не сразу строилась!
Не все интересуются математикой.
@@WildMathing хорошее сравнение с Москвой ведь по сути твой контент будет актуален вечно, точнее до тех пор пока существует человечество или любая другая разумная форма жизни у которой есть доступ к RUclips. И это не может не радовать.
Тилль Линдеманн как же я проорал...
Блин какая подача !!!!!!!!!!!!!! Низкий поклон вам за труд !!!!!!!!
Большое спасибо, что посмотрели и оценили!
Однозначно лучшее, что случалось в жизни Ютуба и одно из самых лучших кроссоверов в математике!
Лайк за отсылку к солисту Rammstein - Тиллю Линдеманну
Тиль, сам отсылка к тому математику, неуч
Как же хорошо посмотреть на просто интересный контент, без срачей/диссов итд. Спасибо, что вы есть :)
Спасибо за интересное видео о числе Пи.
Очень рад, что вы наконец встретились )
В свою очередь рад, что зрителям такая встреча пришлась по душе!
Юмор математиков мне никогда не понять
Ну, он специфический, да!
Вспомнил про к-мерный оркестр)))
@@WildMathing, подскажите, пожалуйста, в каком видео говорилось про к-мерный оркестр? А вот это старое видео с Савватеевым очень понравилось, подписался)
@@АндрейОськин-ю4о, этот анекдот был вот здесь ruclips.net/video/ZwSSv3BcVy4/видео.html
@@WildMathing Спасибо) Прислал донат!
При упоминании Лудльфа... напомнило из школы (я в 1975 10й класс закончил), - таблицы Брадиса (мы их ещё использовали в вычислениях!). Я, сидя на уроке, представлял, как эти десятки (сотни?) безвестных математиков-чернорабочих десятилетиями корпели над вычислением точных значений квадратных корней. Теперь эти таблицы не нужны, но кто скажет, что их труд был напрасным?!...
Информативность поражает. Круто!
8:20 кстати, + этой формулы в том, что 3^n можно вычислить с помощью предыдущих степеней 3:
3^n=2*(3^0+...+3^(n-1))+1
Это можно легко доказать по мат.индукции
Здорово, ребят! Очень крутой ролик. Делайте почаще такие кросоверы. Большое спасибо за ваш труд!
Все для вас!
И вот как тут смотреть лекции перед сессией,когда тут такие ролики на просторах гуляют...Очень люблю занимательную математику на вашем канале! Жду еще больше в новом году!!! :)
Спасибо, Аня!
Успехов на экзаменах!
Отлично сделанный ролик, спасибо!
Все для вас!
Какой же божественный у тебя голос! Настолько он подходит для объяснения матана! Я прекланяюсь пред твоим талантом!
Голос у меня, конечно, обычный, да и талант - скорее просто старание, но я очень и очень признателен за добрые слова!
@@WildMathing как из
tg(arctg 1/2 + arctg 1/3) = tg (arctg 1) получается
arctg 1/2 + arctg 1/3 = arctg 1
@@maksym702 обрати внимание на формулы 7:58
@@oneivanone часа 2 туда смотрел....(
@@maksym702 ну смотри, там альфа=arctg 1/2, подставляем в tg, tg( альфа)= tg(arctg 1/2)= 1/2, и так остальные значения. У меня единственный вопрос, как Эйлер нашел значения альфа и бета.
Впервые услышал Архимага Математики вне видосиков))) Прекрасно))))
А так спасибо за "пи"))) теперь я ещё больше узнал об этом числе)))
P.S: я по жизни трансцендентный😂😂😂
То есть по жизни всем всё усложняете? Не стоит так самокритично, вы экспоненциально себя принижаете
Классная коллаборация ! Лайкос, красавва !
Этот ролик-классный подарок на новый год!
Очень увлекательно и познавательно!
Линдеманн на 2:37 повеселил))
Ролик для таких туповатых как я выглядит примерно так:
Всё понятно, довольно интересно, предвкушение чего-то простого и понятного, но вдруг начинается математика и подсчёты с формулами)
Я не отрицаю свою глупость и тот факт что я недопонял видео, но ролик очень крутой и как минимум мне стало интересно выучить и понять происходящее в этом видосе. Люблю вас
Блин, смотря сейчас день рождения было позавчера.
Большое спасибо за контент.
Спасибо за подарок!
Хочу поучаствовать. Неточность на 8:20.
Во-первых, или +1/(3^21 * 21) или -1/(3^27 * 27), но не +1/(3^21 * 27).
Во-вторых, 2^27 меньше, чем 3^21 (различие на два порядка). 4/(2^27 *27) = 1.1038/10^9, то есть девятый знак всё-таки слегка с натяжкой. В любом случае, стрелка с подписью "Меньше, чем 1/10^9" к слагаемому с тройкой совершенно мимо.
В-третьих, ряд arctg(1/3) можно было остановить на 4/(3^19 * 19) = 1.8/10^10, а ряд arctg(1/2) на 4/(2^29 * 29) = 2.57/10^10.
Спасибо за комментарий! В чем-то соглашусь с вами, но(!)
Во-первых, про опечатку уже все сказано в описании, ссылочка на верный кадр имеется. Мало того, есть записи Алексея Владимировича на доске, по которым ясно, что к чему.
Во-вторых, Алексей излагал суть, ограничиваясь мысленными и очень быстрыми прикидками (1-2 секунды размышления), что очевидно, - послушайте внимательно момент 8:34, там обращение к вам лично. Если вы сами поняли достаточность 19-ой степени для тройки для поставленной цели, то странно видеть жалобы на 21-ую.
В-третьих, ради интереса вычислил в мат.пакете, что написал Алексей на доске - получилось в точности 9 верных знаков после запятой числа π. Все-таки можно было остановить arctg(1/2) на 27-ой степени, а ваша 29-ая необязательна. Думаю, на этом вопрос можно закрыть. Притом ваш комментарий, естественно, является ценным дополнением. Так что еще раз спасибо за него!
Обработка божественная, смотреть - одно удовольствие
Рад, что понравилось!
12:20 пи на поверхности сферы вообще круто) при движении на любых скоростях тоже можно сделать формулу))) только вот нужна ли она? пи=2 для любой сферы если это экватор) это логично))))
так как длину можно повернуть на 90 градусов и получить тот же самый ответ) что тоже логично!)))) а это две точки на сфере) а значит можно иметь любой вращятельный элемент) например как спин.
Нравится ежегодно пересматривать
Давно так не смеялась ;) здорово !
Я и не сразу заметил, но MathBook это забавно)
Спасибо всем, кто подмечает эти мелочи: в них душа видео!
Спасибо за интересное видео :D с Наступающим!
С праздником всех-всех!
Much obliged! It's very fascinating video! I enjoyed watching this!
Какой же кайф от ваших видео🤤
Поздравим с Днем Рождения Алексея Владимировича, вы легендарный человек. Здоровья детям и долгих лет жизни, спасибо за то что вы делаете!!!!!
Ваааау! Не ожидал увидеть Саватеева, с ним ролик смотрится еще более увлекательно)
Канун Нового года - самое время для приятных сюрпризов!
Кто и шутя и скоро пожелаетъ
Пи узнать, число ужъ знаетъ
и вас с наступающим!
Лучшая совместка и лучший видос в уходящем 1^4+2^4+3^4+5^4+6^4
Очень приятно, что это взаимодействие было одобрено единогласно!
Добрый день, как то поспорили с коллегами на работе, что 380 вольт это есть произведение 220 вольт на корень из пи. Коллеги утверждают, что надо умножать на корень из трех. (127в.Х корень из пи=220в.) Пожалуйста, рассудите нас.
Ваши коллеги правы.
Привет из Киева, спасибо большое за этот ролик, давно ждал, что будет что-то подобное)))
Будет весело, если Вы ещё Трушина к себе позовёте)))
С Новым годом !!
Киевлянам привет! Очень рад, что ожидания оправдались!
Надеюсь, приятные сюрпризы будут и в 2019 году!
@@WildMathing спасибо, тоже надеюсь)) продолжайте в том же духе, смотреть Вас - одно удовольствие))
(Кстати, очень заходят вставки в видео на украинском языке, это реально смешно и прикольно)
Вопрос связанный чтобы понять это число не циферками, а некой сущностью, которая бы помогла мыслить более абстрактно, мысленно, вырисовывая в голове эти цифры виде процесса. К примеру в 4 измерении: от t=0 …. до t=100500. помогите понять вот что. Видел в формуле Хокинга по излучению черной дыры число такое: 8 умноженное на Пи. Это как? 8 в данном случае это диаметр? Мне не кажется что так. А может быть если 2Пи это один круг. 4 Пи это два круга. 6Пи это три круга. А 8Пи это четыре круга? Может ли это обозначать что в формуле Хокинга по излучению черной дыры, это может обозначать что 8Пи значится что за четыре оборота черной дыры относительно себя? Спасибо!
Ооооочень круто, спасибо
А как вам идея сделать ролик про теорему Люка и некоторые ее следствия? Это одна из моих любимых теорем, так как она совсем нетривиальным образом связывает биномиальные коэффициенты, простые числа и запись чисел в различных системах счисления
выпускаешь видео как раз по теме матанализа 1-го курса моего вуза) помогаешь к сессии готовиться, так сказать
Ну, тут много универсального материала!
В любом случае рад, коли видео актуально!
слушайте, так вопросик, ) Савватеев, тут вскользь упомянул про двумерных существ на поверхности шара, которые не правильно меряют Пи, у вас же было видео где вы показывали как потенциальный челик из 4х мерного мира может вырваться из рамок окружности/сферы, вот я подумал, может мы тоже не правильно считаем Пи, коль есть большие размерности пространства и надо оттуда мерять эти растояния ?) (извините)
Ну це уже релятивистская механика.
"Розги, розги" ) Так мой преподавать по выш.мату грозил некоторым студентам:) Видимо на мехмате эта угроза из поколения в поколение передаётся))
Ах да самое смешное, преподаватель при упоминании "Розги, розги" показывал пальцем все время на одно и тоже место на стене в аудитории
Хе-хе, да, Андрей, есть такое дело!
Спасибо, что заглянул!
@@WildMathing ;) Канал ещё лучше стал, очень рад за тебя и нынешних ребят
КАК ДАВНО Я ЖДАЛ ЭТУ КОЛЛАБОРАЦИЮ!
Одна голова хорошо, а две - лучше!
А можно увидеть автора канала? Уж больно красиво разговаривает он!!!
Великолепная синергия!!! Ютуб ещё жив, дорогие друзья)
какой же он довольный )))
10:00 - тут что - зашифрована свастика? Еще и за веру в царя? Следует сообщить куда следует!
))))))))))))))))))))) неправославно
На 10:00 удивил термин "метрика Минковского". В русской вики так называется семейство метрик Lp. В англоязычной вики такую метрику называют taxicab т.к. Это соответвует расстоянию межлу двумя точками если ездить решётке улиц Нью-Йорка. Видимо в русской (советской) школе высшей математики есть свои особые термины.
А вообще у меня случилось дежа вю. Я видел это в PBS Infinite Series. 😉
Лучшее видео 2018 года!
Лучший подарок на новый год)
О, Савватеев! Он же у нас в школе проводил лекцию, не ожидал увидеть ещё раз знакомое лицо! (Хотя, в последнее время вообще этому не удивляюсь, мир тесен так сказать)
Мне очень нравятся лекции Савватеева .Первая дата на последовательности ПИ - это 23.07.81 (63 позиция) Мой Д.Р. на 5583 позиции.
ого, коллаб
πрекрасно
тонко
@@SashaKvashenayaRules тонко, как слой снега в декабре.
Я вдруг что то не понял в этой процедуре, пишу в комментарии, подскажите. 8:55
С удовольствием подскажу! Что именно не понятно и какой у тебя начальный уровень (класс/курс, например)? Как равенство arctg1=arctg(1/2)+arctg(1/3) получилось - разобрался?
@@WildMathing я не понял следующий момент, в какое наименьшее число цветов можно раскрасить арктангенс так, чтобы любые две точки на расстоянии 1 были покрашены в различные цвета? 5 или 6? (меня оставляют на 2 год в 5 классе)
Оставляют из-за того, что ты никак не сдашь контрольную по шуткам в комментариях на RUclips, или все из-за незнания актуальных результатов о хроматическом числе плоскости?
@@WildMathing всмысле?? Уже что то про 5 доказали?
подписывайтесь на маткульт-привет - новый и действительно официальный канал Алексея Владимировича Савватеева
Изменил ссылочку в описании на новую, Алексей!
Уверен, что все наладится!
Спасибо. Было интересно:)
Вам спасибо, что посмотрели!
Я восторге 🙌👏👏👏
Спасибо за прекрасное видео! Подскажите пожалуйста какой программой вы пользуетесь для создания анимации решения уравнений
?
Спасибо, что посмотрели! Для такой анимации подойдет любой видеоредактор. Удобнее всего Adobe After Effects
это реально нереальный коллаб
Рад, что понравилось!
Мое коммунистическое уважение!
Наше капиталистическое спасибо
Вновь спасибо, Иосиф Виссарионович!
вижу Савватеева, ставлю лайк
Не буду скрывать: рассчитывал на это!
Я тут любовь к числам разделил на 0
Лёша, теперь ты обязан рассказать о лике нашего дикого математика.
Теперь ждём видео про постоянную Эйлера - Маклорена
спасибо за просвещение!
Годнота приехала
Контент, который мы заслуживаем
Это правда!
Согласен, поэтому у нас всё так плохо с математикой в стране что такие вот клоуны её преподают!
Не одно и тоже отношение. У кого точность выше , у того и отношение лучше.
Автор: Танген сарктан генсатан генсарк танге.
Я: 🤤
Классный формат)0
Рад, что понравилось!
Почаще б видеть таких гостей ;) очень интересно, лайк однозначно)
Приятно видеть такой фидбек!
Спасибо! И всё!
Я родился 12 декабря Саватеев 13 го декабря Трушин 14 го декабря
а если не окружность а элипс, то у него 2 диаметра, значит 2 числа пи, или это уже не пи а как то по другому.
Спасибо за столь прекрасное видео , вот только я не понял почему поверхность земли мы принимаем сферу, когда расстояние до центра различно из всех точек и даже в такой модели (где погрешность 4,5 км) различно расстояние между диаметром экватора и между полюсами