The only public university in prefecture of the Shiga with a school of engineering is the university of Shiga prefecture, and the national university Shiga university doesn’t have one, so university of Shiga prefecture is effectively the No. 1 school of engineering in Shiga. To be honest, wouldn't it be better to merge public universities in each prefecture into one school and increase the capacity and campuses?
余計な私立大学につぶれてもらうのが先なんでは……
地方だと県庁所在地とか駅の近くじゃないと大学そのものに通えないから地元の公立や国立が身近じゃない場合が結構ある…
ただ大学そのものがほとんど無い県もあるから必要かも😅
スポーツも学校も地域ガチャの要素が大きいな…
看護・医療系の公立大に関しては、もともと、公立看護医療短大・専門学校だった所が、大学に昇格した所がほとんどです。 純粋な新設大学とは、ちょっと違いますね。
戦前、もしくは戦後すぐの新制大学からある公立大学は
東京都立大学
横浜市立大学（横浜医大、横浜経専）
名古屋市立大学（名古屋女子医大）
京都府立大学
大阪公立大学（市大、府大、大阪女子）
兵庫県立大学（神戸商大、姫路工大）
神戸市外大
北九州市立大学（北九州外語大）
福岡女子大
医大、薬大を除くとこんなもんですか
あとは県立の女子大だったところが
静岡県立大とか、県立広島大学とか、熊本県立大学とか愛知県立大とかになってる
ただし大学昇格は1960年代とか
都留文科大とか高崎経済とか、下関市立大学なんかもそれなりに歴史はあるけど
やはり戦後すぐに新制大学に昇格していない
実際の公立大の上下の幅はかなり広いですよ
地方公立大は若者流出を防ぐためでなく地場産業に貢献できるように変革すべきです。Fランク並の大学に税金を注いでも何も残りません。
理系の学費の高さを考えると国立にはいけないけど県立にはいけるって助かるのですが…。
私立理系の学費はらって一人暮らし4年間でトータル1200万とか普通のサラリーマンには無理です。
各県別々で県立大学を作るので中途半端な公立が沢山出来るのだと思うな。各地方別に地方内の複数県による出資で一つの大きな公立大学を作る方がいい気がする。
まあ、そんなことをしたい県があるかは別として。
The only public university in prefecture of the Shiga with a school of engineering is the university of Shiga prefecture, and the national university Shiga university doesn’t have one, so university of Shiga prefecture is effectively the No. 1 school of engineering in Shiga.
To be honest, wouldn't it be better to merge public universities in each prefecture into one school and increase the capacity and campuses?
公立が増えることで、地方のレベルの低い私立を淘汰すれば良い。4年間若者がいてくれるだけでも、田舎にとっては有難い話。
徳山大学のようなほぼFの大学が周南公立大学になりましたが、本当にこれでいいの？って思う。
公立になった途端に志願者も増えて正常な大学になりましたよね？笑、公立化した時点でそれ以前の私立大とはほぼ別物ですよ笑
田舎は国立かFラン私立かの二択しかないから公立大学はものすごく重要。それよりも都会のFラン私立をさっさと潰すべき。
@@コメント専用どちらかと言うと、現状ではまともな女子大の方が先に潰れそうです。また、地方私大の内小規模校が持たないと思われ、都会のFラン大学の方が生き延びそうです。
地元就職しないのでダメのようにおっしゃるのもわかりますが，大学は教育だけでなく研究の側面も大きいです．中小企業がちょっとこの辺を共同研究しましょうよとか，みんな大学に集まって情報交換しましょうよとかのハブとしての機能が期待されている側面も無視できませんね．
私10年ほど人口3万人、政令都市には6時間かかる、、、地方にいましたけど（新設公立大はありました）、同じ共同研究でもシナジー効果がぜんぜん違うんですよね。
正直、規模の小さな地方の公立大は、地元のまちおこし的な意味合いが多く、画期的な新作品、新コンテンツ、、、みたいな試みとかは少ないんですよね、、、
色々やってますが、その成果とか ほとんどが、その地域以外全く伝わらないんですよね（農作物とかは別ですが、、）
ところが同じNPOやってても、その参加する人とか、そこでの情報発信とか、、、都会だとぜんぜん違うんですよね。
何かあると ”大学の後輩で、こんなことやってる奴がいる、、” とか、アクティブな中小企業の社長さんが自ら、乗り込んできて、、、なんてケースもホント多いですし、いいことがあると マスコミも取材にきますしね、（そこから次の話も出てきます）
ここらに関わってくる人達のバックボーンや、なにより背景に存在する人たちの違いがほんと大きいんですよね。 同じ面白い店ができたって いうのは多分地方のFM局とかでもすぐに放送されますけど、 同じ様な店は都会には いくらでもありますし、同じことやってても集客力とかが違うんですよね。
それに25歳で独立しました、、、なんて新しい会社の名刺で加わっても、地方だと、老舗の店や 地元の会社の跡継ぎとかなら、 すぐに受け入れてくれますが、それ以外で単純に会起こしました、、、なんて言っても、”何？ この若造、、、” みたいな感じになりますからね
でも東京とかだと、 ”あ、そうなの？よかったね。どんな会社？” とかで話も聞いてくれますし、 そこに大学のつながりがあば、 おお、あいつのクラブの後輩か、、、とかで、信用度とかもぜんぜん違ってきますし、其処から次の紹介とか つながりが出てくるんですよね。
それに都心とかにいると、頻繁に（有名な会社が）不動産とか、外為とか、金融資産とかの (専門的な）セミナーをどんどん開いているんで、そういった場所に参加すれば勉強にもなりますし、そこで話しかけた人とのつながりもできますしね。
（色んな分野の人にt出会えるのは都会ならではですね、、、それに月刊商店街とか、
月刊薬粧、、みたいな業界紙とかの本社事務所も多いんで、コンタクト取って、バックナンバーとかにもすぐにアクセスできますし、資料とかも取れますし、優しい人とかですと、そこで、専門的ないろんなこと教えてもらえるんですよね。）
地方紙もネットで見れるといいながら、有料で会員にならないと見出し以外読めない、、、ってところが多いですし、、、 東京、大阪なら、全国紙の支店もまず揃ってるんで、（だいたい同じビル内にあることが多いです） 色々問い合わせもできますし、 （本社ほど忙しくないんで）対応も細かくやってくれますしね。＝地方の情報にもアクセスできます。（無料開放になれば必要なくなるんでしょうけど、、、苦笑）
それに道産子ショップみたいな地方アンテナショップもまずありますし、地方移住事務所の出先機関やとかもありますしね
逆に地方（県都や道都以外の地方の町です）だと、「スマホの使い方セミナー」とか、「家での介護 （とか健康の関するセミナー的なもの）」とか「空き地に作物を育てる講習会」とか言う催しはあるんですけど、 自己啓発の物がほんと少ないんですよね。何と言っても（総合大学とかが近くにないと）専門的な情報とかに接する場所がほんと少ないですよね。（ここが都会と田舎の絶対的な差ですね）
動画の後半で「受験では必要。高校にとってはありがたい」と話されていますが、地方だとこの事の意義が非常に大きいと想像します。
国立大とＦラン私立しか無い地方にとって、地元国立に進学できない受験生の受け皿が無いに等しいというのは、死活問題なのでしょう。
滋賀県立大学は滋賀大学に工学部がないので事実上滋賀県No. 1の工学系国公立大学です。
公立大学は各都道府県に一校に統一すれば良いです。定員・キャンパスを増やして
正直言って、各都道府県に公立大学は一校に統合して、定員・キャンパスを増やせば良いのでは無いでしょうか?
特に地方は人が減ってるし、それに合わせて大学を減らす必要があると思います。地方から大学が消滅しそうになった時初めて自治体が助ければよいのかなと思っています。
ナチュラルに大東文化とか甲南をdisってて笑いましたw
滋賀県の公立大学で工学部は滋賀県立大学しかなく、国立大学の滋賀大学には無いので実質No. 1の工学部です。
正直言って、各都道府県に公立大学は一校に統合して、定員・キャンパスを増やせば良いのでは無いでしょうか?
ワイ駅弁歓喜
公立大学の中で兵庫県立大学の立ち位置はどんな感じなのでしょうか。
20年前に合併して今の名称になりましたが。
0:28から0:30への大幅増加に驚きました
大学数もちろん､学生数も大幅増加です
その間､都立科技大や神戸商大など､設置元が同じ単科大の集約•合併が相次ぎました
公立単科大でも､国際教養を除けば会津､はこだて未来のような優良大は存在します
第二次大戦前は京都府立医大､大阪商大のほか府立高校が存在､優秀人材を輩出しています
府立医大は旧六医大並み､大阪商大は東京や神戸並みの三商大､それぞれ地位を得ました
府立高校は都立高校を経て､高等科は都立大昇格､尋常科だった新制高校を附属化しました
大阪商大はその後市大へ､現在は公立大です
商学部や獣医学部は国立でも珍しい存在です
私として､公立大の合併は設置元が同じ県なら容易であろう､1法人化は相次ぐと考えます
せっかく地方に公立大学つくっても、政府が最低賃金制度を見直さない限り就職は都会に出るでしょうね。同じコンビニでも東京と地方で時給が違う、本社東京の会社と地方本社の会社では賃金が違うってひどい話です。学びの観点からも地方に公立大学は必要です。就職で首都圏へ若者を吸い上げる構造に真の問題があるような気がします。
奈良県内の大学はどうしたらいいと思いますか？
考古学に強い奈良大は公立化する意味はある。まして奈良って掘れば文化財が腐るほど出るし観光立国日本にとって奈良大は大事。
奈良県立大学とくっつければいいじゃないですか。
地方では、地元国立は学部の種類も少ないし、私立はお話にならないほどレベルが低かったりする。
多くは、県外の国公立や都会の私立に出す覚悟をせざるを得なくなる。私立の学費より、生活費の仕送りが多額になるから、都会の有名私立より国公立優先になる。
東京の有名私立に進学させれる経済力のあるお家は一握りです。
広島大学＞早稲田大学
神戸大学＞慶応大学
もう少し学力下位層だと
地方公立＞マーチ、関関同立
日本の大学は学生寮が充実してないからね。。。。
都会の公立は国立と同格という表現には少し違和感を感じる。
東京都立大や大阪公立大は地方国立よりは格上なのに公立というだけで評価が下げられている
名桜や周南公立のせいで
下げられるの本当に可哀想。
それは公立だからではなく、東京工業大学・一橋大学・早慶、あるいは京大・阪大が比較対象だから、相対的に公立大の評価が低くなるように思う。
@@for1bammyflashu352 もちろんその辺とは格が違うのは分かってるけど、この動画の言い方だと駅弁と同格みたいな感じだからそれは違うかなと
@@user-qq5gp1qy4y 同じ偏差値の国立と公立ならまず国立の方が格上扱いされるからね
@@user-sk4hv7bw3p 公立の方が科目数少ない傾向があり、推薦率が私立並みのところもありますからね。だから、評価低いんだと思います。ただ、大公大や神戸市外大辺りなら地方国立と同等以上でしょう。
滋賀県の公立大学で工学部は滋賀県立大学しかなく、国立大学の滋賀大学には無いので実質No. 1の工学部です。
高知工科大も同様ですね
元関係者として・・
地方創生？学生定着？学生も馬鹿じゃない。
地元民がお手並み拝見だけで、学生たちの時間やお金、熱意だけに期待するのはやめて欲しい。
更に地方に就職先がなければ、定着どころか存在意味がない。
最終的に、ほぼ全入。地元学生さえ敬遠。教員も逃げる。それが現状でした。
挙句、教養大の3番煎じみたいな大学を作って・・・
英語で授業で日本語で同じのをもう一度補修だそうです。
お月謝のことを考えるなら地元か近隣の国立大に行くべきです。
そのまま地元の公立の学校が、高校から大学までなっただけ、、、公立小学校 → 公立中学校 → 公立高校 → 公立大学
まで、になっただけの意味合いが強いです。地方の生徒の受け皿なだけです。
（看護系も今の急速な高齢化に沿って、昔の専門学校の役割が大学になっただけですから、、特に２０００年以降は。正看を撮れるコースの多くが大学の４年生コースに設置（ないし既存の）とかになったので、准看コースだけの専門学校は人気急落しています。
進学するのも、政令都市の有る都道府県を除く 県都の人口がさほど大きくない、地方県の地元のトップや２番手進学校とかを除いた、地元の学校の進学先になってますね
私大が先だろう！、、と言われる人もいますが、私大は自己経営ですが（一部助成金は付きますが、、、、）、 「公立は全額 税金」ですからね、今後は税金の使われ方としても色々言われてくるでしょうね。
人口減少県の地方は、将来上下水道設備の補修とか、北国ではそこに、道路の除雪や補修費用もままならない、、、みたいなことまで言われ始めてますからね。
（道路は冬の寒さで、凍って融ける、また凍って融けるを くリ返すと、春先は 皆でこぼこだらけになりますからね、春にまた道路をしっかり補修していかないといけません）
将来の税収（国、地方の）を考えると、、メンテ費用も厳しくなってくる、、、と言われていますし、、（とにかく急速な少子高齢化に進んでますから、、税収も、、ですね。）
逆に、大都市圏の 前からある 東京都立大、大阪公立大（旧市大、府大）、名古屋市立大とかは皆難関です。（特に医薬系はどこの超難関） 人口が全然違います（＝高校生、受験生の数も全然違います。
都会の私立高校なんか「現時点でも」１学年１０組以上なんて学校がざらにあります。 その中の大概の生徒は大学まで（多くは都心で通える学校です）行きますから、、、。
逆に 人口減少大の地方県の公立は （私立はあまりないです）せいぜい１学年３組あれば温の字です。もう全然人口（比）が違います。
栃木県は国立大学が一つだけ、公立大学はなし。後はみんな私立大学。
白鴎大学が公立化すると日東駒専レベルまで上がる可能性があるから、宇都宮大受験組の滑り止めとして使われる事になりそう。
奈良県立大学なんて どういうポジションなんだろう 地域系単科大学
近大レベルじゃないでしょうか。
@@user-po7ic1sh6xさらにレベル下でしょう
儲からない公立大を維持する為に税金を増やさないといけなくて、負担してもいいかどうか住民にキチンと問う事をやってもらいたい。大阪公立大なんかは全学生授業料無償をやろうとしているというし。政治家は票になるからホイホイやるけど、誰が負担するのよ。
大阪で都構想が否決されたり、イギリスがEUから離脱したり、こういった住民投票があったわけだし、公立大を廃止するという選択もありなのでは。
授業料がダダなので、ある意味難関大学だなぁー。
Fランの公立化ブームは続くと思う。公立大学が150校くらいになるまでは
姫路獨協大学が、姫路市に効率化を拒否されてましたよ！
よって、断る自治体は断るので、公立化もそこまでは増えないのでは・・。
@@NZ-nu3qt そういう話では無いです(^^;) 無意味な私立大学を「積極的に」つぶすということです 「積極的に」消滅させるということです 無用な私立大学は国や行政がもしかしたら助けてくれるのではないか？と思っていた訳です それは正反対で学生の来ない大学は客のいないサービス業と同じく社会的に無用なんだから「積極的に」整理するということです なかなかこのチャンネルでは言いにくいことです このチャンネルの趣旨はみんな大学に行ってお金を落とそうということですから
@@NZ-nu3qt そこは埼玉県の獨協大に吸収した方がよっぽど発展しそう。同様に姫路日ノ本短大（北部バブテスト派）も関東学院大（北部バブテスト派の中核校）に吸収でしょう。
公立化する可能性のある私立大学は400校くらいあると思っている。
@@nekofurai 岡山理科大学と徳島文理大学は公立化される可能性ありますか？
我が佐賀県でも県立大学をつくろうとしていますが、少子化の流れの中、不要でしょう。
そもそも、大学は私大を主体として、多すぎると思います。
一個人的な考え方で、ケチをつけて悪いですが 新規の文系学部大学は個人的にはいらない
ただし、営業学部 や 不動産学部など 大学で学んだことが 仕事に直結する学部なら
価値はあるかなと思います。
大学進学率を上げるではなく、工業系 福祉系 自動車系など 専門性のある高校 入学者数増やした
方がいいかなと思います。
公立大学と国立大学と私立大学は多すぎだし❔
Fランは言うまでもなく、国公立もMARCH関関同立未満のものは潰せばいいと思う。税金の無駄遣いだよ
逆に国立要らなくなるんじゃね？
それはない笑、国立は国の研究機関って側面もあるからな笑
まあそうだろうな
悪いけど例えばＹＴ理科大が公立化しても大東亜帝国に劣るという評価は覆りませんよ。いい加減に外国人を徹底的に入れて人口を維持するという方法でしか日本という国も社会も持たないですよ。だから最有力候補は日本語学部の２部を作って語学各種学校卒の子がエスカレーター進学して継続して働きながら日本語を習得してかつ母国へ仕送りするという形にするべきなんでしょう。それしかもう学校法人を維持する方法を見いだせないです。
YT理科大学って山口東京理科大学のことですか?
@@user-po7ic1sh6x お返事に困ります。