Gorbachev. Perché è amato in Occidente e odiato in Russia?
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2022
- Ciao a tutti. In questo video voglio raccontarvi tutto su Gorbachev. Dalla sua infanzia e fino alla caduta dell'unione sovietica. Chi era il padre di glasnost' e perestrojka? Perché è visto come un'eroe in occidente e viene disprezzato in Russia? Vediamo in questo video.
Scrivetemi le vostre domande, idee o richieste nei commenti.
Seguitemi sul mio canale telegram t.me/matrioshka3010
Instagram e tiktok @matrioshka3010
Primo video URSS
• Come si viveva ai temp...
Secondo video URSS
• Come si viveva nell'UR...
Perché l'URSS è caduta? Principali motivi e colpevoli?
• Perché l'URSS è caduta...
Perestrojka e anni 90
• Che cos'è Perestrojka?...
![mgk - I Think I’m OKAY (with YUNGBLUD) (Sad Version) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/7AC1uqQLIg4/mqdefault.jpg)
Grazie Yana. Bello il nuovo sfondo (più luminoso) e, come sempre, accattivante il video con la ricostruzione storica di un periodo ricco di interesse.
ciao Yana, sempre un piacere guardare i tuoi video 😘
Grande video Yana
se svendi la Russia, l occidente ringrazia e premia!
Yana sei perfetta, e complimenti per lo sfondo
Comunque sia, bellissimo video come sempre. L'unica cosa su cui vorrei dissentire sono i fatti della "Rivoluzione rumena" del 1989 contro il legittimo presidente Ceaușescu.
Semplicemente lì non c'è stata alcuna rivoluzione, ma un colpo di Stato sponsorizzato sia dal Cremlino (quindi da Gorbachev) sia da Washington. Il Conducator giustamente in quegli anni metteva l'accento sull'indipendenza e la sovranità nazionale della Romania, ottenuta a prezzo di cari sacrifici che avevano portato finalmente al saldo del debito contratto con la Banca Mondiale. Collaborò con l'Iran e la Libia per creare una banca indipendente dal FMI.
È qui che va ricercata la caduta di uno degli ultimi veri statisti d'Europa. Visto che la Romania non si stava adeguando alle riforme liberali e alla nuova linea sovietica, George Bush e Gorbachev hanno deciso di detronizzare Ceausescu. La C.I.A. e il KGB si allearono, agenti americani e sovietici si infiltrarono nei servizi segreti rumeni e circa 70.000 "turisti" sovietici attraversarono il confine. E quale modo migliore se non organizzare un'altra bella "rivoluzione colorata"? Questa fu la vera motivazione dietro all'infame e barbarico assassinio di Ceausescu e di sua moglie. Al processo le accuse che gli furono rivolte erano a dir poco ridicole, soprattutto quella di genocidio: la strage di Timisoara si rivelò presto un falso giornalistico. E i rumeni mandarono in onda scene false che riprendevano la morte di Ceausescu e di sua moglie sotto i colpi dei giustizieri: una pura messinscena, non si trattava dei loro cadaveri ma di morti per malattia sottratti all’obitorio.
Il risultato è che oggi la Romania è uno dei Paesi più poveri in assoluto d'Europa e circa il 66% dei rumeni ha un'opinione positiva su Ceausescu.
diamine, non riesco a credere proprio a tutto ciò che affermi in quanto dovrà pur essere un po' influenzato da opinioni filo-sovietiche o anti-occidentali (non che io sia un leccaculo della Nato eh), però hai confermato i miei vari sospetti che comunque la "rivoluzione romena" non fosse stata tanto spontanea come fatto credere dagli americani.
Veramente no, non è influenzato da opinioni filo-sovietiche: l'Unione Sovietica di Gorbachev contribuì decisamente al collasso del regime di Ceausescu e a tal fine collaborò con gli Stati Uniti, come ho sottolineato. Poi io non sono "anti-occidentale", semplicemente mi schiero contro l'imperialismo e le èlite economiche e politiche dominanti dell'Occidente.
Ottimo video come al solito 😁lo sfondo è un'altra novità che rende ancora più interessante il video da guardare... giustamente ogni tanto bisogna cambiare l'inquadratura e creare qualche novità 😉Gorbachev è stato un leader forse troppo debole per una super potenza come l'Unione Sovietica...io ero alle elementari quando l'URSS è caduta e c'ero rimasto un po' male visto che stava cambiando la situazione geopolitica mondiale che aveva contraddistinto il mondo fino a quel momento...e Gorbachev infatti era continuamente preso in giro anche nelle trasmissioni satiriche italiane...🙄 comunque il mondo è in continua evoluzione... vedremo cosa succederà nel tempo a venire... al prossimo video 👋😉
Ciao yana complimenti sempre per i tuoi video .....lo sfondo bianco della parete fa contrasto con i tuoi capelli stai attenta😁
Ti sposo !
La pubblicità è stupenda!!!!!! Incredibile! 🤣🤣🤣
Io di Gorbaciov ricordo bene come condusse la repressione a Vilnius.
Timecode del video
00:00:50 Come si pronuncia il nome?
00:02:44 Arrivo al governo
00:03:30 Declino e decadenza
00:05:13 Perestrojka
00:05:33 La sua famiglia
00:07:15 La moglie
00:09:10 Occidente
00:10:01 Glasnost' e Perestrojka
00:12:22 Reagan
00:14:39 Il muro di Berlino
00:16:30 Boris Eltsyn
00:18:10 Il colpo di Stato
00:19:20 Caduta dell'URSS
00:19:45 Dopo le dimissioni
00:20:25 Pubblicità di Gorbachev
00:23:30 Stampa occidentale
Migliore lo sfondo con il salotto
Il primo problema dell'URSS sono state le riforme sciagurate di Chruščëv, che segnarono un cambio di tipo strutturale (economico) e sovrastrutturale (politico-culturale). Per prima cosa fu minata la pianificazione centralizzata, vanificando il motore dell'economia sovietica che permise all'URSS di conseguire tassi di crescita economica che nessun paese riuscì mai ad eguagliare: da nazione agricola e povera con l'aratro, diventò una superpotenza industriale e militare che riuscì a sconfiggere la Germania nazista, mandò il primo uomo nello spazio e conobbe uno sviluppo tecnologico in certi casi superiore all'Occidente, che subì molte meno devastazioni nella Seconda guerra mondiale, dalla quale l'URSS uscì distrutta e si risollevò da sola. I successi economici e sociali sono difficilmente contestabili: alfabetizzazione totale, sanità universale gratuita ed efficiente, alloggi gratuiti, istruzione gratuita ed eccellente, eliminazione della disoccupazione, emancipazione femminile, consumo calorico pro capite superiore a quello americano, ecc. Grazie all'URSS socialista, gli Stati borghesi furono costretti ad introdurre maggiori garanzie sociali per i lavoratori, processo che s'invertì dal suo crollo. Chruščëv smantellò i grandi centrali dei trattori in favore di un'autonomia dei kolchoz, che causò una perdita sostanziale di produttività nell’agricoltura e un aumento dei prezzi tale da generare il malcontento nella popolazione, e introdusse strumenti come il profitto tipici dell'economia capitalistica, che, uniti alla decentralizzazione e allo strapotere dei dirigenti di fabbrica, furono dannosi. Ma nonostante i problemi economici e burocratici non adeguatamente affrontati, l'URSS restava un paese all'avanguardia per i suoi successi in campo sociale e per la sua solidarietà nei confronti dei movimenti popolari e anticolonialisti del Terzo Mondo. Tant'è che negli anni '80 l'imperialismo occidentale non ottenne risultati seri nelle sue politiche aggressive: in Nicaragua la rivoluzione socialista sandinista vinse, una nuova ondata rivoluzionaria attraversò l’America Latina, c’erano sempre più paesi socialisti nel pianeta, e gli angolani, insieme agli internazionalisti cubani, inflissero una grave sconfitta al Sud Africa. Ciò innescò la crisi del regime razzista sudafricano. E non dimentichiamo che nel 1987 gli Stati Uniti furono scossi dalla peggiore crisi del mercato azionario, quando il Dow Jones Industrial Average subì il peggiore declino della storia. Le riforme di Gorbačëv furono devastanti. Qualcuno dirà che lui ha solo dato il colpo di grazia a un sistema già sul collasso, ma, nonostante l'economia sovietica fosse rallentata per errori politici precedenti, è falso, come ho già detto. L'URSS continuava ad avere una crescita buona fino agli anni '70 e '80 e avrebbe potuto proseguire il suo percorso tranquillamente, ridando linfa alla pianificazione economica socialista. Le "riforme" di Gorbačëv aumentarono la povertà del 225%, la criminalità del 42%, l'alcolismo del 140%, la prostituzione, il tasso di omicidi e il tasso di mortalità e diminuirono il PIL del 40%, i salari medi del 50% e l'aspettativa di vita di 6 anni. Non c'è stata nessuna pace con il crollo dell'URSS a cui questo presidente ha contribuito, al contrario di quanto affermano i mass media liberali. Si è aperta la strada al dominio atlantico e alle guerre statunitensi che hanno fatto milioni di morti e profughi, ai conflitti etnici scatenatisi in 13 ex RSS, con l'uccisione di altre migliaia di persone, e soprattutto all'avvento del regime neoliberista globale, che da decenni produce una polarizzazione sociale spaventosa nel mondo, molto più limitata ai tempi dell'URSS. L'attuale crisi è in parte risultato delle azioni di questo team di saccheggiatori dell'Unione Sovietica. Non è un caso se quasi il 78% dei sovietici che votarono al referendum del marzo 1991 presero posizione favorevole al mantenimento dell'Unione, ma questo risultato fu disatteso poi dal criminale Boris Eltsin, il quale, al servizio degli USA, riuscì a vincere con il 57% dei voti le elezioni presidenziali e a convincere parte della popolazione a sostenerlo, sconfiggendo un Gorbačev ormai molto impopolare. Bandì il PCUS, il 12 dicembre la Russia uscì dall'Unione e il 26 dicembre l'inglorioso crollo dell'URSS arrivò. E qui è iniziata la storia che in sintesi tutti conosciamo. I polacchi come sempre si sbagliano, Gorbachev stesso in Turchia nel 2000 ammise pubblicamente che il suo obiettivo era quello di distruggere il comunismo, non di riformarlo. Chissà se si è fidato troppo o se era un vero e proprio burattino... che la sua nomina sia stata influenzata dalla C.IA. è dimostrato da diversi documenti, d'altronde...
Avrei qualcosa da ridire : è assolutamente vero che Stalin ribaltò le sorti dell'URSS con l'industrializzazione del paese, ma è un dato di fatto che quella crescita economica era causata da una forza lavoro forzata, per questo motivo Stalin inventò i Gulag, è un discorso molto più lungo e complicato , l'ho fatta molto breve.
Comunque sia le politiche di Krusciov miravano a condannare una volta per tutte, dopo le condanne europee a fascismo e nazismo ,il totalitarismo, di fatti se vedi in quegli anni l'URSS di Krusciov si è staccata "in relazioni diplomatiche" da molti stati comunisti proprio perchè seguivano una politica totalitarista come quella di Stalin (vedi Cina di Mao, Albania di Hoxha e Jugoslavia di Tito)
Compreso che non si poteva far crescere l'economia del paese reprimendo le persone , Krusciov non è andato a cercare una vera e propria soluzione alternativa al problema per non avviare il declino dell'URSS
Oltre a tutte le spese militari che L'Urss sosteneva ogni anno, che erano molto più ingenti in termini di percentuali sul pil rispetto alla controparte occidentale, arriva la batosta del petrolio negli Anni 70 , di cui l'URSS ne risentì tantissimo essendo all'epoca primo esportatore al mondo di petrolio.
Quello che ha fatto collassare l'URSS è stato appunto il declino economico dovuto al calo del prezzo del petrolio, ma sopratutto dal fatto che dopo Stalin, l'URSS mancava di produttività , l'occidente e le persone che vivevano in occidente erano oggettivamente più produttive, perchè è alla base del sistema capitalistico, dovuto semplicemente al sistema credito debito e capisci che quando Andropov diceva che gli sembrava che gli americani avevano soldi infiniti in fondo non aveva tutti i torti, essendo tutto il sistema capitalistico di fatto basato su debito per muovere l'economia e la produzione.
@@endirami8293 Il totalitarismo è un concetto fuorviante, storicamente utilizzato dagli intellettuali liberali e anticomunisti durante la Guerra fredda per includere nella stessa categoria l'Unione Sovietica di Stalin e gli altri regimi socialisti e la Germania nazista di Hitler. I regimi liberali e fascisti sono entrambi dorme di dominio borghese.
L'Unione Sovietica era una dittatura del proletariato, guidata dal partito comunista, avanguardia della classe operaia, dove la direzione della società e dello Stato era nelle mani della classe lavoratrice. Questo sicuramente fino al 1956, prima dell'arrivo di Chruschev, da cui cominciò l'era del revisionismo; le masse popolari cominciarono a distaccarsi dal partito e una classe burocratica cominciò ad accumulare il potere. Sotto la gestione di Chruschev l'aggravarsi della disgregazione del blocco comunista internazionale fu un fattore negativo, e lo sforzo internazionalista e anti-imperialista dell'URSS tornò più decisivo sotto la politica estera di Breznev. Ciononostante, fino agli anni '70/'80 l'URSS mantenne un alto tasso di crescita economica e a livelli ben superiori rispetto alle economie occidentali, perché il sistema socialista, a differenza del capitalismo, non cade in ripetute crisi di sovrapproduzione. A ciò si aggiungono le garanzie sociali di cui godevano i lavoratori sovietici che ho già elencato.
Per quanto ovviamente non fosse esente da problemi economici e burocratici non affrontati adeguatamente dalla nuova classe revisionista, tra cui l'esistenza di una seconda economia parallela e appunto il peso delle spese militari, che sottraevano dal 20% al 35% del bilancio nazionale ma che risultavano essenziali per la difesa dei popoli e dei movimenti anticoloniali dall'imperialismo occidentale.
Come si può mettere sullo stesso piano la Jugoslavia di Tito e l'URSS di Stalin? Due sistemi economici e politici nettamente differenti.
@@endirami8293 non si considera però un dato fondamentale. E cioè che l'URSS nel dopoguerra si ritrovava ad essere un paese ESANGUE essendo stato quello che ha subito il maggior numero di vittime e danni materiali. Hanno dovuto quindi impiegare tutte le proprie risorse per la ricostruzione propria e degli altri paesi del futuro blocco orientale e senza neanche fare ricorso al Piano Marshall. Arrivò poi la guerra fredda come un fulmine a ciel sereno che, alle spese di ricostruzione, aggiunse quelle per una nuova corsa agli armamenti e successivamente quella spaziale. Se a ciò aggiungi la guerra in Afghanistan capisci ancora di più il perchè ad un certo punto la crescita economica che aveva avuto fino a quel momento l'Unione sin dall'istituzione del Gosplan rallentò. Il problema non era tanto l'economia pianificata ma le troppe spese che si sono dovute attuare per reggere il confronto con gli USA a causa del clima di guerra fredda. Gli americani dovettero affrontarne di non indifferenti, ma non essendosi ritrovati un paese completamente distrutto dopo la Seconda guerra mondiale non hanno dovuto rimboccarsi le maniche per ricostruire tutto quanto e quindi va da sé che se le potessero permettere. Tuttavia, fino a che non è stata varata la perestroyka la situazione rimaneva sotto controllo
Analisi corretta compagno, poveri noi che abbiamo creduto alla barzelletta del capitalismo morale e meritocratico che non è mai esistito e mai esisterà. Quello sì che era un paese in cui anche se eri figlio di contadini ma volevi puntare in alto, non dovevi preoccuparti di pagare istruzione e di dare peso alla tua famiglia, potevi contare solo sul tuo impegno, potevi diventare pure astronauta (Juri Gagarin docet). Altro che qui in occidente che ci parlano tanto de self-made man e poi leggi le loro biografia e sono tutti figli di ricchi magnati e industriali, persone che i media ci presentano come grandi pensatori e visionari e poi sono degli inetti che condividono disinformazione e antivaccinismo; drop out che però hanno ricevuto ricchi finanziamenti dalle loro famiglie per "cofondare" imprese che già esistevano e loro semplicemente hanno comprato il diritto di chiamarsi cofondatori, in barba al capitalismo meritocratico e poi ci sono persone che se vanno a scuola devono contare su istruzione pubblica mandata allo sfascio dai governi perché è più importante dare soldi agli imprenditori, che sono sempre le vittime in questo sistema, che dare un istruzione meritocratico che permette di formare un popolazione qualitativa nel know how. No era più importante tenerci sto sistema economico perché nella nostra testa di occidentali siamo tutti imprenditori quando in realtà non possediamo niente e veniamo solo sfruttati dai padroni che, dalle loro ville e i loro possedimenti ereditati, ci raccontano queste belle favolette del capitalismo meritocratico per farci lavorare come muli per 800€ al mese. Guarda caso la colpa del disfacimento dell'Italia non è mai colpa della finanza degli imprenditori che sono la vera classe dirigente; la colpa è dei comunisti che al governo non ci sono stati mai
Da Yana c'è sempre da imparare 👏
Ci sono proprio cose che non conoscevo... mi ricordo quando mio padre, da bambina, mi leggeva la striscia delle storie del riccio pubblicate sulla rivista per l'Italia de "L'unione Sovietica" (erano di Jurij Norstejn? 🤔 Si scrive così?😐) è il bel faccione di Gorbaciov sorrideva sulle sue pagine... Quante cose non venivano raccontate dai media italiani...
A mio nonno piacevano in generale tante figure politiche russe, in particolare ammirava molto Lenin, ma ricordo che una volta stava in silenzio davanti alla tv ad ascoltare quando si parlava di Gorbachev ed era interessato. Da bambino ovviamente non gli ho mai chiesto e non mi ricordo che idea avesse di lui, probabilmente non molto positiva, perché lui è dovuto immigrare a lavorare duro nelle miniere, in un paese il Belgio dove a quel tempo le classi sociali erano ben definite.. penso che per questo gli piacesse molto il modello sovietico.. ho già detto che non mi piace Putin, ma ho visto delle sue interviste.. lui fa molta leva su questo spirito di appartenenza e di unità e a proposito di questa guerra in corso ha anche detto che la Russia può risollevarsi dai problemi economici producendo da se quello di cui ha bisogno, richiamando questo concetto alla base dell' Unione Sovietica del tutti per uno, uno per tutti e prendendo nettamente le distanze da Gorbachev. Sicuramente è una buona idea che è condivisa dai russi, ma anche da me, e questo mi fa pensare che in realtà Putin stia più pensando a blindare dei confini che non cercare di invadere l' Ucraina o addirittura l' Europa come dicono alcuni. Comunque credo che i leader sovietici e anche Gorbachev, abbiano avuto la loro influenza perché erano persone intelligenti e preparate, dei veri statisti, ed avevano una cultura rara da trovare anche nei leader. Era tempo che non visitavo il tuo canale, spieghi molto bene la storia. Brava. Paka
Buon' anima del mio babbo 😢,mi parlava sempre bene di Gorbaciov ed è morto pensando che avesse agito correttamente,ma io già da allora,non ero convinto del suo premio Nobel e adesso mi sono reso conto concretamente del danno che ha compiuto, diventando amico degli YANKEES.
Grazie YANA, video istruttivo e soprattutto trasparente e reale.
Noi occidentali viviamo nell'oscurità mediatica!
Un caro saluto da TEO.
Grazie ❤
Ah, certo noi occidentali viviamo nell'oscurità mediatica vero? I russi no invece! Già loro hanno Soloviev....I russi non se lo meritavano Gorbaciov. È stato come lavare la testa all'asilo....
Here in Romania I read some books written by former men of communist secret services and they claim that the KGB realise in 1970s that communist economy doesnt work and URSS needs reforms. When Gorbachev came to power they thought that they can do reforms like China did and nothing will happen to the system. The problem was that many soviet union republics didnt want to be part of Soviet Union and when they got a little freedom,they wanted independence. Also there were ethnic conflicts in Caucasus that until then were suppresed but with the freedom began to resurface.
Also in the communist block the countries depended of Soviet Union resources and help. When that was stopped they collapsed.
Bello lo sfondo, bello il soggetto e sopratutto coincisa.
Io da 10 anni vivo stabilmente a Minsk. Quando è morto Gorbaciov alcune persone che io conosco hanno brindato e mi hanno detto che a causa della sua pazzia e della sua perestroika abbiamo vissuto gli anni peggiori della nostra vita che non auguriamo a nessuno.
Grazie professoressa per le tue lezioni di storia sulla Russia e Urss in generale. molto precisa davvero
Ma quale professoressa 😂
@@jackdaviid x me lo è alla grande! X te non mi interessa
@@salvatore6783 in effetti per come scrivi...🤣
Ottimo video come sempre e molto interessante....non mi esprimo sul mio pensiero personale perché non ho vissuto il periodo sovietico quando si è sciolta l'unione appunto io ero piccolo e non mi ricordo nulla,volevo proprio parlarti della pubblicità che hai mandato molto simpatica in questi giorni l'avrò vista 100 volte 😄...ma vorrei farti una domanda non si pronuncia Gorbaciova?
no
Яна sei STUPENDA!
Gorbachev è amato in Occidente perché si è venduto ad esso. Lo sfondo che hai cambiato va benissimo.
Ciao Yana, da noi in italia era amatissimo, entrò pure nell'Italo Disco in una vecchia Hit della disco music musicale, Tovarish Gorbaciov Midnight Moskov 1987. Sei molto preparata in argomenti di storia, come te la cavi con gli aspetti della WW2?, vorresti portare una LECTIO MAGISTRALIS sul canale dello storico e molto preparato youtubber Metal Mike Freeman che è filo atlantista, ma non disprezza neanche la cultura Russa?, questo ovviamente se ti piace l'argomento ed il personaggio molto acculturato nel campo storico in una Live da protagonista.
Lo sfondo è molto bello e questo video è davvero molto interessante. Grazie come sempre Yana. ❤️🇷🇺
❤
Anche io Yana ho pensato alla stessa cosa; fine di un'epoca veramente ...
Devi fare un video sulla riforma di Kosygin
Ciao Yana! Come sempre sei bravissima a fare questo genere di video! È interessante sentire la versione reale sulla figura di Mikhail Gorbachev e su come e perché stava così simpatico all'Europa! Certo che quello che ha fatto alla Russia è terribile 😢
Per fortuna che poi alcuni anni dopo è arrivato Putin! ❤️
Perfortuna che sia arrivato putin, anche no ,in Russia c’è pur sempre un inflazione altissima
@@claudiobisio8014 l'inflazione è qui da noi! Prezzi della benzina alta, Pellet alto, gas e luce alti, sa queste cose qui...ho parla tanto per parlare...🤦🏻♀️ E Putin ha appena firmato un patto economico con la Cina, l'India e tutti gli altri paesi BRICS! Non vorrei dirglielo, ma le sappia che le sanzioni hanno funzionato benissimo contro noi stessi! Tra poco non avremmo nemmeno il gas, ah ma lei sicuramente sarà uno di quelli che cucinerà la pasta senza fiamma! 😁
@@Marty_unicorn91 ma scusami che commento è il tuo?! per quale assurdo motivo il prezzi sia di gas e benzina son alti ?! a causa di putin .allora io mi richiedo prima di scrivere robe a caso, pensaci
@@claudiobisio8014 io scrivo la verità! Certo a voi che state a guardare la TV la verità fa male! 😁 Ha stato Putin 😁 Lei continui a rimanere nella sua ignoranza! 💅🏻 Io invece continuerò a dire orgogliosamente W Putin! E forza Russia! 😎
Ha stato Putin! 😂
Yana le voglio bene!!!!!!!
Video molto bello e interessante. Devo dire tuttavia: come si può rinfacciare a Gorbachev l'errore di non aver represso con la forza i movimenti separatisti? un uomo di pace non fa queste cose. Serviva un lavoro di gruppo favorendo un dialogo e una "soluzione di compromesso" concedendo alcune libertà in luogo di altre. Per il resto, grazie per il video.
Gorbaciov non era un uomo di pace, altrimenti si sarebbe ritirato 5 anni prima dall'Afghanistan. Gorbaciov non fu un pacifista, fu semplicemente un venduto agli Usa
@@andrearusso1520 Andrea Russo, Hai difficolta cognitive. Non ti rendi conto come in tanti stati un uomo a potere non ha pieni poteri per decidere in un giorno e da solo. Occorre convincere il tuo partito fatto di tante anime diverse e portare quella che e' la tua visione a essere una visione condivisa.
Al potere non ci stai per decidere tutto da solo. Quello lo fanno i dittatori.
Gloria alla grande Unica Patria Sovietica
Sempre!
Il paese del male
@@gabrielesalvia3441 Secondo Reagan...
@@gabrielesalvia3441 mica sono gli usa bro
@@gabrielesalvia3441 secondo il presidente di una nazione che è stata più anni in guerra di quelli da quando esiste come stato
Ciao Yana, vorrei fare una domanda scomoda che tocca il periodo di Gorbachev e di Eltsin. Nello specifico vorrei sapere come è stato possibile che Eltsin sia arrivato a prendere a cannonate il Parlamento russo senza che la popolazione che alcuni mesi prima aveva fermato un putsch militare comunista scendesse nuovamente in piazza per la difesa della nascente democrazia. La difesa dei parlamentari asserragliati nella Casa Bianca contro le riforme economiche e costituzionali di Eltsin fu un fatto marginale di pochi oppositori oppure ci fu un movimento popolare che viene volontariamente dimenticato nella Russia contemporanea? Gorbacev e tutti i russi che avevano votato al referendum per il mantenimento dell'URSS in che modo si comportarono in quel frangente? Un grazie per i tuoi video ed un abbraccio
In verità nel '93 vi furono massicce proteste popolari contro Eltsin
Cari italiani !!! Ce in Italia bellissima trasmissione Atlantide la7 non avete bisogno di Natasha!
Ha il merito di aver reso l'unione sovietica meno ostile agli occhi del mondo occidentale ed è stato odiato in patria per questo. Per me è un eroe, uno dei tanti eroi sovietici sconosciuti a noi altri. Persone così speciali ce ne sono sempre meno.
Non ha reso l'URSS meno ostile al mondo occidentale, ha contribuito a svendere la Russia all'Occidente e all'espansionismo NATO-USA. E ha interrotto tutto il supporto ai movimenti anticoloniali e rivoluzionari che nel Terzo Mondo erano in prima linea nella lotta contro l'imperialismo nazi-sionista e statunitense.
ora eroe mi sembra un po' esagerato 😂
@@Eurasiatico Se non ci fossero state le riforme ci saremmo ritrovati già nel post guerra atomica.
eroe???se lei avesse vissuto in
URSS durante il periodo di
Gorbaciov si sarebbe subito
rimangiato la parola!😅🙄
i veri eroi sovietici erano altri...
per sapere com'era veramente la
vita in URSS bisognava andarci e
viverla in lungo e in largo prima
dell'ascesa al potere di Gorbaciov!
PS- i membri del partito comunista
sovietico di vecchio stampo sapevano
bene che non ci si poteva fidare degli
anglosassoni!
l'elite inglesi e americana
approfittarono di un momento
debole nella leadership sovietica
(in particolar modo dopo la
morte di Andropov)per metterci
loro affiliati a capo del partito,
così da distruggere l'URSS dall'interno...
proprio come un cavallo di troia!😒
Solo una cosa non ho capito, perché nel video dici: "la stampa NOSTRA italiana..."???
Tu non sei russa?
È solo una curiosità.
Grazie per la risposta
sì sono russa ma abito qui, ormai è anche mia 😂 sono cittadina italiana
Ciao Yana. innanzitutto sei bellissima come sempre🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Mio nonno materno, ha vissuto l'URSS, e mi ha parlato di Gorbaciov e anche la famiglia me ne ha parlato. Mio nonno, la mia famiglia come tanti russi odiano Gorbaciov. E ci credo.... Ha distrutto l'URSS, ridotto il popolo alla fame, file per pane, pasta, farina e beni essenziali. Amico di USA, UK e UE. Spot di merda per PIzza Hut e MC Donald. Neanche la famiglia voleva il funerale di stato, ma Putin lo ha fatto per educazione e rispetto per i morti..... Gorbaciov non ci mancherà, perchè la Russia finalmente ha un traditore in meno. Per non parlare di quel deficiente di Eltsin, che voleva svendere la Russia pure lui. Meno male che c'è Putin, e spero che il prossimo presidente della Russia avrà il suo stesso valore. Ma per ora c'è Putin, quindi per un bel pò di tempo siamo a posto.
I Russi preferiscono Putin ma io come Italiano ed europeo perché dovrei preferire Putin ? meglio uno amico piuttosto che un presidente che cerca lo scontro
@@mhjjp Io sono per metà russo e metà italiano, e preferisco Putin. Amico chi Gorbaciov? Certo, se ridurre il popolo alla fame è un amico si lo è. Ma per l'occidente non per me...
@@mhjjp
perché preferire Putin ai politici UE
ed italiani attuali?
1- Putin ha le idee chiare
2- la Russia è Stato sovrano
3- è un ottimo stratega
4- non bleffa
5- non si rimangia la parola data
6- ultimo ma non meno importante
fa gli interessi della propria nazione
e del popolo russo bene o male!
@@paulygunn2.052
concordo!anche io sono x metà
italiano e x metà russo...o x
meglio dire "sovietico"
(essendo nato a Mosca nel 1984)
quindi in milioni sono stati ridotti
alla fame a causa di questo
"presidente":il quale aveva più a
cuore l'immagine creata dai media occidentali che non i reali interessi
della politica e del popolo sovietico!
un leader viene ricordato dal popolo
x quello che ha fatto per la propria
nazione nel bene(vedi Lenin,Stalin,
Hrusciov e Brezhnev)
Gorbaciov non era adatto alla
carica di segretario del partito
(e presidente dell'URSS poi)!!!
@@PavelDalia Sono pienamente d'accordo con te, anche io sono metà russo e metà italiano. Io però sono nato nel 87 Germania dell'est.
Ciao Yana ,sempre bravissima .Io sto in OCCIDENTE, MA LO DETESTO ALLO STESSO MODO(che R.I.P..non ho nulla contro la persona Gorbachev) chi te lo dice è un operaio precarizzato dal 2012 e che da 30 e più anni a questa parte ha perso q
Scusami...volevo finire dicendo , che dopo la caduta DELL'URSS LE CLASSI LAVORATRICI MENO ABBIENTI E NON, ANNO DOPO ANNO, HANNO PERSO QUASI TUTTI I PROPRI DIRITTI ...SOCIALI E CIVILI...(sappiamo anche che fine hanno fatto tutti i più grandi partiti Comunisti occidentali...vedi il nostro glorioso P.C.I)!!
W PUTIN W L'URSS FORZA GLORIOSA ARMATA ROSSA DENAZIFICARE L'UKRAINA....METTENDO UN FRENO AL NOSTRO IMPERO EURO ATLANTISTA!!.Ciao
Grande Russia cioè la mia matrioska che avrò!
Lo sfondo è più intellettuale.
però Yana ci piacerebbe che ci dessi le tue opinioni, non che leggessi su wikipedia
L'inquadratura è più elegante.
Gorbaciov fu sì coraggioso, ma con confusione, debolezza di carattere, e scelta di collaboratori sconcertanti... i documenti usciti negli anni dimostrano che i suoi collaboratori ogni giorno erano in contatto con ambasciata americana e istituti americani vari.
È finito a cantare O sole mio a Sanremo e a fare la pubblicità tv per la pizza.
👎👎👎👎👎👎👎👎👎
ecco appunto, era debole secondo me e poi troppo accondiscendente
A Sanremo Gorbaciov ci andò per la moglie gravemente ammalata di tumore. Era in forte imbarazzo ma doveva raggranellare qualche soldo per le cure. Mica era Putin !
Era l’Unione Sovietica nel suo insieme ad essere debole … Gorbaciov o un altro cambiava poco a mio parere
@@mhjjp
no non credo!se ci fosse stato
magari qualcun altro di stampo
più conservatore magari le cose
sarebbero andate diversamente!
certo è che delle riforme andavano
fatte ma non come quelle di
Gorbaciov😯🤨
Buono ma certo troppo debole.
Gloria alla Russia ed al suo Popolo: grazie Yana 🇷🇺🇮🇹
Яна qualsiasi sfondo con te davanti va bene, potresti metterti anche di fronte a una discarica e sarebbe ugualmente fantastico!