그게 천 년 만 년 걸릴 거라고 생각하는 거라면 ㅋㅋㅋ 아이큐가 2자리도 안 되는 사람임;; 지금 a.i가 계속 자가 복제 수준으로 월등한 성능의 프로그램을 계속 만들어내고 있음.. 일반 카메라로 찍은 영상과 a.i가 만든 영상 퀄리티 차이가 점점 좁혀지고 있고 5년 이내 전문가도 구분할 수 없을 정도로 발달할 것이라고 예상하고 있음 이런 상황이라면 앞으로 스토리보드 부터 영상 편집까지 인간이 관여할 것이라곤 인간의 상식 수준을 벗어난 폴티 정도 각색해주는 게 전부일 것이라고 생각함;;;
@@김석진-y8u3h 애초에 "그냥 제작비 0원이라고 생각하면되는거지 뭘 ... " 라고 하신 것 부터가 한 국민으로서가 아닌 개돼지 마인드로 영상매체나 SNS 정보나 허위 사실에 사육 당하겠다는 얘기로밖에 들리지 않습니다. 장비가 다 갖춰졌다는 가정 하에 그나마 타협보고 전기세 드립을 친겁니다.. 영상 제작할 때 GPU 리소스 얼마나 많이 먹는지 알고나 하는 소리신지 모르겠지만 영화 제작 정도의 스케일 영상 생성하려면 4090급 gpu 여러 장이나 a100 여러 장, 정말 쾌적하게 제작하려면 h100 gpu를 여러 개 써야하는데 이게 h100 하나가 9천만 원 대, 가장 싼 4090이 300만 원 대, a100이 3천만 원 대입니다. 전력 소모도 영화 시간 1시간 30분 기준으로 잡더라도 각 그래픽카드 하나에 시간당 300W 이상, 최대 700W로 수십, 수백 시간을 돌려야 하는데요 5만 원도 안나온다? 참 웃음밖에 안나옵니다. 시야가 딱 그 정도밖에 안되시니 딴지거는 댓글을 다시는 거겠지요. 제작비 0원? 장난에 장난으로 댓글 단 것에 피곤하게 산다는 당신, 당신의 간은 안녕하십니까? 누구보다 피곤하게 사시는 것 같습니다만.
일본은 성진국답게 벌써 ai 딥페이크 활용한 av 들을 내놓더군요. 첨에 썸네일이 너무 예쁘길래 흔한 표지사기인줄 알았는데 영상 확인해보면 썸네일이 뽀샵이 아닌 실제 영상에 등장하는 장면이긴 합니다만.. 전체적으로 얼굴이 일그러지는 부분도 생기고 표정도 많이 어색하기도하더라구요. 근데 이것도 정말 몇년뒤면 많이 발전해서 현실사람과 구분 못하는 날이 올듯
물론, 사람도 인상적이였던 작품에 영향과 영감을 받기도 하고 씬 연출도 학습하고 다양한 경험을 짜집기 한건데 그러면 그 지식과 경험들의 출처를 모두 적어야 하지 않을까요? 아, 상업적으로 이용하려면 출처는 꼭 밝히는 게 옳겠군요 저작권 의식이 결여된 사람이 되지 않으려면요 제가 괜한 질문을..
@@iDSLR_16bit 그래서 표절 논란이 있는거고 창작자들은 그래서 다른작품 잘 안본다고 인터뷰 하던데요 무의식중에 섞여들어간다고 라고 생각하고 반박시 님말이 맞아요 단지 앞으로 미래에 AI가 그려준 그림보고 영화보고 영화, 문학 하시는분들이 창작 활동을 포기하는 상황이 올까봐 두려워서 댓글하나 남긴거구요.
앗..단순히 사람과 AI간의 저작권 인식 차이로만 생각했었네요... 학습량, 처리속도에서부터 애초에 사람과 비교도 할 수가 없으니 AI 사용은 도구로써, 그리고 그 작품은 AI 작품으로써 사람의 시간과 노력이 담긴 작품과 별개로 취급되어야 하는 게 맞죠 데이터의 출처를 적는 것도 그런 도구로써 쓰이기 위해 표기함에 의미를 둬야겠군요
1:11 "거대한 자본의 접근이 어려운 새로운 재능들이 자기 비전을 펼칠 수 있는 시대가 왔구나" 사람들이 ai에 의존해서 어떠한 노력 없이 만들어지는 창작물?(ai가 만들어낸 것들 창작물이 할 수 있다면)을 가지고 "새로운 재능들이 자기 비전을 펼칠 수 있다"는 말이 맞는지 의문이 듭니다. AI 영화는, 엄청난 노력과 열정 그리고 인간 고유의 재능을 살려 만들어진 영화들의 모든 감독과 배우, 스테프 등을 모두 무시해 버리는 행동으로밖에 보이지 않습니다.
이미지 영상 등 생성형AI의 기능을 사용하는 건 며칠만에 금방 익힐 수 있지만 가장 중요한 핵심은 결국 인간의 기획력과 창의력에 달려 있습니다. 그리고 제작비 0원은 아니구요! 스탠다드, 프로 혹은 그 이상의 등급에 따라 가격 차이가 있고 월별, 년별 구독요금제로 운영이 되고 있습니다.
제작비 0원이 아닌, "초저예산" 영화란 표현이 적합하지 않을까 싶다. 어쨌든 이 논쟁은 중요하지 않다. 아이디어를 가진 자는 계속해서 창작 활동을 이어 가겠지만, 그 창작품을 구현하던 스텝들의 기존 일자리는 분명 줄어들 것이다. AI의 능력을 평가 절하하는 사람들이 많지만, 난 반대로 시간 문제라고 본다. AI는 이제 막 시작했으며 성장 속도가 그 분야 최고들의 예측마저 뛰어넘고 있다. 방심하지 말라. 그럼 살아남는 건 무엇일까? 고도의 AI가 인간이 구현해내는 결과물에 범접하지 못하는 분야이거나, 굳이 AI를 쓸 필요성이 낮은 분야일 것이다. 반면, 큰 돈이 돌고 있고, AI로 대체했을 때 효과가 크게 나타나는 분야부터 잠식될 것이다. 축구 하이라이트 영상을 뽑아내려고 하면 AI는 주요 장면들을 알아서 오려 붙이고 경기의 흐름과 맥락까지 파악해 흥미로운 결과물을 도출해낼 수 있다. 선수별 터치 횟수와 패스성공률, 유효슈팅, 득점, 오프사이드, 실책을 알아서 분석해 데이터값과 그래프로 도출해내는 건 일도 아닐 게다. 하지만, 하이라이트라도 영상 컨셉을 어떻게 잡느냐, 그래서 촬영은 어떻게 하냐, 편집을 어떻게 마무리짓느냐에 대한 전문가는 반드시 필요하다. 그걸 "AI Director", 즉 AI라는 강력한 도구를 활용해 excellent한 결과물을 도출해내는 자로 명명한다. Creator의 상위 개념. 축구에서는 "축구 AI Director". 좀 더 세분화해 들어갈 수 있을 것이다. AI의 도움 없인 할 수가 없는 시대가 오면 "AI"자가 빠지고 Director만 남게 될 지도 모른다. 기획/디렉팅 능력을 키우는 것, 이에 대한 개인의 잠재 능력을 뽑아내는 것이 2030년을 코 앞에 둔 우리가 준비해나가야 할 일이 아닌가 싶다.
@@ciccic1100 맞아요 ㅋㅋ 개인방송 시대에 진입 했을때도 문제 많다고 국회에서 지랄 하고 했는데도 실제로는 엄청 다양한 컨텐츠로 발전하면서 대 유튜브 시대가 도래 했죠. AI영상이 재앙은 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ2020 원더키디 우주마왕이 비웃겠다ㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 되면 영화사 미디어 업게 실적 폭망이에요. 다시 말해서, 이런 영화를 개인들이 ai로 만들어서 제공하거나 경쟁 업체들이 이윤이 발생하면 즉시 진입하므로 영화 미디어 주식 다 파시고 인공지능 주식 사시든지 혹은 인공지능이 거품이라고 생각하면 인공지능을 파세요. 그러나 중요한 것은 ai는 우리의 저작권이 있는 정보를 가져가서 그것으로 학습시키고 그것으로 만든 영화라는 것이지요. 그렇기에 우리의 권리를 빼앗기 위해서 의회를 압박할 거에요. 우리의 권리를 빼앗기지 않기 위해서 인공지능 관련 법률이 입법될때 우리의 권리를 줄이는 내용이 있는지 확인해야 합니다. 지금까지 개인정보보호 권리를 개인정보보호법이라는 이름으로 빼앗긴 것 처럼요. 저는 우리의 저작권 정보를 재가공해서 팔고 싶을 뿐 인공지능 자체의 능력은 낮으며 생산성이 없다로 보여집니다. 누구나 영화를 만들 수 있다는 것은 반대로 누구나 공급자가 되어서 이윤이 0이되는 완전경쟁시장이 되어서 현재 영화회사들의 실적이 폭망한다는 뜻입니다. 그런데 저는 인공지능 기대감으로 오른 것이 실적을 못받쳐서 닷컴버블 같은 일이 일어날 것 같네요. 영화사 이윤은 그대로 유지되고요. 결국 이 뒷면에서 일어나는 우리의 권리 빼앗기가 인공지능 회사들에게 영화등의 제작보다 더 중심에 있을 거에요. 왜냐하면 그렇게 가져간 정보를 재가공해서 파는 것 이상의 기존의 영화사들의 영화를 대체할 생산성은 없기 때문이지요. 영화감독들이 기뻐할수도 있겠지만 실제로 소비자들이 인공지능 영화를 선택한다면 영화감독은 그냥 취미로 하는 생활일 뿐일 거에요. 그렇게 될만큼 인공지능이 생산성 있는 것은 아니지만요. 저는 인공지능에 반대하는 입장이지만, 여러분들이 선택하시면 되어요. 기존 미디어 업계? 아니면 인공지능? 양쪽중 하나는 폭망이에요. 그런데 똑같은 분야로 게임 분야가 있어요. 최근에 넥슨 주가 오르는 것 보면 그 누구도 인공지능 생산성을 높게 평가하진 않는 것 같네요. 인공지능이 이긴다면 넥슨 주가도 폭망해야 되니까요. 저는 인공지능이 거품이라고 생각해서 내리면 줍줍할 거에요. 그리고 ai는 짜깁기이지 새로운 것을 만들지는 못해요. 이름만 생성형이지 어딘가에서 데이터로 입력된 것 짜깁기 한거에요.
아티스트의 저작물을 티나지 않게 수정해서 마음 것 쓰는것일뿐. 이제 인간이 표절하는것도 없애지 그러냐. 솔직히 소스 활용해서 수정하는 건 지금 포샵기술로도 가능한데 그걸 돈주고 사서 수정해왔던걸 이제 ai 라는 티나지 않는 도구로 옮겨간 것일뿐, 왜 표절은 손가락질하며 욕하고 ai는 신기술이라며 찬양하는가.
!["점주가 볼땐" 파고든 손석희 "그럼 반대로" 받아친 백종원 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/P2tU0W6ct-U/mqdefault.jpg)
!["점주가 볼땐" 파고든 손석희 "그럼 반대로" 받아친 백종원 [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
제작비 0원 아닙니다.
프로그램 결제 해야죠!! ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아ㅋㅋㅋㅋ
심지어 구독제임
@@NoopNoop_2D 진짜 ? 졸라 비쌈 ??
ㅋㅋㅋㅋ
제작비 0원이라니... it에 대한 생각이 아직 90년대에 머물러 있구나 ㅋㅋㅋㅋ
말이그렇다는거지~
아직 문해력이 10세에 머물러 있구나....
@@이현재-w1m9l 요즘에는 그런걸 "말장난 하는것도 아니고" 라고 표현합니다
굳이 표기를 하려면 초저비용이라고 해야죠
어떻게 보면 0원 맞죠. 참 컴퓨터에 대해 잘난척 오지네
@@먜 언론은 사실 그 자체를 전달해야지...되도않는 과장이나 하고 앉았네.
ai는 애니메이션 느낌으로 가는 거고 영화는 인간이 연기하고 인간이 작업을 해야 우리가 알고 있는 그 영화의 맛이 나온다
몇 년만 있으면 AI로 지금 영화 느낌 완벽하게 낼 수 있을 듯?
그게 천 년 만 년 걸릴 거라고 생각하는 거라면 ㅋㅋㅋ 아이큐가 2자리도 안 되는 사람임;;
지금 a.i가 계속 자가 복제 수준으로 월등한 성능의 프로그램을 계속 만들어내고 있음..
일반 카메라로 찍은 영상과 a.i가 만든 영상 퀄리티 차이가 점점 좁혀지고 있고
5년 이내 전문가도 구분할 수 없을 정도로 발달할 것이라고 예상하고 있음
이런 상황이라면 앞으로 스토리보드 부터 영상 편집까지 인간이 관여할 것이라곤
인간의 상식 수준을 벗어난 폴티 정도 각색해주는 게 전부일 것이라고 생각함;;;
전기세는 조상님이 내주시나요..?
컴퓨터 전기세 한달에 5만원도 안나온다.. 그냥 제작비 0원이라고 생각하면되는거지 뭘 전기세 .. 참 피곤하게 산다ㅋㅋㅋㅋ
@@김석진-y8u3h 5만원이 0원이면 1만을 곱해도 0이겠죠? 그럼 저한테 5조만 주십쇼 님한텐 0원일테니
@@김석진-y8u3h 애초에 "그냥 제작비 0원이라고 생각하면되는거지 뭘 ... " 라고 하신 것 부터가 한 국민으로서가 아닌 개돼지 마인드로 영상매체나 SNS 정보나 허위 사실에 사육 당하겠다는 얘기로밖에 들리지 않습니다.
장비가 다 갖춰졌다는 가정 하에 그나마 타협보고 전기세 드립을 친겁니다..
영상 제작할 때 GPU 리소스 얼마나 많이 먹는지 알고나 하는 소리신지 모르겠지만 영화 제작 정도의 스케일 영상 생성하려면 4090급 gpu 여러 장이나 a100 여러 장, 정말 쾌적하게 제작하려면 h100 gpu를 여러 개 써야하는데 이게 h100 하나가 9천만 원 대, 가장 싼 4090이 300만 원 대, a100이 3천만 원 대입니다.
전력 소모도 영화 시간 1시간 30분 기준으로 잡더라도 각 그래픽카드 하나에 시간당 300W 이상, 최대 700W로 수십, 수백 시간을 돌려야 하는데요 5만 원도 안나온다? 참 웃음밖에 안나옵니다. 시야가 딱 그 정도밖에 안되시니 딴지거는 댓글을 다시는 거겠지요.
제작비 0원? 장난에 장난으로 댓글 단 것에 피곤하게 산다는 당신, 당신의 간은 안녕하십니까? 누구보다 피곤하게 사시는 것 같습니다만.
@@TAERITIME 참 댓글 이렇게 길게쓰는거보니 진짜 피곤한게 산다~ ㅋㅋ
@@김석진-y8u3h 논점 흐리고 그렇게 정신승리하고 안 피곤하게 살면 좋아요?
지금은 살짝 티나지만 곧 티가 안나는 수준이 올꺼임. 퀄리티때메 ai를 선택하는 시대가 머지 않았음.
일본은 성진국답게 벌써 ai 딥페이크 활용한 av 들을 내놓더군요. 첨에 썸네일이 너무 예쁘길래 흔한 표지사기인줄 알았는데 영상 확인해보면 썸네일이 뽀샵이 아닌 실제 영상에 등장하는 장면이긴 합니다만.. 전체적으로 얼굴이 일그러지는 부분도 생기고 표정도 많이 어색하기도하더라구요. 근데 이것도 정말 몇년뒤면 많이 발전해서 현실사람과 구분 못하는 날이 올듯
@@user-ct4yz2gf1j그걸 어떻게 알고계시는거죠
ai도 학습해서 자료종합해서 짜집기한건데 소스출처 다 나오게끔 해야하는거아닐까..?
돈만 되는 거 보이면 득달같이 달려드는 사람들은 저작권의식이 결여되어 있다네요
물론, 사람도 인상적이였던 작품에 영향과 영감을 받기도 하고
씬 연출도 학습하고 다양한 경험을 짜집기 한건데
그러면 그 지식과 경험들의 출처를 모두 적어야 하지 않을까요?
아, 상업적으로 이용하려면 출처는 꼭 밝히는 게 옳겠군요
저작권 의식이 결여된 사람이 되지 않으려면요
제가 괜한 질문을..
@@iDSLR_16bit 그래서 표절 논란이 있는거고 창작자들은 그래서 다른작품 잘 안본다고 인터뷰 하던데요 무의식중에 섞여들어간다고 라고 생각하고 반박시 님말이 맞아요 단지 앞으로 미래에 AI가 그려준 그림보고 영화보고 영화, 문학 하시는분들이 창작 활동을 포기하는 상황이 올까봐 두려워서 댓글하나 남긴거구요.
앗..단순히 사람과 AI간의 저작권 인식 차이로만 생각했었네요...
학습량, 처리속도에서부터 애초에 사람과 비교도 할 수가 없으니
AI 사용은 도구로써, 그리고 그 작품은 AI 작품으로써 사람의 시간과 노력이 담긴 작품과 별개로 취급되어야 하는 게 맞죠
데이터의 출처를 적는 것도 그런 도구로써 쓰이기 위해 표기함에 의미를 둬야겠군요
저작권은 점점 무의미해져 갈겁니다
아직은 조금 어색하지만, 조만간 대부분의 영화가 AI로 채워지겠네요...
문화 예술계 일자리들 미래에 매우 위험하다 ㄷㄷ
지금은 어색해 보이지만 3개월 전에 보다 발전한것. 1년 후? 상상이상으로 발전해 있을겁니다.
절대 돈 내고 볼 정도의 퀄이 아님;; 아직 멀었음
'돈내고 볼' 퀄리티는 아니지. 하지만 돈내지 않고 '봐야만 하는' 거라면 어쩔껀데.
AI 영상이 광고 시장을 다 잡아먹을거임.
이건 무조건임
@@user-adgsfh0408 경복궁 문닫는소리 하고 자빠졌네 ㅋㅋ
@@u4kg8-yit0pwi 이미 엘지는 ai로 광고 뚝딱 만들었던데ㅋㅋ
일반 상업영화보다는 저예산의 다큐멘터리쪽에 큰 도움이 될거같네요. 또는 성인용 영상...
AI 에 본인의 초상권만 팔수있는 시장도 생길거같습니다
ai가 좀만 더 자연스럽고 허물이 벗어지면 성인산업쪽도 부흥할걸.
의외로 빡셀수도.. 예쁘고 몸매 좋은걸 제작 하라면 AI가 잘하겠지만 이게 또 성적취향이라는게 ㅋㅋ 카리나 이상 외모 AI 영상 VS 그냥 평범한 여자의 실제 영상. 이러면 의외로 실제 영상을 선호 하는사람이 많을껄요 ? ㅋㅋ
나거한인 곳에서 그런 일 죽었다 깨어나도 불가능ㅋ 대신 남성 ai는 될 듯ㅋ
영화감독부터 AI처럼 생겼네
00:35
ㅇㅈ
전형적인 ai 그림체 ㅋㅋㅋ
아...뭔가 관상이 성범죄자같은데
역시 사람은 비슷한 생각ㅇ들을 많이 해 ㅋㅋㅋㅋ
1:11 "거대한 자본의 접근이 어려운 새로운 재능들이 자기 비전을 펼칠 수 있는 시대가 왔구나"
사람들이 ai에 의존해서 어떠한 노력 없이 만들어지는 창작물?(ai가 만들어낸 것들 창작물이 할 수 있다면)을 가지고 "새로운 재능들이 자기 비전을 펼칠 수 있다"는 말이 맞는지 의문이 듭니다. AI 영화는, 엄청난 노력과 열정 그리고 인간 고유의 재능을 살려 만들어진 영화들의 모든 감독과 배우, 스테프 등을 모두 무시해 버리는 행동으로밖에 보이지 않습니다.
그래... 기술이야 계속 발전할거야 알겠어.
근데 참 신기하긴 한데..
저거 돈내고 보라면 볼사람 있어?
유투브 쇼츠만 주구장창 나올듯
애초에 제작비 저렴해서 유튜브에 무료로 풀고 조회수만 먹어도 본전 챙길 듯
곧 다시 희귀한 아날로그가 칭송받는 시대가 오겠구나!
ㅇㅇ 역으로 아날로그 복고가 칭송받는 시대가 옴 예전 LP나 올드필름카메라 라이카 렌즈 같은게 오히려 오르고 있음
아마 광고 시장 다 잡아 먹을 듯...
웃기고 있네 ㅋ
이미지 영상 등 생성형AI의 기능을 사용하는 건 며칠만에 금방 익힐 수 있지만
가장 중요한 핵심은 결국 인간의 기획력과 창의력에 달려 있습니다.
그리고 제작비 0원은 아니구요! 스탠다드, 프로 혹은 그 이상의 등급에 따라
가격 차이가 있고 월별, 년별 구독요금제로 운영이 되고 있습니다.
제작비 0원이 아닌, "초저예산" 영화란 표현이 적합하지 않을까 싶다. 어쨌든 이 논쟁은 중요하지 않다.
아이디어를 가진 자는 계속해서 창작 활동을 이어 가겠지만, 그 창작품을 구현하던 스텝들의 기존 일자리는 분명 줄어들 것이다.
AI의 능력을 평가 절하하는 사람들이 많지만, 난 반대로 시간 문제라고 본다. AI는 이제 막 시작했으며 성장 속도가 그 분야 최고들의 예측마저 뛰어넘고 있다. 방심하지 말라.
그럼 살아남는 건 무엇일까? 고도의 AI가 인간이 구현해내는 결과물에 범접하지 못하는 분야이거나, 굳이 AI를 쓸 필요성이 낮은 분야일 것이다. 반면, 큰 돈이 돌고 있고, AI로 대체했을 때 효과가 크게 나타나는 분야부터 잠식될 것이다.
축구 하이라이트 영상을 뽑아내려고 하면 AI는 주요 장면들을 알아서 오려 붙이고 경기의 흐름과 맥락까지 파악해 흥미로운 결과물을 도출해낼 수 있다. 선수별 터치 횟수와 패스성공률, 유효슈팅, 득점, 오프사이드, 실책을 알아서 분석해 데이터값과 그래프로 도출해내는 건 일도 아닐 게다.
하지만, 하이라이트라도 영상 컨셉을 어떻게 잡느냐, 그래서 촬영은 어떻게 하냐, 편집을 어떻게 마무리짓느냐에 대한 전문가는 반드시 필요하다. 그걸 "AI Director", 즉 AI라는 강력한 도구를 활용해 excellent한 결과물을 도출해내는 자로 명명한다. Creator의 상위 개념. 축구에서는 "축구 AI Director". 좀 더 세분화해 들어갈 수 있을 것이다.
AI의 도움 없인 할 수가 없는 시대가 오면 "AI"자가 빠지고 Director만 남게 될 지도 모른다. 기획/디렉팅 능력을 키우는 것, 이에 대한 개인의 잠재 능력을 뽑아내는 것이 2030년을 코 앞에 둔 우리가 준비해나가야 할 일이 아닌가 싶다.
세상 좋아졌네 ㅎㅎ
저도 꿈을 향해 달려야죠😊
짧게 잠깐 보니까 있어 보이지,
저것도 결과물들 모아놓고 쌓아놓으면 ai 제작물 특유의 공통점, 느낌이 보여서 주류로는 못쓰게 될거임
그러나...이 AI영상이 맘껏 돌아다니는 것은 분명 재앙이 될 수 있습니다.
농담 아니고 정말 재앙이 될 수 있어요.
특히 요즘 처럼 소셜 미디어가 발달한 상황이라면 그 파급력은 말로 설명 못합니다.
분명히 족쇄는 마련하고 활성화 시켜야 합니다.
괜찮아~ MZ가 해결 해줄게
괜찮아요 이재명님이 대통령되면 다 해결됩니다
ㅋㅋ이런 얘기 2000년 될때도 있었죠? 2000년 되는순간 전세계 컴퓨터 에러 발생해서 국제적 패닉온다고 ㅋㅋ 님 그래서 정확히 무슨 이유로 무슨 재앙이 오는지 서술하지도 못하면서 ㅋㅋ
@@ciccic1100 맞아요 ㅋㅋ 개인방송 시대에 진입 했을때도 문제 많다고 국회에서 지랄 하고 했는데도 실제로는 엄청 다양한 컨텐츠로 발전하면서 대 유튜브 시대가 도래 했죠. AI영상이 재앙은 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ2020 원더키디 우주마왕이 비웃겠다ㅋㅋㅋㅋㅋ
재앙은 아니더라도 범죄에 활용될 가능성은 다분해 보이는데요? 누군가 악의를 품고 저지르지도 않은 일을 벌인 것처럼 영상화해서 뿌린다거나…
이게 되면 영화사 미디어 업게 실적 폭망이에요. 다시 말해서, 이런 영화를 개인들이 ai로 만들어서 제공하거나 경쟁 업체들이 이윤이 발생하면 즉시 진입하므로 영화 미디어 주식 다 파시고 인공지능 주식 사시든지 혹은 인공지능이 거품이라고 생각하면 인공지능을 파세요. 그러나 중요한 것은 ai는 우리의 저작권이 있는 정보를 가져가서 그것으로 학습시키고 그것으로 만든 영화라는 것이지요. 그렇기에 우리의 권리를 빼앗기 위해서 의회를 압박할 거에요. 우리의 권리를 빼앗기지 않기 위해서 인공지능 관련 법률이 입법될때 우리의 권리를 줄이는 내용이 있는지 확인해야 합니다. 지금까지 개인정보보호 권리를 개인정보보호법이라는 이름으로 빼앗긴 것 처럼요. 저는 우리의 저작권 정보를 재가공해서 팔고 싶을 뿐 인공지능 자체의 능력은 낮으며 생산성이 없다로 보여집니다. 누구나 영화를 만들 수 있다는 것은 반대로 누구나 공급자가 되어서 이윤이 0이되는 완전경쟁시장이 되어서 현재 영화회사들의 실적이 폭망한다는 뜻입니다. 그런데 저는 인공지능 기대감으로 오른 것이 실적을 못받쳐서 닷컴버블 같은 일이 일어날 것 같네요. 영화사 이윤은 그대로 유지되고요. 결국 이 뒷면에서 일어나는 우리의 권리 빼앗기가 인공지능 회사들에게 영화등의 제작보다 더 중심에 있을 거에요. 왜냐하면 그렇게 가져간 정보를 재가공해서 파는 것 이상의 기존의 영화사들의 영화를 대체할 생산성은 없기 때문이지요. 영화감독들이 기뻐할수도 있겠지만 실제로 소비자들이 인공지능 영화를 선택한다면 영화감독은 그냥 취미로 하는 생활일 뿐일 거에요. 그렇게 될만큼 인공지능이 생산성 있는 것은 아니지만요. 저는 인공지능에 반대하는 입장이지만, 여러분들이 선택하시면 되어요. 기존 미디어 업계? 아니면 인공지능? 양쪽중 하나는 폭망이에요. 그런데 똑같은 분야로 게임 분야가 있어요. 최근에 넥슨 주가 오르는 것 보면 그 누구도 인공지능 생산성을 높게 평가하진 않는 것 같네요. 인공지능이 이긴다면 넥슨 주가도 폭망해야 되니까요. 저는 인공지능이 거품이라고 생각해서 내리면 줍줍할 거에요. 그리고 ai는 짜깁기이지 새로운 것을 만들지는 못해요. 이름만 생성형이지 어딘가에서 데이터로 입력된 것 짜깁기 한거에요.
ai가 아무리 발달해도 영화라는 예술을 바탕으로 하는 창작력과 배우의 호흡은 ai가 표현하기 어려울듯 하네요
@@Donggh_Aiden하도 개판인 영화가 많아서 어지간한 명작들 아니면 나름 경쟁력있다고 봅니다.
걱정마세요 개인이 못 올리게 법으로 바꿀테고 영화 협회 가입자만 올릴수 있고 협회비 몇천만원 받을꺼임 ㅋㅋㅋㅋ
@@Donggh_Aiden 발가락으로 만든 영화가 의외로 많음 그런 영화들 보다는 저런게 훨~ 사람들이 좋아함
@@ilksmlee9063 영화평가는 언제나 주관적인 것이고 제가 말힌것은 인간의 독창성을 중점으로 말한것입니다.. 하지만 경쟁력은 있어보입니다
저작물 침해 손해배상액 상향
질가세요 열정 노래 기대감
인간 진정한 영감 읽어버림
이러니 반발심만 더 강해지지... ai가 좋을지는 몰라도 만능은 아닙니다.
혁신이다!
앞으로 더 크게 발전하면 모를까? 아직까진 AI 가 영화배우의 오랜 경험에서 나오는
연기력을 못따라감. 유명배우들이 출연한 영화에서 나오는 그 느낌은 살리지 못할듯
AI로 만들면 원하는 캐릭터 다 만들 수 있음 배우가 현장에 나와서 갑질하는 것도 없을 것이고~
기자님 영어 잘하시네요ㅎ
글쎄 ... 창작쪽은 아직까지 인간 수준에 도달하려면 한참 걸리지 않을까싶고
가장 핵심은 모든 데이터가 짬뽕된 AI가 창작자의 의도와 100퍼센트 맞게 결과물을 내줄까 ? 신기하긴 하지만 아직 딱 그정도 수준임
AI 영화대체는 좀 더 기다려야 하고 AI에게 웹툰을 학습시켜서 애니메이션화 시키는건 지금 바로 가능할듯.
제로 아니죠. 장소 장비 전기 노동(본인 식음료 등 경비)
ㄹㅇ... 왜 제작비 0원이라고 하는지 참...
AI도 계속 노출되면 패턴이 보입니다.. 사람은 패턴 찾는데 귀신이거든요.. 거부감 1
잘못된 부분은 뇌에서 보정하기 때문에 머리에서 쥐가 납니다.. 거부감 2.
아직 멀었습니다.. 돌아가세요..
제한 없는 상상력의 결과와 정신이상의 경계가 모호해지겠네.
AI 로 이정도 뽑아낼 인력이면 1인당 연봉2억5천이상 (피부과 전문의 연봉수준) 줘야합니다.
본인이 생각은 본인 머리에 있을뿐이고, 당신이 쓴 글로 ai가 만든건 당신의 머리속 생각과는 다른 ai의 생각이지. 착각하지 말기를...
AI 뒤에는 엄청 먹어 치우는 전기가 있다는 것은 다 아는 사실인데, 인간들은 표면만 보네요. 0원이 제작비라고 과장 표현 하는 것이 못 마땅.
ai활용감독도 ai 인줄~~
제작비 많이 드는 특수효과 등에서 일부 사용되겠지만, 아직 전체 영상을 만들기에는 역부족....
생성형 AI 인공지능
광고쪽은 모르지만 범죄도시류의 영상이 하루에 수천개씩 쏟아지면 어떻게 가치평가가 이뤄지고 변별력이 생기겠나.
아마 좋은 작품은 OTT에 올라오고 그 작품들만 보려고 할듯요..
지금도 전세계 영화는 수천만개 있지만 유명작품만 소비되니깐요
사람이 할 수 있는 일이 점점 줄어들텐데
그러면 사람은 그냥 놀고 먹으면 되는건가?
그것도 괜찮겠네
이렇게 보도하면 대부분의 사람들은 진짜 제작비 0원인줄 암, 따로 얘기안해주면, 그리고 역시 사람 인건비 싸게 후려먹는 국가답게 AI로 뽑아내는데 드는 시간은 제작비 가치환산 안해주는거지?
근데 왜 예전 기사를 자꾸 실시간인 것처럼 띄우는 거지?
이거 며칠전에 나온 내용인데?
아직 움직이라는 건 하나도 없고 다 그냥 슬로우모션 사진 움직이게 한 수준
이런거 특 어디선가 본거같은 스토리 어디선가 본거같은 연출
일단, 에니메이션들 급격히 대체되겠는데?
게임오프닝
진짜 이질감 느끼면서 먼가 기괴하네
감독들 편집자들 기술 훔친 ai 추장해야합니다
이건 근데 더 발전하면 감독 필요 없지 않나? ai한테 그냥 키워드랑 스토리만 주면 알아서 영상 짜주는건데 스토리 잘짜는 작가 혼자 해도 그냥 대성공이고 나머지는 무쓸모 아님?
AI 프로그램.장비 가격은???
대단하다
Ai는 썸네일만 봐도 거부감 드네 불쾌한 골짜기 ㄹㅈㄷ
SF영화도 아니고 만화수준... 애니메이션이 AI제작 영화가 될거다...
아니 감독 인건비는 왜 빼냐 이 업계 아직 멀었다
저작권 관련 문제가 아직 크죠
예전같았으면 평소 알고 있는 기준 대로 판단해도 아무 문제가 없었겠지만, AI가 등장하고 상업적으로 엮이게 되니 분명 똑같은 학습이여도 학습자가 AI냐 사람이냐에 따라 저작권 기준이 이상하게 느껴지는 경우가 있기도 하고요
몇년 뒤에는 유튜브에 ai독립영화가 판치겠구만
만드는데 에너지 안쓰나 왜 0원이냐 AI 돌리면 탄소만이 나온다
제작비 0원?? 예전에 윈도우즈 원가가 100원도 안된다고 하는 기사가 생각나네. 그 원가는 CD값이었음.
ai가 학습한 자료는?
심지어 감독도 먼가 ai처럼 생김..
제작비 0원은 아니죵. 컴퓨터는 사야죵.
너무 기괴하고 어색해 아직 멀어다고 생각함
아~~~~~직 멀었다~
나도 인공지능한테 만들어달라하고 싶네
AI가 직접 만드는 AI 감독 나올겁니다
폰허브도 ai 제작 해줘. 나만의 판타지 xx
무감동의 세계로 오신걸 환영합니다.
AI광고가 도입되면, 현재 앱캐시처럼 돈버는 시대가 오겠네요.
일본처럼 선정적이고 자극적인 영상들도 많이 만들어질 거 같아요.
세상 변하는 거 따라가기 힘드시죠?
샘알트먼이 쏘아올린 불꽃
결국 왕또라이나 깊은 철학적 사고를 가진 사람들이 영화하기에 유리할거 같다
가까운 미래에는 개인방송사 생기겠내요. 지금 처럼 집단이 아닌 어딘가 소속된 사업장은 필요가 없을듯...
라인 일본에 넘어가면 영화 드라마 음악 모든 분야 일본한테 다 따라잡히겠네.
Ai 드라마 나온다 작가가 필요햐
성인 영화 산업에 그대로 적용...
과연 얼마나 성공할까...우리는 실제 배우들을 보고 싶은거지...쓰리디로 만든영화는 좀만 보면 질린다.. 쓰리로 떡칠한 영화 봐라..재미있나
MBC 드라마 저걸로 만들면 되겠네.
0원이라매.
헐~~
글로 써서 이걸 영상에 표현해 달라고 하고 AI가 만들어 낸 걸 영화에 사용하면 그게 누구 창작물이야? 그렇게 가면 결국 감독도 작가도 필요없어지잔아 ㅋ
에라이 하면서 만드는게 ai라죠..
AI가 영화 만들어서 0원이면 내 입맛에 맞는 영화 만들어 보고 말지 돈 내고 영화를 보겠음?
배우도 다 필요없어지는 세상이 왔네요....
영화가 만화급 되어가나
나도 해보자.
그치만 딥다크 사이트 같은대선 너무 악용하고 다님 AI 에 단점인 부분
AI 로 AV도 부탁드립니다....
이미 나오고 있는듯요. 그런데 보면 사람 느낌이 아니라 로보트같아 보여서 리얼리티는 전혀 없어요..그냥 만화같은 느낌 사람이 한장면 한장면 보정하면 그럴듯해 보일수 있으나 크 인건비가 너무 커서 못하는듯..
무서워..
아티스트의 저작물을 티나지 않게 수정해서 마음 것 쓰는것일뿐.
이제 인간이 표절하는것도 없애지 그러냐. 솔직히 소스 활용해서 수정하는 건 지금 포샵기술로도 가능한데
그걸 돈주고 사서 수정해왔던걸 이제 ai 라는 티나지 않는 도구로 옮겨간 것일뿐,
왜 표절은 손가락질하며 욕하고 ai는 신기술이라며 찬양하는가.
이럴거면 왜 Ai를 가지고 영화 만드냐고
정성이 없어 본질자체가 없는 뚝배기로 뭘 한다고
낭만 다 박살났누 it에 몰아 붙여서
미래에 살자 콘테스트 열것도 아닌데 왜 만드누
그러면 뭐하나... 동양인은 전부 중국인 얼굴로 표현해 주는데. 잠깐 나온 감독 말처럼 프리비즈나 스토리보드 작성에는 도움이 되긴하지.
불쾌한 골짜기
선명하지도 않고 꿈꾸는것 같은 느낌
인간이 AI에 지배당하는 꼴을 지켜볼겁니까?
무섭다 인류애가 죽어가는구나 돈 얼마 안 든 영화 값 싸게 보게해주나? 우리나라가 빠르게 소멸해가는 과정 같네
투자한 시간과 전기 그리고 프로그램사용료와 에너지는 제작비가 0이냐? 이러니 맨날 공짜로 일 시키려고 하지.
특수효과가 왜케 그로테스크하냐...
잘만들면좋긴하겠네
난 AI 영상 뭔가 모르게 기괴함이 느껴지던데
아직 카리나 뛰어넘는 AI 모델은 못봤다