If there are many such beings, then none of them are "ultimate." This would be logically the same as saying that a maximally great being does not possibly exist. This is a much stronger claim (one more difficult to defend) than the claim in the argument, which is merely that it is possible that a maximally great being exists. - RF Admin
@@686dar //同樣的，如果只有一個終極存在，就不會有無量的終極存在。// Why think that? It seems true that if there is a maximally great being, then only one ultimate being exists. - RF Admin
00:02:11 哲學家科安認為「全能悖論」告訴我們上帝「不可能是全能」的。全能是矛盾的。
依照「全能悖論」：『如果任一個體是「全能」的話，那麼他就一定能夠制訂出一個他不能履行的工作，如此他就不會是全能的；反之，若一個「全能」的個體不能夠制訂出一個他不能履行的工作，如此他也不會是全能的。因此，無論他能否制訂這項工作，他都不會是全能的。』。
这个解释清晰明了！
結婚單身漢，還是單身，卻有結婚，還被見證祝福，結婚證書是單身漢，哇，魔術師，這個世界什麼事都存在各種可能，拍手叫好，祝福結婚單身漢結婚。現實也要幸福快樂喔～
意识学无法被用科学和逻辑的“分约法”来无限拆分到最小来研究。逻辑本身受限于我们现实世界，时间空间等规则，因此“上帝”无法被一个“门”里的规则被推演和解释得完整和清晰。我们的现实世界只能看到一小部分的上帝，还是具有局限性。
如果本來就有多個，甚至無限多個終極存在可能存在，那麼就不存在唯一的終極存在。
If there are many such beings, then none of them are "ultimate." This would be logically the same as saying that a maximally great being does not possibly exist. This is a much stronger claim (one more difficult to defend) than the claim in the argument, which is merely that it is possible that a maximally great being exists. - RF Admin
@@DrCraigInternational同樣的，如果只有一個終極存在，就不會有無量的終極存在。
然而，目前這兩種說法都是被衆人承認的。
甚至在某些宗教，這兩種想法在不同視角下，被同時使用。
@@686dar //同樣的，如果只有一個終極存在，就不會有無量的終極存在。//
Why think that? It seems true that if there is a maximally great being, then only one ultimate being exists. - RF Admin
@@DrCraigInternational 無論如何！誰也不能證明終極存在，若有，沒人能讓神感到意外。
可是神完全可能是超越逻辑的
神如果超越邏輯，那麼神就不會出現！
邏輯是形式科學，有明確定義。如果說邏輯可以被超越，那就好像是在說「1+1等於2，而且1+1不等於2，兩者同時成立」，上帝要怎麼讓 1+1 同時等於 2 又同時不等於 2 ？？