抹黑造謠、斷章取義...台灣媒體為何這麼亂？新聞亂寫，NCC 都管不了？《 志祺今天不讀稿 》EP018｜志祺七七
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- 🌟 English subtitle (auto-translated) is available.
👬 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG ： / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 RUclips Podcast 頻道：bit.ly/3PAd6Ca
＃ ＃
各節重點：
00:00 開頭
01:11 【台灣樂作創益協會】廣告段落
01:52 錫蘭怒槓台媒
03:09 RUclipsr超怕台灣媒體？
04:02 網紅有什麼好報的？
06:53 記者都亂寫內容？
08:59 記者亂寫，是誰的責任？
11:31 我們還能怎麼辦？
14:14 提問
14:20 結尾
14:48 幕後花絮
【 製作團隊 】
｜企劃：Wei
｜腳本：Wei
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：范范
｜剪輯助理：ㄚ瑜
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→ 台灣媒體的下限能有多低？_錫蘭：is.gd/i9k84Q
→ 第二次〈數位轉型報告〉至今，媒體生態持續逆風：is.gd/PfdzmC
→ 無法可管的第四權？－談媒體監督機制與法規｜劉時宇：is.gd/MiFZ3A
【 延伸閱讀 】
→ 第二次〈數位轉型報告〉至今，媒體生態持續逆風：is.gd/PfdzmC
→ 無法可管的第四權？－談媒體監督機制與法規｜劉時宇：is.gd/MiFZ3A
※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。
＼每週７天，每天７點，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
【台灣樂作創益協會】 首捐族的首選 X 跨界創新公益
捐助樂作家務隊服務：twhappyworks.com/work77
衛部救字第1121360009號
❤ 支持身障樂兒清掃服務獎勵金
❤ 守護獨居長輩居家清潔修繕經費
❤ 響應定期關懷送暖物資供給
✨ 限定回饋
❤ 每月捐款100元
❤ 贈身障樂兒代工-厚實暖心托特包
捐款連結：
👉🏼 twhappyworks.com/work77
衛部救字第1121360009號
這集影片很單調地講媒體亂象...很明顯有在逃避某些重要的議題...
比如說 誰在控制媒體 誰在審稿 為什麼廣告公司要找他們放廣告
然後必須牽扯到道德法律及財團政治 甚至黑道的財路等...
我看得出來你們根本不敢講 不敢深入地問責
也不檢討那些低能的閱聽人 也沒譴責那些網友的白癡留言..
只提林偉帆沒啥屁用 媒體圈還有千千萬萬個林偉帆、李柏毅
這種人還有同意這些行為的高層就應該被起底 殺雞儆猴
2019年5月10日，第四屆兩岸媒體人北京峰會在北京舉行，並由北京日報報業集團主辦、旺旺集團協辦，出席的台灣媒體人包括旺旺中時媒體集團高層、聯合報系高層、TVBS高層及東森電視高層等人；中共中央台辦、國台辦主任劉結一在開幕式上致詞時表示「四點期待」，[3][4]汪洋則是在閉門談話中訓示：[5][6]
“
我看台灣當局估計連兩年以後的事都保證不了。
美國人會為台灣問題和大陸打一仗嗎？我估計不會。
當年兩岸關係解凍，菁英界的、媒體界的朋友們立了汗馬功勞；現在我們要實現「和平統一」，實現「一國兩制」，仍要靠媒體界的朋友們共同努力。
我（汪洋）去年見蔡衍明董事長的時候，他（蔡衍明）就說，他們堅持「九二共識」，日子很不好過。我當然就說，艱難困苦，玉汝於成，正是因為你不好過，將來有一天，如果實現了統一，你的堅持才變得很有價值。
後續相關事件5月19日，首屆粵港澳大灣區媒體峰會在廣州舉行，同時有七家台灣媒體人出席。
網紅的金流與點閱可以被有敵意的國家支柱，其實更擔心網紅可信嗎？
“臺灣媒體是亂象” 一直都是中國的內外宣。
大家自行判斷，找出自己是的答案，不要相信網紅。
@@user-tf9vt1nx5f 難怪臺灣還沒被統一，就已經有濃濃的共產味道，上面希望臺灣愈亂愈好，耗盡前人積累的資產（撒幣、債留子孫）、各層面以劣幣驅逐良幣...等到生活被“臺灣政府”搞得痛苦不堪時，對於對岸的統治就沒那麼牴觸了😰
這篇很爭對某記者，不過他很爛也是不可否認，但你要不要敢不敢談一下你們網紅，一堆更垃圾只會衝流量的，ncc還管不到，認真說，你們網紅真的也沒比妓者好太多，你也只敢說三立的，嚴格說，你也是在利用三立的仇恨值衝流量而已，不是嗎?
靠北原來當年那篇新聞就是瑋凡寫的，真的是有夠靠北
真的衰😅
偽煩真的是萬惡之源
胖哥落泪飙脏话痛诉媒体诽谤
金甲靠北
靠背😂😂
這個林偉凡真的是記者中的典範 讓大家永遠記得少時不努力長大當記者
別別以一概全，正常的記者還是有的。只是賺多的很多都是一些唯恐天下不亂的貨。
但在其他國家看台灣媒體報的國際新聞真的會吐血。
台湾媒体超级没有底线，收了台湾杰星公司的钱就把一个如假包换的Bella Su🐔冒充成高以翔的女友出道，高的妻子焦俊艳也乐见其成，这样就没有人怀疑她杀了老公了！
@@avo5499 只是正常的比例過低
拜託再多一些 RUclipsr可以拍這個
拜託拜託
這個議題太危害台灣了
不能消失……
有點難 畢竟沒有一定流量的YT搞不贏一般的新聞媒體 雙方的發聲管道差太多了
他自己就收政府 2700萬了，怎麼不談談自己
錫蘭做了 可以去看看
@@hydraone6770 我是先看到錫蘭的才看這個
ruclips.net/p/PLhfj29-zn1-WuHpt_zsaQmTljob8nMRhq&si=Er1tMac6LTot_xbB
我大學是讀傳播，上課也都有教媒體素養的課程，但出了社會所有的媒體還是以流量至上，所以我認為要改變台灣的媒體亂象除了要給媒體們新的獲利方式，我們的法規也要罰的更重，讓這些媒體只有一兩次犯錯的空間
公共場所抽菸可處新台幣2千元至1萬元之罰鍰，有用嗎?沒有，因為根本沒多少人因此被罰
整體閱聽人素質不提升喜歡繼續吃屎，媒體就只好繼續端屎出來迎合市場。
非我族類 看看中天被關台他們其實有權利也做得到館管的到
只是看要不要而已更誇張的三立還是在那
這影片都在說商業媒體，像NHK或BBC那樣用納稅人的錢來養的服務公共利益的國營媒體呢？都是民主國家，為什麼台灣的商業媒體的下限這麼低？
感覺新聞自由是建立在媒體能自律的前提下，打著新聞名號散布一堆真假不明的消息，事後即使發現是錯誤的也不需要負任何責任，而且也不用賠償對當事人的損害
果凍說台媒是製造業哦😂😂😂
媒體是人民養出來的，什麼樣的人民決定什麼樣的媒體，當大家都習慣接受搏人眼球的標題和速食訊息，那麼媒體沉淪也是不意外的事。此外台灣媒體在寫新聞方面的用字措辭也很不嚴謹得體，足以反映出近代缺乏了公民倫理道德的品格教育是何等的失敗
跟我想法一樣，我也認為媒體會這麼爛其實也是人民素質造成的，他們產出垃圾，但大多數人民仍然願意看垃圾，所以他們就有點閱率變成惡性循環
我是覺得已經過了那個階段了，差不多沒得選了(電視部分)，死忠也養成了
早沒在看台媒了，尤其有明顯黨派色彩的那些。有的還很像某某說電影的模式，標題動不動就是哪個女的被XX的，實際上根本沒有或不是重點
@@85_11 死忠才是造成沒得選擇的原因。
這些就是想要看這樣的東西，即使不是這樣的事實，還是要扭曲成它們要的。
台灣還有媒體人，都是低薪不入流的撰稿人
新聞亂象真的需要台灣人民的聲量去讓政府重視，不是一直說“台灣媒體就這樣”、“不要看就好”，這種消極的態度才是讓媒體亂象不斷的真正元兇
所以你是要政府管理媒體，你確定？
@@TheTpYu 用“台灣人的聲量讓政府重視”，可以被你理解成要政府控制媒體，你的邏輯也是很清晰欸
我只能說 民進黨執政永遠媒體就是這樣 黨在後面撐腰 想幹啥就幹啥 只要適時的幫民進黨洗就好
也不是說其他黨就不會 只是民進黨最不可能改變這種風氣
@@user-rf5jj8nw1i 只有體感的感想就不用拿出來說了，這句話顯現你就是最容易被新聞媒體洗掉自我思考的觀眾。
當記者不再去追尋真相、伸張正義，而是按照預設的立場去組織材料、編選故事，去博人眼球、吸引流量，所謂的新聞就已經失去了它的意義了。
我平常會看的是
報導者、轉角國際、關鍵評論網、公視新聞！
我也是每個月有捐款報導者，
雖然不多，
但我很認可高品質的新聞是需要支持的！❤
真的很感謝台灣有報導者這個優質的媒體！
我覺得能改變的就是每個民眾的媒體釋讀能力！
從小就要開始教導，
怎麼樣去新聞查證或是至少不散播假新聞，
避免去看報導不實的媒體，
每個人都去看好的新聞來源，
才真正能從源頭改善！❤
報導者前陣子慶生8年，
這八年來訂閱數有慢慢增加，
我覺得還是有希望的！！
從自己本身往外推廣，
那些已經不相信其他看法的人改變不了，
但至少還有下一代可以慢慢改變！
推推，但關鍵評論網有點一言難盡，近幾年帶風向的文章越來越多，品質參差不齊，好久沒看了>
報導者捐款加一😊
只能說啦台灣媒體現在會是這個樣子，台灣民眾自己要負大半責任啦
過去也有幾家堅持正常報新聞的結果根本沒人要看，公視收視率慘成那樣，華視過去也有段時間不怎麼報腥羶色和增加國際新聞，結果收視率慘不忍睹
反倒是平常罵最兇的蘋果、三立、中天之類的收視率高的嚇人，認真寫專題加採訪蒐證考察，追查社會公義事件花上數星期甚至數月，找各種物證人證訪談各個知情人士，還有面對高官施壓或生命恐嚇，好不容易爆出來了但根本沒人在意，點閱率甚至連隨便抄一個大奶正妹的五分之一都不到，然後被上司叫去夾卵蛋飆罵，你是記者你會怎麼做？
如果今天台灣民眾摒棄那些搞腥羶色的媒體，那些媒體還有存活的空間？事實結果反倒是台灣民眾摒棄那些正常的新聞🤣
公視其實也有點問題了，只是沒這麼嚴重
@@trent466 能舉例嗎
公視估計是因為有法條管控，但總覺得有股力量想伸進去，如果連公視都淪陷，那台灣很慘，尤其所有人都在談媒體，卻沒人去想政治的權勢利影響多大。
華視公視是公廣集團，三立人馬進去高層後，華視直接被三立複製，還想把手伸進公視。
@@madeleineedwards9417預算在政府手上，一定程度上還是政府在影響。
我很喜歡志祺這個系列，看似閒聊，但條理邏輯清晰明瞭，看了很舒服。
這集看完後，歸根究柢，有怎樣的需求，就會造就怎樣的供給。
如果多數觀眾還是會對一盤盤的屎點讚，那媒體又何必做好吃健康的料理?
全部歸咎觀眾的話，媒體就可以更理直氣壯的擺爛，別忘了媒體是第四權，不能只享受權力，然後把責任全部推給觀眾
言论自由，爽就完事啦！！！
你也是一样，看着舒服是因为你愿意看他的观点，而不是他的观点是否正确！
謝謝志祺七七團隊！每天收看你們的節目當成是新聞 🥰 早就已經不看傳統媒體了。觀眾的監督及自覺真的很重要，只要你不點開不去回應，演算法就不會推播。
浪費70塊錢，至七77還不是其中一員？
假新闻满天飞相信自己立场的新闻 特别带着中国标签的新闻热度爆炸高 看似中立 全是偏见 七七粉丝都是绿色吧 其实为了热度 讨好绿绿 跟其他无下限自媒体一样 只有立场 无所谓客观真实 输出全是颜色
這則講的實在太好，潛水多年很少留言，非常感謝志祺分享，很開心一股理性且穩定的理念在社會上穩定輸出，大家一起努力 ：）
不只媒體，上至政治人物，下至市井小民，聽風是風，聽雨是雨，多數已失去邏輯思考和求證的能力。我小學時有堂課叫大意，就是給一篇課文，看完後寫出自己的結論和感想。我喜歡這堂課，也感謝這堂課，不知現在學校還有沒有這課程？？還有公民與道德，台灣多數人應該再重讀了
長大後真的很佩服海綿寶寶的作者 其實這就是蟹蟹水果報那一集在講的 我印象最深刻的就是泡芙阿姨只是跟交通警察一起等紅路燈就被蟹老闆改成「駕訓班教練飛車狂飆」還毀了泡芙的事業 我現在覺得這根本就是台灣媒體……
而且其實不只有這一集 我敢說幾乎每一集都是寫給大人的寓言故事 根本就不是兒童向動畫 然後據說每一集都是根據作者的人生經驗改寫的 長大後反而比起小時候更喜歡看海綿寶寶了 而且是邊看邊哭……😢
很多歐美動畫背後的議題都是成人才看得懂的😊
我也覺得！！前陣子在等炸雞（？）的時候看到蠟筆小新，就發現妮妮跟其他男生的互動根本就是成人後兩性關係的難題呈現😂😂😂
真的覺得大人超適合看小朋友的卡通，會覺得看到一堆洋蔥
以前的海綿寶寶的確是存在許多諷刺意涵，要對政治稍微理解才能明白它在諷刺什麼，但現在的海綿寶寶拔掉了這些隱喻，純粹是給小朋友看的無聊動畫
很久以前 三民自就是立場偏頗的媒體
不像新聞 像評論
看他們的新聞 常常後面會聽到主播加類似自己觀點
比方類似"難道國民黨沒有發生過嗎?" 這類加上自己主觀意見的主播
後來中天出現
中天的問題在於 這不是新聞台 是個人台
30分鐘的新聞 27分鐘都是韓國瑜 ~~
但中天比較偏造神
如今的三民自 卻是 造謠抹黑 居多
老實說 如果是網路自媒體 (像現在的中天)
你想怎麼報導 那是你的自由 因為網路不占用國家社會的公共資源
但 電視台 新聞頻道 是"國家共有資產"
但 電視台 新聞頻道 是"國家共有資產"
但 電視台 新聞頻道 是"國家共有資產"
需要透過申請才可撥放
那就不該 過度偏頗和比例失衡的報導 ...
整天都是 柯文哲 顏寬恆 黃國昌 館長 高宏安 ...
任何反對賴清德民進幫 的 都被媒體公器各種攻擊和抹黑
難道 整個世界 整個台灣 沒有其他的事情???
賴清德的民進幫 當年要黨政軍退出媒體
現在呢??? 不只介入更深 還更惡劣
媒體身為第四權 不監督執政黨 卻在打擊政敵 ... 還用 國家共有資源頻道來打??
賴清德的民進幫 你現在跟 中國央視 有捨麼不同??
這次非綠應該可以立院過半
應該盡速修法 喝止這種媒體亂象
你有新聞自由 但你也必須負責任 求證報導
如果今天你造謠抹黑被提告定讞 需花一定的比例時間來做澄清和說明
你花五集造謠抹黑 你就得花個兩三集來澄清和說明
這樣才可以喝止 現在的媒體亂象 ~
拜託 一個錫蘭在台灣住個幾個月 都知道台灣媒體爛成捨麼樣子
你台灣人 難道要放任給他爛掉嗎?
歐美的卡通很常有諷刺或寓言的含義在裡頭
給志祺七七頻道一個意見：
其實你也是媒體亂象中的一員!
對於一些議題討論你會選擇避重就輕，隱性帶風向，只是你的手法很高明，多數人是沒察覺的。
但我也得說，我上述的"類指控"只存在於你的少數議題，並非指你絕大多數的影片。而你頻道的確也很不錯，有許多值得民眾觀看的高值值內容。
註：我只是願意在非同溫層說出"令對方刺耳"看法的人，願不願意客觀看待端憑個人。
認同
就像他自己說的，媒體擁有流量
然而自媒體比記者更需要奪眼球(畢竟沒有新聞台保障)
所以自媒體需要穩定觀看來源，不得罪人是基本，能乘風是手段
因此身為閱聽人，單一訂閱有風險，多看多想才安全
我認為台灣媒體有很大部分是受到政治影響，我想這點大家也明白，而我曾經有去中x應徵過 (別猜了中什麼的媒體很多)，最後是被刷掉了，不過在面試時，面試官就要我寫一篇報導出來，並要求要有竦動字眼、會吸引人去看的慾望、甚至必要時可以稍微顛倒黑白，但我後來還是照自己的道德觀去寫，所以後來被刷掉了，而且面試官還在看完我寫的東西以後說：少時不努力，長大當記者，但我看你連當記者的能力都沒有，然後直接把我轟了出去。
其實出來時我個人是放心的，因為這樣我就不用昧著良心去寫這些蝦仁豬心的報導，而且我沒有很想去當記者，只是家人希望我找份體面的工作，我應付應付而已；但從我上面親身經歷可以得知，媒體就是整個台灣最希望血流成河的人，血流的越多，報社越賺錢，我個人覺得很奇怪，媒體界一直追求的普立茲獎，在台灣好像根本不重要。
於是我越來越少看這些有政治立場的新聞媒體，轉而去看會去講世界大事的寰宇新聞台，而自從跳脫了這些本土新聞台，我感覺視界一下子打開了很多，真的很建議大家能遠離台灣政治媒體，而去看一些你真的該關心的事情。
感謝自媒體開始對社會普世價值發生 你們影響的是下一代台灣的中流砥柱 要台灣更好你們扮演很重要的角色 加油
以上為惡意騷擾頻道喔，某些概念和話語為偷渡騷擾內容，麻煩檢舉一下
@@PUA-tf9cr ？什麼意思？發生什麼事了？
@@PUA-tf9cr言论自由，爽就完事啦
民智未開的國民也是造成媒體亂象的原因之一。
只要提到台灣哪裡不好、哪裡需要改或什麼地方還有進步的空間，這時，總會有一群智障跳出來說：「不喜歡台灣，那你就離開啊！」、「你可以移民啊！」，永遠不會想該如何讓台灣變得更好。
剛好這群迂腐的智障，多數又是既得利益者，真正有能力改變現況的那群人，正因為他們站著茅坑不拉屎，台灣才遲遲無法進步。
其實相反立場也是一樣啦
每當一個政策公布時
總會有一群智障跳出來說：「選舉到了又在大撒幣呀！」、「還不是從納稅人的錢來的！」、「高官又有機會可以貪啦！」
有基本的判斷立，知道自己重視的政策是什麼，不要變成媒體或輿論的奴隸才是重點
對！就是這樣~~唉
報導者真的很棒 深度的報導與精彩的照片 已訂閱
最近還有黑素斯事件，他在台灣這麼久，我認為他已經是半個台灣人了，希望大家可以檢討媒體亂象。志祺這集說得很棒！所有觀點我完全認同！包括觀眾自己要負責這件事。台灣需要的是像你們這樣認真、中肯的媒體👍
我記得還有人留"你一個外國人管台灣這麼多事好嗎?"...我實在滿臉問號哭笑不得XD
經濟學人點名聯合報製造假新聞：騙台灣人美國是最大敵人,中國的網軍五毛有多少你知道嗎?他們可以用繁體字偽裝台灣人,天天抹黑民進黨,中共每年花幾兆人民幣在養五毛,正職的200萬人,兼職的有2000萬人,國民黨網軍就是五毛,還有藍營媒體天天造假,柯文哲的網軍把他拱上來民調最多能有30%
真的是丟台灣人的臉@@purplehj
他那次是因為有一個西班牙人幫忙修復廟宇被報導成喝酒後破壞寺廟才出來講媒體的問題
我覺得除了被盜片的部分，及他想講述的情況被媒體扭曲以外，黑素斯其他所要控訴的部分都有點微妙，也許是因為我沒怎麼看網路新聞，而黑素斯講到的點電視新聞其實有寫出來，且沒寫出來的部分我覺得無傷大雅?我家只有最基本的12台喔。所以我看的報導就是台視、民視、華視其中之一，後續我搜這三台的相關新聞也都有講到。
酒測值0.5，但酒駕標準是0.25喔，被稱之為醉男我覺得合理，如果要說自己沒喝醉，我覺得很多喝醉的人都會這麼說ㄟ ，並不是事後說自己沒喝醉本來就想這麼做就可以了吧，喝酒會很容易放大自己想做的事而忽略掉很多細節，也許他沒喝的話就會記得要先向廟方取得許可，從而得知這是古蹟不能這麼做了，而且假設他真的沒喝酒，那性質又更糟糕了，以自以為是的觀點去動別的國家的古蹟，甚至沒取得任何許可，他說他喜歡這個國家的廟宇文化，但他真的有尊重這個國家嗎?
不管是不是藝術家對其它國家的古蹟擅自出手就是不對，詳細寫出來才是模糊焦點吧，而且我看過的報導裡雖然沒講過他曾經做了什麼，但有提到他自稱藝術家。
而且門將的手原本是膚色，並不是像黑素斯及那位西班牙男子所說的是本來就沒有顏色的只是髒而已.............看兩邊門神的對比很明顯就能看出來吧，而且慈諴宮有在FB上發對比圖喔，可以自己去找，不如說看下面一片對那位西班牙男子的維護，我不經打從心底懷疑起台灣人真的有媒體識讀能力嗎?
PS.看看上面那位直接扭曲了所有事實，真要說的話應該是一個西班牙人喝酒後試圖幫忙擦拭廟門上的髒污，但卻擦到了新北直轄市定古蹟上。更何況無論他做這件事的立意如何，他做的事情實質上就是在破壞古蹟
覺得花絮裡聊到的小思辯很棒，我最近想到媒體相關的問題時也是同樣的感受！
不管是媒體還是自媒體都應該由人民的選擇變得更好，但哪有人有時間和精力去篩選真正意義上的好新聞，更遑論每個人心中期待的好新聞都是不一樣的，所以只要會看新聞，通常還是會下意識地根據「這個標題是不是吸引我？」來去做選擇，那腥羶色和聳動標題的流量就會持續降不下來也是理所當然的，自然也就無法期待台灣整體的媒體素養能大幅進步，只能說我也和志祺一樣悲觀啦XD
感謝志祺這次真的做了有關台灣媒體亂象探討的節目，因為錫蘭的關係大家又重新看見台灣媒體醜惡的一面，更有趣的事情是，因為各家主流媒體的共犯結構，都沒有人再敢報導這次的事件了。
言论自由，爽就完事啦
他自己就收政府 2700萬了，怎麼不談談自己
真的很喜歡志祺七七討論的議題，聽志祺聊天真的很舒服，邏輯非常清晰明瞭！最近自己也在思考媒體的內容，很同意花絮中講的，在這個社群媒體氾濫(？)的時代，守門人的責任可能真的要我們自己執行🙂
希望志祺和一些聲量比較高一點的網紅、自媒體也可以多多監督新聞改善亂象
這是全民的責任
別太期望他們，他們也要賺錢不可能時時刻刻幫忙監督，讓人民養成媒體識讀的習慣比較重要
@@HotCoffeeDog 沒有什麼應不應該，他們想怎樣是他們的自由，能出來當然是更好，但不出來、甚至幫媒體講話也是他們的自由
這不是網紅的義務或責任，而是全民的。讓錫蘭一個網紅(而且是外國人)來點醒已經很丟臉了。國內鍵盤狹們要再更努力一點提升自己、付出行動才有改善的可能。
@@cocoeast我們台灣丟的臉還少嗎 會打架 丟東西的政府官員，台灣的交通地獄
我認為大家都要努力當個"自媒體"，早期資訊不夠發達不夠公開，我們只能接收媒體提供的訊息，但現在我完全不看新聞媒體的內容，要什麼資訊我自己找，自己去識別資訊、報導給自己看，懶惰嫌麻煩的將會逐漸失去思考察覺能力，終將成為一株韭菜
感謝志祺七七團隊分享，台灣媒體亂源不斷，不停的斷章取義、曲解事實已經很難改變，現在看到聳動標題就告訴自己先不要點，不要讓它得利！
而報導者這媒體真的很特別，他們會去深入探討，可惜知道的人很少，是難得的好新聞媒體。
謝謝志祺分享的這期視頻，新聞媒體真的應該報導真新聞，不應斷章取義、為了熱度和流量而故意帶偏風向
我覺得志祺說的很好…這是一個分眾的時代…所以這些媒體會寫這些新聞…就是因為這些新聞有人看…那既然如此…最重要的反而是提高閱聽者的素質…這樣才真的有辦法讓良幣驅逐劣幣…XD
而當你發現這就是人人都能過著德性生活的社會比擁有一個萬能中央政權的烏托邦還不切實際的原因時
而且那群小分眾一直在特定的聲音裡互相取暖，久而久之，他們就會以為他們聽到的就是真相（以偏概全），他們這群人的想法就是代表全部多數人的想法
現在的環境裡很可悲的一點就是，大部分善良的人都在為少數非理性、只想要別人為牠買單的人犧牲（稅金、咱的血汗錢哪~~~😭）
@@HotCoffeeDog 人都是有立場的，志祺也不例外，尤其當執政黨掌握絕對權力時，身為台灣的網路自媒體也不得不隨波逐流。
@@HotCoffeeDog 你說的例子我得查證!
以最近的例子: 進口蛋被污名化,藍白政黨.藍媒紅統媒一條龍抹黑,北市稽查進口蛋不合格0件 ,事實證明藍白造謠。藍白政黨.藍媒紅統媒沒有做任何澄清.
藍白打蛋議題原因及重點: 陳吉仲找到替代市場，更讓農產品外銷降低中國依賴、擴大國際市場，擺脫農產銷中國的「養套殺」詭計+擋人錢財，進口蛋被打成臭蛋。
有蛋農表示，農產品沒有辦法像工業產品計畫性生產，目前全台的雞蛋供需尚未平衡，雖然蛋雞數量逐漸提升，但雞蛋生產量還沒辦法補足國內雞蛋需求。
以前國內蛋荒缺口是靠進口蛋來補，但碰上這次進口蛋爭議，政府以後應該不敢再靠進口蛋因應，以後應該會回歸到國內市場機制調節，蛋價漲或降一律靠市場決定。
藍白政黨及藍媒紅媒打擊進口蛋最後傷到的是小老百姓!!!!!!!!!!!!!!
說白了!台灣不是一個正常的國家. 選擇性觀看就好!
台灣有2/3電台廣播、2/3新聞媒體是親中紅統媒體，網路自媒體更不用說，誰給錢就靠向誰。
台派媒體的聲量極小，連雙x館都取笑三立、民視直播網路流量不及他自媒體。
2023.4.2 瑞典哥德堡大學發布研究報告，台灣是全球受境外假訊息影響最嚴重的國家，且已經蟬聯十年榜首，
報告數據也顯示，台灣所處情境正在惡化，有學者稱其他研究證實，台灣的假訊息多與中國有關。
簡余晏，中國認知戰，入侵編輯台，中國解放軍的戰略資源部下面的網路系統部，對台灣的部隊是61726 在武漢、對美國的部隊61398、對日本的部隊61419。
凝關說說看爆料,民眾黨網軍運作如同一家沒有牌的媒體公司。
看完花絮的探討後.....真的
訊息識讀能力是建立在雙向的，同時存在於媒體與閱聽者身上，要在自身上建立對的邏輯思考與判斷能力，並在大數據時代，懂得從不同面向去接收資訊，並從中理解自我所能"接受"的結論。
很棒的剖析跟思考，謝謝志祺
當一個吹哨者保護法，被壓七年都過不了時，聰明人就知道這民族不妙惹
所有的苦難，都是歌功頌德來的，暖心
台灣正在暖心國的路上高歌猛進
看完錫蘭影片的當下：哇！媒體斷章取義真的太可怕了，台灣人真的該加強閱聽能力！
隔天：呵呵這個新聞裡的妹子好正喔，按讚分享～
一邊說我們應該看一些有深度的東西
一邊說這麼深奧誰看的懂
@@mdhs20505沒錯，超過15個字就太多了
真的非常推今天這集～
真的好喜歡這系列，有時事有觀點，反而真的很討厭看到yt推播short ，真的看不下去，覺得又在用鬆動標題浪費我的生命了
最近真的非常非常討厭台灣媒體，也討厭在偏頗到不行的新聞下面戰的你死我活的言論，覺得就是你們這些貨，讓媒體繼續樂於分立族群、激起對立
很喜歡志祺這次影片的討論，我也非常認同大家應該都要有好的媒體識讀能力！
謝謝你們做了這集
蠻理性的分析，滿認同的不解決利益結構永遠陷入惡性循環❤
志祺這集說得很好欸，推推～～
最近很喜歡看志祺七七的這個系列~看了覺得很多觀點跟想法很像的~對於剛從傳播學院畢業的學生真的深有同感，思考過後也是覺得很無力阿~~只能把自己守門的部分做好了
假新聞的最大問題點就在NCC，而解決方法也是由NCC開始。只要NCC公正，公平，然後訂立法律規章，由受害者甚至任何人，只要能提出明確證據時都可以檢舉。如果發現事證明確，即加以處罰，累犯越多次則處罰越重。而如果累犯不改或是影響巨大，則可以勒令關門。
這次屏東明揚大火，新聞連報了好幾天。我彷佛感覺媒體貪婪的看到一塊大餅，全衝上去咬。報導火災還不夠，還要報導殉職的消防弟兄，包含他們的過去，家人，女友，同事。媒體真的嗜血。
嗜血的是觀眾，他們只是提供消費者要的東西而已
以前就這樣了
以前只能看報紙看電視, 沒得選, 不想看都會看到. 現在用網路看新聞, 那些挖死者背景博情緒收益的, 通通不點, 只有討論現有規範, 跟首長專業度問題的新聞才點開看
同意，應該繼續報導台北基泰建設造成房屋倒塌事件讓民眾知道市府和基泰後續的處理事宜
前陣子菜喳也有分享過他的受訪過程以及結果被放上新聞的心得
只能說這個部份真的是需要大家的共同努力才能解決的
法規的監督、媒體的自律、社群的推播、民眾的選擇
改善缺一不可
經濟學人點名聯合報製造假新聞：騙台灣人美國是最大敵人
終於看到有人願意出來討論一下錫蘭事件,一個才來台半年時間就能清晰的指出大部分的現象, 但社會似乎都沒有什麼後續的反應..感到無奈. 感謝志祺詳細有條理的解析. 慶幸有訂閱志祺各個頻道!
看了很多志祺的短影片，第一次因為你的觀念及內容有所感觸按了追蹤及讚，或許以媒體或自媒體來說我們都應該更高標準的去對待劣質媒體。
志祺七七頻道確實一直很努力維持品質跟客觀評論，不過台灣各項制度及體制正在逐漸崩壞當中，還是要靠大眾的力量去做選擇及維持，加油！
每個人都是檢討自己討厭的媒體，有什麼用?這跟垃圾食物一樣，政府沒管你，但你天天吃，他當然就繼續生存下去。
看其他留言根本智商堪憂，腦袋都沒再動的，只能像行人地獄那樣，讓媒體每天宣傳才有用不覺得好笑嗎?
懷疑政府早已被對岸滲透，有計畫的從內部瓦解臺灣，而臺灣人就像泡在溫水中的青蛙
希望能有更多激起民眾自覺、自省的頻道
不要再被特定媒體或政黨把持
希望臺灣的生活環境走向清明、美好，每個人都要盡一分力
志祺的頻道的確品質很高，但部份議題並不客觀，會選擇避重就輕及隱性帶風向(我"猜測"也是跟利益有關)，不需要過度相信，而是要跳脫它給你的框架去思考。
當它說到"媒體亂象"，我真的很想說它自己就是其中之一，但我這麼說就有點偏頗，因為它還不到亂象程度，因其手法實在很高明。
@@joecaptain1571 用不着猜測吧，他不是自己説過自己有拿政府標案嗎？
七七頻道就很符合我理想的新聞媒體，完整的事實、多方觀點、盡量中立客觀的闡述，雖然我很懶得看新聞（老實說就算買了這頻道的會員我也很少來看），但這頻道有符合了我希望的理想我就想支持它（然後還是去公視訂閱買了吧
公視未修法前，都是政府養的
不要氣餒，光是有你的影片分析，就能讓看到的人有改變的機會，而且你的影片也確實做得很好的!
假新闻满天飞相信自己立场的新闻 特别带着中国标签的新闻热度爆炸高 看似中立 全是偏见 七七粉丝都是绿色吧 其实为了热度 讨好绿绿 跟其他无下限自媒体一样 只有立场 无所谓客观真实 输出全是颜色
悲觀也是一種努力～每個人小小的付出都是力量！加油
真相本身不是武器，但是如何“闡述”真相變成了一種武器。
而不論是誰掌握了這種武器都會用於維護自身。
媒體爛是一回事，我覺得更該改變的是全體閱聽人的自我意識，提升自我素養，就像方君竹在影片中有提到，閱聽人還是愛看腥羶色，然而一昧的批評媒體，卻怎麼看就是看不到自己與惡的距離。
很清晰有條理的闡述自己的觀點與脈絡, 最後提出的困惑亦很有啟發性
而一路講下去居然都不用稿...
幕後花絮很好看喔！❤
養成習慣看到這些垃圾新聞就不要點開
一點開他的目的就達到了
有流量他就有成績給長官看
然後fb等網站會繼續用演算法推垃圾給你
大家一起加油，從自己做起
我是中生代的觀眾，從老三台看到第四台百花齊放的年代，新聞從業人員的素養來不及跟上龐大的市場需求，加上很糟糕的一點，台灣民眾喜歡八卦連續劇的新聞，有一個外國朋友跟我講過一件事，你們台灣怎麼都不報國際新聞？都是你們出去比賽才會報導。我沒法反駁她，因為這是事實，一個市場，當供給和需求兩端都出問題，市場機制就會亂，再加上網路時代，有些新聞稿是不是來自「鄰居」的傑作也不知道，台灣的民眾只能提升自我的免疫抗體，才能抵擋這一波亂象攻擊。
臺灣人完全沒國際觀 經濟是很發達 但思想卻始終停留在二十多年前 這點兩岸倒是相去不遠
國際新聞怎沒報？
@@user-zd2ew9qy2j相對車禍、鬥毆、娛樂八卦少很多
@@user-zd2ew9qy2j國際新聞的比例很低
@@Quaker20100101 畢竟新聞注重以國內新聞為主，國外只報導如戰爭災害金融及重要的事項給予大部分閱聽人，若要得到相當的國際新聞應閱聽國外的新聞或相關期刊雜誌，來做補充。
說個實事；請問各位你們側重國際是以那種為主？每個人的閱聽國際要聞程度不一，很難符合各個閱聽人需求，畢竟這也是要成本的。
謝謝志祺還有背後默默的團隊！
早在我們與惡的距離就說過了
把觀眾當7歲小孩
媒體的權力真的太大了
現在youtuber 抖音IG 網紅
超多都被抹黑
但神奇的是 大家完全不求證事實
這才是最可怕的事情
很多網紅出事之後
我自己會去看事情的真相
求證事實 早就不相信網路新聞的真實性了
哇! 等這集等好久了
上禮拜沒出 還以為志祺的團隊沒打算碰這個議題
幸好只是因為需要時間製作影片
感謝你們討論這個議題
希望能讓更多人知道識讀媒體的重要性
我認為既然政府做不來或做太慢，那就需要有人成立民間的監督團體，就像幾個熱門的議題一樣，如居住正義、交通亂象、民意代表的監督...等等，由熱心或專業的人士組成一個組織，一般民眾必須支持他們，這樣才能做得起來。
17:07 這段挺有感的...特別是看到那些拋棄羞恥心 被罵也不痛不癢不悔改 還在強辯的政客還有那麼多87在支持時 就會覺得台灣根本沒救了 也有點懶得看影片
如果台灣只會跟中國比爛 那永遠都不會變好 想起小時候成績不好 大人叫你要跟好的比 但是當你長大了 出社會了 對一些事有怨言時 他們則要你跟爛得比
志祺 你幕後花絮提到的那一段才是主要的重點吧 ;
人們往往就是因為生活的各種壓力, 乾脆把希望放在 選出一位幹練的候選者, 幫大家把問題通通解決掉 這樣就通通不用自己傷腦筋了.
印象深刻當年分享了報導者的某個系列的追蹤報導給前男友看，對方看完後說這種媒體他不喜歡也不欣賞，因為通篇沒有立場看不懂寫文章的人想表達什麼
我才赫然發現原來很多人是這樣在審視媒體的
我想目前對民眾最重要的觀念導正就是學會判斷什麼是「事實」什麼是「觀點」，知道自己對於事物的判斷不應該以他人觀點為基礎
希望可以再有一次 針對媒體發起的遊行
讓當權者可以被迫做出改變
也讓更多人意識到媒體自律的重要
不可能的，那会有人说妨害言论自由，这种转述又会反过来影响民众，就比如当初的反修例变成反送中，现在媒体已经武器化了，美国cia有专门的教程。掌握这种武器的人是不会自己放弃的。
希望下期可以作一下為什麼台灣會有那麼多政論節目
裡面講的大概有一半都是造謠
那個也是一條產業練
這個影片真好，讓我想了又想❤❤❤ 大感謝~
從利潤開始是定義媒體的走向是如何形塑的，不過我沒有完全聽懂，就是當志棋在後面說我們要做媒體識讀，這裡進行選擇的時候分眾形成，可是可能程度還不夠所以”足夠的少數”仍是很可觀，那不足夠是多少lol
很喜歡最後的花絮，我也想分享我的看法請大家討論：
1.有關看新聞的想像：
新聞就是新的歷史，如果你看了，看得出更多脈絡，看得出為什麼會發生這件事，以後會變怎樣，那就很好玩，這是我再努力學習的。
2.媒體真的要有趣嗎？
我覺得這完全是強度問題，問題是我們不習慣，小時候我看新聞都吃飯的時間看，你認真想你那時候想要的是什麼，其實是身體跟腦袋休息，在這樣的情況下你能看什麼，就你爬蟲腦喜歡的恐懼害怕可以博眼球，或是你的性本能跟好奇吧！後來吃飯就吃飯，專心吃飯XDD 重點是要一段時間去習慣更多思辨的新聞強度，我有一個過度期後就不喜歡那些浪費時間騙點閱的內容了（有價值又有趣的新聞現在也很多啊！），共勉之~
3.媒體的獲利
這部分如果有數據我更能理解背後的含義，我看到現在傳統媒體也有遇到很多困境，危機就是轉機，足夠的少數可以變成更多足夠的少數好像也是很可行，如果他轉型了到新媒體同時不同節目對準不同分眾好像也可行（我真的是門外漢哈哈哈哈哈
我覺得很多時候要一直調整商業模式才能找到大家願意買單的方式啦
再次感謝這個有趣的影片
1. 林偉帆先生到底何時會露臉啊？三立真的有這個人嗎？(認真的疑問)
--
2. 政治立場上敵對的中天、TVBS等，照理應該會像撿到槍一樣，
卯起來猛K三立一頓才對呀，怎麼所有媒體全部都在噤聲。(我想我大概知道答案)
~~~~我認為各台通通都有自己的「林偉帆們」，所以才不敢報導這件事。~~~~
你錯了，有K只是可以選擇視而不見
我以外人的角度来看这个问题
1.民众喜好 台湾人非常喜欢看别人的隐私 包括以前看康熙也都是看主持人用话术去挖出嘉宾的隐私 别的国家也有但台湾人喜欢的程度更高台湾话来说就是更八卦
2.法律管控 台湾是极少数狗仔队合法的国家 偷窥文化不应该无法无天 尤其是造谣假新闻可以正常的起诉报社不仅要罚款还要给予几天不可以发布任何咨询这样的惩罚力度
3.记者的道德标准 和新闻企业整体的道德标准 企业的走向如何应该受到民众关注并唾弃那些假新闻过多的公司
希望台湾的新闻环境可以得到进步和改善 更不要被对岸渗透过度
我希望看到他們陳述事實、並且客觀的表達，保持公正。
聽眾自行去吸收並且形成自己個人角度及看法。
想當然就不好看，但我認為若媒體多專注於發掘細節及知識性，可以讓我們吸收到更不同的資訊及帶來好的影響。
談論的相當不錯
我都直接看自媒體，因為自媒體的新聞相對完整，自媒體經營者也會釋出更多資料來證明，以確保資料的真實性，相對的可信度高，現在是完全不想看三立、中天、TVS等等新聞台
除非是完整版，沒有剪切
經濟學人點名聯合報製造假新聞：騙台灣人美國是最大敵人,中國的網軍五毛有多少你知道嗎?他們可以用繁體字偽裝台灣人,天天抹黑民進黨,中共每年花幾兆人民幣在養五毛,正職的200萬人,兼職的有2000萬人,國民黨網軍就是五毛,還有藍營媒體天天造假,柯文哲的網軍把他拱上來民調最多能有30%
自媒體也是可以被收買的，多看多聽再自己判斷才不會有偏激的想法，例如不看中天其實就是被政府誤導的偏激想法
@@brag36 我其實看蠻多自媒體的，也一直再思考，而且也一直在尋找其他種觀念的自媒體，你如果有推薦的，可以推薦給我嗎？現在因為YT 推播的關係，都找不到其他的自媒體，只剩平常會看的自媒體更新訊息而已
@@brag36 不看中天和政府沒什麼關係，我沒什麼在理政府，我不看中天也不看三立，基本上，現在只要是新聞，我其實都不怎麼敢看，所以政府也控制不到我，你想啊，看到錫蘭舉出一個接著一個被媒體造謠的例子，我就覺得很可怕，我並不想被那些媒體影響，能不看就不看的觀念在我的腦袋裡形成，所以，這就是我現在都不怎麼想看媒體的原因
再說了，這和政府有什麼關系？我完全感覺不到關連，你要說三立影響了我，實際上我也沒看三立啊？
台灣人很多愛看腥羶色，也不是只有看電視的中老年這樣，PTT、Dcard等論壇也是這樣，現在還加上短影音的洗腦快感，感覺還是會持續惡化，很多人說網路比較不會像電視觀眾一樣被煽動，但其實也是一樣，自媒體中還是那些腥羶色博眼球的類型熱度最高，就是這樣，不曉得到底是教育還是社會文化問題，但這類人情緒真的很容易被煽動，光一個死刑議題，我就不能理解為什麼這麼多年來還停留在"渴望正義打敗邪惡"這種劇情，還有一些重大意外，也是很愛找戰犯來尋求"正義感"，好像把事情解析開來一一審視問題，很困難似的，好像"對事不對人"這種風氣不可能變主流似的，一直覺得華人很愛講情講到過度忽視理，甚麼都人情優先，也難怪道理站不住。
希望網路媒體可以建立一個信用評分系統，但也要防範避免水軍洗信用分數
Episodes like this was why I became a member. Keep up the good work. :)
有左邊這位遇到朋友就轉彎的閱聽人兼創作者，媒體亂象永遠不會停喔❤
結尾就是非常難改善，只要媒體背後的金主持續輸血，命脈都會在這些財閥手上只做對自己有利的新聞。NCC只是擺來裝飾跟百姓說政府有監督而已
揭穿了利益結構又如何?只要身處台灣你逃脫不了，唯一能改變的就是不看電視新聞或者離開台灣的環境
敢討論就值得鼓勵
志祺真的是自媒體的良心啊，每次做的題目評論都很持平。
他自己就收政府 2700萬了，收錢的良心？
只要最高上層持續依流量、營利為主，那媒體是不會改善的，遊戲規則就是上面那些人訂的，除非真的第一線媒體願意團結有自覺，不然要扳倒這面大牆，真的很難
這和現在勞工制度一樣，都是無解的答案，勞工需要養家活口，只能陷入這種資本主義的惡性循環．．．
林大記者真的是⋯看過公視關於媒體識讀的影片就知道，
沒點閱沒收入的大量媒體才是素質變低的主因，
只要這個模式沒變，就是會有惡魔記者存在⋯
悲觀但要積極，心存善念，擇善而從
後面花絮那一段說的很好~
可悲的是媒體除了監督政府，同時也是政府的宣傳工具。任何一個有影響力的政客都會想要提高自己的名聲，而不是讓閱聽人有可靠的新聞平台。畢竟一但有理智的人多了，發現這些政客不值得被選上只是早晚的事情。
真實，人民不能太理智聰明
一碼歸一碼. 檢討歸檢討. 台灣的民眾若能政治上理智,而不是隨媒體網紅起舞,台灣就不會有被造謠 ,被滲透的危機了!
台灣有2/3電台廣播、2/3新聞媒體是親中紅統媒體，網路自媒體更不用說，誰給錢就靠向誰。
台派媒體的聲量極小，連雙x館都取笑三立、民視直播網路流量不及他自媒體。
2023.4.2 瑞典哥德堡大學發布研究報告，台灣是全球受境外假訊息影響最嚴重的國家，且已經蟬聯十年榜首，報告數據也顯示，台灣所處情境正在惡化，有學者稱其他研究證實，台灣的假訊息多與中國有關。
簡余晏，中國認知戰，入侵編輯台，中國解放軍的戰略資源部下面的網路系統部，對台灣的部隊是61726 在武漢、對美國的部隊61398、對日本的部隊61419。
凝關說說看爆料,民眾黨網軍運作如同一家沒有牌的媒體公司。
進口蛋也能抹黑到變臭蛋還受訪，造謠一條龍。(中共國沒民主化，台灣就是會有危機。)
民進黨還是值得信任! 勝過於國民黨、民眾黨。
@@winwin-hk8rh 已經把好感敗光了，民進黨這8年台灣幾乎沒起色，只會跟中國對著幹，現在這局面就是活該，以前中國不會浪費錢搞台灣，現在中國多花錢搞台灣還不是因為民進黨，自己經濟都顧不好整天找對岸嗆，開話題來給媒體報導，尤其現在網軍我遇到更多的是綠共，假訊息分布最多最廣的也是他們，畢竟台灣人最了解自己人了
@@winwin-hk8rh？？？😂😂😂
@@DANNY-zx5df
民進黨這8年台灣幾乎沒起色?你真的住在臺灣嗎?
經濟不好?這幾年開始減稅，但是稅卻還多到可以拿出來發好幾次了
基本薪資也連年調漲
要不是一些舔共政客跟媒體在那邊亂，臺灣會更好
其實最主要的原因是，為了工作跟生活而就很累了沒有人有時間去管離自己太遠的事情，進而導致每天都看的到的新聞希望變得能夠有趣一點讓自己開心一點，可以不用思考那麼多才是主要原因。
你說有問題，沒錯是有問題，但是多數人沒有空去想這些，下班後只想休息，看些讓自己開心的影片或新聞，有何不可?除非改善工作時數有更多的時間想更多的事，做更多想做的才有辦法解決吧
花絮我看到這邊，腦袋就響起了一把聲音，怕
アナタ、怠惰デスね？
我覺得不該為人民所謂的"快樂" 去犧牲掉公眾人物的權利吧?
工作時數跟正確的媒體識讀還有需要正確的報導 沒什太大關係
沒辦法因為你太忙導致看新聞只能一昧追求腥羶色或者有趣不實的報導
我相信倘落照你所說的給你更多的時間 你也不會把那時間花在當監督媒體的角色
所以改善工作時數是不是有點扯太遠? 台灣的勞工制度確實還需要改善 不過跟媒體識讀沒有關係
娛樂用的不叫新聞，除非那是明星八卦，而且要休閒娛樂根本不用從腥羶色新聞找，多的是相對更健康正向的文化娛樂，歌唱舞蹈戲劇綜藝等等多的是更正常的娛樂管道，長期看那種偏頗腥羶色新聞情緒與思考也會跟著惡化發展
@@An-rf3dl 1.不該為人民所謂的"快樂" 去犧牲掉公眾人物的權利吧?
那一開始就不要報導這類的新聞不就好了?既然報導後發現很多人都愛看那麼為何不報導賺流量賺錢?
2.工作時數跟正確的媒體識讀還有需要正確的報導 沒什太大關係
正確的媒體識讀能力需不需要花時間去找新聞來源跟理解內容?你知道找這些資料有時要花上的時間是多少嗎?更何況還要理解他在說什麼跟有沒有惡意或善意的成分在?(每個人的邏輯思考都不會完全一樣，片面去想如同斷章取義)
一天只有24小時，扣掉正常工作時間9小時(含中間1小時吃飯休息)、睡眠6-8小時、通勤1小時(上下班)
你只剩大概6-8小時，而這6-8小時大概又被拆早上起床1-2小時準備吃早餐上班，大概只剩1-6小時才是你真正的自己的時間
加班跟隨時待命的管理職等等的基本長時間工作(如餐飲大約10小時)那些都沒算在內
請問你還有多餘的體力跟腦力嗎?
@@yummy7200 狗仔偷拍的新聞大部份都是明星八卦(對 現在網紅也被歸類為明星了)，休閒娛樂的確可以不用看新聞，沒人說只能看新聞，但多少還是要看，就像是吃垃圾食物一樣，即便不營養但還是很香很好吃
太多人把言論自由的含意無限放大，所以就算造謠還是斷章取義，發文者也不痛不癢，只要搬出言論自由就當成免死金牌，管不了跟不想管是分開的，管不了可能是因為某些金主主導的，除非NCC的人都是沒有牽絆的人，不然活在這社會一定有各種壓力進而影響到監督力量，不想管可能是人力不足，亂搞的類別太龐大(各種平台，各種發文設備)，監督的人沒法全面的監督，也沒有法源依據來支持監督者發揮該有的力量
，監督權力太大，會被人說迫害言論自由，權力太小，又沒辦法遏止亂源，根源還是利益問題，只要執行者還是人，就逃不了利益操作，人性~
好喜歡最後的小思辯！
從以前各大新聞媒體就完全有各自立場了(政黨或是其他)，
十幾二十前年，光是每則新聞報導完後那結語，就是一種無形的洗腦或攻擊。
所以其實抹黑照謠等，只是正常發揮而已，更何況YT太多不良分子，只要有流量話題就可，
更造成新聞媒體競相仿效，亂報自然變本加厲。而且志祺就算再中立，你看看下面留言，一定有人幫你貼標籤的。
絕大多數人都應該知道新聞識讀是重要的，雖然大家都知道應該要自己學會辨別真假新聞，但主要是這個過程太過於繁瑣，大多數人都不會有這個時間願意去做一件事情，畢竟現在資訊短影音就是這麼盛行，接收到的資訊比消化掉的資訊還要多好幾百倍
我好想住一樓，一樓很方便XDD
這篇志祺真的好專業，學習到很多專業的概念
聽了好久會覺得，會不會這些企業也都是默許這樣的發展...?
謝謝！
新聞本來就不是娛樂節目，新聞就是要呈現新的、正確的資訊消息，並不需要娛樂性質（娛樂新聞除外）。
我覺得最後關於新聞一定要有趣嗎,以及作為閱聽眾應該把監督的權力放回自身的部分志祺講的超好
這集的幕後花絮講得真好，我覺得觀眾長期受傳媒的腥羶色餵食很容易把胃口養壞。
大家漸漸會抱持著娛樂的角度去期待新聞給的內容，期待點進這則新聞後能帶來的情緒回饋或獎勵。
還記得以前看報紙的時候，從社會新聞翻到娛樂版的時候心情總是會好一些，也更期待內容一些。
現在的新聞處理好像已經漸漸沒有那道籓籬了。
這是我第一次在你的影片留言
因為你做這個主題的影片
感謝你
台灣的舊媒體真的該被淘汰了
存在，即必然。你說舊媒體應該要被淘汰，是依據什麼原因？媒體也不斷的在做轉變，許多媒體引用跨足到網路平台上，反而是人民自己需要更多的方面去獲取資訊，才不會變的單方面且片面
@@user-lk6oz4bi7l
當一個新聞用這種方式報導時
在觀眾群去做查證前傷害就已經造成了
不然為何「誹謗」會構成犯罪？
你說台灣媒體的平台遷移是在改變？
不 他們並沒有「改變」
只是單純「轉移」了平台而已
「平台的轉移」跟「媒體的改變」完全是兩回事
就像詐欺
以前是用「電話」
現在是用「網路」
你說
他們改變了嗎？
@@falco6451 好!讚成! 台灣全部的媒體都下架.一家都別留. 因為台灣不是一個正常的國家.
台灣有2/3電台廣播、2/3新聞媒體是親中紅統媒體，網路自媒體更不用說，誰給錢就靠向誰。
台派媒體的聲量極小，連雙x館都取笑三立、民視直播網路流量不及他自媒體。
2023.4.2 瑞典哥德堡大學發布研究報告，台灣是全球受境外假訊息影響最嚴重的國家，且已經蟬聯十年榜首，
報告數據也顯示，台灣所處情境正在惡化，有學者稱其他研究證實，台灣的假訊息多與中國有關。
簡余晏，中國認知戰，入侵編輯台，中國解放軍的戰略資源部下面的網路系統部，對台灣的部隊是61726 在武漢、對美國的部隊61398、對日本的部隊61419。
凝關說說看爆料,民眾黨網軍運作如同一家沒有牌的媒體公司。
教育也是一個很大的問題，從小就不教批判性思考，甚至連國文注釋都要一字不漏照背，只要是特立獨行的人就會被老師家長一陣批判，再加上經濟環境越發惡劣，薪資低到每個人都沒心情想別的事，這種環境下長大的人還要求他們要有媒體識讀，也太難了吧
我比較好奇是你怎麼認為臺灣經濟環境越發惡劣、薪資低呢
我反而覺得是因為經濟穩定所以吃飽太閒在那邊想搞東西
沒有媒體識讀能力跟薪資低的關係太牽強了吧，看起來你只是不爽薪水低而已😂
建議修法 公職人員調整永不適任法(軍.警.政.醫.律) 新增新聞媒體(含記者小編，宣傳等)，醫療看護等相關職業，私立教職(含補教) 以職業道德規範加以規範。 並嚴格執行永不適任 這些職業一點私心就會毀掉別人，憑捨麼不加以規範??
台灣新聞媒體
早忘記查證的義務
當成娛樂在經營
最好造成兩派引戰
就有更多話題可以寫
鷸蚌相爭 漁翁得利
短時間之內確實無法解決…，但是不放棄就有希望！
想想當年的台灣人能想到現在真的實現民主政治了！
努力了幾十年礦業法（雖然仍有瑕疵）終於通過了。
現在終於全民開始討論行人路權，以及今天討論的新聞亂象，只要開始討論關注，總會有改變出現。
新聞有不有趣都可以，這是表達方式的問題
最低的要求只有「真實性」，在這個前提下可以各自發揮
一篇捏造的新聞不論多有趣，本身都沒有任何價值
很會編的人建議去寫小說，而不是作賤自己當記者讓親人及家族蒙羞
但是真實性也可以選擇部分的真實或者(財團/政治團體)想給你看的真實，那麼這樣的新聞也會扭曲人的觀點與立場要怎麼辦呢？總感覺利益階層的對立與仇恨是民主國家必然的演進
在看錫蘭的影片以前，我就是個三餐配新聞的人，雖然在看新聞時會不去看哪些農場標題的報導
但也感覺把那些炒作、博眼球的標題當作新聞的日常，變得習以為常了
在錫蘭點出台灣新聞的亂象之後，我才發現往常的新聞多是些無關緊要、雞毛蒜皮之事
這個流量決定一切的時代，標題詐欺的文章比比皆是，但也只是引人矚目的基本招式
想要看到不被流量綁架的報導，唯有依靠增加閱聽者的媒體識讀能力，去給予認真查證、報導的媒體鼓勵
經濟學人點名聯合報製造假新聞：騙台灣人美國是最大敵人,中國的網軍五毛有多少你知道嗎?他們可以用繁體字偽裝台灣人,天天抹黑民進黨,中共每年花幾兆人民幣在養五毛,正職的200萬人,兼職的有2000萬人,國民黨網軍就是五毛,還有藍營媒體天天造假,柯文哲的網軍把他拱上來民調最多能有30%
既然傳統媒體營收一直在掉，代表現在這個時代已漸漸不再需要傳統媒體，那就讓他們慢慢被淘汰就好，這樣也能民眾的監督力量更加專注在自媒體
其實後面的小思辨倒是真的給了觀眾不一樣的想法面
因為在以前 老師都會說媒體是第四權 要好好監督 所以就會自然覺得媒體應該要做好本份 但在現在媒體分眾的時代 確實每天會接受到的事物很多 並且關注點都不同 換一個方面想 換我們可以每天接收不同資訊的時代中 我們可以怎麼接收 想要怎麼接收 還有如何接收 都是在舊觀念上面該改善的 所以或許舊媒體確實該改進 而新觀眾也該重新培養閱讀習慣
可能從現在開始觀眾該學著自己主動了解新聞 而不是等新聞來找你 或許這樣不能改變大環境 但能改變自己的獲取新聞方式
不過就像志棋講得那樣 現在人都這麼累了 誰還有心思想管這些東西 這確實也是很大部分人的想法 但新聞獲取方式的管道至少可以先做改變 從看新聞都看演算法推薦轉換到有一個固定的相對中立的媒體人所做的新聞再到可以自己查證 而且我覺得可以有個網路的媒體推薦網 推薦報導確實的媒體頻台 但這又是另一方面的事了
但我覺得不管怎麼樣最重要的是自己如何收取的管道以及跟朋友的交流等等 這樣彼此大環境的改變影響才大 否則若是自己只去做到關注想關注的 而他人卻持續支持觀看那些爛新聞媒體的話根本就也沒有意義 因為彼此都在自己的圈子內 而非真正的做到出（爛媒體）圈