Herta Müller öffnet mir das Herz, weil sie so wahrhaftig und unermüdlich an das erinnert, was es auf keinen Fall zu vergessen gilt. Weil es uns alle angeht. Danke dafür, dass so eine hochrenommierte Gästin eingeladen wurde.
Der Ceaușescu ist ein gutes Beispiel. Erst war er ein Erneuerer, der ein bisschen frischen liberalen Wind ins Land gebracht hat. Auch im westlichen Ausland hat er sich beliebt gemacht und Wirtschaftsabkommen an Land gezogen. Dann mit den Jahren ist er immer paranoider und nationalistischer geworden. Wie ihm die Gunst des Volkes immer mehr entwichen ist, hat er immer mehr mit dem Polizei- und Geheimdienstapparat regieren müssen. Zum Schluss hat es ihm vollkommen den Vogel rausgehauen, mit seinen größenwahnsinnigen Projekten, während das Volk in den 1980er Jahren gehungert hat. Irgendwie sind da gewissen Parallelen zu Putin in Russland erkennbar. Es ist einfach nicht gut, wenn ein starker Mann 20 Jahre oder länger regiert. Da kommt nichts Gutes dabei heraus und oft machen sie die schlimmsten Dinge am Ende ihrer Regentschaft, weil eh schon alles wurscht ist und sie immer mehr losgelöst von der Realität nur mehr an ihre Position in zukünftigen Geschichtsbüchern denken.
Herta Müller öffnet mir das Herz, weil sie so wahrhaftig und unermüdlich an das erinnert, was es auf keinen Fall zu vergessen gilt. Weil es uns alle angeht. Danke dafür, dass so eine hochrenommierte Gästin eingeladen wurde.
Und dasselbe geschieht in sehr "feiner gestrickter" Art hier. Vor allem im Öffentlichen Dienst.
Die Fokussierung auf Rumänien und den armen Ceausesco, dem wirklich übel mitgespielt wurde, ist ein wenig aus der Zeit gefallen.
Der Ceaușescu ist ein gutes Beispiel. Erst war er ein Erneuerer, der ein bisschen frischen liberalen Wind ins Land gebracht hat. Auch im westlichen Ausland hat er sich beliebt gemacht und Wirtschaftsabkommen an Land gezogen. Dann mit den Jahren ist er immer paranoider und nationalistischer geworden. Wie ihm die Gunst des Volkes immer mehr entwichen ist, hat er immer mehr mit dem Polizei- und Geheimdienstapparat regieren müssen. Zum Schluss hat es ihm vollkommen den Vogel rausgehauen, mit seinen größenwahnsinnigen Projekten, während das Volk in den 1980er Jahren gehungert hat.
Irgendwie sind da gewissen Parallelen zu Putin in Russland erkennbar. Es ist einfach nicht gut, wenn ein starker Mann 20 Jahre oder länger regiert. Da kommt nichts Gutes dabei heraus und oft machen sie die schlimmsten Dinge am Ende ihrer Regentschaft, weil eh schon alles wurscht ist und sie immer mehr losgelöst von der Realität nur mehr an ihre Position in zukünftigen Geschichtsbüchern denken.
Der Mann war ein Massenm9rder
Dem Verantwortlichen für eine mörderische Diktatur wurde "übel mitgespielt"?
Was sind das denn für krude Theorien..
Dafür werden Sie fürstlich entschädigt.