EP 567 台灣該開放代理孕母嗎?為何很多人反對?代孕合法化到底有哪些爭議? |志祺七七 Podcast

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025
  • Hiho~大家好,我是志祺,
    你現在收聽的是志祺七七 Podcast!
    在這裡,你將會聽到⋯⋯
    各種人們熱切關注的新聞、時事議題、社會文化、心理健康、人際關係、科學與科技、政治與法律、兩岸與國際關係等等,多樣化的主題與觀點 !
    如果你想要跟上社會時事的資訊、增加多面向的趣味知識觀點,
    那就趕快訂閱我們的頻道吧!
    __
    更新時間:
    📅 週一~週五:每天 07:00 PM,更新時事議題內容!
    📅 週六:07:00 PM,更新《強者我朋友》訪談完整版!
    志祺七七時事議題內容:
    🎧 Apple Podcast: apple.co/4ajjpUi
    🎧 Spotify:spoti.fi/43lRbWJ
    🎧 KKBOX:bit.ly/4akyy7B
    🎧 RUclips:bit.ly/3PAd6Ca
    志祺七七《強者我朋友》訪談完整版:
    🎧 Apple Podcast:apple.co/3sQ7jyH
    🎧 Spotify:spoti.fi/3Nu4jzH
    🎧 KKBOX:bit.ly/3sSRJlL
    🎧 RUclips:bit.ly/3PAd6Ca
    ___________________
    🌍 探索世界・現在就訂閱志祺七七吧 🌍
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    本集 Podcast 編輯
    👉 阿廖
    本集 Podcast 剪輯
    👉 憨ㄐ
     ̄ ̄
    如果你想與志祺七七合作,歡迎寫信到:hi77@simpleinfo.cc 與我們聯繫

Комментарии • 15

  • @Jigglypuff2025
    @Jigglypuff2025 15 дней назад +1

    不開放 一堆不合法在黑暗處發生 導致一堆糾紛
    很多事情透明合法反而好 需要政府健全監督管理

  • @chenhsin-chi6473
    @chenhsin-chi6473 Месяц назад +2

    我贊成代理孕母,而且是商業代孕。
    真正的利他代孕,在台灣因為人際界線模糊,很容易變成情勒。商業反而是一種彌補。
    限制胎數,就足以避免弱勢婦女永遠靠孕育維生。
    弱勢婦女經常要靠身體換取生存,比如娼妓無論怎麼禁止,在世界上每一處都是無法禁絕。
    一次懷胎讓弱勢婦女可以靠著一年間的努力,換一小桶金,她們可能真的就可以止住弱勢的處境,從此翻身。

  • @724土木三班陳同学粉
    @724土木三班陳同学粉 5 месяцев назад +5

    謝謝分享解說的很棒👍👏👏

  • @jaywong7607
    @jaywong7607 2 месяца назад

    假設代理孕母收費300萬 (中間扣掉仲介費+醫院相關費用+月子費用= 孕母實拿200萬), 委託方先繳一筆保證金 (例如150萬), 給第三方仲介機構 (履約保證概念+生育期間代墊),
    等代理方確定懷孕以後 (再把尾款150萬匯款入帳),委託方如果因為嬰兒缺陷拒絕收養 (交由孤兒院機構收養 ~ 而且不得退費),假如孕母突然反悔 (仲介負責退款+代位求償官司)。

  • @阿絕
    @阿絕 5 месяцев назад +2

    我認為可以商業代孕(一輩子限一胎),利他代孕被情勒還無法拿錢。
    可以宣導用領養代替代孕,鼓勵大愛,但不能把代孕的門關上。

  • @Lifen-k3y
    @Lifen-k3y 2 месяца назад +1

    反對

  • @SCSOONG2468
    @SCSOONG2468 5 месяцев назад +3

    這集的觀點還真單一,只談反對方想像可能發生的爭議,不呈現倡議方的觀點
    不過瞭解了代孕法案是誰在推誰在擋
    以及志祺的政治立場之後
    這集會這樣呈現也不令人意外

  • @kindi_ww1633
    @kindi_ww1633 5 месяцев назад +1

    這次修法是少數三黨都有共識的

  • @雨柔-Alex
    @雨柔-Alex 5 месяцев назад +2

    支持

  • @monkeyfire0915
    @monkeyfire0915 5 месяцев назад +1

    有時候"女權"真的矯枉過正,為什麼要阻止弱勢用其他的方式來謀生呢??
    大打"物化"的名號,但用這角度來討論感覺就是過於偏激!?

    • @SCSOONG2468
      @SCSOONG2468 5 месяцев назад

      因為女性是弱勢,為了保護弱勢女性,所以限制女性的權利,不能讓她們活出被規定的框架之外
      這聽起來很像是打著女權大義的父權

    • @LinZarshi
      @LinZarshi 5 месяцев назад +6

      因為那絕對不會是你的貨和你有相同性別的人的身體,所以說風涼話都很容易。

    • @ynh1580
      @ynh1580 5 месяцев назад +2

      你這麼窮你也可以去賣啊?為什麼一直要政府打房去剝削本來就有房產的人?
      你問的問題就這種意思。

    • @jocelynhuang144
      @jocelynhuang144 3 месяца назад

      弱勢是相對的,對於富豪排行榜上,你我都是弱勢,弱勢代孕的弱勢又是誰定義的?
      反正你覺得生育機器不是誤會,那你去賣菊花吧,你應該不會覺得自己是陌生人的發洩慾望的容器吧?

    • @chenhsin-chi6473
      @chenhsin-chi6473 Месяц назад

      貧困女性不得不出賣身體的情況太多了。
      娼妓自古存在,從來無法禁絕,這些人,不可能不求生存。
      代孕至少還比從娼健康。