Ahoj. Mal by som otázku k OSB doske. Je vidieť že spoje nie sú na stlpikoch. Nie je to problém? Nás statik učil a už som to aj od viacerých statikoch počul, že OSB na nosnej stene, ak plní funkciu zavetrenia, tak musí byť spájaná na stĺpikoch. Inak nemá takú šmykovú pevnosť, ako je deklarované...... Vďaka.
Dobry den chcel by som sa spytat aky je najlepsi preklad nad takym velkym otvorom pre HS portal!? Je lepsie pouzit BSH hranol namiesto KVH? Planujem otvor okolo 3500mm. Dakujem
3 года назад
tak nevím nad oknem co je a co do něj tlačí,ale osobně bych u tohoto rozponu šel do BSH 140x320 a je to na jistotu. BSH bude mít vždy větší pevnost, to nikdy z vyrobeného nosníku z KVH na stavbě neuděláte.
Té předchozí debaty na téma uzemnění je škoda, to je fakt. Bylo by super pokud by někdy byla příležitost zase nějaké to uzemnění, jímací soustavu, nebo elektroinstalaci okomentovat, myslím, že by se zase strhla debata s docela zajímavými názory.
Být investor a dozvědět se, že zaklopili aniž by to viděl dozor, kterého si platím, tak mě berou všichni čerti. Ale asi tam není žádná páka na zhotovitele co? Vše o dobré vůli...
vždyť to píše, že díky stížnosti ohledně licence jedné skladby na pozadí to musel předělat. škoda té ztracené diskuse expertů, zda dát zemnící pásek nastojato, nebo naplocho jako zde
Zemnící pásek se má dávat na stojato. 1) z fyzikálních důvodů 2) Píšou to i normě. Takhle hozený do hlíny, no to je na přesdržku.
Месяц назад
ok, beru. Ale zkuste mi tedy ze zkušeností říct, když to bude jako ve videu resp. nastojato s podložením. To jako za 30 roků prožere koroze a revizák nic nenaměří? Moje zkušenost je jiná.
Ale ono to hromosvodová norma na stojato předepisuje z jiného důvodu. Koroze je zástupný problém a vždy záleží na půdě. Zrovna v jílu bych tipoval, že to moc korodovat nebude. Když do objektu udeří blesk a je správně udělán LPS, tak po něm sjede do zemniče (v tomto případě tvořenou páskou). "A z pásky pak přechází proud do půdy" Takže potřebuji, aby se páska co nejlépe dotýkala okolí, aby přechodový odpor byl co nejmenší a blesk mě co "nejjednodušší" cestu k vyrovnání potenciálu. Když dám pásku na placato, vznikne pod páskem malé vzduchové bubliny-> tím pádem cestu blesku o něco stížíme. A pak záleží jak silný blesk do našeho objektu uhodí a jakou tendenci bude mít přeskočení blesku do elektroinstalace nebo třeba do konstrukce krovu a následný požár. Ano vím, že šance na úder blesku je malá, ale jako postavit pásek na stojato nestojí žádnou korunu na víc, tak proč to kurna nedělat, když účinnost toho zemniče bude cca 25-35% větší. PS: Ok dali ho naležato, Ok nepodložili ho. Ale jestli pásek někde bude korodovat, tak bude korodovat v místech kde jsou svorky, kvůli poškození zinkové ochrany při dotažení svorky. Tak když už je šumák ten zbytek, tak alespoň ochránit ten pásek v místech svorek by mohli. A vy byste je na to mohl upozornit. Vysvětluji to dost neodborně, ale aby to pochopil i nehromosvodář (myslím tím hlavně sledující) - omlouvám se za nepřesnosti.
ten "kalifornsky roh" ktory nema ziadnu inu funkciu okrem uchytenia vnutorneho obkladu na ukor hrubky izolacie mi pride totalne nepochopenie konstrukcie a neschopnosti najst rozumnejsie riesenie.
zemnící pásek na zemině, i když má být krytí betonom ze všech strana prohlásit "klidně vylejt"...
2 года назад
za mě klidně, moc to prožíváte. Odpor tam člověk nenaměří po 50 letech, ale 40 letech. To dům bude na totální rekonstrukci a prostě u nového hromosvodu se píchne zemnící tyč a vyřešeno.
Asi ste odborník na drevodom ale nie ste odborník na elektro..... To že má byť zapatlane niečo gumoasfaltom nie je len tak. Je to dané STN-kou..... Tak isto aj prechod vzduch/betón, betón/zem a zem/vzduch.... Revízny technik by mal na to úplne iný názor ako vy. To že ste stavebný dozor neznamená, že rozumiete všetkému. Osobne si vás rád pozriem. Všetko úhľadne, jasne, odborné....ale k tomu zemneniu ste si to u mňa pokazili. Treba sa vyjadrovať k veciam, ktorým rozumiete. Alebo na ktoré máte papier. Inak je to len vás nazor
Naprosto souhlasím, rád bych viděl spoje neošetřené po několika letech, to že má být nastojato a spodní okraj 5cm nad dnem je oravdu opodstatněné. Dále jsem neviděl žádnou ólii nebo smršťovací bužírku v místě výstupu FeZn pásku z betonu.
A ešte komentár ze netreba podkladat zemniaci pásik lebo je jedno či zhnije o 5 rokov skôr alebo neskôr ... toto by som nazval slovami pána Šimka ametercina ale teraz žiaľ v jeho podaní. :( keď bude obalený betónom tak nezhnije predsa alebo armatura v betóne zhnije ?? Vyborne videá ale toto je fail jednoducho :(
@@jozefpavlik4807 plne súhlasím. Betón je minerál a práve preto sa to robí....aby to vydržalo čo najdlhšie. A ak to je urobené dobre vydrží to desiatky rokov... Preto sa mazu aj prestupy. Iné dielektrikum...
@@romanf6416 Tak futra se neopraví, ale vymění, a u zemnění co zoxiduje se prostě udělá nové "postaru", což nová norma umožňuje, do základů pouze dává přednost ;) Takže napsat "nikdy" není pravda ;)
12:20 Jednou v pátek jsem pro dozora nechal klíč ve štěrku pode dveřmi. V sobotu ráno přijeli tesaři a přebouchali mu ho terasou 😉.
Ahoj. Mal by som otázku k OSB doske. Je vidieť že spoje nie sú na stlpikoch. Nie je to problém? Nás statik učil a už som to aj od viacerých statikoch počul, že OSB na nosnej stene, ak plní funkciu zavetrenia, tak musí byť spájaná na stĺpikoch. Inak nemá takú šmykovú pevnosť, ako je deklarované...... Vďaka.
3:21 Oni to chlapi přizvednou asi až při zalévání, stahování. Líp se po tom běhá :).
mozete my povedat nazor na taketo stavby ? bojim sa ze ak praskne potruby v takomto systeme ze je po dome dakujem za odopved
Modul-LEG s.r.o
Mám trochu pocit že poprvé jsem toto videjo videl o kousek dřív než 18 minutami co mi RUclips píše že se to nahrálo. Čím čarara čím to?
Je to v názvu videa "reupload". To značí video, které bylo již jednou zveřejněno, ale z nějakého důvodu bylo předchozí video staženo a nahráno znovu.
Možná p. Šimek radši posunul čas zveřejnění, když je už ten pátek - malá sobota, a ze Soboty na Šimka😉?
Dobry den chcel by som sa spytat aky je najlepsi preklad nad takym velkym otvorom pre HS portal!? Je lepsie pouzit BSH hranol namiesto KVH? Planujem otvor okolo 3500mm. Dakujem
tak nevím nad oknem co je a co do něj tlačí,ale osobně bych u tohoto rozponu šel do BSH 140x320 a je to na jistotu. BSH bude mít vždy větší pevnost, to nikdy z vyrobeného nosníku z KVH na stavbě neuděláte.
Té předchozí debaty na téma uzemnění je škoda, to je fakt. Bylo by super pokud by někdy byla příležitost zase nějaké to uzemnění, jímací soustavu, nebo elektroinstalaci okomentovat, myslím, že by se zase strhla debata s docela zajímavými názory.
však já to rozeberu při nějakém další lití desky
Být investor a dozvědět se, že zaklopili aniž by to viděl dozor, kterého si platím, tak mě berou všichni čerti. Ale asi tam není žádná páka na zhotovitele co? Vše o dobré vůli...
zdravím,to jsme už viděli ne??
Asi chyba v metrixu :D
vždyť to píše, že díky stížnosti ohledně licence jedné skladby na pozadí to musel předělat. škoda té ztracené diskuse expertů, zda dát zemnící pásek nastojato, nebo naplocho jako zde
Zemnící pásek se má dávat na stojato.
1) z fyzikálních důvodů
2) Píšou to i normě. Takhle hozený do hlíny, no to je na přesdržku.
ok, beru. Ale zkuste mi tedy ze zkušeností říct, když to bude jako ve videu resp. nastojato s podložením. To jako za 30 roků prožere koroze a revizák nic nenaměří? Moje zkušenost je jiná.
Ale ono to hromosvodová norma na stojato předepisuje z jiného důvodu. Koroze je zástupný problém a vždy záleží na půdě. Zrovna v jílu bych tipoval, že to moc korodovat nebude.
Když do objektu udeří blesk a je správně udělán LPS, tak po něm sjede do zemniče (v tomto případě tvořenou páskou).
"A z pásky pak přechází proud do půdy"
Takže potřebuji, aby se páska co nejlépe dotýkala okolí, aby přechodový odpor byl co nejmenší a blesk mě co "nejjednodušší" cestu k vyrovnání potenciálu.
Když dám pásku na placato, vznikne pod páskem malé vzduchové bubliny-> tím pádem cestu blesku o něco stížíme. A pak záleží jak silný blesk do našeho objektu uhodí a jakou tendenci bude mít přeskočení blesku do elektroinstalace nebo třeba do konstrukce krovu a následný požár.
Ano vím, že šance na úder blesku je malá, ale jako postavit pásek na stojato nestojí žádnou korunu na víc, tak proč to kurna nedělat, když účinnost toho zemniče bude cca 25-35% větší.
PS: Ok dali ho naležato, Ok nepodložili ho.
Ale jestli pásek někde bude korodovat, tak bude korodovat v místech kde jsou svorky, kvůli poškození zinkové ochrany při dotažení svorky. Tak když už je šumák ten zbytek, tak alespoň ochránit ten pásek v místech svorek by mohli. A vy byste je na to mohl upozornit.
Vysvětluji to dost neodborně, ale aby to pochopil i nehromosvodář (myslím tím hlavně sledující) - omlouvám se za nepřesnosti.
Opakování matka moudrosti :)
ten "kalifornsky roh" ktory nema ziadnu inu funkciu okrem uchytenia vnutorneho obkladu na ukor hrubky izolacie mi pride totalne nepochopenie konstrukcie a neschopnosti najst rozumnejsie riesenie.
zemnící pásek na zemině, i když má být krytí betonom ze všech strana prohlásit "klidně vylejt"...
za mě klidně, moc to prožíváte. Odpor tam člověk nenaměří po 50 letech, ale 40 letech. To dům bude na totální rekonstrukci a prostě u nového hromosvodu se píchne zemnící tyč a vyřešeno.
Prvni co kouka a prvni co pise.
Asi ste odborník na drevodom ale nie ste odborník na elektro..... To že má byť zapatlane niečo gumoasfaltom nie je len tak. Je to dané STN-kou..... Tak isto aj prechod vzduch/betón, betón/zem a zem/vzduch.... Revízny technik by mal na to úplne iný názor ako vy. To že ste stavebný dozor neznamená, že rozumiete všetkému. Osobne si vás rád pozriem. Všetko úhľadne, jasne, odborné....ale k tomu zemneniu ste si to u mňa pokazili. Treba sa vyjadrovať k veciam, ktorým rozumiete. Alebo na ktoré máte papier. Inak je to len vás nazor
Naprosto souhlasím, rád bych viděl spoje neošetřené po několika letech, to že má být nastojato a spodní okraj 5cm nad dnem je oravdu opodstatněné. Dále jsem neviděl žádnou ólii nebo smršťovací bužírku v místě výstupu FeZn pásku z betonu.
A ešte komentár ze netreba podkladat zemniaci pásik lebo je jedno či zhnije o 5 rokov skôr alebo neskôr ... toto by som nazval slovami pána Šimka ametercina ale teraz žiaľ v jeho podaní. :( keď bude obalený betónom tak nezhnije predsa alebo armatura v betóne zhnije ?? Vyborne videá ale toto je fail jednoducho :(
@@jozefpavlik4807 plne súhlasím. Betón je minerál a práve preto sa to robí....aby to vydržalo čo najdlhšie. A ak to je urobené dobre vydrží to desiatky rokov... Preto sa mazu aj prestupy. Iné dielektrikum...
Souhlas. Třeba blbě namontovaný futra se nakonec daj vždyky nějak opravit, ale tohle za pár let shnije a neopraví to už nikdo, nikdy. Za mě fail.
@@romanf6416 Tak futra se neopraví, ale vymění, a u zemnění co zoxiduje se prostě udělá nové "postaru", což nová norma umožňuje, do základů pouze dává přednost ;) Takže napsat "nikdy" není pravda ;)