it was not her pretty face that won their loyalty, but it was her hard work.에서 not A but B는 A와 B과 동일한 문법 구조를 가져야 된다고 하므로 but it was her hard work이 아니라 it was but hard work이 되어야 되는게 아닌지 궁금합니다. 그리고 it was but에서 it was는 not her pretty face앞의 it was와 같은 것이라면 또한 생략할 수도 있는게 아닌지도 궁금합니다
강의 자료는 올바른 책 올림포스 분석노트이며 아래 yes24링크에서 구매가능합니다.
교재 : www.yes24.com/Product/Goods/61260817?OzSrank=6
꼼꼼하게 분석해주셔서 너무 감사합니다 ^^
기말도 화이팅 하십쇼!!
얼굴 인식 능력 : 12:07
도미노 효과: 32:35
정말 감사합니다ㅜㅜ 학교에서 선생님 때문에 고생 했는데 40분만에 해결이 됐네요ㅠㅠ 정말 감사합니다.
축하드립니다..ㅎㅎ
감사합니다.
감사합니다!!!
화이팅~!!
잘보고 갑니다~
끝까지 화이팅~!!
33:37 에서 everything이 왜 대명사인가요?
제가 유튜브 하는 것, 학생이 강의 보는 것, 학생이 질문하는 것, 내가 답변하는 것...그 모든 것(everything)..
@@MKENGLISH 학교선생님께서는 여기서 everything이 대신 말하고있는것이 없다고 대명사가 아니라서 line up everything 이 된다고 하셔서요ㅠㅠ
-thing 계열 애들은 사전에서의 품사는 대명사로 분류되지만 구동사에서 쓰일 때는 일반 명사처럼 위치가 사이에도 뒤에도 다 쓰이더라구요.
it was not her pretty face that won their loyalty, but it was her hard work.에서 not A but B는 A와 B과 동일한 문법 구조를 가져야 된다고 하므로 but it was her hard work이 아니라 it was but hard work이 되어야 되는게 아닌지 궁금합니다. 그리고 it was but에서 it was는 not her pretty face앞의 it was와 같은 것이라면 또한 생략할 수도 있는게 아닌지도 궁금합니다
근데 진짜 왠만한 학원 가는거랑 비슷하네요...이정도면 집에서 해도..
그 정도면 의지면 어디가서도 공부할 수 있겠네요..ㅎ
영상에 나오는 교과서파일 무슨 앱 인가요??
유료자료입니다.
12:03 22:53
linear자체는 형용사 아닌가요 샘
저건 앞에 being이 생략된 분사구문으로 이해하셔서 형태는 형용사이지만 역할은 부사라고 생각하시면 됩니다. 그리고 질문은 어디 부분에 어디인지 알려주시지 않으면 답변이 없을 수 있다는 점 참고하세요~
혹시 이 PDF 어디서 다운 받으셨나요? 교재는 샀는데 pdf로 보고 싶어서..
제가 직접 스캔한겁니다
@@MKENGLISH 오옹 칼답 감사합니당ㅎㅎ
비전고 1학년 김성주
맨 마지막 요약문이 주제인가요??
지문 요약은 대체로 주제랑 같다고 보셔도 무방합니다.
두번째 인간의 능력 할때 3번쨰문장에서 주어가 보여주는 주체가 다음에 뭐라고 쓰신건가요? 답변 빨리 부탁드려요!
이런식의 질문은 답변을 해줄 수가 없습니다. 강의 내용을 세세하게 전부 기억하고 있는 것은 아니기 때문에 시간 관계상 질문에 맞춰 강의를 다시 살펴볼 수는 없습니다. 질문은 구체적으로 해줘야 빠른 답변을 받을 수 있습니다.
16:13초에 주어가 보여지는 주체가 가이라 하셨는데 무슨말인지 모르겠어요
@@빡공계정-k9f 흔히 말하는 수여동사 구조에서 간접 목적어가 주어가 되는 수동태가 되었다라는 의미입니다. '실험자가 참여자들에게 10,000장의 사진을 보여줬다(능동태)' -> '참여자들에게 10,000장의 사진이 보여졌다(실험자들에 의해서)-수동태'