Sorprendente la claridad de tu exposición. En México, el escritor Eduardo del Río, publicó un texto titulado "Marx para principiantes" una obra clara, entendible; ahora tu, has resumido de forma excelsa la teoría marxista. Gracias y que sigan creciendo tus logros.
Gracias, creo modestia aparte que con cada resumen y síntesis alcanzo un grado mas de claridad y precisión; aunque sea de a poco me voy superando día a día para traerlos siempre el mejor contenido.
No hay nada mas facil de comprender para un obrero con honestidad intelectual que la ciencia del marxismo, ocurre que quienes intentas interpretar el fin perseguido por Marx se hace con posterioridad a acontecimientos posteriores o durante la comuna de Paris y que el capitalismo con mentiras y socios dejo en el olvido, siempre es la creencia en dios la barrera para su comprensión y la demonización de la ciencia que salvara a la especie, desde mi y aun con arrogancia, puedo desmentir la mayoria de las cosas que de manera maldita se dice...lo unico que se tiene que comprendes es que los ricos viven de los pobres y que con la policia y el ejercito matan a cualquiera que intente hacer que los trabajadores nos liberemos yo no puedo comprender como les resulta esto un descubrimiento, yo trabajo desde los 9 años y los hijos de ni empleador de mi misma edad tenian hasta una moto para jugar... es algo patológico no entender esto.
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre. La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología. Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza. Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos. Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse. En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
Qué gran trabajo el tuyo!!!! Qué solidaridad! Y ni hablar de la claridad conceptual. Siempre digo que, para explicar tan sencilla y claramente, hay que haber comprendido muy profundamente lo que se explica. TE FELICITO! Tal vez, pensarás que es soberbio, de mi parte, felicitarte... Mi atrevimiento viene porque tengo 25 años de docencia y 60 de estudiar, leer y escuchar a "enseñantes" a los que se les nota que no saben un pomo de lo que están explicando. Lo tuyo es hermoso... Un gran abrazo... Ojalá el futuro te tenga por muchos años en este trabajo solidario...
Muchas gracias, no voy a ser humilde; mas porque se nota que te apasiona enseñar como a mi. Mi objetivo es ser de las mentes mas claras de este siglo y trato de demostrarlo en cada video. Saludo grande, si quieres sigueme tambien en instagram como iaconofell
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre. La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología. Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza. Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos. Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse. En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
Excelentes tus resumenes! Dejé para lo último de la carrera sociología porque me parecía re densa y pesada, lo haces parecer simple y con explicaciones dignas de un excelente profesor. 👏 Muchas gracias!! Saludos desde Ballester!
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre. La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología. Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza. Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos. Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse. En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
Respetuosa sugerencia incluir resúmenes de los siguientes autores Lenin en especial el Estado y la Revolución y otros como Antonio Gramsci ampliamente utilizados en los planes de estudios de Ciencia Politica, Economía, Relaciones Internacionales, Comunicación y Sociología en Universidades Mexicanas en especial la UNAM.
Enrique Dussell, dice haber pasado 18 años en una investigación arqueológica sobre los trabajos inéditos de Marx (los grundis). Afirma que hay mucho de Engels. que se hace pasar por Marx. En RUclips hay conferencias larguísimas y secuenciales, donde Dussell expone su investigación. Saludos
Si tal cual de hecho muchos dicen que Engels fue el mayor falsificador teórico que jamás existió ; que el fue quien invento el materialismo dialéctico y empezó a amazar la hegemonía sobre el discurso de marx ya desde su funeral ...pero wenou ...yo no soy tan experto para hacer tales aseveraciones se lo dejo a los eruditos en la materia
TE AMO!!!!!!!!!! ME SALVAS LA VIDA DE MUCHAS MANERAS QUE NO CONOCES, MAÑANA RINDO Y MUERO DE MEDIO- SOCIOLOGIA ME VUELVE LOCAAAAA, ESTOY AL BORDE DEL PROTE PSICOTICO JAJAJ graciassssssssssssss
Felicitaciones, exponer un pensamiento u autor como en este caso sobre Marx obliga indispensablemente a ser fidedigno, lo cual se cumple puntualmente. 👏 🎉
Asi es El genio de la sociolgia Carlitos Marx explica y define como es nuestra repetitiva sociedad, El alimeto mas al capital ...siendo un critico del mismo...por eso para mi es .....la relativa ideologia contradictora de nuestra propia aceptacion y repeticion social en la conservacion del capital...toda sociedad no importa socialista, capitalista...y Todo lo que termine en ista estara sujeta a las leyes del capital.
De nada El prorosito es buscar una solucion a un debate sociologico, que no hemos podido encontrar los sociologos clasicos..y por que no contemporaneos, la sociologia es una de las disiplinas mas complicadas de universo ..sigamos buscando ..tiene que haber una solucion a los problemas sociales.
Me puse a leer los 88 comentarios y logico que hay quienes aceptan y hay quienes niegan y hay quienes dicen es ok ...entendre a Marx...is no facil, hay cosas de El que hasta ahora no entiendo, pero lo que si entiendo es que, la humanidad descubrio la manera de hacer su propio y nesesario relativo sufrimiento, El trabajo....... logico que sin El no tenemos nuestro bendito capital ...y sin El capital....SE sobre entiende... pero como Podemos hacer que El asalariado gane lo justo deacuerdo a su trabajo...en la ideologia marxsta...asi tiene que ser y estoy deacuerdo pero desafortunadamente en la misma ideologia que Marx desarrollo que es El capital no....asi es...esto esta cabron ...en nuestro bello Mundo capital...estan los que tienen los medios de produccion y los que la produce, y eso tiene que ser asi por que asi esta estructurada nuestra sociedad, por eso siempre hay conflictos y siempre lo habra, El de abajo quieren lo que El de arriba tiene y El de arriba jamas dejara que El de abajo suba...pero hay Algo relativamente contradictorio verdad los dos son nesesarios de no ser asi no habria sociedad , hasta El momento no existe otro Carlitos Marx que nos de una Nueva solucion a esa Bella contradiccion, la sociologia es y sera un de las disiplinas mas complicadas, habra quienes digan...El libro, El Capital... esta papita..ok...pero hay algun aporte de tu parte...no...Marx...lo dijo todo.. years and years....pobrecito...sentado... hasta almorranas le salieron...para llegar a la misma conclusion, 🤨🧐 ...🤔...los sociologos en El Mundo tenemos un gran reto...que aun no esta resuelto.
Excelente explicación para los que queremos empezar a entender el sistema económico que nos gobierna, Marx dejó un corpus intelectual difícil de entender para quien lo escribió, los trabajadores, y que puedieran defenderse, en cambio la clase gobernante lo hizo suyo, usó ese conocimiento para de alguna, mantener en pie al capitalismo, que se ha reconfigurado a lo largo de la historia, baste ver los increíbles cambios sociales que estamos viviendo hoy día.
Estupendo resumen. En lo personal: No le veo a ese Tartufo otro interés que el histórico. Sin embargo, conozco a muchas personas que lo consideran un pensador realmente importante. Lo cual me resulta realmente incomprensible. Saludos
Si de hecho la mayoría de las universidades lo aborda como pensador, ya sea sociólogo economista o incluso filosofo; lo cual el odiaría, pero nunca como líder revolucionario o pocas veces al menos :P
@@ResumenesEntelekia ¡Exacto! Y, ni como pensador, sociólogo, economista o filósofo le encuentro el menor interés. Un caso parecido de la otra vereda, del otro extremo, es Calvino: que también es presentado como un teólogo, filósofo, etcétera.
@@siemprepeligroso a los fines prácticos del resumen de dicho texto no porque quien lo repase lo hará específicamente para poder reproducirlo lo más fiel posible en un parcial o final
Es un buen resumen solo que esta un poco demas comprimido, solo un detalle de los modos de produccion mencionados, el trival otras formas que lo llaman es el Comunismo Primitivo y que este termina su periodo en lo que llaman la Revolucion Neolotica.
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre. La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología. Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza. Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos. Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse. En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
Lo que dijo Marx es que la organización colectiva de la producción nos libra de la explotación capitalista de trabajo humano y de recursos naturales. Marx quiere cambiar el modo de producción no para producir más, si no "mejor".
Una pregunta por que soñe que el ultimo sosiologo murio el 1938 yo no tengo estudio pero desde ese sueño aprendi que la persona es segun el color que viste porqué en los colores se ve la noblesa de la persona
La colaboración entre los seres humanos es muy indispensable para cubrir nuestras necesidades por ests razón Karl Marx hizo este Sistema de Producción psrs mantener un buen equilibrio.
Hola buena tarde Me gustan mucho tus videos eres muy claro y preciso en tus resumenes Queria preguntarte en donde puedo conseguir el libro que usas de referencia Al parecer contiene muy buenos datos. Me seria de gran ayuda tu apoyo
Marx proporcionó un esquema analítico binario sobre las sociedades capitalistas según el cuál éstas se dividían en burgueses y proletarios. Como analizarias el fenómeno de las clases sociales en su relación con las prácticas deportivas
En el minuto 5:18 dices que marx dice que los trabajadores son libres en tanto que pueden hacer lo que quieran con su fuerza de trabajo y porque no poseen capital, pero que no se supone que no poseer capital y en ese sentido verte obligado a sólo vender tu fuerza de trabajo pierdes tu libertad, puedes explicarme la libertad del individuo según marx, gracias :)
Se dice "libre", en el sentido que el patrón no está obligado a ver por el cuidado del trabajador (como en la servidumbre y la esclavitud). Porque éste es "libre"
Por qué los sociologos y me atrevo a decir que casi en su mayoría son marxistas? he visto historiadores, filósofos etc de otras corrientes , pero este grupo sigue empecinado en el marxismo (lo veo a diario en la universidad) incluso cuando en ciertos postulados estaba equivocado. Entendiendo que debe ser visto y estudiado desde el punto de vista de su importancia para la el desarrollo de la historia y el pensamiento, pero si en cierto punto, el marxismo no predice o describe la realidad, Por qué los sociologos siguen estudiandola desde el marxismo, por qué se encuadran ahí ?
Hay muchos sociólogos liberales no te preocupes, sin embargo debo aclarar que no hay postulados correctos o equívocos en ciencias sociales. Saludos grandes.
@@tomascastillo9850 Es que las ciencias sociales se dedican a interpretar y comprender la realidad, no a explicarla ni describirla ni predecirla, son 2 cosas muy distintas. El marxismo como cualquier teoría social te permite interpretar la realidad, sin el marxismo muchos aspectos sociales no serian comprensibles, no podes prescindir de una teoría social solo por tu ideología. Saludos
@@ResumenesEntelekia Resumenes Entelekia Creo que no me expliqué bien, reformulo. Lo que veo es que el marxismo desde la academia sociológica se ha vuelto como un impedimento para pensar adecuadamente y por qué lo digo? Porque constriñe a ver el mundo desde sus categorías basicas , El marxismo no es útil para comprender la realidad actual, como si lo fue en el siglo 19, es decir, entiendo que se enseñe y ya me explicaste el por qué debe enseñarse en sociología, más no entiendo como puede tener tantos adeptos un pensamiento cuyos ejes teóricos han sido refutados.
@@tomascastillo9850 Porque es una herramienta para comprender la realidad actual, tan valida y arbitraria como cualquier otra, no hay teorías refutadas en ciencias sociales todas te aportan a la complejidad del fenómeno social desde una arista distinta.
Saludos amigo necesito hacer mi tarea y me gustaría si me pudieras dar un Ejemplo del contexto relación teoría y sociedad actual y una conclusión breve de la sociología de Marx gracias
No se por qué se sigue dando importancia a un pensamiento que ha probado repetidamente estar equivocado y ser dañino para las sociedades. El daño causado por las ideas de Marx y Engels debería indicarse cada vez que se hable de su teoría y también debería decirse que se ha demostrado que están equivocadas.
las ideas no hacen da;o, llevarlas a practica si xd. Y si te preguntas porque es tan relevante es uno de los primeros pensadores en explicar la sociedad no de forma armonica sino por el enfrentamiento de intereses entre clases antagonicas de intereses contrapuestos, el mundo se ha vuelto mas complejo estos ultimos dos siglos pero la armonia y homogeneidad no ha llegado jamas, al contrario es hay mas intereses y mas enfrentamientos por lo cual si queres estudiar la Sociedad si o si tenes que estudiar el pensamiento de Marx, es la base sin la cual nada tiene sentido
@@fernandosilvano2789 Mira, no existe un solo país que haya aplicado las ideas marxistas y no haya generado pobreza, dolor y muerte. 150´000.000 de muertes violentas ocasionadas por los regímenes socialistas lo demuestran. Desde Rusia y la URSS de Stalin, la china de Mao, Cuba y Venezuela. El mejor ejemplo es el caso de Alemania Oriental (comunista) que tuvo que construir un muro para evitar que su gente no escape hacia la Alemania Federal (capitalista). El problema es que la teoría de Marx se basa en su teoría del valor-trabajo en la cual alegremente asevera que debe existir un solo factor común que explica el valor de intercambio y con un análisis muy simple atribuye el valor al trabajo (ya Adam Smith había elaborado un poco esta noción, pero sin poder explicarla, y Ricardo se había dado cuenta de que existen otros factores como la escasés). Como no le cierran los números, su mente colectivista se inventa un "trabajo socialmente necesario". Esta idea es errónea y ya fue corregida por Menger y la escuela Austríaca que explicaron adecuadamente el asunto del valor. Luego Marx, basado en su error, tiene la idea de que la única forma de apropiarse del valor-trabajo de los obreros es explotarlos y apropiarse de su trabajo. Siendo Marx un mantenido que nunca trabajó en una empresa, no podía valorar la importancia del empresario en mejorar la eficiencia del trabajo, utilizar tecnología, tender redes comerciales, modificar diseños o crear nuevos productos, tomar riesgos, etc. Este fue un grave error que lo compró "el proletariado" y la lucha de clases se convirtió en una profecía autocumplida. Ni siquiera el sistema cooperativista ha logrado el éxito en generar riqueza que ha logrado la libre empresa y el libre mercado. La lista de errores de Marx es larga, pero para mi el error más grave es el no tomar en cuenta la naturaleza humana y pensar que su manifiesto comunista generaría una sociedad igualitaria y feliz, sin tomar en cuenta el egoísmo natural del ser humano. Es así que la URSS terminó sus días desmontando el sistema comunista lleno de pobres y lleno de injusticia con el Soviet Supremo rico y decenas de millones de pobres; la China de Mao con un buró de millonarios políticos y más de mil millones de pobres, Cuba con un Fidel Castro con una fortuna de más de 900´000.000USD y su población buscando la forma de comer cada día; Venezuela con la hija de Chávez con una fortuna igual a la de Castro y la gente pobre con más de 2´000.000 de venezolanos huyendo de su país en busca de mejores días. Después de esta demostración, hablar de la teoría marxista sin explicar que es errónea y genera pobreza, dolor y muerte me parece una irresponsabilidad.
SOBRE LAS CONCEPCIONES DE CARLOS MARX HACERCA DEL CAPITALISMO Vivimos en una sociedad de esclavitud del hombre por el hombre. Esto Marx nunca lo pudo comprender. Esclavizar a las personas tiene como meta o fin vivir y hacer fortuna sin trabajar, a costa del trabajo ajeno, a costa del trabajo de las personas esclavizadas. La esclavitud del hombre por el hombre en la práctica toma la forma del trabajo obrero patronal, la forma del trabajo patrón trabajador. Existen dos formas básicas de esclavitud laboral patronal contra el pueblo trabajador: una esclavitud encubierta liberal y una descarada esclavitud. La descarada esclavitud tiene dos formas de presentación: una descarada esclavitud de grilletes y una descarada esclavitud de enclaustramiento personal. La esclavitud del hombre por el hombre al convertirse en gobierno en la sociedad se convirtió con esto mismo en un imperio patronal contra el pueblo trabajador, en una dictadura patronal contra el pueblo trabajador, en un Sistema imperialista patronal de organización social contra el pueblo trabajador. Como Sistema, el patronal imperialismo laboral es uno solo. Este ha tenido en la historia de la humanidad cuatro Modos de esclavitud laboral patronal contra el pueblo trabajador: 1) Modo de esclavitud laboral patronal encubierto liberal primitivo divino (el Imperio patronal Inca y el Maya en América, por ejemplo), 2) Modo descarado de esclavitud laboral patronal de grilletes (el Imperio patronal griego y romano, por ejemplo), 3) Modo descarado de esclavitud laboral patronal de enclaustramiento personal (lo que se conoce como la Edad Media, o los imperios patronales feudales) y, 4) Modo de esclavitud laboral patronal encubierto liberal pero capitalista contra los trabajadores de la actualidad (todos los países capitalistas, o imperios patronales capitalistas que tenemos en la actualidad por el mundo entero). Carlos Marx no reconoce que existen Imperios patronales y ni tampoco por lo tanto también con esto mismo de que existan Modos de esclavitud de este contra el pueblo trabajador. Para Marx, sólo existen Modos de producción: Modo de producción laboral patronal primitivo, Modo de producción laboral patronal esclavista, Modo de producción laboral patronal feudal y, Modo de producción laboral patronal capitalista aquí presente. Para Marx, son las herramientas de trabajo (fuerzas productivas dice Marx en este caso) las que, de acuerdo al nivel de su desarrollo, nos imponen este u aquel Modo de esclavitud (de producción para Marx claro). Esto da lo mismo que decir de que son las herramientas de trabajo las que, de acuerdo a su nivel de desarrollo, nos imponen los Modos de esclavitud. No es correcto hablar de explotación como lo hace Marx sino de esclavitud contra los trabajadores.
Holaaa!!! Por favor me podrías ayudar diciéndome cual es la importancia del concepto clase social para Marx y como juega este en la explicación sociológica?
Creo que las revolucione burguesas que impusieron el sistema capitalista no fueron un sublevamiento de las "clases más desfavorecidas", más bien fue una alianza entre emergente poder económ por acumulación de capital y poder político estableecido para reformar el marco de propiedad, básicamente, y que abos compartieran la producción de la, esta vez sí, clase más desfavorecida de la sociedad: la clase productora, en este caso la trabajadora asalariada. El video me gustó, solo que esa afirmación me chirría.
@@ResumenesEntelekia Yo creo que las clases bajas pasaban por allí y fueron usadas como fuerzas de choque tanto de la clase burguesa y la aristócrata del antiguo régimen, que disputaban la definición de los derechos de propiedad de medios de producción. Pero yo no tengo un canal de yutube...
muy bien compis a ver si entendieron, les dejare unas preguntas 1) ¿Qué identifica al ser humano? 2) La organización social ¡ De qué depende? 3) ¿Cuál es la importancia de las relaciones de producción? 4) ¿Qué le da valor a los cosas? 5) Busca en internet y explicó según la idea de Marx: a) Lo que es la “estructura” y “superestructura” social b) ¿Qué papel tiene el “conflicto” en la vida social ? (“teoría del conflicto”)
Para Marx, la identificación del humano es el trabajo social, colaboramos con otras personas, creando relaciones sociales y medios de vida (producción) generando un modo de organización social. La primera division del trabajo, es la del trabajo físico y el trabajo intelectual, generando una distribución desigual entre quienes producen (esclavos), y quienes consuen, (dueños de los esclavos). Hay 4 modelos produtivos a lo largo de la historia: Modo tribal, división del trabajo (cazadores recolectores) la sociedad estaba desorganizada; Modo esclavista: los dueños de propiedades que eran esclavos que habian sido juzgados para producir lo que enecesitaba una sociedad. Modo feudal: Ciertos feudales poseían ciervos que producían de modo agrícola y esa producción pertenecía al señor feudal. Desde la revolución industrial y la revolución francesa llega el último modo de producción, el capitalismo, que se basa en la propiedad privada de los medios de producción, los medios de produccion ahora ya no son comunales sino que estan en manos privadas, hay una gran division entre BURGUESES Y PROLETARIOS, los burgueses se apropian de los medios de produccion por parte de la mano de obra y los trabajadores o los proletarios, no poseen los medios sosciales de produccion, venden su fuerza de trabajo el cual es su único capital, con un salario no acorde con su mano de obra.
Los pueblos en la actualidad se dan cuenta que pueden ser reemplazados por robots pero es totalmente contraproducente porque se origina más gastos psrs el patrón. Y es ilógico que la gente se wuede sin trabajo, habrá más ocio y vicios, así como delitos.
Existe una sociedad socialista que funcione en alguna parte del planeta??. SI existe. Lo más parecido a una sociedad socialista es la comunidad de algunos insectos donde el individuo no tiene importancia, solo la comunidad, donde son todos iguales porque a pesar de cumplir diferentes funciones y haber una jerarquía, el lugar en esa sociedad está determinado por el bien del grupo y no del individuo. Claro que los humanos no somos hormigas cuya única ambición es sobrevivir y que nacemos programados para cumplir una sola tarea específica como si se tratará de robots biológicos. Por eso el socialismo y otras formas de organización social y económicas generan violencia y esclavismo. Porqué la única manera de imponer esos sistemas es trasformar a las personas en autómatas sin voluntad propia con el adoctrinamiento y la represión. Y si alguien aún así no se ajusta al sistema se lo eliminá.
Hola un cordial saludo para todos presentes, me gustaría si me pudieran mencionar desde 1847 cuando se dio el manifiesto de Carlos Marx cuantos casos exitosos han habido donde se haya implantado el comunismo, gracias de antemano.
@@cesarricaurte3045 Cuba por supuesto al.ser un país comunista Venezuela no lo es ...pero ya veo que si no puedes diferenciar un país comunista de uno capitalista esta conversación no tiene sentido .un saludo
Lo importante es leer a Marx en contexto, sabiendo que el comunismo es historia del pasado y que hizo mucho daño a la humanidad. Sino sería como leer Aristóteles y volverse esclavista....En fin, siempre hay que leer las cosas en contexto.
@@ResumenesEntelekia A mí me interesa Marx más que nada como gran precedente de la tradición hermenéutica. Con la idea de que el poder material dominante es asimismo el poder espiritual dominante de una época creo que marca un antes y un después.
@@ResumenesEntelekia 😂? Estarás viviendo en la epoca feudal o que? los capitalistas no son señores feudales porsiacaso. Por ley existe un contrato, una protección al trabajador, etc etc. TODO , se paga. Pasen página izquierdistas, carl marx fue apenas un filósofo mediocre. Su propuesta económica da RISA, "el truque" 😂😂😂😂 Solo a los izquierdistas les gusta leer fantasía utópica sin sustento alguno. Gente de filosofía y de letras son los que siempre son de izquierdas, porque será, su cerebro no es capaz de manejarse de manera lógica y abstracta como la de un ingeniero. Por algo los ingenieros son los que mueven el mundo, las verdaderas personas inteligentes son los ingenieros y a quienes les debemos todo. No a unos izquierdistas apestosos que leen filosofía barata marxista populista.
el libro de marx mezcla medias verdades. y muchas de ellas no aplicables al mundo real. es por eso que el socialismo basado en su ideologia no triunfa. el capitalismo siempre es mas practico a la hora de desarrollar un pais y su economia. por ello considero que los socialistas inclinados a ideologias terminan enpobreciendo al pais que gobiernan, a menos que las opriman(dictaduras), para lograr sus cometidos. pero esto no funciona por siempre. es por eso que el capitalismo en lo general es mucho mejor, aun siendo no ético en todos sus aspectos
@@ResumenesEntelekia el comunismo es el robo justificado y si pensas que ayuda mira a los países comunistas en el globo y notarás que no tienen papel higiénico, de igual manera eres libre de pensar lo que quieras y no serás juzgado,
Sorprendente la claridad de tu exposición.
En México, el escritor Eduardo del Río, publicó un texto titulado "Marx para principiantes" una obra clara, entendible; ahora tu, has resumido de forma excelsa la teoría marxista.
Gracias y que sigan creciendo tus logros.
Gracias, creo modestia aparte que con cada resumen y síntesis alcanzo un grado mas de claridad y precisión; aunque sea de a poco me voy superando día a día para traerlos siempre el mejor contenido.
No hay nada mas facil de comprender para un obrero con honestidad intelectual que la ciencia del marxismo, ocurre que quienes intentas interpretar el fin perseguido por Marx se hace con posterioridad a acontecimientos posteriores o durante la comuna de Paris y que el capitalismo con mentiras y socios dejo en el olvido, siempre es la creencia en dios la barrera para su comprensión y la demonización de la ciencia que salvara a la especie, desde mi y aun con arrogancia, puedo desmentir la mayoria de las cosas que de manera maldita se dice...lo unico que se tiene que comprendes es que los ricos viven de los pobres y que con la policia y el ejercito matan a cualquiera que intente hacer que los trabajadores nos liberemos yo no puedo comprender como les resulta esto un descubrimiento, yo trabajo desde los 9 años y los hijos de ni empleador de mi misma edad tenian hasta una moto para jugar... es algo patológico no entender esto.
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre.
La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología.
Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza.
Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos.
Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse.
En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
Tu canal esta preparándome para un parcial, muchas gracias! aguante!
Gracias y éxitos con el
Ídem
Aprobaste?
@@aprendefacilmate si!
@@aprendefacilmateSi el primero si hoy tengo el segundo 🎉
Qué gran trabajo el tuyo!!!! Qué solidaridad! Y ni hablar de la claridad conceptual. Siempre digo que, para explicar tan sencilla y claramente, hay que haber comprendido muy profundamente lo que se explica. TE FELICITO! Tal vez, pensarás que es soberbio, de mi parte, felicitarte... Mi atrevimiento viene porque tengo 25 años de docencia y 60 de estudiar, leer y escuchar a "enseñantes" a los que se les nota que no saben un pomo de lo que están explicando. Lo tuyo es hermoso... Un gran abrazo... Ojalá el futuro te tenga por muchos años en este trabajo solidario...
Muchas gracias, no voy a ser humilde; mas porque se nota que te apasiona enseñar como a mi. Mi objetivo es ser de las mentes mas claras de este siglo y trato de demostrarlo en cada video. Saludo grande, si quieres sigueme tambien en instagram como iaconofell
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre.
La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología.
Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza.
Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos.
Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse.
En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
Excelentes tus resumenes! Dejé para lo último de la carrera sociología porque me parecía re densa y pesada, lo haces parecer simple y con explicaciones dignas de un excelente profesor. 👏 Muchas gracias!! Saludos desde Ballester!
Muchísimas gracias, saludo grande
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre.
La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología.
Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza.
Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos.
Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse.
En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
Ya te recibiste? En que quedo jaja
Increíble, me ha salvado la vida con este resumen tan fantástico, te debo una hermano❤️
Gracias saludos
tus videos los comparti a toda mi facltad, asi puedo colaborarte con tu buenisimo trabajooo
Mil gracias 😊
Respetuosa sugerencia incluir resúmenes de los siguientes autores Lenin en especial el Estado y la Revolución y otros como Antonio Gramsci ampliamente utilizados en los planes de estudios de Ciencia Politica, Economía, Relaciones Internacionales, Comunicación y Sociología en Universidades Mexicanas en especial la UNAM.
Muy bien resumido y muy clara la explicación, gracias !
muy buena la explicacion! tambien me gusto mucho la forma de articular los temas
Muchísimas gracias por apoyar este contenido divulgativo
excelente material, soy maestro y me sirvió con mis alumnos, gracias
Muchas gracias por recomendar mi contenido me ayudas mucho en la difusión del canal
Dejá de adoctrinar a tu alumnos, zurdo de mierda.
Exelente explicación, sería muy bueno que dejaras un enlace con los libros citados :)
Gracias por el apoyo
Enrique Dussell, dice haber pasado 18 años en una investigación arqueológica sobre los trabajos inéditos de Marx (los grundis). Afirma que hay mucho de Engels. que se hace pasar por Marx.
En RUclips hay conferencias larguísimas y secuenciales, donde Dussell expone su investigación.
Saludos
Si tal cual de hecho muchos dicen que Engels fue el mayor falsificador teórico que jamás existió ; que el fue quien invento el materialismo dialéctico y empezó a amazar la hegemonía sobre el discurso de marx ya desde su funeral ...pero wenou ...yo no soy tan experto para hacer tales aseveraciones se lo dejo a los eruditos en la materia
Siempre he pensado que no se le ha reconocido en su justa medida a Engels
Excelente !!!!!!
Muy bien redactado y explicado
Recien me termine un libro de Marx ......14/1/21
gracias éxitos
@@ResumenesEntelekia Graciassss
Muy buen video, bastante comprensible. Además bastante ligero, me ha gustado mucho.
Gracias!
Excelente, precisa y clara explicación! Gracias
Muchas gracias
TE AMO!!!!!!!!!! ME SALVAS LA VIDA DE MUCHAS MANERAS QUE NO CONOCES, MAÑANA RINDO Y MUERO DE MEDIO- SOCIOLOGIA ME VUELVE LOCAAAAA, ESTOY AL BORDE DEL PROTE PSICOTICO JAJAJ graciassssssssssssss
De nada de deseo el mayor de los éxitos cualquier duda consultame también x ig como iaconofell
@@ResumenesEntelekia te mande la solicitud, tengo unas cpnsultas quizas seas el indicado para ayudarme
Felicitaciones, exponer un pensamiento u autor como en este caso sobre Marx obliga indispensablemente a ser fidedigno, lo cual se cumple puntualmente. 👏 🎉
gracias trato de conjugar dos corrientes antagónicas; claridad y exactitud
Como sociólogo reconozco el buen trabajo que haces sobre la sociología de carlos Marx. Gracias amigo.
Muchas gracias por tu reconocimiento
muy claros gracias
@@jesicafernandez2714 muchas gracias
ME DIERON UNAS GANAS DE TOMAR LOS MEDIOS DE PRODUCCION
jajaj suerte con ello
Anda a Venezuela o Cuba, ahí ya los tomaron y les fue re bien......
con esas ganas crea tu propia fuente de ingreso tarado.
Me dieron unas ganas de terminar la tarea
Instala youtuve vanced
Asi es El genio de la sociolgia Carlitos Marx explica y define como es nuestra repetitiva sociedad, El alimeto mas al capital ...siendo un critico del mismo...por eso para mi es .....la relativa ideologia contradictora de nuestra propia aceptacion y repeticion social en la conservacion del capital...toda sociedad no importa socialista, capitalista...y Todo lo que termine en ista estara sujeta a las leyes del capital.
Gracias por tu aporte
De nada El prorosito es buscar una solucion a un debate sociologico, que no hemos podido encontrar los sociologos clasicos..y por que no contemporaneos, la sociologia es una de las disiplinas mas complicadas de universo ..sigamos buscando ..tiene que haber una solucion a los problemas sociales.
Me puse a leer los 88 comentarios y logico que hay quienes aceptan y hay quienes niegan y hay quienes dicen es ok ...entendre a Marx...is no facil, hay cosas de El que hasta ahora no entiendo, pero lo que si entiendo es que, la humanidad descubrio la manera de hacer su propio y nesesario relativo sufrimiento, El trabajo....... logico que sin El no tenemos nuestro bendito capital ...y sin El capital....SE sobre entiende... pero como Podemos hacer que El asalariado gane lo justo deacuerdo a su trabajo...en la ideologia marxsta...asi tiene que ser y estoy deacuerdo pero desafortunadamente en la misma ideologia que Marx desarrollo que es El capital no....asi es...esto esta cabron ...en nuestro bello Mundo capital...estan los que tienen los medios de produccion y los que la produce, y eso tiene que ser asi por que asi esta estructurada nuestra sociedad, por eso siempre hay conflictos y siempre lo habra, El de abajo quieren lo que El de arriba tiene y El de arriba jamas dejara que El de abajo suba...pero hay Algo relativamente contradictorio verdad los dos son nesesarios de no ser asi no habria sociedad , hasta El momento no existe otro Carlitos Marx que nos de una Nueva solucion a esa Bella contradiccion, la sociologia es y sera un de las disiplinas mas complicadas, habra quienes digan...El libro, El Capital... esta papita..ok...pero hay algun aporte de tu parte...no...Marx...lo dijo todo.. years and years....pobrecito...sentado... hasta almorranas le salieron...para llegar a la misma conclusion, 🤨🧐 ...🤔...los sociologos en El Mundo tenemos un gran reto...que aun no esta resuelto.
Es muy interesante este tema...me ha encantado, lo explicas muy bien. Gracias!!
Gracias saludos
Excelente explicación para los que queremos empezar a entender el sistema económico que nos gobierna, Marx dejó un corpus intelectual difícil de entender para quien lo escribió, los trabajadores, y que puedieran defenderse, en cambio la clase gobernante lo hizo suyo, usó ese conocimiento para de alguna, mantener en pie al capitalismo, que se ha reconfigurado a lo largo de la historia, baste ver los increíbles cambios sociales que estamos viviendo hoy día.
Concuerdo. Un saludo
Estupendo resumen.
En lo personal: No le veo a ese Tartufo otro interés que el histórico. Sin embargo, conozco a muchas personas que lo consideran un pensador realmente importante. Lo cual me resulta realmente incomprensible.
Saludos
Excelente, cada video mejor! Podrias hacer uno de Gregory Bateson?
Saludos!
Si de hecho la mayoría de las universidades lo aborda como pensador, ya sea sociólogo economista o incluso filosofo; lo cual el odiaría, pero nunca como líder revolucionario o pocas veces al menos :P
@@ResumenesEntelekia ¡Exacto! Y, ni como pensador, sociólogo, economista o filósofo le encuentro el menor interés.
Un caso parecido de la otra vereda, del otro extremo, es Calvino: que también es presentado como un teólogo, filósofo, etcétera.
Y es que en ultima instancia antes de "ser" todo lo que Engels dijo que fue era un periodista económico o al menos esa fue su profesión.
@@ResumenesEntelekia No lo sabía: Tenía entendido que había sido mayormente empleado bancario; pero no recuerdo la fuente de esto.
Exelente. Ahora si m quedó clarísimo.tenia una tarea.y mañana t cuento como m fué. Graciass:)
Gracias estare esperando
Exelente!!!! Esa fue la calificacion que recibí. Graciass!!! 💪
@@nanciisabel7050 Felicidades :)
Exelentisismo mi estimado resúmenes! Ya hacía falta un compendio así de claro del gigante Max, que otra vez se pone de moda🤣🤣🤣🤣
Gracias, trate de ser lo mas claro posible para poder esclarecer el tratamiento del autor en la plataforma.
@@ResumenesEntelekia y valla que lo eres y siendo yo admirador de Marx imagínate fascinado! Gracias
El resumen es muy es muy bueno, luego falta explicar que la teoría del trabajo objetivo es una chorrada inmensa
@@siemprepeligroso a los fines prácticos del resumen de dicho texto no porque quien lo repase lo hará específicamente para poder reproducirlo lo más fiel posible en un parcial o final
@@jesusfelix6725 ¿Qué admiras de Marx?
Gracias por tu gran aporte!
De nada saludos
Excelente explicación.Gracias.
Muchísimas gracias
Excelente... Muchas Gracias.
Gracias a vos
Gracias chabón sos un genio
De nada saludos
Es un buen resumen solo que esta un poco demas comprimido, solo un detalle de los modos de produccion mencionados, el trival otras formas que lo llaman es el Comunismo Primitivo y que este termina su periodo en lo que llaman la Revolucion Neolotica.
Si tal cual se suele conocer mas como comunismo primitivo pasa que tan resumido hubo muchas cosas que quedaron fuera pero la mayoría se entiende ;)
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre.
La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología.
Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza.
Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos.
Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse.
En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
Gracias por la información
De nada saludos
Justo lo que estaba buscando. Gracias
Al contrario gracias a ti por apoyar este contenido
Lo que dijo Karl Max , "el trabajo en equipo es mayor producción"
Talcual
Lo que dijo Marx es que la organización colectiva de la producción nos libra de la explotación capitalista de trabajo humano y de recursos naturales. Marx quiere cambiar el modo de producción no para producir más, si no "mejor".
@@pakopepefdez185 excelente muy preciso
@@ResumenesEntelekia deja de adular a la peña con cada comentario aunque se contradigan entre si.
@@pakopepefdez185 gracias por tu comentario
Gracias
De nada
Excelente explicación esxplicada jejej muy bueno saludos
Muchas gracias
Preparandome para parcial de sociologia
Exitos
te amo resúmenes entelekia
Mil gracias
Una pregunta por que soñe que el ultimo sosiologo murio el 1938 yo no tengo estudio pero desde ese sueño aprendi que la persona es segun el color que viste porqué en los colores se ve la noblesa de la persona
En el 4:26 dice propiedad privad de los medios de producción, le falto la a al final de privada
Gracias x la aclaración
Suscrita me gusta tu forma de explicar, sigue asi gracias
Muchísimas gracias
La colaboración entre los seres humanos es muy indispensable para cubrir nuestras necesidades por ests razón Karl Marx hizo este Sistema de Producción psrs mantener un buen equilibrio.
gracias por el comentario
Cuáles serían las relaciones sociales de producción directas e indirectas? Y por qué estás últimas se cristalizan en mercaderías?
Hola buena tarde
Me gustan mucho tus videos eres muy claro y preciso en tus resumenes
Queria preguntarte en donde puedo conseguir el libro que usas de referencia
Al parecer contiene muy buenos datos.
Me seria de gran ayuda tu apoyo
Hola búscalo por el título en Google esta digitalizado
Marx proporcionó un esquema analítico binario sobre las sociedades capitalistas según el cuál éstas se dividían en burgueses y proletarios. Como analizarias el fenómeno de las clases sociales en su relación con las prácticas deportivas
Te recomiendo este video sobre la clase; ruclips.net/video/SyHqSpKixJc/видео.html
Gracias hermano, esto me ayudara para mí siguiente parcial (:
Gracias y éxitos
Aca preparandome para un parcial
Éxitos
En el minuto 5:18 dices que marx dice que los trabajadores son libres en tanto que pueden hacer lo que quieran con su fuerza de trabajo y porque no poseen capital, pero que no se supone que no poseer capital y en ese sentido verte obligado a sólo vender tu fuerza de trabajo pierdes tu libertad, puedes explicarme la libertad del individuo según marx, gracias :)
Si dice eso exactamemte que dice s tu pero con magistral ironía por eso dice que es 'libre " de esa forma
Se dice "libre", en el sentido que el patrón no está obligado a ver por el cuidado del trabajador (como en la servidumbre y la esclavitud). Porque éste es "libre"
@@KarlVonBismark tal cual sino no se explicaría la guerra de secesión norteamericana
Por qué los sociologos y me atrevo a decir que casi en su mayoría son marxistas? he visto historiadores, filósofos etc de otras corrientes , pero este grupo sigue empecinado en el marxismo (lo veo a diario en la universidad) incluso cuando en ciertos postulados estaba equivocado. Entendiendo que debe ser visto y estudiado desde el punto de vista de su importancia para la el desarrollo de la historia y el pensamiento, pero si en cierto punto, el marxismo no predice o describe la realidad, Por qué los sociologos siguen estudiandola desde el marxismo, por qué se encuadran ahí ?
Hay muchos sociólogos liberales no te preocupes, sin embargo debo aclarar que no hay postulados correctos o equívocos en ciencias sociales. Saludos grandes.
@@ResumenesEntelekia Cambie mi pregunta jaja disculpa, esque en serio me intriga, siempre he querido preguntárselo a un sociologo de estos.
@@tomascastillo9850 Es que las ciencias sociales se dedican a interpretar y comprender la realidad, no a explicarla ni describirla
ni predecirla, son 2 cosas muy distintas. El marxismo como cualquier teoría social te permite interpretar la realidad, sin el marxismo muchos aspectos sociales no serian comprensibles, no podes prescindir de una teoría social solo por tu ideología. Saludos
@@ResumenesEntelekia Resumenes Entelekia Creo que no me expliqué bien, reformulo. Lo que veo es que el marxismo desde la academia sociológica se ha vuelto como un impedimento para pensar adecuadamente y por qué lo digo? Porque constriñe a ver el mundo desde sus categorías basicas , El marxismo no es útil para comprender la realidad actual, como si lo fue en el siglo 19, es decir, entiendo que se enseñe y ya me explicaste el por qué debe enseñarse en sociología, más no entiendo como puede tener tantos adeptos un pensamiento cuyos ejes teóricos han sido refutados.
@@tomascastillo9850 Porque es una herramienta para comprender la realidad actual, tan valida y arbitraria como cualquier otra, no hay teorías refutadas en ciencias sociales todas te aportan a la complejidad del fenómeno social desde una arista distinta.
Saludos amigo necesito hacer mi tarea y me gustaría si me pudieras dar un Ejemplo del contexto relación teoría y sociedad actual y una conclusión breve de la sociología de Marx gracias
Jajajaja no querés que también te entregue la tarea???
Alguien me ayuda con 5 conclusiones de este video es para una tarea la verdad no es tiendo mucho esta materia no es mi fuerte.
Estupendo!!!
Muchísimas gracias
No se por qué se sigue dando importancia a un pensamiento que ha probado repetidamente estar equivocado y ser dañino para las sociedades. El daño causado por las ideas de Marx y Engels debería indicarse cada vez que se hable de su teoría y también debería decirse que se ha demostrado que están equivocadas.
las ideas no hacen da;o, llevarlas a practica si xd. Y si te preguntas porque es tan relevante es uno de los primeros pensadores en explicar la sociedad no de forma armonica sino por el enfrentamiento de intereses entre clases antagonicas de intereses contrapuestos, el mundo se ha vuelto mas complejo estos ultimos dos siglos pero la armonia y homogeneidad no ha llegado jamas, al contrario es hay mas intereses y mas enfrentamientos por lo cual si queres estudiar la Sociedad si o si tenes que estudiar el pensamiento de Marx, es la base sin la cual nada tiene sentido
Típico pensamiento coercionado de un Puber Libertario.
@@ramon2885 Típica respuesta descalificadora sin argumento alguno, obedeciendo la agenda socialista.
hola mauricio, puedes explicar el porque de la equivocacion de marx? o argumentar tu comentario? gracias!
@@fernandosilvano2789 Mira, no existe un solo país que haya aplicado las ideas marxistas y no haya generado pobreza, dolor y muerte. 150´000.000 de muertes violentas ocasionadas por los regímenes socialistas lo demuestran. Desde Rusia y la URSS de Stalin, la china de Mao, Cuba y Venezuela. El mejor ejemplo es el caso de Alemania Oriental (comunista) que tuvo que construir un muro para evitar que su gente no escape hacia la Alemania Federal (capitalista).
El problema es que la teoría de Marx se basa en su teoría del valor-trabajo en la cual alegremente asevera que debe existir un solo factor común que explica el valor de intercambio y con un análisis muy simple atribuye el valor al trabajo (ya Adam Smith había elaborado un poco esta noción, pero sin poder explicarla, y Ricardo se había dado cuenta de que existen otros factores como la escasés). Como no le cierran los números, su mente colectivista se inventa un "trabajo socialmente necesario". Esta idea es errónea y ya fue corregida por Menger y la escuela Austríaca que explicaron adecuadamente el asunto del valor.
Luego Marx, basado en su error, tiene la idea de que la única forma de apropiarse del valor-trabajo de los obreros es explotarlos y apropiarse de su trabajo. Siendo Marx un mantenido que nunca trabajó en una empresa, no podía valorar la importancia del empresario en mejorar la eficiencia del trabajo, utilizar tecnología, tender redes comerciales, modificar diseños o crear nuevos productos, tomar riesgos, etc. Este fue un grave error que lo compró "el proletariado" y la lucha de clases se convirtió en una profecía autocumplida. Ni siquiera el sistema cooperativista ha logrado el éxito en generar riqueza que ha logrado la libre empresa y el libre mercado.
La lista de errores de Marx es larga, pero para mi el error más grave es el no tomar en cuenta la naturaleza humana y pensar que su manifiesto comunista generaría una sociedad igualitaria y feliz, sin tomar en cuenta el egoísmo natural del ser humano. Es así que la URSS terminó sus días desmontando el sistema comunista lleno de pobres y lleno de injusticia con el Soviet Supremo rico y decenas de millones de pobres; la China de Mao con un buró de millonarios políticos y más de mil millones de pobres, Cuba con un Fidel Castro con una fortuna de más de 900´000.000USD y su población buscando la forma de comer cada día; Venezuela con la hija de Chávez con una fortuna igual a la de Castro y la gente pobre con más de 2´000.000 de venezolanos huyendo de su país en busca de mejores días.
Después de esta demostración, hablar de la teoría marxista sin explicar que es errónea y genera pobreza, dolor y muerte me parece una irresponsabilidad.
¿De todos los planteamientos de Weber, cuál de ellos sería importante para la educación? Alguien por favor
Su planteo de la "racionalización" me parece lo más cercano a la realidad de lo que está pasando.
SOBRE LAS CONCEPCIONES DE CARLOS MARX HACERCA DEL CAPITALISMO
Vivimos en una sociedad de esclavitud del hombre por el hombre. Esto Marx nunca lo pudo comprender. Esclavizar a las personas tiene como meta o fin vivir y hacer fortuna sin trabajar, a costa del trabajo ajeno, a costa del trabajo de las personas esclavizadas. La esclavitud del hombre por el hombre en la práctica toma la forma del trabajo obrero patronal, la forma del trabajo patrón trabajador. Existen dos formas básicas de esclavitud laboral patronal contra el pueblo trabajador: una esclavitud encubierta liberal y una descarada esclavitud. La descarada esclavitud tiene dos formas de presentación: una descarada esclavitud de grilletes y una descarada esclavitud de enclaustramiento personal. La esclavitud del hombre por el hombre al convertirse en gobierno en la sociedad se convirtió con esto mismo en un imperio patronal contra el pueblo trabajador, en una dictadura patronal contra el pueblo trabajador, en un Sistema imperialista patronal de organización social contra el pueblo trabajador.
Como Sistema, el patronal imperialismo laboral es uno solo. Este ha tenido en la historia de la humanidad cuatro Modos de esclavitud laboral patronal contra el pueblo trabajador: 1) Modo de esclavitud laboral patronal encubierto liberal primitivo divino (el Imperio patronal Inca y el Maya en América, por ejemplo), 2) Modo descarado de esclavitud laboral patronal de grilletes (el Imperio patronal griego y romano, por ejemplo), 3) Modo descarado de esclavitud laboral patronal de enclaustramiento personal (lo que se conoce como la Edad Media, o los imperios patronales feudales) y, 4) Modo de esclavitud laboral patronal encubierto liberal pero capitalista contra los trabajadores de la actualidad (todos los países capitalistas, o imperios patronales capitalistas que tenemos en la actualidad por el mundo entero).
Carlos Marx no reconoce que existen Imperios patronales y ni tampoco por lo tanto también con esto mismo de que existan Modos de esclavitud de este contra el pueblo trabajador. Para Marx, sólo existen Modos de producción: Modo de producción laboral patronal primitivo, Modo de producción laboral patronal esclavista, Modo de producción laboral patronal feudal y, Modo de producción laboral patronal capitalista aquí presente. Para Marx, son las herramientas de trabajo (fuerzas productivas dice Marx en este caso) las que, de acuerdo al nivel de su desarrollo, nos imponen este u aquel Modo de esclavitud (de producción para Marx claro). Esto da lo mismo que decir de que son las herramientas de trabajo las que, de acuerdo a su nivel de desarrollo, nos imponen los Modos de esclavitud. No es correcto hablar de explotación como lo hace Marx sino de esclavitud contra los trabajadores.
Gracias por tu comentario
hola en la facultad de lomas de zamora se cursa gratis? un saludo
Si, como en toda universidad publica del país. Saludos.
Holaaa!!! Por favor me podrías ayudar diciéndome cual es la importancia del concepto clase social para Marx y como juega este en la explicación sociológica?
Tengo un vídeo al respecto llamado" Marx clase social " seguro te servirá . Saludo
@@ResumenesEntelekia Muchas gracias ☺️
Creo que las revolucione burguesas que impusieron el sistema capitalista no fueron un sublevamiento de las "clases más desfavorecidas", más bien fue una alianza entre emergente poder económ por acumulación de capital y poder político estableecido para reformar el marco de propiedad, básicamente, y que abos compartieran la producción de la, esta vez sí, clase más desfavorecida de la sociedad: la clase productora, en este caso la trabajadora asalariada.
El video me gustó, solo que esa afirmación me chirría.
Fue una alianza entre la ascendente burguesía y las clases bajas del pueblo llano. .. saludos
@@ResumenesEntelekia Yo creo que las clases bajas pasaban por allí y fueron usadas como fuerzas de choque tanto de la clase burguesa y la aristócrata del antiguo régimen, que disputaban la definición de los derechos de propiedad de medios de producción. Pero yo no tengo un canal de yutube...
Quiero descargar ese power
Este video seria perfecto sin anuncios xd
Por que motivo ?
Porque los anuncios son interrupciones en la comprensión del video.
@@soniacheuquean6619 pero te das cuenta que sin anuncios no existirían los vídeos?
@@ResumenesEntelekia si , porque la publicidad es un medio de subsistencia para ustedes como medios de comunicación.
@@ResumenesEntelekia a travez de los anunciso se promueve el capitalismo
Genial..
Muchas gracias
Una pregunta, ¿Cómo define Marx a la exclusión social?
Hola como andas?
Donde se puede conseguir el libro "introducción al análisis sociológico"?
muy bien compis
a ver si entendieron, les dejare unas preguntas
1) ¿Qué identifica al ser humano?
2) La organización social ¡ De qué depende?
3) ¿Cuál es la importancia de las relaciones de producción?
4) ¿Qué le da valor a los cosas?
5) Busca en internet y explicó según la idea de Marx:
a) Lo que es la “estructura” y “superestructura” social
b) ¿Qué papel tiene el “conflicto” en la vida social ? (“teoría del conflicto”)
ruclips.net/video/PfnwURopTgI/видео.html
Cual es la diferencia del marxismo y el materialismo histórico?
Aqui la respuesta ruclips.net/video/UF_4guoAyVI/видео.html
Para Marx, la identificación del humano es el trabajo social, colaboramos con otras personas, creando relaciones sociales y medios de vida (producción) generando un modo de organización social. La primera division del trabajo, es la del trabajo físico y el trabajo intelectual, generando una distribución desigual entre quienes producen (esclavos), y quienes consuen, (dueños de los esclavos).
Hay 4 modelos produtivos a lo largo de la historia:
Modo tribal, división del trabajo (cazadores recolectores) la sociedad estaba desorganizada;
Modo esclavista: los dueños de propiedades que eran esclavos que habian sido juzgados para producir lo que enecesitaba una sociedad.
Modo feudal: Ciertos feudales poseían ciervos que producían de modo agrícola y esa producción pertenecía al señor feudal.
Desde la revolución industrial y la revolución francesa llega el último modo de producción, el capitalismo, que se basa en la propiedad privada de los medios de producción, los medios de produccion ahora ya no son comunales sino que estan en manos privadas, hay una gran division entre BURGUESES Y PROLETARIOS, los burgueses se apropian de los medios de produccion por parte de la mano de obra y los trabajadores o los proletarios, no poseen los medios sosciales de produccion, venden su fuerza de trabajo el cual es su único capital, con un salario no acorde con su mano de obra.
gracias
Tristemente interesante.
Gracias
Por qué triste?
" Si entenderia de psicologia, seria psicologo ".
Karl Marx
Los pueblos en la actualidad se dan cuenta que pueden ser reemplazados por robots pero es totalmente contraproducente porque se origina más gastos psrs el patrón. Y es ilógico que la gente se wuede sin trabajo, habrá más ocio y vicios, así como delitos.
Hola, qué es el lenguaje para marx?
me das un ejemplo con los conceptos de Marx Durkehim y Webber? es que no entendi muy bien y estoy confundida
Tengo un video al respecto ruclips.net/video/fNvl3o0kzNc/видео.html
Las clases sociales se verán más afectadas que regresaremos s la era de piedra ‼️😮
Necesito que alguien me ayude a hacer una respuesta😭
Estoy igual y me desespera!!! Jajaj
Necesito a carl marx en la educacion 😓
Mañana subiré un video al canal sobre ello
MARX Y SU IDEOLOGÍA QUE EMPOBRECE
El que sentido
Y por que empobrece?
Ni sabes que es comunismo, mejor anda a divertirte a otra parte, este no es tu sitio tal parece, Saludos.
Toalmente deacuerdo
Ahora la pregunta es ¿Que se busca en la teoría marxista de la historia?
Te recomiendo este video esta mas desarrollado ruclips.net/video/V0T6WKK_8UI/видео.html
Existe una sociedad socialista que funcione en alguna parte del planeta??. SI existe. Lo más parecido a una sociedad socialista es la comunidad de algunos insectos donde el individuo no tiene importancia, solo la comunidad, donde son todos iguales porque a pesar de cumplir diferentes funciones y haber una jerarquía, el lugar en esa sociedad está determinado por el bien del grupo y no del individuo. Claro que los humanos no somos hormigas cuya única ambición es sobrevivir y que nacemos programados para cumplir una sola tarea específica como si se tratará de robots biológicos. Por eso el socialismo y otras formas de organización social y económicas generan violencia y esclavismo. Porqué la única manera de imponer esos sistemas es trasformar a las personas en autómatas sin voluntad propia con el adoctrinamiento y la represión. Y si alguien aún así no se ajusta al sistema se lo eliminá.
Toda sociedad socialista ya es un exito por el mero hecho de buscar la igualdad
Hola un cordial saludo para todos presentes, me gustaría si me pudieran mencionar desde 1847 cuando se dio el manifiesto de Carlos Marx cuantos casos exitosos han habido donde se haya implantado el comunismo, gracias de antemano.
Depende a que le llames exitosos comparados con el libre mercado todos los fueron
incluido Cuba y Venezuela??
@@cesarricaurte3045 Cuba por supuesto al.ser un país comunista Venezuela no lo es ...pero ya veo que si no puedes diferenciar un país comunista de uno capitalista esta conversación no tiene sentido .un saludo
@@ResumenesEntelekia no me mencionas ningun pais exitoso para yo saberlo
si Venezuela no es comunista el cual esta ocupado y dirigido por el castrismo entonces entonces que es??
Cuál es la diferencia entre enfermería y ciencias sociales según Marx
No sé, espero verte ayudado 😃👍
La enfermería es un trabajo remunerado.
Muy bueno todo pero se pronuncia "ADAPTAMOS" no ADACTAMOS. saludos
gracias por tu aclaración
En 10 min. ¡¡guau!!!... error en el concepto de ganancia...
Gracias
Eso no es sociología, es economía 😐
Su sociología se basaba en la critica económica
gracias a chuty por esto
Definitivamente no estoy de acuerdo con las explicaciones de Karl Marx
Es bueno el intercambio de posturas e ideas
@@ResumenesEntelekia Sí, supongo, te ayuda a entender la lógica de su pensamiento, y en mi caso, entender mejor por qué no adhiero jaja.
@El heraldo de la muerte y el argumento sería. ...?
@@ResumenesEntelekia dejalo se esta tomando su tiempo
Lo importante es leer a Marx en contexto, sabiendo que el comunismo es historia del pasado y que hizo mucho daño a la humanidad. Sino sería como leer Aristóteles y volverse esclavista....En fin, siempre hay que leer las cosas en contexto.
Nunca ví un comentario más descontextualizado :p
@@ResumenesEntelekia A mí me interesa Marx más que nada como gran precedente de la tradición hermenéutica. Con la idea de que el poder material dominante es asimismo el poder espiritual dominante de una época creo que marca un antes y un después.
ke colgao el marx, como se te ocurren esas movidas por la cara?
WTF
Expropiese!!!
jajajaja exacto
Hay conceptos que están bien , pero el capitalista arriesga el capital , y el riesgo es su ganancia .
El capitalista no arriesga nada pues si no gana simplemente no pagara a su obrero, le paga con lo que el obrero produce.
@@ResumenesEntelekia 😂? Estarás viviendo en la epoca feudal o que? los capitalistas no son señores feudales porsiacaso. Por ley existe un contrato, una protección al trabajador, etc etc. TODO , se paga. Pasen página izquierdistas, carl marx fue apenas un filósofo mediocre. Su propuesta económica da RISA, "el truque" 😂😂😂😂 Solo a los izquierdistas les gusta leer fantasía utópica sin sustento alguno. Gente de filosofía y de letras son los que siempre son de izquierdas, porque será, su cerebro no es capaz de manejarse de manera lógica y abstracta como la de un ingeniero. Por algo los ingenieros son los que mueven el mundo, las verdaderas personas inteligentes son los ingenieros y a quienes les debemos todo. No a unos izquierdistas apestosos que leen filosofía barata marxista populista.
se te lengua la traba amigo aveces no te entiendo
Tratare de mejorar, saludos
@@ResumenesEntelekia explicas re bien y muy entendible, es lo que cuenta bien ahi♥️
@@catalinagonzalezescandell5633 muchas gracias saludos grande
porfa no respires sobre el micrófono
Es que no tengo un micrófono de mucha calidad y debo usarlo muy cerca pero se agradece la recomendación
el libro de marx mezcla medias verdades. y muchas de ellas no aplicables al mundo real. es por eso que el socialismo basado en su ideologia no triunfa. el capitalismo siempre es mas practico a la hora de desarrollar un pais y su economia. por ello considero que los socialistas inclinados a ideologias terminan enpobreciendo al pais que gobiernan, a menos que las opriman(dictaduras), para lograr sus cometidos. pero esto no funciona por siempre. es por eso que el capitalismo en lo general es mucho mejor, aun siendo no ético en todos sus aspectos
No conozco un pais capitalista que halla triunfado nunca
Te faltó decir que el capitalismo le da oportunidad a todo ser de salir de las clases sociales más bajas
Y el comunismo se la da a todos no solo a las a individuos
@@ResumenesEntelekia el comunismo es el robo justificado y si pensas que ayuda mira a los países comunistas en el globo y notarás que no tienen papel higiénico, de igual manera eres libre de pensar lo que quieras y no serás juzgado,
@@urielarroyo6704 si miro los países capitalistas no veré pobreza desigualdad ni exclusion por suerte
@@ResumenesEntelekia no dije que no lo harás pero con el capitalismo la pobreza mundial del 95% paso al 5%
@@urielarroyo6704 y el 95 por ciento de la riqueza está en mano del 5 por ciento de la población que utopía
So trabajas con salario más comisiones la teoría de Karl no tiene sentido
😂😂😂 trabajas por un sueldo o un beneficio esta teoría sigue vigente hoy que lastima