파운드리 도려내는 인텔, 우리 반도체 업계에 끼칠 영향은?

[@dohyunbarg]

삼성이든 인텔이든 고객사 확보든 분사든 그런 것이 중요한 것이 아니라 수율이 중요한 거지. 수율이 20프로라고 하는데 맡기겠냐!

[@Greenfield-li3bg]

반도체는 결국 얼마나 많은 고급 연구직 인력(엔지니어)들을 박봉에 빡센 업무환경에서 갈아 넣는냐의 싸움이다. 선진국에 들어선 한국은 TSMC처럼 무노조에 엔지니어가 새벽 2시까지 일하는 환경은 이제 있을 수가 없다. 즉, 한국이 TSMC가 될 필요가 없다는 말. 하지만 한 편으로는 한국이 미국만큼 사무직 인건비가 비싼 건 아니니, 결국 아무리 미국 정부가 밀어준다고 하더라도 최신 선단 공정에서 인텔이 먼저 나가떨어질수 밖에 없다. 인텔의 파운드리 분사는 그 전조고. 결국 버티면 2등은 한다. 미국이 중국을 글로벌 반도체 밸류체인에서 견제해줘, 한국이 메모리에서 현재 위치를 수성만 한다면, 파운드리에서도 한국에게 기회가 올거라고 본다.

[@kkt9719]

근데 삼성 수장이 이재용이라는거다 그게 문제야 오야가 삐리한데 가능하것냐? 이병철, 이건희는 정말 훌륭했다 지금 이건희 유산을 까먹는중이다

[@Greenfield-li3bg]

@@kkt9719 참 무식한 소리. 삼바 잘 나가는게 이재용이랑 아무런 관계가 없듯, 삼전 위기도 이재용이랑 아무런 상관이 없다. 반도체는 누가 연구직 더 싸게 더 많이 갈아넣는냐의 싸움이다. 심지어 실질적으로 삼전을 이끄는 건 사장부터 시작해서 거의 전부 다 업계출신 삼전 수뇌부.

[@ygw7672]

참 어설픈소리한다 삼성 파운드리 TSMC 따라가는건 삼성 메모리 일본 제치고 1위하는것만큼의 수준인데.. 이런 소리 하는 사람은 20, 30년 전에도 삼성 이건희회장 기사보고 단순 비난했을 사람

[@lsh60mm]

결론은 ‘어떻게 될지 모른다!‘

[@Capsensor]

인텔 팹자회사 분리는 사실 지난 분기부터 인텔에 조금만 관심을 갖고 보면 전혀 충격적인 뉴스가 아니죠. 오히려 계획대로 인거죠. 지난 분기발표때부터 설계/파운드리 분리해서 보고하겠다고 한건데... 솔직히 내외신 기자들이 너무 극단적으로 포장하는 느낌이 듬. 결론적으로 서구권에서 18A 개발칩 전원까지 킨 회사는 인텔파운드리밖에 없으니, 분리되든 인수되든 팹자체는 못해도 저속 성장하게 될거임. 솔직히 tsmc 독점을 통해서 이득보는 사람은 tsmc밖에 없으니.

[@서레이-w9w]

결국 분사해야 경쟁력 생긴다.이노텍,삼성전기 처럼 스스로의 경쟁력으로 성장해야함.

[@이영민-b1c]

2나노 칩 생산 쉽지 안았겠죠 .. 희망을 걸었던 것 같은데 .. 힘들었나 보죠 ..

[@쉬자-s2i]

인텔 망해가는 회사를 믿냐. 망해가는 회사에 인재들이 갈일도 없고.. 삼등전자도 진짜 큰일이다. 직원들도 도망갈곳만 찾고 있는데 ㅜ

[@Korean-Phillipines_Family]

은근히 매력있네요. 까칠한 매력❤

[@KhAn-ql5wp]

TSMC가 파운드리만 전업으로 하니까 인텔도 파운드리를 분사한다는게 맞는 방식이라 봅니다.
수율이 좋더라도 경쟁되는 인텔이나 삼성에 로직회로를 노출하고싶지않죠. 인텔이 TSMC나 삼성보다 기술이나 가격이 월등하다면 몰라도..
인텔주식 재고해야겠군요. 2년정도 걸리겠지만...

[@geunnoryu3995]

감사합니다

[@여기-s6m]

내년 삼성 파운드리 4위 본다

[@이숙이-z4e]

인텔인수웨스팅인수

[@대구막창]

2빠

[@hakgyunna7755]

노트북 애플마크 보기에 좋치안네

[@Ba12dda212]

오보양성하는 디일렉아 쫌 재대로된 기사 안가지고 올래?

[@이문용문용]

인텔이 버리는 파운드리를 대한민국은 주어서 더 좋은 파운드리를 만들어야 한다.

[@쉬자-s2i]

어디가서 멍청한 소리 마세요