ППШ был хорош для штурмовой пехоты, он превосходил МП-40 (бОльшая емкость магазина, высокая скорострельность, увесистый приклад для рукопашной схватки, эффективная дальность стрельбы до 200-300м, лучшая кучность при автоматической стрельбе), а ППС - для разведчиков, танкистов, десанта и т.п. (легкий и надежный). Оба совместимы по боеприпасам.
Высокая скорострельность - это не плюс, а минус. Магазины высаживались в секунду. Плюс весил ППШ немало. Дальности стрельбы выше описанной вами ППШ не обладал. У него был перекидной целик на 100 или 200 метров. И если до 100 метров можно было более менее прицельно вести огонь, то на дистанции свыше 100 метров было попасть проблематично.
@@Igor_Vsevolodovich Я ошибся насчет дальности, но и у вас тоже ошибка - целик был на 100 и 500м. Эффективная дальность - до 200м, что превосходило большинство аналогичных систем того времени.
@@yuriy8756 отчасти это правда. На ППШ ранних выпусков действительно был секторный прицел, как на винтовках. Но от него отказались в первый год (или даже меньше, точно не помню) выпуска. Потом шел только перекидной на 100 и 200. И отказались из-за него как раз таки в силу невозможности стрелять патронами 7.62*25 свыше 200 метров. Но тут тоже есть момент: сам патрон может лететь хоть на километр, вопрос только куда:-) Что касается аналогичных систем того времени - то все они поголовно были рассчитаны до 200 метров. Тот же МП-38/40.
Рассчитаны-то они были, но именно ППШ - за счет лучшей баллистики 7.62 маузер по сравнению с 9мм парабеллум + вес + дульный тормоз + скорострельность + массовость (практически у каждого пехотинца к 1944 г) + емкость магазина давали достаточно хороший эффект на 200м, несравнимый с мп-40 (слабая баллистика, плохая кучность при автом. стрельбе, вооружались в основном унтер-офицеры и экипажи бронемашин). Немцы говорили, что ППШ дает впечатление, что у каждого русского есть свой пулемет. А высаживать за секунды только по неопытности, бывалые били короткими очередями, эта проблема всех пистолетов-пулеметов, карабинов и штурмовых винтовок с режимом автоматического огня).
Для более менее нормальной работы, этот (как и другие) магазин полностью не снаряжали. Барабанный магазин ППШ имел конструктивные ошибки- он был скопирован с КРУГЛОГО магазина Суоми, в котором применялись патроны с ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ гильзой. В КРУГЛОМ магазине ППШ применялись патроны с КОНИЧЕСКОЙ гильзой, от чего они перекашивались и клинили, не было делений на сектора.... Эти ошибки были учтены в следующем сов барабанном магазине- к РПКМ, в нем патроны с КОНИЧЕСКОЙ гильзой, помещались в КОНИЧЕСКИЙ магазин
ППШ- стреляет ИСПРАВНО????? Из за высокого темпа стр (900-- 1100 в/м) ствол ППШ (тонкая трубка) мнгновенно перегревался- начинал плеваться- не пробивал ватник, неизвестность полета пули, фирма гарантирует. Постоянное применение в таком режиме приводила к быстрому выходу ствола из строя. В отличие от МП40, где ствол и ударник менялись при неполной разборке, стволы и бойки ППШ и ППС менялись в оружейной мастерской- дорога , склад, слесарная мастерская (возможно вторая мастерская- со станками и сваркой), склад, дорога.... Все это время МП40 оставался в строю. По итогам сравнительных стрельб партий ППШ и трофейных МП40, проведенных Главным Артиллерийским Управлением РККА, МП40 показал лучшие результаты, чем ППШ с деревянным прикладом. ППС- упрощенный до примитива МП40, имел достаточно хлипкую/ болтающуюся/ дребезжащую конструкцию, это и смещенная вбок от оси стова возвратная пружина делали стрельбу из ППС, на уровне- в ту сторону.....
@@akc7470 Это ПРИМИТИВИЗМ в технике- другой блок УСМ к ТТ тоже погонялся НАПИЛЬНИКОМ в оружейной мастерской- дорога, склад, мастерская, склад, дорога.. При потере, повреждении барабанного магазина к ППШ, ППШ отправляли в оружейную мастерскую- подгонять НАПИЛЬНИКОМ другой магазин- дорога, склад, мастерская, склад, дорога.. Знаменитая шахматная подвеска Тигров и Пантер менялась силами экипажа- вечером начали, и к утру танк готов к бою. В случае ремонта/ замены элементов подвески (рычаги, балансиры...) 4-5 опорных катков у Т34 требовался ДЕМОНТАЖ ДВИГАТЕЛЯ, КОРОБКИ ПЕРЕДАЧ, И КОРМОВОГО БРОНЕЛИСТА, а потом, в обратном порядке все собрать на место,
@@voldemerjanuarij7340 Ух какой "экперд" ! )) Настолько восхвалять всё немецкое )) Ещё похвали немецкую М -24, перечисли её приемущества, что бя я ахнул ! )) Ты первый, кто убеждает в простоте Тигра над Т-34 ! Сами конструкторы обоих танков в могилах не хило так удивились . Каким оружием владеешь сам, где воевал ( кроме компьютерных игрушек ) ? Обожаю с тебе подобными общаться, только убегаете чего то быстро ...
@@tenohotnikasurala1146 Чё то я свой коммент не вижу, держи ещё, умник. ТТХ ППШ-41: Калибр - 7,62 x 25 мм. Общая длина - 843 мм. Длина ствола - 269 мм. Вес без магазина - 3,63 кг. Темп стрельбы - 1000 выстрелов в минуту. Боевая скорострельность: одиночными - до 30 выстрелов в минуту; очередями - до 100 выстрелов в минуту. Дальность убойного действия пули - 800 м. Эффективная дальность - 200 м. Читать умеешь ? Темп стрельбы - 1000 выстрелов в минуту.
Gilera XR-1 лучше! Двухтактная мощь итальянского мотора рвет в лоскуты любой китайский хлам! Сопли счастья потекут у тебя по лицу, а красивые девочки на бегу будут сбрасывать трусы, умоляя прокатиться! Легендарный итальянский турэндуро. Участник гонки Париж-Дакар. Выставлен сейчас на сайте с буквы "А" по цене НИЖЕ китайца! Единственный в России! Такого больше нет ни у кого!
Лучшим ПП 2МВ был МП40. По кучности он превосходил ППШ с деревянным прикладом (ППС и рядом не стоял). РККА в ВОВ потеряла ок 17.000.000. Выбывали не только люди, но и их оружие, (девушки медсестры обязаны были вытаскивать раненых солдат С ИХ ОРУЖИЕМ). Эти потери надо было восполнять- производить оружия МНОГО.. Для этого конструкция сов ПП доводилась до примитивности.
@@user-zf2ph6lo2c Из за высокого темпа стр (900-- 1100 в/м) ствол ППШ (тонкая трубка) мнгновенно перегревался- начинал плеваться- не пробивал ватник, неизвестность полета пули, фирма гарантирует. Постоянное применение в таком режиме приводила к быстрому выходу ствола из строя. В отличие от МП40, где ствол и ударник менялись при неполной разборке, стволы и бойки ППШ и ППС менялись в оружейной мастерской- дорога , склад, слесарная мастерская (возможно вторая мастерская- со станками и сваркой), склад, дорога.... Все это время МП40 оставался в строю. По итогам сравнительных стрельб партий ППШ и трофейных МП40, проведенных Главным Артиллерийским Управлением РККА, МП40 показал лучшие результаты, чем ППШ с деревянным прикладом. ППС- упрощенный до примитива МП40, имел достаточно хлипкую/ болтающуюся/ дребезжащую конструкцию, это и смещенная вбок от оси стова возвратная пружина делали стрельбу из ППС, на уровне- в ту сторону.....
Сделать сложно - просто
Сделать просто- сложно
ШПАГИН
Точно Шпагин, не Калашников? Или тот как всегда сплагиатил?
@@opamuller4237 Все нужное просто
Все сложное не нужно КАЛАШНИКОВ.
Сам хотябы рашпиль в руках держал ?
Лучшие Пистолеты💥Пулемёты ВОВ💪
ППШ был хорош для штурмовой пехоты, он превосходил МП-40 (бОльшая емкость магазина, высокая скорострельность, увесистый приклад для рукопашной схватки, эффективная дальность стрельбы до 200-300м, лучшая кучность при автоматической стрельбе), а ППС - для разведчиков, танкистов, десанта и т.п. (легкий и надежный). Оба совместимы по боеприпасам.
Высокая скорострельность - это не плюс, а минус. Магазины высаживались в секунду. Плюс весил ППШ немало. Дальности стрельбы выше описанной вами ППШ не обладал. У него был перекидной целик на 100 или 200 метров. И если до 100 метров можно было более менее прицельно вести огонь, то на дистанции свыше 100 метров было попасть проблематично.
@@Igor_Vsevolodovich Я ошибся насчет дальности, но и у вас тоже ошибка - целик был на 100 и 500м. Эффективная дальность - до 200м, что превосходило большинство аналогичных систем того времени.
@@yuriy8756 отчасти это правда. На ППШ ранних выпусков действительно был секторный прицел, как на винтовках. Но от него отказались в первый год (или даже меньше, точно не помню) выпуска. Потом шел только перекидной на 100 и 200. И отказались из-за него как раз таки в силу невозможности стрелять патронами 7.62*25 свыше 200 метров. Но тут тоже есть момент: сам патрон может лететь хоть на километр, вопрос только куда:-)
Что касается аналогичных систем того времени - то все они поголовно были рассчитаны до 200 метров. Тот же МП-38/40.
Рассчитаны-то они были, но именно ППШ - за счет лучшей баллистики 7.62 маузер по сравнению с 9мм парабеллум + вес + дульный тормоз + скорострельность + массовость (практически у каждого пехотинца к 1944 г) + емкость магазина давали достаточно хороший эффект на 200м, несравнимый с мп-40 (слабая баллистика, плохая кучность при автом. стрельбе, вооружались в основном унтер-офицеры и экипажи бронемашин). Немцы говорили, что ППШ дает впечатление, что у каждого русского есть свой пулемет. А высаживать за секунды только по неопытности, бывалые били короткими очередями, эта проблема всех пистолетов-пулеметов, карабинов и штурмовых винтовок с режимом автоматического огня).
Спецы,сами -то хотя бы из рогатки стреляли?Или только языком горазды.А летящий патрон это вообще песня...
Эксперт не знает ёмкость барабана ППШ.
Для более менее нормальной работы, этот (как и другие) магазин полностью не снаряжали.
Барабанный магазин ППШ имел конструктивные ошибки- он был скопирован с КРУГЛОГО магазина Суоми, в котором применялись патроны с ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ гильзой. В КРУГЛОМ магазине ППШ применялись патроны с КОНИЧЕСКОЙ гильзой, от чего они перекашивались и клинили, не было делений на сектора....
Эти ошибки были учтены в следующем сов барабанном магазине- к РПКМ, в нем патроны с КОНИЧЕСКОЙ гильзой, помещались в КОНИЧЕСКИЙ магазин
Барабан ППШ-71 патрон
Женский голос у парня.
Английский СТЭН ещё проще !
Что внутри, что внутри?! Да хрен с вибратором! Главное, что стреляет исправно!
ППШ- стреляет ИСПРАВНО????? Из за высокого темпа стр (900-- 1100 в/м) ствол ППШ (тонкая трубка) мнгновенно перегревался- начинал плеваться- не пробивал ватник, неизвестность полета пули, фирма гарантирует.
Постоянное применение в таком режиме приводила к быстрому выходу ствола из строя. В отличие от МП40, где ствол и ударник менялись при неполной разборке, стволы и бойки ППШ и ППС менялись в оружейной мастерской- дорога , склад, слесарная мастерская (возможно вторая мастерская- со станками и сваркой), склад, дорога.... Все это время МП40 оставался в строю.
По итогам сравнительных стрельб партий ППШ и трофейных МП40, проведенных Главным Артиллерийским Управлением РККА, МП40 показал лучшие результаты, чем ППШ с деревянным прикладом.
ППС- упрощенный до примитива МП40, имел достаточно хлипкую/ болтающуюся/ дребезжащую конструкцию, это и смещенная вбок от оси стова возвратная пружина делали стрельбу из ППС, на уровне- в ту сторону.....
@@voldemerjanuarij7340Это тебе, твой дед рассказывал?😂
@@akc7470 Это ПРИМИТИВИЗМ в технике- другой блок УСМ к ТТ тоже погонялся НАПИЛЬНИКОМ в оружейной мастерской- дорога, склад, мастерская, склад, дорога.. При потере, повреждении барабанного магазина к ППШ, ППШ отправляли в оружейную мастерскую- подгонять НАПИЛЬНИКОМ другой магазин- дорога, склад, мастерская, склад, дорога..
Знаменитая шахматная подвеска Тигров и Пантер менялась силами экипажа- вечером начали, и к утру танк готов к бою. В случае ремонта/ замены элементов подвески (рычаги, балансиры...) 4-5 опорных катков у Т34 требовался ДЕМОНТАЖ ДВИГАТЕЛЯ, КОРОБКИ ПЕРЕДАЧ, И КОРМОВОГО БРОНЕЛИСТА, а потом, в обратном порядке все собрать на место,
@@voldemerjanuarij7340
Ух какой "экперд" ! ))
Настолько восхвалять всё немецкое ))
Ещё похвали немецкую М -24, перечисли её приемущества, что бя я ахнул ! ))
Ты первый, кто убеждает в простоте Тигра над Т-34 ! Сами конструкторы обоих танков в могилах не хило так удивились .
Каким оружием владеешь сам, где воевал ( кроме компьютерных игрушек ) ?
Обожаю с тебе подобными общаться, только убегаете чего то быстро ...
Съвършенството е в простотата.
👍👍👍👍👍👍👍
Дед мой хвалил ППС ,а в 44 получил Томпсон и уверял что лучше оружия нет
Где он патроны брал для Томпсона?
Там 45-й калибр.
ППШ 71 патро а выстреливал он магазин в течении 1 минуты так мне мой дед говорил.
Скорострельность ППШ 1000 выстрелов в минуту.
Математики из вас с дедом так себе ...
@@user-fb5bb4ch5k Человек ты под солями что-ли 1000 за минуту это что надо принимать что бы такое ляпнуть
@@tenohotnikasurala1146
Чё то я свой коммент не вижу, держи ещё, умник.
ТТХ ППШ-41:
Калибр - 7,62 x 25 мм.
Общая длина - 843 мм.
Длина ствола - 269 мм.
Вес без магазина - 3,63 кг.
Темп стрельбы - 1000 выстрелов в минуту.
Боевая скорострельность:
одиночными - до 30 выстрелов в минуту;
очередями - до 100 выстрелов в минуту.
Дальность убойного действия пули - 800 м.
Эффективная дальность - 200 м.
Читать умеешь ? Темп стрельбы - 1000 выстрелов в минуту.
@@user-fb5bb4ch5kда там внуку уже лет 70, поэтому простительно
@@user-Zi9
Оба они идиоты. Внучек ещё и зубки скалит ))
Gilera XR-1 лучше! Двухтактная мощь итальянского мотора рвет в лоскуты любой китайский хлам! Сопли счастья потекут у тебя по лицу, а красивые девочки на бегу будут сбрасывать трусы, умоляя прокатиться! Легендарный итальянский турэндуро. Участник гонки Париж-Дакар. Выставлен сейчас на сайте с буквы "А" по цене НИЖЕ китайца! Единственный в России! Такого больше нет ни у кого!
Причём тут Советский ППШ и мотоцикл?
Да повыёбытся , хрен не дорос , папа помоги
Проще есть куда - американский М3А1. Стреляющая водопроводная труба )))
Мечта водопроводчика это британский СТЭН ,М-3 и все его модификации Гриз Ган - маслёнка.
Xaaa tb ...
ППШ зарял 56 патронов сранно
Сильная пружина, иногда был перекос патрона. Вставал точком.
Поэтому полный (71) патрон не набивали.
Лучшим ПП 2МВ был МП40. По кучности он превосходил ППШ с деревянным прикладом (ППС и рядом не стоял). РККА в ВОВ потеряла ок 17.000.000. Выбывали не только люди, но и их оружие, (девушки медсестры обязаны были вытаскивать раненых солдат С ИХ ОРУЖИЕМ). Эти потери надо было восполнять- производить оружия МНОГО.. Для этого конструкция сов ПП доводилась до примитивности.
Ха ха ха... Сам дурачек и других обманываешь .
Не правда.
@@user-zf2ph6lo2c Из за высокого темпа стр (900-- 1100 в/м) ствол ППШ (тонкая трубка) мнгновенно перегревался- начинал плеваться- не пробивал ватник, неизвестность полета пули, фирма гарантирует.
Постоянное применение в таком режиме приводила к быстрому выходу ствола из строя. В отличие от МП40, где ствол и ударник менялись при неполной разборке, стволы и бойки ППШ и ППС менялись в оружейной мастерской- дорога , склад, слесарная мастерская (возможно вторая мастерская- со станками и сваркой), склад, дорога.... Все это время МП40 оставался в строю.
По итогам сравнительных стрельб партий ППШ и трофейных МП40, проведенных Главным Артиллерийским Управлением РККА, МП40 показал лучшие результаты, чем ППШ с деревянным прикладом.
ППС- упрощенный до примитива МП40, имел достаточно хлипкую/ болтающуюся/ дребезжащую конструкцию, это и смещенная вбок от оси стова возвратная пружина делали стрельбу из ППС, на уровне- в ту сторону.....
@@user-zf2ph6lo2c "Вы все врете"....
Если МП40 лучше то почему после 2 МВ его использовали только французы, а ППШ производили Китай, Югославия, ПНР, а Вьетнам даже модифицировал.