Шаровая молния - эксперимент, продолжение.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 72

  • @macbewm9307
    @macbewm9307 5 лет назад +7

    Отличная работа, приятно смотреть и осознавать что это кто-то этим занимается. Успехов вам и терпения!!

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад +1

      Спасибо. Только терпение мне не надо т.к. я делаю с удовольствием и с большим желанием. Времени бы больше )

  • @VOVAN781000
    @VOVAN781000 5 лет назад +13

    ...Обычное разложение воды (только резкое), с последующим совершенно обычным, "классическим", сгоранием выделившегося водорода.

  • @genadiu7829
    @genadiu7829 2 года назад +2

    Респект за труды! С Шабановым и Соколовым я шапочно знаком общие друзья (приглашали как то в Дагомос, я был чуть занят) Конечно они молодцы,положили начало. Хотя это были "алхимики успешные и с ш-м" ,и до них и 7 тысяч лет назад ), но то чем далее они и как занимаются это вопрос к ним. Как я понимаю вы взяли чужой аналог и чужие ошибки прицепом непроводя анализа и прочее. Тот кто пытался ее создать таким путем допустил ряд ошибок (из-за спешки "скользящий взгляд на вскидку у них был из-за спешки и ограниченности во времени ; Вы неведите анализа итд классификация; способы; компоненты и сравнение в природе условия и процесса отсюда "форма мини реактора-емкости" и компоненты и способ
    Вообще-то ш-м то там дело -в процессе с изотопами,от части у него есть нечто из воды , но не все .итд преобразованием-синтезом их в процессе итд. Ш-М делают в закрытой спец емкости экр .. итд и много чего .ТБ 0.Ш-М сформированная безопасна ,но надо учитывать нечто особенности
    1.отсутствие техники безопасности, (от части из-за непонимания процесса и ее создания и невнимательности к аналогу природному явления ш-м,опять же смотря какую то ли автономную долгоживущею сформированную -более 30 мин и года или нечто как пшик миллисекунды по вашей версии или иное ннсформированые до 2мин жизнеспособности). 2.отсутствие форма конструкции неправельная у вас отсутствие аналогу природу условий (или как вы собрались среду природную создавать ??? и условия ее «возникновения ш-м» итд ) 3.отсутствие ионизация-в процессе цпр (об этом напарьтесь в схеме на ниже видео, там она будет при соблюдении устр и компонентов, угол прицессии выставьте по магнита срез часть верх часть низ нечто принципа трамплера как в авто для облегчения запуска с учетом внешним итд) 4.отсутствие компонентов из природы . 5.отсутствие подача необходимых компонентов и смешивание. 6.разряд при перепаде-разряженное пространство 7.экранирование 8.При сформированное Ш_М емкость хода подымиться на уровне глаз примерно 1м70 вес подымала волгу наверно волги вес . 1250кг на 30мин без подпитки. 9.ТБ при формировании есть излучения (не долгое время, потом фон норм ) 10.если емкость нетакая как на видео ссылке ruclips.net/video/mo9IrJTryTc/видео.html а для промышленных нечто то должны стоять датчики и клапана; при неправильной подачи компонентов итд взрыв(разнесет кв и дом и соседей) и летальный исход(на видео ссылке роль клапана и поршня(для начала) исполняет крышка на которой часть магнита и ходит до бортика в котором есть компонет «пыль» помимо иных в емкости. 11.Компонеты (природные почва, вода ,растение некое , некая пыль, все это дает газы и изотопы итд . Ш_М ) Не будьте наивны Воды недостаточно; т.е Изотоп … недостаточно. Если вам нравится конструкция Шабанова то скомбинируйте с моей+ почва мешается там есть нужное нечто... почву на дно насыпь и трубку пусть шевелет грунт при начале. итд
    Ну а если вы оставите ее без измений то вас ждут лишь пшики милисекунды (ну максимум это 1мин и хлопок несформированой ,не автономной,не долгоживущей ш-м) и облучение! и может даже Взрыв с летальным исходом и разрушениями.. Ш-М тематика лет 1000 для науки (направлений ряд сфер)из сформированной,Ш -М это универсальный преобразователь ,помимо энергии; в природе иногда это нечто иное по существу ее создания и иное я умолчу. Компоненты писать не к чему(у вас есть глаза и ум и природа и инет итд) ,в целях безопасности ответственности. итд Скажу более при опытах с плазмой в НИИ курчатово были получены побочные редкоземельные металлы(в заключение было сказано получение их способон нерентабельно золота итд;от части они правы Но не в корне и устройств итд не то.Что же получаемого золота я бы рекомендовал делать сплав придаваемых примисей при сдаче в некие места там определяют месторождения-происхождения золота.Лабораторное слишком хорошее чистое,т.е добавить надо след места «прииска» рождения т.е изделие. И не тащите кг пол кг. А то вас или повяжут вами заинтересуются. Да потом частички воды изучите ( говорят живущая вода, нескажу хз) и вроде еще некий порошок иногда образуется ,хз необращал внимание .(присмотритесь) (да нечто собирают веточку срезают при россе (хотя можно заменить на газ некий, там компонент (ы) г. А.. и нечто) Да когда Вы создадите сформированную Ш_М ,вы поймете по емкости. Мой совет вы пустите ее, потом вы нечто поймете. Если вы норм человек и обладаете некими познаниями (..),то потом вы поймете нечто одно из направлений итд А вообще это только начало тематик управления материями итд (то о чем даже фантасты непишут, может пишут в писаниях или Ведах; это о направлениях технологии технических и симбиоза итд ) (если вы вы пустите не сформированную т.е «голодную» она может причинить вред )

  • @HamsterTime
    @HamsterTime 5 лет назад +6

    Ты гений человек! Пересмотрел большую часть твоих видео, удивительно сколько времени было потрачено на эти труды)

    • @rikishihiradate2922
      @rikishihiradate2922 5 лет назад

      Он как-то говорил, что подзабил на беспроводную пока передачу энергии по технологии Тесла, жалко конечно, очень интересная тема, обычно у людей на Ютубе не доходит дело до передачи энергии, да, балуются трансформатором Тесла, но не более.

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад +3

      @@rikishihiradate2922 Ничего не подзабил )). Просто погода не позволяет разворачивать систему. Сейчас схема полного моста , почти вся переделана, стала мощнее. Так , что все в силе )

    • @rikishihiradate2922
      @rikishihiradate2922 5 лет назад +1

      @@AlexOrg, будем ждать. Вообще жалко, что Тесла оставил после себя так много тайн, такой гениальный человек был. Хотя с другой стороны, было бы всё на блюдечке - так и не интересовались бы этим так и не считали бы это всё какими тайными и "запрещёнными" технологиями.

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад +1

      @@rikishihiradate2922 Это точно )

    • @NoviSavvy
      @NoviSavvy 5 лет назад

      Где видосы?))))) Давай резонансник на двух пальцах! Комментарии пишет, а видосы нет

  • @tehnokapriz
    @tehnokapriz Год назад +2

    в водяном тумане как вариант надо было бы попробовать

  • @GORbIHbICH
    @GORbIHbICH 2 года назад +1

    Молодец.

  • @RyanMullerRussia
    @RyanMullerRussia 5 лет назад +5

    Алекс поздравляю! Очень годное видео. Весьма профессионально всё сделал. Однозначно палец вверх.

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад +2

      Спасибо

  • @АндрейПолевиков-т1и
    @АндрейПолевиков-т1и 4 года назад +1

    Шаровая молния это плазма с большим количеством электронов сконцентрированных рядом. Классически они должны разлететься в разные стороны. Это и происходит при взрыве шаровой молнии. При этом движущиеся заряды электронов генерируют мощный ЭМ импульс. Вопрос в том, что удерживает электроны вместе, преодолевая энергию кулоновского отталкивания? Молекулы воды? Или других элементов? Кислорода? Азота? Аргона? Кислоты это ассоциация положительно заряженных протонов с молекулами воды. Следовательно аналог удержания заряженных частиц рядом в природе есть! Таким образом и сгусток элетронов также может удерживаться рядом, до некоторой степени. При этом сгусток теряет энергию из-за эмиссии электронов в воздух. Если сгусток имеет малую плотность, то он спокойно выгорает. Если наоборот. Имеет высокую плотность, то возможен разрыв сгустка и взрывной разлет электронов. Вероятно капли воды и удерживают пакет электронов вместе. В виде пара. В момент вылета молнии может произойти главный разряд в другом месте и вылетевший пакет электронов может оказаться вне электрического поля. Так как исчез противоположный заряд. Если пакет электронов пролетает через капли воды, то капли испаряются. И молекулы воды как бы обволакивают электроны препятствуя кулоновскому отталкиванию.

  • @ice_frogy
    @ice_frogy 3 года назад +1

    Я думаю что самым эффективным способом получения шаровой молнии, должно проходить в естественных условиях для неё

  • @artemrazumovsky5243
    @artemrazumovsky5243 5 лет назад +2

    Для изоляции проводов на алиэкспресс есть термоусадка высоковольтная, очень толстая после усадки, не помню, но по-моему на 20 кВ. Гугли высоковольтный провод, там пара магазинов, она там будет. Получаяется очень герметично после усадки. Конденсаторы возьми например к41-и7, старые импульсные капы, один весит 12кг, энергия 1200 джоулей (5кв, 100мкф). На даче попробую твой опыт, у меня как раз 7 кДж в распоряжении.

  • @IamJiva
    @IamJiva 4 года назад +1

    Q=0.5*CU^2 куда уж тут киловольты снижать, лучше дроссель последовательно добавь - если стекло разлетается
    вообще при таком размере конденсатора кажется он у тебя неисправен, логика подсказывает, что размер конденсатора должен пересчитываться в яркость вспышки - адекватным для фотографа результатом
    мы в детстве из телевизоров доставали конденсаторы Tesla электролиты 150+150мкф 350в вроде как, и заряжали от батарейки блокинг-генератором до 650вольт - потом подавали на 3см отрезок проволочки 0.1мм диаметром медной - с помощью 25амперного автомата(выключателя) сетевого - звук глушил - как несколько спичек в пугачь из велоспицы зарядить и бахнуть..., вспышка слепила слегонца, потом стали гвоздь в консервку с водой окунать до дна - бахало обрызгивая всё вокруг водой
    у тебя там джоули куда-то мимо кассы походу выветриваются, или недовкачиваются, или медленно вытекают
    конденсатор например не должен быть лавсановым, для токов в килоампер - в твоей цепи нагрузкой являются резисторы которые ты считаешь проводами подводящими питание - попробуй при случае через такой провод завести автомобиль - стартёр меньше килоампера требует... сразу разочаруешься в проводах как таковых

    • @IamJiva
      @IamJiva 4 года назад

      пробовал медным прутом толстым закорачивать сам конденсатор?
      и надо сделать на авто-электролите запуск
      у меня сталь плавило на 125ватах скрепку капая в электролит, а при выключении 1мм сталь искрилась еще несколько секунд как бенгальский огонь
      2квт плитка, один диод, дроссель без сердечника от басового ФНЧ s-90 с кулак моток 1.5мм медного провода на воздухе. все послендоватнельно консервка с электролитом на плюсе, скрепка над водой на минусе, мощность убавлял плиткой , пол периода мощность идёт в дугу равная четверти мощи плитки в этом режиме итого 2000вт/8=250вт максимум в дуге, ярко горела, толькь в такой полярности инеачке синий треск токо

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  4 года назад

      ruclips.net/video/z2A-i4mITxY/видео.html

  • @Logic8127
    @Logic8127 5 лет назад +4

    Поздравдяю, придумана пьезо-зажигалка для кин-конга.

  • @ИванМихайлов-к3х
    @ИванМихайлов-к3х 5 лет назад +2

    Ну если удалось достать такой большой конденсатор,то наверное сможешь достать и большой магнит,чтобы подложить его под ведро,дабы раскрутилась до больших скоростей твоя ШМ.

  • @dkk64
    @dkk64 5 лет назад +1

    Дело в том что шабановские это торообразования /это шляпа ядерного гриба/
    Суть в том чтобы заставить центр тороида вращаться со скоростью более 500м/с
    Можно положить на центральный электрод песчинку
    Полупроводник должен испариться
    Температура такого плазмоида будет выше. И время жизни дольше
    Чтоб еще более создать эффект. Положи фосфор
    И люминофор
    Время жизни еще более возрастет и вспышка будет более яркая и долгая
    Вместо песка можно селен

  • @НиколайАртемёнко-х7х

    Alex Org здравствуй. Ты когда в воду добавишь поваренной соли NaCl?Медное кольцо нужно поднять до поверхности воды... Вы вменяемый вообще или наоборотник?

  • @ТОЛЬКООБЛИЦОВКАКИРПИЧОМ

    Не хотят твои шарики жить.

  • @valeriyzee4677
    @valeriyzee4677 5 лет назад +2

    Молодец Алех, а по поводу сьемки лучше снимать видео и потом использовать графическую программу где по кадрово можно сделать снимки например в программе Wondershare Filmora, я использую данную программу и очень доволен :)

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад +1

      Это да, здесь используется пару фото из видео. Но нужна хорошая высокоскоростная камера, чтобы довольно качественно снимать кадры. Со стандартной 50, 60 кадров, много пропускается и не отображается.

  • @ПавелСергеев-ы1щ
    @ПавелСергеев-ы1щ 2 года назад +1

    Настоящую ты ни когда не сделаешь и ни кто не сделает!

  • @андрейсавушкин-у2р
    @андрейсавушкин-у2р 5 лет назад +2

    Я видел настоящую шаровую молнию внутри темное ядро.
    И она около 3 часов была в соседнем доме и сменило три цвета с голубой на красный и желтый.

    • @genadiu7829
      @genadiu7829 2 года назад

      Опишите подробней погоду среду и прочее среда ее появления и формирования .почва какая и погода .спс 2дважды видел на море из под воды и свои те я понял принцип и чего появились. Ваша 3 часа живая была размер ее? вы уверены может то плазмоид родственник ш-м он от полуметра и более 2-3 в среднем.

  • @MARDACUST
    @MARDACUST 5 лет назад +2

    Мне кажется что что бы молния появилась должно быть очень влажно , вода должна быть в воздухе

  • @alexandrb1754
    @alexandrb1754 3 года назад +2

    А это точно шаровая, илм просто водород горит?

  • @emaclark8508
    @emaclark8508 5 лет назад +1

    Алекс поздравляю!

  • @NoviSavvy
    @NoviSavvy 5 лет назад +1

    Как на счет освоения мощных генераторных радиоламп для дальнейших экспериментов с катушками? Например, Гу43б

  • @SimpleSergey
    @SimpleSergey 5 лет назад +2

    Если вдруг снимал на ф/а в автоматическом режиме - снимай на M. Не будешь тратить время на фокусировку и экспозицию. Но, конечно, задержку на механику зеркалки никто не отменял :) Удачи.

  • @MrRadiogolos
    @MrRadiogolos 5 лет назад +2

    спасибо, поспал чудесно...

  • @indiodehongo
    @indiodehongo 5 лет назад +1

    Дам подсказку. А ты попробуй дождевой воды налить во время грозы и всё получится). Я только за радиофосфорную теорию Ю.Л. Ратиса

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад +2

      Да , уже получилось) Только нужно добавить больше энергии.

    • @indiodehongo
      @indiodehongo 5 лет назад +2

      Верно для активации может потребуется энергия, развиваемая в канале линейной молнии. Этого сложно достичь. Но, ШМ сама зажигается при достижении концентрации радиофосфора - 2 мг/кум.м. По этой причине как раз она может внезапно появиться в помещении или в самолёте. Грозовой воздух просто заходит при проветривании помещения

  • @RomanVladimirovichF
    @RomanVladimirovichF 5 лет назад +3

    возможно уже знаком, тоже о плазмообразованиях - Veritasium: как получается плазма из виноградин в микроволновке? - ruclips.net/video/GxcgceD7qNk/видео.html

  • @7lovefreedom
    @7lovefreedom 4 года назад +2

    Мда это не шаровая молния. На видео, где заснято молнию видно самоподдерживаемая, самопитающаяся реакция с выделением большого тепла и сопровождающаяся електромагнитными процессами

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  4 года назад +1

      Смотрите дальше

  • @goway9
    @goway9 5 лет назад +1

    Не хватает нитроцеллюлозы в запале, возьми древесную муку и смочи азотной кислотой и эту смесь на центральный электрод положи? А вообще, для поддержания шеровой молнии нужны электромагнитные волны как от антенны или магнетрона,... Структура шаровой молнии, как у намоток катушек в трансформаторе Тесла US1119732. Вот её структура yadi.sk/i/OilGdA-bGRe41g
    Электромагнитными волнами идёт накачка энергии, а в плазме горит азот воздуха, поэтому и нужно азотистое соединение при запале, самый простой способ - насать в ведро мочёй, тоже азотистое соединение - мочевина! Для возбуждения электромагнитных волн - нижний электрод сложи в два провода и согни кольцом, как у тебя сейчас - для образования диполя.

  • @AtosovDmitry
    @AtosovDmitry 10 месяцев назад

    Респект конечно за труды и популизаторство опытов, Однако где Шаровая молния? Обычный разряд в парах воды. Даже намека нет на стабильный плазмоид. Неверной дорогой идете Товарисч ))

  • @валералодырь
    @валералодырь 5 лет назад +1

    А вода дисцилированная?

  • @vladislav_artyukhov
    @vladislav_artyukhov 5 лет назад +1

    Мб они шаровые так получаются, но самоподдерживающиеся, вероятно, тороидальные

  • @brobro-yj6yy
    @brobro-yj6yy 5 лет назад +1

    ....а если электрет вместо конденсатора?!

  • @QuarkLab
    @QuarkLab 5 лет назад +2

    А что за конденсатор?

  • @олегпицкалев
    @олегпицкалев 5 лет назад +1

    Алекс, привет. У меня есть 500 мкФ на 10000 вольт. Могу поделиться. В Витебске бываю только по выходным. Если есть желание -приезжай. Заодно и пообщаемся.

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад +1

      Привет, давай в скайп delo50_2

    • @олегпицкалев
      @олегпицкалев 5 лет назад +1

      @@AlexOrg Алекс, похоже ник не правильно написал. Скайп не находит. Мой zlatomir671

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад +1

      Отправил сообщение в скайп.

  • @Вовавасин-н5ы
    @Вовавасин-н5ы 5 лет назад +1

    автор с одного кондера не получится для этого нужно с десяток последовательных разрядников с кондерами и тогда можешь увидеть полет шаровой молнии а так респект

    • @ZloySok
      @ZloySok 5 лет назад

      А может и не увидишь.... это как посмотреть))

    • @Вовавасин-н5ы
      @Вовавасин-н5ы 5 лет назад

      @@ZloySok увидишь и при том что на нее можно подуть и она полетит с разрядника это с автомобильной катушки

    • @ZloySok
      @ZloySok 5 лет назад

      @@Вовавасин-н5ы Берешь два вертикальных электрода. Зажигаешь между ними разряд и ничего дуть не надо он сам поднимается вверх)
      А вот если взять батарею кондеров, зарядить и бахнуть как следует то действительно можно больше ничего не увидеть)

  • @VOVAN781000
    @VOVAN781000 5 лет назад +1

    Старина, ну не ш.молнии это. Обычный водород горит. Поменяй полярность, посмотри на результат. ruclips.net/video/mywAO2ftSZU/видео.html

  • @ГеннадийТихонов-с6ы

    А где молния ШАРОВАЯ 15минут пи то есть разговаривал чтобы показать увеличенную искру

  • @Aledorfy
    @Aledorfy 3 года назад

    Повторение опытов чайника Шабанова, это не ШМ!

  • @wladimirbaranik6219
    @wladimirbaranik6219 Год назад

    Грустно...ведь плазмоид и шаровая молния , это одно и тоже ..

  • @MAS150MD200
    @MAS150MD200 5 лет назад +2

    очень круто! А чего ты хочешь добиться?

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад +1

      Шаровую молнию, как у автора

  • @ВалерийВасильев-г9м
    @ВалерийВасильев-г9м 3 года назад +1

    природа создает а он клонирует

  • @Eridan85L281
    @Eridan85L281 4 года назад +1

    какая еще шаровая молния ))
    эт плазма газ нагретый нечего схожего с шаровой молнией
    иной раз описание видео такое напишете аш смешно

    • @МайнкрафтерКостя
      @МайнкрафтерКостя 3 года назад

      Шаровая молния это сгусток энергии который превращает воздух вокруг себя в плазму из-за чего сгусток станет виден

  • @nulytor
    @nulytor 5 лет назад +1

    Да пожалуйста.
    Собери подобный стробоскоп ruclips.net/video/yL_5pdjwvsY/видео.html
    Если окажется бесполезным для съёмки, может он родит ШМ.

  • @ItcorDc
    @ItcorDc 5 лет назад +2

    Привет! Как всегда молодец! lenr.seplm.ru знаком этот сайт? не моя тема, но знаю, что там ШМ обсуждают. ну и Росси )))))

    • @AlexOrg
      @AlexOrg  5 лет назад

      Знаком) Периодически просматриваю