Философские этюды с Алексеем Арестовичем. В гостях Андрей Баумейстер и Олег Хома. Часть 10.
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- 10-е философские этюды посвящены философии Иммануила Канта. Почему Кант занимает такое важное место в интеллектуальной традиции? Идеи Канта и современное мышление. Почему необходимо изучать тексты Канта?
Съемка и монтаж: Виктория Бабяк
Отдельная благодарность Владимиру Соловьеву за предоставленное оборудование для съемок
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта. Карточка Приватбанка 4149 4978 5607 3079.
Слушать Вас всех - интеллектуальное и духовное удовольствие ) каждому взахлеб есть что рассказать .. увлекаете , удивляете , умиляете 💜💜💜 Спасибо ☺️
Баумейстер при всей своей эрудиции - заурядный сноб.
Хоме - браво!
Як завжди дуже цікаво. Саме цей етюд якось найбільше зрозуміла. Дякую за ваш труд.
Очень круто !! На одном дыхании слушал !!
ну ось, коли уважно слухаю Ваші етюди, то майже кожні 30хв всередині відбувається якась мікротрансформація світогляду і разом з цим приходить мікроейфорія! дякую Вам!
20 тис просмотров :( я третий раз уже слушаю, как фон в зале, но и как .... просто наслаждение, спасибо
согласен. Эти этюды - отличный способ получить довольно глубокое, но при этом общее представление как о конкретных философах, так и о течениях, влиянии учений, короче, взаимодействиях, связях внутри философии. Конечно, можно переслушивать несколько раз, делать заметки, расширять (углублять) знания по каждому этюду. Отличный формат повествования эти этюды, они несут практический реальный смысл для любого мыслящего человека, и являются одновременно и ключем к познанию многих вещей (философских и не очень, бытовых, межчеловеческих итд), и стартовой точкой для углубления знаний (самостоятельное чтение и изучение).
Я начал с первых слушать, вот до 10 дошел уже за неделю примерно. Понимаю что буду еще переслушивать, делать заметки, углубляться (в рамках досуга необходимого для жизни, я не философ по образованию и роду деятельности).
@@sergeymatpocя начал канта читать с 20’ года, продвинулся на половину и дальше уже была эсхатологическая остановка, но тут благодаря этим этюдам я снова продолжил и все пошло намного приятнее(хотя и до этого, читая, я смотрел вебинары и пояснения)
+ ещё 13,5 тыс просмотров за следующие 3 с половиной года
Просто честный...а дальше методом исключения
Спасибо за видео
Плавающая мораль приведит к вопросу памяти..
Ребята, супер!!! Особенно про арт-подготовку и зачистку! =)
спасибо, очень интересно
Дякую за лекцію
Клянусь, прочту! Это вызов :)
Спасибо!
Просто в силу своей ограниченности , я тоже так делаю...есть вероятность, что мы похоже мыслим...надо же, как интересно!
Гилель... Не делай другому того, что ненавистно тебе..в моей голове это с детства :)
О...тоже бильярд❤ это не такой уж незначительный факт, как мне кажется...Он стоит на полке, но я его пока опасаюсь Может, после вашей беседы решусь ..( как странно писать вам сквозь годы...)
Моё почтение!
Благодарю.
Краще б Арестович промовчав в кінці. Щось занадто багато містичної екзальтації в серйозній філософській розмові.
Как и подозревал Арестович немного популист.Если ты такой просвещенный парень то такие взгляды на религию удивляют.
Остапа явно понесло :)
Згоден. І про Ілона Маска він не правий.
Профессор прав! Именно из того, что скоплено..
спасибо !
Название томика со стихами Гумилева - Я свет у тебя за плечами...
Спасибо!!!!
Вы лучшие
Аналитические и сентитичемкие суждения - основа понимания текстов Канта
спасибо за Канта критиканта
Цель искусства и философии- внутренний переворот. 1:53:00
Трансформация
Дякую за лекцію )
В какой-то момент я осознал, что перед нами трое людей, которые прутся как описано у Пелевина и при этом приглашают всех нас попробовать то же самое. Срочно читать Канта!
Запишіть, будь ласочка, ще колись лекцію, лекції по "Критиці чистого розуму", і так, щоб було доступно зрозуміти структуру думки Канта, Олексій дуже заінтригував "СИЛОЮ РОЗУМУ". Структуру думки інтелектуальної фікції Оккама я посилила, хочеться ще і Канта.
По рекомендации начал с Фромма подбираться )
Ждём Гегеля!!!!! Наконец-то!!!!!!!
А я влюбилась в Поэзию и стала писать в 49...
Браво!
Начинаю смотреть: Интересно, будут перебивать друг друга?
Было бы интересно, если бы у Канта был разговор с Юнгом...
Так :)
Кант тем и интересен, что в нем больше своих мыслей и мало влияния из вне.
Очень точно заметил Олег Хом то, что кантовские надуманные фантазии об интеллектуальной морали, не учитывают самого главного источника нравственности - совести!
Но там невозможно долго находиться, где он это видел...все эти связи...Это, конечно быстро :)
В 6 лет Арестовичу поясняли Гегеля ))) На фоне Баумейстера и Хомы Арестович,точно театрал.
А чё, нормально.
Ааааа вы прочтите 3 закона диалектики, что там сложного?
Может детям объясните!
И действительно, советская система встаёт перед глазами!
То, что под рукой...он использовал, папа же был шорником, у Канта был практический подход...
Эту апорию Канта про «ложь во спасение» многие потом анализировали. Например, Соловьев предложил подход, основанный на анализе понятия лжи. В 20 веке обратили внимание на герменевтику проблемы, поиск верного понимания коммуникации. Почему-то это все было проигнорировано собеседниками. Андрей, кажется, придерживается подхода, что надо «брать всю систему целиком» или же «предложить альтернативную систему». Мне кажется, что он преувеличивает связность системы Канта и необходимость всех её элементов.
Баумейстер, собственно, сам замечал, что Канта можно читать частями. Сейчас не вспомню минуту, но это звучало дословно. Однако он настаивал на том, что Кант стремился создать целостную систему, а не "несколько критик отдельно"
Если визуализировать Чёрное солнце и себя часть его которая способна его принимать, взаимодействовать с ним и менять физическую реальность с помощью волевых актов то имманентность сносит в один миг
1:33:10 "...Кант - это то, что с вами должно произойти. Зачем читать Канта - чтобы пережить восторг Арестовича."
1:51:10 "ОХ: Зачем Декарт рекомендовал читать "Первую медитацию" несколько недель? Он напоминает буддистского гуру, который постоянно гоняет ученика, чтобы настало просветление; АА: Да, событие! Трансформация внутренная должна происходить. Когда я поступал в институт и проходил собеседование с отцом Вочехом, он спросил, вы понимаете в чем цель обучения в институте? Да, ответил я, вы хотите внутренней трансформации. Они все ждут трансформации. Философия - это событие которое должно случиться с человеком. Внутреннего переворота хочет от нас Декарт, Кант хочет такого же переворота. Когда-то такое озарение должно произойти АБ: Да, но его нельзя технически вызвать.
для меня только 2 философа, приступать к которым я пытался, но с первых же мгновений оступился и отошел от них. Это Кант и Хайдеггер. Боюсь начинать смотреть видео, т.к. про всех предыдущих упоминаемых мыслителей знал хорошо из первоисточников.
Evola Maga а мне Кант, в общем, кажется довольно прозрачным, в отличие от Хайдеггера, который чересчур темен
Обновить обязательно надо тему критикой корреляционизма у Мейасу . Удалось ли справиться спекулятивному реализму с кантовским подходом ..
Спасибо!Как бы звучала мысль имея Кант познания в нейробиологии,морфологии и антропологии мозга на уровне к.д.н 2010-15 года?
Виртуальный мир - тайна третьей планеты :))
Некий Гиммлер считал, что уничтожение евреев - рационально. Некий Кант, Толстой, Витгенштейн, др. считали иначе. Почему? Да потому, что их типы мышление устроены различно. У Гиммлера, Гитлера, Путина, Ленина, Сталина, Януковича мышление иррационально. Хотя последние представляют, например, три психотипа из 8-ми, в основе лежит один из двух принципов обработки информации. В их случае, объединение полей коры головного мозга (психических функций), определяющее качество психических феноменов (мыслей), осуществляется посредством проекционных связей коры, что ведет к некоему противостоянию смыслов. В следствии этих процессов и возникает эффект, которого К.Г.Юнг охарактеризовал девизом "не что иное, как". Нейропсихология оценивает его как "накопление торможения" при решении вопросов подобной психикой. Сознательная и подсознательная часть их мышления оказывается в положении, когда во главе решений всегда оказываются идеи, способствоющие однозначности исполнения, да еще и в пользу одной или группы личностей. Это всегда некий эгоизм, чаще не имеющий отношения к общечеловеческим ценностям, рациональным по своей сущности, демократичным. Противопложный тип мышления основан на комиссуральных связях коры мозга, вызывающие эффект "выравнивания возбуждения", приводящий к сравнению решений в пользу учета интересов социума. Эти решения "рациональны", демократичны. Но все еще сложнее. И среди рационально мыслящих, и среди иррационально мыслящих есть свои противоречия, заставляющие при поиске решений приводить альтернативные решения. Короче, в результате, мы имеем "единство и борьбу противоположностей". Когда каждый тянет одеяло на себя. И исторически это было всегда. Из этого замкнутого круга необходимо выходить с честью при помощи общих решений, достойных роду человеческому, его будущему.
Есть река. С криком "Эх прокачу по воде" и эх прокачу по камням "
А нема ніякого парадоксу: людина окрім всього принесла дуже важливу інформацію, залежно від того скільки (приблизно) часу, попереджаємо мешканців та евакуюємось (разом з біженцем). Таким чином (я)ми попередимо інших, врятуємо найбільшу кількість життів та з мінімальним ризиком (парадокс побудований на спекуляції ризиком). Ну й за І.Марса порву як Тузік грілку: кожен хорош в свій час, обидва працюють на Бога (людство, цивілізацію - непотрібне закреслити).
Ну, когда записываешь, то ускользают же связи!.. при записи ещё и вспоминаешь, и на бумаге в результате...не очень понятно..
50:00. Заметка. 1:00:00
Возникли вопросы после просмотра
1.Наука развивается стремительно. Платон и Кант великие люди для своего времени.Когда много было неизвестного в природе и прежде всего в природе человека.Сейчас расшифрован геном человека,который снял массу заблуждений и многое поставил на свое место во многих науках.Стоит задача также международными усилиями расшифровать работу человеческого мозга.Уже создан искуственный интелект ,который по прогнозам перевернет нашу жизнь Уважаемые лекторы учитывают эти глобальные тренды?Стоит ли тратить усилия на изучение Канта при этом?
Как неоднократно упоминалось, таких мыслителей изучают не для того, чтобы спожити результаты их труда, а чтобы проследить за их углом зрения на проблему, за способами, которыми они пришли к своим выводам
Андрей Олегович, чей перевод на русский язык «Критики чистого разума» Вы бы посоветовали?
Николая Лосского
Andrii Baumeister Спасибо!
Кант сформулював філософію Вічевого права? Багато споріднених всесвітом монад-людей з внутрішнього локусу шукають надрозумне рішення, з яким щиро погодяться усі? Щоб стимулювати пізнання потрібен незрозумілий захоплюючий факт.
n-і філософські етюди - Андрій Баумейстер, n+1- Олег Хома, n+2- Олексій Арестович!
*** а можно перезалить в другом видеоформате.
53:51;1:30:26
если брать книгу Мираба Мамардашвили"Кантианские вариации" ее лутше читать как вступ в Канта или после прочтения Канта, чтобы лутше осмислить понять его произвидения?
Мо дзы философ изучать ранее лао дзы 1:48:00
Похожи ли Чёрное солнце и Бог Аристотеля?
Андрей, Добрый день! А не могли бы вы пожалуйста посоветовать самое удачное издание книг Канта на английском или русском языке? Спасибо
Украинский тоже рассматриваю
Главное Канта не слушайте фоном) -:)
12.02.2022 Совпадение? Не думаю)))
Було цікаво
+
То великое озарение, которое пережил Кант и сказал о нём, и есть вействительная интуиция!
А та "интуиция", котрую он критьикаовал - это лишь вульгарное, животные, чувственные позывы средневековых дикарей, среди которых он вырос и жил.
Смотря на Арестовича, который лишь к соракам годам узнал про Канта и понял его средневековые идеи, становится понятным почему военные училища называются лишь училищами, но даже не техникумами! Также становится понятно и то, почему военные академии называются лишь только академиями, но никак не универсистетами!
Так может быть арестович не понял а просто согрелся
"Снятие" - мабуть - "Проникнення".
Анекдот про прапорщика и осла после полутора часов серьёзного разговора - это просто жемчужина выпуска! Так настроить и спустить весь настрой в армейский анекдот.
Я, мягко говоря, поржал...
Как на украинский перевести слово рассудок?
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BA
Третий лишний
Баумейстер и Арестович задают вопросы и пытаются мыслить. Хома выдаёт готовые оценки, штампы. Прет из него эго самовлюбленности и предубежденности. Плюс речь слабо связанная, полна паразитов. Какую пользу принёс Хома в этот диалог?
+