Спасибо за прекрасный цикл лекций! Завидую студентам, которые имеют возможность учиться у профессора Хомы и профессора Баумейстера. Надеюсь на продолжение!
Философия - это любовь к мудрости. Мне кажется, нужно просто любить мудрость, а не заниматься любовью с мудростью. Философия - это мета-мышления, то есть обобщения представлений о мире, о его великом движении из прошлого в будущее. Мы не можем никогда узнать ни начала, ни конца нашего Мира, но мы можем наблюдать направленность его движения, и исходя из этого осознать смыслы, побуждающие человека жить. Без философского понимания смыслов своей деятельности, ты можешь быть интеллектуалом, но ты будешь интеллектуалом-невеждой. Философия - это наблюдение за жизнью таких смыслов, и не важно, как они отформатированы - в виде простого разговора-общения, или в виде текста, или современного лого-визуала. Язык, в данном случае, на мой взгляд - это инструмент. Смысл - это основное содержание философии.
Господа, у автора этого комментария великолепная поэзия на канале, очень музыкальная и оригинальная, обратите внимание на этого молодого человека, он этого достоин!
Добрый день! Нет другого способа задать вопрос, поэтому задаю его здесь. Очень интересна Ваша оценка, интерпретация, мнение о таком философе, как Григорий Сковорода. Владимир Соловьев говорил, что в лице Сковороды происходит «зарождение философского разума в России» (России и Украине, если так кому-то покажется вернее). Его называли «Сократом на Руси». Если бы был материал из Ваших уст об этом, было бы очень интересно. Греки хорошо, римляне хорошо, французы и немцы тоже, но и о наших философских корнях необходимо знать. Спасибо за Ваш уровень мышления.
Прикол в том что на России его признают украинским философом и одновременно называют основоположником русской философии. Вот такие казусы происходят когда варвары колонизуют более развитый народ.
Как всегда, Андрей на высшем уровне, без лишних оценочных суждений говорит по делу, Хому по началу было интересно смотреть, далее это похоже на просто поугарать над Витгенштейном вместе с "офицером" Арестовичем который там толковал про укол, от большого ума наверное. Ничего за и против Витгенштайна не имею, но чтобы говорить что его никто не понимал, уж извините, почитайте людей на которых он оказал влияние, благо теперь нам хватает информации это сделать, а не пол видео - названными философскими этюдами, посмеиваться над человеком, который давно опочил, мало это на дискуссию походит
Ура)))Благодарю,Наконец-ТО! 1:16:12 Баумейстер +1))Вам похоже порой скучновато бывает? 1:18:30 - на то время некому было задать те вопросы,которыми он мог бы раскрыть пути получения такого соображения)))
Є один нюанс такого роду розмов, всі філософські течії /вчення розглядаютьсь через призму особистості авторів. З одного боку зрозуміло, приклад того же Ніцше (стремління до надлюдини, через фізичну хворобливість самого автора), але гносеоліочний аспект розкриває не весь аспект того чи іншого вчення.
Людина-совість, втілення гідності, маяк моралі. В сучасному Світі дуже складно знайти людину яка скаже "ці гроші не мої: чужого не потрібно" (може деградація, а може адаптація - не суттєво). Мова залишається неймовірно складною річчю: й предмет культури, й рамки контексту й людське розмаїття. Культура без мови перетворюється на пораненого звіря: дух предків неповний, культура без коренів, травмована й намагається помститися. Мова також може бути спеціалізованою: мова математики, мова фізиків-хіміків-біологів, перехідні: мови програмування, протоколи: мови машин. Нещодавно прийшов до висновку що фах програмістів ближче до лінгвістів ніж до математиків: з математики тільки логіка й два числа, а семантичні конструкції то вже мова. Правда: є й онтологія але то таке.. питання "нафіга то потрібно" може задати й керівник.
Дякую Вам, ви мене підсадили на філософію). Але мене хвилює Україна, вона поступово тоне у своєму лайні і їй ще й допомагають. ПРОПОНУЮ Вам, закатати рукави і вправляти мізки наріду. Чому б не зробити цикл передачі Філософські новини? В якій події України, світу та їх наслідки були б розглянуті через призму філософії. І друге. Там в "в верхах, державі" ніхто й не думаю про розробку стратегії розвитку України. Чому б Вам не написати її, викласти на загал, обговорювати от так само в Ютубі, і гуртом запропонувати її для затвердження на державному рівні?
"Кому это надо?". Мне! Несмотря на то, что некоторые ваши короткие заметки, которые перепечатывают в Фокусе, меня бесят (раздражает, скорее, тон , а не рассматриваемые вопросы или проблемы, но это не ваша проблема, а моя, и проблема ли это вообще, и если да, то это тоже неплохо, а может быть даже и хорошо), ваши формулировки, которые звучат в рамках даннного проекта, оказывают весьма оздоровительный эффект, даже если при этом они выполняют функцию скальпеля, который "больноватенько" взрезает те участки, где скопилось немало странных и само собой разумеющихся убеждений, которые уже давно работают - или всегда уже работали - "на автомате". Так что, кроме как "спасибо" сказать более ничего не имею. Вижу перед собой громадный объем работы и это прекрасно. Как-то так.
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
Спасибо за прекрасный цикл лекций! Завидую студентам, которые имеют возможность учиться у профессора Хомы и профессора Баумейстера. Надеюсь на продолжение!
Спасибо, Анна!
Уважаемые Андрей Олегович, Алексей Николаевич, Олег Игоревич! Это самый лучший подарок к завтрашнему празднику-дню города Днепр!Спасибо!
Прекрасный юмор! Обожаю вас слушать))
Спасибо!!!
Справжня жива сучасна думка. Дякую за те, що ви робите. Не зупиняйтесь, будь ласка!
Профессор Хома "бессовестно"доминирует".Отдаю должное выдержке Андрея Баумейстера.
👍
как я ждал этого!!!! это самый лучший формат и самая лучшая передача!!!
Круть! Как всегда - сначала лайк, потом смотрим))
Когда Баумейстера слушаю боюсь что сейчас его Хома перебьёт
дякую за Вашу роботу!
Ура! Новый выпуск!
Дякую за цікаву лекцію
Дуже чекаю етюд про Мартіна Хайдегера )
Философия - это любовь к мудрости. Мне кажется, нужно просто любить мудрость, а не заниматься любовью с мудростью.
Философия - это мета-мышления, то есть обобщения представлений о мире, о его великом движении из прошлого в будущее. Мы не можем никогда узнать ни начала, ни конца нашего Мира, но мы можем наблюдать направленность его движения, и исходя из этого осознать смыслы, побуждающие человека жить.
Без философского понимания смыслов своей деятельности, ты можешь быть интеллектуалом, но ты будешь интеллектуалом-невеждой. Философия - это наблюдение за жизнью таких смыслов, и не важно, как они отформатированы - в виде простого разговора-общения, или в виде текста, или современного лого-визуала.
Язык, в данном случае, на мой взгляд - это инструмент. Смысл - это основное содержание философии.
На метафилософский вопрос(что такое философия) ответов масса. Не обольщайтесь.
Господа,
Я долго ждал Вас!
Господа, у автора этого комментария великолепная поэзия на канале, очень музыкальная и оригинальная, обратите внимание на этого молодого человека, он этого достоин!
Suchka Krasivaja Можете кинуть ссылку?
Дякую за лекцію
заждались!
Ура! И тема очень интересная.
хома очень интересный чел!
Добрый день! Нет другого способа задать вопрос, поэтому задаю его здесь. Очень интересна Ваша оценка, интерпретация, мнение о таком философе, как Григорий Сковорода. Владимир Соловьев говорил, что в лице Сковороды происходит «зарождение философского разума в России» (России и Украине, если так кому-то покажется вернее). Его называли «Сократом на Руси». Если бы был материал из Ваших уст об этом, было бы очень интересно. Греки хорошо, римляне хорошо, французы и немцы тоже, но и о наших философских корнях необходимо знать. Спасибо за Ваш уровень мышления.
Прикол в том что на России его признают украинским философом и одновременно называют основоположником русской философии. Вот такие казусы происходят когда варвары колонизуют более развитый народ.
Дякую за запитання
Недарма місяць назад рашисти знищили музей Сковороди прицільним ударом ракети.
Звук тихий. Не каприз, а пожелание на будущее. Мне кажется, что не я один так считаю.
когда Баумейстер включаешь погромче, когда Хома - потише))
Олег Хома респект! 1:16:26
Був дуже здивований тим, що стільки говорили про лінгвістичний поворот, і ніхто не згадав про де Соссюра і Дерріду
Сделайте отдельные этюды для Хомы
Как всегда, Андрей на высшем уровне, без лишних оценочных суждений говорит по делу, Хому по началу было интересно смотреть, далее это похоже на просто поугарать над Витгенштейном вместе с "офицером" Арестовичем который там толковал про укол, от большого ума наверное. Ничего за и против Витгенштайна не имею, но чтобы говорить что его никто не понимал, уж извините, почитайте людей на которых он оказал влияние, благо теперь нам хватает информации это сделать, а не пол видео - названными философскими этюдами, посмеиваться над человеком, который давно опочил, мало это на дискуссию походит
человек из Горишних Плавней, который задал этот вопрос 0:30 - отзовись! Давай дружить))
Языковость ласкает абсолют слуха у "музыканта мира в философском ботинке"
Крута розмова. Приємно слухати. Звук правда поганенький.
Я бы сказала , что это не очень похоже на дискуссию 🤦😂
Они дружно слушают профессора Хому! 🙂
Ура)))Благодарю,Наконец-ТО!
1:16:12 Баумейстер +1))Вам похоже порой скучновато бывает?
1:18:30 - на то время некому было задать те вопросы,которыми он мог бы раскрыть пути получения такого соображения)))
класс!
Настав час, що б виходити на центральні канали і не треба боятись, що вас не зрозуміють.
Such a great talk. Could you please republish it with a better sound? Thanks again.
"Конкретное" и закономерное понимание значения определений " рыбка" и " козел" зависит от типа их мышления. Соционика может предложить методику.
Є один нюанс такого роду розмов, всі філософські течії /вчення розглядаютьсь через призму особистості авторів.
З одного боку зрозуміло, приклад того же Ніцше (стремління до надлюдини, через фізичну хворобливість самого автора), але гносеоліочний аспект розкриває не весь аспект того чи іншого вчення.
Прекрасное видео и интереснейшая беседа, очень долго ждал ваш разговор о Витгенштейне. И будет ли этюд о Хайдеггере?
AventRage следующий.
ура
Это был почти монолог Хомы.... :(
Ожидал, все классно, только звук.. (
Людина-совість, втілення гідності, маяк моралі. В сучасному Світі дуже складно знайти людину яка скаже "ці гроші не мої: чужого не потрібно" (може деградація, а може адаптація - не суттєво). Мова залишається неймовірно складною річчю: й предмет культури, й рамки контексту й людське розмаїття. Культура без мови перетворюється на пораненого звіря: дух предків неповний, культура без коренів, травмована й намагається помститися. Мова також може бути спеціалізованою: мова математики, мова фізиків-хіміків-біологів, перехідні: мови програмування, протоколи: мови машин. Нещодавно прийшов до висновку що фах програмістів ближче до лінгвістів ніж до математиків: з математики тільки логіка й два числа, а семантичні конструкції то вже мова. Правда: є й онтологія але то таке.. питання "нафіга то потрібно" може задати й керівник.
Я завас-)
Проста та геніальна думка - 1:03:06
Только у меня было ощущение того, что профессора Хому позвали только для того ,чтоб лишний раз над ним
поглумиться?
Тихий звук!
Дякую Вам, ви мене підсадили на філософію). Але мене хвилює Україна, вона поступово тоне у своєму лайні і їй ще й допомагають.
ПРОПОНУЮ Вам, закатати рукави і вправляти мізки наріду. Чому б не зробити цикл передачі Філософські новини? В якій події України, світу та їх наслідки були б розглянуті через призму філософії.
І друге. Там в "в верхах, державі" ніхто й не думаю про розробку стратегії розвитку України. Чому б Вам не написати її, викласти на загал, обговорювати от так само в Ютубі, і гуртом запропонувати її для затвердження на державному рівні?
Ну Арестович по суті і робить філософський аналіз новин.
что-то со звуком, очень тихо
"Кому это надо?".
Мне!
Несмотря на то, что некоторые ваши короткие заметки, которые перепечатывают в Фокусе, меня бесят (раздражает, скорее, тон , а не рассматриваемые вопросы или проблемы, но это не ваша проблема, а моя, и проблема ли это вообще, и если да, то это тоже неплохо, а может быть даже и хорошо), ваши формулировки, которые звучат в рамках даннного проекта, оказывают весьма оздоровительный эффект, даже если при этом они выполняют функцию скальпеля, который "больноватенько" взрезает те участки, где скопилось немало странных и само собой разумеющихся убеждений, которые уже давно работают - или всегда уже работали - "на автомате".
Так что, кроме как "спасибо" сказать более ничего не имею.
Вижу перед собой громадный объем работы и это прекрасно. Как-то так.
Олег Игоревич на Стинга похож, ему бы ещё гитару.
Звук совсем тихий!
Да, не повезло Алексею с женой)
Почему?
Почему такой сарказм, кто пояснит? Ещё Сократ сказал, я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого...
Сократ не сказал что знание не возможно в принципе. Он сказал что чем больше ты знаешь, тем больше понимаешь как мало ты ещё знаешь.
Эта троица, может быть страшным оружием 😎.......с этими Вашими видео. Не даёте жить спокойно нормальным людям. Пойду смотреть Леню Ройтмана.
.
ЯКБИ НЕ ХОМА БЕСІДИ БУЛА КАТМА.
що там робить арестович?
Англійською це називається facilitation.
Почему-то Хома очень рвано говорит, плохо держит связную последовательность.
Жаль,что не нашлось другой персоны для обсуждения.Все таки психопат-самоучка странный выбор
Арестовичу скучно.
как утверждали правильные, доистерические, философы: "истина в вине", а эти пьют и воспроизводят ВОДУ, и только ВОДУ)
Ну а Лютер говорил аналогично что для хороших теологических дискуссий нужно пить хорошее немецкое пиво.
Арестович типо тоже хвилософф, втулил пять копеек с языком военных,там словарный запас,пятью словами объясняются,что генералы,что солдаты. Насмешил)))
Показалось, что Хома лишний тут.
Хотел дизлайк поставить из-за Арестова , но Рассуждения Баумейстера превысили негатив.