Le télescope James Webb a-t-il publié la première véritable image d’un autre monde ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 34

  • @yvesqueva462
    @yvesqueva462 11 дней назад +3

    Merci

  • @dawwall1225
    @dawwall1225 4 дня назад

    Bon pour faire court vue la distance va oublier cela.

  • @jean-bernarddegigean8119
    @jean-bernarddegigean8119 8 дней назад

    PUTACLIC : Qualifie un article ou une vidéo dont le titre, l'image principale ou le résumé est exagéré délibérément afin d'attirer davantage de lecteurs ou de spectateurs.CQFD

  • @HammadAbdullah-d8q
    @HammadAbdullah-d8q 9 дней назад

    Il faut avoir la foi pour mieux comprendre cette phénomène miraculeux qui est un avertisseur de la fin du temps. C'est pas de la science fiction mais plutôt acte de foi qui résume que notre créateur et qui est votre créateur aussi est capable de toute choses pour nous faire comprendre sa grandeur et sa science illimité par le visible et l invisible.

  • @dominiquevidal462
    @dominiquevidal462 11 дней назад

    C'est une planète plate .

  • @Abdelhakenef
    @Abdelhakenef 2 дня назад

    Tu te trompes, cela signifie qu'il existe des formes de vie dans l'espace lointain et qu'il est nécessaire de poursuivre les recherches. Dix milliards de dollars rien que pour envoyer un faisceau et détecter du sulfure de diméthyle, c'est relativement coûteux ! Je me demande combien il en coûtera pour s'y rendre.

  • @joannesjourjon3539
    @joannesjourjon3539 11 дней назад +2

    Constatation:345 j'aime,28 commentaires,14000 vues 😮et bien dit donc,ça va bien être payer pour une chaîne qui fait du copier coller sur ces titres de description 😂 et qui donnent de fausses informations!
    ⚠️ATTENTION⚠️ je ne prétend pas avoir les connaissances nécessaires......je n'ai pas toutes les réponses absolues.
    Chacun d'entre nous avons encore à apprendre.....est-ce que ça fait de nous des gens stupides?certainement pas!et est-ce qu'on se prétend être plus intelligents même avec nos commentaires négatifs?certainement pas non plus!
    La seule chose que nous pouvons prétendre avoir tout les lauriers,c'est que nous avons assez d'instruction pour lire le titre de description pour ne pas regarder la vidéo initiale parce que ça nous rendra pas plus intelligent 😊!
    Comme disait mon père(paix à son âme)il y a ceux qui sont instruits et il y a ceux qui sont intelligents.
    Les gens instruits ne sont pas intelligents
    Et les gens intelligents ne sont pas instruits.

  • @jean-bernarddegigean8119
    @jean-bernarddegigean8119 11 дней назад +1

    Putaclic

  • @stephaneclaude6012
    @stephaneclaude6012 10 дней назад +1

    Désinformations, les faits sont toujours exagérée sur cette
    Chaîne, constamment en train de répéter les même choses à chaque vidéo , toujours des titres de vidéo pour attirer l’attention mais jamais vraiment vrai, juste une façon de manipuler pour avoir plus de click !!

  • @guypatel-j6u
    @guypatel-j6u 9 дней назад

    LA SCIENCE DE L’EXPANSOLOGIE explique TOUT.
    Or sans L’EXPANSOLOGIE, la physique théorique est DEFINITIVEMENT BLOQUEE car l’expansologie est un nouveau paradigme beaucoup trop en avance sur la physique actuelle qu’elle en devient épistémologiquement DEFINITIVEMENT INEVALUABLE.
    (Par contre la physique appliquée (et donc expérimentale) n'est évidemment pas concernée).
    L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, le big rip, le big crunch, le big freeze, les multivers... sont complètement faux. La cosmologie étant basée sur le mythe du big bang devient donc une pseudoscience exoréaliste. Sacrilège donc puisque nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une STRUCTURE ASTROPHYSIQUE en récession de ses galaxies et qui a autrefois produit "un fond diffus astrophysique structurel " (et non pas un fond diffus cosmologique).
    L'EXPANSOLOGIE démontre que les quarks, la théorie des cordes, la gravité à boucles… sont complètement faux puisque les particules sont des doubles-ondes de dilatations quantiques en propagations spiralées progressant à 600 000 km/s (ou SPI-NEX) induisant ensuite les quatre interactions classiques.
    L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses puisque la masse manquante est produite par la nouvelle SURGRAVITATION (quantique puis cosmique) des objets en mouvement et surtout des astres massifs en rotation rapide.
    L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre (a hoc) est complètement fausse puisque l'accélération de la récession des galaxies est produite par un surpuissant EF-FET DE MAREE INTERSTRUCTURE.
    L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. Dès lors, il devient possible de démontrer que l'antimatière n'a pas disparu ; elle s'est simplement autrefois transmutée en neutrons et en électrons (ceci est long à expliquer).
    L’EXPANSOLOGIE permet d’expliquer la forme et le fonctionnement du proton, du neutron, de l’électron, du photon, du neutrino, du muon, de l’antimatière, etc…
    CONCLUSION : L’EXPANSOLOGIE va nettement plus loin que la « théorie du tout » grâce à la FORCE EXPANSOLOGIQUE qui gouverne la totalité de l’univers matériel.
    L’EXPANSOLOGIE INDUIT LE PRINCIPE D’INEVALUABILITE, ce qui remet (en partie) en cause la réfutabilité épistémologique de Karl Popper.
    --- En effet l'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE.
    --- D’autre part l'EXPANSOLOGIE (les champs expansologiques, les spinex) est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédictions extraterrestre de toutes les théories existantes.
    --- D’autre part, l'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rend impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants trop scolaires » des comités de lectures).
    Pour finir, à cela s’ajoute le rejet des hyperintuitifs (comme le fut Léonard de Vinci et moi-même aujourd’hui), l’autodidactophobisme (le mépris des autodidactes), le carriérisme, le protectionnisme, le subventionnisme, etc…. qui rendent d‘autant plus impossible l’émergence de l’expansologie.
    CONCLUSION : L'EXPANSOLOGIE étant impubliable, inexpérimentable sur Terre et beaucoup trop exoscolaire en devient donc définitivement INEVALUABLE par la science mondiale (malgré les très nombreuses prédictions qui valident l’expansologie).
    Je rappelle que l’ensemble des organismes scientifiques français sont déjà informés de l’existence de l’expansologie, mais aucun ne saura JAMAIS l’évaluer dont entre autres ; L’Académie des Sciences, Le CERN, le CEA, le CNRS, l’Institut Henry Poincaré, le LAM, le LAB, Le CRAL etc,,, mais également l’ensemble des sites internet.
    De même une majorité de scientifiques français sont informés de l’existence de l’expansologie mais ils ne sauront JAMAIS l’évaluer dont entre autres : Serge Haroche, Françoise Combes, Etienne Klein, Jean-Pierre Luminet, Christophe Galfard, David Elbaz, Roland Lehoucq, François R. Bouchet, Hervé Zwirn, Richard Taillet, Jean-Marc Bonnet-Bidaud, Aurélien Barrau, Claudia de Rham, Sylvain Chaty, Julien Bobroff et beaucoup d’autres…
    On voit donc qu’avec l’expansologie on atteint désormais les limites de la réfutabilité épistémologique. Paradoxalement, ce texte concerne donc avant tout l’épistémologie (Bacon, Hume, Kant, Popper, Kuhn, Bachelard, Weber, etc…), plus que les sciences de l’univers (physique, astrophysique, cosmologie) qui sont ici définitivement dépassées car la communauté scientifique mondiale ne saura JAMAIS évaluer cette science.
    Cette lettre type est régulièrement envoyée aux organismes scientifiques en physique, en chimie, en astrophysique et en cosmologie et surtout l’épistémologie et mise en commentaires sur les sites RUclips afin d’expliquer le BLOCAGE DEFINITIF DE LA PHYSIQUE THEORIQUE induit par ce scandaleux PRINCIPE D’INEVALUABILITE EXPANSOLOGIQUE.
    Il est donc tout à fait banal que l’on le traite d’illuminé puisque je suis trop en avance sur la physique actuelle ; dès lors j’en profite évidemment.
    Guy Patel : Expansologue, coopérologue, intellectuologue, tendressologue, inventeur, etc...

  • @maryannmontagne5911
    @maryannmontagne5911 11 дней назад

    Le DMS, encore une histoire qui pue (James West a-t-il un détecteur olfactif ?).

  • @Dirxs5-es474
    @Dirxs5-es474 11 дней назад +7

    Le télescope James Webb a publié l’image d’un autre monde, où règne E.T l’extraterrestre en slip, entrain de se dire : 'Merde j'avais pourtant mis mon mode invisible sur cette planète ! 😂😂

    • @joannesjourjon3539
      @joannesjourjon3539 11 дней назад +1

      😂😂

    • @joannesjourjon3539
      @joannesjourjon3539 11 дней назад +1

      J'ai vu les commentaires sur la vidéo précédente!
      Je vois que Julien bisounours te redonne du fil a retordre!Et comme d'habitude,quand tu lui donnes les arguments il ne répond plus.......silence radio 📻

    • @joannesjourjon3539
      @joannesjourjon3539 11 дней назад

      ​@@Dirxs5-es474😂😂

    • @Dirxs5-es474
      @Dirxs5-es474 11 дней назад

      Prenez un slip sale avec une trace de merde et mettez le sur son visage et obligez le à danser la salsa en public avec un t shirt rose de barbie !! 😂😂

    • @joannesjourjon3539
      @joannesjourjon3539 11 дней назад

      ​@xavierflamant5442 en fait,ce sont des frustrés le Julien bisounours,le fameux Philippe dure et lent,THEFRENCHLEFION,etc.....ils savent très bien que nous faisons les mêmes commentaires......ils sont là à faire les étonnés 😮,les choqués 😱.......holala ils ne faut pas toucher à leurs the Simplyfion et le fait qu'on dise le mot putaclic,ça leur fait chier!

  • @Libres279
    @Libres279 9 дней назад

    C'est pas bien la drogue

  • @Kingleazard
    @Kingleazard 11 дней назад

    Tu dis nimp ou quoi ? Monde qui ne tourne pas, 0,14 ua de son etoile, elle est donc irradiee, en plus a cote d'une naine rouge. Faudrait descendre en profondeur. Bref inutile.

  • @gillesbueno1153
    @gillesbueno1153 11 дней назад

    On le saura que ce projet aura coûté 10 milliards….
    1. Sur 20 ans !…
    2. Absolument rien du tout en terme de pognon investi
    Votre astronaute piéton, Elon Musk, a vu sa fortune augmentée de 89 MILLIARDS de dollars depuis la victoire de son employé: Trump.

  • @lopeztotal
    @lopeztotal 10 дней назад

    Mais ferme là à tout jamais

  • @xavierflamant5442
    @xavierflamant5442 11 дней назад +3

    🚨Magnifique Exemple de Titre Putaclic 😅Pas de Bots Slips et pourtant ça pue la Merde 😂Bonne Soirée 🌃.

  • @Serge-b9s
    @Serge-b9s 11 дней назад

    " autre monde" définition svp?
    Merci

  • @joannesjourjon3539
    @joannesjourjon3539 11 дней назад +1

    ⚠️💄La chaîne Simplyfion à t'elle publiée une énième vidéo fake d'un autre monde?😂même le télescope James Webb est choqué de cette publication😂
    Au fait,ou sont-elles passées les sexbots en culotte blanche?Ha je sais,hier c'était le black friday elles doivent renouvelées leurs garde robe plus précisément une nouvelle couleur de culotte 😂

  • @Abdelhakenef
    @Abdelhakenef 11 дней назад +2

    Allah qui a créé sept cieux et autant de terres. Entre eux [Son] commandement descend, afin que vous sachiez qu'Allah est en vérité Omnipotent et qu'Allah a embrassé toute chose de [Son] savoir. [At-Talaq: 12]

    • @joannesjourjon3539
      @joannesjourjon3539 11 дней назад +1

      Hors sujet!

    • @annesanchez3456
      @annesanchez3456 11 дней назад

      Yavé, Dieu, Allah, c'est la même entité envisagée différemment au nom d'un pouvoir illusoire. Avoir la foi, c'est respectable mais les religions, franchement, ça fout la m... depuis des siècles quand ce n'est pas le pognon !..
      Le vrai pouvoir c'est l'Univers, la Nature et au final, ce pouvoir aura le dernier mot donc soyons humble face à toutes ces merveilles...

    • @rinrakoto6067
      @rinrakoto6067 10 дней назад +1

      lol

    • @Abdelhakenef
      @Abdelhakenef 2 дня назад

      @@STLesanglier: Tu te trompes, cela signifie qu'il existe des formes de vie dans l'espace lointain et qu'il est nécessaire de poursuivre les recherches. Dix milliards de dollars rien que pour envoyer un faisceau et détecter du sulfure de diméthyle, c'est relativement coûteux ! Je me demande combien il en coûtera pour s'y rendre.

    • @STLesanglier
      @STLesanglier 2 дня назад

      @@Abdelhakenef 🙏