Главный секрет военной силы кочевников
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- В данном видео речь пойдет о кочевниках - киммерийцах, скифах, сарматах, гуннах, аварах, булгарах, половцах, монголах и основных причинах их военных успехов.
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lord of the Land (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
Источник: incompetech.com...
Исполнитель: incompetech.com/
В видео есть спорное утверждение о том, что название китайской денежной единицы юань связана с одноименной династией. В переводе с китайского языка «юань» означает «круглый» или «круглая монета». В современном китайском языке слово «юань» обозначает деньги вообще. По некоторым версиям своими корнями название «юань» уходит еще в более древние домонгольские времена. Версию о связи названия с кочевниками можно назвать дискуссионной. Прирост массы овец тоже выше озвученной, тут явный косяк.
Несколько сотен тысяч лет . Хомо сапиенса около 40к лет назад появились
@@medoma0 Вы немного путаете, 40 тысяч лет назад он расселился в Европе.
Хм... Ну так это прямая зависимость. Если условия хуже, то население всё как на подбор, все мускулистые и крепкие, таковы условия выживания. А если в условии жизни более благоприятны, то могут выжить не только сильнейшие. А значит и населения больше и рост меньше и т.д.
@@videoberesta Да, но кажется не сотЕН, а чуть переваливает за сотню. А сотни относятся к хомо вообще.
Береста,снимите плиз ролик о донских казаках.
Главный секрет военной силы кочевников - принимать всего лишь 2 капли в день...
Обычного советского...
cam
Кумыса
Cumыс
Но ведь даже одной капли хватает, чтобы убить лошадь. Соответственно, любой кочевник минимум в 2 раза сильнее лошади.
Наконец то, хоть кто то, внятно и доходчиво разложил по полочкам тему за кочевников и их доминирование. Спасибо.
Это объяснял даже Клим Жуков, в своём цикле про военное дело Руси.
@@Шрёдингер-л8ю , удивляет твое "даже", да, я смотрел и не только про военное дело и не только его, я же написал что "внятно и доходчиво", это значит что понятнее чем у других .
Не факт. Пару замечаний: 1)у земледельцев профессиональных воинов было меньше, но ополчение они могли выставить больше - из-за большей плотности населения и численности народа. Проблем было две: низкая мобильность ополчения и время на его сборы - при внезапном нападении это не удавалось. 2) Автор лишь вскользь упомянул о защите стада от хищников. 2-3 пастуха никак не защитят 1000 овец от ночного нападения волчьей стаи. 3) Со временем оседлые народы начали превосходить кочевников в производстве. Кочевники с собой не могли забрать плавильные печи, станки и прочее.
@@АлексейПоперечный-х3д ополченец из крестьян против война (кочевника или феодального дружинника) всё равно что овца против волка. )))
@@boris9189 английские лучники большей частью были ополченцами. Часто рыцари до них даже доскакать не могли.
В я Монголии открылся Первый Музей Кочевых Племён. И на следующий день переехал
А ты хорош)
Хороош 😂😂😂👍
Ты не Монголия
Про Казахстан есть такая же шутка)
Сразу видно начитанный , высоко образованный историк , который не передергивает факты в пользу себе , и не путает политику с наукой . Огромная благодарность автору !!! Удачи вам !!!
Четко, логично, лаконично!
Подивіться тільки но хто розділяє з нами перегляд відео. Це все добре, але коли будете з вогнепалом гатити, слідкуйте за руками підмайсер'я. Для вашого ж здоров'я
Ждём доспехи кочевников ?)
хорошо ли поживает ваш подмастерье?)
Про лук и стену только косяки и про степных дружинников не упоминает.
Там где-то респаун в средней азии был в свое время :)
Из этого видео я подчеркнул 2 интересных факта.
1) Кимерийцы реально существовали.
2) Тод Говард - автор книг о Конане варваре.
@@starplague775. Ой блин! Роберт Говард.
За такое короткое видео красиво и по порядку автор смог рассказать, показать и расскрыть довольно интересную тему. Это не просто набор фактов (привет топлесу), это последовательное и логичное погружение в предмет изучение. Автор молодец.
Очень полезная информация канал Береста.
Земледельцы: пацаны, держитесь! У нас лейт сильнее.
Кочевники: так , рашим сразу , не сейвимся, не даём качаться.
Расфармились
Прикольно )))
Лейт это что?
@@человексостреллойв поздняя стадия игры в которой все участники игры достигли высокого уровня и схватки очень скоротечны и быстротечны. В данном контексте подразумевается современность.
8:46 Теперь всегда его буду представлять, когда слышу "оседлые"😄
Спасибо Автору за труды, и грамотную подачу!
Обобщая, можно сказать, что кочевники имели армию состоящую из бОльшего числа "профессиональных" военных.
Комментарий в поддержку годного канала 👍🏻
Ай да Береста, ай да красавелло, разложил все по-четкому и без загруза
Как всегда, очаровательные вставки)
Коротко, и как всегда ОЧЕНЬ содержательно и понятно.
Спасибо.
Кто делает такие качественные превью?А кто занимается созданием видеоряда? Дайте деняг им побольше.
Монтажер, залогинься
Автор говорил, что превью делает жена. Про монтаж, честно, всегда думал что он сам им занимается, ибо не было причин думать по-другому.
Достаточно грамотное изложение (понятно, что очень беглое).
Добавление: 1) не только приручение лошади, но и упряжи. Именно упряж обеспечила не только возможность стрелять с лошади из лука но и копейный удар. 2) отметить что лук очень сложное оружие и тренироваться если не каждый день, то через день можно было только если сочетать либо земледелие + охоту (английские лучники) либо скотоводство +охоту (кочевники)
Главный секрет кочевников их кони, которые были неприхотливы в еде даже корешки кушали. Их тактика сражений, умелое пользование своим оружием. Постоянный военный опыт.
Главный секрет кочевников-вовремя смыться на своих неприхотливых лошадках...
ты так и не понял
@@bondaryura8855 если есть от кого!😅🤣😂👍 Но , ведь, это общее правило для всех , у кого есть такая возможность. А если не от кого, то можно сотню-другую-третью лет и не убегать ...
Плюс боорсо, хурут, дзамбаа (талхан, талкан) и т. п., продукты, которые долго не портятся
Очень надеюсь, что у канала будет намного больше подписчиков и зрителей. Каждый ролик это концентрированный и лаконичный ответ на сразу несколько ответов. Спасибо
кратко, понятно и по делу, лайк
Про фентезийных Киммерийцев про сталь ДеКамп придумал, который за одно и соавтором сценария выступал а не Говард.
Как раз Говард писал про киммерийцев и про пиктов . И кстати в истории были такие реальные народы . Про сталь да кажется Спрэг ДеКамп сочинял.
Как всегда информативно! Спасибо за видос, все бы так делали контент, четко и ясно👍
Всё как всегда складно и логично. Запомнить бы ещё всё сказанное :D
Очень толково. По этой теме ещё Клим Жуков много интересного докладывал.
Мужик, Который Катается Верхом на Свинье.. это опасная конкуренция. Вы заметили, что мужик в латах сегодня даже выглядел грустным?
Представляю войско таких наездников, кричащих "Вперёд Донбасс!"
Рад слышать.
Внятно и доходчиво! Спасибо!
Очень просто и доходчиво! Спасибо)
Неделю назад, мне альтернативный историк(диванный) доказывал что не было ИГО. Довод: Вот Великобритания захватила кучу всего и теперь весь мир говорит на английском. Монголы захватывали Русь на 300 лет, а чего мы на монгольском не говорим!? ))))))))
Как всегда победила экономика))))
Точнее, чья экономика в конкретный исторический этап была более эффективной и приносила больше прибыли, которую можно реализовать в политических целях.
для войны нужны 3 вещи: деньги, деньги и еще раз деньги...
12:58 Арагорн с мушкетом
Вместе с автором, уважаю Роберта Говарда за историческую достоверность!
Очень интересно и информативно
Круто,прям по новому взглянул на кочевников
чётко разложил!
Это очень познавательно!
Всë чëтко и понятно молодец
Очень познавательно. Особенно для тех кто орет что надо жить охотой, т. е. кочевым образом жизни. Хотелось бы посмотреть на него в современности.
Хорошая работа.
построить сыродутную печь из веток и глины
что-то очень знакомое
Спасибо!
животноводство наверняка появилось раньше.оно просто проще.требует меньше наблюдений и тем более времени понимания как ухаживать и растить травку.животноводство проще в этом плане нанмого.
Узнал что то новенькое!
- Ты не можешь победить воиско, которое привыкает твоё в несколько раз
- Гы гы... Кони делают тыгыдыг тыгыдыг...
Сделайте видео про историю казачества. Много дискуссий на эту тему. От героизма до бандитизма.... главное объективное объяснение!
историю пишут победители поскольку казаки проиграли то чего ждать от их описания врагами? как пример то что Англия идеализирует ПИРАТСТВО хотя это преступники как ни крути но они победители и им можно
@@николайкужель-о8е как Англия идеализирует пиратство, если она была самой могущественной морской державой? Унтер-офицерская вдова сама себя высекла
@@fropfrop9392 это когда они такой стали во времена нападения на испанские галионы да второе название пиратов это каперы что в свою очередь названия документа узаконивающего грабеж причем самой королевой Англии или не слышали такого?
На самом деле ключевой момент, толком не упомянутый, - это то, что кочевники всегда имели в переизбытке лошадей, а значит, каждый кочевник был не просто воином, а воином конным. В остальном-то почти всё сказанное можно применить и к родоплеменным земледельцам, но феодальные войска били их в хвост и в гриву, даже несмотря на то, что могли быть тоже на порядок меньше. А вот с кочевниками это как-то переставало прокатывать, потому что терялось ключевое преимущество тяжелой кавалерии (главной опоры феодальных государственных образований) - повышенная оперативная и тактическая мобильность; легкая кавалерия, которую по сути и представляли собой кочевники, по-прежнему могла выбирать благоприятное время, место и способ сражения или не принимать его вовсе, ограничиваясь набегами (которые было очень трудно отражать).
имхо одно из лучших по соотношению краткость/информативность видосов на канале. и да, пацан , получающий мечем, стал Стеном Ли практически, ибо что? Правильно, камео блджад! Осталась одна проблема - как его втулить в видосы про современность или неандертальцев )))
ссылок на источники нет, но подписался
Видео ряд огонь, как всегда!
2:07 А есть фулл?
ruclips.net/video/nesR_R9dnnY/видео.html
Держи фулл
@@borschevik чеееел, ты ... Такой крутой, спасибо тебе
@@derser не за что)
Добро в интернете!
Всем лукасов!
Можно еще упомянуть, что у кочевников практиковалась ежегодная ханская облавная охота на диких зверей. В этой охоте принимали участие почти все мужчины, неявка на сборы по неуважительной причине могла караться смертью. По сути эта охота была полноценными военными учениями, где отрабатывались навыки взаимодействия подразделений, тактические и стратегические приемы у командиров, и вырабатывались необходимые воинские качества у рядовых бойцов. Просто владение луком и наличие коней не дало бы такого преимущества, если бы не постоянные военные тренировки в виде ханской охоты.
Чётко👍
Южносунский посол Сюй Тин, посетивший Монголию в 1235 - 1236 годах, сообщает: «[Татарский владетель] каждый раз называет татар „своей костью“». Слово «кость» издревле служило у тюрок для обозначения патрилинейного родства. Имя «Монгол» в то время означал не этноним и не политоним, а династию, «кость», клан. Записки о монголах Сюй Тина начинаются такими словами: «Государство черных татар
Когда весь выпуск переживал за то, появится ли мужик в латах или нет. И таки - да! Уффф гора с плеч. Спасибо за охеренный контент
Без мужика в латах теперь вообще никак?
@@МихаилГалаган-п6м для идиотов никак
13:00 а кто такие земледельцы? в значительной части - бывшие кочевники. гунны в панонии после смерти атиллы все вознеслись на небо? нет, они составили костяки венгерского королевства. болгары аспаруха влились в местных славян.
каин убивает авеля. земледелец ассемилирует кочевника.
"проигравший скорбит, победитель - гибнет"
Одна цивилизация развивалась, потом ружья появились. Сейчас за демократию сражаемся. Сделай видео что дальше будет? Что разовьется теперь?
Кочевники не вписались в поворот истории, но чуть что могут опять возродиться
Ага, верхом на динозаврах
11:41 Мужик в латах есть можно смотреть
Занятно
Поделитесь пожалуйста ссылкой на видео на 9:16 ?
Прикольно
Я и не задумывался
То что казачество сформировалось из уходников от барина заблуждение. Казаки были отличными воинами. какие воины из беглых крестьян? Определенный элемент беглых конечно присутствовал среди казаков, но основная масса это все-таки кочевники
Есть документы от 18 века, по 20 тысяч беглых крестьян в год в РИ было, которые и оседали в диком поле. Гуситы тоже были крестьяне, что не помешало разбить весь цвет европейского рыцарства.
@@videoberesta Да, документы есть, только нет уверенности в их подлинности. Все якобы старинные летописи это списки с якобы утерянных, сгоревших и т.п. документов. Настоящих летописей никто не видел.
степь истадо рядом поэтому мяса много поэтому сильнее горожанина тогдашнего из рогов делается составной лук
В общем, с более ранними технологиями образ жизни и экономика кочевников эффективнее, чем у земледельцев, но по мере технологического и социального прогресса общество и производство земледельцев становится лучше кочевнического.
Поговаривают, что Бреста в начале придумывает куда вставить Мужика в латах, а уже после пишет сценарий для выпуска.
Бесстыдно врут - Мужик в латах сам пишет сценарий.
Да, испугался, что его не будет, но ближе к концу ролика прям выдохнул спокойно.
А что если Береста - это и есть мужик в латах...
Ур
😂😂😂
Китайцы: Строят стену.
Китайские генералы: берут взятку и пропускают кочевников))
Это как, советские рабочие строят мощное государство.
советское руководство разваливает собственную страну.
Судя по всему, что строили под предлогом "против кочевников" а на самом деле - чтобы воспрепятствовать бегству своих рабов (крестьян) на волю (север)
@@MrEmbium вот именно. Не может стена сдержать сколь-либо большую армию кочевников. Да и "размазыванием" гарнизонов по всей длине стены не создать необходимую плотность для отражения атаки
У китайцев до 15-17 стены быои сделаны из глины и сухой травы и стена больше была что бы держать своих же
@@КотвСапогах-в8э Рабы строят*
Вы не поверите, но я как раз решил отдохнуть от своей графомании под названием "курсач по кочевникам в целом" и тут береста кидает видэо по кочевникам.
ЪУЪ
Судьба, однако :D
Ну как продвигается курсач?)))
Напиши там что не было никаких кочевников и отправь комментарии альтернитивщиков. Впрочем, это уже будет какая-то диссертация по психиатрии...
@@Dracomir, на самом деле посредственно. Пока что научрука не дают, а того что согласился кафедра не дает. В итоге в одиночестве графоманю под музыку
А в твоём курсаче монголы были ? Как вообще ваши преподаватели относятся к этой странице истории?
Короче говоря, кочевники - агрессивный билд на раннюю игру, земледельцы - контроль-билд на лейт-гейм.
Но отряд лучников-кочевников по прежнему может сибть вертолёт.
@@MasterXba драконы- кони?
@@diamono27 цивилизация.
Кочевники условные саппорты, которым не нужно так много слотов, а земледельцы керри (аналогия с дота2)
(Казахи вошли в чат)
(туркмены оглянулись со стен Константинополя) ;))
@@РусланАвезклычев-к4ю Це вже не константинополь а Стамбул. Навіть головну церкву переробили в мечеть. Від Константинополя майже нічого не лишилось
(Казахи в чате)
Бармыз
(Кыргызы и монголв косо посмотрели)
Бабка с камнем как альтернатива мужику в латах
Ага 😃
Нет
Мужика в латах ничем не заменить.
Ага U^ｪ^U ฅ^•ﻌ•^ฅ
Слыыыыышь! Баб я точно бить не собираюсь!
Никто:
Кочевники каждые пару сотен лет:
Штош пора встряхнуть этот мир
А если честно печально что история так жестоко обошлась с кочевниками
@@Arystan_Goodway это за то что они так жестоко обходились со всеми окружающими в свое время
@@danchenkomichail1768 все тогда жестоко со всеми обращались. Кочевники хотя бы не устраивали геноциды народам, не требовали менять религию, гос устройство, и богами себя не кличили, простое налогооблажение и признание главенства Хана. В отличие от той же Европы где испокон веков вырезали друг друга.
@@ozymandius8804 > не устраивали геноцид народам. Это очень спорно. Очень часто заканчивались набеги тем, что одних в рабство, а остальных под нож.
@@Arystan_Goodway Даа, вот если бы все кочевники объединились своё время. Наверное весь мир был бы кочевым
землевладельцы - игра в долгую; кочевники - тупо зерг)
зерги только побежденные кочевники, которых победители(тоже кочевники) гнали перед собой.
Еб вот это топ отсылка
Всю жизнь рассматривал Великую Китайскую стену как средство какой-никакой защиты от кочевников или как аналог пирамид Египта(памятник династиям, правителям и т.п.). Но вот, что стена не только не впускает, но и не выпускает как-то не задумывался. Спасибо, Береста!
Стена как способ занять население отвлечь от мыслей не нужных
Стена - тот же забор в деревне, только с китайским размахом. Практическая польза - чтоб коза у соседа грядки не сожрала. Но основное значение - визуализация ГРАНИЦЫ. Кто огородил (остенил) территорию - тот типа ее и хозяин.
Стена всё таки защищала Китай от мелких набегов (коих было большинство), но от крупных отрядов, она уже не спасала.
@@Кот-рыболов-о2ы Спасала и от крупных когда командир гарнизона взятку не брал. Кочевники не умели брать города потому стена для них была непреодолимым рубежом и они старались по возможности обходить форты или подкупать командующих.
@@dmitryyakimenko1779 и каких хотя бы три крупных набега можно приметить, от коих защитила бы китайская стена?
Аж захотелось стать кочевником и разграбить какой-нибудь Константинополь. Романтика.
Благо мой пра-пра-… дед сделал это, и у меня не появляется такого желания 😂😂😂
😅🤣😂 это да, но всё-таки первыми разграбили Консантинополь не кочевники , а крестоносцы, если я не ошибаюсь .
@@АдильКожахметов славяне
@@animetyan9018 пхаххахаха, славяне🤣🤣🤣 твои славяне подтирались крапивой в своих лачугах деревянных и в землях копались, что объясняют вашу любовь к дачам и деревням
@@animetyan9018 славяне никогда не грабили Константинополь. Да, были эпизоды когда они приходили и разграбляли какие нибудь деревни по близости, но в сам город - никогда.
Кроме всего вышеперечисленного в ролике важно то, что продукт производящей экономики европейских хозяйств - это некалорийное зерно(в большинстве), а продукт экономики кочевников - мясо и молочка это всегда премиальная, высококалорийная еда.
Попробуй две недели кушать как кочевник, кумыс, шубат, конина, баранина, Курт, сухофрукты и орехи и все почувствуешь офигенный эффект. Сил становится просто немеренно
Орнул с овцы на 8:55
Ятоже
😁
Ооо Бумын
Это кочевники развлекают их от монотонности.
Тогда губы вытри
Это называется мобилизационный резерв, в котором кочевники всегда превосходили земледельцев.
Если них каждый мужчина к совершеннолетию уже является профессиональным войном , то конечно у них и мобилизационный резерв выше.
Не всегда. К концу средневековья земледельцы уже стали выставлять большие армии за счет и своей численности и более эффективной экономики.
Не всегда, а до каких-то пор. Затем у земледельцев количество переросло в качество.
Если бы всегда превосходили, то до сих пор бы кочевали и нагибали всех. Так что, не всегда ...
@@Chiginev Там ещё в самом кочевом хозяйстве дело. Они фактически самодостаточны каждое кочевье само по себе, нет смысла объединяться в долгосрочные образования.
Поэтому разрозненные степняки ничего не смогли противопоставить полноценным государствам с регулярной армией.
Единственное исключение - Орда чингизидов, но и та не так уж долго просуществовала как единое образование.
Для войны нужны люди,жратва и свободное время. Очень ясно и максимально доходчиво ,спасибо классный материал .
Транспорт и оружие еще
Главной силой успеха кочевников была и есть ЛОШАДЬ- это и транспорт и еда , это мобильность и быстрое передвижение огромной массы воинов, маневреность . Их боготворили и хоронили вместе с воинами в курганах!
В курятниках
Индоевропейские земледельцы тоже сакрализировали лошадь по памяти своих кочевых предков. Хотя для многих этот образ заменялся коровой.
@@AlexSeveroffкорова стала уже после того, как индоевропейцы стали земледельцами
@@meowww223андрофаг не хрюкай 😁
@@meowww223курятники это тема, вечно раком стоящих землепашцев)
11:40
Мужик в латах есть, можно жить дальше.
Спасибо за таймкод 👍
у меня пока что отпуск не намечается, можете не волноваться
ಠ‿ಠ👍
Как всегда минишедевр. Напоминает мой старый пост о том, какой образ жизни был более прогрессивным в древности. Только я там ещё выводил мысль о том, что когда-то кочевники были даже более технически продвинуты, чем земледельцы, доказательством чему может быть использование композитных материалов для изготовления луков, развитая конная сбруя и целые инженерные конструкции типа юрт и им подобных передвижных жилищ.
Утрата же могущества кочевников связана именно, что с отставанием в техническом развитии - в дикой степи сложно организовывать высокотехнологичное производство, а механизация сельского хозяйства уравнивает мобилизационные ресурсы земледельцев и кочевников
Прямо в точку 🤝👍
Насколько гениальные превьюшки
Дизы поставили земледельцы!
Почему? По итогу они выиграли гонку.
Нет, те, кто понимает, что официальные историки завались))) факты, как и шило в мешке не утаишь!)
@@ИгорьКоробенков альтернативно одарённый мусор, короче.
А что, каждый альтернативно-одарëнный историк выискивает на ютубе видео про официальную историю и ставит им дизлайки?
@@tiberius5778 конечно, так они придают хоть какой-то смысл своему существованию
11:41 хе-хе, и даже в видео про кочевников нашлось место мужику в латах )
Он существует!
:)
Без мужика в латах, танкующего пузом - это не жизнь. Пузо бы еще побольше...
Секрет победы кочевников - это постоянный спам стеков в углу карты
Сколько всего интересного можно узнать на этом канале...
О,латник есть?Добро,канон.
Я смотрю, Бреста опять решил кое-чего на вертилятор подкинуть)
Ну блин, знает же что сейчас альтернативно одарённые понабегут со всех щелей)
Кстати не заметил как 200 к подписчиков набралось, когда я на тебя наткнулстя, было то-ли 10 тысяч то-ли 15! Моё почтение!
Альтернативщиков не видел здесь но только слышал о них
@@VrubelOk прошлое видео про доказательства монгольских завоеваний глянуть можно. Там под закрепленым комментарием можно не только услышать, но и увидеть, и даже учуять этих существ.
У Сергея Шумакова на канале есть видео, которое косвенно обьясняет, почему современные мангалы не помнят Чингиз Хана и его завоевания, это выбивает из под ног у альтернативщиков одно из оснований...
@@boris9189 в смысле не помнят? С чего это взяли?
Единственное в ленте, что можно смотреть от начала до конца это новый выпуск от Бересты! Не прекращайте свой труд!
Поддерживаю!
Главный секрет силы кочевников- Кумыс (кымыз), пишу комментарии ради продвижения ролика
Ее! Кумыс - тема!))
А если кумыс перегнать в кумышку то силы в 10 раз больше прибавится)
как они пьют кумыс если у азиатов нет гена отвечающего за усвоение лактозы?
@@Judge_Mike кисломолочный мож?
Это миф. 1. Примерно у 20-25% азиатов нет этого гена (подозреваю, что за счёт японцев в основном). 2. Лактоза коровьевого молока, а не лошадиного. 3. Кумыс кисломолочный, значит лактоза разрушена.
Кочевники с 4 лет ездили на лошади, а с 6-7 лет учились стрелять из лука. Теперь сравним его с земледельцем, который оружие в жизни не держал, а даже если держал лошади у него нет и за кочевником он просто не угонится.
Господи, как хорошо, что в ру сегменте появился еще один вменяемый канал по истории, а не вот это вот все вот.
Да, настолько вменяемый что утверждает что никакого нашествия монголов не было
@@grazzt666 полностью согласен с Вами
Соболезную всем кто верит, что монгольского нашествия не было ..
Им удобнее его не признавать
Алга!
Всегда в маунт энд блэйд за кочевников топлю.)) Кружу и кошмарю из луков, особенно смешно пехоту на открытой местности расстреливать. ))
Я кергитами даже свадийских рыцарей раскатывал. Правда управлял ими вручную. Свадийские дестрие слишком медленно бегают, да не такие манёвренные. Я все время отступал и обстреливал их из луков, пока они не закончились. Даже до свалки дело не дошло
@@thorolfskallagrimsson8054 я сам помню когда за свадийцев играл, припух от собственной беспомощности.) Я за ним бегу и не догоняю, а он жулька дурная бежит, так еще разворачивается и стреляет постоянно))
Правда на осаде они беспомощные.
Удачи тебе с ними при штурме городов, в горной и лесистой местности)
@@thorolfskallagrimsson8054 в варбанде с кергитами вообще печаль была как по мне, либо их конных лучников за собой водишь, либо они тупо ломанутся в лобовую атаку и почти все сдохнут в самом начале. В баннерлорде хорошо что этот вопрос поправили)
Арифметика проста:
1 кочевник = 1 воин
2000 земледельцев = 1 воин
Ситуация изменилась, когда стало:
1 земледелец= 1 рекрут с мушкетом на содержании государства
Арифметика в разнеце площадей ,которые занимали скотоводы и земледельцы...
@@bondaryura8855 кстати как раз у кочевника нет понятия "площади" и "захваченной территории". Например пресловутое слово "улус" мы ошибочно воспринимаем как территориальную единицу, а для кочевника оно обозначало совокупность подконтрольных кочевий и их ресурса - людского и скотского.
@@ЭлвисПресный-ы6д большая площадь даёт больше тех или иных ресурсов,в том числе и человеческих...
@@bondaryura8855 Нет. Земледельцы, даже расселённые на огромной площади не дадут столько воинов. Мобилизационный ресурс даёт сам уклад жизни кочевников, где каждый человек - воин по умолчанию. У земледельцев же воины - выделенная узкая группка элиты. Почему же в 16-17 веках, когда перешли на массовую рекрутскую армию, земледельцы стали бить кочевников, площади же не изменились?
@@ЭлвисПресный-ы6д каждый земледелец воин -кельты,германцы тому пример...
Главный секрет военной силы кочевников это сам воин кочевник !!! Эти люди с детства воспитывались охотниками и воинами. Неприхотливые и выносливые они привыкли с детства жить в суровых условиях выживания в дикой степи. Там где часто вопрос будешь ты сыт или голоден зависит от одного меткого выстрела из лука. Поэтому эти люди в массе своей невероятно метко стреляли из лука.
И любая конница кочевников была грозной силой на полях сражений вплоть то того как огнестрельное оружие стало мощнее лука то есть примерно до начала 17го века.
А разве не Кир Великий основоположник династии Ахеменидов на севере от своих владений пал от скифов ?
Вроде да, с массагетами воевал или дахами. Слышал про царицу Томирис?