Un tempo si potevano fare trasmissioni di approfondimento su figure tanto controverse (grandi e tragiche, si potrebbe dire!), senza gridare, con opinioni porte con garbo all'attenzione degli interlocutori e al dibattito storiografico. Ora è tutto un urlare, un maledire, un insultarsi!
Io ho trovato dei documentari di history channel divisi in 3 parti su Stalin il comandante, che parla della sua incompetenza e ne parlano anche il figlio di krushov spero di averlo scritto giusto il mito, e il tiranno. Forse li trovate anche qui su RUclips. In questi documentari parlano le due parti sia le vittime che i carnefici, a confronto.
@@emanuelecastorina6487 quando? Io ho una certa età e mi ricordo le trasmissioni con cesare gattini, bersaglio povero di noschese, e degli altri giornalisti, faccio confronto con Vespa e mi viene il latte alle ginocchia. A volte vi era anche una specie di conferenza con più giornalisti e più politici e anche confronti tra le opposte fazioni. Non preparo rispondevano con educazione, e le domande erano fatte con educazione, con toni pacati. Mi ricordo che vi era tribuna elettorale per esempio. Ma questo succedeva quando la tv faceva programmi degni di questo nome nn tv spazzatura
@@lukytella non parlo di televisione... facevo il paragone di come ci sono storici che si confrontano su personaggi molto controversi (nel bene e nel male, come appunto Stalin) in maniera civile e approfondita, e come ci siano militanti comunisti che si scontrano su Trotsky e su Stalin con una rabbia e una fanaticheria degna di un ultras da stadio.
Una volta gli intelligenti venivano invitati in televisione.....adesso c'è Masterchef, xfactor, gf......eppure continuano a chiamare questo che stiamo vivendo come progresso.....ma è il progresso delle cose non degli uomini
Sinceramente anche molti documentari di History (Channel) mi sembrano gran cagate. E infatti sono in gran parte robba americana (e americana è la casa madre).
@@GiulianoCianfrocca già, insopportabili a partire dal montaggio frenetico e modaiolo, le interviste/testimonianze continuamente interrotte dopo massimo 1/2 frasi, ecc.
Quello paragonabile a Hitler e Mussolini è Churchill semmai: 1)4 i milioni di morti nella carestia del Bengala .2) Tanto voleva tenersi l'India che odiava Gandhi.3) In Africa aveva messo campi di concentramento uguali ai Lager di Hitler per deportare gli anticolonialisti e i nemici del razzismo.Comunque invece di parlare sempre di sti argomenti parliamo un po' di attualità che i problemi di oggi sono risolvibili ma non sono finiti
Non lo capisci perchè questi documentari non ti dicono di quanta gente ha fatto morire di fame intenzionalmente e ha mentito ai mass media x far credere al mondo che non fosse vero
preoccupanti questi commenti sotto... vi consiglio come letture per riflettere sulle vostre parole farneticanti un classico "arcipelago gulag" di solženicyn o anche un "racconti di kolyma" di varlam shalamov.
Caro Don Peppe, ho provato a leggere la tua risposta ma con tutti quegli strafalcioni grammaticali (punteggiatura messa a caso, consecutio senza alcuna logica, errori ortografici, ecc), mi sono perso alla quinta riga. Tuttavia il concetto di fondo l'ho capito... Questo è il classico esempio in cui la storia viene scritta (e insegnata) dai vincitori: gli americani ci hanno liberato dai nazifascisti e aiutato con l'ERP per puro spirito caritatevole-cristiano, le uniche atrocità sono state compiute dai nazifascisti, ecc ecc. Infatti tutti conoscono Himmler o Goering ma pochi conoscono Berija o Ezov, tutti conoscono Auschwitz e Birkenau ma quasi nessuno conosce Kolyma, Vorkuta o le Isole Solovki, molti hanno letto della "notte dei cristalli" ma quasi nessuno sa cosa sia Katyn, ecc. Per non parlare della "casa lungo il fiume", della Lubjanka, delle purghe, dei processi di Vyshinkij, dei kulaki o dell'antisemitismo di Stalin... Questo, sia ben chiaro, non vuole essere una difesa o un'attenuante dell'altra sponda, ci mancherebbe! Però sarebbe MOOLTO utile che la storia venisse letta con un po' più di spirito critico, ascoltando tutte le parti... poi ognuno si faccia la sua idea.
Ho notato che hai modificato il commento, a differenza di Trockij Lenin e Stalin che io sappia condividevano la maggior parte delle scelte economiche e politiche, d'altra parte trockij è stato definito da Lenin più volte come un traditore per le sue simpatie per menscevichi e socialdemocratici (ed effettivamente più volte Trockij abbandonò i bolscevichi per unirsi al partito avversario) e l'ha più volte apostrofato per i suoi atteggiamenti come rivoluzionario. Con stalin invece ebbe alcuni diverbi in punto di morte per motivi personali.
Non sono d'accordo su ciò che pensava, e soprattutto scriveva, Lenin riguardo a Trotsky. Più volte lo ha definito una specie di opportunista, abile a saltare dal bolscevismo al menscevismo a seconda della convenienze, oltre che un uomo dai discorsi pomposi ma con poca sostanza. Lenin non designò mai nessuno come suo successore, perché a suo parere, nessuno era adatto per farlo.
È verissimo quello che dici. Infatti nel suo "testamento" Lenin criticava in modo diverso sia Stalin che Trosky... Affermava che la guida del partito doveva essere affidata ad una terza persona...
@@IronSide_Gamer Chissà se Lenin non si fosse ammalato e poi morto così presto... A Stalin va comunque, sempre e per sempre, dato il merito di aver salvato il mondo dalla follia nazi-fascista.
THE OKRANA ZAR POWER TODAY IN EUROPA IS THE STANDARD CARABINIERI ARMY OF THE MIDDLE CLASS POWER AGAINST AGAINST WORKING CLASS EUROPA UNITED AUTO WORKER 2012 2023 ECC ECC
Un tempo si potevano fare trasmissioni di approfondimento su figure tanto controverse (grandi e tragiche, si potrebbe dire!), senza gridare, con opinioni porte con garbo all'attenzione degli interlocutori e al dibattito storiografico. Ora è tutto un urlare, un maledire, un insultarsi!
Io ho trovato dei documentari di history channel divisi in 3 parti su Stalin il comandante, che parla della sua incompetenza e ne parlano anche il figlio di krushov spero di averlo scritto giusto il mito, e il tiranno. Forse li trovate anche qui su RUclips. In questi documentari parlano le due parti sia le vittime che i carnefici, a confronto.
L'educazione oggi è una utopia
perchè non hai mai assistito a una disputa tra trotskisti e stalinisti ai giorni d'oggi. Altro che insultarsi e maledirsi!!! Roba da esorcismo!!!
@@emanuelecastorina6487 quando? Io ho una certa età e mi ricordo le trasmissioni con cesare gattini, bersaglio povero di noschese, e degli altri giornalisti, faccio confronto con Vespa e mi viene il latte alle ginocchia. A volte vi era anche una specie di conferenza con più giornalisti e più politici e anche confronti tra le opposte fazioni. Non preparo rispondevano con educazione, e le domande erano fatte con educazione, con toni pacati. Mi ricordo che vi era tribuna elettorale per esempio. Ma questo succedeva quando la tv faceva programmi degni di questo nome nn tv spazzatura
@@lukytella non parlo di televisione... facevo il paragone di come ci sono storici che si confrontano su personaggi molto controversi (nel bene e nel male, come appunto Stalin) in maniera civile e approfondita, e come ci siano militanti comunisti che si scontrano su Trotsky e su Stalin con una rabbia e una fanaticheria degna di un ultras da stadio.
Una volta gli intelligenti venivano invitati in televisione.....adesso c'è Masterchef, xfactor, gf......eppure continuano a chiamare questo che stiamo vivendo come progresso.....ma è il progresso delle cose non degli uomini
Già che PROGRESSO (se la pensi come metti like)
Secol superbo e sciocco
[...]
Del ritornar ti vanti,
E procedere il chiami.
G. Leopardi
Noi in Usa li vediamo da almeno 30 anni. L’Americanizzazione del mondo, creata dagli ebrei (ex bolscevichi) …. è in corso
Semplicemente splendido, grazie
Bellissimo documentario. Interessantissime le testimonianze su Kamenev e Zinoviev
Ho davvero trovato alle 2 di notte un documentario su Stalin
Documentario fatto benissimo.
Focus e History è così che si fanno i documentari, non quelle cagate americane
Io ho quelli di history channel li dovresti trovare anche qua.
Sinceramente anche molti documentari di History (Channel) mi sembrano gran cagate. E infatti sono in gran parte robba americana (e americana è la casa madre).
L'America è un cesso
@@GiulianoCianfrocca già, insopportabili a partire dal montaggio frenetico e modaiolo, le interviste/testimonianze continuamente interrotte dopo massimo 1/2 frasi, ecc.
quelle cagate Americane son fatte da ebrei
Rai servizio pubblico con ospiti preparatissimi.
Oggi invecr abbiamo la tv dei i pollai dove si azzuffano insulsi politici.
5/3/1953 IL BUTTERATO è MORTO,grande giorno per l'umanità !!!!!
Grazie a Stalin e si 26 milioni di sovietici morti per battere il nazifascismo, che oggi anche i coglioni possono parlare
Uno dei peggiori criminali
documentario EC-CEL-LEN-TE
🤡
Stalin per quanto riguarda crudeltà, paranoia, scelleratezza e grandezza non ha nulla da invidiare ad hitler
chi inneggia a uno o all'altro non è un nostalgico è un coglione, Stalin ha sterminato il suo popolo il pazzo gente innocente con crudeltà ss🤔
Quello paragonabile a Hitler e Mussolini è Churchill semmai: 1)4 i milioni di morti nella carestia del Bengala .2) Tanto voleva tenersi l'India che odiava Gandhi.3) In Africa aveva messo campi di concentramento uguali ai Lager di Hitler per deportare gli anticolonialisti e i nemici del razzismo.Comunque invece di parlare sempre di sti argomenti parliamo un po' di attualità che i problemi di oggi sono risolvibili ma non sono finiti
La differenza sta nelle idee che persuguiva!!! Una idea era libertà degli oppressi, una l'odio e la crudeltà dei potenti?
Che leader affascinante
Più invecchio e più capisco Stalin...
Capita anche a me la stessa cosa.
Non lo capisci perchè questi documentari non ti dicono di quanta gente ha fatto morire di fame intenzionalmente e ha mentito ai mass media x far credere al mondo che non fosse vero
Qualcuno conosce il titolo del motivo musicale iniziale?
Vorrei conoscerlo anch'io.
I write you something, you dont come in my things , you block me i dont want to see you in my things..
A minuti 14:40 un rumore non fa sentire un nome. chi è?
Ha gli occhi di un indemoniato.
Qualcuno conosce il canto russo ad inizio e alla fine della puntata?
No mi dispiace
Ricordare che solo di ucraini ne uccise 7 mln
Sono 4 milioni gli ucraini morti durante l'Holomodor
@@user-ri8zs2kr1y 4,5 dicono I dati ufficiali
@@SAS-ye2zq non c'erano più abitanti in ucraina , cazzate
preoccupanti questi commenti sotto... vi consiglio come letture per riflettere sulle vostre parole farneticanti un classico "arcipelago gulag" di solženicyn o anche un "racconti di kolyma" di varlam shalamov.
all'università di torino nel corso di storia dell'europa orientale sono queslle le monografie che richiedono effettivamente.
beaulieusurmer1 sol
i gulag non sono mai esistiti, fattene una ragione brutto bugiardo che non sei altro!!!
Caro Don Peppe, ho provato a leggere la tua risposta ma con tutti quegli strafalcioni grammaticali (punteggiatura messa a caso, consecutio senza alcuna logica, errori ortografici, ecc), mi sono perso alla quinta riga. Tuttavia il concetto di fondo l'ho capito...
Questo è il classico esempio in cui la storia viene scritta (e insegnata) dai vincitori: gli americani ci hanno liberato dai nazifascisti e aiutato con l'ERP per puro spirito caritatevole-cristiano, le uniche atrocità sono state compiute dai nazifascisti, ecc ecc.
Infatti tutti conoscono Himmler o Goering ma pochi conoscono Berija o Ezov, tutti conoscono Auschwitz e Birkenau ma quasi nessuno conosce Kolyma, Vorkuta o le Isole Solovki, molti hanno letto della "notte dei cristalli" ma quasi nessuno sa cosa sia Katyn, ecc. Per non parlare della "casa lungo il fiume", della Lubjanka, delle purghe, dei processi di Vyshinkij, dei kulaki o dell'antisemitismo di Stalin...
Questo, sia ben chiaro, non vuole essere una difesa o un'attenuante dell'altra sponda, ci mancherebbe! Però sarebbe MOOLTO utile che la storia venisse letta con un po' più di spirito critico, ascoltando tutte le parti... poi ognuno si faccia la sua idea.
Letti entrambi. I racconti di Kolyma agghiacciante ma stupendo
GLORIA IMPERITURA IMMENSO JOSIF!
Sei milioni di vittime innocenti da te trucidati ti accompagnano al cimitero insieme ai tuoi avversari politici massacrati.😈😈😈
Lenin era all'opposto Stalin
No, erano in buoni rapporti prima delle complicazioni di salute di Lenin
Ho notato che hai modificato il commento, a differenza di Trockij Lenin e Stalin che io sappia condividevano la maggior parte delle scelte economiche e politiche, d'altra parte trockij è stato definito da Lenin più volte come un traditore per le sue simpatie per menscevichi e socialdemocratici (ed effettivamente più volte Trockij abbandonò i bolscevichi per unirsi al partito avversario) e l'ha più volte apostrofato per i suoi atteggiamenti come rivoluzionario. Con stalin invece ebbe alcuni diverbi in punto di morte per motivi personali.
@@maotsetiandi974 infatti Trockij si rifugio in Messico.
@@maotsetiandi974 oltre che non lo si spiega correttamente a Scuola come lei ha fatto qui con me.
@@enrico_semeraroalberobello1522 È stato un piacere
Non sono d'accordo su ciò che pensava, e soprattutto scriveva, Lenin riguardo a Trotsky.
Più volte lo ha definito una specie di opportunista, abile a saltare dal bolscevismo al menscevismo a seconda della convenienze, oltre che un uomo dai discorsi pomposi ma con poca sostanza.
Lenin non designò mai nessuno come suo successore, perché a suo parere, nessuno era adatto per farlo.
@marco melui Commento interessante, grazie della risposta.
È verissimo quello che dici. Infatti nel suo "testamento" Lenin criticava in modo diverso sia Stalin che Trosky... Affermava che la guida del partito doveva essere affidata ad una terza persona...
@@francescociraci6421 esattamente. Poi le cose sono andate in maniera diversa, bel bene e bel male.
@@IronSide_Gamer Chissà se Lenin non si fosse ammalato e poi morto così presto... A Stalin va comunque, sempre e per sempre, dato il merito di aver salvato il mondo dalla follia nazi-fascista.
S. Giorgio (!)
Poi Stalin era anche Bello!!
THE OKRANA ZAR POWER TODAY IN EUROPA IS THE STANDARD CARABINIERI ARMY OF THE MIDDLE CLASS POWER AGAINST AGAINST WORKING CLASS EUROPA UNITED AUTO WORKER 2012 2023 ECC ECC
SLAVA STALIN
L
Un servizio lentissimo e prolisso.
Semplicemente analitico approfondito.
1 ora é anche poco per un personaggio del genere
Morte al comunismo
Gloria eterna a Stalin!...
Assassino e porco.
nella Sua era ti dovevi trovare, ha. sterminato il suo popolo, né più né meno che il pazzo dalla razza pura🤔💣
Sta bene dove sta,sottoterra!
Enorme Josif
Fascista
Comunista casomai @@frejafan
Gloria a Stalin
Viva stalin
Il più grande statista di sempre
🤬🤬🤮🤮🤮🤮🤮
Sante parole